🇮🇩 vs 🇪🇺 #DS480 #ВТО
Сверхважный для России отчёт сегодня выпустила Третейская группа ВТО по антидемпинговому спору между Индонезией и ЕС (EU- anti-dumping measures on biodiesel from Indonesia).
Хотя не все требования Индонезии были удовлетворены, победа в целом за ней!
В чем суть спора?
ЕС считал индонезийскую стоимость основного сырья для производства биодизеля (соевые бобы) искусственно заниженной. Поэтому для расчёта нормальной стоимости продукта ЕС использовал сведения об издержках не индонезийских производителей, а производителей из третьих стран.
ТГ ВТО признала такие действия ЕС противоречащими праву ВТО.
Схожее решение против ЕС ранее принял Орган по разрешению споров в другом деле - по биодизелю из Аргентины (#DS473).
Почему это важно для России?
По сути, данное решение (должно в целом выдержать апелляцию) имеет силу прецедента и важно для дел, в которых участвует Россия. А по данной теме их у России не мало.
Ещё в 2013 г. Россия подала первый иск в ВТО относительно подобных подходов ЕС (#DS474). В 2015- второй (#DS494), дополняющий. В 2017 - ещё один иск (#DS521) против ЕС + ещё одно разбирательство по схожей проблематике длится с 2015 с Украиной (#DS493).
Однако ни в одном из споров (кроме дела против Украины) ещё не утверждены составы ТГ. В деле против Украины ТГ вчера уведомил, что выпустит свой отчёт к июню 2018.
Сверхважный для России отчёт сегодня выпустила Третейская группа ВТО по антидемпинговому спору между Индонезией и ЕС (EU- anti-dumping measures on biodiesel from Indonesia).
Хотя не все требования Индонезии были удовлетворены, победа в целом за ней!
В чем суть спора?
ЕС считал индонезийскую стоимость основного сырья для производства биодизеля (соевые бобы) искусственно заниженной. Поэтому для расчёта нормальной стоимости продукта ЕС использовал сведения об издержках не индонезийских производителей, а производителей из третьих стран.
ТГ ВТО признала такие действия ЕС противоречащими праву ВТО.
Схожее решение против ЕС ранее принял Орган по разрешению споров в другом деле - по биодизелю из Аргентины (#DS473).
Почему это важно для России?
По сути, данное решение (должно в целом выдержать апелляцию) имеет силу прецедента и важно для дел, в которых участвует Россия. А по данной теме их у России не мало.
Ещё в 2013 г. Россия подала первый иск в ВТО относительно подобных подходов ЕС (#DS474). В 2015- второй (#DS494), дополняющий. В 2017 - ещё один иск (#DS521) против ЕС + ещё одно разбирательство по схожей проблематике длится с 2015 с Украиной (#DS493).
Однако ни в одном из споров (кроме дела против Украины) ещё не утверждены составы ТГ. В деле против Украины ТГ вчера уведомил, что выпустит свой отчёт к июню 2018.