🇮🇩vs🇦🇺 #DS529 #ВТО
Третейская группа ВТО (ТГ) признала австралийские антидемпинговые меры относительно индонезийской бумаги А4 противоречащими правилам ВТО.
Самый большой интерес в этом деле вызывал вопрос «особой рыночной ситуации» (particular market situation, PMS). Определив наличие PMS на рынке экспортера, орган расследований в стране-импортере может отказаться учитывать данные о внутренних ценах при сравнении с экспортной ценой и завысить демпинговую маржу.
Индонезия, среди прочего, оспаривала само определение PMS, применяемое Австралией. В частности, Индонезия заявляла, что нельзя называть PMS: 1) ситуации, где предположительно искажены цены на сырье; 2) ситуации, которые влияют одновременно на продажи и на внутреннем рынке, и на экспорт; 3) ситуации, возникающие из-за действий правительства (читай - субсидии). ТГ не согласилась и указала, что определение PMS теоретически может включать в себя все эти ситуации.
В то же время непосредственно в расследовании на листы А4 Австралия нарушила статью 2.2 Антидемпингового соглашения ВТО. Как указывает ТГ, если "искажения" (PMS) влияют только на затраты на сырьё, которое используется при производстве товара для продажи как внутри страны, так и на экспорт, то орган расследований должен отделить то искажение, которое оказывается непосредственно на внутренние продажи, и продемонстрировать, что экспортные цены с ними сравнивать нельзя.
Австралия должна привести антидемпинговые меры в соответствие с Антидемпинговым соглашением, однако, конкретные способы изменения результатов расследования в решении ТГ не указаны.
Почему этому кейсу следует уделить особое внимание?
Потому что затрагиваемая ситуация более чем актуальна для стран нашего региона, поскольку после “кончины” положений о "нерыночных экономиках" PMS - это именно тот инструмент, который будут применять к нашим товарам в случае "искажения" цены на сырьё (читай - государственного регулирования цен на энергоносители).
Третейская группа ВТО (ТГ) признала австралийские антидемпинговые меры относительно индонезийской бумаги А4 противоречащими правилам ВТО.
Самый большой интерес в этом деле вызывал вопрос «особой рыночной ситуации» (particular market situation, PMS). Определив наличие PMS на рынке экспортера, орган расследований в стране-импортере может отказаться учитывать данные о внутренних ценах при сравнении с экспортной ценой и завысить демпинговую маржу.
Индонезия, среди прочего, оспаривала само определение PMS, применяемое Австралией. В частности, Индонезия заявляла, что нельзя называть PMS: 1) ситуации, где предположительно искажены цены на сырье; 2) ситуации, которые влияют одновременно на продажи и на внутреннем рынке, и на экспорт; 3) ситуации, возникающие из-за действий правительства (читай - субсидии). ТГ не согласилась и указала, что определение PMS теоретически может включать в себя все эти ситуации.
В то же время непосредственно в расследовании на листы А4 Австралия нарушила статью 2.2 Антидемпингового соглашения ВТО. Как указывает ТГ, если "искажения" (PMS) влияют только на затраты на сырьё, которое используется при производстве товара для продажи как внутри страны, так и на экспорт, то орган расследований должен отделить то искажение, которое оказывается непосредственно на внутренние продажи, и продемонстрировать, что экспортные цены с ними сравнивать нельзя.
Австралия должна привести антидемпинговые меры в соответствие с Антидемпинговым соглашением, однако, конкретные способы изменения результатов расследования в решении ТГ не указаны.
Почему этому кейсу следует уделить особое внимание?
Потому что затрагиваемая ситуация более чем актуальна для стран нашего региона, поскольку после “кончины” положений о "нерыночных экономиках" PMS - это именно тот инструмент, который будут применять к нашим товарам в случае "искажения" цены на сырьё (читай - государственного регулирования цен на энергоносители).
TorgHub
🇮🇩vs🇦🇺 #DS529 #ВТО Третейская группа ВТО (ТГ) признала австралийские антидемпинговые меры относительно индонезийской бумаги А4 противоречащими правилам ВТО. Самый большой интерес в этом деле вызывал вопрос «особой рыночной ситуации» (particular market situation…
🇮🇩vs🇦🇺 #DS529 #ВТО
Вчера на заседании Органа по разрешению споров ВТО (да, такой ещё жив) страны-члены ВТО утвердили доклад Третейской группы (ТГ) по спору Australia — Anti-Dumping Measures on A4 Copy Paper.
Чем это примечательно?
Два момента:
1) дело касалось очень актуальной для России «особой рыночной ситуации» и «демпинга цен на сырьё» (ТГ решала в пользу Индонезии: Австралия, среди прочего, нарушила ст. 2.2 Соглашения по Антидемпингу, т.к. не рассмотрела внутренние продажи бумаги А4 в Индонезии без должного установления, что такие продажи не позволяют провести ценовое сравнение).
2) самое главное: стороны спора не подали апелляцию (Индонезия хоть в целом и выиграла, тоже могла подать апелляцию на отдельные решения ТГ по указанной ст. 2.2). Если бы одна из сторон подала апелляцию, дело так и не было бы завершено в обозримом будущем, учитывая ситуацию с Апелляционным органом. Страны решили не пользоваться этим багом системы. 👌
___________
Ще не вмерла система / Make решения ТГ great again.
Вчера на заседании Органа по разрешению споров ВТО (да, такой ещё жив) страны-члены ВТО утвердили доклад Третейской группы (ТГ) по спору Australia — Anti-Dumping Measures on A4 Copy Paper.
Чем это примечательно?
Два момента:
1) дело касалось очень актуальной для России «особой рыночной ситуации» и «демпинга цен на сырьё» (ТГ решала в пользу Индонезии: Австралия, среди прочего, нарушила ст. 2.2 Соглашения по Антидемпингу, т.к. не рассмотрела внутренние продажи бумаги А4 в Индонезии без должного установления, что такие продажи не позволяют провести ценовое сравнение).
2) самое главное: стороны спора не подали апелляцию (Индонезия хоть в целом и выиграла, тоже могла подать апелляцию на отдельные решения ТГ по указанной ст. 2.2). Если бы одна из сторон подала апелляцию, дело так и не было бы завершено в обозримом будущем, учитывая ситуацию с Апелляционным органом. Страны решили не пользоваться этим багом системы. 👌
___________
Ще не вмерла система / Make решения ТГ great again.