🇯🇵vs🇰🇷 #DS495 #ВТО
Корея проиграла спор, инициированный Японией в рамках ВТО ещё в 2015 г.
Сегодня Третейская группа ВТО опубликовала отчёт, согласно которому большинство фитосанитарных мер относительно импорта японской рыбы были признаны незаконными.
Напомним, в 2011 г., сразу после аварии на Фукусиме, корейцы стали вводить широкомасштабные запреты и ограничения, а также различные драконовские меры фитосанитарного контроля в отношении импорта рыбы из Японии.
Вроде бы оправданное с точки зрения обывателя поведение регулятора. Однако в ВТО подобные меры не должны быть ограничивающими торговлю «больше, чем это необходимо» (для защиты жизни, здоровья...). За такими мерами не должен скрываться банальный протекционизм. Меры Кореи превзошли уровень необходимой фитосанитарной защиты => ВТО рекомендовало их изменить.
Дело проиграно (хотя еще возможна апелляция), однако, с другой стороны, Корея почти 7 лет имела возможность помимо защиты потребителей от потенциальных радионуклидов поддерживать внутреннего производителя, ограничивая японский импорт.
Корея проиграла спор, инициированный Японией в рамках ВТО ещё в 2015 г.
Сегодня Третейская группа ВТО опубликовала отчёт, согласно которому большинство фитосанитарных мер относительно импорта японской рыбы были признаны незаконными.
Напомним, в 2011 г., сразу после аварии на Фукусиме, корейцы стали вводить широкомасштабные запреты и ограничения, а также различные драконовские меры фитосанитарного контроля в отношении импорта рыбы из Японии.
Вроде бы оправданное с точки зрения обывателя поведение регулятора. Однако в ВТО подобные меры не должны быть ограничивающими торговлю «больше, чем это необходимо» (для защиты жизни, здоровья...). За такими мерами не должен скрываться банальный протекционизм. Меры Кореи превзошли уровень необходимой фитосанитарной защиты => ВТО рекомендовало их изменить.
Дело проиграно (хотя еще возможна апелляция), однако, с другой стороны, Корея почти 7 лет имела возможность помимо защиты потребителей от потенциальных радионуклидов поддерживать внутреннего производителя, ограничивая японский импорт.
🇯🇵vs🇰🇷 ☢️ #DS495 #ВТО
Апелляционный орган (АО) не согласился с рядом выводов третейской группы по делу о радионуклидах, в частности:
- импортные ограничения, введённые Кореей против японской рыбы (после Фукусимы) не являлись более ограничивающими торговлю, чем требовалось;
- Корея не дискриминировала Японию «несправедливо» (unfairly);
- Но! Корея не предоставила адекватной информации о своих импортных ограничениях.
Доклад АО:
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/495abr_e.pdf
Апелляционный орган (АО) не согласился с рядом выводов третейской группы по делу о радионуклидах, в частности:
- импортные ограничения, введённые Кореей против японской рыбы (после Фукусимы) не являлись более ограничивающими торговлю, чем требовалось;
- Корея не дискриминировала Японию «несправедливо» (unfairly);
- Но! Корея не предоставила адекватной информации о своих импортных ограничениях.
Доклад АО:
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/495abr_e.pdf
🇯🇵 $1,13 млн - столько в год тратит Япония на участие в деятельности ВТО, включая сопровождение споров.
В 2020 г. они хотят эту сумму увеличить в 2 раза до $2,3 млн.
Япония болезненно восприняла проигрыш апелляции в деле #DS495 - против Южной Кореи (по запрету последней на импорт морепродуктов из Японии после аварии на Фукусиме).
В условиях текущего торгового противостояния с корейцами было решено увеличить штат юристов и расходы на сопровождение споров.
В 2020 г. они хотят эту сумму увеличить в 2 раза до $2,3 млн.
Япония болезненно восприняла проигрыш апелляции в деле #DS495 - против Южной Кореи (по запрету последней на импорт морепродуктов из Японии после аварии на Фукусиме).
В условиях текущего торгового противостояния с корейцами было решено увеличить штат юристов и расходы на сопровождение споров.
The Japan Times
Japan's Foreign Ministry seeks to double WTO budget after defeat in Fukushima food ban case
The Foreign Ministry hopes to more than double its budget for activities related to the World Trade Organization in fiscal 2020 after losing a dispute over a South Korean ban on imports of Japanese seafood.