Оказывается, не так давно умер историк Александр Самоваров. После прививки от Ковида – сделал её и заразился Ковидом. Последние годы он болел, жил, как все пенсионеры, на нищенскую пенсию.
Последняя его запись в ФБ перед смертью:

«Странно, почему в РФ не одобрили введения укола смерти для всех желающих, скажем, с 60 лет? Я думаю, что начальники РФ набрали бы этим очки и в глазах мирового сообщества, и в глазах собственного населения, особенно на фоне пенсионной реформы и всеобщего одичания и одиночества. Ну женщин это касается в крайнем случае, им это не нужно, но вот мужчинам очень нужно. И будет ещё нужнее. Зачем заставлять людей лезть в петлю, травиться с не известными последствиями и пр.? Старики видят нищету, череду издевательств, беззащитность и пр. Я это пишу в плане размышлений. Ну что мы, хуже собак что ли?
Вот наша псина Альма дожила до преклонных лет, зубы выпали, ноги не держат, глаза не видят, приехали добрые люди из собачей скорой помощи и сделали Альме укол, и все. Чем люди-то хуже? Кто будет делать укол? Вы только кликнете добровольцев среди врачих РФ, там каждая вторая даже за небольшую мзду согласится с песнями. У них же меньше пациентов будет, которые действуют девушкам на нервы».

Последний пассаж, видимо, вызван тем, что женщина-врач, пришедшая на дом к его сыну, также болевшему Ковидом, отказалась даже осмотреть Самоварова, ответив, что «один врач – один пациент; мало ли что вам плохо, записывайтесь и вы – и к вам придут, у меня же вызов только к одному человеку».

Незадолго до смерти Самоваров написал книгу о Николае Бухарине. Несколько издательств отказались её печатать, якобы россиянам неинтересно читать о Бухарине. А вот китайцам интересно, они по Бухарину свою страну сейчас строят.
Самоваров выложил книгу в открытый доступ. Начал её читать, хорошая. Он пытается не только описать, но и «распознать» Бухарина. Как часто бывает у мужчин, «ищите женщину», чтобы понять его. Первая жена Бухарина – его двоюродная сестра, она старше на 2 года, и привела его в марксизм:
«Возможно только Лукина имела влияние на Бухарина в большей степени, ибо в революцию он пришел в значительной степени вслед за ней. И к большевикам попал вслед за ней, думается, что если бы Лукина не пошла к большевикам, то Бухарин оказался бы у эсеров, и не у боевиков, а в крыле умеренных. Он скорее повторял типаж лидера правых эсеров Чернова, умного человека, который в итоге прошел путь от апологетики крестьянства к защите интересов всего общества».

Лукина много болела, они разошлись, хотя Бухарин до конца жизни, уже будучи дважды-трижды женат, заботился о ней (всё же сестра):
«Лукина продолжала жить в кремлевской квартире мужа, была практически прикована болезнью к постели. После ареста Бухарина она отослала свой партийный билет Сталину, это была такая своеобразная пощечина диктатору, тот все понял, будучи человеком не европейским он не привык щадить женщин, стариков и детей. Тяжело больная Лукина была арестована и расстреляна в 1940 году».
Вечная память.

Книжка Самоварова о Бухарине:
https://proza.ru/avtor/stezj1959

В США администрация Байдена продолжает смещаться влево.
На американских детей до конца года будут выплачивать $300 в месяц на каждого в возрасте 6-17 лет и $250 – до 6 лет (со снижением выплат на обеспеченные домохозяйства от $150 тыс. в год и больше). В целом около 40 млн. американских домохозяйств будут получать эти деньги.

Исходя из того, что производительность труда (и ППС) у нас ниже американской в 2,5 раза, можно легко подсчитать, сколько стоила бы такая программа в России: 40% от $300 – это $120 в месяц, или примерно 9 тыс. руб. на ребёнка в месяц. Не разовая выплата в 10 тыс., как сейчас, а 9 тыс. руб. на одного ребёнка в России каждый месяц.

В США кроме гуманистических, левых целей эти выплаты ещё и часть подъёма их экономики. Американское общество (и все общества развитых стран) – потребительское, на потребление домохозяйств завязано около 70% ВВП. Есть у людей деньги – экономика растёт, нет денег – падает.

В России, как писал не раз, экономика состоит из трёх мало сообщающихся сосудов. Первый – экспортный (по добыче и вывозу сырья на Запада и в Китай), у него всегда всё отлично; сейчас – лучше некуда. Второй – госзаказ, это ВПК и инфраструктура; так-сяк, но государство его не бросает, худо-бедно поддерживает вне зависимости от его эффективности (а эффективность эта мала, это просто гири на экономике России, если смотреть на те же накопленные долги предприятий ВПК, которые гос-во постоянно списывает – например, у Уралмаша долг был около 260 млрд. руб.). И третий контур – потребительская экономика, которая задыхается от безденежья населения.

Первый тюремный срок только что был вынесен по итогам захвата Капитолия 6 января: 38-летний Пол Ходжкинс из Тампы, Флорида, получил 8 месяцев тюрьмы.
https://yangx.top/weshallovercomb/3407

Удивительное миролюбие американского суда – в США жестокие законы, могли впаять 10-20 лет. Видимо, травоядный приговор вышел потому, чтобы излишне не ожесточать паству Трампа.
В России за захват толпой здания Госдумы или Совета Федерации тоже наверняка впаяли бы лет 10-20, как за «терроризм» (3-5 лет у нас за репосты дают).
Так что приговор удивительный, надо будет почитать подробности дела.

В обсуждениях будущего энергетики сейчас важное место занимают два документа - выпущенный примерно месяц назад документ Мирового Энергетического Агентства (МЭА) “Net Zero by 2050” и объявленный буквально вчера Европейской Комиссией набор законопроектов European Green Deal “Fit for 55”.

В дорожной карте NZ50 написано примерно следующее: в принципе, цель NZ50 достижима. Но…
1.Возобновляемой энергии на все не хватит и близко.
Чтобы цель была достигнута, понадобится
2. Ускоренное и широкое строительство атомных станций
3. Широкое внедрение технологий захвата углекислоты (CCS) от сжигаемых топлив, которые придется оставить в энергобалансе и выделяющих углекислоту промышленных процессов.
4. Понадобятся большие вложения в повышение энергоэффективности зданий
5. Несмотря на это, придется экономить на отоплении и кондиционировании, держа температуру не выше +18 зимой и не ниже +25 летом
6. Количество путешествий, особенно, авиационных, должно быть сокращено - необходимо полностью отказаться от перелетов на короткие дистанции, заменив их поездками на поезде, а дальних - сохранить на уровне 2019 года.
8. Капитальные вложения в энергетику должны утроиться.
7. Без оплаты развитыми странами программы декарбонизации в развивающихся странах, net zero достижимо не ранее 2070 или даже 2090 года.

В отчете, в принципе, пишется, что все это будет благотворно для экономики - создадутся новые рабочие места, затраты домохозяйств на энергию снизятся. Тут, правда, возникает несколько вопросов.

Не всякая деятельность и не всякие рабочие места благотворны для экономики. Например, эпидемия ковида создала множество рабочих мест в производстве масок, ПЦР-тестов и прочего. Стало ли человечество от этого богаче? Гонка вооружений тоже создает рабочие места. Стали ли граждане СССР зажиточнее от того, что СССР произвел многие тысячи танков и поставил их на склады?

Энергопереход не создает новой потребительской пользы (кроме, конечно, предотвращения климатического Армагеддона), так что, по цифрам-то, может экономический рост дополнительный и будет, а по ощущениям потребителей - нет.

И ладно бы потребителю первого мира нужно было терпеть значительно повышенные налоги ради благоустройства и похорошеллы, видимых глазу в родном Оденсе, Клермон-Ферране и Нагое. Но ведь эти деньги будут уходить на оплату солнечных панелей, произведенных в Шеньчжене и установленных в Уагудугу, и это в дополнение к тратам на замену газового котла тепловым насосом и на утепление крыши, которое его тоже заставит сделать его правительство.

Второе - если баланс энергии обеспечивается только при условии ограничения потребления, а без этого она будет настолько в дефиците, что ее не будет хватать на обеспечение комфортной температуры в домах, несмотря на дорогой тепловой насос и утепленную крышу, то этот редкий ресурс надо будет как-то распределять, а ничего другого, как поднимать для этого цены на такой товар, человечество не придумало. То-есть, энергия будет дорога. Можно проверить, какой рост цен на энергию готовы терпеть потребители ради сохранения энергетического комфорта. Это было продемонстрировано в 1973 и 1980 годах — в несколько раз. Именно настолько должна будет подорожать энергия по сравнению с нынешним уровнем, чтобы люди стали ограничивать себя в комфорте.

Третье. Отчет фактически заявляет, что многие атрибуты нынешней зажиточной жизни станут просто недоступны. Перелеты по Европе за 30 евро? Забудьте. Отпуск на Майорке или на Канарах? Забудьте. Кстати, для миллиардов в развивающихся странах, надеющихся, что их жизнь вскоре будет похожа на то, что они сейчас видят в кино про первый мир это будущее означает, что многое, увиденное в кино, в кино и останется. В таком будущем жителю Джакарты, Лагоса и Сан-Паоло никогда не светит увидеть Париж или гейзеры.

src

К предыдущему репосту.
В целом согласен с ув. Юрием Амосовым. Но есть и нюансы.
Всё же от энергоперехода есть один хороший финал: отказ от угля. И если считать выгоду, то она именно здесь: уголь же страшный загрязнитель атмосферы (не только и не столько СО2, сколько микрочастицами) и причина лёгочных заболеваний и избыточных смертей. Плюс подвоз миллиардов тон угля до ТЭС сам по себе создаёт дополнительный углеродный след.
Есть и чем заменять и уголь: газ и АЭС.

Если не рубить с плеча, то будущая энергетика видится гибридной: сочетание всех видов ВИЭ (ветряки, солнце, водород, биомасса, аммиак, метанол, приливная, геотермальная, ГЭС и т.д.), газ и атом. Без угля и нефти (но для нефтехима нефть останется).

«Проведённые группой петербургских врачей на рубеже XIX–XX столетий обследования жилищных условий рабочих и городской бедноты выявили, что в большинстве квартир, населённых семьями рабочих, на одного человека приходилось от 0,3 до 0,5 квадратной сажени (т. е. от 1,3 до 2,3 кв. м) жилой площади.
Описания коечно-каморочных квартир, приведённые врачом М.И.Покровской, рисуют кошмарную обстановку, в которой существовали тысячи петербургских пролетариев. Вот два характерных примера.

Квартира состоит из двух комнат и кухни, окно которой выходит в коридор. «В первой комнате живет восемь человек: трое мужчин, три женщины и двое детей. Все помещаются на трёх кроватях. Во второй - две семьи и двое одиноких, всего девять человек (трое детей). В тёмной кухне живут только семейные, здесь же помещаются и квартирная хозяйка с мужем, всего одиннадцать человек (четверо детей)».
Квартира состоит из двух комнат, кухни и тёмного коридора. «В этой квартире живут преимущественно семейные рабочие с Невской бумагопрядильни. Всего 15 человек (6 мужчин, 6 женщин и 3 детей). В каждой комнате помещаются по две семьи (4 и 6 человек). В кухне помещаются четыре человека, в тёмном коридоре одна женщина» В подобной обстановке в тринадцати обследованных квартирах жило 260 человек. [Покровская М. И. По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга. СПб., 1903.]

В особенно трудных условиях приходилось жить многочисленным артелям из недавних крестьян, приехавших в город на заработки. Обычно такие артели снимали одну-две комнаты, часто в подвалах, причем рабочие спали вповалку на нарах или по двое-трое на одной койке. Были случаи, когда рабочие вообще не имели помещений для жилья, спали прямо около своего рабочего места, а то и просто на верстаках.
Плата за жильё была столь высокой, что вынуждала квартиросъёмщиков, в свою очередь, сдавать часть комнат угловым жильцам. Врач Д. П. Никольский, описывая жилищные условия рабочих Невской заставы, писал, что «некоторые из этого составили чуть ли не специальный промысел. Чтобы не только окупить квартиру, но и иметь известный с неё доход, хозяйки часто наполняют эти квартиры, насколько возможно, большим количеством жильцов. Отдаются целые комнаты, полкомнаты, углы, коридоры и даже кровати или пространства в кухне за печкой. О каких либо санитарных условиях таких помещений нечего и говорить: такие квартиры тесны; в помещениях этих количество воздуха на человека едва достигает 1/4 куб. саж. и даже менее (около 2 кубометров на человека)». [Никольский Д. П. Шлиссельбургский пригородный участок в санитарном отношении // Вестник общественной гигиены. 1901. Авг.]

По данным обследований, в Петербурге в начале XX века насчитывалось около 150 тысяч «коечных» и «угловых» жильцов. Переполнение квартир жильцами приносило огромные барыши домовладельцам; доход с одной кубической сажени так называемых дешёвых квартир, заселённых беднотой, в 1,5-2 раза превышал доход с одной кубической сажени барских квартир».
(Андрей Пунин, «Архитектура Петербурга середины и второй половины XIX века»)
Здесь по ссылке можно почитать (Pdf) «Мария Покровская, «О жилищах петербургских рабочих. - «Русское богатство», 1897, № VI)

Когда пытаются представить ужасом коммуналки 1930-50-х, то по сравнению с дореволюционной жизнью рабочих в бараках и углах по 1,5 кв. м на человека они чаще всего были в разы комфортней. Для среднего крестьянина, пришедшего в город, коммуналка также часто была не хуже его прежней жизни в избе. Средняя изба тогда – 24-26 кв. м на 6 человек, но из этого метража 4-6 кв. м занимала печь, а зимой в избу подселяли жить телят и прочий молодой скот.
Но для интеллигенции и «бывших» (5-10% населения крупных городов) переселение в коммуналку, конечно, было понижением уровня жизни и комфорта на порядок после их прежней жизни «1 комната на человека».
Ну и после 1970-х при росте запроса на комфорт и потребление хотя по уровню «нижний средний класс» жизнь в коммуналке тоже была нонсенсом.

Пандемия коронавируса, прокатившаяся по всему миру, стала ещё одним сигналом к тому, что часть населения воспринимает это явление как реализацию одной из теорий заговора. Социолог Роман Ардашев из Института социальных наук Иркутского госуниверситета провёл опрос, в какие формы заговора по поводу Ковида верят россияне.
«В опросе приняло участие 3500 человек, анкета включала в себя 36 вопросов.
Из всех опрошенных 48% верят в реальность теорий заговора на разных уровнях. Практически половина респондентов подвержены иррациональной стратегии – вере в теорию заговора: от военного (13,5%) до геополитического (12,4%); от культурного (12,1%) до демографического (11,3%); от политического (12,4%) до экономического (10,2%); от инопланетного (12,4%) до природного (11,1%) и других (4,6%). Остальные 52% не верят в конспирологические теории, оценивают себя рационально и объективно и считают приверженцев теорий заговора не совсем здоровыми людьми: ненормальными (26,7%), больными (21,8%), неадекватными (19,8%), странными (16,2%), опасными (15,5%).

Но сторонники, и те, кто не разделяет взгляды на конспирологические теории, говорят о том, что официальной версии событий нельзя доверять в принципе (86%). То есть себя они противопоставляют властям или другим представителям официальных инстанций.

В ходе исследования нами установлен высокий уровень общего недоверия, эгоизма и авторитаризма для индивидов, верящих в теории заговора. У тех, кто верит, что коронавирус – это результат заговора, разорван «социальный контракт доверия» (доверие информации СМИ, обещаниям политиков и т.д.) – они не доверяют никому, кто распространяет какую-либо информацию о коронавирусе. Поэтому мы можем говорить о наличии более чем у трети россиян иррациональной стратегии мышления, которая влияет на их личный выбор, повседневную реальность, мировоззрение и ценности, что делает их изгоями в своей социальной среде и ведёт к стигматизации. Коронавирус как способ стигматизации может стать перспективой развития общества в ближайшие годы».
(«Адаптационные стратегии различных групп населения к негативным социально-экономическим условиям»: материалы V международной научно-практической конференции, ВолНЦ РАН, 2020)

Аналитики нужны во всех сферах бизнеса: ритейл, киберспорт, путешествия, образование, медицина. Научиться работать с инструментами для анализа данных — важная задача для специалиста вне зависимости от сферы бизнеса.

Курс “Аналитик данных” создан для тех, кто хочет прокачать навыки в аналитике, чтобы вырасти в карьере, зарплате и повысить свою ценность на рынке. Здесь дадут все необходимые инструменты, начнётся всё с гугл таблиц, затем постепенно освоите SQL, Python и создание полноценной сквозной аналитики.

На курсе вы систематизируете свои знания и сразу же сможете использовать их в работе, чтобы принимать верные стратегические решения на основе данных. Учёба не привязана ко времени и вебинарам, главное — вовремя сдавать работы.

А так же предусмотрены 2 месяца каникул, если, например, уезжаете в отпуск. Не сойти с маршрута к новой профессии вам поможет координатор и команда поддержки.

📌Регистрация на курс и все подробности по ссылке — https://clc.am/2IbQ_w
С промокодом ТОЛК учиться выгоднее на 50%

Между тем, скоро исполнится год со дня отравления Навального. И за этот год ни одна официальная сторона – ни Германия (и другие страны, делавшие анализы – Франция, Швеция и др.), ни Россия не представили ясной картины произошедшего. Потому банкует по делу только Христо Грозев.
Госдумовцы отправили немцам и в ОЗХО запрос по делу Навального, но мой прогноз – снова ничего не выйдет.
https://yangx.top/komisgd/167

$50 млрд. – на зарастании лесом Нечерноземья.
Такой план разработали в ВШЭ и Сколково. И назвали его «карбоновым земледелием» (КЗ). Название красивое и даже технологичное, но кроется за ним простой проект уровня Нового Средневековья.
Прочитал этот 120-страничный проект. Краткая его суть.

В мире уже торгуются углеродные квоты на выброс парниковых газов и процесс этот будет только нарастать. Хочешь, чтобы твой металлургический или нефтехимический комбинат работал – покупай углеродные квоты. Потенциально глобальный рынок квот – на триллионы долларов. И Россия надеется сесть ещё на одну природную ренту.

КЗ предполагает следующее. В России брошено около 80 млн. га сельхоз земель. Процентов на 80-85 – это Нечерноземье, земли вне ареала крупных городов (чернозёмы, серозёмы и пригородные земли в России расхватаны агро-латифундистами).
Эти земли уже зарастают мелколесьем. Без всякой прибыли. И Россия попробует включить это мелколесье в международную систему углеродных квот. Каждый 1 га молодого леса поглощает в год 7-8 тонн СО2. 1 тонна СО2 на рынке углеродных квот уже сейчас стоит около $40, а потенциально, при нарастании «зелёной экономики» - до $70-80. Т.е. уже сейчас фиксация углекислоты с 1 га Нечерноземных лесов стоит около $300 в год. А потенциально – до $600.

А КЗ предполагает, что в эти заброшенные земли будут ещё и подсаживать и подсеивать культуры, специально адаптированные к задачам поглощения парниковых газов. Например, лиственные деревья поглощают больше СО2, чем хвойные. Среди лиственные чемпионы – тополь, дуб и клён. Ещё есть подлесок – в Нечерноземье это лещина, рябина и т.д.
И предполагается задействовать автохтонов Нечерноземья, чтобы они участвовали в КЗ – какие-то культуры подсаживали, какие-то удаляли.

Что в итоге это даст России?
Сколково и ВШЭ считают, что торговля углеродными квотами с карбонового земледелия может приносить России до $50 млрд. в год. Для сравнения: экспорт газа приносит России меньше.
Нечерноземье фактически превратят в одну огромную лесную ферму. Т.е. это крест на развитии сельского хозяйство тут – во всяком случае на работах с распахиванием земель.
Деревни внутри этой карбоновой фермы вымрут окончательно – развитого С/Х не будет, заготовка леса сведётся к минимуму. Какое-то небольшое количество людей будет задействовано в простом уходе за лесами.
Фактически это план одичания Нечерноземья.
Ну а Россия, высший 1%, получит новую ренту взамен углеводородной.

Снова о кормлении 100 тыс. высших семей России.
Это особняк арестованного начальника ГИБДД Ставрополья Сафонова.
https://yangx.top/chestnyjdetektiv/2303

Про эстетику типа золотых унитазов умолчу.
Главное – это сколько высосал из России этот Сафонов. Исходя из прежних наблюдений за представителями правящего класса, думаю, что состояние его не менее $100-150 млн. Плюс его грибница, клиентелла. За год наверняка он набивал карманы не менее, чем на $10 млн.
А теперь экстраполируйте это на масштаб высших 100 тыс. семей.

В очередной раз повторю, что верхний контур России просто лопается от денег. В России страшный переизбыток денег, который идёт в двух направлениях – выводится на Запад (в «агрессивные страны НАТО») и сверхпотребляется внутри России (не менее $200 млрд. в год).
И это на фоне хронического недофинансирования ВСЕГО в России, от больниц и школ до экологии и хронической африканской бедности у десятков миллионов россиян.

И отдельный вопрос, что делать с конфискованными активами таких сафоновых. Давно предлагаю сделать специальный фонд, куда направлялись деньги от распродажи награбленного. Обязательно – общественный, вне чинуш. И эти деньги распределять в первую очередь на больных детей и вообще здравоохранение.

Ливни пришли и в Китай. Только без картинок, как в Германии – азиатская деспотия охраняет стабильность в обществе.
Две дамбы в городе Хулунбуир во Внутренней Монголии обрушились под напором воды. Они сформировали водохранилища общей емкостью 46 миллионов кубических метров. О пострадавших не сообщается, хотя понятно, что будет с деревнями, на которые обрушится 46 млн. кубометров воды.
https://www.reuters.com/world/china/two-dams-chinas-inner-mongolia-collapse-after-torrential-rain-2021-07-19/

А в целом в Китае ветшает инфраструктура, построенная при Мао. Из 98 тыс. водохранилищ треть не прошли обязательную оценку безопасности, сообщил заместитель министра водных ресурсов Вэй Шаньчжун. Считается, что они забота правительств провинций, но те и так уже в огромных долгах. Напомню, что госдолг в Китае (долг центрального и местного правительств, а также госкомпаний) составляет уже более 300% ВВП. Это крупнейший должник в мире, и однажды эта долговая пирамида в Китае рухнет.

К предыдущему репосту: на самом деле можно много чего было бы сделать чтобы сохранить тот образ жизни который был до 2020 года. Но, что делать если решили развялать мировую войну и уничтожить средний класс? Самое интересное это то, что ни один из тех кто разрабатывает эти планы, вычисляя, например, всякие формулы самоизоляции итд не ведет и не будет никогда вести предложенный остальным образ жизни. Знаю нескольких таких сотрудников парижских think tank'ов которые занимаются данной тематикой, все они как вели тот образ жизни что был до 2020, так и будут вести. А всем остальным предложат копать траншеи и сажать леса, бороться с углеродным следом так сказать .

К предыдущему репосту ув. Дофина.
Я бы только добавил: истончить не только средний класс Золотого миллиарда, но и остановить Китай «зелёной истерией».
Мировой лидер по валовым выбросам парниковых газов – Китай (по относительному исчислению, на душу населения, он середнячок, а лидеры – монархии Персидского залива; но все, что логично, боятся вала). Около 70% электрической выработки Китая – угольные станции. Т.е. он «убивает планету» ещё и выбросами микрочастиц, соединениями серы и т.д.
Плюс вал пластика из Китая в Мировой океан, огромные мусорные острова из отходов китайской жизнедеятельности сформировались в Тихом океане.

Нынешняя жара на западе США и Канады, а также чудовищные ливни в З.Европе – это дополнительное топливо для такой истерии: «Китай нас уничтожает». Ещё 5-10 лет экологической пропаганды, и 70-80% населения Первого мира будет видеть в Китае только климатического врага. С понятными последствиями: «Ты купил китайский смартфон или игрушку – тем самым приблизил свою гибель от удушающей жары (ливня и оползня)!»

Цель – законсервировать Китай примерно на нынешнем уровне развития, т.е. примерно $10-12 тыс. подушевого ВВП. Это в 4 раза ниже, чем в Первом мире. Ну и заодно всякие индии и бангладеши. Понятно, что Китай разорится, если переведёт все свои угольные ТЭС на газ или тем более ВИЭ. Плюс огромная металлургическая выплавка, производство цемента и т.п., которые требуют огромной энергии.

Фактически верхушка Первого мира предлагает такой общемировой Пакт: фиксируем у ВСЕХ стран мира такой уровень развития, какой сейчас есть; если получится немного понизить – будет ещё лучше. Т.е. законсервировать навечно «экологической повесткой» привилегированное положение Первого мира.

Парад на Красной площади в 1989 году.
Позднесоветский культурализм.

Существует миф о нежелании работать у значительной части населения России, его низкой мотивации к труду, государственно-патерналистском настрое и о том, что недостаточная трудовая мотивация – основная причина низкого уровня жизни. Однако анализ статистики занятости приводит к обратному выводу. Об этом говорится в докладе ИНП РАН «Посткризисное восстановление экономики и основные направления прогноза социально-экономического развития России на период до 2035 г.»
«В качестве показателя, который может косвенно характеризовать трудовую мотивацию, предлагается рассматривать уровни участия в рабочей силе по пятилетним половозрастным группам. Они определяются как соотношение численности рабочей силы (занятые плюс безработные по методологии МОТ) и совокупной численности населения для соответствующих половозрастных групп. Межстрановые сопоставления показывают, что для большей части возрастных групп российские показатели уровня участия в рабочей силе (как мужчин, так и женщин) являются одними из самых высоких среди стран со схожим или более высоким, чем в России, средним уровнем дохода.

Уровни участия в рабочей силе российских мужчин в возрасте 25-49 лет равны 95%, женщин – 80-90%. Причём такие высокие значения этого показателя сохраняются уже в течение нескольких десятилетий.

Для большинства российских мужчин трудоспособного возраста – 25-49 лет – характерны такие же уровни участия в рабочей силе, как в Германии и Японии. У российских женщин этот показатель стабильно выше немецких и японских значений для 30-54 лет. В последние годы уровни участия в рабочей силе мужчин и женщин предпенсионного и пенсионного возрастов постепенно растут, но, тем не менее, остаются низкими на фоне многих других стран. Сложившаяся ситуация отражает, прежде всего, крайне невысокие показатели продолжительности активной (здоровой) жизни россиян и отличающиеся от многих других стран границы пенсионного возраста.
Кроме того, низкая востребованность лиц этих возрастов может косвенно свидетельствовать об отсутствии в настоящее время значительного дефицита трудовых ресурсов. По нашим оценкам, за счёт сокращения смертности и повышения уровней участия в рабочей силе населения предпенсионного и пенсионного возрастов (на 5-11 проц. п. для разных групп) к 2035 г. может быть обеспечен дополнительный рост ВВП не менее чем на 8%, или на 5,5 трлн. руб. (в ценах 2016 г.). Это означает, что за счёт этих факторов в период 2018-2035 гг. может быть достигнут дополнительный прирост среднегодовых темпов ВВП как минимум в 0,5 проц. п.»

Как защититься от тёмных искусств, софизмов и фейков❓

Сегодня хочу рассказать о Школе Критического Мышления, созданной исследователем теории аргументации, экспертом по противодействию манипуляциям, писателем и бизнес-тренером Никитой Непряхиным.

С 2018 года команда преподавателей школы учит своих студентов распознавать лингвистические уловки в переговорах и бытовом общении, анализировать и интерпретировать информацию, замечать логические ошибки в чужих рассуждениях и не допускать в своих, не поддаваться когнитивным искажениям и мистическому мышлению, развивать креативность и грамотно аргументировать свою позицию по любому вопросу.

У них есть комплексный структурированный курс (как очный, так и онлайн) и бесплатный тест на уровень критического мышления, а недавно появился ещё и телеграм-канал. Там уже рассказывают о подходах к решению сложных задач, творческом мышлении, новых исследованиях в разных областях и даже таких актуальных и прогрессивных философских концепциях как трансгуманизм. А скоро начнут проводиться мини-лекции преподавателей в рамках голосовых чатов, где каждый сможет узнавать новое, задавать вопросы и делиться мнениями.

Переходите в канал и становитесь частью критически мыслящего комьюнити.