Forwarded from Русский Футурист (Netovetz Netovetz)
Друзья, напоминаю, что в среду, 22 января движение «Шахар» и наш «Красный Сион» проведут дебаты «Левые и правые: еврейский взгляд». Поговорим о России, Израиле и в целом о мировых процессах – как сделать наш мир устойчивым и справедливым.
От «Шахара» будет Александр Каргин, от «Красного Сиона» я.
Дебаты пройдут в Москве, в Большой хоральной синагоге. Начало в 19.00, но лучше прийти пораньше, чтобы мы могли вас провести в Большой подкупольный зал синагоги. Просьба к тем, кто придёт, написать сюда @EzraLeMor – надо составить список для охраны синагоги.
Ждём наших читателей, заодно это и повод развиртуализироваться, пообщаться после дебатов.
Прямая трансляция дебатов будет тут:
https://www.youtube.com/c/shakharview
От «Шахара» будет Александр Каргин, от «Красного Сиона» я.
Дебаты пройдут в Москве, в Большой хоральной синагоге. Начало в 19.00, но лучше прийти пораньше, чтобы мы могли вас провести в Большой подкупольный зал синагоги. Просьба к тем, кто придёт, написать сюда @EzraLeMor – надо составить список для охраны синагоги.
Ждём наших читателей, заодно это и повод развиртуализироваться, пообщаться после дебатов.
Прямая трансляция дебатов будет тут:
https://www.youtube.com/c/shakharview
Выясняется, что Зеленский вёл закулисные переговоры в Омане с кем-то из высокопоставленных российских посланцев. Это не к добру для России. Каждая такая встреча, как мы уже увидели, заканчивается репарациями для России. В предыдущие разы была сначала выплата «штрафа» в 3 млрд. долларов для России, потом 5-летний контракт на прокачку российского газа через территорию Украину.
Насколько понимаю, следующая репарация для России будет компенсация Украине от потери её собственности в Крыму. Речь идёт то ли о 8 млрд., то ли уже о 10 млрд. долларов, плюс пени (аппетиты украинцев растут месяц от месяца). Украина бумаги на эти репарации подала в ряд европейских судов.
Видимо, действительно Европа окончательно и снова повесила на Россию содержание Украины.
Насколько понимаю, следующая репарация для России будет компенсация Украине от потери её собственности в Крыму. Речь идёт то ли о 8 млрд., то ли уже о 10 млрд. долларов, плюс пени (аппетиты украинцев растут месяц от месяца). Украина бумаги на эти репарации подала в ряд европейских судов.
Видимо, действительно Европа окончательно и снова повесила на Россию содержание Украины.
Интересно, что «консервативные ценности» не предполагают официально зарегистрированного брака и рождения детей в такой семье. Читаю в демографическом отчёте на «Демоскопе»:
«Самое большое количество детей, рожденных вне брака, появилось на свет в Туве - 60,4% от общего числа родившихся в 2018 году, в Чечне - 41,8%, а также на Чукотке - 40,5%. В этих регионах не принято официально регистрировать отношения, достаточно религиозных обрядов».
(Наверное, это ещё и связано с тем, что «матерям-одиночкам» предполагаются различные льготы)
«Самое большое количество детей, рожденных вне брака, появилось на свет в Туве - 60,4% от общего числа родившихся в 2018 году, в Чечне - 41,8%, а также на Чукотке - 40,5%. В этих регионах не принято официально регистрировать отношения, достаточно религиозных обрядов».
(Наверное, это ещё и связано с тем, что «матерям-одиночкам» предполагаются различные льготы)
Тем временем группа горских евреев укрепляет свою бизнес-империю в Москве. Зарах Илиев и Год Нисанов купили «Центральный рынок» на Цветном бульваре. А также они выбрали оператором своих двух отелей на Новом Арбате и Варварке французскую компанию AccorHotels, в совет директоров которой входит бывший президент Франции Николя Саркози.
О тесной связи «московской группы» Собянина с французской элитой у нас вообще почему-то говорят совсем мало. Между тем, главное детище Собянина – «Большая Москва» - официально управляется французами. Всей перестройкой Москвы руководит экс-министр (в правительстве Саркози) Морис Леруа, а архитектурной частью – французские архитекторы-урбанисты Грумбах и Вильмот.
О тесной связи «московской группы» Собянина с французской элитой у нас вообще почему-то говорят совсем мало. Между тем, главное детище Собянина – «Большая Москва» - официально управляется французами. Всей перестройкой Москвы руководит экс-министр (в правительстве Саркози) Морис Леруа, а архитектурной частью – французские архитекторы-урбанисты Грумбах и Вильмот.
Доктор исторических наук, мудрый Сергей Волков верно нащупывает контуры «транзита»:
«Путин обозначил примерный способ своего правления после 2024 и именно такой, о котором я писал как о наиболее рациональном (условно «китайско-иранском»).
Президент и премьер превращаются в примерно равновеликие фигуры, не имеющие всей полноты власти, и работающие под надзором «аятоллы». Формальная должность коего прояснится после того, как станут известны поправки относительно полномочий Государственного совета, но, возможно, и какого-то иного органа типа СБ: существенно только сохранение реального контроля над силовыми структурами (тот же Дэн Сяопин в роли «аятоллы» не был ни генсеком, ни президентом, ни премьером, а только председателем Центрального военного совета).
Официальное придание Госсовету решающих полномочий вполне логично, т.к. именно этот орган (в отличие от шутов из ГД и СФ) состоит из реально значимых высших лиц: кому же и править, как не его главе. В свете этого вопрос о преемнике не принципиален. Это может быть сначала кто-то «временный» из близких ровесников, а по мере одряхления Путина и Ко – представитель нового поколения (предположительно из силовиков), а может – и сразу «молодой», которому предстоит пройти проверку первым сроком».
«Путин обозначил примерный способ своего правления после 2024 и именно такой, о котором я писал как о наиболее рациональном (условно «китайско-иранском»).
Президент и премьер превращаются в примерно равновеликие фигуры, не имеющие всей полноты власти, и работающие под надзором «аятоллы». Формальная должность коего прояснится после того, как станут известны поправки относительно полномочий Государственного совета, но, возможно, и какого-то иного органа типа СБ: существенно только сохранение реального контроля над силовыми структурами (тот же Дэн Сяопин в роли «аятоллы» не был ни генсеком, ни президентом, ни премьером, а только председателем Центрального военного совета).
Официальное придание Госсовету решающих полномочий вполне логично, т.к. именно этот орган (в отличие от шутов из ГД и СФ) состоит из реально значимых высших лиц: кому же и править, как не его главе. В свете этого вопрос о преемнике не принципиален. Это может быть сначала кто-то «временный» из близких ровесников, а по мере одряхления Путина и Ко – представитель нового поколения (предположительно из силовиков), а может – и сразу «молодой», которому предстоит пройти проверку первым сроком».
Как уже писал не раз, в России такие суперперсоналистские режимы, как сейчас, заканчиваются только со смертью правителя. В новой истории страны были два таких примера, и оба – с 30-летним правлением: Николая I и Сталина. У обоих, кстати, были странные смерти – первого то ли отравили заждавшиеся трона сынуля Александр II со товарищи, то ли царь сам покончил самоубийством; Сталину же соратники «дали умереть» - не оказав в первые дни нужной медицинской помощи. Потому как 30 лет правления – это много, надоедает даже кровным родным и прежде близким товарищам.
30 лет правления Путина будет в 2030-м. Сейчас он прошёл только две трети пути своих предшественников. 20 лет правления Николая I – это вторая половина 1840-х, время ультра-консерватизма и деспотизма, когда, например, царь на полном серьёзе думал запретить светское высшее образование в России (университеты), а «интеллигенция дрожала» (выражение того времени), время подавления буржуазных (цветных или «оранжевых», как сказали бы сегодня) революций в Восточной и Центральной Европе. У Сталина двадцатилетие пришлось на послевоенное время – новый виток уже не массовых, а внутриэлитных репрессий (ленинградское, космополитов, врачей, менгрельское и т.п. дела, чистка МГБ) и опять же – взятие в кулак Восточной Европы.
Любой супер-персоналистский режим в России обязательно в конце правления идёт в Восточную Европу. Значит, в рамках косплея ждём братьев-белорусов в составе России.
30 лет правления Путина будет в 2030-м. Сейчас он прошёл только две трети пути своих предшественников. 20 лет правления Николая I – это вторая половина 1840-х, время ультра-консерватизма и деспотизма, когда, например, царь на полном серьёзе думал запретить светское высшее образование в России (университеты), а «интеллигенция дрожала» (выражение того времени), время подавления буржуазных (цветных или «оранжевых», как сказали бы сегодня) революций в Восточной и Центральной Европе. У Сталина двадцатилетие пришлось на послевоенное время – новый виток уже не массовых, а внутриэлитных репрессий (ленинградское, космополитов, врачей, менгрельское и т.п. дела, чистка МГБ) и опять же – взятие в кулак Восточной Европы.
Любой супер-персоналистский режим в России обязательно в конце правления идёт в Восточную Европу. Значит, в рамках косплея ждём братьев-белорусов в составе России.
Кстати, оба долгоправителя – Николай I и Сталин, кроме Восточной Европы, ещё и смотрели в сторону Проливов и вообще Восточного Средиземноморья. Вплоть до Ливии, которую Сталин в 1946 году требовал от союзников по ВМВ отдать Советскому Союзу, и Молотов несколько лет провёл в безуспешных переговорах по этому поводу.
И в нынешнее долгоправление Путина мы снова видим бросок в тот же регион: сначала Сирия, а теперь и Ливия.
История в России всегда бегает по кругу.
И в нынешнее долгоправление Путина мы снова видим бросок в тот же регион: сначала Сирия, а теперь и Ливия.
История в России всегда бегает по кругу.
(к предыдущему посту) Ещё одна географическая мечта российских правителей - Балканы. Но уже Сталину не далась Югославия и Албания, а при Ельцине-Путине мы окончательно потеряли там влияние. Попытка российских спецслужб совершить госпереворот в Черногории, наверное, была последней спецоперацией в этом регионе. С приходом Сербии в ЕС, на что настроены все местные элиты и сам ЕС идёт им навстречу, балканская история для России закончится совсем.
Пока в энергетической державе России только обсуждается предложение нацлидера бесплатно кормить школьников младших классов, в разрушенной войной ДНР школьники 1-4 классов уже столуются в школах бесплатно (обед обходится бюджету в 35-45 рублей). Небольшой репортаж из Макеевки, из школьной столовой.
https://www.youtube.com/watch?v=xMiEy8BRrNw
https://www.youtube.com/watch?v=xMiEy8BRrNw
Forwarded from Proeconomics
Белорусский ответ на российское эмбарго на поставку нефти (в Белоруссию российская нефть не поступает с 1 января):
«Белорусская нефтяная компания (БНК) купила первую партию норвежской нефти Johan Sverdrup в объеме 80 тыс. тонн с поставкой литовский порт Клайпеда 22 января».
«Белорусская нефтяная компания (БНК) купила первую партию норвежской нефти Johan Sverdrup в объеме 80 тыс. тонн с поставкой литовский порт Клайпеда 22 января».
Олег Татарников, «Медсёстры». 1971 год.
Обратите внимание, какие высокие головные уборы были. Сам помню, мама у меня была детский врач, часто к ней ходил после школы. А сейчас у медицинских работников нет таких высоких шапок. И у поваров нет, и у продавщиц. Вообще не осталось ни у кого высоких головных уборов – тех же меховых зимних шапок. Перестали люди тянуться вверх, а также шапкой показывать свой статус (у бояр в Московии высота шапки служила опознанием их места в иерархии).
Обратите внимание, какие высокие головные уборы были. Сам помню, мама у меня была детский врач, часто к ней ходил после школы. А сейчас у медицинских работников нет таких высоких шапок. И у поваров нет, и у продавщиц. Вообще не осталось ни у кого высоких головных уборов – тех же меховых зимних шапок. Перестали люди тянуться вверх, а также шапкой показывать свой статус (у бояр в Московии высота шапки служила опознанием их места в иерархии).
Исследования великого русского экономиста, эсера Александра Чаянова, проведённые в нескольких губерниях в 1910–1913 годах, выявили, что мотивации русских крестьян были направлены не на обогащение, а удовлетворение минимальных потребностей семьи. Русский крестьянин просто переставал работать после получения им необходимого ему и его семье прожиточного минимума. В идеальных условиях это вело к увеличению «середнячества», что показали годы НЭПа, когда резко упало и число бедняков, и кулаков.
Именно рост «середнячества» в 1920-е годы и вызвал ненависть города к крестьянам – сельское хозяйство всё больше становилось полунатуральным, и деревня отказывалась производить больше продуктов, чем требовалось для её прожиточного минимума. На индустриализацию стране требовался экспортный хлеб. В царское время 70-80% экспорта зерна обеспечивали крупные помещичьи хозяйства. Большевики на замену этим крупнотоварным производствам придумали колхозы.
Именно рост «середнячества» в 1920-е годы и вызвал ненависть города к крестьянам – сельское хозяйство всё больше становилось полунатуральным, и деревня отказывалась производить больше продуктов, чем требовалось для её прожиточного минимума. На индустриализацию стране требовался экспортный хлеб. В царское время 70-80% экспорта зерна обеспечивали крупные помещичьи хозяйства. Большевики на замену этим крупнотоварным производствам придумали колхозы.
На прошлой неделе был во ВЦИОМ и взял у них там 400-страничную книгу «Выборы на фоне Крыма: электоральный цикл 2016-2018 и перспективы политического транзита». Книга вышла почти год назад и, разумеется, о начале нынешней «административной Перестройки» там нет. Зато оказалось её предсказание, мотивы, согласно которым Система начнёт перестраиваться сильно заранее:
«Выборы-2024 вряд ли станут полем решающей битвы за смену власти в России – последний раз это происходило в 1996 г., после чего наш политический класс научился решать подобные критические моменты ДО, а не в ходе выборов. Только после того, как интересы основных фракций элиты оказываются урегулированными в ходе сложнейших, драматических и малозаметных внешнему наблюдателю столкновений и переговоров, выдвигается согласованный кандидат-«преемник».
Очевидно, что именно согласование платформы и персоны очередного преемника станут нервом и главным содержанием отечественного политического процесса 2021-23 гг.»
Как видим, «январская административная Перестройка» укладывается в логику процесса, о чём пишут аналитики ВЦИОМ. Расхождение только во времени – она начата на год ранее. Объяснение этому, видимо, только одно – предстоящие выборы президента США в ноябре 2020. Подстраховка на случай победы кандидата от Демпартии, которая обещает устроить «весёлую жизнь» России.
«Выборы-2024 вряд ли станут полем решающей битвы за смену власти в России – последний раз это происходило в 1996 г., после чего наш политический класс научился решать подобные критические моменты ДО, а не в ходе выборов. Только после того, как интересы основных фракций элиты оказываются урегулированными в ходе сложнейших, драматических и малозаметных внешнему наблюдателю столкновений и переговоров, выдвигается согласованный кандидат-«преемник».
Очевидно, что именно согласование платформы и персоны очередного преемника станут нервом и главным содержанием отечественного политического процесса 2021-23 гг.»
Как видим, «январская административная Перестройка» укладывается в логику процесса, о чём пишут аналитики ВЦИОМ. Расхождение только во времени – она начата на год ранее. Объяснение этому, видимо, только одно – предстоящие выборы президента США в ноябре 2020. Подстраховка на случай победы кандидата от Демпартии, которая обещает устроить «весёлую жизнь» России.
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Как актуален сегодня Ленин.. "Право есть выражение воли господствующего класса"
Сегодня день смерти Владимира Ильича Ленина – величайшего и самого известного россиянина во всём мире.
Этот знаменитый после смерти Ильича плакат на самом деле имеет глубокую основу. Обновленцы из «Живой Церкви» объясняли его так: «Это переиначенные слова молитвы, обращённой к воскресшему Христу - «Гроб Твой – источник нашего Воскресения».
Этот знаменитый после смерти Ильича плакат на самом деле имеет глубокую основу. Обновленцы из «Живой Церкви» объясняли его так: «Это переиначенные слова молитвы, обращённой к воскресшему Христу - «Гроб Твой – источник нашего Воскресения».