При Брежневе наши управленцы всё понимали про Китай и про то, что центр мировой жизни переносится в Юго-Восточную Азию. Но в одиночку (без США, вставшей тогда на сторону Китая) сделать уже ничего не могли. А сегодня – тем более (СССР составлял 15% мирового ВВП, нынешняя Россия – 2%).
В дневнике Анатолия Черняева, заместителя заведующего Международным отделом ЦК КПСС, читаю за 4 февраля 1973 года (ровно год прошёл с визита президента США Никсона в Китай в феврале 1972 года, когда советскому руководству стало понятно – теперь Китай и США союзники против СССР, и этот страх по мере включения Китая в западный глобализм только усиливался):
Анализ убеждает, что перемен к лучшему не будет, их нельзя ждать, даже если умрет Мао или Чжоу, или оба вместе. Китаю не нужна и не выгодна объективно дружба с нами.
Война неумолимо идёт к нам со стороны Китая, не через 5, так через 10 лет, не через 10, так через 15 лет.
Я всегда считал, что после 1945 года войны в Европе не будет больше никогда. Я был уверен в этом, несмотря на всякие кризисы, Западный Берлин и прочие. Теперь уже всем ясно, что её не будет никогда.
Между тем, ось мировой политики уже давно переместилась в Юго-Восточную Азию. Нам сейчас, после окончания войны во Вьетнаме, надо создавать «Великий Вьетнам», все эти Лаосы и Камбоджи и прочие Филиппины объединять – «Великий Вьетнам» со 100 млн. населением плюс Индонезия со 125 миллионами. Сухарто - подонок и враг, но и его надо быстрее заполаскивать на свою сторону.
Надо создавать Китаю серьёзный враждебный тыл. Если мы опоздаем с этим и Китай сам оседлает Юго-Восточную Азию, песенка наша спета. Миллиард китайцев! Никакая наша ядерная мощь не остановит эту силу».
В дневнике Анатолия Черняева, заместителя заведующего Международным отделом ЦК КПСС, читаю за 4 февраля 1973 года (ровно год прошёл с визита президента США Никсона в Китай в феврале 1972 года, когда советскому руководству стало понятно – теперь Китай и США союзники против СССР, и этот страх по мере включения Китая в западный глобализм только усиливался):
Анализ убеждает, что перемен к лучшему не будет, их нельзя ждать, даже если умрет Мао или Чжоу, или оба вместе. Китаю не нужна и не выгодна объективно дружба с нами.
Война неумолимо идёт к нам со стороны Китая, не через 5, так через 10 лет, не через 10, так через 15 лет.
Я всегда считал, что после 1945 года войны в Европе не будет больше никогда. Я был уверен в этом, несмотря на всякие кризисы, Западный Берлин и прочие. Теперь уже всем ясно, что её не будет никогда.
Между тем, ось мировой политики уже давно переместилась в Юго-Восточную Азию. Нам сейчас, после окончания войны во Вьетнаме, надо создавать «Великий Вьетнам», все эти Лаосы и Камбоджи и прочие Филиппины объединять – «Великий Вьетнам» со 100 млн. населением плюс Индонезия со 125 миллионами. Сухарто - подонок и враг, но и его надо быстрее заполаскивать на свою сторону.
Надо создавать Китаю серьёзный враждебный тыл. Если мы опоздаем с этим и Китай сам оседлает Юго-Восточную Азию, песенка наша спета. Миллиард китайцев! Никакая наша ядерная мощь не остановит эту силу».
Вчера писал про потенциал развития лесного хозяйства в Нечерноземье. Встретил научную работу на примере Республики Коми о том, как этот потенциал уже сильно исчерпан за годы огромных вырубок без лесовосстановления. Несколько кратких выводов:
- В позднем СССР в структуре заготовки деловой древесины до 70% приходилось на ценное, по сути, пиловочное сырьё, а в общей структуре всей заготовки доля пиловочного сырья доходила до 50%. Доля производства пиломатериалов относительно заготовленной деловой древесины в тот период доходила до 40%.
- Сегодня даже в самых лесоизбыточных районах Республики Коми, таких как Троицко-Печорский и Усть-Куломский районы, доля пиловочного сырья составляет всего составляет 17-19%.
- Снижение качества лесных ресурсов особенно заметно при сопоставлении запасов хвойной древесины и наиболее ценной его части – хвойного пиловочника и фанерного кряжа. В Сыктывдинском, Койгородском, Сысольском, Прилузском и Корткеросском районах площади спелых и перестойных лесов составляют уже менее половины от общей площади.
- Сыктывдинский, Сысольский и Койгородский районы сильно истощены рубками, наиболее ценной хвойной древесины в них 55-57%. Прилузский район имеет долю хвойных вообще 45%. В перспективе в большинстве районов Коми возможно перерабатывать только мелкотоварную лиственную древесину (берёза, ольха, осина) для производства биотоплива.
(«Стратегия и тактика социально-экономических реформ: национальные приоритеты и проекты: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции», Вологда, 10–11 декабря 2020 г.)
- В позднем СССР в структуре заготовки деловой древесины до 70% приходилось на ценное, по сути, пиловочное сырьё, а в общей структуре всей заготовки доля пиловочного сырья доходила до 50%. Доля производства пиломатериалов относительно заготовленной деловой древесины в тот период доходила до 40%.
- Сегодня даже в самых лесоизбыточных районах Республики Коми, таких как Троицко-Печорский и Усть-Куломский районы, доля пиловочного сырья составляет всего составляет 17-19%.
- Снижение качества лесных ресурсов особенно заметно при сопоставлении запасов хвойной древесины и наиболее ценной его части – хвойного пиловочника и фанерного кряжа. В Сыктывдинском, Койгородском, Сысольском, Прилузском и Корткеросском районах площади спелых и перестойных лесов составляют уже менее половины от общей площади.
- Сыктывдинский, Сысольский и Койгородский районы сильно истощены рубками, наиболее ценной хвойной древесины в них 55-57%. Прилузский район имеет долю хвойных вообще 45%. В перспективе в большинстве районов Коми возможно перерабатывать только мелкотоварную лиственную древесину (берёза, ольха, осина) для производства биотоплива.
(«Стратегия и тактика социально-экономических реформ: национальные приоритеты и проекты: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции», Вологда, 10–11 декабря 2020 г.)
На самом деле очень здравая инициатива по созданию в деревнях таких многофункциональных образовательных комплексов – детский сад, школа, кружки, библиотека и пр. Сегодня главный показатель для сохранения школы в сельской местности – чтобы в ней было не менее 30 учеников. Меньше – закрывают, немногочисленных детей возят и за десятки километров в укрупнённые школы. Где-то совсем нет детских садов и библиотек. После закрытия школы (а также фельдшерского пункта) – это давно замечено социальными антропологами – деревня начинает умирать. Молодые оттуда переезжают в другие места. Особенно это актуально для Нечерноземья.
Насколько понимаю, такой образовательный МФЦ позволит сохранить школу и при меньшем количестве учеников, так как наверняка у учителей появится совместительство и по другим направлениям (по той же библиотеке). Кроме того, это позволит удешевить инфраструктуру – вместо 3-4 строений под разные функции сделать одно большое здание.
Главное, чтобы на местах не утопили эту инициативу.
https://tass.ru/obschestvo/12519443
Насколько понимаю, такой образовательный МФЦ позволит сохранить школу и при меньшем количестве учеников, так как наверняка у учителей появится совместительство и по другим направлениям (по той же библиотеке). Кроме того, это позволит удешевить инфраструктуру – вместо 3-4 строений под разные функции сделать одно большое здание.
Главное, чтобы на местах не утопили эту инициативу.
https://tass.ru/obschestvo/12519443
ТАСС
Путин поручил развивать опыт создания на селе многофункциональных образовательных центров
Доклад по этому вопросу глава государства ожидает до 1 декабря текущего года
Forwarded from Dauphinois
Так как у канала уже более 3000 подписчиков, выложу список каналов которые часто читаю сам и рекомендую к прочтению
@tolk_tolk - авторский канал Павла Пряникова
@moneyandpolarfox - Деньги и песец, несмотря на ироничное название авторы хорошо понимают как устроена экономика
@akademia_space - Лично знаком с автором канала, ценю и уважаю.
@Echtdevol - читаю еще со времен ЖЖ
@politscience - интересный канал о политологии
@HVSchannel - читаю Харуна еще со времен ЖЖ
@lorcencov - канал писателя Владимира Лорченкова
@adnovosti - с интересом слушаю их подкасты
@neformat0 - пишет интересно, но мало
@mixail_kain - конспиролог Микола)))
@tolk_tolk - авторский канал Павла Пряникова
@moneyandpolarfox - Деньги и песец, несмотря на ироничное название авторы хорошо понимают как устроена экономика
@akademia_space - Лично знаком с автором канала, ценю и уважаю.
@Echtdevol - читаю еще со времен ЖЖ
@politscience - интересный канал о политологии
@HVSchannel - читаю Харуна еще со времен ЖЖ
@lorcencov - канал писателя Владимира Лорченкова
@adnovosti - с интересом слушаю их подкасты
@neformat0 - пишет интересно, но мало
@mixail_kain - конспиролог Микола)))
Потепленцы приучили нас воспринимать рост СО2 в атмосфере лишь как зло. Но увеличение концентрации углекислого газа несёт и добро – рост урожайности сельхозкультур. Мир наедается благодаря углекислоте. И ещё забывают про то, что рост СО2 вызывает рост фотосинтеза растений (увеличение продуктивности), и они активнее схватывают ту самую углекислоту. Большая и интересная статья в НГ-Наука член корреспондента РАН, доктора географических наук Аркадия Тишкова о потеплении, и в ней в частности есть о росте фотосинтеза:
«Известно, что по способу фиксации CO2 подавляющее большинство растений на нашей планете относится к двум типам фотосинтеза – С3 и С4. К первой группе растений С3, формировавшихся десятки и сотни миллионов лет назад при высоких концентрациях СО2 и адаптированных к ним, принадлежит большинство известных видов растений, производящих около 95% растительной массы Земли, в том числе главные сельскохозяйственные культуры – пшеница, рожь, овёс и т.д. Вторая группа растений, возникших всего несколько миллионов лет назад в условиях низких концентраций CO2 в атмосфере, объединяет некоторые травянистые растения, но таких важных для части населения планеты, как кукуруза, сахарный тростник, просо.
И у тех, и у других рост концентрации CO2 в атмосфере приводит к усилению фотосинтеза и росту продукции. Но у С3 растений кривая начинает выходить на плато при концентрации CO2 более 1000 ppm (млн 1) – в 2,5 раза выше, чем современные показатели, то есть резерв для роста огромный! А у С4 растений рост скорости фотосинтеза прекращается уже при концентрации CO2 в 400 ppm, то есть близкой к современной.
Вот и выходит, что концентрация углекислого газа – около 400 ppm, уже достигла оптимума для фотосинтеза у С4 растений, но всё ещё очень далека от оптимума для С3 растений. При текущих темпах роста (около 2 ppm в год) к концу XXI века продуктивность растений С3 вырастет на 25% и выше (например, у луговых трав, зерновых и бобовых культур и корнеплодов), а у С4 – только на 10% (у кукурузы урожайность практически стабилизируется, а небольшой рост урожаев связан только с селекцией, увеличением вегетационного периода и усилением агротехники). Уже сейчас заметно, что генетики, создавая, по сути, новые ГМ культуры, работают не только на защиту кукурузы от вредителей, но и на изменение стратегии фотосинтеза, водного режима и пр., приспосабливая новые генные модификации к современным условиям среды, в том числе и концентрации углекислого газа.
По нашим данным, с начала 2000 года, например, продуктивность российских тундр уже выросла на 10-15% (эффект так называемого позеленения Арктики), а европейские специалисты рост продуктивности лесов в Западной Европе отмечали ещё в 1990 х годах.
Российские чиновники трубят победу на зерновом фронте – сборы пшеницы, да и других культур растут… Отставание от США по показателям урожайности было на начало XXI века почти в 2,5 раза. А сейчас? Даже при сокращении внесения минеральных удобрений на поля почти в 3 раза с начала 1990 х годов (с 88 кг на га до 25–27 кг на га в 2015–2017 годах) средняя урожайность пшеницы на полях России приближается к 30 ц на га. Так чья это заслуга? Уж точно не нового поколения управленцев… Признавать объективные причины роста урожайности сельскохозяйственных культур за счет изменений климата и, главное, за счет роста концентрации СО2 в атмосфере они не хотят. Но ордена и медали получать желают».
«Известно, что по способу фиксации CO2 подавляющее большинство растений на нашей планете относится к двум типам фотосинтеза – С3 и С4. К первой группе растений С3, формировавшихся десятки и сотни миллионов лет назад при высоких концентрациях СО2 и адаптированных к ним, принадлежит большинство известных видов растений, производящих около 95% растительной массы Земли, в том числе главные сельскохозяйственные культуры – пшеница, рожь, овёс и т.д. Вторая группа растений, возникших всего несколько миллионов лет назад в условиях низких концентраций CO2 в атмосфере, объединяет некоторые травянистые растения, но таких важных для части населения планеты, как кукуруза, сахарный тростник, просо.
И у тех, и у других рост концентрации CO2 в атмосфере приводит к усилению фотосинтеза и росту продукции. Но у С3 растений кривая начинает выходить на плато при концентрации CO2 более 1000 ppm (млн 1) – в 2,5 раза выше, чем современные показатели, то есть резерв для роста огромный! А у С4 растений рост скорости фотосинтеза прекращается уже при концентрации CO2 в 400 ppm, то есть близкой к современной.
Вот и выходит, что концентрация углекислого газа – около 400 ppm, уже достигла оптимума для фотосинтеза у С4 растений, но всё ещё очень далека от оптимума для С3 растений. При текущих темпах роста (около 2 ppm в год) к концу XXI века продуктивность растений С3 вырастет на 25% и выше (например, у луговых трав, зерновых и бобовых культур и корнеплодов), а у С4 – только на 10% (у кукурузы урожайность практически стабилизируется, а небольшой рост урожаев связан только с селекцией, увеличением вегетационного периода и усилением агротехники). Уже сейчас заметно, что генетики, создавая, по сути, новые ГМ культуры, работают не только на защиту кукурузы от вредителей, но и на изменение стратегии фотосинтеза, водного режима и пр., приспосабливая новые генные модификации к современным условиям среды, в том числе и концентрации углекислого газа.
По нашим данным, с начала 2000 года, например, продуктивность российских тундр уже выросла на 10-15% (эффект так называемого позеленения Арктики), а европейские специалисты рост продуктивности лесов в Западной Европе отмечали ещё в 1990 х годах.
Российские чиновники трубят победу на зерновом фронте – сборы пшеницы, да и других культур растут… Отставание от США по показателям урожайности было на начало XXI века почти в 2,5 раза. А сейчас? Даже при сокращении внесения минеральных удобрений на поля почти в 3 раза с начала 1990 х годов (с 88 кг на га до 25–27 кг на га в 2015–2017 годах) средняя урожайность пшеницы на полях России приближается к 30 ц на га. Так чья это заслуга? Уж точно не нового поколения управленцев… Признавать объективные причины роста урожайности сельскохозяйственных культур за счет изменений климата и, главное, за счет роста концентрации СО2 в атмосфере они не хотят. Но ордена и медали получать желают».
Надоели мифы и фейки о вакцинации на каждом углу? Раздражает ловить из разных каналов недостоверные сведения о COVID? На помощь придет первый официальный канал вакцины Спутник V.
📂Именно здесь – эксклюзивные материалы с ведущими экспертами и самая важная информация о вакцинации из первых уст.
Подписывайтесь и читайте все о борьбе с пандемией и о главном отечественном средстве против COVID в одном источнике: это сам Спутник V!
📂Именно здесь – эксклюзивные материалы с ведущими экспертами и самая важная информация о вакцинации из первых уст.
Подписывайтесь и читайте все о борьбе с пандемией и о главном отечественном средстве против COVID в одном источнике: это сам Спутник V!
Telegram
Спутник V 💉
Официальный канал Спутник V – первой зарегистрированной вакцины против COVID-19
Отцовские установки для двух поколений мужчин в возрасте от 30 до 45 лет, основанные на данных двух волн мирового социологического опроса World Values Survey. Приведены результаты, полученные в трёх странах мира: России, Швеции и США. В анкете обеих волн опроса респондентам-отцам предлагалось определить, насколько важно наличие тех или иных характеристик у их детей.
Из главных изменений. В России по сравнению с 90-ми в наше время «подъёма великодержавности» снизилась значимость установок толерантности и уважения к другим людям, и очень резко – на 14 п.п.
Снизились установки на бескорыстие и послушание.
По-прежнему Россия остаётся светской, антиклерикальной страной. Установка на религиозность детей – почти на уровне Швеции, и очень сильно меньше, чем в США (но и в США очень сильно падает – на 23 п.п.). Как ни бьются верхи в насаждении религиозности в России – но мало что получается.
Ещё поразительно, насколько сильно отличаются установка на трудолюбие детей в Швеции и в США и России.
Из главных изменений. В России по сравнению с 90-ми в наше время «подъёма великодержавности» снизилась значимость установок толерантности и уважения к другим людям, и очень резко – на 14 п.п.
Снизились установки на бескорыстие и послушание.
По-прежнему Россия остаётся светской, антиклерикальной страной. Установка на религиозность детей – почти на уровне Швеции, и очень сильно меньше, чем в США (но и в США очень сильно падает – на 23 п.п.). Как ни бьются верхи в насаждении религиозности в России – но мало что получается.
Ещё поразительно, насколько сильно отличаются установка на трудолюбие детей в Швеции и в США и России.
Очень интересная статистика по заболевшим Ковидом в РПЦ. Молодцы, что ведут такой точный учёт, ни у одной страты в России такого больше нет – можно проводить анализ.
Итак, на 29 сентября Ковид был выявлен у 6 тыс. человек из числа клириков и монашествующих РПЦ. Зарегистрированы 198 смертей от последствий коронавируса. Т.е. летальность около 3,3%. Это как при т.н. «Русском гриппе» в 1889-92 на Мальте, где тогда вели наиболее точный учёт.
Но тут ещё надо учитывать, что в РПЦ среди служек преобладают мужчины средних и старших возрастов. Хорошо бы ещё статистики РПЦ привели возрастную структуру заболевших и умерших.
И ещё интересно посмотреть уровень заболевания и смертности от общества числа служек. РПЦ. Официальная статистика давала на 2019 год 40,5 тыс. клириков и 16,5 тыс. монашествующих обоих полов. Т.е. 57 тыс. Т.е. выявили Ковид у примерно 9% от общего состава. Умерли 0,3% от общего состава.
Это, конечно, будет условный подсчёт, но можно эти цифры прикинуть на всю популяцию взрослых россиян – это около 100 млн. человек. Заразиться должны были 9 млн. человек, умереть от Ковида – 300 тыс. (официальные цифры по этим двум параметрам в 1,4 раза меньше)
Итак, на 29 сентября Ковид был выявлен у 6 тыс. человек из числа клириков и монашествующих РПЦ. Зарегистрированы 198 смертей от последствий коронавируса. Т.е. летальность около 3,3%. Это как при т.н. «Русском гриппе» в 1889-92 на Мальте, где тогда вели наиболее точный учёт.
Но тут ещё надо учитывать, что в РПЦ среди служек преобладают мужчины средних и старших возрастов. Хорошо бы ещё статистики РПЦ привели возрастную структуру заболевших и умерших.
И ещё интересно посмотреть уровень заболевания и смертности от общества числа служек. РПЦ. Официальная статистика давала на 2019 год 40,5 тыс. клириков и 16,5 тыс. монашествующих обоих полов. Т.е. 57 тыс. Т.е. выявили Ковид у примерно 9% от общего состава. Умерли 0,3% от общего состава.
Это, конечно, будет условный подсчёт, но можно эти цифры прикинуть на всю популяцию взрослых россиян – это около 100 млн. человек. Заразиться должны были 9 млн. человек, умереть от Ковида – 300 тыс. (официальные цифры по этим двум параметрам в 1,4 раза меньше)
Почти 600 сотрудников авиакомпании United Airlines, которые отказались пройти вакцинацию от Ковида к крайнему сроку в эту в среду, потеряют работу. United стала первой американской авиакомпанией - и одним из первых крупных работодателей США - которая добилась увольнения сотрудников, не соблюдавших предписания по вакцинации.
Это менее 1% от 67 тыс. сотрудников компании.
Но есть важное «но»: разрешили не прививаться тем, кому не позволяют религиозные убеждения и медицинские противопоказания. И этих людей без прививки не уволили.
Понятно, что такая практика будет очень скоро по всему миру, в т.ч. и в России (только у нас вряд ли дадут право не прививаться по религиозным и медицинским причинам).
Это менее 1% от 67 тыс. сотрудников компании.
Но есть важное «но»: разрешили не прививаться тем, кому не позволяют религиозные убеждения и медицинские противопоказания. И этих людей без прививки не уволили.
Понятно, что такая практика будет очень скоро по всему миру, в т.ч. и в России (только у нас вряд ли дадут право не прививаться по религиозным и медицинским причинам).
Barrons
United Is Firing 320 Employees Who Refuse to Get Covid Shot. Will Other Companies Follow?
United's move propels an ongoing debate as to how employers should manage vaccine mandates.
Спотовые цены на газ в Европе приблизились к $1200 за тысячу кубов (подорожание в 5 раз за последние два года). И это не предел – может и до $2000 дойти, как начнутся холода.
Европа запрашивает у России уже и уголь для отопления.
Вот тебе, Грета, и «зелёная повестка». Раза в 2-3 качество жизни пролов надо ухудшить, чтобы достичь даже частичной «углеродной нейтральности».
Но, как уже писал, Грета Тунберг не дура. Она же живёт в Швеции, и их энергобаланс состоит на 40% из энергии от АЭС и ещё на 42% - из энергии от ГЭС. А остальное по мелочам добирают ВИЭ (от дров до биогаза и ветряков). А в Норвегии ГЭС дают 99% энергии, в Исландии – 99% побочные «отходы» от вулканической деятельности.
Скандинавам не нужен ни газ, ни уголь. Скоро и нефть будет не нужна (Швеция и Норвегия способны ещё на 25% нарастить мощности ГЭС, и на эту дополнительную энергию перевести замену ДВС на е-мобили).
А остальным с таким энергобалансом, как у скандинавов, не повезло.
Европа запрашивает у России уже и уголь для отопления.
Вот тебе, Грета, и «зелёная повестка». Раза в 2-3 качество жизни пролов надо ухудшить, чтобы достичь даже частичной «углеродной нейтральности».
Но, как уже писал, Грета Тунберг не дура. Она же живёт в Швеции, и их энергобаланс состоит на 40% из энергии от АЭС и ещё на 42% - из энергии от ГЭС. А остальное по мелочам добирают ВИЭ (от дров до биогаза и ветряков). А в Норвегии ГЭС дают 99% энергии, в Исландии – 99% побочные «отходы» от вулканической деятельности.
Скандинавам не нужен ни газ, ни уголь. Скоро и нефть будет не нужна (Швеция и Норвегия способны ещё на 25% нарастить мощности ГЭС, и на эту дополнительную энергию перевести замену ДВС на е-мобили).
А остальным с таким энергобалансом, как у скандинавов, не повезло.
Уважаемый Олег в своём канале Академия верно заостряет внимание на проблемы водородной экономики.
https://yangx.top/akademia_space/337
Но и в целом надо понимать, почему ухватились за получение водорода с помощью ВИЭ.
В чём беда солнечной и ветровой генерации? В том, что у неё «изменчивая» мощность, которая не гарантирует постоянного притока энергии. Можно хоть всю Испанию застелить солнечными панелями, но ночью они не генерируют энергию. И с уменьшением светового дня зимой сокращают выработку, и в пасмурную погоду.
То же с ветряками – в штиль это бесполезная груда металла и углепластика.
Потому нужны накопители энергии для таких ВИЭ. На максимуме выработки накопил – на минимуме отдал.
Технари тридцать лет мучаются с накопителями. Были идеи на максимуме энергии ВИЭ затаскивать на верх в бассейны воду, а на минимуме – сливать через лопасти ГЭС.
Сейчас работают над гигабатареями (в тех же США). Это пока такой кубик 100 на 100 и на 20 метров из аккумуляторов. Можно себе представить себестоимость такого накопления. А если начать штамповать такие гигааккумуляторы, вообще себестоимость зашкалит. Какой тогда будет спрос на литий (или кобальт, никель, молибден)? Его в природе столько нет, ещё и с учётом того, что эти металлы нужны на батареи для е-мобилей. Ну или в 30 раз вырастет стоимость лития.
Потому лучшая идея для накопителя энергии ВИЭ – водород. На максимуме выработки расщепляешь воду на электролизере и копишь водород, на минимуме – пускаешь его в энергосистему. Ничего дешевле и проще с технической т.з. пока не придумали.
Накопители для ВИЭ - это сейчас главная проблема. А в выработке ВИЭ нет проблем. Ещё в 1970-е в Европе был план покрыть солнечными панелями квадрат 300 на 300 км в Сахаре и протянуть от него энергокабели в бывшие метрополии. И больше никаких источников энергии не надо. Но и в Сахаре есть ночь (и пыльные бури).
Ну и главное. Теоретически и вправду экологически чистый «зелёный водород» получается запредельно дорогим. Хорошая статья на эту тему – расчёты Минэнерго Германии и Bloomberg. Для 2020-х это себестоимость 22-30 евроцентов за КВт*ч. Значит, потребитель с наценками получит энергию по 35-40 евроцентов. А сейчас себестоимость выработки КВТ*ч в Германии из ископаемых источников (из российских газа и угля) – 4-6 евроцентов.
https://renen.ru/k-voprosu-ekonomiki-zelyonogo-vodoroda-i-drugih-sinteticheskih-energonositelej/
Но даже в 2050 году себестоимость КВт*ч из «зелёного водорода» по самым оптимистичным прогнозам не снизится менее 12 евроцентов. В 2 раза дороже, чем сейчас из углеводородов.
Потому будут получать водород из газа (российского). Носить воду решетом – газ переводить в газ. Но при нынешней стоимости газа тоже получится запредельная себестоимость.
https://yangx.top/akademia_space/337
Но и в целом надо понимать, почему ухватились за получение водорода с помощью ВИЭ.
В чём беда солнечной и ветровой генерации? В том, что у неё «изменчивая» мощность, которая не гарантирует постоянного притока энергии. Можно хоть всю Испанию застелить солнечными панелями, но ночью они не генерируют энергию. И с уменьшением светового дня зимой сокращают выработку, и в пасмурную погоду.
То же с ветряками – в штиль это бесполезная груда металла и углепластика.
Потому нужны накопители энергии для таких ВИЭ. На максимуме выработки накопил – на минимуме отдал.
Технари тридцать лет мучаются с накопителями. Были идеи на максимуме энергии ВИЭ затаскивать на верх в бассейны воду, а на минимуме – сливать через лопасти ГЭС.
Сейчас работают над гигабатареями (в тех же США). Это пока такой кубик 100 на 100 и на 20 метров из аккумуляторов. Можно себе представить себестоимость такого накопления. А если начать штамповать такие гигааккумуляторы, вообще себестоимость зашкалит. Какой тогда будет спрос на литий (или кобальт, никель, молибден)? Его в природе столько нет, ещё и с учётом того, что эти металлы нужны на батареи для е-мобилей. Ну или в 30 раз вырастет стоимость лития.
Потому лучшая идея для накопителя энергии ВИЭ – водород. На максимуме выработки расщепляешь воду на электролизере и копишь водород, на минимуме – пускаешь его в энергосистему. Ничего дешевле и проще с технической т.з. пока не придумали.
Накопители для ВИЭ - это сейчас главная проблема. А в выработке ВИЭ нет проблем. Ещё в 1970-е в Европе был план покрыть солнечными панелями квадрат 300 на 300 км в Сахаре и протянуть от него энергокабели в бывшие метрополии. И больше никаких источников энергии не надо. Но и в Сахаре есть ночь (и пыльные бури).
Ну и главное. Теоретически и вправду экологически чистый «зелёный водород» получается запредельно дорогим. Хорошая статья на эту тему – расчёты Минэнерго Германии и Bloomberg. Для 2020-х это себестоимость 22-30 евроцентов за КВт*ч. Значит, потребитель с наценками получит энергию по 35-40 евроцентов. А сейчас себестоимость выработки КВТ*ч в Германии из ископаемых источников (из российских газа и угля) – 4-6 евроцентов.
https://renen.ru/k-voprosu-ekonomiki-zelyonogo-vodoroda-i-drugih-sinteticheskih-energonositelej/
Но даже в 2050 году себестоимость КВт*ч из «зелёного водорода» по самым оптимистичным прогнозам не снизится менее 12 евроцентов. В 2 раза дороже, чем сейчас из углеводородов.
Потому будут получать водород из газа (российского). Носить воду решетом – газ переводить в газ. Но при нынешней стоимости газа тоже получится запредельная себестоимость.
Telegram
Ακαδημία
К последним постам.
Для тех кто не понимает что такое водородная энергетика, почему вокруг неё столько шума в последнее время и почему к её производству готовятся в России – хорошая прошлогодняя статья Коммерсанта.
Если коротко, производство водорода методом…
Для тех кто не понимает что такое водородная энергетика, почему вокруг неё столько шума в последнее время и почему к её производству готовятся в России – хорошая прошлогодняя статья Коммерсанта.
Если коротко, производство водорода методом…
В прежние годы Россия напрямую и косвенно выделяла дотации Белоруссии на $4-8 млрд. (в 2021 году – уже больше). В среднем это $500-600 на одного белоруса в год (по нынешнему курсу около 40 тыс. руб.). Для сравнения: в соседнюю с Белоруссией область – Смоленскую – Москва в 2019 году выделила 3,3 млрд. руб. дотаций, или примерно 3,3 тыс. руб. на человека. Т.е. дотации Москвы Белоруссии в подушевом исчислении в 12 раз выше, чем Смоленщине.
Отразилось ли такое долголетнее усиленное кормление Белорусии Россией на её социальных показателях по сравнению с российским Хинтерландом? Интересную работу на эту тему проделал Алексей Болдырев из Института социологии НАН РБ. Он сравнил нематериальные показатели, демографические (которые очень наглядны и их не подделать статистикой), в двух соседних областях – белорусской Могилёвской и той самой российской Смоленской. У них общая граница, похожий климат, одинаковое население (1,05 млн. против 950 тыс. человек соотв.). Кроме того, области имеют сильные социально-культурные, исторические и этнические связи. И вот что оказалось, все данные за 2018 год.
- В период с 2005 по 2018 г. процесс урбанизации в Могилевской области проходил более интенсивными темпами, чем в Смоленской. Так, доля городского населения на территории Могилевской области выросла на 7,2 процентных пункта (с 73,2% в 2005 году до 80,4% в 2018 году), в то время как в Смоленской области этот показатель за 13 лет вырос всего на 0,5 процентных пункта (с 71,3% в 2005 году до 71,8% в 2018 году).
- Коэффициент демографической нагрузки в Могилевской области составлял 762 чел., в Смоленской области - в 805 чел. В первую очередь это связано с повышением доли лиц старше трудоспособного возраста в общей возрастной структуре населения. Так, в Смоленской области доля пенсионеров увеличилась с 25,0% в 2005 году до 31,3% в 2018 году, в Могилевской – с 21,5% в 2005 году до 25,5% в 2018 году.
- В Могилевской области было 1,58 рождений на одну женщину, в Смоленской области - всего 1,28 рождений на одну женщину.
- Ожидаемая продолжительность жизни населения в Смоленской области 71,1 год, в Могилевской - 73,3 года.
- В Могилевской области общий коэффициент разводимости брачных пар был примерно на 20% ниже, чем в Смоленской рос (3,6‰ против 4,4‰).
- Младенческая смертность в Могилёвской области была примерно в 4 раза ниже, чем в Смоленской (1,7‰ против 6,6‰).
(Т.е. по всем демографическим параметрам Могилевская область опережает соседнюю Смоленскую; так что повышенные дотации играют свою роль в улучшении качества населения).
(«Стратегия и тактика социально-экономических реформ: национальные приоритеты и проекты: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции», Вологда, 10–11 декабря 2020 г.)
Отразилось ли такое долголетнее усиленное кормление Белорусии Россией на её социальных показателях по сравнению с российским Хинтерландом? Интересную работу на эту тему проделал Алексей Болдырев из Института социологии НАН РБ. Он сравнил нематериальные показатели, демографические (которые очень наглядны и их не подделать статистикой), в двух соседних областях – белорусской Могилёвской и той самой российской Смоленской. У них общая граница, похожий климат, одинаковое население (1,05 млн. против 950 тыс. человек соотв.). Кроме того, области имеют сильные социально-культурные, исторические и этнические связи. И вот что оказалось, все данные за 2018 год.
- В период с 2005 по 2018 г. процесс урбанизации в Могилевской области проходил более интенсивными темпами, чем в Смоленской. Так, доля городского населения на территории Могилевской области выросла на 7,2 процентных пункта (с 73,2% в 2005 году до 80,4% в 2018 году), в то время как в Смоленской области этот показатель за 13 лет вырос всего на 0,5 процентных пункта (с 71,3% в 2005 году до 71,8% в 2018 году).
- Коэффициент демографической нагрузки в Могилевской области составлял 762 чел., в Смоленской области - в 805 чел. В первую очередь это связано с повышением доли лиц старше трудоспособного возраста в общей возрастной структуре населения. Так, в Смоленской области доля пенсионеров увеличилась с 25,0% в 2005 году до 31,3% в 2018 году, в Могилевской – с 21,5% в 2005 году до 25,5% в 2018 году.
- В Могилевской области было 1,58 рождений на одну женщину, в Смоленской области - всего 1,28 рождений на одну женщину.
- Ожидаемая продолжительность жизни населения в Смоленской области 71,1 год, в Могилевской - 73,3 года.
- В Могилевской области общий коэффициент разводимости брачных пар был примерно на 20% ниже, чем в Смоленской рос (3,6‰ против 4,4‰).
- Младенческая смертность в Могилёвской области была примерно в 4 раза ниже, чем в Смоленской (1,7‰ против 6,6‰).
(Т.е. по всем демографическим параметрам Могилевская область опережает соседнюю Смоленскую; так что повышенные дотации играют свою роль в улучшении качества населения).
(«Стратегия и тактика социально-экономических реформ: национальные приоритеты и проекты: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции», Вологда, 10–11 декабря 2020 г.)
Только вчера писал про копящиеся проблемы «Зелёной повестки». А сегодня на «Евроньюс» главный сюжет: премьер-министр Италии Драги встречается с Гретой Тунберг и ещё несколькими подростками из организации «Дети за климат». И публично оправдывается перед ними и просит прощения за то, что власти пока немного делают для «климатической повестки».
Так что элиты Европы (а теперь и Китая) никуда не свернут с этого магистрального пути. Будут платить по 100 рублей за КВт*ч, греться впятером в комнате от солнечной панели и никуда не передвигаться – но не бросят бороться с «изменением климата». Приводил соцопросы: в развитых странах поддержка «Зелёной повестки» у людей без высшего образования 65-75%, с высшим - 85-95%. Население уже достаточно обработано по этой теме, и будет только больше.
Это надо понять и принять.
Так что элиты Европы (а теперь и Китая) никуда не свернут с этого магистрального пути. Будут платить по 100 рублей за КВт*ч, греться впятером в комнате от солнечной панели и никуда не передвигаться – но не бросят бороться с «изменением климата». Приводил соцопросы: в развитых странах поддержка «Зелёной повестки» у людей без высшего образования 65-75%, с высшим - 85-95%. Население уже достаточно обработано по этой теме, и будет только больше.
Это надо понять и принять.
На месте власти я бы уже в эту зиму 2021/22 проводил Транзит. Неизвестно, когда ещё будут такие благоприятные внутренние и внешние факторы?
На внешнем фронте все ведущие страны мира признали за Россией (и другим Вторым и Третьим миром) право делать в стране, что хочет («нельзя извне насаждать демократию»). На поклон России пошли даже американские техногиганты Google и Apple, согласившись вместе с охранкой гонять остатки несогласных. Плюс тяжёлый энергетический кризис в Европе и Китае, когда им совсем не до нас.
Внутри политика выстроена, снова сформирована послушная Госдума. Сейчас добивают небольшие остатки оппозиции в КПРФ (там ещё и сам Зюганов поможет в этом ради «стабильности в обществе и отражении гибридных атак агрессивных стран НАТО»). Новая коронавирусная волна продолжит санитарные ограничения на любой выход на улицу, вплоть до запрета даже одиночных пикетов. СМИ и крупные блогеры тоже все выстроены, даже Телеграм Дурова теперь играет по правилам.
Из-за возникновения сырьевого суперцикла денег в стране завались – не было их столько с 2011-13 годов. Залить деньгами можно все проблемы. Элиты благодарны верхам за отличное кормление, и выполнят все их приказы.
Технологически всё можно провести без сучка и задоринки. Выставить против молодого преемника лет 44-48 (напомню, что Путин стал президентом в 48, Медведев в 43) 78-летнего Зюганова и 75-летнего Жириновского. И ещё кого-то ради смеха и с огромным антирейтингом. В прошлый раз была Собчак, сейчас можно Бузову (за неё ещё и Умное Голосование прикажет голосовать). На таком фоне преемник чистыми наберёт 70-75%.
Путин останется при новом президенте елбасы. Т.е. проведут казахский вариант Транзита – пока самый удачный способ передачи власти и собственности в странах постСССР. Два года прошло со времени их Транзита, и пока полёт нормальный – Уклад не дал трещин.
А что будет в 2024 – неизвестно при такой мировой турбулентности. Может, Перестройка в Китае начнётся, с развалом их царства и обрушением сырьевых рынков. Или новый вирус появится.
Про 2030 год и говорить нечего. Путину тогда будет почти 80 лет. Самый большой страх правящих семей – досрочная, без преемника (верховного арбитра среди боярских семей) смерть президента.
На внешнем фронте все ведущие страны мира признали за Россией (и другим Вторым и Третьим миром) право делать в стране, что хочет («нельзя извне насаждать демократию»). На поклон России пошли даже американские техногиганты Google и Apple, согласившись вместе с охранкой гонять остатки несогласных. Плюс тяжёлый энергетический кризис в Европе и Китае, когда им совсем не до нас.
Внутри политика выстроена, снова сформирована послушная Госдума. Сейчас добивают небольшие остатки оппозиции в КПРФ (там ещё и сам Зюганов поможет в этом ради «стабильности в обществе и отражении гибридных атак агрессивных стран НАТО»). Новая коронавирусная волна продолжит санитарные ограничения на любой выход на улицу, вплоть до запрета даже одиночных пикетов. СМИ и крупные блогеры тоже все выстроены, даже Телеграм Дурова теперь играет по правилам.
Из-за возникновения сырьевого суперцикла денег в стране завались – не было их столько с 2011-13 годов. Залить деньгами можно все проблемы. Элиты благодарны верхам за отличное кормление, и выполнят все их приказы.
Технологически всё можно провести без сучка и задоринки. Выставить против молодого преемника лет 44-48 (напомню, что Путин стал президентом в 48, Медведев в 43) 78-летнего Зюганова и 75-летнего Жириновского. И ещё кого-то ради смеха и с огромным антирейтингом. В прошлый раз была Собчак, сейчас можно Бузову (за неё ещё и Умное Голосование прикажет голосовать). На таком фоне преемник чистыми наберёт 70-75%.
Путин останется при новом президенте елбасы. Т.е. проведут казахский вариант Транзита – пока самый удачный способ передачи власти и собственности в странах постСССР. Два года прошло со времени их Транзита, и пока полёт нормальный – Уклад не дал трещин.
А что будет в 2024 – неизвестно при такой мировой турбулентности. Может, Перестройка в Китае начнётся, с развалом их царства и обрушением сырьевых рынков. Или новый вирус появится.
Про 2030 год и говорить нечего. Путину тогда будет почти 80 лет. Самый большой страх правящих семей – досрочная, без преемника (верховного арбитра среди боярских семей) смерть президента.
В 1960-е учёный-кибернетик Виктор Глушков, идейный вдохновитель кибер будущего СССР, вместе с товарищами изобрели «Кибертонию» - виртуальную страну, управляемую советом роботов.
Днем они работали на СССР, а после работы они представляли себе мир вне власти Москвы. Cybertonia выпустила свою собственную конституцию, свою валюту, свои паспорта, свои собственные свидетельства о свадьбе, а также информационные бюллетени и академические публикации, и всё это в фантастическом и своего рода веселом шутливом стиле. Кибертония - это своего рода контркультура советских техногиков 1960-х, порождение Оттепели. Позже, конечно, всю «Кибертонию» разогнали.
Днем они работали на СССР, а после работы они представляли себе мир вне власти Москвы. Cybertonia выпустила свою собственную конституцию, свою валюту, свои паспорта, свои собственные свидетельства о свадьбе, а также информационные бюллетени и академические публикации, и всё это в фантастическом и своего рода веселом шутливом стиле. Кибертония - это своего рода контркультура советских техногиков 1960-х, порождение Оттепели. Позже, конечно, всю «Кибертонию» разогнали.
Хитрые и умные скандинавы продолжают наживаться на остальных европейских потепленцах.
Сегодня запущен самый длинный в мире, 720-километровый подводный силовой кабель, соединяющий Норвегию и Великобританию.
Первоначально его мощность составит 700 мегаватт (МВт), которая будет постепенно увеличиваться до 1400 МВт. Этого хватит для обслуживания 1,4 млн. домов в Англии.
https://twitter.com/nationalgriduk/status/1443852016468611085
Электричество Норвегия вырабатывает на своих ГЭС (они дают стране 98% всей энергии, и ещё хватает отправлять много на экспорт). Себестоимость такого электричества – 1 евроцент за КВТ*ч. Продают его норвежцы от 8 евроцентов и выше (рентабельность 800% и выше), тем более что это «зелёное электричество» без углеродного следа.
(сейчас при нарастающем энергокризисе в Европе наверняка норвежцы заломят цену выше 8 евроцентов).
Сегодня запущен самый длинный в мире, 720-километровый подводный силовой кабель, соединяющий Норвегию и Великобританию.
Первоначально его мощность составит 700 мегаватт (МВт), которая будет постепенно увеличиваться до 1400 МВт. Этого хватит для обслуживания 1,4 млн. домов в Англии.
https://twitter.com/nationalgriduk/status/1443852016468611085
Электричество Норвегия вырабатывает на своих ГЭС (они дают стране 98% всей энергии, и ещё хватает отправлять много на экспорт). Себестоимость такого электричества – 1 евроцент за КВТ*ч. Продают его норвежцы от 8 евроцентов и выше (рентабельность 800% и выше), тем более что это «зелёное электричество» без углеродного следа.
(сейчас при нарастающем энергокризисе в Европе наверняка норвежцы заломят цену выше 8 евроцентов).
Twitter
National Grid UK
Today marks the first day of sharing #renewableenergy with Norway via the #NorthSea Link. 🇳🇴⛏️ 6 years' work with @Statnett 🔌 450 miles long 🏡 Enough capacity to power 1.4m homes with clean electricity 🍃 23m tonnes of carbon emissions saved by 2030 #GreenerGrid
Продолжая тему «Кибертонии». Наш советский учёный Виктор Глушков, человек, который разработал принципы работы Интернета задолго до США, был ещё и отличным визионером. Глушков не просто разработал теоретические и технические параметры Интернета на 7 лет раньше американского Arpanet, появившегося в 1969 году. Он также рассуждал о многих других вещах в будущем. Например, Глушков в 1960-е говорил о многофункциональных телефонах, программируемых стиральных машинах, безбумажных документах и переписке, компьютерных играх. Он придумывал языки программирования. Он даже предсказал криптовалюту - проект советской электронной валюты был предложен в Совмин командой Глушкова уже в 1962 году.
В том же 1962-м он писал:
«Скоро не будет бумажных книг, газет и журналов. У каждого человека будет электронный блокнот, комбинация плоского экрана и мини-радиопередатчика. Независимо от того, где вы находитесь, если вы наберёте определённый код в блокноте, вы сможете вызывать тексты и изображения из гигантских удалённых баз данных. Это навсегда заменит не только книги, газеты и журналы, но и телевидение».
О научном статусе Глушкова говорит один факт: при издании 1973 года знаменитой английской энциклопедии «Британника» статья о кибернетике была заказана именно Глушкову.
Но в начале 1970-х советские властные деды сворачивают практические работы Глушкова (в страну хлынул поток валюты от нефти и газа, и СССР больше не был заинтересован в переустройстве обществе), оставив за ним только теоретические разработки «в стол».
Американский историк интернета Бенджамин Петерс в своей книге «Как не объединять нацию: непростая история советского Интернета» даёт ещё одну причину появления Интернета в США, а не в СССР. Потому что «Америка при его разработке включила социализм»:
«Так почему американская версия протоиннета пошла, а советская - провалилась?
Потому что капиталисты сначала вели себя как социалисты, а социалисты сначала вели себя как капиталисты. Другими словами, ARPANET сформировалась благодаря совместной исследовательской среде и государственному финансированию, в то время как советские сети в то же время развалились из-за нерегулируемой конкуренции и распрей между соответствующими учреждениями. Советский Союз обладал всем техническим совершенством, культуры цензуры не хватало, чтобы сдерживать их сети, и даже иерархическое состояние не было проблемой. Их проблема - институциональная борьба и нежелание верхов передавать знания и власть. Вот что удерживало Советы от построения своего собственного информационного века - от объединения своей нации и построения электронного социализма».
В том же 1962-м он писал:
«Скоро не будет бумажных книг, газет и журналов. У каждого человека будет электронный блокнот, комбинация плоского экрана и мини-радиопередатчика. Независимо от того, где вы находитесь, если вы наберёте определённый код в блокноте, вы сможете вызывать тексты и изображения из гигантских удалённых баз данных. Это навсегда заменит не только книги, газеты и журналы, но и телевидение».
О научном статусе Глушкова говорит один факт: при издании 1973 года знаменитой английской энциклопедии «Британника» статья о кибернетике была заказана именно Глушкову.
Но в начале 1970-х советские властные деды сворачивают практические работы Глушкова (в страну хлынул поток валюты от нефти и газа, и СССР больше не был заинтересован в переустройстве обществе), оставив за ним только теоретические разработки «в стол».
Американский историк интернета Бенджамин Петерс в своей книге «Как не объединять нацию: непростая история советского Интернета» даёт ещё одну причину появления Интернета в США, а не в СССР. Потому что «Америка при его разработке включила социализм»:
«Так почему американская версия протоиннета пошла, а советская - провалилась?
Потому что капиталисты сначала вели себя как социалисты, а социалисты сначала вели себя как капиталисты. Другими словами, ARPANET сформировалась благодаря совместной исследовательской среде и государственному финансированию, в то время как советские сети в то же время развалились из-за нерегулируемой конкуренции и распрей между соответствующими учреждениями. Советский Союз обладал всем техническим совершенством, культуры цензуры не хватало, чтобы сдерживать их сети, и даже иерархическое состояние не было проблемой. Их проблема - институциональная борьба и нежелание верхов передавать знания и власть. Вот что удерживало Советы от построения своего собственного информационного века - от объединения своей нации и построения электронного социализма».
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Политологи типа Соловья, раскручивающие идею о близости «народного восстания», несут, вроде бы, очевидную чушь. Вот почему, когда во Франции выходит 100 тыс. или даже миллион, их просто игнорируют а при агрессивности - разгоняют, а в РФ, если выйдет 50 тыс., перед ними надо будет капитулировать? Вот бузили несколько месяцев по всем городам сотни тысяч этих «желтых жилетов», и 75% населения их одобряли. Ну и…? С какой стати полиции РФ быть более толерантной, чем французской и «отойти в сторону»?
Но видимость такого хода событий вполне возможна. Только надо понимать, «что это было» (точнее, «что это будет»). «Народ» на самом деле не «восстает». Нигде и никогда. Не было таких прецедентов. Спонтанных выступлений чем-то недовольных отдельных групп населения может быть сколько угодно, но ни во что существенное и результативное они вылиться не могут.
Перевороты осуществляются всегда только двумя субъектами: либо достаточно мощными и разветвленными революционными организациями («контрэлитой»), либо частью правящей элиты (в этом случае эта часть не даст другой подавить выступления). Хотя оба этих субъекта обычно предпочитают ссылаться на то, что «это народ так захотел», а они лишь выразили его «волю». Революционных организаций у нас нет. Потому всё, что будет сделано (если будет) – произойдет по инициативе части актуальной политической элиты.
(2019)
#salery
Но видимость такого хода событий вполне возможна. Только надо понимать, «что это было» (точнее, «что это будет»). «Народ» на самом деле не «восстает». Нигде и никогда. Не было таких прецедентов. Спонтанных выступлений чем-то недовольных отдельных групп населения может быть сколько угодно, но ни во что существенное и результативное они вылиться не могут.
Перевороты осуществляются всегда только двумя субъектами: либо достаточно мощными и разветвленными революционными организациями («контрэлитой»), либо частью правящей элиты (в этом случае эта часть не даст другой подавить выступления). Хотя оба этих субъекта обычно предпочитают ссылаться на то, что «это народ так захотел», а они лишь выразили его «волю». Революционных организаций у нас нет. Потому всё, что будет сделано (если будет) – произойдет по инициативе части актуальной политической элиты.
(2019)
#salery
К предыдущему репосту историка Сергея Волкова (лучшего исследователя военных элит позднего царизма).
В последнее время опять вижу рассуждения сетевой интеллигенции о том, что якобы в России неизбежно будет гражданская война, хаос, падение и т.п.
Я это слышу ровно 37 лет – с 1984 года, когда в 12 лет услышал нечто подобное на забугорных радиостанциях, которые ночью иногда слушал мой отец.
И вот 37 лет всё стоит, как вкопанное. А макросоциологически – и 400 лет.
Для всех этих катаклизмов, верно пишет Волков, нужна мощная контрэлита и/или раскол элит. Во втором случае – это пример Украины, где местные олигархи из селюков периодически устраивают «Майданы» («днепропетровские против донецких» и т.п.)
В России же нет ни того, ни другого.
Элиты очень сыты и верны (пока во всяком случае сыты) – как писал не раз, такого потока валюты в страну не было с 2011-13 годов. Золотое время у них сейчас. Какой смысл предавать? Их что, Навальный, Стомахин или Мальцев сытнее кормить станет? Наоборот, из уст этих персонажей сыплются только проклятья в адрес мажоритарных акционеров АО «Россия».
Последние арьергарды контрэлиты были разгромлены после убийства генерала Рохлина. Больше двадцати лет её нет тут, и не видно, когда будет.
Как писал сто раз, власть и в этот раз – через небольшую по длительности Оттепель в 3-5 лет – укоренится в одной из частей симбиоза либерал-чекизма. Только эти две группы обладают субъектностью: протяжённостью истории больше века, спайкой, круговой порукой, собственными отделами кадров, кассами, планом действия и т.д. – всё, что отличает закрытые элитные коллективы.
В начале новой России в этом симбиозе (условно) 66,6% было у системных либералов, у чекистов 33,3%. Сейчас соотношение обратное: 66,6% у чекистов и 33,3% у сислибов. В новую Оттепель соотношение опять поменяется. Надо будет исправлять косяки отношений с Западом, улучшать условия для крупного бизнеса ради роста капитализации активов. Простой пример: под преобладанием чекистов капитализация Газпрома упала с $350 млрд. в 2008 году до $100 млрд. сегодня. Т.е. придётся решать и кадровые вопросы. В условной госкорпорации теперь появятся «мальчики из правильных семей, чей прадед вступил в РСДРП в 1899 году, отец был спичрайтером Гайдара, а сам он – выпускник ВШЭ или РАНХиГС по урбанизму и гендерному, расовому и культурному разнообразию». Заменит он прикомандированного чекиста, чья работа заключалась в получении агентурных донесений от сотрудников компании и тренировки мозга чтением книг про план Даллеса и Ротшильдов. «Правильный мальчик» для роста капитализации будет выгоднее, чем ретроградный дед.
(ну может, какая-то небольшая субъектность есть у элит Чечни и Татарстана, которые в Оттепель добьются преференций).
В последнее время опять вижу рассуждения сетевой интеллигенции о том, что якобы в России неизбежно будет гражданская война, хаос, падение и т.п.
Я это слышу ровно 37 лет – с 1984 года, когда в 12 лет услышал нечто подобное на забугорных радиостанциях, которые ночью иногда слушал мой отец.
И вот 37 лет всё стоит, как вкопанное. А макросоциологически – и 400 лет.
Для всех этих катаклизмов, верно пишет Волков, нужна мощная контрэлита и/или раскол элит. Во втором случае – это пример Украины, где местные олигархи из селюков периодически устраивают «Майданы» («днепропетровские против донецких» и т.п.)
В России же нет ни того, ни другого.
Элиты очень сыты и верны (пока во всяком случае сыты) – как писал не раз, такого потока валюты в страну не было с 2011-13 годов. Золотое время у них сейчас. Какой смысл предавать? Их что, Навальный, Стомахин или Мальцев сытнее кормить станет? Наоборот, из уст этих персонажей сыплются только проклятья в адрес мажоритарных акционеров АО «Россия».
Последние арьергарды контрэлиты были разгромлены после убийства генерала Рохлина. Больше двадцати лет её нет тут, и не видно, когда будет.
Как писал сто раз, власть и в этот раз – через небольшую по длительности Оттепель в 3-5 лет – укоренится в одной из частей симбиоза либерал-чекизма. Только эти две группы обладают субъектностью: протяжённостью истории больше века, спайкой, круговой порукой, собственными отделами кадров, кассами, планом действия и т.д. – всё, что отличает закрытые элитные коллективы.
В начале новой России в этом симбиозе (условно) 66,6% было у системных либералов, у чекистов 33,3%. Сейчас соотношение обратное: 66,6% у чекистов и 33,3% у сислибов. В новую Оттепель соотношение опять поменяется. Надо будет исправлять косяки отношений с Западом, улучшать условия для крупного бизнеса ради роста капитализации активов. Простой пример: под преобладанием чекистов капитализация Газпрома упала с $350 млрд. в 2008 году до $100 млрд. сегодня. Т.е. придётся решать и кадровые вопросы. В условной госкорпорации теперь появятся «мальчики из правильных семей, чей прадед вступил в РСДРП в 1899 году, отец был спичрайтером Гайдара, а сам он – выпускник ВШЭ или РАНХиГС по урбанизму и гендерному, расовому и культурному разнообразию». Заменит он прикомандированного чекиста, чья работа заключалась в получении агентурных донесений от сотрудников компании и тренировки мозга чтением книг про план Даллеса и Ротшильдов. «Правильный мальчик» для роста капитализации будет выгоднее, чем ретроградный дед.
(ну может, какая-то небольшая субъектность есть у элит Чечни и Татарстана, которые в Оттепель добьются преференций).
Небольшая добавка к предыдущему посту.
А часто в генезисе династий сислибов были сами чекисты. Т.е. тут прям двойное пересечение в симбиозе. Примерно как у Венедиктова, Альбац, Чубайса и пр. Вполне могу себе представить сцену, как на посиделках за вискарём старый чекист лет 90-95-ти говорит кому-то из сислибов: «Во у тебя батя был настоящий спец! Вот где силища! С одного удара кулаком проламывал череп иноагенту и шпиону. Давай по рюмашке за батю, не чокаясь».
А часто в генезисе династий сислибов были сами чекисты. Т.е. тут прям двойное пересечение в симбиозе. Примерно как у Венедиктова, Альбац, Чубайса и пр. Вполне могу себе представить сцену, как на посиделках за вискарём старый чекист лет 90-95-ти говорит кому-то из сислибов: «Во у тебя батя был настоящий спец! Вот где силища! С одного удара кулаком проламывал череп иноагенту и шпиону. Давай по рюмашке за батю, не чокаясь».