Сегодня финальное дочтение прогнозов западных и российских политологов из «Россия-2020. Сценарии развития», изданных Московским центром Карнеги в 2012 году. Как эпилог – консенсус-прогноз из 2012 года, как будет выглядеть Россия в 2020 году и чуть позже.
«Россия, двигающаяся к авторитаризму, означает усиление персоналистских элементов в политической системе, полное выхолащивание выборов и окончательное превращение их в ритуал демонстрации лояльности, а также завершение перехода на полуторапартийную систему с имитацией политических партий. Примерами такого рода развития могут служить Белоруссия и Казахстан.

В рамках авторитарной модели может также быть осуществлено укрупнение регионов для удобства управления. В любом случае произойдёт усиление централистских и унитаристских элементов. Потребуется и более жёсткая координация действий различных властных вертикалей, их укрупнение, также как и создание «политбюро» для согласования интересов основных кланов. Неизбежно усиление роли силовых структур и введение механизма чисток, компенсирующего отсутствие политической конкуренции. В экономике это будет означать расширение пространства госкорпораций и «частного бизнеса друзей», полностью зависимого от властных элит.

Происходит закрепление ресурсной модели с дальнейшим жёстко регулируемым перераспределением ренты. В отношении общества усиливается патерналистская модель, культивируется ментальность «осаждённой крепости». Усиливаются элементы конфронтационности и в отношениях с внешним миром.

Тестом на устойчивость равновесия является мысленный эксперимент с устранением или заменой ключевых игроков. Нынешняя российская система этот тест не проходит, и уход с политической сцены или резкое ослабление Путина с обвальным падением рейтинга способны привести к резкой дестабилизации. Место Путина как верховного арбитра может попытаться занять кто-то другой в острой конкурентной борьбе, либо вся конфигурация может измениться. Подобное развитие событий можно сравнить с внутриэлитной борьбой за власть в условиях слабой институционализации, как после смерти Сталина. Результатом может стать либо появление «нового Путина», либо раскол элит.

«Мягкий распад». Это вариант неконтролируемой или слабо контролируемой децентрализации/регионализации, возможный в ситуации дальнейшей деградации политической системы и долговременного ослабления Центра, как в 1990-х годах. Этот весьма вероятный сценарий по сути означает распространение чеченской модели на другие регионы в форме экспансии самой Чечни и/или построения аналогичных моделей за её пределами. Вопреки распространённому мнению возможным толчком к этому сценарию служит не сецессионизм, а сверхцентрализация, отсутствие гибкости с претензией Центра осуществлять функции, которые на деле он осуществлять не в состоянии.
Результатом может стать выход части регионов де-факто и де-юре из единого правового и управленческого пространства с перспективой перехода сценария в один из трёх: реальный распад, федерализацию или (с изменением внешней рамки) рецентрализацию».

Нормальная жизнь продолжается и в ковидное время.
Праздник выпускников «Алые паруса-2020» завоевал четыре золота и одно серебро на престижном мировом конкурсе Global Eventex Awards. Вроде год прошёл с самого события, но награда пришла только сейчас.
Все награды, понятное дело, были в художественной сфере, как и предполагал этот международный конкурс - золото в номинациях «Арт-событие», «Праздничное мероприятие», «Культурное событие» и «Музыкальное событие», и серебро в номинации «Прямая трансляция». И это – среди 560 проектов из 37 стран.
https://www.5-tv.ru/news/342671/alye-parusa-zavoevali-cetyre-zolota-iserebro-naglobal-eventex-awards/

Специалисты объясняют этот успех тем, что это единственное в своём роде настолько красочное и масштабное событие, которое является одновременно и пиротехническим шоу, и музыкальным фестивалем, и праздником, посвящённым выпускникам. От себя добавлю, что дело ещё и в том, что праздник проводится в Петербурге, в городе, который сам является «архитектурным праздником», плюс сочетание открытой воды.
Причём праздник возник ещё в советское время, в 1968 году. В 1990-е, понятное дело, из-за безвременья об «Алых парусах» позабыли. Возродили их в 2005 году, и вот уже 16 лет праздник проходит в виде одного из лучших шоу в стране.
В этом году «Алые паруса-2021» пройдут вновь, 25 июня. И это шоу не повторяется ни один год подряд.

Европейское общество по своим установкам – левое. Это показывает опрос ESS в 2018 году.
В таблице представлены распределения ответов респондентов по поводу их согласия/несогласия с приведёнными утверждениями. Из неё видно: наиболее популярно мнение, что в справедливом обществе те, кто много работает, должны зарабатывать больше – так считают 81% (согласны и полностью согласны) опрошенных. Следующее по популярности (75% поддержки) – мнение, что признаком справедливости является забота общества о бедных и нуждающихся. На третьем месте (52% поддержки) – наличие примерно равного уровня материального благосостояния, то есть отсутствие неравенства доходов как признак справедливости. Наименьшую поддержку получило утверждение, что заслуженны статусные привилегии.
Установление либерализма и право-консервативных идей в таком обществе невозможно.

Это не сословность, а аналог ремесленных цехов. Тоже признак архаизации и Нового Средневековья.
https://yangx.top/saygin_opinion/4750

Каждый из цехов по мере своих сил и значимости выбивает себе привилегии. Цех педагогов – это же ещё члены низовых Избиркомов. Вообще удивительно, что при такой значимости для устоев Уклада учителя не смогли себе выбить больше преференций. Пора им тоже, как и цеху стражников, начинать активнее продавать угрозы (в большинстве своём мнимые).

Под занавес ежегодного отчета Мишустина перед Госдумой все-таки прозвучал вопрос об оттоке капитала из России. Только на январь 2021 года, только официально по отчету ЦБ, отток денежных средств на Запад составлял $8 млрд.

Премьер заявил, что после прошлогоднего отчета правительство приступило к решению проблемы вывоза капитала. Цифры намекают на успех: по тому же отчету ЦБ от января 2020 года отток составлял $9,1 млрд, то есть ровно за год произошло сокращение на 12,09% (на $1,1 млрд).

За год изменения коснулись соглашений о налогообложении со странами с низконалоговыми юрисдикциями. Дескать, власти пытаются подтолкнуть холдинги к переезду в российские офшоры, находящиеся в специальных административных районах Приморья и Калининградской области. Премьер напоминает о согласии Кипра, Мальты и Люксембурга с новыми условиями и об отказе Нидерландов подписывать обновленные соглашения. Отказ Нидерландов, кстати, вчера привел к денонсации налогового соглашения.

Достаточны ли эти меры? По крайней мере, именно в них премьер видит основной заслон, чтобы компании, проводящие агрессивную налоговую политику, не выводили огромные объемы роялти в низконалоговые юрисдикции. Вывод дивидендов должен сопровождаться соответствующими сборами, чтобы сумма налогов на прибыль, уплачиваемая компанией в своем регионе, не была кратно меньше роялти, которые вывели. Хотя, глобально, простых рецептов остановить отток капиталов из страны на сегодняшний день просто нет.

Петербург и Ленинградская область снова возглавили печальный рейтинг – по наивысшей доле 1-комнатных квартир в возводящихся новостройках. По итогам I кв. 2021 года – это 66% и 74% от общего числа квартир в доме. Далее идёт Краснодарский край с 63%. Фактически все дома в этих агломерациях состоят из подавляющего числа «однушек».
В целом же по России на конец I кв. 2021 года из 1,83 млн. строящихся квартир 967 тыс. (53%) приходилось на однокомнатные квартиры.

Это очень сильное искажение на рынке. Удивительно, что надзорные инстанции позволяют плодить такие новостройки из однокомнатных ячеек, да ещё и малой площади (в среднем 36-38 кв. м).

Проясняется про развод миллиардера Билла Гейтса. «Его распутство было хорошо известно», - пишет его биограф Джеймс Уоллес. – «Бурный образ жизни соучредителя Microsoft был хорошо известен в его ближайшем окружении, но статьи в New York Times, скрывали нелестные сообщения, чтобы и дальше получать «ложные истории» о Гейтсе».
Порно-шоу, стриптиз-клубы, проститутки, оргии в его бассейне – это образ жизни Гейтса. Ну и его тесная дружба с педофилом и сводником Вайнштейном тоже о многом говорит.
https://www.zerohedge.com/political/his-womanizing-was-well-known-flood-gates-open-biographer-details-microsoft-founders

Так бы и чёрт с ним, с этим мультмиллиардером. Но тут важный урок состоит в том, чтобы не делать икон из таких людей. Из Гейтса же сделали такую икону, как и из многих бывших гиков из Силиконовой долины. Примерно так сейчас делают гуру и святым Илона Маска.
Ну да, тот же Гейтс вкладывал много денег в благотворительность. Но этой благодарностью и можно было ограничиться. Из него же лепили образ аскета, морального авторитета – что, конечно, было уже лишним.

Молодец, Дуров! Быстро ликвидирует и общественные угрозы, и для самого Телеграма, т.е. и для всех нас, его обитателей. Чтобы не давать повода нападок на соцсеть. Ну и в целом стало ещё более понятно, что Телеграм – сейчас самая законопослушная соцсеть в России среди всех соцсетей.
https://yangx.top/durov_russia/31

В России многие не доверяют внутренним социологическим опросам. Но вот международное исследование ESS – отношение к мигрантам в европейских странах.
Данные позволяют сделать несколько наблюдений. Во-первых, большинство населения (более 70%) во всех странах высказывается с осторожностью по поводу того, чтобы переселенцы из других государств переезжали к ним жить.
Во-вторых, в Восточной Европе, в т.ч. и в России процент категорически не согласных принимать мигрантов с иной культурой – ещё выше. Мы в России идём по этим показателям примерно на уровне Польши, в Чехии и Венгрии этот процент ещё выше.

А в целом очередной пример того, о чём говорят многие социальные антропологи – россияне очень похожи по мировоззрению на поляков. Польша наш ментальный двойник, и если в России прибавить хоть немного свободы, социального перераспределения и модернизации, то россияне почти один в один повторят и основы польского общества, и уровень благосостояния (он в Польше выше в 1,5 раза, чем в РФ).

Посмотрим, способна ли «Единая Россия» к коренному обновлению. Пока видно желание ввести больше молодёжи на управленческие этажи ЕР. Первым таким тестом стали праймериз ЕР. Более 30% участников предварительного голосования внутри «Единой России» по отбору кандидатов партии на выборы в Госдуму оказались младше 35 лет. Это приличный результат.
Праймериз в ЕР пройдут с 24 по 30 мая, в очном формате - 30 мая, итоги должны быть подведены к 1 июня.

На сегодняшний день Россией правит поколение 50+. Это люди родившиеся, воспитанные и социализированные в Советском союзе. Но уже сейчас многие задаются вопросами: люди какого возраста должны управлять страной? Например, сейчас средний возраст депутата Госдумы последнего созыва – 54,5 года. Депутатов младше 30 лет – 3%, 30-39 лет – 14%.
А средний возраст россиянина – 40 лет.
https://tass.ru/politika/11338231

Второй день на костях казанской трагедии политизированные мужи рассуждают, что делать с молодёжью. Как обычно для России последних лет их предложения сводятся в основном к одному – ЗАПРЕТИТЬ.
Хотя на самом деле решение-то простое: не трогать молодёжь – она не глупее вас. Да, инфантильнее, но не глупее. Да и большинство этих политмужей чему могут научить молодёжь – верить в заговоры Ротшильдов и Рокфеллеров, в наступление ЛГБТ и трансгендеров на их спальни, в чайный гриб и святость любых вождей? Если Путин и старцы из Совбеза не умеют пользоваться компьютерами и интернетом, чему собираются они учить молодёжь – чтобы и они хранили информацию в красных папках?

Что же касается насилия, то в наше позднесоветское время и тем более в 90-е насилия было БОЛЬШЕ. Сейчас же – настоящее травоядное время. Да, случаются такие шутинги, как в Казани и Керчи, но в совокупности и протяжённости во времени в наше время насилия было больше на порядок (т.е. раз в 10 больше).
Даже можно посмотреть, сколько сейчас молодёжи сидит на малолетке – 12 тыс. человек против 100-120 тыс. человек 20-25 лет назад.

В той же Казани вспомните каждодневный террор уличных банд Тяп-Ляп и прочих, который начался с середины 1970-х.
Да во всех городах примерно так было. Я вырос в подмосковном Долгопрудном, и помню, что все 1980-е прошли под знаком массовых драк школ на школу, районов на район, «товаривания». Тогда же добавился начинающийся уличный террор футбольных болел. Помню, у нас в конце 1980-х одного парня повесили на спартаковском шарфе. Ещё одного утопили. Всё то время было пропитано молодёжным насилием. Потом большинство проходило насилие в армии (а служили тогда процентов 80 или больше городской молодёжи против нынешних 10%). Огромный контингент был прошедших через тюрьмы, насаждавшие свои установки и в молодёжной среде.
Убитых и искалеченных школьников тогда было в разы больше, чем сейчас.

Всё это почти ушло, наступило время нынешней молодёжной безмятежности (ну кроме каких-то совсем гиблых местечек с их АУЕ; во всяком случае в больших городах всё уже более или менее мирно). Ничего не надо трогать в этом мире, он и дальше будет всё больше овощным (в хорошем смысле).

А если уж по-настоящему хотите помочь молодёжи, то начните с нескольких вещей. Первое – пособия на всех детей до окончания их учёбы (т.е. лет до 21-23-х). Как в Польше – 90-100 евро на человека, т.е. хотя бы 8-9 тыс. руб. на каждого ребёнка каждый месяц. Это сильно убавит чувство материальной неполноценности у детей.
Второе – помогите их матерям меньше работать. Мать всё равно основа семьи (хотя всё больше и отцов начинают принимать участие в воспитании – ещё одно отличие нынешнего времени от наших 1980-х и ранее), и у большинства из них очень мало свободного времени, в т.ч. и на воспитание школьников. 9-10 часов работа плюс 1,5-2 часа на транспорт (или больше). Домашние дела. Дайте им или сокращённую рабочую неделю или добавьте к отпуску ещё пару недель – вместо 28 дней пусть будет 40-45 дней для женщин с несовершеннолетними детьми. Кстати, у чинуш, судей, силовиков уже такие отпуска по 40-45 дней в году. И ничего, мир чинуш и стражников не пал из-за этого.

И привлекайте молодых педагогов в школы, кто понимает этот мир и разговаривает с детьми на одном языке. Деньгами привлекайте, льготами. И прекращайте давление стариков и на этих молодых учителей, с их теориями заговоров, вечных угроз, старческих подозрительности и брюзжания. Нынешний мир лучше мира старого, и будет ещё лучше.

Ветка метро до Троицка станет очень большим событием – это наукоград населением почти 70 тыс. человек по-настоящему станет Москвой. Вообще же эта Троицкая ветка метро, идущая насквозь Новой Москвы, отличный интегратор этой территории. Градостроители говорят, что связность Московской агломерации определяет именно метро. Долгие годы тот же заМКАДный район Митино ощущался как пригород, пока туда не пришло метро.
Следующими городами-спутниками Москвы, куда придёт метро, я надеюсь, станут Долгопрудный и Мытищи.
А для жителей того же Троицка и вообще всех мест, куда приходит метрополитен, есть и другая хорошая новость: жильё в таком случае дорожает сразу на 15-20%. Т.е. рыночная стоимость их квартир с появлением метро прибавит 1-2 млн. руб.
https://www.mos.ru/news/item/90108073/

Читаю у экономического историка Бориса Миронова, почему в поздней Российской империи так и не сложилась городская мораль, и потому не удались буржуазные реформы:
«Городское сословие в сравнении с крестьянством находилось в привилегированном положении: имело право на частную собственность, было защищено законом, имело сословный суд, самоуправление, индивидуально вело своё хозяйство, купечество даже освобождалось от круговой ответственности. И тем не менее - обладало общим с крестьянством менталитетом. Причин этой парадоксальной, на первый взгляд, ситуации несколько. Многие ремесленники и крестьяне-горожане не являлись предпринимателями в рутинном смысле этого слова. Как и для крестьян-земледельцев, целью их хозяйства являлось получение только пропитания, а общей жизненной целью не богатство и власть, а спасение души. Буржуазная трудовая мораль была им чужда.

По наблюдениям Флеровского, «солидный первостепенный работник всегда возбуждает зависть или даже ненависть; про работника же тщеславного и мота, готового легкомысленно пропустить честно и с трудом заработанные деньги сквозь пальцы, лишь бы пустить пыль в глаза, люди отзываются очень хорошо: «Это добрая душа и золотые руки - через него ещё ни один человек не сделался несчастным. Много он заработает в месяц или в два, закутит, всех угостит, всё раздаст, ничего себе не оставит».

В пореформенное время духовное единство крестьян и городских низов хранилось также благодаря росту миграции в город крестьян, которые со своими традиционными моделями поведения и мышления оказывали мощное влияние на культуру и менталитет горожан, прежде всего рабочего класса.
Например, среди жителей Петербурга в 1900 году коренных (родившихся в городе) был всего 31%. Большинство пришлых были крестьянами - 861 тыс., или 72% общей численности некоренного населения, среди них, в свою очередь, преобладали женатые мужчины, оставившие свои семьи в деревне. Пришлые женщины в массе своей были не замужем, но в город они перебирались только затем, чтобы собрать приданое и вернуться обратно в деревню, подобная ситуация наблюдалась во всех крупных городских центрах.

В этом смысле крестьянская миграция тормозила формирование буржуазного менталитета среди широких масс городского населения. Нужно отдать должное проницательности большевиков, провозгласивших и попытавшихся на деле реализовать союз рабочих и крестьян, понимая, что те и другие имели в принципе единый менталитет и поэтому были в равной степени подвержены влиянию социалистических идей».
(Кажется, что сейчас крупные города России точно созрели для буржуазных реформ – большинство жителей в них составляют уже коренные горожане. Ситуацию ухудшают мигранты из сельской местности Средней Азии, снова привносящие в города крестьянский дух отсталости, но, в отличие от поздней Российской империи, они всё же не сильно навязывают свой менталитет горожанам; и пока они меньшинство среди горожан).

Очень жалко Таню Никонову. Знакомы были ещё со времени старого доброго ЖЖ. Ушла такой молодой…
https://yangx.top/nikonovaonline2/7809

«На месте царя я строго отделил бы царские обязанности от нецарских. Разделил бы Россию на сто автономных земель - штатов и возложил бы на них всю ответственность за их судьбу. Копировал бы Соединенные Штаты и Германию, a priori решив, что тамошний политический опыт - сливок человечества - и постарше нашего на 500 лет, и понадёжнее нашего чиновно-помещичьего безделья. Учился бы у американцев и немцев. На себя же возложил бы только защиту государства».
(Меньшиков М.О. Дневник 1918 года)

Помощь родным жертв казанской трагедии - единственно возможная безупречная реакция со стороны крупного бизнеса. Сбер - молодцы

Насколько сильны протестные настроения у молодёжи? Исследование на эту тему провели социологи Роман Леньков из Института социологии РАН, Ольга Колосова и София Ковалева из ГУУ («Цифровая социология», №1, 2021).
Первая группа респондентов была представлена студентами из московского Государственного университета управления, вторая – срез всего остального российского общества с большим преобладанием (на 80%) жителей Москвы и Московской области. Т.е. фактически это был в совокупности двух групп срез настроений жителей Московской агломерации. Опрос проводился в ноябре 2019 – апреле 2020 года.
Краткие результаты исследования:

- «Протестники», открыто декларирующие свою потенциальную готовность к участию в акциях массового протеста против падения уровня жизни, несправедливых действий властей, в защиту своих прав и свобод – 13%. В структуре по полу преобладают мужчины (18% против 9%), по возрасту – 18-25-летние (39%)
- «Социальные активисты», активно участвующие в общественной и политической жизни – 32%, в структуре по полу примерное равенство мужчин и женщин (35% и 37% соответственно), по возрасту – 23–35-летние (39%).
- «Социальные абсентеисты», не участвующие ни в общественной, ни в политической жизни (60%), в структуре по полу преобладают женщины (57% против 43%), по возрасту – от 35 лет и старше (60%), чаще других переживают за благополучие близких и за свое рабочее место.

«Выявлено, что 34% респондентов принимали участие в онлайн-протестах (лайки и репосты протестных записей, подписание онлайн-петиций и т.п.). Это в три раза больше, чем респондентов, принимавших участие в офлайн-акциях. Результаты исследования показали, что 42,3% респондентов уверены в том, что в ближайшее время грядёт волна протестов. Большая часть населения настроена негативно к действующей власти, особенно это молодые люди, которые являются ядром протестных активистов. Данные опроса показали более чем трёхкратное превышение респондентов, заметивших увеличение протестного настроения – 58,2%, над не заметившими – 17,8%.
В целом протестные настроения молодёжи сегодня находятся в допустимых рамках, но в случае негативных изменений контекста или возникновения значимого социально-психологического повода они могут активизироваться, приобретя широкий масштаб действий не только в виртуальных социальных сетях (онлайн), но и на улицах городов (офлайн)», - заключают социологи.

В книге американских спецслужбистов Роберта Блэквилла и Дженнифера Харриса «Война иными средствами» прочитал о том, что для США основную опасность представляют хакерские атаки не из России, а из Китая. И этих атак из Китая – в разы больше. Книга была выпущена в 2015 году, и данные по китайским хакерам приведены до этого времени.
«Китайские атаки скорее карательные. Так, аналитики расценили атаки 2010 года на «Гугл» и атаки 2013 года на «Нью-Йорк таймс» (после критического материала Дэвида Барбозы о личном богатстве китайского премьера Вэня Цзябао) как в первую очередь запугивание. Компания «Телвент», которая контролирует более половины нефте– и газопроводов Северной Америки, установила в сентябре 2012 года, что китайцы взломали её компьютерные системы. Опасения по поводу того, что китайские военные засылают вирусы, пытаются прервать подачу энергии и отключить энергосистемы в преддверии будущего американо-китайского кризиса, заставили «Телвент» немедленно отключить удаленный доступ к своим клиентским системам.

Весной 2013 года чиновники США публично обвинили китайское правительство в постоянных кибератаках на частные американские фирмы и критически важную инфраструктуру, но только после того, как расследование, проведенное частными компаниями, предоставило убедительные доказательства «китайского следа» (точнее, следа китайской армии) в кибератаках. Министерство юстиции США заявило, что китайские военные на протяжении восьми лет (с 2006 по начало 2014 года) атаковали ряд ведущих производителей Америки, в том числе компанию по производству ядерных реакторов «Вестингауз электрик», базирующийся в США филиал компании «Соларуорлд АГ», «Юнайтед стил», «Аллегейни текнолоджиз» и «Алкоа». Секторы, которые чаще всего становятся жертвами атак – финансы, энергетика, информационные технологии, авиационно-космическая и автомобильная промышленность, – также, по чистому «совпадению», являются теми секторами, которые китайское правительство обозначило как приоритетные или как «новые стратегические отрасли».

Нападения на «Дюпон», «Джонсон энд Джонсон», «Дженерал электрик», «Ар-эс-эй», «Эпсилон», НАСДАК и на сотни прочих – атаки, поддерживаемые правительством Китая, столь распространились в последние годы, что большинство крупных и средних компаний США и западного мира вынуждены были признать: стоит выразить заинтересованность в выходе на китайский рынок (или вступить в конкуренцию с китайскими фирмами), нужно ожидать кибератак. Вот эпизод 2010 года: вскоре после того как китайский государственный концерн «Чайналко» предложил выкупить контрольный пакет акций австралийской горнодобывающей компании «Рио Тинто», на эту компанию и на две другие ведущие австралийские горнодобывающие корпорации обрушились массированные кибератаки. Австралийские власти насчитали более двухсот попыток взлома сетей «Рио Тинто». Эти атаки (продолжавшиеся весь период переговоров «Рио Тинто» с «Чайналко») позволили добыть конфиденциальную информацию относительно переговоров по контракту. В итоге переговоры провалились.

Даже в тех секторах, которые не имеют стратегической значимости, размер сделки может быть сочтен угрозой для интересов китайского правительства, особенно когда дело касается прямых иностранных инвестиций и попыток выйти на внутренний рынок Китая. «Кока-кола» пострадала от китайских хакеров в 2009 году в ходе неудачной попытки поглотить за $2,4 млрд. компанию «Чайна Хуэйюань джус групп». Если бы сделка состоялась, она стала бы крупнейшим зарубежным поглощением китайской компании; тем самым сделка существенно ослабила бы возможности китайского правительства по контролю рынка и теоретически открыла бы новые возможности для расширения политического влияния некитайских фирм внутри Китая. Для Коммунистической партии Китая, чьё политическое выживание напрямую связано со степенью экономического контроля за внутренним рынком и производством, размеры ряда сделок подразумевают учёт соображений национальной безопасности».

На «Евроньюс» показывают, что в Сербии за вакцинацию от Ковида каждому платят 25 евро. Сербия победнее России будет. Если в России вакцинировавшимся платить по 50-100 евро, т.е. по 5-10 тыс. руб., то прививочная кампания сильно прибавит.

Благожелательный иностранец не может помочь русскому народу, он может помочь только Кремлю. И, напротив, он не может навредить Кремлю, он может только навредить русскому народу. Так устроена эта система.
Джордж Ф. Кеннан – в 1934-38 первый секретарь посольства США в СССР, один из архитекторов «Холодной войны» и автор концепции «сдерживания СССР».

Очень интересные цифры приводит ув. политолог Александр Асафов из своего социологического исследования по политизированным группам в Москве – активным пользователям Фейсбука.
«Протестный штиль» (при том, что год назад протестность была ещё очень высока), явка на предстоящих выборах в ГД может составить около 50%.

Но наиболее интересны партийные предпочтения среди протестных групп:
«Единая Россия» — 15.1%
КПРФ — 13.0%
«Яблоко» — 12.5%
«СР-За Правду» — 8.6%
Партия пенсионеров — 5.7%
ЛДПР — 5.5%
Остальные партии, наделенные парламентской льготой (8 партий) в сумме набрали – 17.7%
Другие партии - 21.5% (открытым вопросом), из которых против всех – 1%, Навальный/ФБК– 0.6%, кандидаты от Умного голосования – 0.4%.

Несколько замечаний. 1)По-прежнему высок рейтинг «Яблока» в Москве. 2)Относительно высокий рейтинг «Партии пенсионеров» - и это при том, что её вообще нет в медиа-пространстве 3)Высокий рейтинг «Единой России». И это среди протестных групп. Хорошо бы увидеть фокус-группы, показывающие причины этого. 4)Хорошо бы увидеть рейтинг «Новых людей».
У «Умного голосования» пока фактически нет рейтинга. Но действие этого механизма впереди. Напомню, что на выборах в МГД УГ принесло кандидатам около 4% - в высококонкурентных одномандатных округах это может быть значимо, а там где есть несомненный лидер с большим отрывом – вряд ли.
https://yangx.top/aasafov/550