С праздником Великой Победы!
76 лет прошло, но раны страшной войны до сих пор с нами. Почти 30 млн. погибших, миллионы инвалидов и вдов, миллионы сирот. У меня отец из детдома, фактически начал жизнь с нуля. Десятки миллионов людей начали жизнь с пепелищ. Война запустила страшную депопуляцию в великорусском ядре, в деревнях на 10 женщин приходился 1 трудоспособный мужчина. Миллионы женщин тех поколений остались одинокими из-за огромного дефицита мужчин.
Только-только вступило в самостоятельную жизнь первое поколение россиян, у большинства которых есть бабушки и дедушки, есть собственность, кто о войне имеет смутное представление.
Наших ветеранов надо помнить с благодарностью ещё и за то, что эти 76 лет мы живём без больших войн, а последние тридцать лет, с момента вывода войск из Афганистана – наша страна вообще живёт без войн. Я очень надеюсь, что так останется и впредь. Путин и его поколение 1950-х годов рождения – дети фронтовиков, отцы им заложили в голову простую мысль: «лишь бы не было войны».
День Победы – самый искренний праздник в России. У него нет идеологических, национальных, религиозных различий. Это праздник, объединяющий всех россиян в единую нацию. И 9 мая – ещё и дата, которая будет показывать моральное превосходство нашей страны: сегодняшний мир в физическом, натуралистическом смысле существует благодаря Советскому Союзу.
Дети из разных регионов России исполнили хором песню «Аист на крыше». Песня по мире.
Пусть будет мир во всём мире!
https://www.youtube.com/watch?v=oGqpuXSQoKs
76 лет прошло, но раны страшной войны до сих пор с нами. Почти 30 млн. погибших, миллионы инвалидов и вдов, миллионы сирот. У меня отец из детдома, фактически начал жизнь с нуля. Десятки миллионов людей начали жизнь с пепелищ. Война запустила страшную депопуляцию в великорусском ядре, в деревнях на 10 женщин приходился 1 трудоспособный мужчина. Миллионы женщин тех поколений остались одинокими из-за огромного дефицита мужчин.
Только-только вступило в самостоятельную жизнь первое поколение россиян, у большинства которых есть бабушки и дедушки, есть собственность, кто о войне имеет смутное представление.
Наших ветеранов надо помнить с благодарностью ещё и за то, что эти 76 лет мы живём без больших войн, а последние тридцать лет, с момента вывода войск из Афганистана – наша страна вообще живёт без войн. Я очень надеюсь, что так останется и впредь. Путин и его поколение 1950-х годов рождения – дети фронтовиков, отцы им заложили в голову простую мысль: «лишь бы не было войны».
День Победы – самый искренний праздник в России. У него нет идеологических, национальных, религиозных различий. Это праздник, объединяющий всех россиян в единую нацию. И 9 мая – ещё и дата, которая будет показывать моральное превосходство нашей страны: сегодняшний мир в физическом, натуралистическом смысле существует благодаря Советскому Союзу.
Дети из разных регионов России исполнили хором песню «Аист на крыше». Песня по мире.
Пусть будет мир во всём мире!
https://www.youtube.com/watch?v=oGqpuXSQoKs
YouTube
Мир без войны
Огромная демографическая асимметрия: в большинстве регионов европейской части России на 100 женщин приходится всего 80-84 мужчины. Дефицит мужчин ещё и усугубляется тем, что на них приходится бОльшая часть заключённых, инвалидов, психически больных, алкоголиков, наркоманов и пр. девиаций. В реальности соотношение здоровых мужчин и женщин будет скорее как 6-7:10. Вот и получается, что Россия – это «женское царство».
Напротив, в Китае мы видим другую асимметрию: огромный дефицит женщин. В приморских провинциях страны на 100 женщин приходится 120-130 (и более) мужчин.
Напротив, в Китае мы видим другую асимметрию: огромный дефицит женщин. В приморских провинциях страны на 100 женщин приходится 120-130 (и более) мужчин.
Возвращаясь к карте в предыдущем посте.
Главная загадка – как при таком численном и социальном перевесе российские женщины позволили взять и так долго владеть властью мужчинам. Как говорит уважаемая Маша Баронова, «стручконосцам». Не знаю, понимает ли она, что этим «стручконосцы» кратко и ёмко описала русский парадокс: мужчины в абсолютно женском обществе, где на 10 женщин приходится 6 дееспособных мужчин, навязали мужской симулякр, обманку в виде «мачистских устремлений» - культа мускулинной силы, агрессии, чекизма-спецслужбизма и т.п. Вообще культа «службы» вместо культа «созидания»
В абсолютно женской стране ведь должны быть совсем другие идеалы – культ семьи, домашнего очага, большого дома (не клетушек в человейниках, а настоящего дома в 150-200-300 кв. м), торговли, обустройства. В конечном счёте – и регионализма, обустройства малой Родины, в противовес хаотического территориального экспансизма мужских обществ.
Если однажды женщины в России осознают этот парадокс и свою потенциальную роль, жизнь в стране кардинально поменяется.
Главная загадка – как при таком численном и социальном перевесе российские женщины позволили взять и так долго владеть властью мужчинам. Как говорит уважаемая Маша Баронова, «стручконосцам». Не знаю, понимает ли она, что этим «стручконосцы» кратко и ёмко описала русский парадокс: мужчины в абсолютно женском обществе, где на 10 женщин приходится 6 дееспособных мужчин, навязали мужской симулякр, обманку в виде «мачистских устремлений» - культа мускулинной силы, агрессии, чекизма-спецслужбизма и т.п. Вообще культа «службы» вместо культа «созидания»
В абсолютно женской стране ведь должны быть совсем другие идеалы – культ семьи, домашнего очага, большого дома (не клетушек в человейниках, а настоящего дома в 150-200-300 кв. м), торговли, обустройства. В конечном счёте – и регионализма, обустройства малой Родины, в противовес хаотического территориального экспансизма мужских обществ.
Если однажды женщины в России осознают этот парадокс и свою потенциальную роль, жизнь в стране кардинально поменяется.
Forwarded from Деньги и песец
Замечательное наблюдение ув @tolk_tolk - о колоссальной демографической ассиметрии в РФ «в большинстве регионов европейской части России на 100 женщин приходится всего 80-84 мужчины. В реальности соотношение здоровых мужчин и женщин будет скорее как 6-7:10. Вот и получается, что Россия – это «женское царство».
И вот загадка, о которой пишет ув. Павел Пряников - «как при таком численном и социальном перевесе российские женщины позволили взять и так долго владеть властью мужчинам… мужчины в абсолютно женском обществе, где на 10 женщин приходится 6 дееспособных мужчин, навязали мужской симулякр, обманку в виде «мачистских устремлений» - культа мускулинной силы, агрессии… Вообще культа «службы» вместо культа «созидания»
В абсолютно женской стране ведь должны быть совсем другие идеалы – культ семьи, домашнего очага, большого дома (настоящего дома в 150-200-300 кв. м), торговли, обустройства.
В конечном счёте – и регионализма, обустройства малой Родины, в противовес хаотического территориального экспансизма мужских обществ»
Если однажды женщины в России осознают этот парадокс и свою потенциальную роль, жизнь в стране кардинально поменяется, делает вывод Павел. Мысль совершенно справедливая.
Но добавлю, что в других странах структура населения с преобладанием женщин четко проецируется на гендерную структуру органов власти.
Больше женщин в обществе – больше женщин в парламентах, министерствах, администрациях.
В РФ мы не наблюдаем ничего подобного. «Женщина во власти» здесь «уже не редкость», но «совсем не обычай». Доля женщин на постах, где принимаются реальные решения, не меняется с начала нулевых. Тут что- то не так.
Но когда мы видим женщину на социальных высотах, хочется посмотреть на ее мужчину – кем в этом случае должен быть он?
А тут начинаются новые загадки. Женщины на высоких постах как-то не спешат показывать миру своих спутников (за малым исключением).
И если мы что-то о них и узнаем, то часто выясняется, что «муж успешной женщины» - это кто-то еще более успешный. Так что же (или кто) стало причиной ее суперкарьеры?
Действительно, и тут что-то не так.
И вот еще загадка! В обществе с таким «женским перевесом» мы не должны были бы видеть зашкаливающего уровня семейного насилия, который существует в РФ.
Зачем при таком формальном «богатстве выбора» партнерши мужчина машет кулаками в конфликтной ситуации со своей спутницей?
Вероятно, это «богатство выбора» статистически существует для мужчин «в целом», но для каждого конкретного мужчины выбор женщины в реальности оказывается ограничен комплексом дополнительных обстоятельств. И это какие-то очень серьезные ограничения…
Тут что-то не так.
А что, если женщины уже осознали и свой «демографический перевес» и свою роль в обществе, и просто нашли какие-то другие формы влияния на ситуацию в стране, более изощренные чем, допустим, работа в органах власти?
Просто мы этого или не замечаем, или по каким-то причинам не можем описать?
Но тогда получается, что наблюдаемый культ силы, агрессии, «службы» - женщин вполне «устраивает»?
Пусть не то, чтобы совсем устраивает, но, в принципе, соответствует их долгосрочным целям?
Сложный вопрос, на него нет однозначного ответа.
Но что вы думаете по этому поводу?
Женщины в РФ действительно имеют демографический перевес, но по каким-то причинам, не желают пускать его в ход, влияя на политику в стране. Может быть потому, что они в действительности довольны всем происходящим?
Значит ли это, что все происходящее в обществе - это и есть ответ на реальный «женский запрос»?
И вот загадка, о которой пишет ув. Павел Пряников - «как при таком численном и социальном перевесе российские женщины позволили взять и так долго владеть властью мужчинам… мужчины в абсолютно женском обществе, где на 10 женщин приходится 6 дееспособных мужчин, навязали мужской симулякр, обманку в виде «мачистских устремлений» - культа мускулинной силы, агрессии… Вообще культа «службы» вместо культа «созидания»
В абсолютно женской стране ведь должны быть совсем другие идеалы – культ семьи, домашнего очага, большого дома (настоящего дома в 150-200-300 кв. м), торговли, обустройства.
В конечном счёте – и регионализма, обустройства малой Родины, в противовес хаотического территориального экспансизма мужских обществ»
Если однажды женщины в России осознают этот парадокс и свою потенциальную роль, жизнь в стране кардинально поменяется, делает вывод Павел. Мысль совершенно справедливая.
Но добавлю, что в других странах структура населения с преобладанием женщин четко проецируется на гендерную структуру органов власти.
Больше женщин в обществе – больше женщин в парламентах, министерствах, администрациях.
В РФ мы не наблюдаем ничего подобного. «Женщина во власти» здесь «уже не редкость», но «совсем не обычай». Доля женщин на постах, где принимаются реальные решения, не меняется с начала нулевых. Тут что- то не так.
Но когда мы видим женщину на социальных высотах, хочется посмотреть на ее мужчину – кем в этом случае должен быть он?
А тут начинаются новые загадки. Женщины на высоких постах как-то не спешат показывать миру своих спутников (за малым исключением).
И если мы что-то о них и узнаем, то часто выясняется, что «муж успешной женщины» - это кто-то еще более успешный. Так что же (или кто) стало причиной ее суперкарьеры?
Действительно, и тут что-то не так.
И вот еще загадка! В обществе с таким «женским перевесом» мы не должны были бы видеть зашкаливающего уровня семейного насилия, который существует в РФ.
Зачем при таком формальном «богатстве выбора» партнерши мужчина машет кулаками в конфликтной ситуации со своей спутницей?
Вероятно, это «богатство выбора» статистически существует для мужчин «в целом», но для каждого конкретного мужчины выбор женщины в реальности оказывается ограничен комплексом дополнительных обстоятельств. И это какие-то очень серьезные ограничения…
Тут что-то не так.
А что, если женщины уже осознали и свой «демографический перевес» и свою роль в обществе, и просто нашли какие-то другие формы влияния на ситуацию в стране, более изощренные чем, допустим, работа в органах власти?
Просто мы этого или не замечаем, или по каким-то причинам не можем описать?
Но тогда получается, что наблюдаемый культ силы, агрессии, «службы» - женщин вполне «устраивает»?
Пусть не то, чтобы совсем устраивает, но, в принципе, соответствует их долгосрочным целям?
Сложный вопрос, на него нет однозначного ответа.
Но что вы думаете по этому поводу?
Женщины в РФ действительно имеют демографический перевес, но по каким-то причинам, не желают пускать его в ход, влияя на политику в стране. Может быть потому, что они в действительности довольны всем происходящим?
Значит ли это, что все происходящее в обществе - это и есть ответ на реальный «женский запрос»?
Telegram
Толкователь
Огромная демографическая асимметрия: в большинстве регионов европейской части России на 100 женщин приходится всего 80-84 мужчины. Дефицит мужчин ещё и усугубляется тем, что на них приходится бОльшая часть заключённых, инвалидов, психически больных, алкоголиков…
Forwarded from Галеев
Адмиралъ
Ленина часто называют немецким шпионом. При том, что даже самые ядреные конспирологи не утверждают, что он состоял на службе у кайзера. Его обвиняют лишь в том, что он брал у кайзера деньги. А ведь это совсем не одно и то же. Учитывая, какую роль советские коммунисты менее чем через год после взятия власти сыграли в организации германской революции, еще большой вопрос кто тут кем воспользовался.
(Такой вариант развития событий был немного предсказуем. Собственно поэтому германский генштаб с самого начала выступал против помощи большевикам. Поддержка Ленина - это была в первую очередь инициатива МИДа)
Вот кого можно было бы назвать иностранным агентом с большим на то основанием, так это Колчака. После Октябрьского переворота Колчак вступил в британскую армию в чине полковника и получил назначение на Месопотамский фронт. Взял под козырек и поплыл в Ирак.
В Сингапуре Колчака застигла телеграмма: он получил приказ бросать свою иракскую миссию и отправляться в Китай - организовывать сопротивление большевикам на Дальнем Востоке. Так собственно и началась его сибирская эпопея.
По моему крайне симптоматично, что мы постоянно слышим обвинения в шпионаже в адрес Ленина, но практически никогда - в адрес Колчака. Хотя оснований для этого в последнем случае гораздо больше.
Ленина часто называют немецким шпионом. При том, что даже самые ядреные конспирологи не утверждают, что он состоял на службе у кайзера. Его обвиняют лишь в том, что он брал у кайзера деньги. А ведь это совсем не одно и то же. Учитывая, какую роль советские коммунисты менее чем через год после взятия власти сыграли в организации германской революции, еще большой вопрос кто тут кем воспользовался.
(Такой вариант развития событий был немного предсказуем. Собственно поэтому германский генштаб с самого начала выступал против помощи большевикам. Поддержка Ленина - это была в первую очередь инициатива МИДа)
Вот кого можно было бы назвать иностранным агентом с большим на то основанием, так это Колчака. После Октябрьского переворота Колчак вступил в британскую армию в чине полковника и получил назначение на Месопотамский фронт. Взял под козырек и поплыл в Ирак.
В Сингапуре Колчака застигла телеграмма: он получил приказ бросать свою иракскую миссию и отправляться в Китай - организовывать сопротивление большевикам на Дальнем Востоке. Так собственно и началась его сибирская эпопея.
По моему крайне симптоматично, что мы постоянно слышим обвинения в шпионаже в адрес Ленина, но практически никогда - в адрес Колчака. Хотя оснований для этого в последнем случае гораздо больше.
Карта показывает эмиграцию из европейских стран, в т.ч. из Российской Империи в Соединенные Штаты на начало XX века.
Главные зоны бедности и перенаселённости в то время, которые и толкали на эмиграцию – еврейское ядро в Восточной Европе, юг Италии и Ирландия. Но зная низкую плотность населения на севере Европы, высокой можно признать эмиграцию из Финляндии и Швеции.
Главные зоны бедности и перенаселённости в то время, которые и толкали на эмиграцию – еврейское ядро в Восточной Европе, юг Италии и Ирландия. Но зная низкую плотность населения на севере Европы, высокой можно признать эмиграцию из Финляндии и Швеции.
Очень интересное исследование, как жители некоторых стран оценивают свою социальную мобильность. Таблица делит всех респондентов на три группы по их ощущениям: тех, кто поднялся относительно родителей; тех, кто воспроизвёл статус родителей, и тех, кто опустился (опрос Международной программы социальных обследований - ISSP).
По России видим, что 40% наших сограждан считают себя проигравшими, 40% остались при своих, 20% выиграли – т.е. поднялись выше своих родителей.
Очень похоже на результаты других подобных исследований по России, но в них обычно меньше доля проигравших – 20%, но те же 20% выигравших. Эти 30 млн. россиян и формируют рыночную экономику страны и спрос на качественные товары и услуги: жильё, иномарки, рестораны, отдых за границей, частную медицину, говядину и вино (2 главных потребительских критерия перехода в страту выше среднего).
(таблица – «Восприятие социальных реалий и субъективное благополучие в развитых странах», ИМЭМО РАН, 2020)
По России видим, что 40% наших сограждан считают себя проигравшими, 40% остались при своих, 20% выиграли – т.е. поднялись выше своих родителей.
Очень похоже на результаты других подобных исследований по России, но в них обычно меньше доля проигравших – 20%, но те же 20% выигравших. Эти 30 млн. россиян и формируют рыночную экономику страны и спрос на качественные товары и услуги: жильё, иномарки, рестораны, отдых за границей, частную медицину, говядину и вино (2 главных потребительских критерия перехода в страту выше среднего).
(таблица – «Восприятие социальных реалий и субъективное благополучие в развитых странах», ИМЭМО РАН, 2020)
Смотрю сериал «Американцы». Действие происходит в 1981-83 годах, и семья советских разведчиков-нелегалов в Вашингтоне по ночам узнаёт правдивые новости из радиопередач, через свистящие помехи, английской BBC. Не доверяют не только советским, но и американским СМИ.
Читаю про исследование торговых барьеров, и увидел работу американского экономиста Дэйвида Дональдсона, за которую он получил медаль Джона Бейтса Кларка, известную как малая Нобелевская премия – она присуждается за наиболее значительные достижения экономистам в возрасте до 40 лет. Это работа о том, как англичане искусственно сдерживали развитие Индии в период колониализма. Один только «соляной забор» в Индии отнимал у этой территории 1% ВВП ежегодно. В свою очередь Англия «зарабатывала» к себе в карман этот 1% ВВП Индии:
«В ходе исследования Индии Дональдсон узнал об одном из действительно необычных торговых барьеров в мире. Для того чтобы обеспечить уплату налога на соль, в начале XIX века, колониальные британские власти соорудили частокол высотой в 12 футов, растянувшийся на 2300 миль посередине территории Индии. Соляная изгородь не позволяла сотням миллионов людей во внутренних областях Индии получать беспошлинную соль из прибрежных районов, по мере того как аппетит британской администрации к налоговым доходам возрастал. Этот чрезвычайно непопулярный налог на соль в конечном итоге придал толчок кампании Махатмы Ганди против британского правления. Первым делом индийцами была разрушена это соляная изгородь».
(Пожалуй, это была вторая в мире стена по длине – после Великой китайской стены)
«В ходе исследования Индии Дональдсон узнал об одном из действительно необычных торговых барьеров в мире. Для того чтобы обеспечить уплату налога на соль, в начале XIX века, колониальные британские власти соорудили частокол высотой в 12 футов, растянувшийся на 2300 миль посередине территории Индии. Соляная изгородь не позволяла сотням миллионов людей во внутренних областях Индии получать беспошлинную соль из прибрежных районов, по мере того как аппетит британской администрации к налоговым доходам возрастал. Этот чрезвычайно непопулярный налог на соль в конечном итоге придал толчок кампании Махатмы Ганди против британского правления. Первым делом индийцами была разрушена это соляная изгородь».
(Пожалуй, это была вторая в мире стена по длине – после Великой китайской стены)
Дочитывая прогнозы западных и российских политологов из «Россия-2020. Сценарии развития», изданных Московским центром Карнеги в 2012 году. Три коротких наблюдения из этой работы.
Первый прогноз:
Цикл «застой - оттепель - застой» потенциально может продолжаться в пределах одного кондратьевского цикла, т.е. до 2030 г.. После окончания этого кондратьевского цикла изменения представляются неминуемыми.
Второе, скорее забавное напоминание:
(Этот путь) был впервые озвучен президентом Медведевым в речи в Берлине в июне 2008 г.: «В результате окончания «холодной войны» возникли условия для налаживания подлинно равноправного сотрудничества между Россией, Евросоюзом и Северной Америкой как тремя ветвями европейской цивилизации!»
Это призыв прозвучал на год позже «мюнхенской речи» Путина, где, наоборот, речь шла об «особом духовном пути России».
Что интересно, оба стратегического видения пути страны озвучиваются президентами России только в Германии)))
Третье наблюдение. Оказывается, термин «Русская весна» был придуман экспертами Карнеги ещё в 2012 году. Вот в каком контексте он прозвучал:
«Её (оппозиции) участие в «русской весне» может привести как к хаотической либерализации и демократизации, которая сменится либо этническими конфликтами (сербский сценарий), либо (что, впрочем, весьма маловероятно) к построению демократического общества по образцу восточноевропейских национальных государств (чехословацкий сценарий). В любом случае можно ожидать, что ужесточение системы в 2012 г. способно привести к территориальным изменениям в 2018-м».
Т.е. тут сбылся ещё и прогноз о приращении России Крымом (хотя он как имя собственное не был упомянут).
Первый прогноз:
Цикл «застой - оттепель - застой» потенциально может продолжаться в пределах одного кондратьевского цикла, т.е. до 2030 г.. После окончания этого кондратьевского цикла изменения представляются неминуемыми.
Второе, скорее забавное напоминание:
(Этот путь) был впервые озвучен президентом Медведевым в речи в Берлине в июне 2008 г.: «В результате окончания «холодной войны» возникли условия для налаживания подлинно равноправного сотрудничества между Россией, Евросоюзом и Северной Америкой как тремя ветвями европейской цивилизации!»
Это призыв прозвучал на год позже «мюнхенской речи» Путина, где, наоборот, речь шла об «особом духовном пути России».
Что интересно, оба стратегического видения пути страны озвучиваются президентами России только в Германии)))
Третье наблюдение. Оказывается, термин «Русская весна» был придуман экспертами Карнеги ещё в 2012 году. Вот в каком контексте он прозвучал:
«Её (оппозиции) участие в «русской весне» может привести как к хаотической либерализации и демократизации, которая сменится либо этническими конфликтами (сербский сценарий), либо (что, впрочем, весьма маловероятно) к построению демократического общества по образцу восточноевропейских национальных государств (чехословацкий сценарий). В любом случае можно ожидать, что ужесточение системы в 2012 г. способно привести к территориальным изменениям в 2018-м».
Т.е. тут сбылся ещё и прогноз о приращении России Крымом (хотя он как имя собственное не был упомянут).
Большое сочувствие родственникам и близким погибших и пострадавших в казанской школе.
Новая семейная проблема и в мире, и в России.
Многие женщины в возрасте между 40 и 60 годами оказываются «зажатыми» между обязанностями обеспечивать детей и ухаживать за пожилыми родственниками, зачастую продолжая при этом работать в сфере оплачиваемого труда. Новый феномен называется синдром сэндвич-поколения. Считается, что женщина должна проявлять заботу о заболевших и пожилых членах семьи. Именно ей приписывается главная роль в организации заботы в отношении зависимых членов семьи.
В России из-за низкого уровня доходов у большинства стариков эффект от синдрома сэндвич-поколения проявляется особенно жёстко. Вовлечённость во множественную заботу представляет тяжёлую жизненную ситуацию: возрастает физическая нагрузка и психологическое напряжение из-за невозможности принадлежать себе; возникает состояние эмоциональной депривации из-за сопровождения болезни, старости; учащаются конфликты в семье.
В среднем женщины тратят до 8 часов в неделю на уход за стариками.
(«Женщина в российском обществе», №3, 2019)
Многие женщины в возрасте между 40 и 60 годами оказываются «зажатыми» между обязанностями обеспечивать детей и ухаживать за пожилыми родственниками, зачастую продолжая при этом работать в сфере оплачиваемого труда. Новый феномен называется синдром сэндвич-поколения. Считается, что женщина должна проявлять заботу о заболевших и пожилых членах семьи. Именно ей приписывается главная роль в организации заботы в отношении зависимых членов семьи.
В России из-за низкого уровня доходов у большинства стариков эффект от синдрома сэндвич-поколения проявляется особенно жёстко. Вовлечённость во множественную заботу представляет тяжёлую жизненную ситуацию: возрастает физическая нагрузка и психологическое напряжение из-за невозможности принадлежать себе; возникает состояние эмоциональной депривации из-за сопровождения болезни, старости; учащаются конфликты в семье.
В среднем женщины тратят до 8 часов в неделю на уход за стариками.
(«Женщина в российском обществе», №3, 2019)
Forwarded from Proeconomics
Тенденция интенсификации загородной жизни продолжается.
Тинькофф и AliExpress Россия представили платёжное поведение российских дачников к маю 2021 года. По сравнению с тем же периодом 2020 года траты упали в 1,5 раза, но они всё равно оказались выше в 5 раз, чем в 2019-м. На прошлый год пришёлся пик загородной самоизоляции, так что результаты прошлого года побить будет сложно.
Тем не менее этот рост трат в 5 раз по сравнению с 2019 годом показывает устойчивость тренда на интенсификацию загородной жизни. Рост идёт по всем учитываемым двумя компаниями направлениям, от товаров для обустройства (нагреватели и водонагреватели, светильники, инвентарь и т.п.) до семян и средств ухода за растениями (увеличение продаж на 10 и 25% соответственно). Лидерами по продаже семян стали лаванда и томаты, а также наборы из семян томатов, огурцов и перцев.
Отдельно отмечу не учитываемый Тинькофф и AliExpress ещё один важный сектор – саженцы. Многие питомники говорят о 30-40-процентном росте продаж (или будущих заказов) саженцев весной 2021 года.
В целом же сектор обустройства загородной жизни составляет десятки миллиардов рублей – его сложно точно подсчитать, так как в нём присутствует большая доля «серой экономики» из малого и среднего бизнеса. И это шанс для такого бизнеса сильно нарастить производство и продажи.
Одновременно повысится спрос и на строительные материалы на загородные дома, а также в целом будет заметно оживление рынка загородной недвижимости. А это в совокупности уже сотни миллиардов рублей.
Тинькофф и AliExpress Россия представили платёжное поведение российских дачников к маю 2021 года. По сравнению с тем же периодом 2020 года траты упали в 1,5 раза, но они всё равно оказались выше в 5 раз, чем в 2019-м. На прошлый год пришёлся пик загородной самоизоляции, так что результаты прошлого года побить будет сложно.
Тем не менее этот рост трат в 5 раз по сравнению с 2019 годом показывает устойчивость тренда на интенсификацию загородной жизни. Рост идёт по всем учитываемым двумя компаниями направлениям, от товаров для обустройства (нагреватели и водонагреватели, светильники, инвентарь и т.п.) до семян и средств ухода за растениями (увеличение продаж на 10 и 25% соответственно). Лидерами по продаже семян стали лаванда и томаты, а также наборы из семян томатов, огурцов и перцев.
Отдельно отмечу не учитываемый Тинькофф и AliExpress ещё один важный сектор – саженцы. Многие питомники говорят о 30-40-процентном росте продаж (или будущих заказов) саженцев весной 2021 года.
В целом же сектор обустройства загородной жизни составляет десятки миллиардов рублей – его сложно точно подсчитать, так как в нём присутствует большая доля «серой экономики» из малого и среднего бизнеса. И это шанс для такого бизнеса сильно нарастить производство и продажи.
Одновременно повысится спрос и на строительные материалы на загородные дома, а также в целом будет заметно оживление рынка загородной недвижимости. А это в совокупности уже сотни миллиардов рублей.
К сегодняшней трагедии. Лишь три факта, которые показательно говорят о психических заболеваниях в российском обществе.
+++
На конец 2019 года в целом по России было зафиксировано 5,8 млн. пациентов с психическими заболеваниями.
+++
На 20% за последние пять лет, по данным Минздрава, выросло число детских психических расстройств и на 70% - ЧП в школах - главный детский психиатр Минздрава России, заместитель гендиректора НЦ психиатрии и наркологии им. Сербского Алексей Макушкин.
+++
Шизофрения считается болезнью молодых, а у нас по России средний возраст, в котором устанавливается этот диагноз — 38 лет. То есть как минимум 15 лет пациент страдает расстройством, не попадает в поле зрения специалистов и остаётся без врачебной помощи. А ведь если начать лечить шизофрению вовремя, то человека можно уберечь от инвалидности и даже достичь полного социального восстановления. Но мы встречаемся с пациентом тогда, когда разрушительное действие болезни уже произошло. В итоге парадокс: каждый год в России мы наблюдаем снижение заболеваемости и одновременно растёт число инвалидов с психическими расстройствами. Если в 1992 году число инвалидов с психическими расстройствами составляло 370 человек на 100 тысяч населения, то сейчас — 720 человек (главный специалист-психиатр департамента здравоохранения Москвы Георгий Костюк).
В общем, давно настала пора серьёзно браться за реформу психиатрической помощи в России. Сейчас считается, что это только дело родственников, т.е. дело добровольное. Пора возвращать и принудительное лечение психически больных. Будут, конечно, кричать о «правах человека», но это и есть настоящие права человека – на оказание своевременной медицинской помощи, а также на сохранение права на жизнь окружающих его людей.
+++
На конец 2019 года в целом по России было зафиксировано 5,8 млн. пациентов с психическими заболеваниями.
+++
На 20% за последние пять лет, по данным Минздрава, выросло число детских психических расстройств и на 70% - ЧП в школах - главный детский психиатр Минздрава России, заместитель гендиректора НЦ психиатрии и наркологии им. Сербского Алексей Макушкин.
+++
Шизофрения считается болезнью молодых, а у нас по России средний возраст, в котором устанавливается этот диагноз — 38 лет. То есть как минимум 15 лет пациент страдает расстройством, не попадает в поле зрения специалистов и остаётся без врачебной помощи. А ведь если начать лечить шизофрению вовремя, то человека можно уберечь от инвалидности и даже достичь полного социального восстановления. Но мы встречаемся с пациентом тогда, когда разрушительное действие болезни уже произошло. В итоге парадокс: каждый год в России мы наблюдаем снижение заболеваемости и одновременно растёт число инвалидов с психическими расстройствами. Если в 1992 году число инвалидов с психическими расстройствами составляло 370 человек на 100 тысяч населения, то сейчас — 720 человек (главный специалист-психиатр департамента здравоохранения Москвы Георгий Костюк).
В общем, давно настала пора серьёзно браться за реформу психиатрической помощи в России. Сейчас считается, что это только дело родственников, т.е. дело добровольное. Пора возвращать и принудительное лечение психически больных. Будут, конечно, кричать о «правах человека», но это и есть настоящие права человека – на оказание своевременной медицинской помощи, а также на сохранение права на жизнь окружающих его людей.
Forwarded from Proeconomics
Рынок заказов суперъяхт в I кв. 2021 года достиг невиданного в истории масштаба. Пока ковидный кризис приводил к обнищанию 80% людей во всём мире, верхний 0,1% продолжал богатеть с невиданной скоростью. За 2020 год богатейшие люди мира прибавили $1,8 трлн. к своему совокупному состоянию.
К примеру, новый трёхмачтовый 127-метровый корабль американского миллиардера Джеффа Безоса будет стоить $500 млн. А суперъяхта Nord российского металлургического миллиардера Алексея Мордашова, длинной в 142 метра и стоимостью $300 млн., стала крупнейшей из спущенных на воду в 2020 году и одной из крупнейших в мире. Новая яхта миллиардера займет десятое место после яхты «A+» королевской семьи Абу-Даби. Если же говорить о крупнейших лодках россиян, то в этом списке судно Мордашова займёт четвертое место — после Eclipse Романа Абрамовича, Dilbar Алишера Усманова и Sailing Yacht A Андрея Мельниченко.
К примеру, новый трёхмачтовый 127-метровый корабль американского миллиардера Джеффа Безоса будет стоить $500 млн. А суперъяхта Nord российского металлургического миллиардера Алексея Мордашова, длинной в 142 метра и стоимостью $300 млн., стала крупнейшей из спущенных на воду в 2020 году и одной из крупнейших в мире. Новая яхта миллиардера займет десятое место после яхты «A+» королевской семьи Абу-Даби. Если же говорить о крупнейших лодках россиян, то в этом списке судно Мордашова займёт четвертое место — после Eclipse Романа Абрамовича, Dilbar Алишера Усманова и Sailing Yacht A Андрея Мельниченко.
О благотворности высоких пособий по безработице и вообще социала.
В США McDonald's и другие сети фастфуда не могут набрать новый персонал. Люди из самых низов (а в такие сети идут работать в основном представители нижних 10% населения) отказываются теперь работать за прежнюю ставку в $8-12 в час (в зависимости от штата).
Дело в том, что администрация Байдена начала платить дополнительные еженедельные $300 федеральных пособий по безработице. Только эта надбавка к пособию в $1,2-1,3 тыс. в месяц может быть выше, чем прежняя зарплата в фастфуде.
«Зачем работать, если можно получить больше, оставаясь дома?», - говорят работники.
Некоторые сети фастфуда уже пообещали установить минимальную плату в $15 в час, чтобы хоть как-то привлечь работников. Но большинство наёмного персонала считают справедливой плату в $20 в час.
Вот для этого и нужен мощный социал в стране – чтобы работодатель был заинтересован в конкуренции с ним, социалом. Например, если бы в России минимальное пособие по безработице было хотя бы 25 тыс. руб. (столько в США минимум платят безработному за неделю), то одно это сразу вывело бы из застойной и позорной нищеты почти всех нижних 10-20% россиян. А предприятия наконец-то заставили задуматься о модернизации производств и увеличении производительности труда – это тоже неизбежное проявление мощного социала (т.е. дорогого труда).
В США McDonald's и другие сети фастфуда не могут набрать новый персонал. Люди из самых низов (а в такие сети идут работать в основном представители нижних 10% населения) отказываются теперь работать за прежнюю ставку в $8-12 в час (в зависимости от штата).
Дело в том, что администрация Байдена начала платить дополнительные еженедельные $300 федеральных пособий по безработице. Только эта надбавка к пособию в $1,2-1,3 тыс. в месяц может быть выше, чем прежняя зарплата в фастфуде.
«Зачем работать, если можно получить больше, оставаясь дома?», - говорят работники.
Некоторые сети фастфуда уже пообещали установить минимальную плату в $15 в час, чтобы хоть как-то привлечь работников. Но большинство наёмного персонала считают справедливой плату в $20 в час.
Вот для этого и нужен мощный социал в стране – чтобы работодатель был заинтересован в конкуренции с ним, социалом. Например, если бы в России минимальное пособие по безработице было хотя бы 25 тыс. руб. (столько в США минимум платят безработному за неделю), то одно это сразу вывело бы из застойной и позорной нищеты почти всех нижних 10-20% россиян. А предприятия наконец-то заставили задуматься о модернизации производств и увеличении производительности труда – это тоже неизбежное проявление мощного социала (т.е. дорогого труда).
Forwarded from Тени Руси
Болгарский писатель Богомил Райнов в своем последнем романе «Агент, бывший в употреблении», написанном за 7 лет до смерти, с печальной желчью описал появление олигархов в Болгарии. Осознав, что процесс разрушения соцлагеря стал необратимым, верхушка власти, все эти записные коммунисты, приняли решение возглавить пьянку, которую уже нельзя остановить. Разделили между собой все деньги и богатство страны, и сделались миллиардерами.
Схема упрощённая, но, думаю, происхождение российской олигархии мало чем отличается. Вот они, волки, возглавившие экологическую пирамиду постсоветского пространства – в отличие от Безоса, получившие свое положение за счет больших клыков или вообще даром. У них намного больше денег, чем физиологически нужно человеку, но они далеки от мысли поделиться ими с голодающими и обездоленными – лучше обложат себя золотом и алмазами. Обычный лесной волк бросит недоеденную тушу, потому что не умеет конвертировать её в деньги. А эти умеют, поэтому будут копить финансовый жир бесконечно, пока не сдохнут.
А вы продолжайте смаковать, как лучше казнить казанского стрелка - повесить или расстрелять. У нас ведь больше нет других проблем.
https://yangx.top/proeconomics/6560
Схема упрощённая, но, думаю, происхождение российской олигархии мало чем отличается. Вот они, волки, возглавившие экологическую пирамиду постсоветского пространства – в отличие от Безоса, получившие свое положение за счет больших клыков или вообще даром. У них намного больше денег, чем физиологически нужно человеку, но они далеки от мысли поделиться ими с голодающими и обездоленными – лучше обложат себя золотом и алмазами. Обычный лесной волк бросит недоеденную тушу, потому что не умеет конвертировать её в деньги. А эти умеют, поэтому будут копить финансовый жир бесконечно, пока не сдохнут.
А вы продолжайте смаковать, как лучше казнить казанского стрелка - повесить или расстрелять. У нас ведь больше нет других проблем.
https://yangx.top/proeconomics/6560
Telegram
Proeconomics
Рынок заказов суперъяхт в I кв. 2021 года достиг невиданного в истории масштаба. Пока ковидный кризис приводил к обнищанию 80% людей во всём мире, верхний 0,1% продолжал богатеть с невиданной скоростью. За 2020 год богатейшие люди мира прибавили $1,8 трлн.…
(к предыдущему репосту)
Согласен с ув. Василием Ансимовым. Но что бы ещё дополнил к теме.
Бизнес, да и власть (при капитализме это единый организм) вынесли из Ковидного кризиса определённый опыт.
Первый. Бизнесу и власти очень понравилось жить при санитарной деспотии. Во всех странах. От коронавируса так никто и не умер из лидеров значимых государств – что во власти, что из числа миллиардеров. Разные виды вируса оказались – для пролов и для высшего 0,1%.
Доходы их только росли – и более быстрыми темпами, чем даже в мирное время (это мы видим по статистике люксовых товаров). Границы для их бизнес-джетов были открыты, т.е. прибавилось и комфорта, так как «пролы не мешались под ногами».
Все протесты при санитарной деспотии купировались на начальном этапе. От уличных до даже виртуальных (баны и удаление страниц в соцсетях). Институализированы неподвижность и молчание низших классов.
Второй. Бизнес окончательно убедился в своей «избранности» и «вечности», отсутствии рисков. До недавних пор предпринимательство считалось риском, взятием на себя повышенной ответственности. Сейчас крупный бизнес знает, что его всегда спасёт государство. Какие бы промахи ты не сделал. В крайнем случае дадут вывести часть активов и санируют за госсчёт.
В начале кризиса шла ещё немного речь о том, что в обмен на помощь государство должно забирать определённый пакет акций компаний, но вроде так всё и закончилось говорильней.
В разгар пандемии наблюдал, как даже низшим классам вдолбили в голову «надо всем миром спасать бизнес». Не простых людей, а бизнес. Хотя если очень плохо станет простым людям, то половина бизнесов, во всяком случае занятым в потребительской экономике, просто рухнет без денег пролов.
В общем, крупному бизнесу и государствам очень понравилось жить при санитарной деспотии, от неё одни только плюсы. Посмотрим, не появится ли соблазн у высших 0,1% и в будущем оставить всё, как есть сейчас.
Согласен с ув. Василием Ансимовым. Но что бы ещё дополнил к теме.
Бизнес, да и власть (при капитализме это единый организм) вынесли из Ковидного кризиса определённый опыт.
Первый. Бизнесу и власти очень понравилось жить при санитарной деспотии. Во всех странах. От коронавируса так никто и не умер из лидеров значимых государств – что во власти, что из числа миллиардеров. Разные виды вируса оказались – для пролов и для высшего 0,1%.
Доходы их только росли – и более быстрыми темпами, чем даже в мирное время (это мы видим по статистике люксовых товаров). Границы для их бизнес-джетов были открыты, т.е. прибавилось и комфорта, так как «пролы не мешались под ногами».
Все протесты при санитарной деспотии купировались на начальном этапе. От уличных до даже виртуальных (баны и удаление страниц в соцсетях). Институализированы неподвижность и молчание низших классов.
Второй. Бизнес окончательно убедился в своей «избранности» и «вечности», отсутствии рисков. До недавних пор предпринимательство считалось риском, взятием на себя повышенной ответственности. Сейчас крупный бизнес знает, что его всегда спасёт государство. Какие бы промахи ты не сделал. В крайнем случае дадут вывести часть активов и санируют за госсчёт.
В начале кризиса шла ещё немного речь о том, что в обмен на помощь государство должно забирать определённый пакет акций компаний, но вроде так всё и закончилось говорильней.
В разгар пандемии наблюдал, как даже низшим классам вдолбили в голову «надо всем миром спасать бизнес». Не простых людей, а бизнес. Хотя если очень плохо станет простым людям, то половина бизнесов, во всяком случае занятым в потребительской экономике, просто рухнет без денег пролов.
В общем, крупному бизнесу и государствам очень понравилось жить при санитарной деспотии, от неё одни только плюсы. Посмотрим, не появится ли соблазн у высших 0,1% и в будущем оставить всё, как есть сейчас.
Образовательный проект Popmath от администрации канала @politeconomics набирает учащихся на очередной курс по базовой математике для взрослой аудитории.
За 4 месяца мы, без всяких предварительных знаний, дойдём до начал вузовской программы. Никаких утомительных вычислений, бессмысленной зубрёжки и сотен примеров. Только ясные пояснения, запоминающиеся иллюстрации и последовательные доказательства.
Подробности, содержание программы и прочие детали по ссылке: learn.popmath.ru
По всем вопросам можно писать @sowinaya_dusha
За 4 месяца мы, без всяких предварительных знаний, дойдём до начал вузовской программы. Никаких утомительных вычислений, бессмысленной зубрёжки и сотен примеров. Только ясные пояснения, запоминающиеся иллюстрации и последовательные доказательства.
Подробности, содержание программы и прочие детали по ссылке: learn.popmath.ru
По всем вопросам можно писать @sowinaya_dusha