Даже у российской молодёжи главный запрос – на преодоление бедности, тогда как политические права находятся на заднем плане. Это показывает исследование Наталии Великой из Института социологии РАН («Государственная молодёжная политика: национальные проекты 2019–2024 гг. в социальном развитии молодежи, Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 20–21 апреля 2020 года). Некоторые самые интересные выводы из этого большого Всероссийского исследования.
- Высокий уровень тревожности респондентов демонстрируют их оценка текущей ситуации в России. 59,7% респондентов описывают её как напряженную и кризисную, а 12,4% как критическую и взрывоопасную; и только каждый пятый (24,4%) считает, что она спокойная и благоприятная. Чувство абсолютной уверенности в завтрашнем дне испытывают всего 12,4% респондентов.
- Рост цен на товары и услуги, снижение уровня жизни значительной части населения и кризис системы ЖКХ, невозможность улучшить жилищные условия, рост жилищно-коммунальных платежей – все эти проблемы отмечены половиной опрошенных (55,6%, 48,5% и 47,1% соответственно). Ограничение политических прав и свобод, включая свободу слова отметили только 6,6%. Проблема Украины и вовсе интересует только 3,8%.

- Огромный кризис существующей системы партий. Более половины опрошенных (56,6%) придерживаются мнения: не важно, какая партия приходит к власти – для простого человека всё равно ничего не изменится.
- Убеждены, что страна больше нуждается в стабильности, чем в переменах, даже в возрасте 18-24 лет - 65,7% (среди жителей Москвы 58,7%). Большинство респондентов полагает, что России нужна твёрдая рука и порядок в обществе (85,8%).
- Верят, что основные угрозы для России исходят из-за рубежа среди 18-24 лет только 27,7%, среди 25-29 лет – 32,9%.

- Прозападная революция в России и переворот, а также насильственное свержение власти - более половины опрошенных не переживают за возможное наступление каждого из этих событий (51,4% и 50,7% соответственно).
- Главное противостояние в стране - «могущественная богатая «верхушка – слабое бедное население». Около половины респондентов считают, что наиболее острые противоречия в настоящее время существуют между народом и властью (51%), а также между богатыми и бедными (48,6%).

Не сбылся ещё один «инсайд», которым пичкали политизированную публику всю прошлую неделю – что якобы Лукашенко и Путин 22 апреля договорятся о присоединении Белоруссии к России.
Год назад о невозможности такого сценария хорошо написал уважаемый Дмитрий:
«И как режим Тито, он едет сразу на 2-3 стульях и при этом является "клиентом" сразу нескольких сил. Плюс Лукашенко и Белоруссия занимают важную роль распорядительного центра в СНГ. Этого в упор не понимают кретины, которые мриют про "свержение режима Лукашенко и переход Беларуси на сторону Запада". Ребята, почти все режимы в бывшем СССР - это фактории или в лучшем случае колонии ЕвроРейха. Они и так "на стороне Запада", потому иначе никак и быть не может».
https://yangx.top/Echtdevol/1120

Добавлю ещё, что это и очень важная «серая зона» для России. Через Белоруссию идёт контрабанда, санкционная еда (отсюда эти «белорусские креветки и инжир»). Это важный центр отмывания денег, криптовалют. Через Белоруссию идёт «серый поток» оружия со всего постСССР с дальнейшим распределением по мировым «горячим точкам». Минский аэропорт – важный «серый» хаб для всего СНГ и особенно России.
Отказываться от независимости такого важного стратегического центра для всей Северной Евразии никто не будет.

Путин объявил, что «нерабочими днями объявляются с 1 по 11 мая». Давно пора это было сделать, всё правильно. Я года с 2005-го в ЖЖ каждый год писал об этом. А новогодние каникулы сократить до 31 декабря – 2 января.
Россия страна дачная – людям нужно много выходных в тёплое время года. Ещё хорошо бы сделать каникулы на неделю в августе – когда идут грибы и люди копают картошку.

А вообще последние дни очень хорошие. Прям преддверие Оттепели и Разрядки (принуждения к миру).

Как потенциальный канцлер Германии лидер «Зелёных» Анналена Бербок по опросам уже сейчас с приличным отрывом побеждает лидеров ХДС и СДПГ.
ХДС в оставшиеся пять месяцев надо совершить настоящее чудо, чтобы прибавить нынешний рейтинг 21% (у Зелёных 28% с потенциалом роста до 32-34%) и сформировать правящую коалицию.
А Германия после долгих 17 лет наконец-то может получить социалистическую коалицию Зелёных, социал-демократов и коммунистов (примерно такая же коалиция действует в соседней Дании)

Признание «Медузы» иноагентом нуждается в специальном изучении.
Оно содержит в себе интересный казус - признание иностранным агентом СМИ, работающего на русском языке в стране регистрации (Латвии), в которой русский язык является родным или разговорным для значительной части населения.
Фактически «Медуза», являясь иностранным (латвийским) СМИ и будучи зарегистрированной в Риге, всё равно должна получать аккредитацию на работу в России в МИД РФ.
Но сетевые медиа дают новые, транснациональные возможности сотрудничества с ними российским авторам.
Чисто формально можно вообще ни разу не видеть ни одного штатного сотрудника «Медузы» и посылать тексты на мейл, не имеющий привязку ни к одной стране.
И быть автором «Медузы».
Именно с целью запугивания внештатных авторов «Медузы», то есть российских граждан, которые публикуются в этом издании, и предпринята инициатива признания её «иностранным агентом».
Теперь, если ваша фамилия появилась на сайте «Медузы», то вы автоматически попадаете в разряд тех, кто сотрудничает с «иноагентом-СМИ» и вполне можете получить статус «физлица-иноагента».
Это создаёт массу возможностей объявить иноагентами все СМИ, зарегистрированные на территории других государств и работающие на русском языке: израильские, азербайджанские, армянские, украинские, белорусские, казахстанские, кыргызские и т.д.
А всех людей, которые с ними взаимодействуют в той или иной форме, подвергнуть репрессиям, также объявив иноагентами.
Так что перспективы открываются масштабные...

«Медузе» желаю всего наилучшего, справиться с этим напором Новых Тёмных веков.
Сотрудники редакции – не миллионеры, не номенклатура, не имеют привилегий. Это простые трудящиеся, как миллионы других простых россиян. И вот по ним сейчас катком, непонятно за что, просто за какую-то запись в реестре Минюста, пройдётся вся мощь силового аппарата. Будут, как могут, портить им жизнь. Просто за то, что они делали свою работу – обращу внимание: работу, разрешённую законом.

Навальный правильно сделал, что вышел из голодовки. Да он и не самоубийца, психо-эмоциональный типаж не тот. Но и прогнозировалось, что это примерно произойдёт в эти дни. Точнее, сразу после послания президента.

Политтехнологически ему теоретически правильно разработали стратегию. Планировалось, что до 21 апреля каждый день будет нагнетание обстановки с «Навальный умирает, осталось несколько часов». Эмоционально неустойчивые его поклонники должны были быть доведены до нервного срыва от этих новостей.

Но в итоге операция не сработала. 21 апреля и послание Путина перебило её, и на улицы не вышло не то что 460 тыс. человек, а даже и 10% от этой численности. Эмоционально неустойчивых, невротизированных оказалось мало.
(я бы тут отметил отдельно, что многие такие политтехнологические беды возникают от того, что люди не хотят изучать социологию, даже внутри своих групп; совершенно не знают и не понимают и свою аудиторию).

Мой среднесрочный прогноз. Теперь начнётся спецоперация по обмену Навального, а если никого на обмен на Западе не окажется, то – его эвакуация на Запад. Под предлогом возникновения какого-то страшного заболевания, которое не то что в колонии или в гражданской больнице Владимира, но и во всей России вылечить нельзя.
Весь куст сетевых узлов Навального будет теперь заточен под эту операцию.

Читаю сейчас большой, 700-страничный доклад Института Гайдара «Российская экономика в 2020 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 42)». Там пишут, что самый высокий уровень конспирологии в отношении Ковида был на Северном Кавказе. В том числе и потому, что там существует традиционное недоверие как Центру, так и местным властям. В докладе приводится:

«…Стала высокая распространённость конспирологических теорий происхождения пандемии. Последнее подтверждается результатами количественного социологического опроса, проведенного РАНХиГС в Дагестане: почти половина опрошенных (41,6%) согласились с точкой зрения, что коронавирус «искусственно вырастили в лаборатории», а 29,7% – с тем, что возникновение эпидемии соответствовало интересам «богатых и влиятельных групп» или «бюрократии».

А далее подтвердилось наблюдение, что самый высокий уровень низовой демократии в России существует именно на Северном Кавказе, как и самое развитое гражданское общество в стране (это в т.ч. связано с тем, что там выше, чем в других регионах РФ, уровень доверия). Далее в докладе:
«На примере Дагестана можно выделить следующие основные направления противодействия эпидемии в рамках структур гражданского общества и местных общин:

- информационная деятельность. Общественные организации (например, «Монитор пациента») и общественники проводили активную разъяснительную работу, объясняли опасность эпидемии и недопустимость самолечения, привлекали квалифицированных медицинских работников, которые давали рекомендации по профилактике и действиям в случае обнаружения заболевания;
- благотворительная деятельность. Многочисленные благотворительные фонды республики («Надежда», «Инсан», «Чистое сердце» и т.п.) помогали нуждающимся в условиях связанного с эпидемией прекращения экономической деятельности, а также закупали средства индивидуальной защиты для медицинского персонала тех медицинских учреждений, где ощущалась их нехватка;
- меры, принимаемые сельскими сообществами. Сельские сообщества стали принимать меры по снижению эпидемиологической угрозы. В основном они сводились к регулированию въезда в село. В отдельных сёлах по решению местной власти реализовывался более всеобъемлющий подход – ношение масок было объявлено обязательным, все массовые скопления людей пресекались.
- поддержка медицинских учреждений на уровне местных сообществ. Местные инициативные группы, местные предприниматели, а также бизнесмены и чиновники – выходцы из сёл закупали как средства индивидуальной защиты, так и медицинское оборудование и медикаменты. Известны случаи, когда подобным образом были закуплены аппараты ИВЛ.

Уровень взаимодействия республиканских властей с общественными активистами был при этом крайне низким… каких-либо механизмов сотрудничества органов власти с общественниками, участвовавшими или готовыми участвовать в борьбе с пандемией, выработано не было».
Очень интересный и поучительный пример того, как в Дагестане люди уже научились жить без государства.

Прекрасная какая история из жизни боярской давлы:
«К 5 годам колонии общего режима приговорил Хамовнический райсуд бывшего замглавы МЧС Сергея Шлякова, который пытался за 66 млн. руб. продать экс-сенатору Юрию Удалову должность губернатора Ярославской области.

Удалов однажды сообщил Шлякову, что недоволен своим системным положением и мечтает занять пост «высшего должностного лица субъекта Российской Федерации». Шляков вовлек в дело знакомого решальщика и бывшего охранника Леонида Брежнева Юрия Кузнецова. Они стали готовить пакет документов в администрацию президента России.
Однако место ярославского губернатора занял другой человек.
Удалов расстроился, но решальщики заверили того, что смогут теперь продать ему должность губернатора Рязанской области. При этом они предупредили, что Удалову придется сначала купить пост главы Чеховского района Московской области, чтобы показать себя надлежащим администратором, а затем его со скидкой от стоимости контракта назначат врио главы Рязанской области.

Терпение Удалова однажды лопнуло - в очередной раз, оставшись без должности и устав ждать, отдав уже 65,7 млн. за невыполненные контракты, мужчина отправился в компетентные органы».

«Простые люди знай себе приговаривают: «Лишь бы войны не было», а так на всё согласны. Я думал, вздорожание водки их подхлестнет. Ничуть не бывало: перешли на подогретую бормотуху, плодоягодное, самогонку, добывают забвение из аскорбиновой кислоты, лекарств, политуры, пудры, каких-то ядов. Аполитичность полная. Всем на всё насрать. Беспокойных не любят».
Из дневника писателя Юрия Нагибина, 1980 год

Осенью давал статистику по стремительному вымиранию великорусского ядра за полгода 2020. Теперь данные за весь год. В среднем по ЦФО без Москвы и Московской области смертность превышает рождаемость в 2-2,2 раза. Примерно такая же ситуация и по остальным великорусским областям, от Псковской и Новгородской до Архангельской.
В Москве, где есть деньги, ситуация лучше всего: смертность «всего» на 20% превышает рождаемость. Т.е. если регионам дать денег столько, сколько Москве, ситуацию наверняка можно было бы за пару десятилетий сильно улучшить. Но деньги им не давали раньше, не дают сейчас и скорее всего не дадут в будущем. Пресловутая историческая колея…

Также обращу внимание, что Москва - и центр относительного семейного консерватизма. Тут «всего» 590 разводов на 1000 браков. В остальном великорусском ядре 800-850 разводов на 1000 браков.
А в Ленинградской области – 968 разводов на 1000 браков! В Новгородской – 914.
Институт брака в великорусском ядре уже умер.
(Покопаться в цифрах Росстата можно тут)

Читаю, как «национальный вопрос» погубил белогвардейцев с их «единой и неделимой».
14 января 1919 года в Выборге прошел съезд русских эмигрантов, на котором был избран новый глава «Особого комитета по делам русских в Финляндии», которым стал последний обер-прокурор Священного синода А.Карташов. Первым делом они послали ноту финскому правительству, чтобы не вздумали «наступать на Святую Русь, это мы сделаем сами».
Юденич пишет: «Настоятельно необходимо указать финляндскому правительству, что всякое движение на Петроград финнов без согласования с нами будет истолковано как акт, враждебный России».

Премьер-министр правительства Колчака Виктор Пепеляев в своём дневнике 6 июля 1919 года пишет:
«Совещание. Сукин сообщил о проекте соглашения Юденича с Финляндией. Финны за участие во взятии Петрограда требуют признания безусловной независимости, а также самоопределения населения Карелии и Олонецкой губ. Предложение принято отклонить».
(В последнем пункте Пепеляев говорит полуправду. 31 мая 1919 года финское правительство официально заявило, что видит дело так: «Проведение плебисцита на сопредельной с Финляндией территории, причём границы Финляндии будут установлены после выявления вопроса, под финским или русским управлением население собирается жить»).
Он же 10 июля 1919 года:
«Притязания Финляндии, выставленные ею при переговорах с Юденичем по вопросу о походе на Петроград, признаны явно неприемлемыми».

1 ноября 1919 «верховный правитель» Колчак в телеграмме своему министру иностранных дел Сазонову, находившемуся в Париже, также пишет:
«Заявил о невозможности признания независимости Финляндии ни при каких обстоятельствах».
И это при том, что белые фронты к этому времени уже разваливаются.
Более либеральная часть белых умоляла Колчака, Юденича и прочих генералов одуматься. Набоков тогда обращается к Сукину (глава МИД в правительстве Колчака) с новой настойчивой телеграммой по поводу Финляндии: «Убедительно прошу Вас проникнуться сознанием, что независимость последней есть совершившийся факт. Державы Согласия рано или поздно признают её, и нет никаких оснований думать, что они серьёзно будут считаться с тем или иным отношением к этому русского правительства, которого они сами не решаются ещё признать».

Финская армия, которая по заявлениям Маннергейма могла бросить на Петроград до 100 тыс. бойцов, по расчётам Маннергейма (бывшего российского генерала), могла бы взять город за неделю. Для сравнения: у Юденича, наступавшего на Петроград, было 16 тыс. солдат.
(Похожая ситуация была и с непризнанием белых независимости Эстонии и Латвии. В мае 1919 г. в Латвии с помощью русского немца, князя А.Ливена был совершён переворот, антирусское латышское правительство заменено коалиционным с участием русских балтийских немцев умеренно автономистского толка. Тогда же Ливен просит Колчака признать его отряд частью его армии и финансировать, поскольку до тех пор отряд содержался на деньги латышского правительства, а теперь – на деньги немецких помещиков. Но Колчак и тут отвечает, что он за «единую Россию»).

Непонятно, откуда взялся вой в строительной отрасли, в ритейле и логистике и в целом у бизнеса, чиновников и либеральной экспертократии, что, якобы, в 2020 году массово уехали мигранты из России.
Статистика показывает, что, наоборот, мигранты продолжали прибывать. В докладе Института Гайдара «Российская экономика в 2020 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 42)» говорится, за прошлый год численность мигрантов выросла на 106 тыс. человек. Да, в докладе признают, что это самый низкий показатель за последние 20 лет (раньше нормой было +300-500 тыс. в год). Но никакой убыли статистически нет.

Одна из моих догадок, что могла уменьшиться численность среднеазиатских гастарбайтеров, а вырасти, например, из Украины. Но тогда воющим надо точнее пояснять, что они имеют в виду только среднеазиатов, и только именно их и призывают больше завозить в Россию.

Международный геофизический год, 1957», рисунок из британского журнала «Punch» Художник Brockbank. Англия. 1956 год.

На рисунке показаны три главных участницы холодной войны, вдалбливающих «цивилизацию» в пингвинов Антарктиды своим способами:
- Англичанин заставляет учить пингвинов цитаты из «великой английской литературы».
- Американец спаивает пингвинов и приучает их к своей «культуре» - бейсболу.
- Русский милитаризирует пингвинов, загнав их на военную базу за колючей проволокой и заставив ходить строем.
(Иносказательно англичане показали, как каждая из трёх стран «цивилизует» зависимые от них народы)

Политическая голодовка сотрудника КГБ Юрия Василенко на Невском проспекте у Гостиного Двора, 16 апреля 1990 года.
(Не знаю, жив ли он сейчас. В 2018-м был ещё жив Василенко. При новой власти стал бизнесменом в сфере охоты, жизнь в итоге у него удалась https://vk.com/id6809803)

Как публичная стратегия группы Навального буквально за два месяца пришла к закату.
Уже первый январский митинг показал, что выход на улицу оказался провальным. Мобилизация оказалась невысокой, власть показала, что прежние заигрывания с Навальным закончились (это можно было понять и по его перемещению в СИЗО), и реагировать на всё несанкционированное оно будет жёстко.

Непонятно, зачем нужен был второй митинг в январе. Непонятно, зачем нужен был карнавализм с фонариками 14 февраля. Который к тому же показал, что даже при непротиводействии власти (а за людьми с фонариками никто не гонялся) этот «фонаризм» оказался совсем уж провальным по численности.
Наконец, сайт с записью сторонников Навального и их намерения был мегапровалом. Как и сама акция 21 апреля. Сайт очень серьёзно дискредитировал технические и управленческие (в т.ч. кадровые) возможности фирмы ФБК – это и утечка персональных данных записавшихся, и подозрения в накрутке ботами (которые так никто из навальнистов технически и не опроверг).

Надо было остановиться после первой неудачной акции в январе (а ещё лучше – сразу после задержания Навального в аэропорту). Что необходима новая стратегия, тем более что сетевые узлы фирмы к тому времени не были разрушены. Я в очередной раз напомню здесь историю большевиков, которые к 1912 году подошли с почти разрушенной организацией (в ходе столыпинской реакции, эмиграции верхушки партии). И которые мудро решили, что надо остановить радикализм и переходить к парламентаризму (большевики пробились на выборах в IV ГосДуму), к развитию своих медиа, участию в профсоюзах и т.д.

А теперь, как пишут сами многие сторонники Навального, у них появилось убеждение в полном провале организации. О том, что это был их последний митинг. И стратегически не видно, что теперь они могут предложить нового.

Туркам самим сейчас было бы выгоднее признать этот «геноцид армян», и жить дальше, забыв про него (беру в кавычки, потому что никакого международного расследования и суда на эту тему не было; в отличие от тех же преступлений нацистов в Европе, где соблюли юридические нормы и дошли до Нюрнберга – хотя и там в правах поразили только немцев, а миллионы остальных европейцев, замазанных в Холокосте, геноциде цыган, славян, коммунистов и т.п. не тронули – всех этих румын, финнов, австрийцев, венгров, французов, итальянцев, испанцев и т.п).

Тем более что формально, де-юре Кемаль и далее кемализм до наших дней и не имел отношения к этим армянским погромам, это делала не Турецкая республика, а Османская империя. Это примерно как сейчас Российская Федерация отвечала бы и каялась за раздел Польши в XVIII-XIX веках – а она де-юре она не имеет отношения к царизму. Как бы нас не уверял официоз о «непрерывности истории России»: ага, попробуйте при такой «непрерывности и преемственности» вернуть себе фабрику или дом в центре города из царского времени ваших предков или хотя бы компенсацию за угнанный в колхоз скот ваших дедов-прадедов. Шиш вам, ответит чинуша, нет у меня в законе никакой преемственности. Потому и надо разделять такие явления на де-юре и исторический официоз.

Так бы и сейчас Эрдоган и его номенклатура могли бы ответить «Ну да, что-то было такое нехорошее, признаём. Но все юридические вопросы к Османам. Давайте жить дальше».
PS Курды несколько лет назад перестали упираться рогом, и где-то в 2012-2014 их племенные вожди что-то там такое признали про погромы армян, в которых курды принимали не менее (если не более) деятельное участие, чем турки. Ну признали и признали, продолжают дальше партизанить – мало что от этого изменилось в их жизни.

Президент США Байден официально признал «геноцид армян в Османской империи».
Проверим, как в этот раз внешняя политика обрушит турецкую лиру. Многие аналитики предрекают в понедельник её девальвацию сразу до 10%.
За последние восемь лет Турция и так девальвировала лиру в 7(!) раз. Кажется, что дальше уже некуда. Но всё равно всегда находится повод в турецкой политике, чтобы Эрдогану и его кабинету продолжать вести страну в пропасть.

PS Турция имеет критически низкую норму сбережений - до 13%. Это очень мало даже для развитой страны. В среднем по еврозоне этот показатель - 22%. В развивающихся экономиках показатели ещё выше: в Китае - до 50%, в России – 26-28%, в Малайзии - 32%. С таким низким уровнем сбережений Турция критически зависима от иностранных инвестиций и кредитов (своих денег очень мало), причём взаймы банки и компании республики берут в иностранной валюте.
Отсюда любой внешнеполитический конфликт сразу же отражается на притоке иностранных денег в Турцию.

(к предыдущему репосту)
Проще говоря, страна с такой структурой экономики, как у Турции, не может себе позволить агрессивную внешнюю политику, тем более войну. А Турция ещё недавно вела полувойны сразу на четырёх направлениях: в Азербайджане, в Курдистане, в Ливии и в Сирии. Плюс вечные внешнеполитические конфликты (от Кипра до внутри НАТО).

Вообще стоит привыкнуть к тому, что в современном мире война - это очень затратная штука, даже если это пограничные войны (с не очень длинным плечом по логистике) и не очень длительные. Мало кто в мире, кроме США, может себе сейчас это позволить без обвала собственной экономики.
Может, ещё только Франция в Африке. Но насколько я понимаю, там для французов война самоокупаемая – в обмен на поддержку сонма африканских диктаторов она выкачивает сырьё из их несчастных стран (недавний пример – Чад, где французы обменивают своё присутствие в стране на нефть).

Гендиректор ИКЕА Леннарт Дальгрен в своей книге «Как я покорял Россию, а она - меня» описывает свою жизнь и работу в России. Некоторые интересные моменты.
«Мне всегда было любопытно наблюдать, как относятся к власти простые россияне. По моим наблюдениям, они при любой возможности станут злоупотреблять ею. Причем не только милиционеры, таможня, чиновники (с ними всё и так ясно), но и врачи, журналисты, произвольно цитирующие ваши слова, учителя в школе, оценивающие не всегда и не только знания детей, и так далее. Удивительно, до чего власть может менять людей.
+++
Нам угрожали отключить электричество на праздники, чтобы магазин не смог работать. Нас вынуждали платить штрафы за реальные и вымышленные нарушения. Столь изощренной изобретательностью в поиске поводов к нам придраться можно было даже восхититься.
Однажды ночью выпал снег, Москва покрылась примерно десятисантиметровым белоснежным покровом. Очень красиво! Утром нам выписали очередной штраф за снег на крыше и предписали немедленно его убрать. К вечеру в Московской области, появилась одна-единственная очищенная от снега крыша.

+++
Несмотря на то, что наша закупочная организация начала работать в России ещё в 1980-х, объёмы закупок и количество российских поставщиков ИКЕА росли незначительно. Закупать что-то в России оказалось на удивление непросто. Подозрительное отношение к иностранцам, устаревшая структура производства, недостаток предпринимательского духа и категорическое нежелание внедрять более высокие стандарты качества, необходимые для экспортной продукции, – вот, пожалуй, главные причины, по которым российские промышленники не могли обеспечить конкурентоспособность своей продукции.

В России есть всё, что необходимо для успешного мебельного производства. Есть прекрасная сырьевая база, энергоресурсы и квалифицированная рабочая сила. Не хватает лишь одной, но очень существенной детали, без которой организовать прибыльное производство практически невозможно и которой российские чиновники обычно не придают особого значения. Производству необходима стабильность, возможность строить реалистичные прогнозы.

+++
Меня чрезвычайно интересовало, насколько глубоко коррупция проникла в жизнь и быт россиян, поэтому я при каждом удобном случае обращался с этим вопросом к знакомым.
Примерно половина опрошенных считала нормальной ситуацию, которая с точки зрения шведа выглядит как повсеместная коррупция. Легальное решение многих вопросов занимает очень много времени. Почти всегда процесс можно ускорить, но тогда это обойдётся дороже.
Отношение к коррупции в России и Швеции совершенно разное. Швед будет в ужасе и, скорее всего, откажется отвечать на вопрос: «Согласны ли вы доплачивать врачу и медсёстрам в больнице, чтобы обеспечить лучший уход за вашими больными детьми?»
Для российской государственной машины коррупция как смазочное масло, не поддаться этому искушению практически невозможно. Зарплаты многих чиновников недостаточно велики. Это приводит к тому, что коррупция пронизывает всё российское общество, и все об этом знают. Отрицающий это либо лжет, либо никогда не был в России.

+++
Как-то я вновь оказался среди людей, с которыми можно было обсудить возможность встречи между Кампрадом и Путиным. Один из присутствующих сказал по-русски, что Икеа вряд ли захочет встречаться с президентом. Я поинтересовался, почему. Не знаю, говорили они серьёзно или шутили, но ответ был такой: «Икеа же на всем экономит, а по нашему таксометру встреча с Путиным будет стоить 5-10 миллионов долларов».

Сегодня в автосервисе на юго-востоке Москвы много пообщался с двумя автомеханиками лет 50-55. Оба москвичи в первом поколении (один «из-под Рязани, сразу после армии в Москву», второй обтекаемо сказал «200 км от Москвы моя Родина»).
Как и в моей основной фокус-группе в ближнем Подмосковье, их убеждения «левая экономика и правая политика», но с менее выраженной политизированностью, с больше аморфностью (вероятно, потому, что фокус-группа младше – 30-40 лет, больше вжилась в интернет).

Из левого – перераспределение денег от богачей, много социала, «уважение к простым людям». Говорят, что «в Москве можно жить», а у родственников зарплаты по 20 тыс., и те «готовы взяться за вилы». Из правого – тоже очень резко негативно настроены к миграции из Средней Азии и с Кавказа. Но мотивация тоже основана не национальной ненависти, а скорее на экономических началах – «они отнимают наши рабочие места, сбивают плату за труд; всё делают плохо – ЖКХ скоро полетит, потому что туда одних азиатов набрали; нанимают их начальники, чтобы отнимать половину из официальной зарплаты – только потому они тут; дай нашим рязанским их оклад 60 тыс. – они в Москву прибегут, выметут азиатов, потому что рукастые» и т.п.)

К Путину отношение уважительное – «нормальный мужик», негатива к нему не испытывают. Но считают, что он уже стал стар, («я в его годы скорее всего уже умру») не понимает страны («его обманывают»), распустил «своих». Как резюме – должен уйти к 2024 году, «будем помнить его». Вместо Путина нужен «сильнее мужик, чтобы смёл всю нечисть в России».
Ни на какие выборы не ходят последние лет 12-15, не пойдут и сейчас. Не видят, за кого голосовать («все обманывают»). Про Навального нет никого отношения.

Категорически против любой войны – «те, кто получают 10-20 тыс., тогда не получат ничего, только цинковый гроб детей вместо зарплаты». Но считают, что многих соседей «надо наказать», но без войны («мой дед глаз в войну потерял в Польше, освобождал их, а теперь они на его могилу плюют»).
Про Ковид говорят, что «его придумали богатые, чтобы извести больных стариков и бедняков». А для остальных он – как грипп. Маску не носят принципиально. Прививаться не будут, и никому в семье не дадут – «потому что так хотят убить тех, кого не взял Ковид».