Смотрю, что Москве и нескольких крупных городах либеральная часть ковид-всепропальщиков так и кричит про необходимость введения карантинов.
Ну вот был в Москве в марте-мае (и части июня) довольно жёсткий карантин. И это помогло против второй волны сейчас?
В итальянских провинциях Ломбардия и Пьемонт был жёсткий карантин. И помогло?
Во-вторых, как они понимают настоящий карантин. Чтобы их квартиры, где они всепропадают, остались без света, канализации и интернета? Есть понимание, что 40-60% занятых в той же Москве вынуждены работать, чтобы поддерживать жизнь в городе. И их жизни тоже. Транспорт, связь, ЖКХ, торговля, логистика, полиции, МЧС и пр. службы, медперсонал и т.д. Офисный же мир Москвы это всего около 3 млн. занятых.
У кого есть голова, тот и без напоминания ковид-всепропальщиков не ходит в бары и на дискотеки. У кого есть возможности – не ходит регулярно на работу и вообще выехал за город.
И как в прежние пандемии (испанка, гонконгский грипп) помогает только время. Вторая волна самая злая. Будет ещё малая третья, афтешок. А потом вирус уйдёт. Точнее ослабнет до обычной ОРВИ. Где теперь тот же гонконгский грипп, от которого в 1968-70 умерло 1 млн. человек? Кто им сейчас болеет? И это при том, что тогда население Земли было в 2 раза меньше, чем сейчас (3,6 млрд. человек). Т.е. последствия страшного Ковида ещё не достигли жатвы гонконгского гриппа.
Ну вот был в Москве в марте-мае (и части июня) довольно жёсткий карантин. И это помогло против второй волны сейчас?
В итальянских провинциях Ломбардия и Пьемонт был жёсткий карантин. И помогло?
Во-вторых, как они понимают настоящий карантин. Чтобы их квартиры, где они всепропадают, остались без света, канализации и интернета? Есть понимание, что 40-60% занятых в той же Москве вынуждены работать, чтобы поддерживать жизнь в городе. И их жизни тоже. Транспорт, связь, ЖКХ, торговля, логистика, полиции, МЧС и пр. службы, медперсонал и т.д. Офисный же мир Москвы это всего около 3 млн. занятых.
У кого есть голова, тот и без напоминания ковид-всепропальщиков не ходит в бары и на дискотеки. У кого есть возможности – не ходит регулярно на работу и вообще выехал за город.
И как в прежние пандемии (испанка, гонконгский грипп) помогает только время. Вторая волна самая злая. Будет ещё малая третья, афтешок. А потом вирус уйдёт. Точнее ослабнет до обычной ОРВИ. Где теперь тот же гонконгский грипп, от которого в 1968-70 умерло 1 млн. человек? Кто им сейчас болеет? И это при том, что тогда население Земли было в 2 раза меньше, чем сейчас (3,6 млрд. человек). Т.е. последствия страшного Ковида ещё не достигли жатвы гонконгского гриппа.
Ещё о Ковиде, как о социальной и классовой болезни:
«Наибольшее число заражений Ковидом происходит в местах, где делает покупки малоимущее население: они более переполнены и, следовательно, посетители подвергаются большему риску инфицирования. Модель прогнозирует, что одно посещение продуктового магазина в два раза опаснее для малообеспеченного человека, чем для человека с более высоким доходом в более дорогом магазине. Это связано с тем, что в продуктовых магазинах, которые посещают люди с низкими доходами, в среднем на 60% больше людей, а посетители остаются там на 17% дольше».
(Исследования Стэнфордского и Северо-Западного университетов, США)
«Наибольшее число заражений Ковидом происходит в местах, где делает покупки малоимущее население: они более переполнены и, следовательно, посетители подвергаются большему риску инфицирования. Модель прогнозирует, что одно посещение продуктового магазина в два раза опаснее для малообеспеченного человека, чем для человека с более высоким доходом в более дорогом магазине. Это связано с тем, что в продуктовых магазинах, которые посещают люди с низкими доходами, в среднем на 60% больше людей, а посетители остаются там на 17% дольше».
(Исследования Стэнфордского и Северо-Западного университетов, США)
Не тратьте деньги на бесполезные вещи — лучше купите то, что не устареет через год. (спойлер: это знания)
В ProductLIVE (образовательный проект от школы данных SkillFactory) обучают digital-менеджменту руководителей любого уровня: от начинающих до опытных. Студентов обеспечивают мощными практическими навыками, без которых на карьерном пути никак, и помогаем эту карьеру начать или придать ей новый импульс.
Хотите стать продактом, проджектом или запустить свой успешный бизнес? Тогда вам точно сюда: https://clc.to/mOg0Iw
(P. S. есть курсы для продвинутых специалистов)
Преподаватели и менторы сопровождают в течение всего курса, а карьерный центр поможет найти работу. К концу обучения у вас будет свое портфолио и понимание того, как развиваться дальше. Яндекс, Mail.Ru, Сбербанк, Альфа-Банк и другие крупные компании сразу приглашают лучших студентов на стажировку. Станьте руководителем в IT! Перейдите на сайт, выберите свой карьерный уровень, а мы подберем курс, который подойдет именно вам!
🔥Черная пятница уже началась! Вы ждали, время пришло! Не упустите курсы со скидкой 60%: https://clc.to/mOg0Iw
В ProductLIVE (образовательный проект от школы данных SkillFactory) обучают digital-менеджменту руководителей любого уровня: от начинающих до опытных. Студентов обеспечивают мощными практическими навыками, без которых на карьерном пути никак, и помогаем эту карьеру начать или придать ей новый импульс.
Хотите стать продактом, проджектом или запустить свой успешный бизнес? Тогда вам точно сюда: https://clc.to/mOg0Iw
(P. S. есть курсы для продвинутых специалистов)
Преподаватели и менторы сопровождают в течение всего курса, а карьерный центр поможет найти работу. К концу обучения у вас будет свое портфолио и понимание того, как развиваться дальше. Яндекс, Mail.Ru, Сбербанк, Альфа-Банк и другие крупные компании сразу приглашают лучших студентов на стажировку. Станьте руководителем в IT! Перейдите на сайт, выберите свой карьерный уровень, а мы подберем курс, который подойдет именно вам!
🔥Черная пятница уже началась! Вы ждали, время пришло! Не упустите курсы со скидкой 60%: https://clc.to/mOg0Iw
Интересная какая история.
Сегодня взяли начальника ОМВД по Кизлярскому району Дагестана Гази Исаева.
Его обвиняют в соучастии в терактах на станциях «Лубянка» и «Парк культуры» московского метро в 2010 году. В теракте погибли 39 человек погибли и ещё более 100 получили ранения.
По версии следствия, Исаев лично привёз на автостанцию Кизляра одну из смертниц, которая взорвала себя в московском метро. Фактически состоял в террористическом подполье – передавал участникам банд информацию о работе силовиков, помогал покровительством.
Тут ещё интересно то, как сейчас кучно пошли расследования тяжких дел прежних лет, то, что было 10-15 лет назад. И все по убийствам. Началось с красноярского криминального авторитета Быкова. Потом был хабаровский губернатор Фургал. Затем бывший вице-президент «Евросети» Левин (по убийству вообще 2003 года!). Теперь высокопоставленный дагестанский полицейский Исаев. Кто-то из высших следаков очень сильно озаботился неотвратимостью наказания.
Сегодня взяли начальника ОМВД по Кизлярскому району Дагестана Гази Исаева.
Его обвиняют в соучастии в терактах на станциях «Лубянка» и «Парк культуры» московского метро в 2010 году. В теракте погибли 39 человек погибли и ещё более 100 получили ранения.
По версии следствия, Исаев лично привёз на автостанцию Кизляра одну из смертниц, которая взорвала себя в московском метро. Фактически состоял в террористическом подполье – передавал участникам банд информацию о работе силовиков, помогал покровительством.
Тут ещё интересно то, как сейчас кучно пошли расследования тяжких дел прежних лет, то, что было 10-15 лет назад. И все по убийствам. Началось с красноярского криминального авторитета Быкова. Потом был хабаровский губернатор Фургал. Затем бывший вице-президент «Евросети» Левин (по убийству вообще 2003 года!). Теперь высокопоставленный дагестанский полицейский Исаев. Кто-то из высших следаков очень сильно озаботился неотвратимостью наказания.
Решил посмотреть, чем сейчас занимаются высшие чины КГБшных отделов по экстрасенсорике. В позднем СССР КГБ и ГРУ первыми стали погружаться в Новые Тёмные века (и затем уже утянули всю страну) – и с конца 1970-х пооткрывали секретные отделы по изучению НЛО, пси-лучей, чтения мыслей на расстоянии (уже в «годы реформ» нынешний глава Совбеза, «партии служения», Патрушев рассказывал, как они считывали информацию из мозга Мадлен Олбрайт, и потом обвинили США, что та в мыслях хотела отобрать у России Сибирь).
Нашёл, что генерал-майор ФСБ и ФСО Борис Ратников из тех «пси-лабораторий КГБ» стал «коучем» и «консультирует крупные государственные и коммерческие структуры по пси-защите». Иногда попадаются его интервью и монологи на Youtube. Посмотрел несколько видео этого генерала-ФСБшника. Некоторые его донесения:
- Правящая элита не пользуется СВЧ-печами, в Кремле они запрещены. Еда из микроволновки разрушает ДНК человека.
- Элита разговаривает только по громкой связи сотового телефона, так как он выдаёт электромагнитный импульс до 3 см в голову, воздействуя на мозг.
- Мысль - энергетическая субстанция, которая наводит токи в генах.
- В дохристианской Руси наши предки умели общаться с духами своих ушедших предков.
- Мы сотворцы, а не рабы божьи.
- Стариков тянет поиграть с детьми, взять за руку, чтобы подпитаться энергией.
- Человек с новым мировоззрением становится белой вороной, может потерять друзей.
- Людей сознательно через СМИ грузят избыточной негативной информацией. Идёт отбор энергии.
- Компьютерная техника формирует у людей не развитие мышления, а леность ума и зависимость от этой техники.
- Компьютерное силовое поле разрушает клетки нервной системы человека.
(Тут можно посмотреть на Деда и послушать один из его монологов
https://www.youtube.com/watch?v=l7cC7jSn9yo)
Нашёл, что генерал-майор ФСБ и ФСО Борис Ратников из тех «пси-лабораторий КГБ» стал «коучем» и «консультирует крупные государственные и коммерческие структуры по пси-защите». Иногда попадаются его интервью и монологи на Youtube. Посмотрел несколько видео этого генерала-ФСБшника. Некоторые его донесения:
- Правящая элита не пользуется СВЧ-печами, в Кремле они запрещены. Еда из микроволновки разрушает ДНК человека.
- Элита разговаривает только по громкой связи сотового телефона, так как он выдаёт электромагнитный импульс до 3 см в голову, воздействуя на мозг.
- Мысль - энергетическая субстанция, которая наводит токи в генах.
- В дохристианской Руси наши предки умели общаться с духами своих ушедших предков.
- Мы сотворцы, а не рабы божьи.
- Стариков тянет поиграть с детьми, взять за руку, чтобы подпитаться энергией.
- Человек с новым мировоззрением становится белой вороной, может потерять друзей.
- Людей сознательно через СМИ грузят избыточной негативной информацией. Идёт отбор энергии.
- Компьютерная техника формирует у людей не развитие мышления, а леность ума и зависимость от этой техники.
- Компьютерное силовое поле разрушает клетки нервной системы человека.
(Тут можно посмотреть на Деда и послушать один из его монологов
https://www.youtube.com/watch?v=l7cC7jSn9yo)
YouTube
12. "Здравая жизнь". Генерал-майор Ратников Б. К.
Уважаемые Друзья, если у вас появилось желание поддержать мой канал, номер моей карты:4276 3000 3067 5493 - у меня «Сбербанк». Размер суммы значения не имеет. БлагоДАРЮ вас! Храни Бог вас и всех кого вы любите!
💗 Likecoin – криптовалюта за лайки: https:/…
💗 Likecoin – криптовалюта за лайки: https:/…
Начал читать книгу «Пси-войны. Запад и Восток. История военного применения экстрасенсорики», которую написали бывшие КГБ-шники под редактурой бывшего зам. главы КГБ, генерала Николая Шама. Этот Шам и был одним из главных кураторов в КГБ всякой экстрасенсорики (магии Новых Тёмных веков). И этот генерал Шам в книге пишет:
«В направлении психотронного оружия, на базе многочисленных исследований, которые велись в наших НИИ, разрабатывались комплексные программы по скрытому манипулятивному управлению живой силой противника с использованием технологий психического и психофизического воздействия.
Например, у нас была установка «Электросон», вызывавшая состояние забытья у людей на расстоянии в несколько километров. В реальности же работы велись по созданию установок гораздо более мощных и эффективных: в частности, мы работали над созданием космических платформ, которые на определённых частотах должны были воздействовать управляющим образом на целые города и ареалы: вызывать смех, слёзы, сон, понос».
«В направлении психотронного оружия, на базе многочисленных исследований, которые велись в наших НИИ, разрабатывались комплексные программы по скрытому манипулятивному управлению живой силой противника с использованием технологий психического и психофизического воздействия.
Например, у нас была установка «Электросон», вызывавшая состояние забытья у людей на расстоянии в несколько километров. В реальности же работы велись по созданию установок гораздо более мощных и эффективных: в частности, мы работали над созданием космических платформ, которые на определённых частотах должны были воздействовать управляющим образом на целые города и ареалы: вызывать смех, слёзы, сон, понос».
(к предыдущему посту)
А вот как КГБ выяснило причину «телекинеза» у знаменитой в то время Нинель Кулагиной. Пишет бывший зам.главы КГБ Николай Шам:
«В отношении Нинель Кулагиной выяснилось, что у неё из ладоней выпрыскивался мелкими капельками гистамин, который образовывал в воздухе электрически заряженный аэрозоль. Затем эти микрокапли оседали на находящихся вблизи объектах, что и объясняло способность Кулагиной двигать небольшие предметы, не прикасаясь к ним».
КГБ в 1960-80-е курировали всех более или менее известных экстрасенсов. Кто совсем уж явно отказывался от сотрудничества, мог получить срок. Генерал КГБ Шам пишет:
«В 1974 году парапсихолог Эдуард Наумов был арестован и осуждён на 2 года лагерей. Он был одним из первых активистов возрождения парапсихологии в СССР в 60-е годы – одним из тех, кто проводил первые парапсихологические исследования на общественных началах, добивался у чиновников права читать лекции на эту тему и снимать фильмы, фиксирующие подлинность парапсихологических чудес, он устанавливал контакты с зарубежными учёными.
Дело получило широкий общественный резонанс, в том числе и на Западе, хотя Наумов не был диссидентом, он не критиковал систему и не подписывал писем протеста. Дошло до статьи в лондонской «Таймс» 18 ноября 1974 года. 9 апреля 1975 года Верховный суд РСФСР принял решение отменить приговор Наумова».
А вот как КГБ выяснило причину «телекинеза» у знаменитой в то время Нинель Кулагиной. Пишет бывший зам.главы КГБ Николай Шам:
«В отношении Нинель Кулагиной выяснилось, что у неё из ладоней выпрыскивался мелкими капельками гистамин, который образовывал в воздухе электрически заряженный аэрозоль. Затем эти микрокапли оседали на находящихся вблизи объектах, что и объясняло способность Кулагиной двигать небольшие предметы, не прикасаясь к ним».
КГБ в 1960-80-е курировали всех более или менее известных экстрасенсов. Кто совсем уж явно отказывался от сотрудничества, мог получить срок. Генерал КГБ Шам пишет:
«В 1974 году парапсихолог Эдуард Наумов был арестован и осуждён на 2 года лагерей. Он был одним из первых активистов возрождения парапсихологии в СССР в 60-е годы – одним из тех, кто проводил первые парапсихологические исследования на общественных началах, добивался у чиновников права читать лекции на эту тему и снимать фильмы, фиксирующие подлинность парапсихологических чудес, он устанавливал контакты с зарубежными учёными.
Дело получило широкий общественный резонанс, в том числе и на Западе, хотя Наумов не был диссидентом, он не критиковал систему и не подписывал писем протеста. Дошло до статьи в лондонской «Таймс» 18 ноября 1974 года. 9 апреля 1975 года Верховный суд РСФСР принял решение отменить приговор Наумова».
Ув. @PrognozyVK взялись за дорогую мне тему неравенства и справедливости, и налогов в частности. Идеи, которые сегодня почти табу, завтра будут мейнстримом. Заслуга Вероники Крашенинниковой в том, что она эти новые пути пробивает. Именно она первой начинала критиковать на российском ТВ американских либеральных «партнёров» в 2010-м году, когда экспертам положено было говорить за «перезагрузку». Первой Трампа развенчала ещё в 2015-м. По налогам яркие цифры и очень убедительные аргументы.
Продолжаю с интересом читать, присоединяйтесь.
https://yangx.top/PrognozyVK/412
Продолжаю с интересом читать, присоединяйтесь.
https://yangx.top/PrognozyVK/412
Telegram
Прогнозы.Крашенинникова
❗ «Плоский» налог в 13% для всех, предмет гордости Алексея Кудрина, был установлен им в 2001, до того верхняя ставка составляла 30%. Такой налог — удел мелких развивающихся стран, пост-советских государств, которым был навязан международными финансовыми институтами…
Определение уровня бедности в России у многих социологов вызывает большие сомнения. Критерий для определения бедности – прожиточный минимум, сейчас он составляет 11,5 тыс. Сами россияне такой чертой, по опросам ВЦИОМ, считают 15 тыс. руб. в месяц на человека (т.е. 45 тыс. на семью из 3-х человек, 60 тыс. на четверых). В развитых же странах определение бедности имеет совсем другой подход, нежели в России. Об этом подходе пишут социологи Бобков, Одинцова и Гулюгина («Народонаселение», ИСЭПН РАН, №3, 2020). Некоторые выдержки из их работы:
«Примером зарубежной практики нормативного определения потребительской корзины (ПК) является опыт Канады, где нормативная ПК используется для расчета минимальной стоимости жизни, абсолютного измерения низкого дохода и позволяет рассчитать расходы, необходимые для обеспечения скромного базового уровня жизни и социализации.
Канадская ПК формируется и рассчитывается для полной двухдетной семьи и включает две нормативные составляющие - продовольственную и непродовольственную корзины. По своему составу нормативная продовольственная корзина Канады в сравнении с действующей корзиной России является более разнообразной по ассортиментному составу. Например, мясо- и рыбопродукты в российской корзине суммарно включают 6 наименований, а в канадской корзине помимо 10 наименований в группе «Мясо, птица, рыба», также предусматриваются заменители мяса (3 наименования).
Нормативная непродовольственная корзина Канады включает: 1) минимально необходимые предметы одежды для полной двухдетной семьи; 2) расходы на жильё (затраты на аренду квартиры для семьи, определяемые с учётом среднего значения медианной стоимости аренды); 3) основные транспортные расходы, определяемые дифференцированно для городских (расходы на общественный транспорт и оплата фиксированного числа поездок на такси) и сельских (расходы на приобретение каждые 5 лет автомобиля компактного класса и на его эксплуатацию) районов; 3) прочие расходы (товары и услуги базового потребления; определяются через коэффициент, фиксирующий долю этих расходов в расходах на питание и одежду семьи, которая по уровню доходов относится к 20-му процентилю).
В итоге граница бедности - стоимость годовой ПК в Канаде в 2018 г., например, для провинции Нью-Брансуик (сельская местность) составляла для двухдетной семьи 38.713 долларов в год, для города Торонто (мегаполис в провинции Онтарио) - 42.101 долларов».
(42,1 тыс. канадских долларов сейчас по курсу составляют около 2,4 млн. руб., или 200 тыс. руб. в месяц).
Канадский метод определения прожиточного минимуму, определяйся он в России по той же методике, отправил в бедняки наверняка больше 60-65% населения. Например, в ПК нужно было бы включить аренду типовой квартиры (для регионального центра России это было бы для 2-комнтаной квартиры от 25 тыс. в месяц). А самый простой автомобиль для сельской местности – пусть будет Лада – с обслуживанием в течение 5 лет потянул бы на 1 млн. руб. (или 200 тыс. в год, 17 тыс. в месяц). Другой был бы набор еды, одежды, досуга и т.д. Вероятно, реальный уровень бедности, как фиксируют наши социологи со слов россиян, составляет у нас от 60 тыс. руб. в месяц на 2-детную семью.
«Примером зарубежной практики нормативного определения потребительской корзины (ПК) является опыт Канады, где нормативная ПК используется для расчета минимальной стоимости жизни, абсолютного измерения низкого дохода и позволяет рассчитать расходы, необходимые для обеспечения скромного базового уровня жизни и социализации.
Канадская ПК формируется и рассчитывается для полной двухдетной семьи и включает две нормативные составляющие - продовольственную и непродовольственную корзины. По своему составу нормативная продовольственная корзина Канады в сравнении с действующей корзиной России является более разнообразной по ассортиментному составу. Например, мясо- и рыбопродукты в российской корзине суммарно включают 6 наименований, а в канадской корзине помимо 10 наименований в группе «Мясо, птица, рыба», также предусматриваются заменители мяса (3 наименования).
Нормативная непродовольственная корзина Канады включает: 1) минимально необходимые предметы одежды для полной двухдетной семьи; 2) расходы на жильё (затраты на аренду квартиры для семьи, определяемые с учётом среднего значения медианной стоимости аренды); 3) основные транспортные расходы, определяемые дифференцированно для городских (расходы на общественный транспорт и оплата фиксированного числа поездок на такси) и сельских (расходы на приобретение каждые 5 лет автомобиля компактного класса и на его эксплуатацию) районов; 3) прочие расходы (товары и услуги базового потребления; определяются через коэффициент, фиксирующий долю этих расходов в расходах на питание и одежду семьи, которая по уровню доходов относится к 20-му процентилю).
В итоге граница бедности - стоимость годовой ПК в Канаде в 2018 г., например, для провинции Нью-Брансуик (сельская местность) составляла для двухдетной семьи 38.713 долларов в год, для города Торонто (мегаполис в провинции Онтарио) - 42.101 долларов».
(42,1 тыс. канадских долларов сейчас по курсу составляют около 2,4 млн. руб., или 200 тыс. руб. в месяц).
Канадский метод определения прожиточного минимуму, определяйся он в России по той же методике, отправил в бедняки наверняка больше 60-65% населения. Например, в ПК нужно было бы включить аренду типовой квартиры (для регионального центра России это было бы для 2-комнтаной квартиры от 25 тыс. в месяц). А самый простой автомобиль для сельской местности – пусть будет Лада – с обслуживанием в течение 5 лет потянул бы на 1 млн. руб. (или 200 тыс. в год, 17 тыс. в месяц). Другой был бы набор еды, одежды, досуга и т.д. Вероятно, реальный уровень бедности, как фиксируют наши социологи со слов россиян, составляет у нас от 60 тыс. руб. в месяц на 2-детную семью.
Дедушка Твиттлер сдался и начал передачу власти. Российские трамписты верили, что Дедушка расстреляет Конгресс из танков, а Демов запретит. И вообще очень надеялись на Гражданскую войну – проецировали российское видение того, как должен реагировать настоящий автократ при покушении на власть.
Теперь наступает не менее интересное время – начнут ли уголовное преследование Трампа? Там только по одним налоговым махинациям выйдет на долгий срок, причём дела были начаты ещё до его президентства.
Теперь наступает не менее интересное время – начнут ли уголовное преследование Трампа? Там только по одним налоговым махинациям выйдет на долгий срок, причём дела были начаты ещё до его президентства.
Что-то не уверен в том, что Юлия Навальная готова идти в большую политику. Пишут, что якобы она при возвращении в Россию хочет выдвигаться в Госдуму (ув. Незыгарь это тоже как свершившийся факт даёт). Юлия мне всегда казалась умнее Алексея, и тогда элементарная логика ей подскажет, как неуютно жить пешкой в игре кураторов. Тем более сейчас у неё есть перед глазами опыт Тихановской, которая из домохозяйки превратилась в «президента», и чем это закончилось для самой Тихановской.
Я вообще думаю, что Юлия Навальная сейчас уговаривает мужа остаться в Германии (якобы они уже и документы подали на продление пребывания там). Статус семья себе заслужила, деньги есть, возраст скоро будет близиться к 50 годам, когда хочется успеть пожить для себя.
В общем, пока каким-то самострелом всё это выглядит.
https://inosmi.ru/inoblog/20201124/248603126.html
Я вообще думаю, что Юлия Навальная сейчас уговаривает мужа остаться в Германии (якобы они уже и документы подали на продление пребывания там). Статус семья себе заслужила, деньги есть, возраст скоро будет близиться к 50 годам, когда хочется успеть пожить для себя.
В общем, пока каким-то самострелом всё это выглядит.
https://inosmi.ru/inoblog/20201124/248603126.html
ИноСМИ.Ru
Владимир Кара-Мурза о том, когда Байден введет санкции из-за Навального (Deutsche Welle, Германия)
Конгресс США принял резолюцию, посвященную отравлению Алексея Навального. Конгрессмены призывают администрацию Джо Байдена ввести санкции в отношении виновных в покушении на российского оппозиционера. Глава Фонда имени Бориса Немцова Владимир Кара-Мурза рассказал…
Forwarded from Галеев
Итак, Высокая Порта набрала 14 тысяч подписчиков. По этому поводу выложу подборку некоторых каналов, которые я читаю. Заранее прошу извинить всех прекрасных авторов, которые в нее не попали - либо за недостатком места, либо по недостатку нужной рубрики, либо потому что давно не обновляли свои каналы. Либо же потому что они закрытые и так просто ссылку на них не выложишь:
3 канала, которые я прочел целиком
@wildfield Про Турцию и исламский мир
@idelural История татар и Идель-Урала
@kizilelmaya Рассказы дервиша
Интеллектуальная журналистика
@tolk_tolk Толкователь. Блог Павла Пряникова, одного из лучших, если не лучшего менеджера интеллектуальных медиа в России. Собственно, он убедил меня открыть свой канал
@tpolit Канал Руслана Айсина - татарского публициста и политолога
@HVSchannel Блог Харуна Сидорова, лидера русских мусульман
@moneyandpolarfox Хороший блог о трендах российской и мировой экономики
@ednadt Блог Эдуарда Надточего. Это не журналистика, но помещаю сюда за неимением лучшего раздела
@aner_blog Мой товарищ Никита Анер. Тут уже его идеи показались мне настолько интересными, что я убедил завести канал его
Исламская история и философия
@fikerdeslek Мусульманская философия
@saracenus История исламского мира
@darulaman Тоже исламская история
@yarimada История крымских татар
@djigitwolf В основном о Кавказе
Идель-Урал
@neaysin Текущая повестка Татарстана
@tsarofkazan Блог казанского историка Марка Шишкина
@tarihikanal История Татарстана и Башкортостана
@uralistica_com Финно-угорское Поволжье
@orda_urda Интересные, подчас несколько спекулятивные построения по истории Орды
Area Studies
@veliky_trek Эльдар Салахетдинов, постдок в университете Претории, ведет исключительно интересный канал о Южной Африке. Думаю надо будет сделать несколько партнерских материалов - из некоторых его наблюдений следуют важные социологические выводы
@za_4_morya Про Китай. Я в свое время закончил Пекинский университет. А автор учился в конкурирующей конторе - университете Цинхуа
@semenovkirill Кирилл Семенов. Один из топовых российских специалистов по Ближнему Востоку
@pithhelmet Прошлое и современность Индии и сопредельных стран
@uyghur_jut Уйгурский Общинник. Канал, посвящённый Восточному Туркестану.
@minarety Современный Ближний Восток
@middleastguide Авторский канал об Иране
Личные блоги
@venturing Финтех, крипта, венчурные инвестиции
@galgashova_blog HR из долины. Когда весной мне понадобился профессиональный совет, она из всех моих знакомых дала самый обстоятельный и по делу ответ
@OreshkaFM Моя одностипендиатка по чивнингу, финансовый журналист
@datainthecity Тоже моя одночивнерша занимается городскими данными
3 канала, которые я прочел целиком
@wildfield Про Турцию и исламский мир
@idelural История татар и Идель-Урала
@kizilelmaya Рассказы дервиша
Интеллектуальная журналистика
@tolk_tolk Толкователь. Блог Павла Пряникова, одного из лучших, если не лучшего менеджера интеллектуальных медиа в России. Собственно, он убедил меня открыть свой канал
@tpolit Канал Руслана Айсина - татарского публициста и политолога
@HVSchannel Блог Харуна Сидорова, лидера русских мусульман
@moneyandpolarfox Хороший блог о трендах российской и мировой экономики
@ednadt Блог Эдуарда Надточего. Это не журналистика, но помещаю сюда за неимением лучшего раздела
@aner_blog Мой товарищ Никита Анер. Тут уже его идеи показались мне настолько интересными, что я убедил завести канал его
Исламская история и философия
@fikerdeslek Мусульманская философия
@saracenus История исламского мира
@darulaman Тоже исламская история
@yarimada История крымских татар
@djigitwolf В основном о Кавказе
Идель-Урал
@neaysin Текущая повестка Татарстана
@tsarofkazan Блог казанского историка Марка Шишкина
@tarihikanal История Татарстана и Башкортостана
@uralistica_com Финно-угорское Поволжье
@orda_urda Интересные, подчас несколько спекулятивные построения по истории Орды
Area Studies
@veliky_trek Эльдар Салахетдинов, постдок в университете Претории, ведет исключительно интересный канал о Южной Африке. Думаю надо будет сделать несколько партнерских материалов - из некоторых его наблюдений следуют важные социологические выводы
@za_4_morya Про Китай. Я в свое время закончил Пекинский университет. А автор учился в конкурирующей конторе - университете Цинхуа
@semenovkirill Кирилл Семенов. Один из топовых российских специалистов по Ближнему Востоку
@pithhelmet Прошлое и современность Индии и сопредельных стран
@uyghur_jut Уйгурский Общинник. Канал, посвящённый Восточному Туркестану.
@minarety Современный Ближний Восток
@middleastguide Авторский канал об Иране
Личные блоги
@venturing Финтех, крипта, венчурные инвестиции
@galgashova_blog HR из долины. Когда весной мне понадобился профессиональный совет, она из всех моих знакомых дала самый обстоятельный и по делу ответ
@OreshkaFM Моя одностипендиатка по чивнингу, финансовый журналист
@datainthecity Тоже моя одночивнерша занимается городскими данными
Камиля Галеева и его «Высокую Порту» @sublimeporte поздравляю со взятием очередной высоты. Интересно место, где мы лично познакомились – в Иерусалиме))
Камиль – прекрасный пример того, как можно интересно и глубоко писать об исторических и гуманитарных явлениях даже в коротких текстах. Точнее, именно в коротких текстах, так как у нас эта интеллектуальная сфера до сих пор в основном представляет либо пласт огромных академических исследований, либо переписанная Википедия-«Дилетант».
Камиль – прекрасный пример того, как можно интересно и глубоко писать об исторических и гуманитарных явлениях даже в коротких текстах. Точнее, именно в коротких текстах, так как у нас эта интеллектуальная сфера до сих пор в основном представляет либо пласт огромных академических исследований, либо переписанная Википедия-«Дилетант».
Но вообще-то и возвращение в СССР, и в Российскую империю означает почти весь слом высших 100 тыс. семей, в том числе и из московских гостиных. Пойдут ли они на это добровольно?
https://yangx.top/margaritasimonyan/7458
При возвращении СССР придётся обратно отдать всю собственность, захваченную ими – от Газпрома и Сбербанка до Норникеля, Магнитки и алюминиевых заводов. И все огромные привилегии. В СССР жизнь высших семей была богаче медианного дохода советского человека раз в 20, с учётом немонетизированных услуг (отдых, лечение и профилактика, спецпайки, персональная машина и т.п.). Т.е. нынешние высшие 100 тыс. должны будут жить максимум на 600 тыс. руб. в месяц (медианная зарплата в 30 тыс. Х 20). Да у них только одна недвижимость сейчас тянет на сотни миллионов и миллиарды рублей. Готовы они отдать свои дворцы на Рублёвке и пентхаусы многодетным простым семьям?
При возвращении Российской империи придётся проводить реституцию – отдавать собственность прежним, до 1917-го, владельцам. Ну и заодно менять Владимира Владимировича (и всё его окружение) на немецких царей и баронетов откуда-нибудь из Англии. В своё время, когда Семья искала, кто будет гарантом её благополучия, пока не остановилась на ФСБ, рассматривали вариант возвращения в Россию «русским» царём Майкла Кентского или даже принца Чарльза. В конце 90-х они тут активно копошились. Принца Чарльза тогда даже объявили «главным защитником православия» (что правда, погуглите, кто куратор Афона в Греции и как Чарльз лазил по Соловкам).
70 лет в СССР вдалбливали основы марксизма, но так почти никто и не запомнил оттуда простую аксиому про «базис и надстройку» - экономика порождает политику. Например, сейчас тот тип экономики, который у нас сложился – всю собственность сосредоточить среди высших 100 тыс. семей, и не делиться; приватизация прибыли и национализация убытков (прибыль в опричнине, убытки в земщине), «деньги были, деньги будут, но сейчас ДЕНЕГ НЕТ», - как говорил один из сооснователей нынешнего Уклада и HR-менеджер высших 1 тыс. семей Борис Березовский – то другого типа политики и быть не может.
А потому никакого возвращения СССР и РИ не будет – кто добровольно согласится себя вычеркнуть из высших 100 тыс. семей?
https://yangx.top/margaritasimonyan/7458
При возвращении СССР придётся обратно отдать всю собственность, захваченную ими – от Газпрома и Сбербанка до Норникеля, Магнитки и алюминиевых заводов. И все огромные привилегии. В СССР жизнь высших семей была богаче медианного дохода советского человека раз в 20, с учётом немонетизированных услуг (отдых, лечение и профилактика, спецпайки, персональная машина и т.п.). Т.е. нынешние высшие 100 тыс. должны будут жить максимум на 600 тыс. руб. в месяц (медианная зарплата в 30 тыс. Х 20). Да у них только одна недвижимость сейчас тянет на сотни миллионов и миллиарды рублей. Готовы они отдать свои дворцы на Рублёвке и пентхаусы многодетным простым семьям?
При возвращении Российской империи придётся проводить реституцию – отдавать собственность прежним, до 1917-го, владельцам. Ну и заодно менять Владимира Владимировича (и всё его окружение) на немецких царей и баронетов откуда-нибудь из Англии. В своё время, когда Семья искала, кто будет гарантом её благополучия, пока не остановилась на ФСБ, рассматривали вариант возвращения в Россию «русским» царём Майкла Кентского или даже принца Чарльза. В конце 90-х они тут активно копошились. Принца Чарльза тогда даже объявили «главным защитником православия» (что правда, погуглите, кто куратор Афона в Греции и как Чарльз лазил по Соловкам).
70 лет в СССР вдалбливали основы марксизма, но так почти никто и не запомнил оттуда простую аксиому про «базис и надстройку» - экономика порождает политику. Например, сейчас тот тип экономики, который у нас сложился – всю собственность сосредоточить среди высших 100 тыс. семей, и не делиться; приватизация прибыли и национализация убытков (прибыль в опричнине, убытки в земщине), «деньги были, деньги будут, но сейчас ДЕНЕГ НЕТ», - как говорил один из сооснователей нынешнего Уклада и HR-менеджер высших 1 тыс. семей Борис Березовский – то другого типа политики и быть не может.
А потому никакого возвращения СССР и РИ не будет – кто добровольно согласится себя вычеркнуть из высших 100 тыс. семей?
Telegram
Маргарита Симоньян
В московских гостиных вторая волна обсуждений, кто хочет, а кто не хочет вернуть Советский Союз.
(Первая волна была после Крыма).
Я бы не хотела вернуть Советский Союз.
Я бы хотела вернуть Российскую Империю.
(Первая волна была после Крыма).
Я бы не хотела вернуть Советский Союз.
Я бы хотела вернуть Российскую Империю.
В продолжение предыдущего поста про «базис и надстройку», о том, что экономика определяет политику.
Вице-президент ЛУКОЙЛа Федун сегодня назвал «обоснованной цену на нефть в $50 за баррель».
Мало кто пока понимает в России, что страна вступает в новую эру «базис-надстройка».
В @proeconomics приводил данные директора Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Татьяны Митровой в интервью экономисту Сергею Гуриеву:
«Мы живем в эпоху, когда нефтяные цены будут на более низком уровне на длительную перспективу. Про $100 за баррель уже никто не вспоминает. $60 – это просто счастье, а реально – $30–40 за баррель. Это совершенно другие требования к инвестиционным проектам. Какой-нибудь арктический офшор при таких ценах не летает.
В этой ситуации практически полностью исчезает та самая пресловутая ресурсная рента. То есть из-за чего государство так любит и поддерживает нефтяную промышленность.
Уже в прошлом году 50% российской нефти добывалось по разного рода налоговым исключениям, льготам. То есть государство не получало денег от этого – лишь бы только продолжали нефть качать. К 2030 г. это будет больше 80%. То есть у государства фактически исчезает этот колоссальный ресурс, на котором зиждилось всё наше благополучие».
https://yangx.top/proeconomics/5556
В частности, это означает что теперь Россия снизит экспортную выручку за нефть и газ на $150-200 млрд. в год.
Тут пока видится такая развилка. Высшие 100 тыс. семей должны хотя бы вполовину уменьшить вывод денег на Запад (в год это $40-80 млрд.) и собственное потребление ($150-200 млрд.) Но и этого – около $100-120 млрд. - не хватит для полной компенсации падения экспортной выручки. Да и не верится в такое самоотверженное поведение элит и резко проснувшуюся любовь к Родине.
Вторая развилка – резать социалку, милитократию и прочие госраходы. Но у нас весь госбюджет $200-220 млрд. сейчас, даже если вполовину всё обрубить, всё равно не хватит.
Третья развилка – искать новые источники валюты. Относительно быстрые способы, в пределах 5-7 лет, это сельхоз (+$20-25 млрд.), золото (+$10-15 млрд. – ЦБ теперь его не будет накапливать в резервы, а почти всю добычу в России будет продавать), лес и деревообработка (+$10 млрд.). Всё вместе – до $50 млрд. Можно ещё наскрести по сусекам прекращение безвозмездной помощи Белоруссии и другим постсоветским странам +$10-15 млрд.
Всё равно лишь треть компенсации набирается.
Долгосрочная перспектива в третьей развилке. Продажа воды в Китай и другой Юг - $50-60 млрд. Водородная энергетика - $60-80 млрд.
Вот вместе с предыдущими экспортными направлениями получается компенсировать выпадение нефтегазовых доходов. Но с добавлением долгосрочных проектов по воде и водороду программа замены растянется лет на 15-20. Плюс придётся мириться с Западом, так как без него построение с нуля огромной водородной отрасли не выстроить. Да и в целом дорого противостоять ему.
В любом случае, за эти 15-20 лет в Укладе России очень многое и сильно поменяется.
Вице-президент ЛУКОЙЛа Федун сегодня назвал «обоснованной цену на нефть в $50 за баррель».
Мало кто пока понимает в России, что страна вступает в новую эру «базис-надстройка».
В @proeconomics приводил данные директора Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Татьяны Митровой в интервью экономисту Сергею Гуриеву:
«Мы живем в эпоху, когда нефтяные цены будут на более низком уровне на длительную перспективу. Про $100 за баррель уже никто не вспоминает. $60 – это просто счастье, а реально – $30–40 за баррель. Это совершенно другие требования к инвестиционным проектам. Какой-нибудь арктический офшор при таких ценах не летает.
В этой ситуации практически полностью исчезает та самая пресловутая ресурсная рента. То есть из-за чего государство так любит и поддерживает нефтяную промышленность.
Уже в прошлом году 50% российской нефти добывалось по разного рода налоговым исключениям, льготам. То есть государство не получало денег от этого – лишь бы только продолжали нефть качать. К 2030 г. это будет больше 80%. То есть у государства фактически исчезает этот колоссальный ресурс, на котором зиждилось всё наше благополучие».
https://yangx.top/proeconomics/5556
В частности, это означает что теперь Россия снизит экспортную выручку за нефть и газ на $150-200 млрд. в год.
Тут пока видится такая развилка. Высшие 100 тыс. семей должны хотя бы вполовину уменьшить вывод денег на Запад (в год это $40-80 млрд.) и собственное потребление ($150-200 млрд.) Но и этого – около $100-120 млрд. - не хватит для полной компенсации падения экспортной выручки. Да и не верится в такое самоотверженное поведение элит и резко проснувшуюся любовь к Родине.
Вторая развилка – резать социалку, милитократию и прочие госраходы. Но у нас весь госбюджет $200-220 млрд. сейчас, даже если вполовину всё обрубить, всё равно не хватит.
Третья развилка – искать новые источники валюты. Относительно быстрые способы, в пределах 5-7 лет, это сельхоз (+$20-25 млрд.), золото (+$10-15 млрд. – ЦБ теперь его не будет накапливать в резервы, а почти всю добычу в России будет продавать), лес и деревообработка (+$10 млрд.). Всё вместе – до $50 млрд. Можно ещё наскрести по сусекам прекращение безвозмездной помощи Белоруссии и другим постсоветским странам +$10-15 млрд.
Всё равно лишь треть компенсации набирается.
Долгосрочная перспектива в третьей развилке. Продажа воды в Китай и другой Юг - $50-60 млрд. Водородная энергетика - $60-80 млрд.
Вот вместе с предыдущими экспортными направлениями получается компенсировать выпадение нефтегазовых доходов. Но с добавлением долгосрочных проектов по воде и водороду программа замены растянется лет на 15-20. Плюс придётся мириться с Западом, так как без него построение с нуля огромной водородной отрасли не выстроить. Да и в целом дорого противостоять ему.
В любом случае, за эти 15-20 лет в Укладе России очень многое и сильно поменяется.
Telegram
Proeconomics
Директор Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Татьяна Митрова в интервью экономисту Сергею Гуриеву:
«Мы живем в эпоху, когда нефтяные цены будут на более низком уровне на длительную перспективу. Про $100 за баррель уже никто не вспоминает.…
«Мы живем в эпоху, когда нефтяные цены будут на более низком уровне на длительную перспективу. Про $100 за баррель уже никто не вспоминает.…
Точная дата, когда в Англии в молодой среде феминизм победил окончательно: 2011 год. В том году впервые в истории молодые женщины до 30 лет стали зарабатывать больше, чем мужчины их возраста – на 3,6%.
Объяснение простое – кроме политической борьбы, с 1996 года в Англии в вузах стало учиться больше женщин, чем мужчин.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/nov/27/young-women-earning-more-men
В статье по ссылке хорошее напоминание, что в основе мужского антифеминизма на самом деле лежит прозаическая, экономическая причина: в Англии (да и везде при капитализме) до середины ХХ века мужчины протестовали против привлечения женского труда потому, что те сбивали цены на труд. Нанимателям выгоднее было на ту же позицию, особенно в городской, сервисной экономике, нанять женщину, потому что её труд стоил на 30-40% дешевле.
Сейчас эта разница в труде пропадает, и потому у мужчин, особенно младших возрастов (скажем так, лет до 35-40) не должен напрягать феминизм. Но остались ниши, где преобладание мужчин ещё очень сильно – высоты бизнеса и вообще топ-управление. С этим и связан тот же MeToo во всех странах – претензии к богатым, привилегированным мужчинам: согнать их с этих высот и самим женщинами там усесться.
(Сам я тоже неоднократно писал, что, согласно той же марксистской ортодоксии, феминизм типичное экономическое явление, а политика, этика и т.п. это уже надстройка или даже камуфляж).
Объяснение простое – кроме политической борьбы, с 1996 года в Англии в вузах стало учиться больше женщин, чем мужчин.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/nov/27/young-women-earning-more-men
В статье по ссылке хорошее напоминание, что в основе мужского антифеминизма на самом деле лежит прозаическая, экономическая причина: в Англии (да и везде при капитализме) до середины ХХ века мужчины протестовали против привлечения женского труда потому, что те сбивали цены на труд. Нанимателям выгоднее было на ту же позицию, особенно в городской, сервисной экономике, нанять женщину, потому что её труд стоил на 30-40% дешевле.
Сейчас эта разница в труде пропадает, и потому у мужчин, особенно младших возрастов (скажем так, лет до 35-40) не должен напрягать феминизм. Но остались ниши, где преобладание мужчин ещё очень сильно – высоты бизнеса и вообще топ-управление. С этим и связан тот же MeToo во всех странах – претензии к богатым, привилегированным мужчинам: согнать их с этих высот и самим женщинами там усесться.
(Сам я тоже неоднократно писал, что, согласно той же марксистской ортодоксии, феминизм типичное экономическое явление, а политика, этика и т.п. это уже надстройка или даже камуфляж).
the Guardian
Young women are now earning more than men – that's not sexist, just fair | Gaby Hinsliff
Gaby Hinsliff: Yes, there is greater equity between the sexes, but overall, the pay gap continues to favour men
Об исторической колее.
В вычислениях экономиста и профессора Струмилина увидел, что вывод денег из России на Запад в 1913 году составил 721 млн. руб. В тот год доходы российского бюджета составили 3,41 млрд. руб. Т.е. вывели из страны 21% бюджета.
В 2020 году из России выведут на Запад, по оценке ЦБ РФ, $53 млрд. Бюджет России на 2020 год -примерно $230 млрд. Т.е. выведут из страны 23% бюджета.
Почти один в один соотношение у «России, которую мы потеряли» и у нынешней «России, которую мы возвратили».
В вычислениях экономиста и профессора Струмилина увидел, что вывод денег из России на Запад в 1913 году составил 721 млн. руб. В тот год доходы российского бюджета составили 3,41 млрд. руб. Т.е. вывели из страны 21% бюджета.
В 2020 году из России выведут на Запад, по оценке ЦБ РФ, $53 млрд. Бюджет России на 2020 год -примерно $230 млрд. Т.е. выведут из страны 23% бюджета.
Почти один в один соотношение у «России, которую мы потеряли» и у нынешней «России, которую мы возвратили».
«Президент Украины Владимир Зеленский сообщил о своем выздоровлении от коронавируса. Течение болезни у него было лёгким, он каждый день работал из самоизоляции. Зеленский отметил важность приёма витаминов и спортивного режима, чтобы легко переносить вирус».
Определённо у высших мировых элит какой-то другой вид Ковида, как лёгкая ОРВИ – не тот, которым стращают низы.
Настоящая социальная болезнь.
Определённо у высших мировых элит какой-то другой вид Ковида, как лёгкая ОРВИ – не тот, которым стращают низы.
Настоящая социальная болезнь.
Вчера написал о статистических результатах феминизма в Англии. Стало интересно, как статистически, а не по крикам активисток в Твиттере, обстоит дело с этим в России. Работу по этой теме провели социологи Ефанова и Писклакова-Паркер из Института социально-экономических проблем народонаселения РАН («Народонаселение», №2, 2020). Россия по этому исследованию выглядит уже почти гендерно равной страной, за исключением некоторых бытовых аспектов.
По данным опроса, посвященного равенству в семье, 82% опрошенных высказались за то, что и мужчина, и женщина должны быть равноправными членами семьи и совместно принимать решения. Результаты этого опроса показали, что респонденты не только выступают за равноправие в семье, но и придерживаются его на практике. 72% женатых/проживающих вместе/встречающихся граждан заявили, что принимают все решения совместно. Но тут ещё интереснее то, как быстро совершился этот переход: в 2009 г. число приверженцев гендерного равноправия в семье составляло только 34%. Т.е. буквально за одно десятилетие идея равноправия мужчины и женщины выросла в два с лишним раза. Огромный прорыв.
По этому исследованию 59% опрошенных считают, что мужчины и женщины должны совместно зарабатывать деньги, а 61% указывают, что в их семьях так и происходит. За совместное планирование семейных расходов высказались 66% опрошенных, придерживаются такой практики 59% семейных респондентов. «Полученные данные свидетельствуют, что традиционный стереотип, согласно которому мужчина должен полностью обеспечивать семью, подвергся значительно коррозии», - пишут исследователи.
Подавляющее большинство респондентов высказываются за то, что мужчины должны наравне с женщинами заниматься домашними делами (85,4%). Но вот тут как раз те самые «аспекты» - слова, расходящиеся с делами: реально же поровну разделяют обязанности по стирке, уборке и готовке менее трети (31,1%). Эти домашние обязанности по-прежнему ложатся на плечи женщин.
Только 43,3% поровну распределяют обязанности по уходу и присмотру за детьми. «В этой области, как и в быту, равноправное гендерное распределение обязанностей отношения ещё не стало определяющим», - заключают социологи. Но думаю, что через десятилетие и в этих двух областях взаимоотношений мужчины очень сильно всё поменяется в плане равноправия. Российское общество стремительно гуманизируется и европеизируется.
По данным опроса, посвященного равенству в семье, 82% опрошенных высказались за то, что и мужчина, и женщина должны быть равноправными членами семьи и совместно принимать решения. Результаты этого опроса показали, что респонденты не только выступают за равноправие в семье, но и придерживаются его на практике. 72% женатых/проживающих вместе/встречающихся граждан заявили, что принимают все решения совместно. Но тут ещё интереснее то, как быстро совершился этот переход: в 2009 г. число приверженцев гендерного равноправия в семье составляло только 34%. Т.е. буквально за одно десятилетие идея равноправия мужчины и женщины выросла в два с лишним раза. Огромный прорыв.
По этому исследованию 59% опрошенных считают, что мужчины и женщины должны совместно зарабатывать деньги, а 61% указывают, что в их семьях так и происходит. За совместное планирование семейных расходов высказались 66% опрошенных, придерживаются такой практики 59% семейных респондентов. «Полученные данные свидетельствуют, что традиционный стереотип, согласно которому мужчина должен полностью обеспечивать семью, подвергся значительно коррозии», - пишут исследователи.
Подавляющее большинство респондентов высказываются за то, что мужчины должны наравне с женщинами заниматься домашними делами (85,4%). Но вот тут как раз те самые «аспекты» - слова, расходящиеся с делами: реально же поровну разделяют обязанности по стирке, уборке и готовке менее трети (31,1%). Эти домашние обязанности по-прежнему ложатся на плечи женщин.
Только 43,3% поровну распределяют обязанности по уходу и присмотру за детьми. «В этой области, как и в быту, равноправное гендерное распределение обязанностей отношения ещё не стало определяющим», - заключают социологи. Но думаю, что через десятилетие и в этих двух областях взаимоотношений мужчины очень сильно всё поменяется в плане равноправия. Российское общество стремительно гуманизируется и европеизируется.
Forwarded from Деньги и песец
Эрнандо де Сото, перуанский экономист, в книге "Иной путь"
"За рубежом возникла иллюзия, будто Перу, как и западным демократиям, свойственна плюралистическая политика, что правое крыло желает укрепить частное предпринимательство и защитить общественную свободу, а левое стремится помочь бедным и устранить социальную несправедливость.
Они ошибаются. Традиционные правые не являются носителями принципов, лежавших в основе промышленной революции, а их социальная философия несовместима с либерализмом.
В Перу экономический либерализм служил ширмой для консервативной меркантилистской политики, а не орудием разрушения меркантилизма, как это было в Европе. Наши правительства, когда им было нужно выглядеть привлекательно перед Западом, назначали «чистых» либералов на стратегические посты, и те применяли свои теории на макроэкономическом уровне, но не меняли правовых институтов, служащих внутренней дискриминации.
И даже этих людей убирали из правительства, когда меркантилистский истеблишмент оказывался недоволен"
"За рубежом возникла иллюзия, будто Перу, как и западным демократиям, свойственна плюралистическая политика, что правое крыло желает укрепить частное предпринимательство и защитить общественную свободу, а левое стремится помочь бедным и устранить социальную несправедливость.
Они ошибаются. Традиционные правые не являются носителями принципов, лежавших в основе промышленной революции, а их социальная философия несовместима с либерализмом.
В Перу экономический либерализм служил ширмой для консервативной меркантилистской политики, а не орудием разрушения меркантилизма, как это было в Европе. Наши правительства, когда им было нужно выглядеть привлекательно перед Западом, назначали «чистых» либералов на стратегические посты, и те применяли свои теории на макроэкономическом уровне, но не меняли правовых институтов, служащих внутренней дискриминации.
И даже этих людей убирали из правительства, когда меркантилистский истеблишмент оказывался недоволен"