Толкователь
115K subscribers
6K photos
140 videos
8 files
6.16K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
У философа Эдуарда Надточего важное наблюдение. Предыдущие пандемии полностью меняли мир. Чума во время правления Юстиниана в VI веке разрушила Римскую империю. Европа погрузилась в Новые тёмные века и коммунальность. На пустые земли пришёл Халифат. В степной Евразии чума сдвинула тюркские народы.
В XIV веке чума покончила с коммунальностью и вызвала приход stato.

Куда сдвинет мир нынешняя пандемия? Снова в коммунальность? Из мира наций – в мир регионов, городов и коммун? Или, наоборот, в создание супер-stato, к Мировому правительству? Но последнее тоже означает конец мира наций.

Европе и США такое изменение не принесёт много бед. Им легко будет вернуться в коммунальность и солидарность, в мир городов и территорий, каунти и штатов. Легко будут трасформироваться и в мир супер-империи.

Но что с Россией? Мира коммунальности и солидаризма у нас никогда не было. В 2014-м на Донбассе мы увидели эту попытку регионализма, и теперь понимаем, к чему это приведёт. Россия как Большой Донбасс это окончательная смерть страны. В этом смысле, как я уже не раз писал, Донбасс был нужен – как прививка от Новых тёмных веков.
Россия как часть чьей-то супер-империи, растворение в ней? Какой, европейской? Но у Европы пока нет политических структур для этого.
В общем, в интересное время мы живём.
Увидел мировую статистику по разводам. Россия – абсолютный мировой лидер: 4,2 развода на 1000 жителей. Для сравнения, США и Швеция, которые нам пропаганда рисует как разлагающиеся страны, число разводов 3,2 и 2,4 соотв. В Италии – 1,5, т.е. почти в 3 раза меньше разводов, чем в России.
Возникает вопрос, какой консерватизм Россия может нести миру? Чему у нас учиться, ведь один из столпов консерватизма – это ценность семейных отношений.
http://www.demoscope.ru/weekly/app/app40di.php

Заодно посмотрел, какие причины развода называют россияне: главная - бедность, 46%; далее идут измены и непонимание между супругами - 22% и 21% соотв.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9793
Складывается какой интересный паззл. Ещё 28 января 2020 года в США арестовали заведующего кафедрой химии и химической биологии Гарвардского университета Чарльза Либера и двух гражданам Китая. Все трём были предъявлены обвинения в связи с «оказанием помощи Китайской Народной Республике». Из обвинения к одному из китайцев – в том числе и за шпионскую переправку из США в Китай каких-то запрещённых биоматериалов.
Могло бы оказаться рядовым шпионским эпизодом, в США сейчас спецслужбы активно шерстят китайскую агентуру из своих граждан и китайцев, вычищают их.

Но в этом случае интересно вот что. Этот заслуженный американский доктор Либер – читаем в официальном сообщении - «Без ведома Гарвардского университета, начиная с 2011 года, Либер стал «стратегическим учёным» в Уханьском технологическом университете (WUT) в Китае».
Китайцы платили ему 50 тыс. долларов в месяц, расходы на проживание 158 тыс. долларов в год и 1,5 млн. долларов на создание лаборатории в Ухани.

Не эту ли троицу сейчас раскалывают спецслужбы США по происходившему в лабораториях в Ухани? Не на основании ли их допросов администрация Трампа так бодро начала обвинять Китай в различных злоупотреблениях по ситуации с коронавирусом?
https://www.justice.gov/opa/pr/harvard-university-professor-and-two-chinese-nationals-charged-three-separate-china-related
Жизнь в Европе налаживается, входит в прежнее русло.
Сейчас на «Евроньюс» увидел, как из лагерей беженцев в Греции на самолётах повезли детей беженцев в Германию и Люксембург. Также Швейцария готовится принимать самолёты с беженцами.
Показывают радостного премьера Греции, провожающего самолёты. Также говорят, что скоро повезут в Германию из лагерей беженцев стариков и хроников.
Также увидел в «Евроньюс», что в Польше пошли марши феминисток.
Оказывается, 9 апреля на 84-м году жизни скончался известный методолог, психолог и математик Владимир Александрович Лефевр. Автор теории рефлексивных игр. Ученик и соавтор Георгия Петровича Щедровицкого. В т.ч. он занимался военной кибернетикой: участвовал в создании первого советского военного компьютера «Бета–1». От машины требовалось решать тактические и стратегические задачи боевого столкновения.

Но Лефевр после переезда в США больше запомнился интересными опытами, показавшими разницу в психологии американцев и россиян. Он задавал им четыре стандартных вопроса:
-Должен ли врач скрыть диагноз – рак, чтобы больной меньше страдал?
- Следует ли наказывать преступников строже, чем предусматривает закон, чтобы другим неповадно было?
- Можно ли лжесвидетельствовать, чтобы спасти на суде невиновного?
- Надо ли подсказывать другу на экзамене?

Вопросы в замаскированном виде ставят важную этическую проблему: следует ли добиваться доброго результата, используя заведомо неблаговидные средства? Лефевр задавал эти вопросы коренным американцам и приехавшим в США россиянам, прожившим в Америке несколько лет и искренне пытавшимися вжиться в американское общество.
Подавляющее число американцев (от 90% и выше) отвечали на все четыре вопроса «Нет». Они не принимали союз добра и зла, негативно оценивали подобную практику (считали позитивным чёткое разъединение добра и зла).
Большинство же бывших россиян (от 90% и выше) ответили «Да» на все четыре вопроса, показав, что для них союз добра и зла выглядит позитивно, а разъединение – наоборот, негативно.

Вторая группа вопросов была такой:
- Следует ли в конфликте с наглецом пытаться найти компромисс?
- Правильно ли поступил руководитель группы захвата, решивший без всяких разговоров уничтожить террористов в самолёте на аэродроме (и одновременно - пассажиров) и даже не попытавшийся предложить им сдаться?
Американцы в большинстве полагали, что надо пытаться идти на компромисс, а бывшие россияне – никогда.

Лефевр пришёл к выводу, что между американским (и шире – протестантским) и российским обществом существует фундаментальное различие: разный подход к разрешению противоречий.
В частности, человек с российской этикой не способен пойти на компромисс: это для него означает понизить статус самооценки. Зато отбросить любые компромиссы и быть непримиримым означает подъём внутреннего образа своего статуса. В российской этике нет процедуры разрешения конфликта, сохраняющего достоинство обеих сторон.
Вы все читаете каналы в Telegram и тратите на них сотни часов вашего времени. А задумывались вы над тем, какую пользу приносят вам эти каналы? Большинство даже не думали над этим, и это огромная ваша ошибка. Мы сделали проект на нашем опыте, на 2 сильные БОЛИ наших подписчиков: финансы и инвестиции. Наш канал надо не читать, с ним надо работать и сразу применять.

Мы делимся своим опытом и тем, что используем сами и что даёт нам результат и прибыль.

Системы, стратегии, инструменты, наработки

Мы одни из первых начали прямо и по существу называть вещи своими именами:

Финансы – тяжелая и большая работа на результат каждый день

Инвестиции – нет кнопки БАБЛО, бесплатный сыр и золотые горы бывают только в мышеловке, сначала нужно считать РИСКИ, потом доходности и прибыль, много и эффективно работать (мы называем это пахать)

Мы очень сильно стараемся и работаем на качество и эффективность. Нам важны детали и системная работа. Многие люди нам сказали спасибо за наш опыт, труд и правильный подход

Подписывайтесь и начинайте работать с каналом с 1 дня, чтобы не пропустить ни одного важного поста.

Остро. Качественно. Без иллюзий. На результат и прибыль подписчиков


@SMARTFIN – умные финансы
Снова читаем прошлые прогнозы. На этот раз – египетско-французского философа, неомарксиста и представителя мир-системной школы Самира Амина, из 2014 года. Даже скорее не прогноз, а рекомендация Амина – как России вырваться из перманентного кризиса, в котором она прозябает. Его основные пункты:

«На самом деле провал нового российского капитализма и его неспособность обеспечить условия для стабилизации должны, наоборот, быть основанием для оптимизма. Россия почти созрела для радикальной трансформации. Возникает только один вопрос: через какие локальные и глобальные интересы это произойдёт и при каких условиях?
- Ренационализация крупных предприятий, особенно в нефтяной и энергетической отраслях (тем самым – экспроприация олигархии).
- Создание новых форм совместного управления (работников и администрации) на предприятиях.
- Восстановление и укрепление системы государственных социальных услуг.

- Упразднение конституции 1993 года и разработка подлинно демократической конституции путём созыва многочисленного представительного законодательного собрания.
- Поддержка таких форм народного вмешательства в решение вопросов, которые благоприятны для развития партиципаторной демократии.
- Начало широких переговоров между республиками бывшего СССР с целью строительства экономического и политического регионального пространства.
- Разработка согласованных коммерческих, технологических и финансовых договорённостей, инициирующих строительство «большой Европы» от Атлантики до Тихого океана.
- Выработка активной и независимой от политики США внешней политики.

Амин понимал, что самостоятельно Россия такой проект собственной трансформации не потянет. Он писал: «Европа должна отказаться от своего намерения «латиноамериканизировать» бывший СССР. Европа должна протянуть руку помощи России. Она должна перестать видеть себя в качестве партнёра коллективного империализма триады (США-Европа-Япония), согласующего свои действия с планами американской гегемонии. Для этого ей придется выбраться из той трясины проамериканской политики, в которой она завязла». Кстати, украинский Майдан 2014 года Амин считал американской спецоперацией - вживлением трояна в ткань Северной Евразии.
В самоизоляторе начинаешь смотреть на многие вещи по-другому. Например, вдумался в то, насколько не очень большая страна Россия. Около 66% её территории занимает вечная мерзлота, 9,5% - болота. Пригодной для жизни земли – около 20%. Да и половина этой территории – условно пригодна: на пространствах со средней температурой января -10 мало кто в мире живёт. В итоге «земля жизни» в России – это примерно площадь Аргентины.

А теперь ещё и сократилось понятие личного пространства. До уровня пешей доступности объектов. Авиаперелётов нет, возможно, на год-два. Границы закрыты. Неподвижная жизнь как в Средневековье или в доисторической крестьянской общине – в конце ХIХ века 70% русских крестьян никогда в жизни не удалялись дальше 30-40 км от своего дома.
Профессор, доктор физико-математических наук, заведующий отделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики РАН им. Келдыша Георгий Малинецкий:
«Мы будем жить в новом мире. Давайте посмотрим на этот постиндустриальный мир. Из 100 человек в нем 2 работают в сельском хозяйстве, кормят себя и всех остальных. 10 человек работают в промышленности, 13 управляют. А что должны делать остальные 75? Это и решается в нынешнем кризисе сейчас.

Есть два варианта, что делать с этими людьми. Первый - эти люди не нужны. Это мир, где есть страны, которые, соответственно, будут мозгом мира, а есть страны, которые будут рабочими руками мира - сейчас это Китай, потом будет Индия и так далее. Что делать с ненужными людьми? Надо брать и сжигать их свободное время. Главная функция компьютеров сегодня - не экономическая, а социальная. Это социальный регулятор, как сжечь это свободное время. Когда 10 лет назад я рассказывал, что российские мужчины уделяют российским женщинам и своим детям примерно 45 минут в сутки, а 6 часов - социальным сетям, телевизору, то есть чужой жизни, то это вызывало шок. А сейчас это совсем другие цифры».
Хорошие цифры по снижению преступности в Москве за первый квартал 2020 года. И это с учётом того, что январь-февраль люди жили в привычном режиме, только в марте пошли какие-то ограничения. Теперь у власти будет соблазн как-то модифицировать жизнь в самоизоляторах и после отмены карантина. Скажут, что в интересах же самих людей – чтобы победить уличную преступность.

«Снижение числа убийств на 28% — в текущем квартале было убито 54 человека, а за три месяца 2019 года - 75 человек. На 16% отмечено снижение количества случаев умышленного причинения вреда здоровья со смертельным исходом.
Также меньше стало изнасилований (на 38,7%).
На 27% снизилось число разбоев, на 19% - грабежей, на 23% - квартирных краж».
https://www.mk.ru/incident/2020/04/17/vyyasnilos-zhertvami-kakikh-prestupleniy-chashhe-vsego-stanovyatsya-muzhchiny-v-moskve.html
Интересно, что в С.Осетии уличный протест против коронавирусной самоизоляции возглавили члены движения «СССР». Такой левый патернализм. Лидер этого движения в Осетии – оперный певец Вадим Чельдиев, отрицающий существование коронавируса, а все мировые меры против него считающий происками Мирового Правительства в желании закабалить человечество, в том числе и россиян. «Чельдиев называет себя гражданином СССР, российские законы считает нелегитимными, призывает людей не оплачивать услуги ЖКХ и кредиты и не подчиняться приказам либеральной хунты, захватившей власть в России в результате госпереворота», - пишут о нём.

В Северной Осетии против Чельдиева, уже завели уголовное дело по статье «публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан». Вот так неожиданно политизируется сталинизм в России (власть ждала, что протест пойдёт со стороны травоядных молодых либералов, а на практике вышло вон как).
Иногда чиновникам лучше молчать или говорить привычными канцеляризмами. А как собственное мнение начинают нести, то получается вот так
Подумалось, что Россия и Китай остались последними бастионами либерализма в мире. Борьба с кризисом и пандемийные карантины это отчётливо выделили – обе страны наотрез отказываются от раздачи денег своим гражданам, а их помощь бизнесу – минимальна.

Причём либерализм России и Китая это не книжное представление о нём демшизы и казённых патриотов как общества с гей-парадами и правом сборищ где хочешь и когда хочешь, а жестокий либерализм английского типа первой половины XIX века. Когда под либерализмом понимали свободную торговлю (особенно морскую и колониальную). Либеральное общество Англии того времени – это сословное общество, с отсутствием большинства прав у низов и социальных гарантий государства на их счёт. Вроде парламентская демократия, но 80% низов в нём не представлены и вообще лишены права голоса. Либерализм даже может быть с рабовладением, как в то время (какая-то часть либертарианцев и сейчас признаёт институт рабовладения).

Не случайно Россия и Китай больше всех в мире сейчас протестуют против ограничения свободной торговли, возмущаются санкциями в их отношении. Председатель Си недавно вещал, что глобализму нет альтернативы. Free-trade – вот основы их политики, как и у Англии того времени.
В этом отношении и Путин нисколько не лукавит, когда говорит, что он главный либерал в стране (он это произносил отчётливо несколько раз, настаивал даже на этом). Просто он классический либерал первой половины XIX века.

Но для России и Китая – это определённый прогресс. Когда элита перестаёт жить сверхидеями и бросать ради их реализации в топку миллионы крестьян, а приземляется до простой идеи, что главное – это деньги. Будем надеяться, что прогресс в двух странах пойдёт и дальше (до буржуазных городских обществ).
Forwarded from Proeconomics
Нефть марки WTI упала ниже $2 за баррель. Фактически рынка нефти в мире больше нет. Каждый сам за себя, и как договорится с покупателем на конкретный объем в конкретные время и место
(к предыдущему репосту)
Не представляю, что сейчас происходит в бункерах-самоизоляторах российской власти. Коронавирус даже не на втором-третьем месте теперь в повестке. Как спасать страну при $6-8 за баррель Urals? Да ещё и придётся побегать по рынку, чтобы её продать по такой цене – обозлившиеся саудовцы и другие монархии Персидского залива могут вообще вытеснить Россию с нефтяного рынка.

Фактически союз США и Саудовской Аравии накладывает нефтяное эмбарго на российскую нефть (не будет даже гуманитарной программы, как в своё время Ираке «нефть в обмен на продовольствие»).
Даже в конце 1980-х Рейган (также в союзе с саудитами) так не прессовал СССР низкими ценами на нефть.
Швеция (как и Белоруссия) не вводила жёсткие карантины по К-вирусу. Тем самым, она не разрушала свою экономику дотла. Похоже, острую фазу Швеция миновала, заполняемость коек больными падает день ото дня. Как минимум, итог у неё по числу умерших будет не хуже, чем у тех стран, кто жёстко запер людей по домам (заодно надо смотреть структуру умерших от К-вируса; понемногу власти в некоторых местах проговариваются, что основными жертвами стали старики, запертые в домах престарелых – как в Англии и Нью-Йорке)
Нелюди из американского «Центра предупреждения заболеваний» предупреждают, что нас ждёт вторая волна Ковида, и зимой надо снова садиться в карантины.
https://www.ccn.com/dow-futures-plunge-after-cdcs-chilling-new-coronavirus-warning/
А «учёные» из Оксфорда говорят, что вакцины от Ковида не будет никогда.

Похоже, они навсегда хотят засадить нас в клетки. Или до тех пор, пока не обнулят прежний мир.
2020-й отскочил к концу 80-х годов прошлого века. Вперёд в прошлое. Тогда рухнул соцблок. Сейчас на грани коллапса периферийные капиталистические постимперии.
Forwarded from RDVL
На улице 19 градусов, солнце, дико цветут яблони, сакура и магнолии. Трава зеленая. Но рейховские эльфы в большинстве своем послушно щеголяют в намордниках. Причем самых разных и не всегда первой свежести. Идет дядечка через парк, вокруг на 200 метров все пусто, если не считать пары кроликов. Но нет - по самые брови замотан, дышит своими же испарениями. Что с ним будет через 2-3 месяца постоянного ношения намордника? Ослабевший иммунитет и попадание в ожидаемую вторую волну ковидлы осенью. Все же рассчитано. Причем полиции практически нет - эльфы сами себя обслуживают. :) Вот зачем им демократии и права человека? #ЕС #юмор
Рейтер и Яху всё верно пишут – то, о чём в России пока стесняются говорить: Саудовская Аравия поставила себе стратегическую цель СОВСЕМ вытеснить всю российскую нефть с рынков. Её в этом поддерживают Ирак, ОАЭ и другие страны Залива. Сейчас С.Аравия начала вытеснять российскую нефть из Китая и стран ЮВА.

В Европе арабы тоже пока уверенно ведут наступление:
«Польские нефтеперерабатывающие заводы в апреле импортируют рекордные 560 тыс. тонн арабской легкой нефти через Гданьск.
Польша не будет импортировать российскую нефть марки Urals, находящуюся в море, в этом месяце впервые за длительный период, в то время как поставки арабской легкой нефти в Польшу в мае будут стабильными, заявили трейдеры».
https://finance.yahoo.com/news/saudi-arabia-gets-physical-russia-145031711.html

Повторюсь, пока ситуация выглядит для России хуже, чем в конце 1980-х, когда США вместе с саудовцами по той же схеме, как сейчас, начали активно добивать СССР.
Интересно, что нынешняя российская «стратегия Плюшкина» - бесконечное накопление резервов (в ЦБ РФ и ФНБ) – имеет корни из советского прошлого.
Впервые на это обратил внимание ещё во времена СССР лауреат Нобелевской премии американский экономист российского происхождения Саймон Кузнец. Он рассматривал советское накопление с его высокими темпами как феномен «насильственного роста на основе искусственно создаваемых диспропорций». В частности, постоянным фактором такого воспроизводства он считал «недопотребление населения» и предупреждал:
«Политика высоких темпов роста чревата опасными последствиями, взрывом антагонистических противоречий в обществе».

Многие западные экономисты справедливо подчёркивали, что распределение производственных ресурсов в советской экономике подчинено принципу «всё для будущего». «Поскольку целью является максимальный рост, - писал известный американский советолог Бергсон, - плановики предпочитают настоящее будущему, потребление - накоплению. При этом процесс накопления в стране базируется на субъективистском произволе, а использование ресурсов в СССР вообще не соответствует абстрактным теоретическим принципам».

Спустя тридцать лет мы снова подошли к той черте «бездумного накопления ради будущего и пренебрежение настоящим», о котором предупреждал Саймон Кузнец.