Друг, политолог под замком в ФБ делает важное замечание:
«Для властей оказались неожиданными как отсутствие сильного возмущения в связи с отменой парада 9 мая, так и выраженная волна негодования в связи с закрытием храмов на Пасху.
Опять не знают страны, в которой живут.
А идея «гражданской религии» вокруг 9 мая тоже оказывается неработающей.
Кризис расставил приоритеты: стало ясно, где настоящее, а где наносное».
«Для властей оказались неожиданными как отсутствие сильного возмущения в связи с отменой парада 9 мая, так и выраженная волна негодования в связи с закрытием храмов на Пасху.
Опять не знают страны, в которой живут.
А идея «гражданской религии» вокруг 9 мая тоже оказывается неработающей.
Кризис расставил приоритеты: стало ясно, где настоящее, а где наносное».
Forwarded from Горелкин
Людей, у которых есть антитела к COVID-19 можно освобождать от некоторых мер самоизоляции. Как считаете?
На мой взгляд, как опытного диванного вирусолога, это объективно лучший способ постепенно смягчать противоэпидемический режим и оживлять замершую экономику.
Я, безусловно, не медик и не ученый. Но уже на высоком уровне заявляют, что у части населения России антитела к этому вирусу есть (вице-премьер Голикова сообщила об этом в начале апреля). Значит, эти люди не могут заболеть и не будут распространителями инфекции. Какой смысл заставлять их сидеть дома и запрещать ходить по улицам, ездить в общественном транспорте, работать? Они должны вернуться в экономику и социальную жизнь — это в их личных интересах и в интересах страны.
Так как основная заболеваемость коронавирусом сейчас фиксируется в Москве, то с Москвы и стоит начать. Не прямо сейчас, конечно, а когда, например, пройдем пик заболеваемости. Если человек тестом подтвердил наличие у него антител — пусть получит пропуск-«вездеход» и живет нормальной привычной жизнью.
Да, я понимаю, что возможны злоупотребления или ошибки, но они, как мы видели, возможны и с обычными пропусками, которые сейчас используют в столице. И это решаемые вещи. Зато у нас будет расти количество экономически активных граждан, оживать малые предприятия, восстанавливаться потребительский спрос.
Тесты на антитела в России уже появляются. Скоро их будет больше и они будут дешевле.
На мой взгляд, как опытного диванного вирусолога, это объективно лучший способ постепенно смягчать противоэпидемический режим и оживлять замершую экономику.
Я, безусловно, не медик и не ученый. Но уже на высоком уровне заявляют, что у части населения России антитела к этому вирусу есть (вице-премьер Голикова сообщила об этом в начале апреля). Значит, эти люди не могут заболеть и не будут распространителями инфекции. Какой смысл заставлять их сидеть дома и запрещать ходить по улицам, ездить в общественном транспорте, работать? Они должны вернуться в экономику и социальную жизнь — это в их личных интересах и в интересах страны.
Так как основная заболеваемость коронавирусом сейчас фиксируется в Москве, то с Москвы и стоит начать. Не прямо сейчас, конечно, а когда, например, пройдем пик заболеваемости. Если человек тестом подтвердил наличие у него антител — пусть получит пропуск-«вездеход» и живет нормальной привычной жизнью.
Да, я понимаю, что возможны злоупотребления или ошибки, но они, как мы видели, возможны и с обычными пропусками, которые сейчас используют в столице. И это решаемые вещи. Зато у нас будет расти количество экономически активных граждан, оживать малые предприятия, восстанавливаться потребительский спрос.
Тесты на антитела в России уже появляются. Скоро их будет больше и они будут дешевле.
(к предыдущему репосту)
Вполне здравая идея – отменить самоизоляцию для людей, у кого уже есть антитела к Ковиду. Предполагаю, что в Москве это уже десятки процентов. Но Прогрессоры не пойдут на это даже не по технологической причине (придётся ведь тестировать почти всё население города), а по «воспитательной» - людей дрессируют для Нового Дивного мира.
Вполне здравая идея – отменить самоизоляцию для людей, у кого уже есть антитела к Ковиду. Предполагаю, что в Москве это уже десятки процентов. Но Прогрессоры не пойдут на это даже не по технологической причине (придётся ведь тестировать почти всё население города), а по «воспитательной» - людей дрессируют для Нового Дивного мира.
У экономического историка Яна де Фриса читаю про разницу развития капитализма в Японии и Англии:
«Японское домохозяйство отличалось строгой дисциплиной своих членов и тщательно планировало не только применение семейных трудовых ресурсов, но и состав семьи (число детей, интервалы между их рождением и порядок рождения мальчиков и девочек). Это делалось для координации потребления, производства и воспроизводства в целях обеспечения преемственности между поколениями, защиты от периодов кризиса и достаточности ресурсов потребления в течение жизненного цикла меняющейся индивидуальной производственной единицы.
Семейные предприятия с крестьянскими корнями, отличавшиеся трудолюбием, планированием и гибкостью, были главной движущей силой индустриализации на Востоке, в то время как на Западе эту роль выполняли крупные фирмы и предприятия».
Дальше де Фрис приходит к выводу, что веберовская «протестантская этика» оказалась свойственна не только Северной Европе, но и Японии.
«Японское домохозяйство отличалось строгой дисциплиной своих членов и тщательно планировало не только применение семейных трудовых ресурсов, но и состав семьи (число детей, интервалы между их рождением и порядок рождения мальчиков и девочек). Это делалось для координации потребления, производства и воспроизводства в целях обеспечения преемственности между поколениями, защиты от периодов кризиса и достаточности ресурсов потребления в течение жизненного цикла меняющейся индивидуальной производственной единицы.
Семейные предприятия с крестьянскими корнями, отличавшиеся трудолюбием, планированием и гибкостью, были главной движущей силой индустриализации на Востоке, в то время как на Западе эту роль выполняли крупные фирмы и предприятия».
Дальше де Фрис приходит к выводу, что веберовская «протестантская этика» оказалась свойственна не только Северной Европе, но и Японии.
Двойной шок – нефтяной и карантинно-коронавирусный – неизбежно приведёт к реформам в России. Так всегда было при всех нефтяных шоках в стране (1990, 1998, 2008 и 2015). А этот кризис, повторюсь, вдвойне тяжёлый, осложнённый искусственной остановкой почти всей сферы услуг (в которой занято 70% населения).
Все четыре предыдущие нефтяных шока выдвигали в стране на первый план «партию либералов и миротворцев». Посмотрим, сохранится ли эта «историческая колея».
Все четыре предыдущие нефтяных шока выдвигали в стране на первый план «партию либералов и миротворцев». Посмотрим, сохранится ли эта «историческая колея».
(к предыдущему посту)
И наоборот. «Партия войны и мобилизации» («Партия служения» в терминах ув. Незыгаря) активизируется и доминирует во внутренней и внешней политике только во время аномально высоких цен на нефть. Так было в начале 1980-х (война в Афганистане и андроповский «порядок»), в 2007-08 (мюнхенская речь Путина и война с Грузией), в 2014-м (Крым и война на востоке Украины).
На этот счёт уже появилась переиначенная из Ленина пословица: «При 100 долларах за баррель страной может управлять любая кухарка».
Вот такие нехитрые качели исторической колеи «разморозка-оттепель» в зависимости от цен на нефть.
(Увы, с середины 1970-х, с включением страны в глобализацию в качестве энергетического поставщика, мы теперь так и будем кататься на этих качелях).
И наоборот. «Партия войны и мобилизации» («Партия служения» в терминах ув. Незыгаря) активизируется и доминирует во внутренней и внешней политике только во время аномально высоких цен на нефть. Так было в начале 1980-х (война в Афганистане и андроповский «порядок»), в 2007-08 (мюнхенская речь Путина и война с Грузией), в 2014-м (Крым и война на востоке Украины).
На этот счёт уже появилась переиначенная из Ленина пословица: «При 100 долларах за баррель страной может управлять любая кухарка».
Вот такие нехитрые качели исторической колеи «разморозка-оттепель» в зависимости от цен на нефть.
(Увы, с середины 1970-х, с включением страны в глобализацию в качестве энергетического поставщика, мы теперь так и будем кататься на этих качелях).
Через день выхожу на улицу, в магазин недалеко сейчас выходил (цифровой код принципиально получать не хочу). Людей в Замоскворечье никого. Машин – тоже. Немногочисленные покупатели в магазинах держат социальную дистанцию.
На поверку москвичи оказались очень послушными людьми. Даже удивительно. Если сейчас прикажут выходить на улицу в наморднике – пойдут, а QR_код по приказу и на лбу рисовать начнут.
В этом смысле мы ничем не отличаемся от Европы, где вроде бы полицейское государство, stato и самоконтроль въелись в людей давно и окончательно. В России это тем более удивительно, что общество соблюдает порядок и самоцензуру вообще без всякого stato, без материальной помощи властей людям и бизнесу, без полицейщины. Большой материал появится для изучения российского общества.
На поверку москвичи оказались очень послушными людьми. Даже удивительно. Если сейчас прикажут выходить на улицу в наморднике – пойдут, а QR_код по приказу и на лбу рисовать начнут.
В этом смысле мы ничем не отличаемся от Европы, где вроде бы полицейское государство, stato и самоконтроль въелись в людей давно и окончательно. В России это тем более удивительно, что общество соблюдает порядок и самоцензуру вообще без всякого stato, без материальной помощи властей людям и бизнесу, без полицейщины. Большой материал появится для изучения российского общества.
После того, как людей в Европе два месяца продержали под домашним арестом, выясняется, что вирус Ковида не живёт на поверхности.
Немецкий вирусолог Хендрик Штрек со своей командой провели исследование квартир заражённых коронавирусом в городе Хайнсберге, где эпидемия началась раньше других немецких городов и где много заболевших. Учёные пришли к выводу, что на поверхностях жизнеспособных вирусов нет. Ни на дверных ручках, ни на кнопках сливных бачков, ни на кошках вирусологи не обнаружили. Коронавирус чрезвычайно чувствителен к высыханию, поэтому единственный способ им заразиться - это воздушно-капельный путь.
Также немецкие вирусологи говорят, что сидеть взаперти в квартирах – это неправильно, и приводит к ослаблению имунной системы.
После того, как разорят 80% людей, наверняка учёные расскажут, что и все карантинные меры были зря.
https://today.rtl.lu/news/science-and-environment/a/1498185.html
Немецкий вирусолог Хендрик Штрек со своей командой провели исследование квартир заражённых коронавирусом в городе Хайнсберге, где эпидемия началась раньше других немецких городов и где много заболевших. Учёные пришли к выводу, что на поверхностях жизнеспособных вирусов нет. Ни на дверных ручках, ни на кнопках сливных бачков, ни на кошках вирусологи не обнаружили. Коронавирус чрезвычайно чувствителен к высыханию, поэтому единственный способ им заразиться - это воздушно-капельный путь.
Также немецкие вирусологи говорят, что сидеть взаперти в квартирах – это неправильно, и приводит к ослаблению имунной системы.
После того, как разорят 80% людей, наверняка учёные расскажут, что и все карантинные меры были зря.
https://today.rtl.lu/news/science-and-environment/a/1498185.html
RTL
“So far, no transmission of the virus in supermarkets, restaurants or hairdressers has been proved.”
RTL Today joined a press conference of virologist Hendrik Streeck on Tuesday and here we provide a recap of his key statements.
Друзья, а что там у соседей? Главные новости СНГ и Балтии, Грузии и Украины — на канале @SputnikLive.
Одна шестая суши — это немало. Нам есть о чем рассказать. За что судят экс-президентов Армении? Вступит ли Узбекистан в ЕАЭС? Почему в Балтии как огня боятся российских СМИ?
Самые актуальные темы, самая оперативная информация, самые горячие видео — полная картина видна только со Спутника. Подписывайтесь! https://yangx.top/sputniklive
Одна шестая суши — это немало. Нам есть о чем рассказать. За что судят экс-президентов Армении? Вступит ли Узбекистан в ЕАЭС? Почему в Балтии как огня боятся российских СМИ?
Самые актуальные темы, самая оперативная информация, самые горячие видео — полная картина видна только со Спутника. Подписывайтесь! https://yangx.top/sputniklive
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
Главный по ближнему зарубежью.
Актуальные новости без инфошума.
Обратная связь — @SputnikLIVEbz_bot
© Медиагруппа «Россия сегодня»
Реестр РКН: https://clck.ru/3Ftieh
Актуальные новости без инфошума.
Обратная связь — @SputnikLIVEbz_bot
© Медиагруппа «Россия сегодня»
Реестр РКН: https://clck.ru/3Ftieh
В книге ВЦИОМа «Выборы на фоне Крыма: электоральный цикл 2016-18 гг. и перспективы политического транзита» есть хороший аналитический материал о сути «путинизма» как явления и о возможных путях политического транзита-2024. Темы важные, основные их положения буду приводить время от времени.
Сначала о «путинизме». Социологи ВЦИОМа говорят: «путинизм» не российское изобретение (и тем более не уникальность), а во многом повторяет политическую модель Мексики. Далее они пишут:
«Рассматриваемый политический режим обнаруживает почти полное сходство с моделью «совершенной диктатуры», которую М.Льос исследует на примере институализации чрезвычайно устойчивого режима «Революционно-институциональной партии» в Мексике в 1938-2000 годах. Этот режим оказался устойчивым в политическом плане. У него следующие характеристики:
- Передача власти действующим президентом назначенному им преемнику, легитимированная через процедуру выборов плебисцитарного характера.
- Устранение неопределённости, связанной с выборами.
- Функционирование президентской власти как автономной и самодостаточной силы, полностью господствовавшей в политике и обществе.
- Формирование партии власти, концентрирующей и монополизирующей все административные ресурсы.
- Поглощение, кооптация или маргинализация всех остальных партий.
- Полный контроль исполнительной власти над законодательной.
- Вертикальный контроль федеральной исполнительной власти на уровне штатов.
Эти черты с высокой степенью точности воспроизводятся в отечественном режиме «суверенной демократии».
Сначала о «путинизме». Социологи ВЦИОМа говорят: «путинизм» не российское изобретение (и тем более не уникальность), а во многом повторяет политическую модель Мексики. Далее они пишут:
«Рассматриваемый политический режим обнаруживает почти полное сходство с моделью «совершенной диктатуры», которую М.Льос исследует на примере институализации чрезвычайно устойчивого режима «Революционно-институциональной партии» в Мексике в 1938-2000 годах. Этот режим оказался устойчивым в политическом плане. У него следующие характеристики:
- Передача власти действующим президентом назначенному им преемнику, легитимированная через процедуру выборов плебисцитарного характера.
- Устранение неопределённости, связанной с выборами.
- Функционирование президентской власти как автономной и самодостаточной силы, полностью господствовавшей в политике и обществе.
- Формирование партии власти, концентрирующей и монополизирующей все административные ресурсы.
- Поглощение, кооптация или маргинализация всех остальных партий.
- Полный контроль исполнительной власти над законодательной.
- Вертикальный контроль федеральной исполнительной власти на уровне штатов.
Эти черты с высокой степенью точности воспроизводятся в отечественном режиме «суверенной демократии».
Сегодня 150 лет великому человеку Владимиру Ильичу Ленину. Много говорил и писал о Ленине, не буду повторяться. Скажу только, что это самый известный в мире россиянин. И как революционер планетарного масштаба, и как идеолог. С идеологами и философами в России вообще всегда было скудно. Наверное, после Ленина, с большим отрывом, такими российскими мыслителями можно назвать только Троцкого и Толстого – с миллионами приверженцев их идей по всему миру.
И что самое важное – идеи Ленина, как и марксизма, нисколько не устарели и сегодня. Особенно для капитализма полупериферийного типа, как у нас, перед которыми снова, как и сто лет назад, стоит задача модернизационного рывка – теперь в технологический и демократический социализм.
И что самое важное – идеи Ленина, как и марксизма, нисколько не устарели и сегодня. Особенно для капитализма полупериферийного типа, как у нас, перед которыми снова, как и сто лет назад, стоит задача модернизационного рывка – теперь в технологический и демократический социализм.
Продолжаю читать книгу ВЦИОМа. В конце её политтехнологи, принимавшие участие в выборах Путина президентом в 2018 году, дают объяснение, как протекала та кампания. И из ответов некоторых из них становится понятным, что «история со Скрипалями» была тогда не случайной. Дословные цитаты двух политтехнологов, объясняющих, как удалось добиться высокой явки на тех выборах:
Олег Матвейчев: Если бы в последние две недели перед выборами случилось какое-то событие, связанное с внутриполитической темой, тогда большая часть людей могли бы на выборы не пойти. Но благодаря Скрипалям в последние две недели сыграла международная повестка. Возросло желание поддержать в такой ситуации президента. Народ по-хорошему обозлился на Англию, на Запад и на всё на свете. Народ шёл продемонстрировать солидарность с президентом.
Дмитрий Гусев: Последней каплей накануне дня выборов, по мнению российского общества, стало дело Скрипалей. Эта провокация на ровном месте мобилизовала людей, и они решили прийти на выборы и проголосовать.
Олег Матвейчев: Если бы в последние две недели перед выборами случилось какое-то событие, связанное с внутриполитической темой, тогда большая часть людей могли бы на выборы не пойти. Но благодаря Скрипалям в последние две недели сыграла международная повестка. Возросло желание поддержать в такой ситуации президента. Народ по-хорошему обозлился на Англию, на Запад и на всё на свете. Народ шёл продемонстрировать солидарность с президентом.
Дмитрий Гусев: Последней каплей накануне дня выборов, по мнению российского общества, стало дело Скрипалей. Эта провокация на ровном месте мобилизовала людей, и они решили прийти на выборы и проголосовать.
В Первом мире готовятся ко второй волне Ковида этой осенью, якобы она будет разрушительнее, чем первая. Об этом в интервью WP говорит директор Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Роберт Редфилд.
https://www.washingtonpost.com/health/2020/04/21/coronavirus-secondwave-cdcdirector/
Так это или нет, но очевидно что под угрозой новой волны пандемии человечество в Первом мире и в крупных городах Второго мира – в той же Москве, начнёт сильно менять своё поведение. Технологически-полицейские меры станут постоянными (с пропусками, делением людей на профессиональные цеха с особыми привилегиями). Социальное дистанцирование станет не только сидеть в уме у каждого, но, скорее всего, станет обязательным. Никаких массовых мероприятий и собраний больше не будет.
Удалённая работа для значительной части офисных трудяг станет нормой (у кого останется работа). Богачи и высшие чиновники ещё больше отдалятся уже даже не от низов, а и от средней прослойки. Жизнь первых лиц в бункерах, богачей в загородных домах, превращённых в санитарные крепости, станет нормой.
Экономика сдуется процентов на 30-40. Потребление вернётся к уровню 1950-х. Спрос на нефть в мире упадёт на 40-50%, а российскую нефть вытеснят с мирового рынка.
Половину населения придётся сажать на вэлфер. Для той же Москвы это будет тысяч 20 в месяц (доллар к тому времени перешагнёт за отметку 100 рублей). Но это продлится недолго – без продажи нефти российская экономика гукнется в начало XX века. Что будет дальше – думать тоскливо, писать надо много – роман-антиутопию.
https://www.washingtonpost.com/health/2020/04/21/coronavirus-secondwave-cdcdirector/
Так это или нет, но очевидно что под угрозой новой волны пандемии человечество в Первом мире и в крупных городах Второго мира – в той же Москве, начнёт сильно менять своё поведение. Технологически-полицейские меры станут постоянными (с пропусками, делением людей на профессиональные цеха с особыми привилегиями). Социальное дистанцирование станет не только сидеть в уме у каждого, но, скорее всего, станет обязательным. Никаких массовых мероприятий и собраний больше не будет.
Удалённая работа для значительной части офисных трудяг станет нормой (у кого останется работа). Богачи и высшие чиновники ещё больше отдалятся уже даже не от низов, а и от средней прослойки. Жизнь первых лиц в бункерах, богачей в загородных домах, превращённых в санитарные крепости, станет нормой.
Экономика сдуется процентов на 30-40. Потребление вернётся к уровню 1950-х. Спрос на нефть в мире упадёт на 40-50%, а российскую нефть вытеснят с мирового рынка.
Половину населения придётся сажать на вэлфер. Для той же Москвы это будет тысяч 20 в месяц (доллар к тому времени перешагнёт за отметку 100 рублей). Но это продлится недолго – без продажи нефти российская экономика гукнется в начало XX века. Что будет дальше – думать тоскливо, писать надо много – роман-антиутопию.
Forwarded from Proeconomics
Скачал интересный сборник РЭШ об эко6омических последствиях пандемии коронавируса. Пока там самые мрачные прогнозы экономистов, которые видел.
«Олег Ицхоки, Принстонский университет и Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе:
Следует ожидать, что 2-3-месячный карантин приведет к потере половины ВВП в текущем квартале. Переход ко второй, пост-карантинной фазе тоже, вероятно, будет сопряжен только с частичным восстановлением экономики. В связи с этим, стоит ожидать потерю 20% годового ВВП при оптимистическом варианте с одной волной карантина. Это, очевидно, будет самой глубокой годовой глобальной рецессией за всю современную историю».
«Олег Ицхоки, Принстонский университет и Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе:
Следует ожидать, что 2-3-месячный карантин приведет к потере половины ВВП в текущем квартале. Переход ко второй, пост-карантинной фазе тоже, вероятно, будет сопряжен только с частичным восстановлением экономики. В связи с этим, стоит ожидать потерю 20% годового ВВП при оптимистическом варианте с одной волной карантина. Это, очевидно, будет самой глубокой годовой глобальной рецессией за всю современную историю».
Исследование РЭШ – в каких регионах (после Московской агломерации, МА) может быть максимум заболеваний К-вирусом. Исследователи исходили из того, что из-за гиперцентрализации страны и плотных связей москвичей с Европой МА это центр Ковида в России (около 60% всех выявленных), и трудовые мигранты «развезут» его отсюда по стране. РЭШ пишет:
«На карте показано, сколько человек мигрировало в Москву или Московскую область из каждого региона в течение последних 20 лет. Столица в первую очередь привлекает жителей центральных и южных областей России, а также в меньше степени Поволжья. Если ситуация будет развиваться по итальянскому сценарию, то быстрее и больше всего случаев заражения возникнет в тех регионах, где у населения выше плотность личных контактов с Москвой».
Отдельно приводят регионы-лидеры, жители которых работают в Москве: Тульская область – 140 тыс. человек, Краснодарский край – 136 тыс., Тверская – 133 тыс., Ростовская – 132 тыс., Владимирская 131 тыс., Калужская – 124 тыс., и т.д.
«На карте показано, сколько человек мигрировало в Москву или Московскую область из каждого региона в течение последних 20 лет. Столица в первую очередь привлекает жителей центральных и южных областей России, а также в меньше степени Поволжья. Если ситуация будет развиваться по итальянскому сценарию, то быстрее и больше всего случаев заражения возникнет в тех регионах, где у населения выше плотность личных контактов с Москвой».
Отдельно приводят регионы-лидеры, жители которых работают в Москве: Тульская область – 140 тыс. человек, Краснодарский край – 136 тыс., Тверская – 133 тыс., Ростовская – 132 тыс., Владимирская 131 тыс., Калужская – 124 тыс., и т.д.
Смотрю сейчас программу Владимира Соловьёва на «России-1» и там очень толково говорит экономист и бывший министр Д.Востока Александр Галушка. Толково – про кейнсианство и левый поворот в экономике. И его никто не перебивал из участников передачи, и даже тихо соглашались с ним. Удивительно, не ожидал, что кризис так быстро заставит наши в целом правые элиты (смесь правых либералов и правых консерваторов) так быстро переходить на левые рельсы.
А мысль Галушки была проста. Ничего не надо придумывать, всё за нас придумано. Берите «Новый курс» Рузвельта – и вперёд. Берите основы сталинской индустриализации – и тоже вперёд. Он напоминал, что при Сталине из Америки завозили целиком современные заводы и ставили их в СССР. Во главе же с иностранными инженерами. Почему в Россию завозят иностранных футболистов, а не иностранных инженеров и технарей? Ну и собственно свою инженерную школу надо возрождать.
Вот что нефть по 8 долларов за баррель делает, как меняет сознание. Другое дело, дойдут ли такие простые мысли из эти нижнего и среднего уровня элит, уже согласных на левый поворот, на самый верх, не закупорена ли туда наглухо пневмопочта?
А мысль Галушки была проста. Ничего не надо придумывать, всё за нас придумано. Берите «Новый курс» Рузвельта – и вперёд. Берите основы сталинской индустриализации – и тоже вперёд. Он напоминал, что при Сталине из Америки завозили целиком современные заводы и ставили их в СССР. Во главе же с иностранными инженерами. Почему в Россию завозят иностранных футболистов, а не иностранных инженеров и технарей? Ну и собственно свою инженерную школу надо возрождать.
Вот что нефть по 8 долларов за баррель делает, как меняет сознание. Другое дело, дойдут ли такие простые мысли из эти нижнего и среднего уровня элит, уже согласных на левый поворот, на самый верх, не закупорена ли туда наглухо пневмопочта?
Старший научный сотрудник Института географии РАН, один из лучших российских ландшафтоведов Владимир Каганский о трансформации ландшафтов России:
«Пространство страны насквозь пронизано государством, структурировано им и отдельно не существует. Ландшафт на всех уровнях - система отчётливых ячеек, основная жизнь в них сосредоточена в центрах и замирает на окраинах. Эти ячейки плохо связаны между собою - почти все связи идут через центр - и разделены барьерами безлюдья и бездорожья.
Рисунок ландшафта прост и однообразен, повторяется на разных территориальных уровнях; в то время как сложность сама по себе - важный ресурс ландшафта, условие использования его потенциала и выражение полноценности (в частности, как среды обитания человека и иных живых существ).
Ландшафту, сконструированному и сжатому центрами и границами, недостает средней зоны обыденности - Провинции; роль внешних (государственных) границ чрезмерна и деструктивна; реализуется по преимуществу барьерная функция границ, в том числе и внутренних.
Главными остаются последствия распада СССР, трансформация и деградация советского пространства.
Резко сокращается сфера заботы о ландшафте (напр., упадок лесозащитных полос), растёт хищническое использование природных ландшафтов населением; часть территорий просто забрасываются, выходят из зоны социального контроля и приобретают нулевое культурное содержание и отрицательную социальную ценность (источник проблем). Ландшафтного творчества не видно.
Налицо новая периферизация всё большей части территории. Города, не выйдя из тисков промышленно-городских агломераций, размываются в новых уродливых внутренне-конфликтных пригородах. Бывшая «советская провинция» всё больше приобретает черты периферии, преимущественно внутренней.
Идет резкое сокращение и концентрация освоенных территорий, утрата и забрасывание сельскохозяйственных угодий на уровне страны в целом, её больших частей и регионов; это относится и к сельской местности в целом.
Живая сельская местность - достояние только пригородов на северной половине Европейской части России. Дальняя периферия пустеет и забрасывается. Формируется и быстро растет новая Внутренняя периферия - зона социальной катастрофы и архаизации социальной жизни; на большей части страны происходит одичание и ренатурализация ландшафта, спонтанно восстанавливается природный ландшафт. Нами отмечен новый формирующийся тип дичающего культурного ландшафта - «русская саванна».
«Пространство страны насквозь пронизано государством, структурировано им и отдельно не существует. Ландшафт на всех уровнях - система отчётливых ячеек, основная жизнь в них сосредоточена в центрах и замирает на окраинах. Эти ячейки плохо связаны между собою - почти все связи идут через центр - и разделены барьерами безлюдья и бездорожья.
Рисунок ландшафта прост и однообразен, повторяется на разных территориальных уровнях; в то время как сложность сама по себе - важный ресурс ландшафта, условие использования его потенциала и выражение полноценности (в частности, как среды обитания человека и иных живых существ).
Ландшафту, сконструированному и сжатому центрами и границами, недостает средней зоны обыденности - Провинции; роль внешних (государственных) границ чрезмерна и деструктивна; реализуется по преимуществу барьерная функция границ, в том числе и внутренних.
Главными остаются последствия распада СССР, трансформация и деградация советского пространства.
Резко сокращается сфера заботы о ландшафте (напр., упадок лесозащитных полос), растёт хищническое использование природных ландшафтов населением; часть территорий просто забрасываются, выходят из зоны социального контроля и приобретают нулевое культурное содержание и отрицательную социальную ценность (источник проблем). Ландшафтного творчества не видно.
Налицо новая периферизация всё большей части территории. Города, не выйдя из тисков промышленно-городских агломераций, размываются в новых уродливых внутренне-конфликтных пригородах. Бывшая «советская провинция» всё больше приобретает черты периферии, преимущественно внутренней.
Идет резкое сокращение и концентрация освоенных территорий, утрата и забрасывание сельскохозяйственных угодий на уровне страны в целом, её больших частей и регионов; это относится и к сельской местности в целом.
Живая сельская местность - достояние только пригородов на северной половине Европейской части России. Дальняя периферия пустеет и забрасывается. Формируется и быстро растет новая Внутренняя периферия - зона социальной катастрофы и архаизации социальной жизни; на большей части страны происходит одичание и ренатурализация ландшафта, спонтанно восстанавливается природный ландшафт. Нами отмечен новый формирующийся тип дичающего культурного ландшафта - «русская саванна».
Вслед за Европой и в России жизнь налаживается. В «60 минутах» на «России-1» вместо прежних разговоров о коронавирусе сейчас снова кричат об Украине.
«Ведомости» жалко. Лучшая газета всегда была, любил её. Непонятно другое. Почему какие-то нормальные инвесторы не выкупили её? Речь шла, насколько понимаю, не о такой уж большой сумме. Есть же масса миллиардеров-сислибов. Зачем Кудрявцев продал её «непонятно кому» (реально непонятно кому – Голубович, кому приписывали покупку «Вед», теперь отрицает, что он её владелец).
Заодно заглянул в ФБ к Демьяну Кудрявцеву. Ничего он не пишет о ситуации с его «Ведомостями». Увлечён совместным бизнесом с Ильёй Варламовым по готовке и доставке еды. Нашёл себя в новом бизнесе.
Заодно заглянул в ФБ к Демьяну Кудрявцеву. Ничего он не пишет о ситуации с его «Ведомостями». Увлечён совместным бизнесом с Ильёй Варламовым по готовке и доставке еды. Нашёл себя в новом бизнесе.