Толкователь
115K subscribers
5.98K photos
138 videos
8 files
6.14K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
«В РЖД окончательно отказались осуществлять железнодорожные перевозки в Крым. Госкомпания заплатит дивиденды государству составами и локомотивами, которые Москва передаст в оперативное управление крымскому железнодорожному предприятию».

У нас часто повторяют, что Запад ввёл санкции против Крыма. Но забывают рассказать, что большинство крупных частных и государственных(!!!) компаний России тоже поддерживают санкции против Крыма. На полуострове отказываются работать сотовые операции, госбанки, многие авиакомпании и т.д. РФС отказывается принимать футбольные клубы Крыма в чемпионат России (это касается вообще всех игровых видов спорта).
При том, если частное лицо скажет что-то в поддержку санкций против Крыма, то его заклюют те самые патриоты, которые не на словах, а не деле поддерживают санкции.
Двухконтурность нашей системы отчётливо проявляется и на примере Крыма (чёткое разделение всех сфер жизни на глобалистское и автохтонное).
Согласно самооценкам россиян, за последние четыре года 32,2% семей стали беднее, в то время как только 14,1% - богаче, а материальное положение 53,7% семей не изменилось.
Доля россиян, которые хотели бы, чтобы их дети росли не в Советском Союзе, а в сегодняшней России составляет 44,1%, тогда как доля граждан, занимающих противоположную позицию (мечтающих, чтобы их дети росли в СССР, а не в РФ) - 37,1% (примерно показывает доли выигравших и проигравших за почти тридцать лет после распада СССР).
(Ежегодник Института социологии РАН, 2018)
У историка Александра Янова есть краткое, но ёмкое описание войны России с Турцией 1877-78 годов и, главное, как Россия надолго стала заложницей балканских славян (и своих славянофилов), в конце концов приведших её к краху.
«Роль посредника между Бисмарком и наследником исполнял принц Александр Гессенский, брат императрицы, сновавший из Аничкова дворца в рейхсканцелярию, оттуда в Вену и обратно в Берлин. Наконец всё было согласовано. Англия удовлетворилась Кипром. Австрия поставила жёсткое условие – в результате войны не должно быть создано «одно сплошное славянское государство». Всё это должно было держаться русским царём в строжайшем секрете от славянофилов.

30 июня 1876 года Сербия объявила войну Турции. Но продолжалась она недолго. Три месяца спустя войска Черняева были разбиты наголову. Турки шли на Белград. Спас её ультиматум «дряхлого мира», потребовавшего международной конференции. Оставшись в одиночестве, турки отступили. Но в последний момент они неожиданно объявили, что «султан жалует империи конституцию, открывая новую эру благоденствия для всех её народов». Обнадёженные европейские послы покинули Константинополь.
Но в Москве патриотическая истерия полыхнула с новой силой: какая может быть перестройка в «азиатской орде»? Нет, не устраивали славянофилов ни бескровное разрешение конфликта, ни тем более турецкая конституция. Не прощали туркам унижение Сербии. Сопротивление «партии мира» было сломлено. 12 апреля 1877 года Россия объявила войну Турции. Исход её был предрешен. Даже при крайнем напряжении сил турки могли выставить 500 тысяч штыков, половину из них необученных. Им противостояла полуторамиллионная регулярная армия. При этом маленькой победоносной войны не получилось. Потери были гигантские, главным образом из-за трёх бездарных лобовых штурмов Плевны. Спасла судьбу кампании героическая защита Шипки. Победоносная армия спускалась с Балкан в состоянии отчаянном.

Мирный договор, подписанный 19 февраля 1878 года в пригороде Стамбула Сан-Стефано, оказался ещё более бездарным, чем планирование войны. Он предусматривал воссоздание средневековой Великой Болгарии величиной с половину Балкан – от Эгейского моря и до самой Албании на Адриатическом. И вдобавок «временно оккупированной» русскими войсками. Но ведь это как раз и было «сплошное славянское государство», категорически запрещённое секретным соглашением России с Австрией. В ответ Австрия объявила мобилизацию, грозя отрезать русскую армию от её баз в Валахии.

И что уж вовсе выглядело предательским ударом в спину России – к австрийскому протесту присоединилась Сербия, ради которой война и затевалась.
Надеялись они, что закончится война воссозданием Великой Сербии, а не усилением их старой соперницы Болгарии. Они тоже рассматривали Сан-Стефанский договор как предательство - со стороны России. Этим и объясняется, что уже в 1881 году Сербия заключила военный союз с Австрией и пятнадцать лет была союзницей «Иуды». Этим объясняется и отречение Сербии от России в 1905 году после Русско-японской войны, и её нападение на Болгарию в 1913-м в союзе со злейшим своим врагом – Турцией.

Берлинский конгресс разделил Болгарию, задуманную как инструмент русского влияния на Балканах, на три части, одной строкой лишив Россию всех плодов победы. Австрия получила Боснию и Герцеговину, Англия – Кипр. Без единого выстрела. А Россия? Она с чем была, с тем и осталась.
Вскоре после балканского фиаско спрашивал Владимир Сергеевич Соловьев: «Стоило ли страдать и бороться России… для того лишь, чтобы в последнем счёте стать орудием великой идеи сербской или великой идеи болгарской?». К сожалению, Россия его не услышала. И три десятилетия спустя в точности повторила все ошибки, совершенные в 1870-х: опять ввязалась в войну ради «единоверной и единокровной» Сербии. С той разницей, исход на этот раз был смертельным для России.
Играли сегодня в петанк на Цветном бульваре. Присматривался к людям вокруг. Много людей на велосипедах – вот тут я не против велосипедистов, в отличие от тротуаров. Много парочек, молодёжи, наконец-то массово появляется публика старше средних лет (50-55 лет), которая обеспеченная и расслабленная. Люди с собаками, смеющиеся.
И на этом фоне людей уже как минимум на уровне Восточной Европы (не хуже Братиславы, Кракова или Будапешта) зашёл у нас спор с другом-петанкистом про Донбасс, Украину и вообще Русский Мiр. Вся та шняга, что кормит нас госагитпроп. И каким же контрастом вся эта потреотика выглядит по сравнению с простыми радостями простых людей. Абсолютный контраст. Не понимаю, кто сейчас может быть из вменяемых людей или не подлецов за войну, лишения, самоограничения, за броски «на Киев!» и «на Берлин!».

И вот пришёл с петанка домой, включил на телевизионной кнопке агитпропа Киселёва, и там, разумеется, у этого долларового миллионера и хамелеона про Украину, про ненависть. А прямо сейчас вижу примерно про то же долларового миллионера Соловьёва в кителе.
Хорошо бы весь этот агитпроп отправить жить в Донбасс или Луганск. Навсегда. И вообще весь этот агитпроп – туда же, нисколько не понимающих Россию и её большинство, мечтающих о спокойствии, потреблении, о забвении про любую войну и ненависть.
- Я хочу бороться с коммунизмом, но как?
- «Долларами Свободы», Давай свои доллары и включайся в борьбу!
Краудфандинг американской государственной радиостанции «Свободная Европа» в 1950-е годы, вещавшей на СССР и страны Восточного блока
(Всё новое – хорошо забытое старое)
Майор госбезопасности Зиновий Маркович Ушаков-Ушимирский в НКВД с 1930 года, с 1936 года - помощник начальника 5-го (особого) отдела ГУГБ НКВД СССР. Один из главных следователей по «заговору генералов». После прихода Берии в НКВД арестован (в рамках «чистки» от самых жестоких кадров). Во время следствия он пишет в показаниях:

«Со дня прихода Николая Ивановича Ежова я работал не покладая рук на пользу партии и советской власти и добился значительных результатов. Разоблачил таких заговорщиков, как Чубарь, Постышев, Косиор, Эйхе, Мирзоян, Гилинский и др. А сколько шпионов разоблачил!
Мой арест в Хабаровске, потряс меня.
Следователь Яралянц сказал, что им известно о моем участии в сионистской организации на Украине, и предложил давать правдивые показания.
Я предложил следователю выслушать мою биографию и тотчас же проверить ёе при помощи моего брата плотника, живущего в Киеве, и одного из братьев Л.М.Кагановича, хорошо знающего нашу семью. Тогда меня стали бить.
Яралянц цинично говорил мне:
«Это тебе не Москва, мы тебя убьём, если не дашь показания!»

Невозможно передать, что со мной в то время происходило. Я был скорее похож на затравленное животное, чем на замученного человека. Мне самому приходилось в Лефортово (и не только там) бить врагов партии и советской власти, но у меня никогда не было представления об испытываемых избиваемым муках и чувствах. Правда, мы били не так зверски, к тому же, допрашивали и били по необходимости, и то - действительных врагов. Можно смело сказать, что при таких избиениях волевые качества человека, как бы они не были велики, не могут служить иммунитетом от физического бессилия, за исключением, может быть, отдельных редких экземпляров людей. Мне казалось ранее, что ни при каких обстоятельствах я бы не дал ложных показаний, а вот - вынудили и меня.
Остающийся верным делу партии Ленина-Сталина, коммунист З.М. Ушаков (Ушимирский)».
Один из творцов победы красных – в большой череде царских генералов, перешедших к ним на службу – академик артиллерии, генерал Ю.М.Шейдеман. Он был инспектор артиллерии при Полевом Штабе и одновременно фактический начальник артиллерии РККА. Шейдеман непрерывно формировал всё новые батареи, и тем дал красным во вторую половину войны колоссальный перевес в артиллерийском и пулемётном огне. Возглавляемая им инспекция работала прекрасно, без перебоев.
Для того, чтобы коммунисты не мешали его текущей работе, он умело отвлекал их внимание всякими комиссиями, до которых они такие охотники. В самый разгар гражданской войны Шейдеман изобрёл фантастическую комиссию, носившую название «Комиссия по изобретению пушки будущего» - в которой коммунистические недоумки, захлёбываясь от восторга, произносили многочасовые речи, и в безконечных дебатах «изобретали» такую чудо-пушку, чтобы с Воробьёвых гор попасть в Эйфелеву башню».
(«Руль», Берлин, апрель 1931 года)

(Очень похоже на то, как сейчас для патриотов «изобретают» разного рода вундервафли, чтобы те носились с этим чудо-оружием и не вредили в рутинной, каждодневной работе)
Как выглядит конверсия в России, а также трудовые права работников.
«Новосибирский авиазавод имени Чкалова лишается производства истребителей-бомбардировщиков Су-34. Предприятие, на котором сокращают сотрудников, продолжает выпускать части гражданского самолета Sukhoi Superjet 100, но может прекратить работу.

Сокращения на заводе начались после внутреннего приказа об уменьшении штата предприятия. В 2018 году уволенные специалисты подали несколько судебных исков. Из опубликованных на сайте Дзержинского районного суда решений следует, что, например, программисту с 40-летним стажем предложили перейти на должность кассира с 0,2 ставки от 10 тыс. рублей оклада. Те же 2 тыс. рублей в месяц предлагали и другому сотрудницу — инженеру-конструктору второй категории».
https://tayga.info/146542

В очередной раз хороший пример двухконтурности нашей экономики и вообще Системы. Автохтонный завод в Новосибирске предлагает увольняемым переводиться на другую работу с зарплатой 2 (две) тыс. руб. в месяц.
А вот какие компенсации увольняемым собирается заплатить глобализированный завод Ford во Всвеволожске:
«Тем сотрудникам, которые проработали на заводе менее пяти лет, компания предлагает компенсацию в размере 5 с половиной месячных окладов. Старожилы с рабочим стажем более 15 лет могут рассчитывать на годовой оклад.
На сегодняшний день зарплата на заводе составляет около 55 тысяч рублей. Таким образом, «ветераны» смогут рассчитывать на 660 тысяч рублей, а «новички» – на 302,5 тысячи рублей».

Но и такая компенсация, оказывается, недостаточна. На других своих заводах в мире Ford в случае закрытия предприятий выплачивает до 24 месячных окладов (в Европе - до 28 окладов). И профсоюз во Всеволожске требует применять к ним такие же нормы Ford, как и в остальном мире:
«Председатель первичной профсоюзной организации Ford Sollers во Всеволожске Михаил Сергеев заявил, что профсоюз будет добиваться выплаты для уволенных сотрудников компенсации в размере двух годовых окладов».
Разница, как мы видим, ещё и в том, что на западных предприятиях в России их владельцы разрешают работу профсоюзов. А на автохтонных предприятиях – запрещают и вообще ведут жестокую борьбу против профсоюзов и отстаивающих свои права рабочих. Профсоюзы и давление на работодателей (забастовки, локауты, «итальянские забастовки» и т.п.) – это самый действенный способ борьбы, в отличие от пикетов, малочисленных митингов, открытых писем и бурчания в соцсетях.
Группа социологов под руководством Сергея Белановского зафиксировала огромное изменение сознания у большинства россиян.
-Перестала работать повестка «Крымнаша».
- Неприятие внешней повестки власти.
- Требование передачи полномочий регионам.
- 88% опрошенных считают, что в стране экономическая и политическая ситуация становится намного хуже.
- Люди хотят смены власти.
- Путин больше не олицетворяет надежду для россиян.
- Люди готовые выходить на уличные протесты.
- Перемены для них олицетворяет личность Ленина.

Власть пока спасает отсутствие сильного, консолидирующего эти настроения оппозиционного лидера.
https://www.znak.com/2019-05-20/proishodit_revolyuciya_v_massovom_soznanii_rossiyan_intervyu_s_sociologom
Разговаривал сегодня с историком, близким к ФСО. Оказывается, гранитные плашки с буквами СТАЛИН с Мавзолея до сих пор хранятся на ближней даче вождя в Кунцево. Может, когда-то их ещё и используют))
Исследование Института социологии РАН – «Чем из последних двадцати пяти лет истории страны можно сегодня гордиться, по мнению представителей различных социальных групп, %». Чем беднее россияне, тем меньше у них гордости почти по всем представленным в опросе параметрам. Наибольшая же гордость у россиян – за армию, наименьшая – за социальную систему.
Аркадий Стругацкий, Горьковское телевидение, 1982 год – рассказывает, что делать человечеству при высадке инопланетян на Землю.
- Развился бы религиозный фанатизм с падением социальной дисциплины.
- Инопланетяне поделились бы с нами всеми научными секретами.
- А лучше, если бы вы улетели обратно.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=287&v=XlciMvk7YgU
К середине XXI века мир разделится на обновлённый Запад и периферию. В Первом мире будет царить технократический социализм с основой в виде рационирования. Жить там люди будут 130-150 лет, и биотехнологии станут основой экономики. К 2050 году «сдуются» Бразилия, Китай и прочий развивающийся мир, перед этим, возможно, пройдя в Азии через атомную войну. Этот мир обречён быть вечно бедным и вассальным, в мире роботизации и автоматизации труд их «рабов» не будет нужен Западу. Скорее всего, нет шансов на попадание в Первый мир и у России, неспособной инвестировать в человеческий капитал. Таким рисует мир середины XXI века бывший экономист ЕБРР и ВБ Юрий Шушкевич.
http://ttolk.ru/articles/rossiyskiy_vzglyad_na_tehnokraticheskiy_sotsializm_buduschego
В этой стране ежедневно происходит такое количество невероятных событий, что иногда кажется, что все это на другой планете.
Друзья, пришло время разобраться, чем живет китайское общество!

Сможет ли китайское государство не просто отслеживать, а модулировать поведение граждан? За сколько минут вас могут вычислить по камерам в китайских городах? Что будет, если в Китае назвать свою собаку неправильным именем (спойлер: за это можно присесть)...

Автор канала @chinaposter живет в Китае уже 10 лет. Недавно он завел канал и теперь ежедневно публикует самые интересные, поразительные и вирусные новости современного китайского общества (в виде историй с гифками!).

Короче, меньше слов, к делу! Подписывайтесь:

@chinaposter
Толерантность советской эпохи
Хорошие результаты опросы по храму в Екатеринбурге. Хорошие в том смысле, что ещё раз доказывают результаты множества социологических исследований о невысокой клерикализации россиян. Россия – светское общество, большинство в ней – атеисты (ну или язычники))). Все исследований показывают, что настоящих православных (не тех, кто заявляет о православии, а строго соблюдает каноны) – не более 5-7% населения.
И каким контрастом на этом фоне выглядит и присутствие РПЦ в информационной повестке, и попытки заигрывания с ней властей (и даже КПРФ – вот где чудо!, особенно вспоминая мракобеса – депутата Гаврилова), и вмешательство самой РПЦ в светские процессы в стране.
5-7% паствы – это примерное число рьяных рыболовов в стране. А теперь представьте, каким бы абсурдом выглядело бы подобное вмешательство Общества рыболовов в жизнь страны! А я уж не говорю о дачниках, которых 30% населения («дачники решили разбить огороды в сквере в центре Е-бурга»).

Конечно, понятно почему власть так разгуляла РПЦ. Это попытка слепить наспех идеологию консерватизма. Дескать, россияне такие заблудшие овцы, что им обязательно нужна какая-то идеология после крушения советской. Ну и заодно удобнее со свечкой в руках выжимать досуха советские активы, а выручку прожирать в три горла и складировать на Западе (это и есть главная идеология верхних 100 тыс. семей).
Но, как мы видим, выросло поколение, а скорее уже и два поколения, не согласных с тем, чтобы их считали стадом и готовых совершать свободный, а не навязанный выбор.
Незыгарь пишет:
«Разлом произошел по линии Город/ Мегаполис и провинциальная Архаика. Причем представители последней потерпели серьезное поражение, не сумев ни мобилизовать свой актив, ни предложить внятное объяснение востребованности своей идеологии. Власть впервые публично отказалась встать на их сторону».
https://yangx.top/russica2/16577

Но это скорее второй случай. Первым же случаем было противостояние царебожников и режиссёра Учителя с его фильмом «Матильда». Тогда тоже власть не встала на сторону Архаики, самой фундаменталистской части РПЦ. Напомню, что царебожники чуть не стали террористами, начав физические атаки на кинотеатры и либеральную интеллигенцию. Системный либерал Учитель оказался власти роднее и значимее.
Представитель Зеленского в Раде Стефанчук невольно проговорился, сколько в реальности живёт сейчас на Украине:
«Сегодня обсуждают количество депутатов, 450 - это много или мало. Есть европейские нормы представительства. Когда нас было 52 млн., то было достаточно, а когда мы после переписи населения увидим, что нас 30 млн., то для чего нам 450 депутатов?»
Год назад называли ещё 32-35 млн. населения на Украине.

Чудовищная депопуляция страны. Не знаю, есть ли ещё в современной истории примеры, чтобы за тридцать лет население страны упало на треть (это даже если не учитывать 5 млн. «потерянных» в Крыму и на Донбассе; т.е. падение с 52 млн. человек до 35)? Может, только Руанда, где была гражданская война вперемешку с геноцидом?
В итоге, одна из самых несчастных стран мира получилась из Украины. А сейчас команда клоуна новый эксперимент собралась делать над страной: объявили, что партия Зе выбрала либертарианскую идеологию и собирается расправить плечи над несчастными останками Украины.
У политолога, ув. Евгения Минченко увидел сравнение Навального с латиноамериканским популистом.
https://yangx.top/politburo2/2727

Абсолютно верно. Тоже давно это говорю, причём это вовсе не какой-то наезд на Навального, а просто констатация факта. Какая страна, такие и лидеры. Причём я бы ещё больше сузил, не просто Латинская Америка, а скорее всего Аргентина. Страна, очень похожая на нас по многим историческим и социальным параметрам. В отличие от других стран Л.Америки (может, только кроме Уругвая) она гомогенная с белым, европеизированным населением, без большой примеси индейцев и чернокожих (т.е. нельзя неуспехи списать на некачественный человеческий материал, как в какой-нибудь Колумбии или Перу). Страна, в которой успехи остались далеко в прошлом – где-то в середине ХХ века. В Аргентине уже скоро как век власть переходит из рук правых популистов к левым популистам, вперемешку с диктатурами «чёрных полковников». Как и в России, основная жизнь сосредоточена в огромной столичной агломерации (и отсталые, малонаселённые пустоши на окраинах). Многолетняя, на десятилетия стагнация экономики.

В России был монархический тип управления, потом советско-персоналистский. Теперь пробуем гибрид либерализма и чекизма («Чёрные полковники с человеческим лицом»). Всё неудачно. Осталось попробовать популизм латиноамериканского типа. Украина, кстати, пошла по тому же пути.
Политолог Глеб Павловский:
Люди во главе страны считают государством самих себя и следуют курсом преобразования власти из внутристрановой в мировую. Их ставка - мировая Россия. Воля Кремля нацелена на обустройство её мировой роли, и не стоит ждать, что эта цель вдруг исчезнет.
Государственность РФ перестроилась в ансамбль проектов глобального проникновения - Украина выступала для Москвы и как полигон, и как стимул такого развития.

Взгляните на обустройство внутренней России - помимо укладов, необходимых для глобальных операций, всё прочее в небрежении. Так выглядит дальний тыл при развитии наступления - генералов не интересует мусор, оставленный армией позади. Уборка тылов не их дело.
Отсюда дикий хаос внутренней политики. Причина не в том, что власть якобы немощна и не в силах подавлять ради «наведения порядка». Отнюдь нет - но места приложения её сил не в России. Порядок ей нужен в Сирии, в Венесуэле, в Луганске - там сосредоточено всё её внимание. Но никак не в прогулочном скверике города Екатеринбурга. Да и храмы - лишь способ разметки высот.
Ещё одно интересное следствие санкций США против Ирана: у Тегерана заканчиваются деньги на содержание своих прокси в регионе, в первую очередь в Сирии. Очень интересно теперь, как это отразится на ситуации в Сирии. Шиитских прокси там, живущих на деньги Ирана, до 80-100 тыс. штыков. Фактически они и воюют там за Асада, а вовсе не алавиты и не российские части и ЧВК. Кто в новой ситуации будет кормить шиитское части, управлять ими? Россия?
http://www.newsru.co.il/mideast/22may2019/hezbollah_102.html