Космический корабль «Родина» совершает вертикальную посадку на плавучую платформу . Фильм «Небо зовёт», СССР, 1959 год. Спустя шестьдесят лет Илон Маск воплотил в жизнь советские мечты

Перечитываю сейчас статьи Вадима Цымбурского, глубокого аналитика и философа «внутренней сути России», к сожалению, уже ушедшего из жизни.
В 2005 году он разбирал две развилки истории, предложенные позднему СССР Сахаровым и Солженицыным в их работах, соотв.: «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» и «Письмо советским вождям». В первом, сахаровском случае у нас случилась бы «конвергенция», мирное и (что важно!) социал-демократическое врастание в глобализм, во втором – тоже глобализм, но крайне правый и внесистемный – когда не Россия врастала бы в мир, а она попыталась бы заставить мир измениться под себя. Как мы видим сегодня, победила в итоге солженицынская версия.

Цымбурский в итоге даёт такое «наставление» молодёжи (напомню, это 2005 год):
«С дефолтом коммунизма как глобальной метатехнологии, идеологии мировой власти, политическая борьба на сцене мира, который выстроил Запад, сводится к ресурсному переделу - впрямую или мимикрирующей под схватку брэндов (брэнд как преемник религии и идеологии). Последние пятнадцать лет брэнды послебольшевистской власти и её риторической обслуги апеллируют исключительно к символической стоимости русских в глазах мирового порядка - или, по крайней мере, внушаемым самим русским представлениям об этой стоимости («либеральная империя», «русский мир, с центром тяжести в диаспорах», и т.д.). На самом деле, сейчас во многом важнее то, каким будет сам миропорядок представляться ближайшему поколению русских, и что он будет стоить в их глазах.

Для политизированной русской молодёжи, сознающей насильнический и подложный характер мира, куда она попала, открываются два пути. Либо поодиночку или осколочными, выламывающимися из нации астероидными группами – в планетарную антисистемщину. Без гарантий, что дело жизни не сведётся к припеву: «Я хату покинул, пошёл воевать, чтоб цену на нефть на два бакса поднять» или к порождению в играх «всемирного гражданского общества» новых брэндовых уродов. Либо путь к утверждению России как мировой силы внесистемной, а не антисистемной, через становление и возобладание политического класса с определяющим место России новым языком цивилизационного суда.

Я допускаю, что молодёжи разных частей страны этот выбор должен видеться по-разному: иначе в мегаполисах и сложных этнодемографических скоплениях юго-запада России, иначе - в Нижнем Новгороде и Томске, Новосибирске и Иркутске. Нашей контрреформации, коль скоро она поднимет эту ключевую тему из «Письма вождям» Солженицына, по необходимости, придётся выходить и на две другие темы.
Одна из них - отношение между городом как формой национального существования, и мегаполисом как агентом мировой динамики, «интернациональных задач». Этим вопросом сейчас оттесняется проблематика отношений города и деревни.
И, далее, остаётся в силе тема регионов и узловых точек, в наибольшей мере предрасположенных к утверждению нового образа России, к «заземлению» контреформации.
В конечном же счёте все эти вопросы сведутся к одному - тому самому, встающему заново: «Что здесь собственно наше?» Всё сомкнется на нём.

Ребята из @mediathisis делают все возможное, чтобы их подписчики не скучали. Трейлеры занятных фильмов, разномастная музыка, безумный и не очень стритстайл, задорные видео, тупые опросы, атмосферные арты и злободневные тексты — грех такое упускать.

Подписывайтесь: https://yangx.top/mediathisis

Сингапур. Технологический центр компании Dyson (английский изготовитель бытовых электроприборов). Здесь делают двигатели с цифровым управлением. Почти 100% операций выполняют роботы. Небольшой репортаж, как выглядит завод будущего, когда 80-90% нынешних работников в индустрии заменит автоматизация.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=x7_Lg8dhVTk&fbclid=IwAR2GAp4v-em_ScmJBa5ubTmfXPuvY9Wl7UJGKpnC3besJKnj6Dz5U-5MKp4

Апартаменты Дональда Трампа в Нью-Йорке. Настоящая цыганщина. Можно всё сказать о человеке, увидев такое его жильё

Почитал книгу Мэтью Барроуза «Будущее: рассекречено. Каким будет мир в 2030 году». Барооуз сейчас - директор Инициативы стратегического прогнозирования Атлантического совета США, до этого 28 лет отслужил в ЦРУ и Национальном совете по разведке США. Типичный дядька-ястреб. И в его книге есть момент, объясняющий позицию Запада по Украине после 2014 года. Момент этот хорош тем, что позволяет взглянуть на ситуацию в глобальном масштабе, а не на региональном, как принято в России и на самой Украине. Барроуз объясняет, что если бы Запад позволил России безболезненно проглотить Украину, то это воодушевило бы Китай. А Китай – это главная проблема Запада (а вовсе не Россия, которую ЦРУшник считает слабой и заблудшей овцой, которая скорее рано, чем поздно вернётся к союзу с Западом, в том числе вместе с ним против Китая):

«Успех России в укреплении сферы влияния может стать переломным моментом для распада всей мировой системы на региональные блоки. Это воодушевит ту часть китайской элиты, которая мечтает видеть страну лидером в Восточной Азии».
Украине же Барроуз предлагает терпеть и ни в коем случае не ввязываться в вооружённый конфликт с Россией (также по ходу дела хвалит её, что та не скатилась в войну с Россией в момент отнятия у неё Крыма):

«Некоторые украинцы и их сторонники на Западе призвали к вооруженному сопротивлению российской агрессии на Украине, что наверняка вызовет усугубление конфликта. В 2011 г. было проведено исследование, в котором рассмотрены 323 ситуации сопротивления с применением насилия и без, имевшие место с 1900 по 2006 г. Выяснилось, что сопротивление без насилия в 53% случаев имело успех, по сравнению всего с 27% вооруженных столкновений. Исследование также показало, что вооружённое сопротивление в исторической перспективе не приносило ни более быстрых, ни лучших результатов. Поэтому успешное движение сторонников западного пути для Украины против России должно быть массовым и мирным. Вооруженная кампания расколет страну ещё больше и может стать разрушительной, а также послужит предлогом для активного российского вмешательства».

Также Барроуз пишет, что Запад хоть сейчас мог бы принудить Россию к миру – прекратив покупать у неё нефть и газ. Но это слишком большая жертва для Европы (но не для США, так что тут ЦРУшник проявляет неожиданное человеколюбие), зависимой от поставок российских энергоносителей, особенно газа. На диверсификацию поставок уйдут десятилетия. Поэтому Европе Барроуз тоже предлагает терпеть, сделав ставку на эволюционное окончание конфликта на Украине.

Писатель Иванов на интервью у Дудя опять обсуждает заезженную либеральную, а теперь и патриотическую (либерально-патриотическую) пластинку: про сырьевое проклятие России. Дудь тоже важно соглашается с этим.
Устал уже повторять, что в сырьевой (тем более аграрно-сырьевой) экономике нет ничего стыдного и архаичного. Несколько самых развитых стран мира, с хорошим положением во множестве рейтингов (человеческого развития, городов, низкой преступности, продолжительности и качества жизни, и т.п.) – сырьевые.

Например, Австралия. Процентов 80-90 её экспорта это – железная руда, уголь, нефть, газ, а также сельское хозяйство (пшеница, мясо, вино, фрукты и т.д.) В этом отношении прямо наш брат-близнец. Также близнец по климатической суровости и расселению. 80% её территории непригодно для жизни из-за жары и дефицита влаги. А у нас 80% - из-за холода. Жизнь сконцентрирована вокруг нескольких мегаполисов (Сидней, Мельбурн, Брисбен, Перт) – как и у нас – вокруг Москвы, Питера и Причерноморья. Тоже многонационалия и многоконфессионалия (изначальный субстрат – вообще каторжники, как у нас в Сибири).
И ничего, не переживает Австралия по поводу того, что она аграрно-сырьевая страна. Хорошие политические и социальные институты, открытость миру, демократия, отсутствие милитаризма и реваншизма, грамотное перераспределение денег сделали из примитивной по экономике страну - развитую. Например, уровень подушевого дохода в ней раза в четыре выше, чем в России.

Ещё хуже по структуре экономики Новая Зеландия и Исландия – где основой жизни является сельское хозяйство и собирательство (рыболовство). И ничего – передовые страны. Примерно такая же – Норвегия, с основой в экономике нефти и газа, а также рыболовства. Почти такая же – Канада.
Ещё раз повторю, дело не в сырьевой экономике, а в хороших институтах и хорошем перераспределении. В России сейчас завались денег. Федеральный бюджет профицитный (2-3 трлн. в год), страна может себе позволить выводить на Запад ежегодно по 30-100 млрд. долларов. В прошлом году увели на Запад 65 млрд. долларов, это 4 трлн. рублей; для сравнения: стоимость Крымского моста 250 млрд. руб., а скоростной железнодорожной магистрали Москва-Казань 1 трлн. Т.е. только на выкачанное на Запад за год можно было бы сделать 3-4 тыс. км скоростных железных дорог. Ещё напомню, что пенсионный возраст подняли под соусом дефицита бюджета ПФР в 850 млрд. рублей – это 20% от выкачиваемого на Запад.
Так что дело не в сырье, а в дураках и подлецах.

Я бы немного дополнил Павла: не только в подлецах дело, но и в том, что РФ - это военно-сырьевая колония Европы. Тут априори не предусмотрены рост благосостояния, развитие человеческого капитала или социально-политических институтов. Это все лишнее. И РФ вовсе не уникальна. Под боком у нее "кочевая бензоколонка" - Казахстан. Там экспортные доходы на душу населения почти в 2 раза выше чем у РФ, но уровень жизни - такой же или чуть ниже. Колония вывозит в метрополии свои товары, капитал или (чуть реже) рабочую силу. В остальном весь обмен идет на неравной основе - это классика. И какой-нибудь Сенегал от нас не сильно отличается. А вот Канада, Австралия или Норвегия - это уже более суверенные территории, за которыми признаются права (тоже с ограничениями). Поэтому если в РФ вдруг закончится нефть, то ничего принципиально не изменится (хотя ее хватит на 10-15 лет точно). Как изменить эту ситуацию? История дает на этот вопрос очевидный ответ: вооруженная борьба с колонизаторами. И самое важное: даже победа в ней не дает гарантий. #экономика #история #политика

Добавлю к своему посту и замечанию Димы. Об обманках того же патриотического движения в России. Вся их любовь к Родине свелась к борьбе с Украиной и прочим внешнеполитическим «броскам» либерал-чекизма. Тогда как любовь к своему народу – это забота о его благе и процветании, а не в новых территориях, гиперзвуковых ракетах и не служба на подтанцовках у шиитов или чавистов. Этим же страдают и большинство левых. Из классического марксизма хорошо же известно, что политика – производное экономики. Пока в России не будет справедливого перераспределения, пока под контроль общества не будут поставлены хотя бы госкорпорации и вообще распоряжение госимуществом (а это сейчас всё вместе – около 50% ВВП), пока не появятся настоящее профсоюзное движение, хотя бы низовая демократия (пусть пока на уровне городов и районов) – никакой процветающей России не случится. Хоть завоюй всю Украину, Белоруссию и Грузию в придачу.

PS Из последних новаций западных левых очень понравились предложения английских лейбористов в случае их прихода к власти:
- Обязать компании со штатом выше 250 человек выделить 10% акций в пользу персонала. Эта доля должна будет использоваться для выплаты дивидендов работникам. Из этих денег каждый сотрудник сможет получить до 500 фунтов (около 40 тыс. рублей) в год, если их окажется больше - остальное поступит в доход государства.
- Национализация компаний из сферы ЖКХ - водо-, газо- и электроснабжения, а также операторов железных дорог.
- «Налог на богатство» – однократный сбор с самых богатых людей страны. В начале 2010-х один из лидеров партии Джон Макдонелл заявлял, что они должны отдать 20% своего состояния (около 800 млрд фунтов, или 1 трлн. долларов) – как плату за экономический кризис.

- Ставка для тех, кто зарабатывает более 80 тысяч фунтов в год (примерно 6,5 млн. руб. в год), составит 45% (до сих пор она действовала для заработка свыше 150 тысяч). Введение сбора в 0,2% со всех транзакций банков и других финансовых организаций – собранные деньги от «прокруток» на фондовых и валютных биржах (до 30 млрд. фунтов, или 2,5 трлн. руб.) пойдут на борьбу с бедностью и на строительство бесплатного жилья для неимущих.
В России такой экономизм среди патриотов и левых, конечно, до сих пор невозможно представить.

К теме про профсоюзы. Далеко ходить не надо. Несколько лет назад журналистский актив задумал отличную тему – Профсоюз журналистов. Как антитеза сервильному госоргану «Союз журналистов», севшему на эксплуатацию советской недвижимости, и больше им ничего не надо.
Кажется, радуйся! Открыта поляна для профсоюза, в котором теоретически могут состоять десятки тысяч журналистов, особенно на фоне патриотического распила и общего маразма чинуш от медиа. Только в одной Москве, по данным Росстата, 110 тыс. работников медиа, а по всей России – 400 тыс. Силища какая!
Я на начальной стадии вошёл в Оргкомитет этого Профсоюза. И к чему мы пришли?
А пришли только к политическим лозунгам, к защите от политических притеснений журналистов. Тема нужная и хорошая. Только сколько в медиа журналистов, кто ходит на митинги и вообще занимается в редакциях политикой? В итоге общее число членов нашего Профсоюза измеряется сотнями журналистов, а вся его деятельность сведена только к пресс-релизам про незаконные задержания журналистов на митингах.

Ещё раз повторю, дело тоже нужное – защита десятков людей, пострадавших от полицейского произвола. Но вообще-то у нас в медиа остались угнетёнными 95% состава редакций, кто не ходит на митинги. А это угнетение такое же (а то и похуже), как в других отраслях экономики.
Например, для начала надо произнести страшное слово для российских медиа – ИП, Десятки (скорее уже сотни) редакций оформляют насильственно (не оставляя выбора) своим работникам ИП – чтобы не платить налоги.
Второе – проблемы с гонорарными авторами, которым почти не в силах добиться защиты своих прав (знаю по себе – мне, по прошествии уже нескольких лет, так и не выплатили гонорары сайты Горький и Ведомости).

Третье, четвёртое, пятое и т.д. – это уже общие проблемы для российской экономики и общества. Например, неоплата переработок – журналистика везде устроена так, что приходится «ждать первой полосы», «ехать за темой в выходные», компенсации за увольнения, и т.д.
Вернусь к тому, с чего начал. Вся борьба трудящихся за свои права сначала экономическая, а только потом – политическая. Профсоюз (в любой отрасли, неважно) должен в первую очередь вести борьбу за экономические права, и только потом – за политические.
А в России, как видим, это не получается даже у «прогрессивного класса». А что уже говорить об автохтонах, которых этот «класс» взялся учить.

ВВП на душу населения в 1890 году в долларах 2017 года. Наверное, главный итог следующих 130 лет – феноменальный рывок в благосостоянии скандинавских стран

Говоря об индустриализации в СССР в 1920-30-е, часто забывают про иностранную общественную помощь. А она была значительной. Только по «еврейской линии» АМЗЕТа американскими еврейскими организациями было истрачено $12 млн. займов (скрин одного из соглашений по займам) и $32 млн. было выделено безвозмездно. При освоении Еврейской АО в Биробиджане обществом АмБиджан было истрачено американцами (безвозмездно) ещё $9 млн. В общей сложности $53 млн. только по еврейской линии – это, исходя из соотношения 1:17-20 к современным долларам, $1 млрд. в современных долларах.
В частности, в значительной мере на эти американские деньги и была освоена Еврейская АО в 1930-е. Там появились дороги, швейные, лесообрабатывающие и пищевые предприятия с американским оборудованием.
Десятки миллионов долларов шли на советскую индустриализацию из других западных общественных организаций, от Красного Креста (закупка западного медоборудования) до левых организаций США и Европы (к примеру, знаменитая Кузбасская колония середины 1920-х).

В «Биографической хронике» В.И.Ленина есть сведения, что за день до смерти, 20 января 1924 г., вождь мирового пролетариата смотрел в Горках американский фильм о сборке тракторов на заводе Форда. Одними из последних слов Ильича в этой жизни были «Фордизм и тейлоризм нужны и у нас!»

Опрос Гэллап в мае 2019 года: 43% американцев считают, что для США был бы полезен социализм (среди женщин – 47%). Среди молодёжи социализм выбирают 58%.
https://www.thenation.com/article/socialism-is-more-popular-than-donald-trump/

Всё указывает на то, что Америку ждёт глубокая реформа политических партий, их своего рода европеизация – чёткое разделение по идеологиям. Скорее всего, бОльшая часть Демократической партии станет социал-демократической партией, меньшая часть ДП и часть Республиканской партии составят новую правоцентристскую партию (по типу немецкой ХДС), меньшая часть респов создаст правопопулистскую партию.
И ещё один закономерный вывод из этого опроса (и других, подтверждающих те же выводы) – у США где-то в 2030-е (а то уже и в 2024-2028 годах) будет умеренно левый президент европейского типа. Кто-то вроде нынешнего Сандерса. Кстати, сейчас Сандерс по опросам опережает Трампа: 54% против 42%. Буду, конечно, болеть за Сандерса на выборах в 2020-м (если только Демпартия снова не испугается сделать его кандидатом; уже на выборах 2016-го Сандерс победил бы старика Твиттлера, но ДП предпочла пустышку Хиллари).

Интересные данные по досугу городских мужчин-рабочих за последние почти сто лет. Несмотря на уменьшение рабочего времени сегодня (до середины 1960-х была щестидневная рабочая неделя), времени на досуг сегодня меньше, чем раньше. Во многом это связано с тем, что сегодня горожане гораздо больше времени тратят на поездки до работы и обратно (в Москве в среднем это 1,5 часа туда и обратно, за 5 рабочих дней – 7,5 часов в неделю). Ещё интересный момент – фактическое отсутствие религиозности у горожан.
(данные – ежегодный мониторинг Института социологии РАН, 2018)

Удивительно, закончилась война, уже всё хорошо известно о немецком нацизме, а писатель Михаил Пришвин всё так и остаётся сторонником немцев (с 1939 года он ждал прихода Гитлера-освободителя).
22 января 1946 года он пишет в дневнике:
«К. говорил: чтобы немца понять, надо понять его Pflicht в религиозном происхождении, т. е. так же, как русское послушание.
Рассказ о немцах под Можайском: губные гармошки, шоколад, добрый старый немец-солдат выпил и пляшет. Дружба, идиллия. На другой день этот же старик устанавливает провода, чтобы сжечь дом и всю деревню, и всем отвечает добродушно: «Приказ, приказ!»

Итак, за что же их судят? Только за послушание, т. е. за то, что он, добрый человек, послушался приказа воли, ныне объявленной злою. Но если бы с атомной бомбой Гитлеру удалось поспеть раньше Америки, то воля Америки была бы названа злой, и тот же немец получил бы награду за расстрел детей. Значит, суд - это есть суд человеческий, как продолжение той же силы войны: суд как торжество победителя. Немцы сделали всё для победы, но победа вышла на другой стороне. Немцы слишком много взяли на себя в деле победы. Но можно и так понимать, как понимал автор «Илиады»: люди дрались, а боги им помогали».

Июль-август 1919 года – Харьков, состав с английскими танками для Белой армии. В общей сложности для Юга белым англичане поставили 84 танка. В частности, взятие Царицына обеспечили как раз танковые колонны белых (во главе с командующим – английским капитаном Коксом). По 6 танков англичане поставили для Северной и Северо-Западной армии (т.е. всего 96 английских танков). Еще 12 танков поставили французы (не считая десяти танков у Колчака, которые не успели вступить в бой). У Красной же Армии не было ни одного танка (только в конце Гражданской – отбитые у Белых). Позднее Деникин сетовал, что 200-300 английских танков переломили бы ход Гражданской войны (особенно при наступлении на Петроград, там, как он считал, хватило бы 30-40 танков вместо имевшихся шести) и костерил англичан за то, что они не обеспечили такое число машин.

"3% россиян контролируют 89% всех финансовых активов, 92% срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений в стране"
(Институт исследований и экспертизы ВЭБ)

Вот это правильная позиция у представителя КПРФ.
Депутат думы Екатеринбурга от КПРФ Андрей Пирожков:
«Сегодня перед Церковью - вызов. Этот вызов прогремел из Екатеринбурга. Как 100 лет назад, сегодня Церковь может максимально отдалиться от русского народа. Стоит ли строить по три храма в день, как сейчас, или лучше строить там, где есть хотя бы три прихожанина?»
https://www.nakanune.ru/news/2019/05/27/22542118/

Памятник итальянскому революционеру Джузеппе Гарибальди в Таганроге - единственный в бывшем СССР и России. Установлен в 1961 году. В 2007 году памятник подвергся «мягкой» декоммунизации: с него сняли табличку со словами Энгельса. А также заменили сам барельеф на новый бюст (на фото: было и стало)