Трампизм – это тоже попытка стариков остановить время. В данном случае – консервативных правых стариков из Респов.
Увидел статистику:
«В США 67% 18–29-летних молодых людей симпатизируют Демократической партии, из них у 96 % – либеральная политическая идеология; республиканцев в этом поколении более, чем в 2 раза меньше – 30%».
(«Молодые поколения и (не)религия» - «Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина», №1, 2023)

Молодёжи уже не интересен консерватизм, особенно женщинам, чей голос в политике и в жизни всё более весом (среди молодых девушек консерватизму симпатизируют 4%).
Молодое поколение в США ещё и всё больше уходит от одной из главных «скреп» страны – веры:

«Почти 50% миллениалов полагают, что традиционная религия – это пережиток прошлого. Рейтинг доверия к церквям снизился за 5 лет с 73% до 55%.
Человек теперь ищет и творит свою религию по собственному усмотрению. Вера – персональная и приватная – не зависит от общения и общности с другими верующими и религиозными авторитетами. Последствия этих культурных сдвигов затрагивают поколения Х, Y и Z, что сказывается на росте людей, оставшихся без религии в школе и дома. В целом эти факторы способствовали существенному росту количества людей, идентифицирующих себя в качестве «никаких» (nones), не имеющих религии (no religion), «духовных, но не религиозных.

Поколения Y и Z в Америке разнообразны в этническом и расовом отношении. Когда «молчаливое поколение» было в возрасте 22–37 лет, 84% из них были не латиноамериканскими белыми; у миллениалов эта цифра снизилась до 55 %. Это происходит за счёт роста латиноамериканских и азиатских мигрантов. Они толерантны и принимают людей, независимо от цвета кожи и религии, и рассматривают разнообразие как способ создать единство. 67% 18–29-летних молодых людей утверждают, что рост этнического и расового разнообразия – это хорошо. Они полагают, что разнообразие поможет преодолеть проблемы расизма, иммиграции, сексизма и т. п. Миллениалы более либеральны по отношению к социальным и культурным вопросам – поддерживают однополые браки, легализацию марихуаны, межрасовые браки, «зелёную» повестку, выступают за природные источники энергии, охрану природы, защиту животных, чистоту планеты и решение проблем изменения климата».

Респы понимают, что уже через 10-12 лет у них не будет шансов в политике с их повесткой – каждое молодое поколение, входящее в жизнь, всё более либерально и атеистично. Потому либо сейчас трампизм – самая реакционная, полуфашистская ветвь Респов, либо уже никогда.

Нападавших, тем более заказчиков, на Милашину и Немова в Чечне снова не найдут. Это «союзная территория», российские законы там не действуют.

(к предыдущему посту)
С другой стороны, у высшего начальства, мыслящего стратегически (хотя бы на год вперёд), сейчас есть хороший повод поприжать вторую Контрсистему, разбухшую после февраля 2022 года. Первую – уркаганскую с АУЕ (Вагнер) поприжали.
Сколько лет уже пишу, что бросить вызов либерал-чекизму могут только АУЕ и ислам, две силы, способные вырасти до субъектности. Больше в России ни у кого нет таких шансов – они могут быть лишь младшими союзниками двух главных и двух второстепенных субъектных групп.

Рекомендуем подписаться на канал журнала "Логика прогресса". Нельзя победить только недовольством - властью и так многие недовольны, даже лояльный электорат. Для изменений нужно создавать что-то.

"Логика прогресса" - это азбука социал-демократии европейского типа. На сайте ведётся разработка программы прогрессивных социал-демократов и предложений по изменению ситуации в России (в разделе "База знаний"), а в телеграм-канале публикуются новости социал-демократического движения и краткие сообщения. Каждый новый подписчик - шаг на пути к развитой и социально-ориентированной демократии.

Подписаться: https://yangx.top/logikaprogressa

Подумалось, что во вчерашней колонке Дмитрия Медведева цитата из Айн Рэнд (пусть и выдуманная, фальшивая) появилась неспроста.
Медведев обращается к родственной по духу аудитории в США – либертариям из «Чайной партии» и трампистам – что он свой для них. Айнэ Рэнд для либертариев – это икона.
Либертарианство же правее даже господствовавшей в России неолиберальной Чикагской школы. Айн Рэнд – это уже полшага до фашизма с воспеванием «людей с длинной волей». «Умри ты сегодня, а я завтра», «бедные и неудачливые не должны жить», «в своей ущербности ты виноват сам» и т.п. Фашизм просто перенёс эти максимы с индивидуального подхода у либертариев на массовые – к расам, нациям и государствам.

Симптоматично, что и сама Айн Рэнд (Алиса Розенбаум) родилась и провела юность в России. Можно и тут растрогать американцев, что «мы одной крови».

Симптоматично, что в основной своей массе российские либертарианцы млеют, текут и увлажняются от Трампа.
Не удивлюсь, что в новой асабийи либерал-чекизм у нас сменится либертарий-чекизмом (что-то вроде Пиночета).

(к предыдущему посту)
Не стоит забывать, что новая, постсоветская асабийа на Украине – тоже либертарианская.
Зеленский и его группа открыто шли на выборы с либертарианской повесткой, и называли её именно так.
Так что Медведев и Зеленский на ночь читают одну книгу – «Атлант расправил плечи».

Что симптоматично, либертарии на Украине сейчас правят в сплаве с силовиками.
Вероятно, это может быть общей ролевой моделью для многих постсоветских стран, в т.ч. и для России, где переход от советской асабийи к новой будет в таком варианте (молодых 35-45-летних жучил из постиндустриальной экономики с книжками Айн Рэнд под подушкой, не гнушающихся и насилия для достижения поставленных целей).

Мысль о том, что неолиберализм с поддержкой силовиков в постсоветских асабийах сменится либертарианством с поддержкой силовиков – интересная.
Мы все в постСССР ждём левого поворота, но скорее всего нынешние режимы вместо этого станут ещё более правыми.

Эту мысль я видел только у старого товарища, одного из лучших аналитиков не только по политическому исламу, но и по эволюции (регрессу) постсоветских режимов Вадима Сидорова @HVSchannel. Жаль, что он не стал её развивать дальше. Последние его посты по этой теме были в 2021 году.

Но первый либертарий на постСССР вовсе не Зеленский, а Саакашвили. К власти в Грузии он пришёл в 37(!) лет – это представитель тех самых мальчиков-жучил уже из постиндустриальной экономики. Зеленский стал президентом Украины в 41 год.
Недаром Саакашвили после потери власти перебрался именно на Украину, почуяв, что именно там теперь будет строиться его либертарианская Утопия.

Я был единственным россиянином и журналистом, кто провёл прощальный вечер с Саакашвили в ноябре 2013 года в его президентском дворце в Тбилиси. Разговаривал с ним – на русском языке – лично минут 10-15. Многое понял из откровенного разговора «не для печати». В ту же поездку в Грузию поговорил с двумя его министрами, высшими функционерами его партии, с пятью депутатами парламента его партии. Что интересно, на прощальный ужин в узком кругу подавали биг-маки и колу из МакДональдсу – любимую еду Трампа. И это в Грузии, отличающейся отличной кухней.
(мой репортаж оттуда владельцы «Русской планеты» после погрома редакции удалили с сайта)

Грузия затем свернула либертарианские реформы Саакашвили, но вместе с нынешним украинским опытом примерно можно понять, как будет проходить крайне правый поворот в России при смене асабийи.

Как в Грузии нулевых и на Украине последних лет это будет страна с нисходящим экономическим трендом. Если сейчас Россия пришла примерно к аналогу 2005 года, то новая асабийа начнёт править где-то на уровне РФ 1999-2000.
Хлеба будет очень мало, потому пролам надо давать зрелища. Много зрелищ – в нашем бестиарии это будут низовые свободы. Вплоть до гей-прайдов, чтобы умасливать даже такие мелкие группы. Но в более общем варианте – местное самоуправление, взятие под контроль низового чиновничества пролами, а среднего – уже либертариями. Мелкие и средние чиновники, суды, гор- и регпарламенты – поменяется многое именно тут.
Больше свобод для мелкого и среднего бизнеса – чтобы пролы сами кормились подножным кормом, так как денег сверху будет мало.

Взятие под контроль и перераспределение крупной собственности и финансовых потоков новой асабийей.

Всё это можно сделать либертариям только в связке с очень жестокими новыми силовиками. В мою поездку в Грузию в ноябре 2013 года я наслушался о такой их жестокости. В грузинских тюрьмах при Саакашвили пытали и насиловали так, что не снилось российскому ФСИН. Сам Саакашвили говорил мне – чтобы пролы боялись попасть в тюрьму и стали законопослушными. При нём угон машин в Тбилиси упал в 40 раз, а уличные кражи – в 25 раз.
Низовые митинги при Саакашвили разгоняли с таким уровнем калечения, что не снилось российскому ОМОНу.

Это будут тоже молодые силовики, 35-40 лет или даже младше. Кто хочет, служа власти либертариев, перепрыгнуть сразу из майоров и подполковников в генерал-лейтенанты и выше.
На Украине Буданов стал главой местного ГРУ в 34 года, а генералом – в 36 лет.
Залужный стал министром обороны в 47 лет, и уже считается старым среди либертариев.
В целом это будет «молодая пиночетовщина», где правит не старик Пиночет, а миллениалы, а на низовом уровне – даже и зумеры, самые жестокие и фанатичные из них.

(И Грузия, и Украина при либертариях расстались с частью своих территорий)

(дополнение к предыдущему посту)
Саакашвили и его клан либертарианцев поясняли, почему нужна была такая жестокость к пролам при их реформах.
Это -истребить власть воров и АУЕ в Грузии. Республика же ещё при СССР стала воровской – более 50% воров в законе были из Грузинской ССР. Фактически вся нация жила воровским укладом – где чего украсть, подставить, воровской беспредел.
При старом советском дураке и гедонисте Шеварнадзе, которого ельцинисты поставили править «независимой Грузией» - ему при начале власти было 77 лет, а когда его свергал либертарианец Саакашвили – 85 лет – власть в Грузии совсем перешла под власть воров.

Старый дурак Шеварнадзе просто собирал калым с АУЕ и воров и ни о чём больше не парился. Внучка Шеварнадзе сейчас пропагандирует неолиберализм из тех денег.
Саакашвили начал и физически, и ментально уничтожать воровской дух из Грузии. Россия спустя 10-15 лет списала эту либертарную практику из Грузии, когда стала давать по 15+ лет ворам просто за признание, что он вор – придумали для этого статью про «занимавшего в иерархии высший пост…»

При С. воров пытали, насиловали (бутылками и швабрами), убивали. Но этого было мало. Надо было из пролов выбить воровской дух АУЕ. Один саакашвилевский министр в интервью мне с гордостью говорил, что они «давали 2 года тюрьмы минимум просто за прослушивание блатняка в машине». Исполнителям и распространителям блатной музыки – 5 лет. Дополнительно в колониях и тюрьмах весь этот АУЕ пытали и насиловали – те самые миллиниалы и зумеры из молодых либертариев и технократов.

Пока в России я никого не могу себе представить из тех московских и особенно арбатских либералов, кто мог бы пытать, насиловать и вешать. Они в основной своей массе – снежинки, сидящие на исповедях у пастырей из психологов и психотерапевтов, срущихся в тредах в Тви по поводу полиамории, бисексуализма и наркомании, и т.п.
Но может я и не прав – и из таких «снежинок» могут выйти каратели.

Опять же здесь надо смотреть на опыт либертарианской асабийи Украины – кто мог подумать, что из еврея-полурослика, юмориста и медиа-бизнесмена получится жестокий каратель. Даже деды из ФСБ не могли себе представить такого варианта, когда гнали железные колонны русских пролов из доиндустриального мира на «украинский Шир».

«Министр печати Чечни заявил, что в деле нападения на Милашину и Немова прослеживается характерный почерк западных спецслужб».
Неисчислимы преступления Байдена!

А если серьёзно – вот и ответ союзной территории: с Грозного выдачи нет.
В отличие от Вагнера, независимость Чечни разгуливали куда дольше – двадцать лет. И что-либо сделать с этим старцам будет на порядки сложнее, чем с АУЕ. Две предыдущие СВО с Чечнёй они не смогли выиграть. Малы шансы и на победу в третьей.
Придётся терпеть таких союзников России.

Через чеченских блогеров спустили объяснение повестки:
1.Врагов народа и особенно врагов Чечни избивали правильно.
2.Пусть благодарят враги народа, что не убили.
3.Если сверху прикажут всё же сделать вид расследовать - скажем, что нет времени объяснять: на свободе гуляют ещё враги народа и особенно враги Чечни. Работать надо, братья!
4.Лётчиков не нашли, где лётчики. Куда дели? Лётчиков, лётчиков забыли. Про лётчиков почему не пишешь? Байден сбил лётчиков, а ты молчишь. Чего молчишь!? Где лётчики!!!??? Тоже враг народа, что не ищешь лётчиков, сбитых НАТО 24 июня? Пиши давай, где лётчики!
https://yangx.top/akashevarova/6539

К одной из причин волнений во Франции.
Видный представитель Парижской экономической школы Габриэль Цукман в своём Тви показал:
«Эффективная налоговая ставка для миллиардеров: 2% подоходного налога. 25% с учётом всех других налогов по сравнению с 50% для среднего француза».
Рост неравенства возмущает общество, особенно его молодую часть из низов.

У историка Асланова, книгу которого цитировал ранее, встретил интересное мнение о том, что при буржуазной революции бюрократия становится союзником общества в противовес аристократам, силовикам и разного рода рантье. Чем больше чиновников, тем меньше архаики. И вторая линия борьбы с правящими архаиками – мораль и честность. Он показывает это на примере Англии.
«Промышленники шли на всё ради того, чтобы одолеть своего противника, казавшегося непобедимым, и завоевать политическую власть. Среди всех средств борьбы с аристократией одно оказалось особенно эффективным. Оно позволило промышленникам завоевать доверие широких масс британцев, сделать их своими союзниками и надежной опорой.

Аристократия, следуя многовековым традициям, не заботилась о нравственности: подкуп, вероломство, шантаж, силовое давление и т.п. постоянно использовались ею в политических целях, в деловой и обыденной жизни. Аристократия считала себя неуязвимой, а своё положение вечным и прочным. Зная, какое негодование вызывает в народе английская аристократия, промышленники в XIX в. приняли диаметрально противоположную линию поведения в обществе. Например, в 1830-1832 гг. Англия из-за грандиозных митингов и демонстраций напоминала кипящий котел. Буржуазные сторонники реформ не останавливались перед угрозой революции. В тот период интересы буржуазии, среднего класса и бедноты совпадали. К тому времени английская буржуазия выработала особый нравственный стиль жизни как оружие в борьбе с безнравственным аристократизмом, а именно, предпринимательство без обмана. На фоне коррупции в государственных учреждениях, армии и церкви этот стиль был магнитом, притягивавшим к себе широкие слои населения, и опорой в борьбе с алчной аристократией.

В викторианскую эпоху (1837-1901) существовала система идеалов, охватывавшая понятия эффективности, бережливости, опоры на собственные силы, респектабельности и т.п. Общественное мнение побуждало придерживаться этой системы, и в рамках, не противоречившим их интересам, британцы следовали ей. Принцип «честность - это лучшая линия поведения» был принятой и демонстрировавшейся истиной. В бизнесе торговец или промышленник оправдывали честностью свою роль в обществе, в середине века британские бизнесмены завоевали репутацию надёжных. Банкротство считалось не столько финансовой, сколько моральной катастрофой.

Правительства вигов (либералов) придали морали ещё больше значения, введя гражданскую службу. Если государственная машина в XVIII в. смазывалась личным влиянием, патронажем, то в первой трети XIX в. были уничтожены многие синекуры, а в 1853 г. канцлер казначейства Гледстоун (впоследствии премьер-министр) впервые предложил открытый конкурс на замещение постов в правительственных учреждениях. С 1870 г. для того, чтобы занять должность, стало необходимым выдержать публичный экзамен. В результате большинство мест гражданской службы оказалось занятыми представителями предпринимателей, а не аристократии, кроме дипломатического корпуса и министерства иностранных дел.

В 1870 г. гражданская служба была разделена на посты, где принимались решения, и посты технических исполнителей. На них выдвигались не по блату, а на основе заслуг. Затем были введены независимые аудиторские проверки казначейских отчётов, что повлекло рост требований общественности к уровню честности правительства, а затем к честным парламентским и муниципальным выборам. С 1847 по 1866 г. из палаты общин были изгнаны более сотни депутатов за коррупцию на выборах. Такие ценности викторианской эпохи, как самосовершенствование, рачительность, чувство долга и твёрдый характер, стали общепринятыми. Их носителем изначально был средний класс, но они были приняты всеми и общественными слоями — как буржуазией, так рабочими.
В период с 1881 по 1911 г. число чиновников центрального аппарата и местных учреждений в Англии выросло более чем в 3 раза. Выросла роль бюрократии, усложнились её функции и политическое значение, особенно в борьбе с аристократией».

Тем временем этим летом у Высшей школы государственного управления (ВШГУ) РАНХиГС юбилей – 10 лет. С чем и поздравляем ВШГУ!
Её ещё называют «школа губернаторов», или институт Президентской академии.
С 2017 года через «школу губернаторов» прошли 384 человека, из них более 200 участников программы получили новые назначения – по иерархической лестнице вверх. Относительно недавно политологическое сообщество пропустило ещё одно важное статистическое значение – теперь более половины всех регионов (50 регионов) России возглавляют выпускники ВШГУ. Пять участников программы работают или работали федеральными министрами, 14 участников назначались заместителями федеральных министров.

ВШГУ сегодня это главный социальный лифт в госуправлении. Плюс главное дополнительное образование – через программы повышения квалификации прошли сотни госслужащих. К примеру, сегодня только по программе Регионального инвестиционного стандарта (РИС) обучение проходят 300 человек.
Вообще же стандартизацию управления я назвал бы кадровой революцией в России – с элементами меритократии.

О благосостоянии силовиков.
Генпрокурор Краснов на обучающем семинаре по выявлению активов провинившихся начальников привёл пример, как широко жил инспектор ГАИ:

«Например, в мае вступило в силу решение суда об изъятии у бывшего сотрудника правоохранительных органов и членов его семьи 23 объектов недвижимости. Семь из них зарегистрированы за рубежом. Общая стоимость активов, на которые обращено взыскание, превысила 180 млн руб.
Речь идёт об активах бывшего московского инспектора ГИБДД Сергея Кузнецова, приобретавшего недвижимость в Болгарии и ОАЭ. Среди прочего правоохранитель, обвиняемый в получении взяток, имел апартаменты даже в одном из самых высоких зданий Дубая — четырехсотметровой Princess Tower».

А теперь представьте уровень кормления начальство на 1-2 ступеньки выше в иерархии (не говоря уж о совсем высоких ступенях).
Конечно, тут станешь консерватором и охранителем, чтобы сберечь всё это добро.