Что точно улучшила СВО – так это межнациональные отношения в обществе, показало исследование Института социологии РАН в мае 2022 года (результаты опубликованы только что в журнале «Регионология», №2, 2023).
«Ситуация в сфере межнациональных отношений нормализовалась, а доля граждан, оценивающих состояние межнациональных отношений в позитивном ключе, составила от 78 до 83%. Межнациональные отношения в своей области, крае или республике 78% россиян оценивают как спокойные (22% – как доброжелательные, 56% – как нормальные, бесконфликтные). Негативные установки суммарно не превышают 14%. В рейтинге наиболее значимых угроз «обострение межнациональных отношений» и «религиозных конфликтов» занимают лишь 17-18 место», - отмечают в ИС РАН.
Таких позитивных оценок межнациональной ситуации в России не было за всё время мониторинга ИС РАН.
Худшие же оценки были в 2013 году. Чем больше «подмораживают» Россию с 2014 года, тем больше межнационального позитива.
«Ситуация в сфере межнациональных отношений нормализовалась, а доля граждан, оценивающих состояние межнациональных отношений в позитивном ключе, составила от 78 до 83%. Межнациональные отношения в своей области, крае или республике 78% россиян оценивают как спокойные (22% – как доброжелательные, 56% – как нормальные, бесконфликтные). Негативные установки суммарно не превышают 14%. В рейтинге наиболее значимых угроз «обострение межнациональных отношений» и «религиозных конфликтов» занимают лишь 17-18 место», - отмечают в ИС РАН.
Таких позитивных оценок межнациональной ситуации в России не было за всё время мониторинга ИС РАН.
Худшие же оценки были в 2013 году. Чем больше «подмораживают» Россию с 2014 года, тем больше межнационального позитива.
(к предыдущему посту)
Это же исследование Института социологии РАН показало, что только 6% респондентов верят в распад России.
С 2015 года эта оценка находится на минимальном уровне. На максимуме она находилась в 1990-е годы и, что неожиданно, в 2011 году (16% верили в распад России).
Вместе с опросом населения ИС РАН проводил фокус-группы из представителей начальства «на местах» и околовластных экспертов.
Оценка этой фокус-группы про возможный распад страны такова:
«Эксперты – представители государственных ведомств, которые занимаются российской национальной политикой, отметили, что пока никаких серьёзных поводов для беспокойства не наблюдается, в настоящее время националистические и сепаратистские процессы жёстко контролируются в регионах «Никаких предпосылок к этому делу нет. Все движения, которые есть там, националистические, сепаратистские или какие-то такие, они, фактически, сегодня уже не функционируют. Это какие-то остались только некие безумцы в регионах».
Это же исследование Института социологии РАН показало, что только 6% респондентов верят в распад России.
С 2015 года эта оценка находится на минимальном уровне. На максимуме она находилась в 1990-е годы и, что неожиданно, в 2011 году (16% верили в распад России).
Вместе с опросом населения ИС РАН проводил фокус-группы из представителей начальства «на местах» и околовластных экспертов.
Оценка этой фокус-группы про возможный распад страны такова:
«Эксперты – представители государственных ведомств, которые занимаются российской национальной политикой, отметили, что пока никаких серьёзных поводов для беспокойства не наблюдается, в настоящее время националистические и сепаратистские процессы жёстко контролируются в регионах «Никаких предпосылок к этому делу нет. Все движения, которые есть там, националистические, сепаратистские или какие-то такие, они, фактически, сегодня уже не функционируют. Это какие-то остались только некие безумцы в регионах».
Об украинских потерях.
Военкор Дэвид Патрикакос побывал в украинском батальоне «Днепр-1» в районе Кременной.
«Более 90% военнослужащих «Днепра-1» однократно получали ранения; более 70% - дважды; почти 50% - три раза».
Западного оружия (лендлиза, как называет его Патрикакос) на передовой почти нет, в основном воюют ещё советскими запасами.
https://unherd.com/2023/07/dodging-shells-on-ukraines-eastern-front/
Военкор Дэвид Патрикакос побывал в украинском батальоне «Днепр-1» в районе Кременной.
«Более 90% военнослужащих «Днепра-1» однократно получали ранения; более 70% - дважды; почти 50% - три раза».
Западного оружия (лендлиза, как называет его Патрикакос) на передовой почти нет, в основном воюют ещё советскими запасами.
https://unherd.com/2023/07/dodging-shells-on-ukraines-eastern-front/
UnHerd
Dodging shells on Ukraine’s eastern front
In Kreminna's Forest of Surprises, combat is almost face-to-face
Forwarded from За четыре моря
Говорят, пригожинский мятеж продемонстрировал, что у российского государства пропала монополия на насилие. Спорить с этим сложно. Но вот удивляться не стоит – возможно, вы напрасно ждали госмонополию там, где давно уже расцветают сто цветов рынка.
Мы привыкли мыслить о государстве как о всесильном Левиафане, заливающим ярким цветом, как на контурной карте, территорию от одной границы до другой. Политическая свобода обывателя заключена в одном-единственном вопросе – «подчиняться ли закону?» - и если ответ на него оказывается отрицательным, то впереди – анархия, тюрьма и ЧВК «Вагнер». Вот только чем дальше вы удаляетесь от плитки московских улиц к окраинам империи, тем чаще будете замечать, как хватка государства ослабевает, так что люди задают себе уже совсем другой вопрос: «какому закону подчиняться?». Оказывается, и здесь монополией даже не пахнет.
Вот, скажем, Чечня. Здесь одновременно существуют аж три правовых системы – российское право, шариат и адат – сохранившийся еще с доисламских времен набор обычаев, истолкованием которых обычно занимаются старейшины. Формально все дела, за исключением совсем уж мелких проблем, попадают под юрисдикцию российского права, но в реальности люди часто игнорируют государственные суды.
Об этом - исследование Егора Лазарева из Йеля (помимо свежей книги, есть еще краткая статья и видео на русском). Например, для решения имущественных споров почти 70% чеченцев выбрали бы российское право. Зато в случае убийства в государственный суд обратились бы лишь 38%, а 34% предпочли бы нормы шариата. При спорах о детях (чаще всего – вопросы опеки после развода) российское право – вообще самая непопулярная опция (22%). Почти половина чеченцев (46%) выбирают шариат, а 26% - адат. При этом дело не только в абстрактном доверии государству или религиозным лидерам – радикально отличаться будут и судебные решения: скажем, по нормам адата ребенок после развода всегда остается с отцом, шариат допускает многожество, а отношение к кровной мести в российском праве сильно отличается от традиционных чеченских норм.
Женщины обращаются к российскому праву на 9 процентных пунктов чаще, чем мужчины. При этом парадоксально, что популярность российских судов среди женщин особенно велика в тех регионах Чечни, которые сильнее всего пострадали во время войны. Возможное объяснение тоже интересно: пока мужчины воевали или годами прятались от преследования властей уже после окончания конфликта, женщинам часто приходилось материально обеспечивать семью. Это сильно повысило их социальный статус и стремление к независимости – поэтому неудивительно, что они отдают предпочтение правовой системе, обеспечивающей гендерное равенство хотя бы на уровне формальных норм.
Один из чеченских респодентов даже жаловался, что до прихода Кадырова к власти в Чечне царил феминизм: женщины занимали почти все государственные посты, за исключением министерских, в то время как мужчины сидели без работы. Сейчас, по его словам, ситуация вновь нормализовалась. Но несмотря на то, что мужчины стали чаще работать на государственной службе, обращаться к российскому государству может быть даже постыдно. Лазарев цитирует чеченского бизнесмена из небольшого города Урус-Мартан: те, кто идут за решением проблем в российские суды, не пользуются уважением – «они не хотят справедливости, только победы».
Впрочем, даже обращение к авторитету суда не всегда гарантирует, что будут соблюдаться именно их нормы. Респонденты рассказывают, что судья может отдать ребенка после развода женщине, вот только государство не сделает ровным счетом ничего, чтобы забрать его из отцовской семьи.
В общем, ждали железную поступь российского Левиафана, а обнаружили едва ли не чеченское либертарианство: как будто речь о компаниях, которые, заключая договор, могут выбрать место для арбитража. Разве что выбирать приходится не между каким-нибудь HKIAC в Гонконге и DEAC в Дубае, а между шариатом и адатом.
Мы привыкли мыслить о государстве как о всесильном Левиафане, заливающим ярким цветом, как на контурной карте, территорию от одной границы до другой. Политическая свобода обывателя заключена в одном-единственном вопросе – «подчиняться ли закону?» - и если ответ на него оказывается отрицательным, то впереди – анархия, тюрьма и ЧВК «Вагнер». Вот только чем дальше вы удаляетесь от плитки московских улиц к окраинам империи, тем чаще будете замечать, как хватка государства ослабевает, так что люди задают себе уже совсем другой вопрос: «какому закону подчиняться?». Оказывается, и здесь монополией даже не пахнет.
Вот, скажем, Чечня. Здесь одновременно существуют аж три правовых системы – российское право, шариат и адат – сохранившийся еще с доисламских времен набор обычаев, истолкованием которых обычно занимаются старейшины. Формально все дела, за исключением совсем уж мелких проблем, попадают под юрисдикцию российского права, но в реальности люди часто игнорируют государственные суды.
Об этом - исследование Егора Лазарева из Йеля (помимо свежей книги, есть еще краткая статья и видео на русском). Например, для решения имущественных споров почти 70% чеченцев выбрали бы российское право. Зато в случае убийства в государственный суд обратились бы лишь 38%, а 34% предпочли бы нормы шариата. При спорах о детях (чаще всего – вопросы опеки после развода) российское право – вообще самая непопулярная опция (22%). Почти половина чеченцев (46%) выбирают шариат, а 26% - адат. При этом дело не только в абстрактном доверии государству или религиозным лидерам – радикально отличаться будут и судебные решения: скажем, по нормам адата ребенок после развода всегда остается с отцом, шариат допускает многожество, а отношение к кровной мести в российском праве сильно отличается от традиционных чеченских норм.
Женщины обращаются к российскому праву на 9 процентных пунктов чаще, чем мужчины. При этом парадоксально, что популярность российских судов среди женщин особенно велика в тех регионах Чечни, которые сильнее всего пострадали во время войны. Возможное объяснение тоже интересно: пока мужчины воевали или годами прятались от преследования властей уже после окончания конфликта, женщинам часто приходилось материально обеспечивать семью. Это сильно повысило их социальный статус и стремление к независимости – поэтому неудивительно, что они отдают предпочтение правовой системе, обеспечивающей гендерное равенство хотя бы на уровне формальных норм.
Один из чеченских респодентов даже жаловался, что до прихода Кадырова к власти в Чечне царил феминизм: женщины занимали почти все государственные посты, за исключением министерских, в то время как мужчины сидели без работы. Сейчас, по его словам, ситуация вновь нормализовалась. Но несмотря на то, что мужчины стали чаще работать на государственной службе, обращаться к российскому государству может быть даже постыдно. Лазарев цитирует чеченского бизнесмена из небольшого города Урус-Мартан: те, кто идут за решением проблем в российские суды, не пользуются уважением – «они не хотят справедливости, только победы».
Впрочем, даже обращение к авторитету суда не всегда гарантирует, что будут соблюдаться именно их нормы. Респонденты рассказывают, что судья может отдать ребенка после развода женщине, вот только государство не сделает ровным счетом ничего, чтобы забрать его из отцовской семьи.
В общем, ждали железную поступь российского Левиафана, а обнаружили едва ли не чеченское либертарианство: как будто речь о компаниях, которые, заключая договор, могут выбрать место для арбитража. Разве что выбирать приходится не между каким-нибудь HKIAC в Гонконге и DEAC в Дубае, а между шариатом и адатом.
К предыдущему репосту очень хорошего канала @za_4_morya, который уже как-то рекомендовал и вновь порекомендую.
Очень неожиданная информация о трёх правовых системах в Чечне. А также – о росте роли женщин во время и после военных конфликтов в Чечне 1990-х.
Про последнее известно и на примере Руанды, где после войн и местных геноцидов резко выросла роль женщин (их тем большинстве в парламенте, на госслужбе и даже большое присутствие в армии).
Вообще, чем больше неблагополучия в обществе – тем всегда выше роль женщин.
Подумалось, что в России огромная доля женщин в чиновничестве (недавно приводил данные – до 75% от низового состава бюрократии), в судейском корпусе, в местных избиркомах и т.д. косвенно свидетельствует о перманентном неблагополучии в нашем обществе.
После СВО наверняка увидим ещё больший рост влияния женщин в России. Думаю, Россия вполне уже дозрела и до женщины-президента.
Что касается конкуренции судебных систем. Это мы видим не только в Чечне, но и в хозяйственном праве России. Большое начальство, например, любит судиться в Лондоне по хозспорам в России. Несколько лет назад меня поразило, что московское правительство в Лондоне судилось с казахскими бизнесменами по поводу «ямы» у Павелецкого вокзала Москвы (долгострой, на месте которого только спустя 12 лет появился торговый центр «Павелецкий»).
Ещё была практика приглашения иностранных футбольных судей в чемпионат России по футболу.
Несколько правовых контуров – это тоже косвенный индикатор неблагополучия.
Очень неожиданная информация о трёх правовых системах в Чечне. А также – о росте роли женщин во время и после военных конфликтов в Чечне 1990-х.
Про последнее известно и на примере Руанды, где после войн и местных геноцидов резко выросла роль женщин (их тем большинстве в парламенте, на госслужбе и даже большое присутствие в армии).
Вообще, чем больше неблагополучия в обществе – тем всегда выше роль женщин.
Подумалось, что в России огромная доля женщин в чиновничестве (недавно приводил данные – до 75% от низового состава бюрократии), в судейском корпусе, в местных избиркомах и т.д. косвенно свидетельствует о перманентном неблагополучии в нашем обществе.
После СВО наверняка увидим ещё больший рост влияния женщин в России. Думаю, Россия вполне уже дозрела и до женщины-президента.
Что касается конкуренции судебных систем. Это мы видим не только в Чечне, но и в хозяйственном праве России. Большое начальство, например, любит судиться в Лондоне по хозспорам в России. Несколько лет назад меня поразило, что московское правительство в Лондоне судилось с казахскими бизнесменами по поводу «ямы» у Павелецкого вокзала Москвы (долгострой, на месте которого только спустя 12 лет появился торговый центр «Павелецкий»).
Ещё была практика приглашения иностранных футбольных судей в чемпионат России по футболу.
Несколько правовых контуров – это тоже косвенный индикатор неблагополучия.
Глава Российского антиглобалистского движения Александр Ионов уверяет, что отлично взаимодействует с антиглобалистскими движениями США, и обе стороны находят общий язык.
И этот язык – интернационализм.
Если это так, то тактика весьма верная. Антиглобалисты что в США, что во всём мире в основном придерживаются левых взглядов. У нас же в России в основном ставку делают, наоборот, на крайне правых – это проигрышный вариант, как показали последние полтора года.
В поддержку России в той же Европе выступили как раз только левые организации – Компартии Португалии, КипBKра, Греции, часть «Левых» в Германии и т.д.
Кстати, тот же Ассанж – тоже левый и антиглобалист. И в России и российских СМИ о нём сейчас позабыли.
В интервью Ионова ещё поразило, что, оказывается, Российское антиглобалистское движение поддерживало BLM в США – через Африканскую социалистическую народную партию.
И этот язык – интернационализм.
Если это так, то тактика весьма верная. Антиглобалисты что в США, что во всём мире в основном придерживаются левых взглядов. У нас же в России в основном ставку делают, наоборот, на крайне правых – это проигрышный вариант, как показали последние полтора года.
В поддержку России в той же Европе выступили как раз только левые организации – Компартии Португалии, КипBKра, Греции, часть «Левых» в Германии и т.д.
Кстати, тот же Ассанж – тоже левый и антиглобалист. И в России и российских СМИ о нём сейчас позабыли.
В интервью Ионова ещё поразило, что, оказывается, Российское антиглобалистское движение поддерживало BLM в США – через Африканскую социалистическую народную партию.
Теперь и знаменитый американо-сербский экономический историк Бранко Миланович призывает учиться у Ленина. Точнее – учиться ленинскому НЭПу.
В других своих работах Миланович писал, что НЭП – это величайшее экономическое открытие Ленина: госкапитализм в условиях социализма (кратко он пишет и в этой статье).
Миланович также пишет (о чём и я неоднократно писал), что «мы можем рассматривать нынешний китайский государственный капитализм как затяжной НЭП, который начался в 1978 году и продолжается до сих пор».
«Китайское экономическое чудо» полностью основано на идеях НЭПа – точнее, на идеях Ленина, Бухарина и Рыкова, которые и разработали НЭП.
Когда некоторые левые консерваторы РФ призывают нас учиться у Китая, это в корне неверно – учиться надо ленинскому НЭПу, т.к. Китай – его производная.
Если кратко, то суть НЭПа – многоукладная экономика, открытая Западу (как призывал Ленин «Учитесь у капиталистов!») – его инвестициям, технологиям и знаниям. Это минимум милитаризма и военщины (затраты Китая на оборону были долго ниже 2% ВВП, а и сейчас колеблются вокруг этой цифры). И это меритократическая власть.
Печально, что у нас совсем не изучают эти основы.
Кстати, Товарища Си Бранко Миланович рассматривает как «наследника ленинской новой экономической политики и, говоря более современным языком, как популистский ответ на бесчинства новых богачей (которые пытаются перехватить власть у государства)».
https://branko2f7.substack.com/p/state-capitalism-one-hundred-years
В других своих работах Миланович писал, что НЭП – это величайшее экономическое открытие Ленина: госкапитализм в условиях социализма (кратко он пишет и в этой статье).
Миланович также пишет (о чём и я неоднократно писал), что «мы можем рассматривать нынешний китайский государственный капитализм как затяжной НЭП, который начался в 1978 году и продолжается до сих пор».
«Китайское экономическое чудо» полностью основано на идеях НЭПа – точнее, на идеях Ленина, Бухарина и Рыкова, которые и разработали НЭП.
Когда некоторые левые консерваторы РФ призывают нас учиться у Китая, это в корне неверно – учиться надо ленинскому НЭПу, т.к. Китай – его производная.
Если кратко, то суть НЭПа – многоукладная экономика, открытая Западу (как призывал Ленин «Учитесь у капиталистов!») – его инвестициям, технологиям и знаниям. Это минимум милитаризма и военщины (затраты Китая на оборону были долго ниже 2% ВВП, а и сейчас колеблются вокруг этой цифры). И это меритократическая власть.
Печально, что у нас совсем не изучают эти основы.
Кстати, Товарища Си Бранко Миланович рассматривает как «наследника ленинской новой экономической политики и, говоря более современным языком, как популистский ответ на бесчинства новых богачей (которые пытаются перехватить власть у государства)».
https://branko2f7.substack.com/p/state-capitalism-one-hundred-years
Global Inequality and More 3.0
State capitalism one hundred years ago and today
A few days ago I re-read the book of Lenin's final years’ speeches and letters.
(к предыдущему посту)
Почему ещё не удастся скопировать китайский опыт, как мечтают у нас многие.
Вспомнилась ещё одна заметка Бранко Милановича о китайской «прививке против милитаризма и военщины». Исторически военный и вообще силовик в Китае находится на одной из самых нижних иерархических ступеней. Почти презренная профессия. В силовики попадают те, кто не то что не попал в самые престижные китайские профессии – чиновника и учёного, но даже среднего уровня престижности – торговца. Т.е. силовик в Китае – это аналог «неумехи, дурёхи, ни на что негодного человека».
И сравните с китайским статус силовика в России.
Почему ещё не удастся скопировать китайский опыт, как мечтают у нас многие.
Вспомнилась ещё одна заметка Бранко Милановича о китайской «прививке против милитаризма и военщины». Исторически военный и вообще силовик в Китае находится на одной из самых нижних иерархических ступеней. Почти презренная профессия. В силовики попадают те, кто не то что не попал в самые престижные китайские профессии – чиновника и учёного, но даже среднего уровня престижности – торговца. Т.е. силовик в Китае – это аналог «неумехи, дурёхи, ни на что негодного человека».
И сравните с китайским статус силовика в России.
Как по мере перехода от НЭПа (и его исчезновения) к индустриализму менялись стандарты жилищного проекта индустриального домостроения.
В 1926-1928 годах группа архитекторов под руководством Гинзбурга в Секции социалистического расселения Госплана РСФСР разработала жилую ячейку 4х4 метра (т.е. 16 кв. м).
Посчитали – не хватит денег на то, чтобы так жировал рабочий.
В 1929 году архитектор Милютин для Магнитогорского меткобината (и вообще нового жилстроительства) разработал ячейку уже площадью 8,4 кв. м. Но и на это денег уже не было.
И потому в 1930-32 годах остановились на жилячейках по 5 и 6 кв. м на одного человека.
Но оказалось, что и 5-6 кв. м на человека – жирно, и в таких ячейках селили по 2, а то и по 3 человека. На Магнитке средняя жилая площадь на человека в итоге была 3,6 кв. м.
(Потому хрущёвки в 33-40 кв. м на семью позднее казались раем для простых людей. Вообще социальное государство в СССР появилось только при Хрущёве)
(Скрин из книги С. Хан-Магомедов, «Пионеры советского дизайна», 1995)
В 1926-1928 годах группа архитекторов под руководством Гинзбурга в Секции социалистического расселения Госплана РСФСР разработала жилую ячейку 4х4 метра (т.е. 16 кв. м).
Посчитали – не хватит денег на то, чтобы так жировал рабочий.
В 1929 году архитектор Милютин для Магнитогорского меткобината (и вообще нового жилстроительства) разработал ячейку уже площадью 8,4 кв. м. Но и на это денег уже не было.
И потому в 1930-32 годах остановились на жилячейках по 5 и 6 кв. м на одного человека.
Но оказалось, что и 5-6 кв. м на человека – жирно, и в таких ячейках селили по 2, а то и по 3 человека. На Магнитке средняя жилая площадь на человека в итоге была 3,6 кв. м.
(Потому хрущёвки в 33-40 кв. м на семью позднее казались раем для простых людей. Вообще социальное государство в СССР появилось только при Хрущёве)
(Скрин из книги С. Хан-Магомедов, «Пионеры советского дизайна», 1995)
В Москве вынесен приговор по уголовному делу Инны Чуриловой, администратора Telegram-каналов «Адские бабки» и «Финансовый караульный». Она получила 4 года условно и штраф 1 млн руб. А могла получить 10 лет реального срока.
Она обвинялась в том, что в составе группы вымогала 1,2 млн руб. у старшего вице-президента Промсвязьбанка Александра Ушакова за блокирование негативной информации о нем. Мягкость наказания объясняется тем, что Чурилова полностью признала вину, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, и даже погасила часть ущерба по делу. Две другие фигурантки — Александра Баязитова и Ольга Архарова — вину не признают, их судебный процесс только начинается.
Она обвинялась в том, что в составе группы вымогала 1,2 млн руб. у старшего вице-президента Промсвязьбанка Александра Ушакова за блокирование негативной информации о нем. Мягкость наказания объясняется тем, что Чурилова полностью признала вину, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, и даже погасила часть ущерба по делу. Две другие фигурантки — Александра Баязитова и Ольга Архарова — вину не признают, их судебный процесс только начинается.
Только сейчас открыли часть архивов по переговорам Хрущёва и Мао Дзедуна в июле-августе 1958 года. Почитал эту стенограмму. Несколько интересных моментов.
1.Как и сегодня, тогда китайцы и советские хоронили Америку. Скоро 60 лет этим похоронам.
Мао: «Америка старается выглядеть сильной, но на деле она идет уже к старости, к упадку, хотя как государство США существуют 170 лет. Буржуазия уже состарилась. Америка испытывает страх больше, чем Англия, ФРГ и Италия».
2.Мао говорил, что и в фашизме и в Гитлере надо видеть хорошее – если бы не Гитлер, СССР не отвоевал Восточную Европу и Восточную Азию.
Мао: «Я бы хотел поставить памятник Гитлеру, Чан Кайши и Даллесу. Наши учителя - теория марксизма-ленинизма и фашизма. Когда учат оба учителя, люди быстрее становятся умнее».
3.Об атомной войне и альтернативном центре глобализма – социалистическом.
Мао Цзэдун: Что тогда будет с ООН?
Н.С. Хрущев: На небо взлетит.
Мао Цзэдун: Я предложил бы сделать плавучий город на корабле и послать туда представителей от всех стран.
Н.С. Хрущев: Правильно. И тогда должен быть единый центр, организующий, координирующий экономические усилия
https://rg.ru/2023/07/06/mao-czedun-nikite-hrushchevu-amerika-staraetsia-vygliadet-silnoj-no-na-dele-ona-idet-uzhe-k-starosti.html
1.Как и сегодня, тогда китайцы и советские хоронили Америку. Скоро 60 лет этим похоронам.
Мао: «Америка старается выглядеть сильной, но на деле она идет уже к старости, к упадку, хотя как государство США существуют 170 лет. Буржуазия уже состарилась. Америка испытывает страх больше, чем Англия, ФРГ и Италия».
2.Мао говорил, что и в фашизме и в Гитлере надо видеть хорошее – если бы не Гитлер, СССР не отвоевал Восточную Европу и Восточную Азию.
Мао: «Я бы хотел поставить памятник Гитлеру, Чан Кайши и Даллесу. Наши учителя - теория марксизма-ленинизма и фашизма. Когда учат оба учителя, люди быстрее становятся умнее».
3.Об атомной войне и альтернативном центре глобализма – социалистическом.
Мао Цзэдун: Что тогда будет с ООН?
Н.С. Хрущев: На небо взлетит.
Мао Цзэдун: Я предложил бы сделать плавучий город на корабле и послать туда представителей от всех стран.
Н.С. Хрущев: Правильно. И тогда должен быть единый центр, организующий, координирующий экономические усилия
https://rg.ru/2023/07/06/mao-czedun-nikite-hrushchevu-amerika-staraetsia-vygliadet-silnoj-no-na-dele-ona-idet-uzhe-k-starosti.html
Родина
Стенограмма важных переговоров Хрущева с Мао Цзэдуном в 1958-м, которая считалась утерянной - Родина
"Родина" впервые публикует фрагменты беседы Хрущева и Мао Цзэдуна, состоявшейся 1 августа 1958 года. Лидеры обсудили соотношение сил в мире, сверили позиции по ближневосточному конфликту, а также уверили друг друга в готовности действовать сообща в случае…
Про неостановимую девальвацию рубля вполне можно сказать словами ныне покойного адепта «Русского Мира» Егора Просвирнина: «Хочешь быть русским – плати!»
На фотографиях дворца Пригожина больше всего поразила личная медицинская комната с аппаратами ИВЛ и экстракорпоральной оксигенации (насыщения крови кислородом при развитии тяжёлой острой дыхательной недостаточности).
У всего высшего начальства был (и остаётся) огромный страх перед Ковидом.
Думаю, большинство из них помешалось именно в период бункерной самоизоляции и страха перед смертью.
У всего высшего начальства был (и остаётся) огромный страх перед Ковидом.
Думаю, большинство из них помешалось именно в период бункерной самоизоляции и страха перед смертью.
Патриотическая версия с сайта ФСК профессора Катасонова, почему Пригожин уехал в Белоруссию:
«Что касается Евгения Пригожина, то вообще-то его корни по родительской линии восходят к белорусскому городку Шклов (что-то вроде маленькой Одессы для белорусов), и этот фактор, по-видимому, тоже сыграл свою роль в решении руководства «Вагнера» связать свою будущую судьбу с интересами Минска».
«Что касается Евгения Пригожина, то вообще-то его корни по родительской линии восходят к белорусскому городку Шклов (что-то вроде маленькой Одессы для белорусов), и этот фактор, по-видимому, тоже сыграл свою роль в решении руководства «Вагнера» связать свою будущую судьбу с интересами Минска».
Пошли мантры, что якобы рост курса заметят только спекулянты и богачи, а простые люди – нет.
Но вообще-то в потребительской корзине россиян прямой импорт составляет около 30% и ещё 30% - косвенный импорт.
Так что девальвацию рубля почувствуют все.
Автомобили и запчасти к ним, запчасти к самолётам, лекарства и ветеринария, часть продовольствия и компоненты для пищевой промышленности, одежда и обувь и электроника (тут вообще почти всё либо прямой импорт либо импортные компоненты), станки и расходники к ним, технологии и т.д.
Рубль, кстати, падает не только к доллару и евро, но и к юаню. Ровно год назад курс был 9,55 рубля за юань, сегодня – 12,4 рубля.
Но вообще-то в потребительской корзине россиян прямой импорт составляет около 30% и ещё 30% - косвенный импорт.
Так что девальвацию рубля почувствуют все.
Автомобили и запчасти к ним, запчасти к самолётам, лекарства и ветеринария, часть продовольствия и компоненты для пищевой промышленности, одежда и обувь и электроника (тут вообще почти всё либо прямой импорт либо импортные компоненты), станки и расходники к ним, технологии и т.д.
Рубль, кстати, падает не только к доллару и евро, но и к юаню. Ровно год назад курс был 9,55 рубля за юань, сегодня – 12,4 рубля.
Бизнес заговорил о том, что в Россию пора завозить мигрантов из Африки:
«Павлу Миклухину из «Сибирского хлеба» решение кадрового вопроса видится в помощи по воссозданию земледелия в «зеленой полосе» Африки. «Можно обучить и перенаправить по обмену «технологии на трудовой ресурс» избыточных сезонных рабочих из африканских стран в нашу зону освоения Сибири и Дальнего Востока», - предлагает он.
Хочется посмотреть на африканцев в Сибири. Если и приедут к нам, то тоже в Московскую и Питерскую агломерацию – дураков и в Африке сейчас немного осталось.
«Павлу Миклухину из «Сибирского хлеба» решение кадрового вопроса видится в помощи по воссозданию земледелия в «зеленой полосе» Африки. «Можно обучить и перенаправить по обмену «технологии на трудовой ресурс» избыточных сезонных рабочих из африканских стран в нашу зону освоения Сибири и Дальнего Востока», - предлагает он.
Хочется посмотреть на африканцев в Сибири. Если и приедут к нам, то тоже в Московскую и Питерскую агломерацию – дураков и в Африке сейчас немного осталось.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Юшкин Даниил, 5 лет📌
Семья Даниила с нетерпением ждали появления на свет малыша. Беременность у Ксении - мамы Даниила, проходила хорошо. Но во время родов случилась гипоксия. В следствии осложнений при родах у Даниила диагноз: ДЦП, спастический тетрапарез. Папа Дани не справился с трудностями и ушёл из семьи. Ксения воспитывает Даню одна. Даня регулярно проходит реабилитации, но средств на очередной курс не хватает.
Мечта мамы Даниила, чтобы сын научился себя обслуживать, научился ходить и получил шанс жить полноценной жизнью.
Пожалуйста, помогите Дане пройти реабилитацию, она ему очень необходима.
Сумма сбора: 276 000 рублей📌
Помочь любым способом:
💜Сбер: 4276220017094676
💛ВТБ: 2200245103857236
💜Альфа: 2200150923831926
💛Тинькофф: 5536914052125634
💜https://hrabryiya.ru/help/yuskin-daniil
Р/счет Фонда:
40703810322240004173
Бик: 042908612
ИНН:4000000174
Соц.сети:
Telegram
VK
Сайт
Телефон: +79158974884
Семья Даниила с нетерпением ждали появления на свет малыша. Беременность у Ксении - мамы Даниила, проходила хорошо. Но во время родов случилась гипоксия. В следствии осложнений при родах у Даниила диагноз: ДЦП, спастический тетрапарез. Папа Дани не справился с трудностями и ушёл из семьи. Ксения воспитывает Даню одна. Даня регулярно проходит реабилитации, но средств на очередной курс не хватает.
Мечта мамы Даниила, чтобы сын научился себя обслуживать, научился ходить и получил шанс жить полноценной жизнью.
Пожалуйста, помогите Дане пройти реабилитацию, она ему очень необходима.
Сумма сбора: 276 000 рублей📌
Помочь любым способом:
💜Сбер: 4276220017094676
💛ВТБ: 2200245103857236
💜Альфа: 2200150923831926
💛Тинькофф: 5536914052125634
💜https://hrabryiya.ru/help/yuskin-daniil
Р/счет Фонда:
40703810322240004173
Бик: 042908612
ИНН:4000000174
Соц.сети:
Telegram
VK
Сайт
Телефон: +79158974884
Возвращаясь к исследованию Института социологии РАН («Регионология», №2, 2023).
«Что касается международной политики России, то, по данным мониторинга, наши граждане весьма последовательны и настроены на взаимодействие с окружающим миром и выстраивание отношений со всеми странами», - пишут исследователи.
Даже с началом СВО фактически не изменилась доля россиян (около 50%), кто не хочет видеть страну в самоизоляции.
Значительная часть фокус-групп, составленных из госуправленцев и провластных экспертов, тоже не хотят самоизоляции России:
«На необходимости ведения конструктивного диалога между политиками разных стран настаивали и те эксперты, которые полагали, что актуальный политический дискурс носит агрессивный характер, ведёт к обострению отношений между разными странами: «…этот новый язык, язык агрессии, язык ненависти, открытого милитаризма и триумфализма – этот язык повлияет на социальное поведение значительных контингентов населения».
«Что касается международной политики России, то, по данным мониторинга, наши граждане весьма последовательны и настроены на взаимодействие с окружающим миром и выстраивание отношений со всеми странами», - пишут исследователи.
Даже с началом СВО фактически не изменилась доля россиян (около 50%), кто не хочет видеть страну в самоизоляции.
Значительная часть фокус-групп, составленных из госуправленцев и провластных экспертов, тоже не хотят самоизоляции России:
«На необходимости ведения конструктивного диалога между политиками разных стран настаивали и те эксперты, которые полагали, что актуальный политический дискурс носит агрессивный характер, ведёт к обострению отношений между разными странами: «…этот новый язык, язык агрессии, язык ненависти, открытого милитаризма и триумфализма – этот язык повлияет на социальное поведение значительных контингентов населения».
Продолжаю читать заседание Никитского клуба Мосбиржи, №1, 2023. Историк, доктор философских наук Семён Экштут привёл интересный исторический эпизод:
«Война 1812 года. Ополченцы, которые грудью стоят на Бородинском поле, те самые ополченцы, которые переодеваются в белые рубахи (вспомним Толстого) накануне битвы, шли в ополчение, думая, что им за это дадут волю — и им лично и их семействам. А чем это всё закончилось? Их вернули к помещикам. Более того, те помещики, у которых ополченцев убили, были рады до смерти, потому что им выдали рекрутские квитанции и эти рекрутские квитанции свободно обращались. Такая квитанция стоила 500 рублей. Покупаешь эту квитанцию, и уже не нужно поставлять рекрута из своих крепостных. Это было очень выгодно. И есть мемуарные свидетельства о том, как мелкопоместные помещики и помещицы были очень рады, когда их ополченцев убивали. Потому что они получали за эту убыль собственных крепостных реальные деньги. Об этом не принято было говорить, но так было».
«Война 1812 года. Ополченцы, которые грудью стоят на Бородинском поле, те самые ополченцы, которые переодеваются в белые рубахи (вспомним Толстого) накануне битвы, шли в ополчение, думая, что им за это дадут волю — и им лично и их семействам. А чем это всё закончилось? Их вернули к помещикам. Более того, те помещики, у которых ополченцев убили, были рады до смерти, потому что им выдали рекрутские квитанции и эти рекрутские квитанции свободно обращались. Такая квитанция стоила 500 рублей. Покупаешь эту квитанцию, и уже не нужно поставлять рекрута из своих крепостных. Это было очень выгодно. И есть мемуарные свидетельства о том, как мелкопоместные помещики и помещицы были очень рады, когда их ополченцев убивали. Потому что они получали за эту убыль собственных крепостных реальные деньги. Об этом не принято было говорить, но так было».