Толкователь
115K subscribers
5.94K photos
144 videos
8 files
6.1K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
«Историк, проанализировавший (в основном путём изучения списков Разряда конца XVII века) происхождение 915 служилых родов, приводит следующие данные по их национальному составу: 18,3% были потомками Рюриковичей; 24,3% были польского или литовского происхождения; 25% происходили из других стран Западной Европы; 17% - от татар и других восточных народов; национальность 10,5% не установлена, и лишь 4,6% были великороссами».
(Ричард Пайпс, «Россия при старом режиме», 1981 год)
О нищете дореволюционного крестьянства.
Увидел статистику на 1912 год:
«В 47 губерниях Европейской России насчитывалось 13 млн. 125 тыс. крестьянских дворов. В том числе безлошадных - 31,6%, с 1 лошадью - 32,3%, с 2 лошадьми - 22,2%, с 3 лошадьми - 7,6%, с 4 и более - 6,4%».

Что такое безлошадный крестьянин (треть от всех крестьян?) Пахать свою землю ему не на чем. С вероятностью 99% - батрак (у помещика или кулака).
Ещё треть – с 1-й лошадью. Одна лошадь того времени могла таскать только деревянную соху, т.е. пахать неглубоко, плохо. И небольшую площадь – не более 2-3 га за время весенней вспашки.
Известная аксиома вспашки: тяговое сопротивление железного конного плуга при вспашке - от 80 до 120 кг. Для лошади средней упитанности и состояния здоровья – тяга 45-50 кг.
Т.е. железный плуг могли таскать только 2 лошади.

Но с лошадьми была проблема. Сейчас в кино рисуют статных, крупных лошадей для того времени. Но есть статистика на 1912 год, что это были за лошади.
«Из 35 млн. всех лошадей (не только у крестьян, но на извозе, в городах, в армии и т.д.) 16 млн. были ростом до 1 м 31 см, 12 млн. - до 1 м 40 см».
По нынешней классификации большинство лошадей были фактически пони (по грудь рослому мужчину).
Тяговое сопротивление у такой крестьянской пони вообще до 35 кг. Т.е. на железный плуг надо 3 таких лошади. И даже соху (где значительное усилие прилагает не только лошадь, но и человек, надавливая на соху) такое животное будет таскать с трудом.

В целом только треть крестьян (от 2-х лошадей и больше) могли более или менее прокормиться в деревне. Крестьяне с 3-4 и более лошадьми – это только 14% их численности. Те, кого можно было по классификации того времени назвать середняк и кулак. Все остальные в деревне – это нищета и беднота.
Последние события в среде уехавшей оппозиции показывают, что россияне органически не могут самоорганизовываться. Никакие – даже образованные и богатые. Даже в условиях Запада, где нет таких ограничителей, как в России (спецслужбы, цензура, низкопоклонство перед начальником и т.п.) – т.е. нет т.н. «Среды». Эта «Среда» - в самом россиянине.

Один раз могло бы быть случайностью, но четыре раза, нынешняя четвёртая волна политической эмиграции на Запад – закономерность (на самом деле шесть волн, если считать от Герцена и далее через Плеханова к позднецарским эмигрантам).

По массовости нынешняя 4-я волна напоминает белогвардейскую, и с ней лучше всего сравнивать (прогитлеровская после ВМВ и диссидентская были малочисленней). Вся среда заражена срачами и самоуничтожением. И на внешнем контуре (как у белой эмиграции – за кого быть, за Гитлера, за Сталина, за Англию), и на внутреннем. «Умри ты сегодня, а я завтра» и «Человек человеку волк» продолжает работать и в эмиграции.
Даже белорусы могут самоорганизоваться, а россияне – нет. Сравните с тем, как сейчас белорусская оппозиция институциализировала офис Тихановской и вокруг неё выстроила вертикаль.

Единственный шанс на существование таких оппозиционных групп – это только уйти под крыло спецслужб, преимущественно ЦРУ. Как это и было с прежними волнами эмиграции. Чтобы появился внешний Начальник и навёл иерархию («порядок»). Будь то НКВД, Гестапо, ЦРУ или даже японская разведка (как это было с самой сплочённой в истории оппо-группой – НТС; но, правда, в середине пути НТСовцев тоже перехватило под управление ЦРУ).

Если смотреть шире, то всё это показывает: россиянин – антигосударственный человек по своей природе, стихийный анархо-капиталист, глубинный либертарий на основе т.н. воли. Его социальная среда обитания – только большая семья (деревня, т.е. хутор на 1-3 двора), как это было до тех пор, пока начальство насильно не согнало народ в крепостнические колхозы в XVI-XVII веках. Всё, что вне большой семьи – враг и чужак. Нет не только коллективизма, но и способности устроить горизонтальную иерархию. Как только появляется сгусток воли, россиянин бежит от государства и иерархий.

PS Пример большевиков – исключение из правил – показывает, что такая иерархия выстраивается в России только внутри жёсткой секты. С сильной эсхатологией. Также это было у старообрядцев и «иных» христиан – вроде молокан и разного рода штундистов (и среди русских иудеев – «субботников»).
Увидел статистику, сколько брошено земли в личных хозяйствах россиян (т.е. в приусадебных участках):
«Доля ЛПХ с заброшенными земельными участками и пустующими домами выросла (по сравнению с предыдущей сельхозпереписью) и составила 12,9%. Большинство из них находятся в ЦФО, СЗФО, ПФО, т. е. в старообжитых исторических регионах России. Перепись также показала, что площади посевов в хозяйствах населения стали значительно меньше, а площадь залежей значительно увеличилась и составила 4 млн. га».
(Из работы ИС РАН «Россия реформирующаяся», 2022)

Т.е. только в ЛПХ брошено земли 40 тыс. кв. км (те самые 4 млн. га) – чтобы было понятнее, это площадь таких государств, как Швейцария или Нидерланды.
В целом же в России – преимущественно в Нечерноземье – брошено 40 млн. га пашни и ещё 40 млн. га пастбищ и сенокосов, т.е. в сумме 80 млн. га. Это 800 тыс. кв. км – это площадь Турции.
(к предыдущему посту)
В России вполне могла бы быть такая нациидея (которую днём с огнём ищут который год) – элементарное физическое спасение великоросского ядра, т.е. Нечерноземья. Это ядро стремительно умирает – в нём рушатся последние малые города, исчезают деревни.
Самое главное, есть люди, которые готовы переселяться в такие места – многие мечтают работать сами на себя, наконец-то уйти от диктата начальника (та самая великоросская «воля»).
Но на это нужны деньги.

Сколько нужно на организацию небольшой фермы в Нечерноземье? Сейчас средняя рентабельность у удачных малых хозяйств – около 30% (у чемпионов, кто нашёл уникальные ниши – и от 40-50%). Чтобы заработать на семью в год 1 млн. руб. чистыми (не такие уж большие деньги, 80 тыс. руб. в месяц, но можно жить), вам нужна выручка 3 млн. руб.
На 3 млн. руб. вам надо продать картошки оптовой стоимостью 20 руб. за кг – 150 тонн. Очень хорошая урожайность картошки с 1 га – 30 тонн. Значит, нужны 5 га земли под картошку. Такой участок не вскопаешь лопатой. Нужен трактор со всеми необходимыми навесными инструментами, нужен картофеле-уборочный комбайн. Хорошо бы иметь тёплое хранилище на какую-то часть урожая. Понятно, что нужен дом для проживания в деревне.
В общем, под 10 млн. руб. нужны вложения в такое хозяйство.

Чтобы получить выручку 3 млн. руб. в молочном хозяйстве, нужно 20-25 коров. Каждая в среднем даёт 5 тонн молока, оптовая цена его закупки сейчас 25-27 руб. за литр, или 130-140 тыс. руб. в год с каждой коровы. Ещё 20-25 телят каждый год можно продать по 12-15 тыс. за штуку.
На 20-25 коров нужно 40-50 га пастбищ и сенокосов (по 2 га на корову). Нужна техника для скашивания травы, перевозки сена. Нужно хранилище для сена. Нужно построить саму ферму, нужны доильные аппараты и холодильники.
Нечерноземье не Дания и Финляндия, где к вам дважды в день, как по часам, будет приезжать молоковоз. Скорее всего на месте придётся делать цех для переработки молока – например, в сливочное масло.
Тоже меньше 10 млн. руб. не выйдет устройство такой фермы.

Крестьяноведы давно подсчитали, что для выживания деревни в России в ней нужно не менее 34 дворов с трудоспособными людьми (т.е. не считая пенсионеров). Это чтобы жили два главных якоря деревни – школа (хотя бы 8-летка) и фельдшерский пункт.
Значит, на 34 хозяйства нужно 340 млн. руб. какой-то помощи от государства на их обустройство. Плюс дороги сделать и ещё какую-то инфраструктуру (часто – связь и интернет). Хорошо бы и газ провести.

Вот и считайте расходы на такую нацидею, где надо поднимать тысячи деревень и сотни малых городов.
340 млн. руб. кажутся огромной суммой. Но на самом деле это всего лишь годовая зарплата одной роты в зоне СВО.

Также 340 млн. руб. ($5 млн.) в прошлом году уходили из России на Запад каждые 10 минут (общая сумма выведенного $250 млрд.; $700 млн. в день, или $30 млн. в час, или $0,5 млн. в минуту).
Дополню ув. Дмитрия Прокофьева про ситуацию в деревне во второй половине 1920-х.
https://yangx.top/moneyandpolarfox/4161

Крестьянин не всегда уменьшал посев. Мог оставить посев и прежним, но зерно теперь не вёз на рынок, а гнал из него самогонку, а также начинал усиленно откармливать скот и птицу зерном.
Это видно по фильмам и газетным материалам той поры. Кулака обязательно показывали с большой бутылью мутного самогона на столе – зритель и читатель сразу считывал, куда тот пустил зерно (вместо того, чтобы зерно ушло в Англию и Германию на индустриализацию). Также показывали отрицательных героев из крестьян, как те скармливают хлеб свиньям (вместо картошки или турнепса), пока голодный беспризорник на улицах большого города просит корку.

Только вчера, перечитывая крестьяноведов, увидел интересную информацию по этому поводу: в 1912 году на подкормку одной коровы в крестьянском хозяйстве в среднем уходило 5 пудов зерна в год, а в 1926 году – 9 пудов.

Т.е. крестьянин увеличил личное, натуральное потребление вместо прихода на рынок и в т.ч. сильно сократил инвестирование в своё хозяйство – той самой городской продукции (вроде сеялок, плугов, сепараторов и т.п.)

Аналог в нынешней ситуации – это когда предприятия сильно сократят инвестирование, а эти деньги пустят на увеличение потребления, в первую очередь руководства (начальства) предприятий. Или усиленно будут выводить деньги за границу (что уже показал 2022 год). Западное оборудование всё равно не купить. Или купить с ценником в 3 раза выше по параллельному импорту. Да и вообще, вдруг предприятия национализируют или мобилизуют всех работников на СВО. Время такое, всего можно ожидать – гуляй, рванина, от рубля и выше!
Я думаю, что Певчих всё время, с начала 2010-х, и была главным Начальником всего навальнистского движа. И сам Навальный был всё время её подчинённым. Не случайно её не светили всё это время. Вообще только случайно однажды выяснили, что «есть такой человек в Лондоне».
Интересно, что до сих пор неизвестно, что это за человек Певчих. Даже прогосударственные СМИ, которые в своё время охотились за каждым шагом Навального и в целом смогли составить какую-то картину его жизни, не смогли ничего выяснять про Начальницу.
А вот на Чемпионат мира по нардам (стартовал вчера) сборную Россию допустили. Правда, под нейтральным флагом.
В прекрасной книжке Института географии РАН «Вода и человек», 2022, читаю о строительстве Суэцкого канала (1859-1869).
Оказывается, канал этот был сделан уже при римлянах (императоре Траяне в начале II века н.э.). Канал был неширокий и неглубоководный, но судам того времени хватало. Канал долго называли «река Траяна».
Когда римляне приняли христианство, они стали дичать и проваливаться в архаику, за каналом перестали ухаживать (его заносило песком, он заиливался), и к концу IV века его не стало.
От одичания местное население спасли арабы, отбив Египет у Византии в 642 году. Правители-мусульмане откопали канал, он снова действовал два века. Но с приходом Смуты в Египет к X веку канал снова был потерян.

Современный канал сделали французы (1859-1869). Рыли его по-сталински, как наш Волго-Балт или канал им. Москвы – как всегда проходит модернизация в отсталых крестьянских странах: египетские правители насильно согнали 40 тыс. крестьян. Рыли они его лопатами, землю увозили тачками. За побег с канала в первый раз клеймили, во второй раз казнили. На его строительстве умерла треть рабочих, в т.ч. от обезвоживания (воду в эту пустыню для рабочих возили 1,5 тыс. верблюдов).
Кстати, «Современный символ США Статую Свободы первоначально планировалось установить в Порт-Саиде под названием «Свет Азии». Но всё же французы не стали раздражать мусульман антропоморфной статуей (что запрещено в исламе) и подарили её американцам.

Владение же каналом распределилось так:
«Строительством канала руководила созданная Лессепсом Всеобщая компания Суэцкого морского канала. Египетское правительство приобрело 44% всех акций (из 96.517 акций Мухаммед Сайд купил 64.000 акций). 53% были размещены во Франции, 3% в других странах. Россия через частных лиц скупила 24 тысячи акций, занимая третье место (после Франции и Австрии) по участию в прибылях от судоходства по каналу. По условиям концессии акционерам причиталось 75% прибылей, Египту – 15%, основателям компании – 10%».

Англичане грызли локти от того, что Франция стала владычицей канала, получив такое геополитическое преимущество (теперь путь из Бомбея в Лондон стал на 7,7 тыс. км короче).
Победили французов они так:
«Огромные расходы на строительство канала осложнили экономическое положение Египта. Пользуясь этим, британское правительство в 1875 г. выкупило у Исмаила-паши египетскую долю акций Суэцкого канала. В 1880 г. египетское правительство оказалось вынужденным продать и своё право на 15% прибыли от Суэцкого канала. Египет был отстранён от управления каналом и участия в прибылях. После оккупации в 1882 г. Египта английскими войсками канал стал главной британской военной базой на Ближнем Востоке. В 1888 г. в Стамбуле была заключена международная конвенция об обеспечении свободы плавания по Суэцкому каналу, являющаяся и сейчас основным документом, регулирующим судоходство по каналу».
Митя, потому что банкир Пугачёв, да и другое начальство – действующее ли, беглое ли – рассматривают Россию не как страну и государство, а как предприятие. И они правы, тем более что изнутри знают устройство корпорации.
https://yangx.top/komissarischezaet/334

В их представлении это не поражение России, а смена менеджмента предприятия. Сейчас через самый жёсткий вариант – корпоративные войны и принудительное банкротство (до 2022 года могло бы быть за счёт выкупа доли у мажоритарных акционеров России или полужёстким вариантом – через размытие доли акционеров; то, что называли тогда «Транзитом»). Они и свою собственность при основании «новой России» так же захватывали. PS Кстати, и сам Путин мыслит своё правление как менеджмент (и однажды в Переписи назвал свою функцию «оказываю услуги»). Недаром он назвал нынешний напор против России «расскассированием» - тоже термином из корпоративных войн.
(к предыдущему посту)
Раз уж заговорили о России как корпорации по типу своего устройства, можно посмотреть, какие самые ценные её отделы (цеха).
На карте – кто больше всех дал налогов в бюджет в 2022 году.
На первом месте – ХМАО, 4,4 трлн. руб., или 15% всех налогов. На втором – Москва, 4,3 трлн. (14%), на третьем – ЯНАО, 2,4 трлн.
Три цеха, на которых держится Россия (нефть, газ и касса по хранению и распределению денег).
А 2/3 цехов предприятия, т.е. регионов – чистая благотворительность в рамках «непрофильных активов». Примерно как сырьевые гиганты содержат фонд для детей-аутистов или библиотечный проект для пенсионеров.

(Да, такая гиперцентрализация – плохо и неправильно; и непрофильные активы могут приносить прибыль, если в них инвестировать и ставить туда менеджмент не по остаточному принципу. Но описываю технократически как есть)
Интересный видеорассказ русскоязычного мужчины из американского Портленда (он живёт в США уже почти 20 лет), как выглядит отдел рыбы и морепродуктов в одном из супермаркетов этого города.
Позавидуешь выбору. Но надо учесть, что Портленд расположен на Тихом океане – а это очень богатый по выбору морской бассейн.

Можно посмотреть и на местные цены. Главное, что увидел: дикая морская рыба и морепродукты стоят раза в 2-3 дороже, чем фермерские. К примеру, дикие тигровые креветки за фунт - 8-9 долларов (или почти 20 долларов за килограмм), а выращенные фермерами – 3-4 доллара (или 8 долларов за кг – или на наши деньги 600 руб. за кг; по такой цене тигровые креветки, даже фермерские, в Москве не найти).
То же правило относится к сёмге. Заодно посмотрел, что фермерская сёмга в Портленде тоже стоит дешевле, чем в Москве.

В конце он готовит дикого патагонского клыкача – очень дорогую рыбу, около 30 долларов за фунт филе, или примерно 65 долларов за кг (около 5 тыс. руб. за кг; хотя предполагаю, что филе такой рыбы в Москве опять же было бы дороже).

PS Заодно в первые минуты его видео можно посмотреть как выглядит Портленд в утренние часы буднего дня. Тоже странно видеть отсутствие пробок. У нас схожий с ним по численности населения Ростов-на-Дону или Воронеж стоит в это время в диких пробках.
https://www.youtube.com/watch?v=PDfBTVDS_80
Как связаны подушевой ВВП страны и её научные результаты (данные для наглядности представлены в логарифмическом исчислении).
Положительный эффект прекращается примерно с $40-45 тыс. подушевого дохода. Это примерный уровень Топ-стран из «золотого миллиарда». Подушевой ВВП может расти и дальше, но на научных результатах страны это отражается уже слабо.

В общем, чтобы в стране была наука, надо преодолеть «ловушку среднего дохода» - примерно $16-18 тыс. подушевого дохода. Напомню, что у России эта величина около $11 тыс.

Россию, кстати, на этом графике можно найти в окружении наших несчастных братьев по Второму миру – Китая, Туниса, Сербии, Румынии.
В общем, чудес в этом мире не бывает – всё завязано на экономику. Чистый марксизм, как ни крути, про базис и надстройку.
В канале Светское Советское собраны яркие детали прошлого:

Самый мощный компьютер в мире был в СССР

Ленин и Битлз

Встреча пограничников после падения стены между ФРГ и ГДР

Виктор Цой «Пароход»

К мускатному вину Ливадия подойдёт рулет «Сказка»

И многое другое!
Топ-25 стран, печальных лидеров по избыточной смертности за 2020-22 годы. Nature приводит исследование на эту тему.
Россия в числе этих печальных лидеров в окружении наших несчастных собратьев по Второму миру вроде Мексики и Колумбии.

Но мне показалось интереснее другое. Причины избыточной смертности ВОЗ в этом исследовании определяет как «Избыточная смертность относится как к общему числу смертей, непосредственно связанных с вирусом (Ковида), так и к смертям, вызванным косвенным воздействием, таким как перебои в предоставлении основных медицинских услуг».

И вот что выяснилось (данные ВОЗ): «Во всём мире за период с января 2020 г. по декабрь 2021 г. мы оцениваем 14,83 млн. избыточных смертей. Из них - 5,42 млн. смертей от COVID-19».
Т.е. непосредственно от Ковида умерли 36%, а 64% - это жертвы санитарной деспотии, т.е. того режима, при котором не оказывалось плановой и даже срочной медицинской помощи людям с другими заболеваниями.
У российского бюджета была большая победа в последние годы. Читаю на «Демоскопе»:
«За 4 последних года число пенсионеров сократилось на 2,1 миллиона человек».
Две главные причины победы – увеличение пенсионного возраста и избыточная смертность стариков в 2020-22 годах.

Заодно интересно посмотреть, что пенсии чиновников в полтора раза выше, чем средняя пенсия (и более, чем в 2 раза выше пенсий инвалидов).
В России часто говорится о том, что доходы женщин как наёмных работников ниже, чем у мужчин.
Но женщины очень неохотно идут в те отрасли, которые наиболее высокооплачиваемы сегодня – всё, что связано с технологиями, hi-tech, вычислением, программированием и т.п. Читаю об этом у исследователей из Финансового университета («Женщина в российском обществе», №2, 2020):

«На обучение по специальностям физико-математического профиля приходят в два раза меньше женщин, чем мужчин, на направлении «информационная безопасность» разрыв вырастает до 3.8 раза (21 % девушек против 79 % юношей).
Женщины в России предпочитают работать в государственном, так называемом бюджетном секторе, считая его более социально гарантированным, устойчивым и гендерно равноправным».
(к предыдущему посту)
Женщины преобладают (причём очень сильно) в среде низового и среднего чиновничества, судейского корпуса, бухгалтерии, мелких и средних клерков офисного мира – т.е. в обеспечении систем управления. Но вот высшее управление, т.е. статус Начальника – это мужской мир.
Исследователи посмотрели базу данных руководителей предприятий в Москве, и в среднем 87,6% начальников – мужчины, среди крупных компаний – 97%.
Forwarded from Proeconomics
Сегодня президент США Джо Байден примет в Белом доме президента Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен. Анонсированы две главные темы для обсуждения.
Первая – глава ЕС будет уговаривать президента США попридержать переезд европейских компаний в юрисдикцию США:
«ЕС и США спорят из-за субсидий, предусмотренных Законом США о снижении инфляции, который, как опасается Европа, может побудить европейские компании -производителей чистой энергии переехать в Америку, чтобы воспользоваться налоговыми льготами и кредитами (для компаний из области ВИЭ) в размере $370 млрд.».

Вторая тема – США и Канада должны стать главными поставщиками редкоземельных металлов (РЗМ) в Европу. ЕС попал сейчас в критическую зависимость от поставок РЗМ из Китая.

Тремя днями ранее Урсула фон дер Ляйен на встрече с премьер-министром Канады Джастином Трюдо говорила о проблеме РЗМ:
«Сегодня Китай осуществляет 98% поставок редкоземельных элементов в Европу. И Европе необходимо снизить риск этой зависимости. Это главная причина, по которой Европа стремится работать с надёжными партнерами.

А доверенные партнёры - это, прежде всего, Канада, единственная страна в Северном полушарии, где есть всё сырье, необходимое для производства литий-ионных аккумуляторов. У вас сущкствует большой опыт работы по добыче и переработке редкоземельных металлов. Пришло время перейти на следующий уровень партнёрства. Давайте опираться на отличное сотрудничество, которое уже существует между нашими компаниями. Например, шведская компания Northvolt заключила партнёрское соглашение с Vale Canada для увеличения поставок низкоуглеродистого никеля, используемого для производства электромобилей. Другой типичный пример - бельгийская компания Umicore планирует построить завод по производству аккумуляторов прямо здесь, в Онтарио. Поэтому мы будем активизировать работу в этом направлении».

Сначала Европа победила зависимость от поставок российского газа – и вместо России попала в зависимость от импорта СПГ из США. Теперь Европа хочет победить зависимость от поставок РЗМ и т.н. «аккумуляторных металлов» (литий, никель, кобальт) из Китая. И тоже готова обменять эту зависимость на зависимость от поставок из Канады и США. Европа разворачивает потоки сырьевого импорта с Востока на Запад.
К предыдущему репосту.
Да, Европа уходит как зависимый, младший партнёр к США. Некоторые рассматривают такой уход как якобы поражение Европы. Но с другой стороны, куда ей было деваться?
Эксперимент благодушного француза ДеГолля и немца Брандта с их «поворотом на Восток» - провалился.
Автократы Востока не захотели быть партнёрами, захотели быть «владычицей морскою».

Но никакой смерти Европы не будет. Её уже полтора века предрекают смерть, и за это время успела два раза умереть Россия и один раз, но очень сильно – Китай. А какой-нибудь Иран и вовсе вечно живёт в состоянии клинической смерти.
ВВП Европы примерно равен китайскому (особенно если к ВВП ЕС приплюсовать $1,1 трлн. Швейцарии и Норвегии). Никакого большого кризиса в Европе мы не видим – даже энергокризис прошлого года не обвалил её экономику, что показало высокую степень живучести европейского проекта.

По-прежнему умы и кошельки со всего мира будут стремиться приехать жить в Европу (а также страны европейской цивилизации). Даже из Китая, где как только у умного человека заводятся деньги, он сразу бежит от своих мандаринов-шизофреников: можно посмотреть на статистику по «золотым паспортам» и бизнес-визам для китайцев по странам Европы и странам европейской цивилизации на Тихом океане (например, канадский Ванкувер уже на 40% китайский).

Главный секрет европейского успеха и выживаемости – это придуманный ими капитализм, подвёрстанная под него культура (ставшая всемирной цивилизацией), понимание о недопустимости самоистребления элит и различных умников-очкариков и меньшинств (хотя всё это пришло позднее всего), а также то, что свобода обмена информации есть базис прогресса. К автократическому капитализму это понимание не пришло до сих пор.