Недавно цитировал автора книги «Русская модель управления» Александра Прохорова. Он сейчас преподаёт и консультирует у себя в Ярославле, и описал в своём ФБ интересное наблюдение – как глухонемые слабо поддаются пропаганде:

«Я, по просьбе благотворительной организации, прочёл лекцию (с сурдопереводом) в Доме Культуры общества глухих в Ярославле. Тема - экономическая ситуация в связи с военными действиями на Украине. Войдя в зал, я увидел 70-80 человек пенсионного возраста, и засомневался, смогу ли я объяснить реальное положение дел этим людям с их глубоко советским бэкграундом. Однако после первых же вопросов из зала мой скепсис перерос в удивление. Публика цитировала официальную точку зрения лишь как одну из версий, во всём на свете сомневалась, строила смелые предположения (иногда на грани оппозиционности), а временами вообще вела себя, как столичные диссиденты на акциях протеста. Конечно, были в зале несколько верноподданных сторонников государственного курса, но они были в явном меньшинстве. В целом, своей мировоззренческой независимостью эта аудитория разительно отличалась от своих сверстников в других местах, с которыми мне доводилось сталкиваться в последнее время.

Есть только одно объяснение данного феномена. В силу естественных причин (глухоты) эти люди в меньшей степени подвергались воздействию официальной пропаганды. Они не могут слушать радио. Если они смотрят новости по телевизору, то воспринимают их только в той степени, в которой следят на экране за движениями сурдопереводчика. Стоит им отвернуться от экрана или выйти из комнаты, как телевизионная пропаганда для них исчезает. Зато они восполняют информационный вакуум в интернете, где слух не нужен. А привыкнув к интернету, они неизбежно привыкли ходить на самые разные сайты, и, как следствие, приобрели независимость суждений и критический взгляд на вещи».

В комментариях у Прохорова дополняют, что ещё одна вероятная причина слабого воздействия пропаганды на этих людей – «на них не действуют интонации телеперсонажей, которые сильно влияют на эмоциональное состояние прочих зрителей». Тоже верное наблюдение – всё же интонации важны для просовывания в мозг информации. А эти интонации преимущественно агрессивно-истерические (у одного психолога видел, что основной психотип телевизионного пропагандиста, даже если это мужчина – «истеричная женщина с изменённым гормональным фоном», т.е. как при месячных или при климактерическом периоде).

ТОП-10 Авторских телеграм-каналов 2022 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:

1. Дмитрий Медведев @medvedev_telegram
2. Александр Ходаковский @aleksandr_skif
3. МАРДАН @mardanaka
4. Толкователь @tolk_tolk
5. Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
6. Политджойстик @politjoystic
7. СОЛОВЬЁВ @SolovievLive
8. Чисто для фиксации @plutovstvo007
9. ДУМАем Z @dumayem
10. Роман Алехин @Alekhin_Telega

У социолога Виктора Вахштайна в его книге «Воображая город» увидел пример того, что в начальственных семьях вырастает новый антропологический тип детей:

«Несколько лет назад в одной из элитных московских школ прошла полузакрытая психолого педагогическая конференция, посвящённая «зазаборным детям». «Зазаборные дети» – неполиткорректное именование нового поколения школьников, выросших в подмосковных коттеджных поселках. Некоторые из них впервые увидели своих сверстников в день, когда пошли в школу. Ближний круг ежедневного общения таких детей состоит из няни, гувернантки, шофёра и садовника. Причиной организации конференции послужило шокировавшее педагогов событие. Один из второклассников принес в школу столовый нож и полоснул по руке своего соседа по парте. На вопрос, зачем он это сделал, мальчик ответил, что хотел проверить, пойдет ли у того кровь. Доучившись до второго класса, ребёнок не был уверен, что остальные дети вокруг него настоящие».

Путин подписал указ о запрете поставлять российскую нефть в страны, которые присоединились к потолку цен. А также по любым контрактам с любыми странами, в которых этот потолок прописан.
Но здесь надо понимать, что любой сырьевой конкурентный рынок – это рынок покупателя. Продавец может временно дестабилизировать рынок – например, как это сделали монархии Персидского залива в 1973-74 годах или пытается сделать Россия в 2022 году – но покупатели через какое-то время приводят рынок в норму. Появляются новые продавцы, готовые заменить строптивых коллег (как это сделал сам СССР в 1970-х, заменив арабских поставщиков нефти), развитые экономики находят замену товару (как после энергокризиса 1973-74 началось ускоренное развитие АЭС, а сегодня – ВИЭ).

В целом общий тренд главных агентов развитых стран неизменен последнее десятилетие – эра углеводородов уходит, и нынешний энергокризис только ускорит этот переход.
Ещё в июне 2012 года американский инвестбанк Morgan Stanley писал, что заканчивается десятилетний суперцикл «дорогой нефти». Так уже было несколько раз: как только расходы на нефть достигали 6% мирового ВВП, рост экономики замедлялся и спрос на энергоносители падал.

«Нефтяники и прочие торговцы энергоресурсами сосут кровь из мировой экономики, их сверхприбыли оборачиваются убытками сотен миллионов домохозяйств по всему миру. Но время дорогой нефти уходит: как и пузырь доткомов когда-то, сырьевой пузырь скоро лопнет. Цены упадут, а рост снова ускорится», - пророчили в Morgan Stanley. – «Сырьевая мания привела к тому, что огромные состояния оказались в неподходящих руках. В 2001 году в мире было 29 миллиардеров в энергетическом секторе и 75 миллиардеров в секторе технологи, в 2011 году они поменялись местами: 36 миллиардеров в технологическом и 91 в энергетическом, преимущественно в нефтяном. Потери для них теперь неизбежны, но их убытки обернутся доходами потребителей по всему миру.
Изменится ландшафт мировой экономики: разбогатевшие на продаже сырья страны, вроде России и Бразилии, потеряют существенную часть своих доходов, а импортёры сырья, США, Китай, Индия или даже Турция, получат новые преимущества за счёт дешевеющих ресурсов».

Тогда же председатель правления ещё одного крупнейшего инвестбанка США, Goldman Sachs Asset Management и автор термина БРИК Джим О'Нил признал, что инвесторы не верят в диверсификацию экономики России, и советовал россиянам начинать жить с мыслью, что цены на нефть упадут.

Наконец, в декабре 2012 года Национальный совет по разведке (является аналитическим отделением Управления директора национальной разведки США) написал в докладе «Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры»:
«Россия по-прежнему находится в сильной зависимости от добычи полезных ископаемых, в особенности нефти и газа. Если Россия не сумеет создать более диверсифицированную экономику и более либеральное внутригосударственное устройство, то она может стать возросшей угрозой для региональной и глобальной безопасности.
Попытки модернизировать экономику не увенчались большими успехами, а старение её рабочей силы будет тормозить экономический рост».

Американские разведчики представляли тогда три сценария для России. Согласно первому, страна станет партнёром Запада на основе расчёта, а не общих ценностей. Второй вариант - Россия вступит в противоречивые отношения с другими державами и замкнётся в себе, но без внешней агрессии. Третий - Россия превратится в «доставляющую серьёзные неприятности страну», которая стремится использовать свое военное превосходство для запугивания своих соседей и доминирования над ними. Но дешевеющая нефть не даст России утвердиться даже в роли региональной державы.

Кому на Руси жилось хорошо (плакат 1925 года).

В России любят спорить на тему - Европа мы или Азия. Но реальность дала свой ответ на этот вопрос - Россия это Латинская Америка. Если хотите понять Россию, вам надо поменьше думать про предельно далекие от российских реалий Штаты и Китай. И побольше - про очень близкую к ним Бразилию. Есть основания думать, что в ближайшие годы это сходство усилится

К предыдущему репосту ув. Камиля Галеева.
Да, очень много похожего у России и Латинской Америки (ещё и с ЮАР). Общие корни и проблемы у всего Второго мира, утыкающегося в «ловушку среднего дохода» и не способные её преодолеть.
Вспомнилось, что в 2015 году у экономиста Андрея Мовчана в «Независимой газете» было такое сравнение России и Аргентины. И он в своём прогнозе даже предугадал, что одна из вероятных развилок для России – очередное сваливание в реакцию и архаизацию. На очередной цикле Уклад усложняется (в нём идёт рост интеллигенции, Города, увеличение обмена с Западом), и тот институционально не может перейти к новой фазе развития и просто «сбрасывает» эти лишние «приложения». Мовчан тогда писал:

«Предсказывать геополитическое будущее – занятие неблагодарное. Очевидно, что в силу постепенного развала экономики, снижения мотивации властной элиты из-за изоляции страны и непринятия её Западом, стандартной реакции привыкания и даже отторжения на гиперидеологизацию, которая неизбежно возникает в обществе, нынешняя власть в России будет быстро ослабевать и терять рычаги влияния, даже если сфокусируется на силовом обеспечении лояльности.

Возможно при этом, что случится чудо, и в России, наконец уставшей от популистско-авторитарной модели управления страной, возникнет социальный запрос на перемены, и повторение перестройки пойдет не по пути передела остатков собственности и перехвата власти, заканчивающегося (как всегда) формированием новой изоляционистской автаркии, а по пути широкомасштабных демократических и либеральных реформ, в тесном, но исключительно прагматичном (благо ядерное оружие пока на месте) сотрудничестве с Западом. Но вероятность этого, как подсказывает здравый смысл, не велика.

Более вероятно, что развал и потеря управляемости на фоне снижения и так невысокого благосостояния населения породят куда более традиционный для России запрос – на мобилизационную диктатуру; тогда вслед за сегодняшней «депрессивной автаркией мягкого типа» придет жёсткий режим, сочетающий социалистический подход в экономике с националистическим в политике и террористическим – в управлении страной. Этот период станет аналогом правления Хуана Перона (в лучшем случае) или Хорхе Виделы (возможно, ещё не в самом худшем).

Если спекулировать на аналогии, Россию, прошедшую по этому пути 25 лет (а до Хуана Перона с 1916 года Аргентина жила всего 30 лет), ждут десятилетия левых режимов; в XXI веке России вряд ли предстоит пережить периоды голода и гражданской войны – всё же, как и у Аргентины в своё время, экономическая база достаточно велика; невелика и вероятность распада – страна достаточно объединена языком, культурой, инфраструктурой. Однако репрессии, дефолты, локальные войны с соседями, сепаратистские выступления, заканчивающиеся военными конфликтами внутри страны, общее снижение экономического уровня и веса в мировой экономике являются элементами наиболее вероятного сценария. И не исключено, что лет через 50 наши внуки будут жить в стране, чей ВВП составляет существенно менее 1% ВВП мира, чей научно-технический потенциал давно исчерпан, а эмиграция наиболее успешных граждан стала нормой – и рассуждать о том, какой может быть перестройка, которая сделает страну настоящей демократией, с успешной либерально-рыночной экономикой».

Понял, что напоминают опусы Дмитрия Медведева – эпоху «жирных троллей» в период расцвета Живого Журнала во второй половине нулевых. Он мог бы тогда перебить славу Адольфыча, группы «хакера Хелла» с их «титановой рельсой», сообщество «ОПД В Стойло» и т.п. Старожилы должны помнить.

Друзья, мы больше не можем просить, мы КРИЧИМ о помощи!

Каждый день в приют «Щенячий Ангел» поступают десятки просьб забрать щенков с улиц, и мы забираем! А когда приходит время кормить их, почему-то даже 10 рублей людям некогда перевести... 😔

🐶 Щенков и кошек в «Щенячьем Ангеле» сегодня 510, нужно оплатить тонну корма, а собрано всего 7 408 рублей из 109 000❗️

Корм в приюте закончился, скоро - ГОЛОД! 🆘

👉🏻 Канал приюта: @puppyangel911

🤝🏻 Вы можете привезти корм в приют лично: каждый день щенули ждут вас (г. Москва +7 (911) 88-911-00).

Или можно потратить 1 минуту времени и 10 рублей и подарить бездомышам ещё 2 недели сытой жизни. 🍚

Накормить собачуль можно по ссылке на официальном сайте:
puppyangel911.ru/golod или переведя помощь НА ОДНУ ИЗ КАРТ с пометкой "КОРМ":

💳 Сбербанк: 2202 2023 2052 6050
привязана к номеру телефона
+7(916)145-93-50
на имя Михаил Владимирович К.

🖤 Тинькофф: 5213 2437 7380 8249

Известно, что Россия до 2014 года держала огромные средства ($102 млрд.) в госбумагах США. После введения западных санкций эти вложения были сильно сокращены (до $5-10 млрд.) Но куда перетекли доллары из американских госбумаг? Встретил ответ на этот вопрос у профессора Финансового университета, члена комиссии по банкам и банковской деятельности РСПП Михаила Ершова («Научные труды ВЭО», №235, 2022):

«О вероятности замораживания (российских ЗВР) я писал ещё в 2017 г.: «необходимо сократить вложения ЗВР России в американские активы, они остаются крайне высокими. Это чревато риском замораживания этих средств». Действительно, затем вложения российских ЗВР в казначейские облигации США были сокращены (с 102 млрд долл. в конце 2017 г. до менее 10 млрд долл. к середине 2019 г.), но полученная долларовая ликвидность перетекла на депозиты в американские банки».
Т.е. просто переложили деньги из казначейских бумаг США в их банки.

У президента Национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ) Александра Иванова есть яркий пример того, как Россия зависит от импорта даже при пошиве трусов:
«Тане Бакальчук (генеральный директор компании «Wildberries») очень понравилась одна история, которую я ей рассказывал. Мне казалось, что так может получиться на каком-то этапе развития нашей экономики.
Сидит, допустим, швея потомственная в селе Лебедяни на пенсии и узнаёт, что есть на свете Wildberries. Она лезет на антресоли, достает прабабушкину швейную машинку «Зингер», садится и начинает на кухне создавать сатиновые трусы, которые через Wildberries будет продавать. Красиво? Вот и Тане понравилось тоже.

Но что в итоге получилось? Сатина то нет. Где его брать? В Китае. Можно и у нас, но будет дороже и цветовая гамма будет скуднее. Нитки. Где брать нитки? У нас своих-то нет, надо в Турцию обращаться. А вот резинки для трусов? Тоже важный компонент. Вообще из Польши всю жизнь возили. Там они классные, дешёвые, надёжные. И чего, потомственная швея начнет внешнюю экономическую деятельность развивать? Куда податься не понятно, где, у кого перекупать тоже не понятно.
У нас эти базовые вещи с сырьём, с комплектующим, с материалами - полный ноль».

Для многих экспертов почему-то неожиданным оказался дефицит рабочих – спохватились, когда в связи СВО надо загружать предприятия ВПК и смежные с ним области.
А почему туда должны идти квалифицированные работники? В исследования ВНИИ Минтруда РФ мы видим, что в среднем по России в 2021 году рабочим предлагали зарплату 23-25 тыс. руб.

(Есть большая волатильность предлагаемых зарплат по регионам. Но это же исследование показало, что в Москве зарплаты по открытым вакансиям в среднем в 2 раза выше, чем по России; в Московской области и Петербурге – в 1,5 раза, в Краснодаре и Екатеринбурге – на 30%)
Квалифицированному рабочему выгоднее пойти работать на стройку или даже на склад/логистику – там ощутимо выше зарплаты, чем на производстве.


И поражают очень низкие зарплаты в науке и в здравоохранении. Не то что в Первом, но уже и во Втором мире учёные и медики – это одни из самых высокооплачиваемых профессий. Но не в России.
(таблица – «Социально-трудовые исследования» ВНИИ Минтруда РФ, №3, 2022)

С 2018 года ежегодно проводится всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды. Заявки на участие в нём могут подать города с численностью населения до 100 тыс. человек, а также исторические поселения федерального и регионального значения. Среди конкурсантов выбирают 160 победителей и выделяют из федерального бюджета 10 миллиардов рублей, которые направляют на реализацию лучших проектов.

Однако в этом году конкурс проводится повторно. Финансирование увеличили вдвое, поэтому в конкурсе смогли принять участие малые города и исторические поселения от 100 тыс. до 200 тыс. человек.

Губернатор МО Андрей Воробьёв рассказал, что в Подмосковье были отобраны 4 проекта-победителя из Красногорска, Сергиева Посада, Павловского Посада и Волоколамска. В этих населённых пунктах будут благоустроены пространства, где горожане смогут организовать активный или спокойный семейный отдых, встречаться с друзьями и заниматься спортом.

В Красногорске преобразится территория вблизи рек Синичка и Банька, в Сергиевом Посаде появится прогулочный маршрут «Дружба поколений», который протянется от Бульвара Кузнецова до ул. Чайковского. В Павловском Посаде благоустройство коснётся рекреационной зоны на реке Клязьма «Зелёный узел», а в Волоколамске реконструируют важную пешеходную артерию — ул. Школьную-Парковую и окрестности.

Новый канцеляризм:
«Управление безопасности и жизнедеятельности населения правительства Саратовской области сообщило, что термин «бомбоубежище» является устаревшим, и правильное название - заглубленное помещение».

В европейском культурном социуме Тёмные века заканчиваются только в конце XVIII века – когда сознание людей вернулось к эллинистически-римской картине как «бесконечно мира», протяжённости истории и человека, как её творца. Ради этого также пришлось дистанцироваться от христианских мировоззрений. Эволюционный антрополог Акоп Назаретян в своей работе «Антропология насилия и культура самоорганизации» так описывает трансформацию европейского сознания:

«Как отмечает немецкий учёный Р.Козеллек, только к концу XVIII века Новое время осознало себя как таковое, и именно тогда сформировалось само понятие «история» в нынешнем смысле; прежде оно употреблялось во множественном числе – «истории», рассказы о событиях. Ещё Г.Лессинг избегал слова «история», считая его «данью сомнительной моде». Будущее распространялось только до Страшного Суда, и прогнозы строились на убеждении, что ничего принципиально нового произойти не может, ибо структура мира неизменна.

Первым, кто ясно сформулировал идею о «последовательном и бесконечном прогрессе человечества», был маркиз Ж.де Кондорсе, активный участник Французской революции. Уточним, однако, что на вывод о бесконечном прогрессе безудержный оптимист и революционер всё-таки не решился - об этом впервые заговорят Г.Фихте и др.- поскольку совершенствование человека и общества ограничено «длительностью существования нашей планеты, в которую мы включены природой» [Кондорсэ].

В XVIII-XIX веках, параллельно с национальными историями, сформировалась концепция всемирной истории, опиравшаяся на идею неуклонного поступательного развития.
Доминирующая в массовом сознании картина прошлого и будущего была не только линейной или лестницеобразной (в утончённой версии линия закручена в диалектическую спираль, но это мало что меняло по существу), но также телеологической и евроцентрической. Западная Европа виделась образцом и неизменным лидером развития человечества от дикости к вершинам гуманистической цивилизации (как бы последняя ни трактовалась разными теоретиками), а весь прочий мир представлял собой периферию, арену многообразных отклонений, искажений и даже пародий на стержневую линию. В самой же Европе каждая историческая эпоха служила очередной ступенью к идеальному конечному состоянию и только в таком контексте приобретала значение».

(Последнее – разделение мира на локации «варваров» и «центры цивилизации» - это тоже возвращение к эллинистически-римскому миру, видевшему мир дуалистически)

И, как теперь принято уже у многих учёных, Назаретян благодарит за сохранение европейских (эллинистически-римских) основ арабов и в целом ислам:
«Даймонд отмечает, что Европа оставалась аутсайдером Евразии. Это подтверждают и сравнительные экономические расчёты, затрагивающие состояние стран Запада и Востока в Средние века.
Бесспорно, «не будь (европейской) колониальной экспансии, все страны Востока находились бы сегодня на уровне едва ли не XV века» [Васильев]. Но напрашивается встречный вопрос: в какой эпохе пребывала бы теперь Западная Европа, если бы в VIII-XIV веках она не стала объектом арабских завоеваний? Арабы, ассимилировавшие и развившие передовые культуры Северной Африки, принесли с собой элементы того самого мышления, которое принято называть Западным, и спасали от католической церкви античные реликвии, более близкие им, чем средневековым европейцам. А предки нынешних испанцев, итальянцев, французов и немцев самоотверженно отстаивали свой традиционный (не «азиатский» ли?) образ жизни».

В 1990 году один из лучших мировых специалистов по экономике труда Джошуа Ангрист представил результаты своего исследования о влиянии службы во время войны на последующий заработок. Оказалось, что спустя 15 лет после окончания Вьетнамской войны заработок ветеранов войны был в среднем на 15% меньше, чем заработок тех, кто избежал участия в военных действиях. Серия дополнительных его исследований по другим странам показала схожие результаты (с разбросом от 10 до 30% уменьшения дохода). Ветераны войн в будущем проигрывают согражданам, не участвовавших в них.

Зато служба в американской армии в мирное время является социальным лифтом, особенно, как показали исследования Ангриста, для самых бедных слоёв и чернокожих. Служба увеличивает уровень образования на 1,6 лет и последующий заработок на 18% по сравнению со сверстниками из схожих страт, и не служивших в армии.

Про Китай мы все очень мало знаем. Это исторически закрытая, герметичная система. По большей части жизнь в этой стране сейчас обычно иллюстрируется бытовухой из Тик-Тока и официозными сообщениями из их госмедиа.
Потому китаисты изучают эту страну, погружаясь в её историю – как у многих стран без институций, построенных на обычаях, процессы в Китае продолжают оставаться цикличными. Погружаются также в культуру, в косвенные экономические индикаторы, в биографии главных действующих лиц страны.

С лета читаю канал «За четыре моря» @za_4_morya, где автор применяет эти подходы к изучению Китая – с поста, как эта страна построила шпионскую сеть из учёных всего мира. И к изучению не только Китая, а вообще закрытых и полузакрытых систем – от России и стран Африки до глобальных корпораций и университетских братств, до сих пор живущих по архаическим «традициям».

Канал для умного чтения.
https://yangx.top/za_4_morya