Недавно писал о том, что христианство не просто нормально относилось к рабовладению, но и само выросло на нём – если понимать под этим экономику христианства (от соборов до монастырей).
Продолжаю читать книгу историка Леонида Асланова о становлении новой Европы. На этот раз – краткий пример из истории Португалии. Её взлет был во многом основан на том, что в первой половине XV века несколько португальских визионеров смогли собрать вокруг себя со всей Европы молодых «стартаперов» и «модных людей» того времени:

«Большая роль в истории Великих географических открытий, последовавших в результате морских экспедиций, принадлежит сыну короля Жуана I Энрикешу Мореплавателю, магистру ордена иезуитов, человеку неординарному. Он интересовался астрономией, математикой и естественными науками, собрал вокруг себя немало учёных, итальянских экспертов по торговле и европейских докторов, гостеприимно встречая молодых иностранных путешественников, выслушивая и щедро одаривая их. Вместе с португальцами в экспедициях участвовали арагонцы, баски, каталонцы, кастильцы, североевропейцы и, конечно, арабы.
Всё это требовало больших денег, которых ему всегда не хватало».

Надо было нищей Португалии на чём-то сколачивать первоначальный капитал. И сколотили его – на рабах. Работорговля приносила 700-1000% прибыли. Тем более что это был очень лёгкий бизнес – обмен европейского ширпотреба на рабов на западном побережье Африки.
И на самом деле рабы приносили больше денег, чем остальные заморские товары. Асланов приводит цифры:

«Первой из важнейших статей португальского экспорта из Африки стали рабы (с 1441 года). Рабы продавались португальцами пиренейским и европейским странам, а также направлялись на сахарные плантации Мадейры. Частично они доставлялись и в Португалию. Так, в начале XVI века восьмую часть жителей Лиссабона составляли чернокожие рабы. Для сравнения: в среднем за год в XVI веке золото приносило 14-19 млн. реалов, торговля индийскими пряностями давала казне 14-16 млн. реалов, а работорговля в среднем за год - около 35 млн. реалов».

(к предыдущему посту)
Вероятно, норма прибыли в 700-1000% - это константа для любого нового времени капиталистических хищников. Только так можно быстро сколотить первоначальный капитал, причём в очень рискованных системах. Например, европейские хищники, осваивая колонии, постоянно записывали в «бизнес-план» потерю кораблей – в шторма, в пиратские захваты, в бунты команд. И даже если рейс благополучно возвратился, ты к тому времени мог умереть от цинги или тропической лихорадки.

Читая книгу «Сырок» Б.Ю.Александрова, тоже вижу его рассуждения, что в конце 1980-х – в 1990-е он брался только за такие проекты, которые приносили около 1000%. И при рисках, похожих у европейских хищников XVI-XVIII веков. Он описывает, что в начале 1990-х возил шёлковые ковры из Китая. Там покупал ковёр за 30 долларов, здесь продавал минимум за 300 долларов (иногда и по 1000 долларов, если встречал покупателя-лоха). Те самые 1000% прибыли.

Но эта прибыль сопровождалась соответствующим риском. Александров пишет, как его команда тантон-макутов защищала поезда с товарами в Забайкалье от вооружённых набегов бурятов. Буряты могли отцепить в степи вагоны, а всех сопровождающих убить. По пути в Москву отнять товар и убить команду могли бандиты в Сибири, на Урале.
Так что в его понимании такие суперприбыли 90-х были оправданы.

У нас постепенно утвердилось понимание первоначального накопления через «протестансткую этику» Вебера – дескать, вот какие молодцы цивилизованные европейцы, по копеечке, из поколения в поколение сколачивали денюжку.
Но на самом деле крупные капиталы больше всего были сколочены грабежами, работорговлей и принудительным трудом, монополиями и хищническим колониализмом.

Увидел сухую статистику: «По данным научного сотрудника ИА РАН, кандидата исторических наук О.А.Брилевой, опубликованным в статье «Биоархеологическая реконструкция позволяет узнать о жизни людей, от которых остались только кости», средняя продолжительность жизни в Риме (в период его расцвета в начале II в н.э. и в средиземноморском ядре) для мужчин составляла 40,2 года».

Решил посмотреть, когда в Европе мужчины достигли этого показателя Древнего Рима. Самые развитые страны, а также США – где-то во второй трети XIX века (Англия и Голландия – раньше всех, в конце XVIII века), в России – к 1940 году.
Демографически Тёмные века тянулись как раз до этого времени.

(Но в целом так и не укладывается в голове, насколько сильно деградировала Европа по сравнению с эллинистически-римским миром. Где-то на 1,5 тыс. лет была отброшена цивилизация. Даже не с чем сравнить такой цивилизационный провал)

Заодно увидел статистику в книге экономического историка Грегори Кларка «Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира», насколько демографически плохо было жить в европейских городах:

«Уровень смертности был намного выше в городах, чем в деревне. Вообще городская смертность была настолько высока, что, если бы не постоянный приток населения из деревни, города бы исчезли с лица Земли. Например, в Лондоне с 1580 по 1650 год на каждого умершего приходилось лишь 0,87 родившегося. При отсутствии миграции городское население ежегодно сокращалось бы на 0,5%.

Старые города отличались перенаселённостью и антисанитарией, что способствовало быстрому распространению таких инфекционных заболеваний, как чума, тиф, дизентерия и оспа. Вследствие этого ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла в Лондоне в конце XVIII века лишь 23 года, то есть была ниже, чем в большинстве доиндустриальных обществ, хотя Лондон, возможно, был богатейшим городом мира. Ещё в 1800 году лондонцы были неспособны к поддержанию своей численности: на первом году жизни умирало 30% детей. Даже у горожан римского Египта ожидаемая продолжительность жизни была выше, чем у лондонцев XVIII века»

Посмотрел, что и крупные города в России придерживались такого же тренда, как ранее европейские города:
«В 1896-1897 продолжительность жизни в городе Москва была 23 года для мужчин и 26 лет для женщин, в то время как в целом по европейской части России - 31 год для мужчин и 33 для женщин».

В первой половине XIX века российское начальство заразилось «зерновой лихорадкой», т.е. экспортом зерна. «В период времени между 1800 и 1845 г. хлеб по ценности составлял 15-16% всего русского вывоза, в 1846-1860 гг. - уже 30-35%; средний вывоз хлеба за 10 лет, предшествовавших 1846 году, не превышал 28 млн. пудов, а за следующее затем десятилетие составлял уже 51 млн. пудов в год, так что наблюдается громадное повышение сравнительно с предшествующим десятилетием - на 88,2%». Эти цифры приводятся в главе «Экономическое развитие России в первой половине XIX века» из книги А. и И. Гранат «История России в XIX веке. Том 1» (С.-Петербург, 1907). И в этой же книге указывается, как жажда валюты подвигла начальство пересадить крестьян на эрзацы, чтобы тот хлеб, который они могли съесть, тоже отправить за границу:

«К числу печальных курьёзов относится стремление правительства распространить в крестьянской среде различные суррогаты хлеба в качестве питательного материала. Так, в 1822 г. Министерство внутренних дел разослало предводителям дворянства несколько тысяч экземпляров брошюр с описанием изобретения аптекарем Бранденбургом «средства печь хлеб с примесью мха», причём в циркуляре министра графа Кочубея было сказано, что «хлеб таковой признать не только не вредным, но и выгодным к приготовлению».

Другое такое же «вспомогательное средство» рекомендовано было Министерством внутренних дел в 1840 году: в это время некто Риттер, живший в Полтавской губ., нашёл, что «выжатая на сахарном заводе свекловица и высушенная вкусом и видом ближе всего подходит к ржаной муке, а спечённый из неё «хлеб» может быть употребляем с величайшею пользою».

Понятно, что крепостное население, пробавлявшееся за отсутствием ржи мхом, выжатой сушёной свекловицей, лебедой и древесной корой, вымирало: известно, что рост числа помещичьих крестьян совершенно прекратился в последнее время существования крепостного права; число это даже пошло на убыль».

Саша борется за свою жизнь после страшной аварии! Нужна постоянная реабилитация для восстановления утраченных навыков.
У Саши стоит цель - полностью восстановиться в следующем году.
Нельзя терять драгоценное время!!!

Сумма сбора 483 000 рублей.

Пусть сегодняшний день будет наполнен смыслом🌞
Откройте свои сердца♥️

Давайте максимально поможем Саше🙏

Реквизиты для помощи:
▪️Сбербанк: 5228600511787352
▫️Альфа банк: 2200150233270047
▪️Тинькофф: 5536914173826870
▫️ВТБ: 5368290269342509
▪️Юmoney: 4100117544079639
▫️Qiwi: 4890494760193284
▪️USDT(TRC20) TQQM2Sz1Yajn6cod3Um8QTAC12ZmSWvQYZ
▫️Для переводов из-за границы: https://www.donationalerts.com/r/tatiana_kuznetsova
▪️Расчётный счет фонда: 40701810222240000156
ИНН/КПП: 4027147985/402701001
БИК банка: 042908612
По всем вопросам:
Наш сайт
Наш канал
📞Телефон: +7(4842) 20-03-12

Весь год все спрашивают, зачем.
Даже не так, все спрашивают: «Ну вот на хера?».
Я тоже спрашивал, каюсь.
А сейчас смотрю на закрытые госзакупки, на объемы баблоса, текущего в «оборонный заказ», на все эти бетонные пирамидки линий стратегической обороны, рвы, ежи и прочее внезапно понадобившееся дорогостоящее и не спрашиваю больше.

А ещё вижу забитые рестораны и отели за дикие цены в Сочи и Москве, сказочные банкеты в самых дорогих местах, рублёвские джеты в Европу, продажи недвижимости Дубае этажами (не шучу), очереди за паспортами Гренады, Боснии, Турции и Румынии.
Ещё я знаю, с какими паспортами и куда летают подсанкционные дяди и их эскорт.
И знаю, каких богатейших бюджетных дядь санкции вообще не затронули.
Моих детей с копеечной подпиской на Apple Music затронули, а этих, с миллиардными схемами вывода денег в недружественные государства - нет. И не планируется.

Вообще не осталось у меня вопросов.
На все дал себе ответы.

Много сейчас стали говорить про евразийство. Дескать, это тот самый Третий путь.
Но как всегда происходит в России, у социо-гуманитарных мыслителей их идеи не опираются на экономику. А мы знаем, что всё вырастает из экономики.

Так вот, евразийство у нас - со дня завоевания земли скандинавами.
Что такое экономически евразийство, из которого потом полезли и теории? Это торговля и транзит со всеми частями света, независимо от наций и вероисповеданий. И относительная терпимость ко всем им, чтобы не загубить дело.

Скандинавские фактории торговали с югом (каспийская торговля с арабами и персами, черноморская с греками), с востоком (тюрками Булгарии), севером (финно-уграми), западом (балтийский и моравский пути в Европу).

С тех пор на этих основах и сложилась евразийская торгово-военная компания (она же – Уклад). Добыча, продажа, транспортировка и охрана сырья местным ЧОП/ЧВК. Торговля со всеми, кто покупает и продаёт. Ну плюс идейки отовсюду стекаются к управляющим компании, какой-то синтез их происходит, своего рода отдел маркетинга и PR в Укладе.

И после начала СВО мы, наоборот, видим резкое уменьшение евразийства. Из четырёх сторон света исключили важнейшего торгового партнёра – Запад. Торговать с ним не хотим, западные идеи в отдел маркетинга и PR Уклада не стекаются. Потому название евразийство уже не релевантно, называть надо его просто «азийство». И погром евразийства сегодня – уникальная ситуация для Руси за 1200 лет существования здесь торгово-военный факторий.

Интересное какое наблюдение – у половины московских семей нет совместного семейного бюджета. Социологи это выяснили, опрашивая подростков (мать и отец могли бы сглаживать ситуацию):
«Половина опрошенной столичной молодежи фиксирует полное отсутствие практики совместного ведения бюджета (54%), только каждый 4-й отметил противоположную семейную практику (27%)».
Фактически это означает, что в половине семей муж и жена живут раздельной жизнью.
(«Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки», №3-4, 2022)

Интересная мысль у немецко-российского политического философа Эдуарда Надточего: Германии тоже выгодна единая Россия (пусть и немного ослабленная), иначе слабая и фрагментированная РФ – это резкое усиление восточно-европейского лидера Польши. А у Польши и к Германии хватает претензий.
https://yangx.top/ednadt/37419

При слабой России Польша может забрать в союз не только соседей, но и часть российских территорий, которые исторически считает близкими к себе – Калининград, Смоленск, Брянск, Псков (периодически они были в составе Речи Посполитой, а ранее и Литвы, у которой, кстати, границы простирались вплоть до Калуги).

Три самые развитые страны такого потенциального союза дают общий ВВП в $1,4 трлн. (Польша $600 млрд., Швеция $550 млрд., Финляндия $280 млрд.). Плюс карлики добавляют ещё $300 млрд. (Литва 55, Латвия 35, Эстония 30, Украина 130, Белоруссия 60). Общая сумма $1,7 трлн. Это ровно столько, сколько сейчас ВВП России ($1,7 трлн.)
Если ещё взять близкую по духу Румынию с ВВП в $250 млрд., то получается союз с совокупным ВВП в $2 трлн.
В общем, это будет мощное экономическое и политическое новообразование. Сейчас они все держатся на экономическом симбиозе с Германией, но если США и Англия начнут туда вливать капиталы, то и рыхлая, импотентная по политическому духу Германия им не особенно сильно будет нужна.

Понятно, что такой союз будет социал-консервативным, близким к полуфашизму (без Fem, BLM и ЛГБТ). Злобноватым, довольно агрессивным, с сильной идеологической базой. Думаю, он по духу понравится и многим пруссакам из бывшей ГДР, плохо прижившимся в ФРГ. Постепенно и русские правые увидят в нём своего союзника (как они говорят, «без многонационалии и новиопов»). Вариант переосмысления Европы на старых и новых началах.
Интересный политический футуризм можно написать.

(в противовес этому «единая и неделимая Россия», закончившая СВО с Украиной вничью – например, на границах 23 февраля – самый лучший вариант для Германии)

Один из главных создателей ЕС, влиятельный банкир и функционер Жак Аттали рисует две крайности в ожиданиях на 2023 год. Первая, по его мнению, положительная:
«Украинская победа над российской армией, отставка Путина, снижение инфляции. Германия бросилась от любви к России к любви к США. Хорошо бы Германия возвратилась бы и от этой любви, чтобы вместе с остальной Европой предложить грандиозный план реконструкции Восточной Европы и Украины, который мог бы распространиться на Россию, когда она станет демократией. Развитие ВИЭ».

Вторая крайность отрицательная, по Аттали:
«Крах украинской армии, продолжение высокой инфляции, паралич Франции в момент объявления весьма непопулярных реформ пенсионных систем, китайское наступление на Тайвань (чтобы отвлечь внимание от разрушительных последствий пандемии Covid), израильское превентивное нападение на Иран (если эта страна окажется слишком близко к созданию ядерного оружия), северокорейские ядерные ракеты ударят по Японии, хаос в Нигерии и ДРК, если выборы, которые там должны пройти, не будут прозрачными и общепризнанными».
https://www.attali.com/prospective/2023/

Как часто бывает, жизнь показывает нечто среднее между двумя радикальными ожиданиями. Ну или во всяком случае всё сразу радикальное хорошее и радикально плохое не сбывается (а постепенно приходит по одиночке).

70% арендаторов жилья в России хотели бы приобрести собственное жильё, четверть из них планирует сделать это в течение трёх лет – опрос Центра социальных исследований и технологических инноваций факультета городского и регионального развития ВШЭ.
В целом по России арендуют жильё 10% населения, среди молодёжи 24%, а среди молодёжи в Москве – 28%.

Нисколько не удивлён результатами. Несколько причин, почему россияне предпочитают собственное жильё арендному. Первое – это психология собственника, так как исторически люди жили в собственном или служебном жилье. В советское время аренда была мало распространена. Она воспринимается сегодня как психологическое ущемление, попадание в трудную жизненную ситуацию.

Второе – неразвитость отношений арендодателя и арендатора. У первого существенно больше прав, чем у второго.

Третье – ипотечный платёж не критически выше, чем арендная плата (в Москве переплата будет 10-15-20 тыс. в месяц за однушку стоимостью 9-9,5 млн. на вторичном рынке). Если же это новостройка, то первоначальным взносом может стать материнский капитал. С 2023 года на первого ребёнка это 590 тыс. руб. – во многих региональных центрах этого даже может хватить на первый взнос в 15% за 1-комнатную квартиру (стоимостью около 4 млн. руб.).

Положение на арендном рынке могли исправить доходные дома (как, например, по государственным социальным программам в Австрии) с оплатой ниже рынка, но это уже отдельная большая тема.

Уважаемый Рустем. Всё это как раз говорит о неправильном подходе СГМ в России. Причём исторически. Правильно бы сначала оценить экономику своих «хотелок», чтобы потом на этот костяк нанизывать идеологию. И это касается не только евразийства.

Большевики сели с этим в «лужу», когда им казалось, что если разделить помещичью землю среди крестьян, то так они решат крестьянский вопрос. Уже во время НЭПа оказалось, что это только консервировало и крестьянскую, и общеэкономическую отсталость. Что нужны были крупные, современные хозяйства. Приводил уже пример немецких концессий на Северном Кавказе в 1920-е, где производительность труда оказалась в 3-5 раз выше, чем в мелкотоварном крестьянском производстве.
Но затем и колхозы не показали экономической эффективности. Да, они помогли «выкинуть» часть лишних крестьян в город, но та же урожайность зерновых в СССР по сравнению с царским временем не росла до конца 1950-х. Сельхоз-застой на полвека.

Или пример неолибералов-гайдаристов, которые считали, что если провести приватизацию, то всё в стране само задвигается, включая создание новой политической системы.

Так и с евразийством. Отдельная российская цивилизация (а её признавал и Арнольд Тойнби) возможна только при хороших отношениях со всеми соседями. Вы приводите слова евразийца Трубецкого «автаркия экономически и политически выгоднее и дает больше гарантий для счастья человечества, чем система «мирового хозяйства в общем котле». Это же у него полная политическая профнепригодность. Автаркия – это синоним отсталости. Никогда Россия не была в автаркии. Или слова евразийца Савицкого, что «Запад пытается нас вовлечь в океаническую систему хозяйства». Тоже полная профнепригодность. Мы же видим, что океанская торговля – это залог роста. Да и прежде российские правители стремились к незамерзающим портам, чтобы иметь всесезонность глобальной торговли.

Если взять на вооружение эти экономические принципы евразийцев Трубецкого и Савицкого – это аналог экономического и политического вредительства, способ окончательно загнать Россию в отсталость.

Россия – это сырьевая страна. Была такой и останется. И в этом нет ничего стыдного. Такие же аграрно-сырьевые страны, причём высокоразвитые – Канада, Австралия, Новая Зеландия, Норвегия. И все они открыты к миру, пытаются торговать со всеми, терпимы ко всему разнообразию мира, впитывают окружающую культуру. Классика же: это рынок покупателя, а не продавца сырья. Если ты там, как слон, начнёшь всё вокруг себя громить (как арабские страны в 1973-74 или как Россия в 2022), покупатели начнут придумывать, как обходиться без неадекватного продавца.

Особенно характерно это для Канады и Австралии, которые и сегодня принимают огромное количество мигрантов, и преимущественно из Азии (например, Ванкувер уже на 60% азиатский город). Я бы эти две страны назвал примером сегодняшнего евразийства, если понимать под этим сплав современных культуры и экономики, их терпимость к окружающему миру, от которого ты вынужден кормиться.

Но у нас, увы, под евразийством до сих пор понимают человеческое и политическое опрощение (примерно как у Дугина – надеть ватный халат, усесться в землянке и вести диалог с воображаемыми чертями). Тоже российская общая беда для всех политических течений – что для марксистских начётчиков, неолиберальных гуру и евразийцев, не замечающих, как изменился мир со времени их классиков XIX века; что надо развивать воззрения под время, а не пытаться придумать Ретротопию, чтобы подогнать новую жизнь под старые теории.
https://yangx.top/redeurasia/1369

(к предыдущему посту)
Россия исторически зажата между тремя цивилизациями – европейской, исламской и китайской. И она вынуждена иметь со всеми тремя хорошие отношения, в идеале – лавировать между ними, сохраняя примерный баланс сил, без крена в какую-либо сторону. И извлекать из этого политическое и экономическое преимущество. Как недавно Россия взялась развивать мегапроект – транзит грузов между Восточной Азией и Европой (по сухопутному маршруту по своей территории и по СМП). Это и есть евразийство.

Если вы испортили отношение с одним из представителей этих трёх цивилизаций, то рушится весь баланс, всё летит в бездну (полный обвал – если рушите с двумя из трёх). Россия сейчас решила жить без Европы (шире – без Запада), т.е. обвалить то самое евразийство. И мы видим, к чему это приводит. Причём мы присутствуем только при начале полёта вниз.

Одной из тем правительственных экспертов сейчас стало, как удержать IT-специалистов (а далее – и развивать это направление занятости, т.к. потребность в IT-персонале будет только расти).

Есть хороший пример и значимости отрасли, и её роли в экономике Москвы. Компании и предприниматели столичного IT-сектора в январе-октябре 2022 года перечислили в бюджет Москвы свыше 164 млрд. рублей, что на треть больше, чем за аналогичный период прошлого года. Это примерно 6% от всех поступлений в бюджет города (которые за десять месяцев года составили около 3 трлн. руб.).

Ещё интересный факт. Из общей суммы поступлений IT-отрасли 112 млрд. рублей составил налог на доходы физических лиц – на 54% больше, чем за тот же период 2021 года. Рост НДФЛ в полтора раза говорит не только о развитии отрасли, но также мы примерно мы можем оценить рост зарплат ITшников (думаю, не меньше, чем на 30-35% за год).

Снова наверху заговорили о пропаганде семейных ценностей. Встретил исследование доктора психологических наук, профессора Ральниковой на похожую тему (опрос россиян 30-45 лет в 2021 г.).

«В настоящее время оценки будущего мужчинами и женщинами как навязанного извне, холодного, не простого, бесполезного более выражены, по сравнению с оценками респондентов, выявленными на предшествующем этапе исследования. Обозначенная тенденция подкреплена смыслом сложности (проблемности) будущего, а также убеждённости в том, что надежды на изменение жизни в желаемом направлении, окажутся напрасны, а усилия, приложенные для этого, не принесут пользы».

Люди боятся того будущего, что предлагает им государство (и это ещё не начиналась СВО – опрос 2021 г.).
(«Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки», №3-4, 2022)

Снова о теме продолжительности жизни мужчин в Древнем Риме и Англии спустя полтора тысячелетия.
В книге Грегори Кларка «Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира» приводится надёжная статистика по двум стратам Рима начала III в. н.э. – среднего и низшего класса.

«(Есть) список сотни городских советников из южно-италийского города Канузия, относящийся к 223 году н.э. Исходя из продолжительности пребывания в должности можно оценить ожидаемую продолжительность жизни городских советников в 25-летнем возрасте ещё в 32-34 года (до 58 лет).
Второй источник - таблица, составленная юристом Ульпианом. В ней указывалась продолжительность времени, в течение которого шла выплата пожизненного содержания освобождённым рабам. Ожидаемая продолжительность жизни, согласно таблице Ульпиана, в 22-летнем возрасте составляла 28 лет (до 50 лет)».

В Англии мужчины дошли до продолжительности жизни мужчины среднего класса в Древнем Риме в начале XIX века (средний класс Англии – в середине XVIII века).

Куда делась левая рука генерала Александра Остермана-Толстого? Почему командир гвардейского корпуса перед Первой мировой не имел понятия о пулеметах? И почему Кюхельбекер чуть не убил Дельвига и Пушкина?
Ответы на эти вопросы можно узнать на канале FAQ History.

Подписывайтесь и читайте о курьезных и интересных моментах из истории страны.

Итоги года. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь»  Павел Пряников – о глобальных изменениях в мире.

Главный итог года – это вступление в острую фазу противостояния авторитарного и либерального капитализма. Тараном для пробития либерализма авторитарный кружок выбрал Россию.
Капиталистический мир (а сейчас весь мир капиталистический, кроме двух заповедников старого социализма – Кубы и КНДР), очевидно, последние пятнадцать лет, после обвала в 2008 году, находится в эсхатологическом кризисе. Эту эсхатологию полтора века назад кратко описал Карл Маркс: капитализм закончится тогда, когда норма прибыли будет стремиться к нулю. Вот мы сейчас и наблюдаем, как в ядре капитализма, в 40-50 развитых странах, норма прибыли стремится к нулю. Производительность труда не только перестала расти, но и становится отрицательной. В плюс (прибыль) компании и экономики выходят только за счёт отрицательных ставок кредита (номинальная ставка минус инфляция), т.е. когда центробанки доплачивают вам за кредит, а также за счёт безудержного роста долгов.
Капитализм – это всегда экспансия, расширение, хищничество. Предыдущий эсхатологический кризис капитализма конца 1970-х был преодолён за счёт поражения сначала Китая, а затем советского блока во главе с СССР. Открылись для экспансии капитализма развитых стран экономики объёмом в 25% мирового ВВП, которые можно было эксплуатировать за счёт дешёвого труда, дешёвых ресурсов и продажности местных управленцев.
Эта передышка для капитализма развитого мира продлилась два десятилетия. Надо снова куда-то расширяться, но некуда. Теоретически остался только Мировой океан и Космос, но осваивать их не спешат.
Но за эти двадцать лет Китай и бывший СССР во главе с Россией сами стали капиталистическими странами, причём в силу только первой стадии развития капитализма – его аналогами XIX века. Их жизнь, как полупериферии, зависит от самочувствия капитализма Первого мира. Умирает он – умрут и они. Китайское руководство постоянно трясётся в страхе, что глобализм может закончиться.
И вот этот авторитарный кружок капитализма взялся сам за «ремонт» мира. В духе того времени, в котором он сам идеологически находится – XIX века. Нужны новые рынки сбыта: и Россия расширяется на пространства бывшего СССР, а по ультиматуму НАТО от декабря 2021 года – и на пространства Восточной Европы. Китай расширяется через «Новый шёлковый путь», Африку и Латинскую Америку. Первый мир стал слишком добрым к простолюдинам и оттого недобирает прибыль – мы покажем, как надо их прижать. Экология, «зелёный путь» - хватит этой чуши: эксплуатировать надо не только людей, но и природу. Идеологическим аппаратом всего этого должны стать «консервативные, традиционные ценности», благодаря которым Запад и стал в XIX веке мировым гегемоном (за счёт презрения к правам человека и тем более правам туземцев). В общем, одряхлевший и ставший слишком добрый Первый мир должен отдать власть новым империалистическим хищникам – тому самому «авторитарному кружку», который берёт на себя всепланетную миссию починки капитализма.
Большим открытием для этого «кружка» стало то, что вроде бы дряхлый, отживший своё капитализм Первого мира оказался способен на перерождение. Российский ультиматум к НАТО он отверг, не боится угрозы применения ядерного оружия, не испугался рыночных манипуляций Китая. А ведь об этом предупреждали исторические марксисты: развитый капитализм в каждый кризис перерождается, и становится только сильнее. Кризис – это всегда новый шанс для капитализма.
США за короткий срок, менее года, укрепились очень сильно. Они дали вторую жизнь рассыпавшемуся НАТО. Они прикрепили Европу к себе сателлитом. Стали распорядителем мирового газового рынка, а на подходе ещё ряд рынков (зерна, металлов, микрочипов и т.д.). Укрепили роль доллара, сбив на подъёме единственного своего финансового конкурента – евро.
Похоже, по второму разу средством для омоложения Первого мира снова могут стать Россия и Китай. А потом уже будут Мировой океан и Космос.

Один из лучших экспертов по внешней политике Фёдор Лукьянов дал прогноз о том, что «в ближайшие пять лет в международной политике ознаменуются разрывом экономических отношений США и Китая, этот процесс уже запущен».
Может, не в такой резкой мере, как «разрыв», но дефрагментация мировой экономики произойдёт. И в первую очередь – между США и Китаем.

США недавно наложил санкции на Китай в области микрочипов и участия американского бизнеса в высокотехнологичных китайских производствах.
Для себя я выделил ещё несколько важных трендов. Первое – это строительство мировым лидером в производстве микрочипов Тайванем уже второй фабрики микроэлектроники в американском штате Аризона (стоимостью $40 млрд.). Скорее всего, TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) построит завод и в Германии. Правда, там будут чипы по 25-27 нМ – для автомобильной промышленности Германии этого хватит, а для сложной электроники уже нет.
Тем не менее США в первую очередь и Германия во вторую страхуются от возможных неприятностей на Тайване (вторжения Китая).

Второе – Япония резко активизировала разработку технологий добычи редкоземельных металлов со дна моря (с глубины 4-6 км). На Китай приходится 60% всей добычи РЗМ, и этим он держит за горло почти весь мир. И этот мир хочет преодолеть критическую зависимость от Китая. Отдельная тема – большие запасы РЗМ сосредоточены на Украине, и Запад заинтересован и их прибрать к рукам.

Третье – это перенос производств крупнейших технологичных компаний из Китая во Вьетнам, Индию, Индонезию и т.д. (Apple, Toshiba и т.д.

И отдельная большая тема, чем грозит эта дефрагментация глобализма для всего мира и для нас в том числе.

Хорошо описал итоги 2022 года и прогноз на 2023-й ув. Дмитрий Михайличенко.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31448
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31449

Верно он отметил, что Россия сейчас резко фрагментируется:
«Еще до пандемии регионалист Н.Зубаревич говорила о четырех «Россиях» (типах социальности), но сейчас их, как минимум, восемь: все они отличаются друг от друга и имеют собственную логику развития.
- Кремлевская (высшее начальство);
- Рублевская (главные бенефициары конфигурации власти);
- Столичная;
- Мегаполисная;
- Малые, средние города и сельская местность;
- Северный Кавказ;
- Эмиграция;
- Донецко-Луганская. Каждая из них имеет свой потенциал и ограничители распространения, а также динамику и перспективы. Различия между этими типами социальности будут и дальше усиливаться, несмотря на скрепы, ограничители и Внешнего врага».

Я бы добавил ещё 9-ю Россию:
- Среднеазиатские мигранты.

Их численность велика – по разным данным, это уже от 4 до 8 млн. человек (некоторые горячие головы говорят и о 11 млн.). В некоторых локациях – например, на окраинах Москвы и в ближнем Подмосковье треть молодых мужчин – это среднеазиатские мигранты. Их численность продолжит расти. Более того, самим государством начата активная кампания по их приёму в российское гражданство. Так, за десять месяцев 2022 года 119 тыс. таджикам были вручены российские паспорта (т.е. по итогам года это будет 140 тыс. человек; ранее раздавали им по 40-60 тыс. паспортов в год). Т.е. они намерены активно укореняться в России, а не быть просто «трудовыми мигрантами».

Их жизненные установки идут вразрез с пропагандой и установками нынешнего года. Вспомним расстрел мобилизованных в воинской части таджиками, которых насильно забрали в армию. Представители их диаспор (таджикской, киргизской, узбекской) официально говорят, что не допустят похода своих людей в российскую армию; они приехали в Россию за лучшей жизнью и деньгами, а не умирать в окопах – умереть в окопе они могли бы и у себя на Родине. «Раз провозглашён Русский Мир, то пусть русские этим и занимаются, а представителей других национальностей нечего за этим дёргать».

Мобилизация и эмиграция вымывают из российского социума как раз молодых мужчин, и их заменяют мигранты из Средней Азии.
Тема интересная и малоизученная: социологи и антропологи очень неохотно изучают эту среду и их жизненные установки. Но уже сейчас понятно, что эти люди сильно изменят российское общество.