Авторы этого канала – архитекторы. Мы считаем архитектуру одной из самых современных наук. Если вам интересно читать про архитектуру нетривиальное и увлекательное, современное и непресное, научное и понятное – самый лучший вариант канал нашего бюро megabudka:

Топ-10 самых архитектурных космических кораблей в фильмах

Было-стало после проекта Нижегородской ярмарки

Скажи аркам – нет!

Самая страшная реализация проекта бюро

Подписывайтесь, тут очень интересно!

Коллега посмотрел, кто в Европарламенте голосовал против резолюции о признании России государством-террористом.
Против были олдовые левые представители – Компартии Португалии, Греции, Кипра, Рабочая партия Бельгии и т.д.
Воздержались левые от французского движения Меланшона, из греческой Сиризы, испанской Подемос, из немецкой Линке.
https://yangx.top/redkittyrevolt/2374

Вера в Россию осталась только у старых левых. А потому непонятно, зачем все последние годы в России делали ставку на правых и особенно крайне правых? Все эти Ле Пэн, Альтернатива для Германии, итальянские фашисты и т.д. Они же первые убежали от поддержки России. Всё это какая-то полная профнепригодность внешнеполитического анализа.
Заодно показывает, как позже нужно будет восстанавливать имидж России – только через левую повестку.

Какую социальную группу россияне считают главным препятствием для развития страны? Ответ, конечно, был очевиден – это начальство. Принято считать, что якобы россияне ненавидят бизнесменов, но оказалось, что индекс доверия к ним выше, чем даже у армии.
Опрос проводился Институтом социологии РАН весной 2022 года, т.е. когда уже началась СВО. Вероятно, и она повлияла на такое отношение к начальству.
(«Вопросы теоретической экономики», №4, 2022)

Мнение экспертов. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь»  Павел Пряников о подходах к анализу образу будущего. 

У многих политологов и некоторой части политического класса пошла «гонка проектов будущего». Но все они, представляя свои проекты, не учитывают одного – Россия за пять веков централизованного существования никогда не находилась, как сейчас, в почти полной экономической и технологической блокаде Запада. Мы сейчас переживаем уникальный исторический опыт.
Из этого условия и надо исходить. Технологическая, управленческая, а часто и культурная модернизация в России проходила всегда при деятельном, очень большом участии Запада. Каким бы авторитарным не казалось даже правление Ивана Грозного и Сталина, но и тогда Запад нам строил фабрики и заводы, внедрял управленческие практики (тот же «фордизм-тейлоризм» при Сталине).
В мире сейчас есть лишь одна крупная, значимая страна, которая пытается жить в «самобытности» - Иран. И неудивительно, что именно он оказался сейчас нашим единственным искренним союзником.
Без примирения с Западом у нас может быть только один «Образ будущего» - ролевая модель Ирана. Но и в ней России будет сложно удержаться. Правящий класс Ирана искренне скреплён мощной идеологией «исламской, шиитской Революции», хотя и она уж даёт трещины в молодёжной среде. У нашего же правящего класса какой-то идеологии, тем более искренней, нет и вряд ли будет.
Потому, рисуя «Образ будущего», надо сразу рисовать развилку – «случится ли у России примирение с Западом или нет». «Нет» - развилка утыкается во «второй Иран», и далее моделируется ситуация исходя из такого пути («сколько правящий класс и население выдержат такой режим»).
Отвечая «случится» - рисуется следующая развилка на древе прогнозов: «как скоро» и «какой ценой». Сохранится ли нынешний правящий класс, если нет – кто придёт ему на смену. На какие уступки придётся идти старым или новым управленцам. Далее идут мелкие, но всё же значимые развилки, воздействующие на нас – сохранится ли режим Лукашенко в Белоруссии, случится ли «исламская революция» в Средней Азии, не обрушится ли в экономический и политический кризис Китай, и т.д.
Ходя по таким развилкам, своего рода политиэкономической игре, мы и можем выстраивать прогнозные варианты.
В прогнозировании нам поможет метод и «от противного». Понятно, что нет никаких предпосылок для возникновения варианта нового СССР. У нас больше не будет государства в таких границах, не будет большой и сплочённой организации наших союзников – СЭВ и Варшавского договора. У нас нет и не будет огромной крестьянской массы для модернизационного рывка, готовой трудиться за койку в бараке и краюху хлеба. Даже мигранты из нищей Средней Азии уже не готовы так трудиться.
У нас не будет и развитой демократии западного типа. Для этого нет институтов и готовности Запада принять нас в свою семью. Не будет и евразийства, культурного врастания россиян в Восток. Для восточных наций мы белые, европейцы и преимущественно представители христианской культуры – всё это очевидные барьеры для того, чтобы китайцы или исламский мир признали в нас своих.
Нашему политическому классу вообще не хватает политэкономических прогнозных игр. Про последнюю такую игру я помню только из воспоминаний гуру методологов Георгия Щедровицкого:
«В 1981 году Совмин СССР купил дорогую ситуационную игру у Франции. Усадил за неё своих экспертов (в основном докторов экономических наук). Решили поиграть в игру «Франция под нашим управлением». В игре за 5 лет мы превратили Францию в пустыню. Там ничего не осталось под нашим руководством. Возникла гражданская война, и всё полетело, всё вдребезги. Почему? Да потому что каждый из наших играющих нёс нашу культуру и элементы нашей организации».

Доверие к РПЦ и уровень религиозности среди православных Москвы снижается на протяжении последних двадцати лет. Особенно сильно – среди молодёжи. Но значительная часть молодёжи не уходит в научный атеизм, а перемещается в восточные практики и разного рода «нетрадиционные» течения. Это показывает исследование Института демографических исследований ИС РАН («Мир науки. Социология, филология, культурология», №3, 2022). Они опрашивали молодых коренных москвичей в 2021 году. Краткие результаты:

- В условиях новой реальности, начиная с конца 2020 года, ознаменовавшего появление и быстрым распространением новой коронавирусной инфекции, вводом ограничений, нестабильной экономической обстановкой возрос интерес среди молодёжи до 30 лет к «нетрадиционным», восточным религиям и мистическим учениям. Если в 2020 году интересовавшихся такими воззрениями среди коренных москвичей до 30 лет было 37%, то в 2021 году этот показатель увеличился на 11%, до 48% (т.е. половина московской молодёжи участвует в этом).
- Наибольший интерес среди коренных москвичей вызывают учения, позволяющие предсказать судьбу человека (астрология - 25% и нумерология - 19%), а также духовные практики индуизма (йога и медитация - 21%).
- Неоязычество и другие восточные практики «исповедуют» по 12% молодых москвичей, различные направления буддизма – 13%. Есть даже 4% респондентов, увлекающихся уфологией.

- «Практикующие» альтернативные учения более толерантны к представителям других этносов и конфессий, они более образованы, более активны в своих жизненных позициях, имеют большую осведомлённость о политической обстановке, меньше доверяют органам власти. Наименьшим уровнем доверия в группах «практикующие» пользуются: президент РФ, мэр Москвы, правительство РФ, государственная Дума, полиция, РЦП, религиозные организации (до 20%).

Подумалось, что Сурков в ноябре 2021 года ведь почти прямым текстом сказал, что Поруха скоро будет, а также описал её цели:
«Разгерметизация системы, этого хорошо работающего сегодня «социального реактора» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации - смотрим примеры из 80-х и 90-х. Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Её нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории.

Экспорт хаоса дело не новое. На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы. Оно давно разучилось, а скорее всего, никогда и не умело выживать другими способами».

Если сказать совсем просто, то при подходе к естественной смерти любая российская Асабийя (властная верхушка с длительностью правления в 4 поколения, или 100-115 лет), чувствуя свою кончину, пытается «омолодиться» с помощью внешней экспансии.
В XVII-XVIII удавалось провести Транзит через внешние победы – противостоящие системы были простыми. А в начале ХХ века царскому клану Готторпов – нет, т.к. архаичной Асабийи противостояли уже сложные системы оппонентов. Сейчас, напомню, по естественным причинам подходит к концу Асабийя, появившаяся в 1917 году. Как раз 4-е поколение в ней правит, а её время существования составляет уже 105 лет, т.е. на исходе.

Отдельный интересный феномен: бунт авторитарного капитализма против его отцов – либерального капитализма. Россия, Иран, Китай, Турция, отчасти Венгрия, Польша. Их претензия к либеральным отцам – те слишком заигрались с пролами в социалку, толерантность, зелёную повестку и в целом в человечность. Эти игры довели капитализм до порчи глобализма, до снижения рентабельности капитала, до вседозволенности плебса, оспаривающего иерархии.

Надо же быть жестокими, жадными, нетерпимыми – как на заре индустриального капитализма. Мы, авторитарии, готовы сменить вас, рохлей, на капитанском мостике, чтобы возродить силу капитала и элитариев.
(Феномен трампизма, путинизма, орбанизма и т.п. вырос на этом крайне правом субстрате)

Американский боксёр Мохаммед Али (до принятия ислама – Кассиус Клей) молится в мечети Самарканда, 17 июня 1978 года.

Али был членом руководства американской организации «Нация ислама», и в ходе визита в СССР в 1978-м обязательным условием поставил посещение Узбекистана и знакомство с исламской жизнью республики.
«Нация ислама» одной из целью считала покончить с господством белых. Мохаммеду Али очень понравилось в СССР (в т.ч. его вдохновила встреча с Брежневым), и он не понимал, как совместить эту любовь к советской стране и ненависть к белым. Его примирила идея, что советские люди преодолели свою белую сущность, и ментально стали цветными людьми.

(к предыдущему посту)
Читая про посещение Мохаммедом Али Узбекистана в 1978 году:
«Муфтия Духовного управления мусульман Средней Азии и Казахстана (САДУМ) из-за того, что он был ответственен за большее число мусульман, чем муфтий любого другого ДУМ на территории СССР называли «Верховным» или «Великим муфтием». Также он известен как «Муфтий пяти республик». Все председатели САДУМ (создано в октябре 1943 года) были узбеками. Причём с 1943 по 1989 годы все они были из династии Бабахановых, передававших должность муфтия от отца к сыну. Так было принято в Узбекистане – все большие должности там передавались по наследству».

ФОМ фиксирует снова рост тревожности у россиян. Три недели этот показатель падал – по мере окончания мобилизации (так мы заодно увидели, что мобилизация не нравится большинству россиян). Вижу, что комментаторы нынешний рост тревожности вновь связывают со слухами о второй волне мобилизации. Но эта тема лишь мельком проскользнула по Телеграму, не выйдя в широкий эфир. А простые россияне ориентируются не на страту политизированной части Телеграма, а на телевизор, в котором ничего про мобилизацию не было.

Моя догадка, что причиной роста тревожности стало падение ракет на территории Польши. Тема активно разгонялась по ТВ. Многие россияне испугались, что сейчас может начаться война с НАТО - настоящая, а не воображаемая, как у диванных политруков. Больше вроде страшных для общества тем не было на предыдущей неделе. Со старыми страхами – вроде того, что в…а (спецоперация) теперь будет всегда, и ни на какой мир больше надеяться нельзя – общество уже смирилось.

В Москве началось производство автомобилей «Москвич». Пока идут машины с двигателем внутреннего сгорания, но в следующем году на заводе запустят и производство электромобилей (10 тысяч в 2023-м и 20 тысяч в 2024-м).
Россия и особенно Москва наконец-то пошли по единственному инновационному для автопромышленности пути – электромобилизации.

Но встаёт вопрос – а готова ли инфраструктура в Москве к потенциальному появлению в ней десятков тысяч е-мобилей каждый год? Сейчас в Москве всего 250 зарядных станций. По плану уже через год в Москве должно быть 800 зарядок. Откуда они возьмутся при санкциях? Есть попытки локализации их производства – например, у «Москабельмета» - это портативные, весом до 15 кг устройства для частной подзарядки, в своих частных домах (или на подземных паркингах в многоквартирных домах).
Но зарядных станций на федеральных трассах по-прежнему мало, что ограничивает использование электромобилей в пределах Московской агломерации. Т.е. к строительству инфраструктуры для е-мобилей должны подключаться уже и федеральные органы власти.

‼️ВНИМАНИЕ! ЗА ВАШИМИ СОЦСЕТЯМИ И СООБЩЕНИЯМИ ИДЁТ НЕПРЕРЫВНАЯ СЛЕЖКА! ‼️

НО НЕ В БАСТИОНЕ!

Бастион не привязан к вашему телефону или личным данным.

Что такое Бастион:
❗️Новая соцсеть с эксклюзивным контентом и шифрованным мессенджером❗️

Bastyon.com

🔹 уникальные видео. Эксклюзивные видео от популярных блогеров - только у нас блогеры выкладывают то, что боятся выкладывать на Ютуб.

🔹 анонимно. Регистрация без почты или телефона с доступом ко всем функциям.

🔹 без цензуры. Нет модераторов- модерацию делают сами пользователи.

🔹 без блокировок. Нельзя заблокировать - Бастион создан на блокчейне, приложения Бастиона обходят блокировки, так как работают с узлами по всему миру.

🔹 встроенный мессенджер со сквозным шифрованием без привязки к номеру и сим карте.

Кроме того, есть партнерская программа для создателей контента.

👇👇👇👇👇
Ставь приложение и обходи цензуру!

Хороший косвенный индикатор динамики благосостояния бедных слоёв населения.
В правительстве объявили, что общий объем задолженности за коммунальные услуги достиг 1,4 трлн. руб. Речь идёт о долгах как граждан, так и предприятий.
Последние цифры по задолженности россиян за ЖКХ были только за I квартал 2022 года, и они впечатляют:
«Долги граждан за ЖКУ за год рекордно выросли на 7,6% (или 56,6 млрд. рублей) и достигли 804,5 млрд. рублей — в I квартале 2022 года по сравнению с аналогичным периодом 2021-го».

Читаю сборник примаковского ИМЭМО РАН «Примаковские чтения 2021. Современные вызовы мировому порядку. Москва, 8–9 июня 2021 года». Уже кажется далёкой и невозможной сегодня историей, когда к нам в Россию приезжали ведущие западные эксперты для умных разговоров и обмена мнений.
Вот наблюдение австрийско-болгарского политолога Ивана Крастева:

«Изменения в западном обществе значительны. Западные общества, особенно в Европе, стареют, они становятся более разнообразными в этническом и культурном плане. Интересна динамика поколений. Вы знаете, что в России происходят похожие демографические процессы. Нечто подобное вы наблюдаете и в России, где базовый демографический профиль не сильно отличается от европейского. Если сравнивать с 1960-ми и 1970-ми годами, то основная разница сегодня заключается в том, что молодое поколение составляет небольшую часть от общего населения. Они лучше образованы, у них гораздо лучше развиты связи, но их относительно мало. И один из главных вызовов для любого стареющего общества - насколько оно готово прислушиваться к молодому поколению, даже если у них нет большинства, в основном, для принятия решения на выборах».

(к предыдущему посту)
На этих же Примаковких чтениях директор Института Киссинджера по изучению Китая и США Центра Вудро Вильсона Роберт Дали кратко сформулировал, почему развитый мир не хочет глобального лидерства Китая:
«Китаю трудно участвовать в демократическом управлении на глобальном уровне, когда он не практикует демократическое управление у себя в стране. Так как он не может занимать одну позицию на международном уровне, а другую внутри страны. Его способ управления обычно рассматривается как незаконный или, по крайней мере, нежелательный за пределами границ Китая».

На Примаковских чтениях была и «индийская секция», и поразило, насколько сильно индийские политологи считают Китай врагом. Из выступления Самира Сарана, президента фонда Observer Research Foundation (Индия):
«Мы действительно находимся на перепутье, хотя первая волна вируса летом нас практически не затронула, нам пришлось в это время противостоять буйной и экспансивной китайской политической системе, которая стремилась перекроить границы. У нас было во многом беспрецедентное противостояние, жестокие столкновения, потери с обеих сторон, и весь миф о том, что Индия и Китай не могут, не будут вступать в военный конфликт, или вступать в вооруженное столкновения, возможно, был разрушен.

Конечно, Индия не позволит внешней стороне перекроить карту Азии без значительного сопротивления. Это одна из новых реальностей для Индии. Перед Индией встает ряд вопросов о том, как реагировать на всё более агрессивный экспансивный Китай, какого рода концепции нам нужно внедрять в нашу собственную систему, чтобы быть в состоянии противостоять противнику, который неумолим, который имеет асимметричное преимущество в размере и возможностях и который, очевидно, стремится достичь определенной цели, противоречащей нашим интересам?»
(Старик Бжезинский пророчил, что ядерная война будет в треугольнике Индия-Пакистан-Китай)

Благодаря грамотному подходу Московская область постоянно развивается.

К примеру, в Подмосковье во многие сферы внедрён искусственный интеллект. Это помогает сделать жизнь людей гораздо более комфортной. Записаться к врачу можно через цифрового помощника Дениса, Светлана обрабатывает звонки на горячую линию 122, «умные» видеокамеры с функцией распознавания лиц фиксируют нарушения, а «умные» светофоры способны анализировать дорожную ситуацию, благодаря чему количество пробок в Подмосковье существенно сократилось.

На международной конференции AI Journey, посвящённой искусственному интеллекту, Владимир Путин лично обратился к губернатору МО Андрею Воробьёву и попросил его передать коллегам из других регионов свои знания и опыт, чтобы цифровизация затронула всю страну.

Какой процент людей в Азии ежедневно испытывает стресс? Опрос Gallup за 2021 год.
Ну про Афганистан всё логично. А вот то, что в Турции у людей такой огромный стресс – неожиданно.
Понятны причины стресса и в Китае (модель роя/муравейника иного не предполагает, это всё же большое насилие над психосоматикой людей). Это данные по всей стране, а по крупным городам Китая наверняка стресс как в Афганистане или даже больше (может, около 80%).

А вот Россия спокойная страна (была во всяком случае до Порухи). А страны Средней Азии – ещё спокойней.

На Примаковских чтениях в Москве в июне 2021 года было много американских политологов. И все они говорили, что проблема в отношениях России и США коренится в Китае. Напомню, что до СВО было ещё восемь месяцев. И сегодня американцы говорят, что на Украине мы воюем не с Россией, а Китаем. Некоторые цитаты из выступления американцев.

Почётный научный сотрудник Совета по международным отношениям Томас Грэм:
Для администрации Байдена Китай является приоритетным направлением во внешней политике. Китай является стратегическим конкурентом, Соединенные Штаты с таким никогда не сталкивались за всю историю существования. Китай конкурирует по всем аспектам силы: экономическому, военному, дипломатическому, технологическому и т.д. Но в то же время экономики двух стран тесно взаимосвязаны. Это беспрецедентный вызов для США. У администрации Байдена новый взгляд на международные отношения. Она больше не верит в конкуренцию великих держав и не рассматривает Россию как стратегического конкурента, а только как дестабилизирующую силу на международной арене. Сейчас администрация предпочла бы менее активно взаимодействовать с Россией, чем в последние несколько месяцев. У России есть способы воздействия на американскую повестку дня, это игрок, которого нельзя игнорировать. И я предполагаю, новая администрация скоро поймёт, что ей придется взаимодействовать с Россией намного активнее, гораздо чаще, чем она ожидала, когда приступила к работе всего несколько месяцев назад.

Ведущий научный сотрудник Центра военно-морского анализа Майкл Кофман:
Россия не занимает первое место в списке приоритетов США. В этом нет ничего необычного. И неясно, сколько политического капитала будет потрачено на то, чтобы сделать эти отношения более предсказуемыми. В Вашингтоне считают, что сейчас с Россией вряд ли можно договориться, а значит, лучше подождать, поскольку компромиссов на горизонте не видно, и они не оправдывают фактических и предполагаемых издержек.

Обе страны считают, что другая находится в состоянии упадка, и думают, что, возможно, будет легче реализовать свои планы на более позднем этапе. Соединенные Штаты рассматривают Россию как слабеющую державу, а Россия считает, что доминирование США в международных делах идёт на убыль, поскольку Китай всё больше бросает им вызов. И обе стороны могут предвзято интерпретировать мировую политику, чтобы обосновать свои убеждения.
Стратегия США будет сосредоточена вокруг Китая, это долгосрочный тренд. Китай рассматривается как нарастающая угроза, а Россия рассматривается как страна, которая очень напориста, но в основном как помеха.

Директор Института Гарримана Колумбийского университета Александр Кули:
Вопрос, на который я хочу обратить внимание – это внутренняя политика США. Это данные Gallup, общественное мнение в США о России сейчас находится на самом низком уровне после Холодной войны. Неблагоприятно к России относятся 77% американцев, положительно - всего 22%.
К удивлению моих американских коллег, в России дела обстоят несколько иначе. В России очень негативное отношение к США, особенно после кризиса в Крыму и на Украине, а также конфликта между нашими странами. При этом показатели отрицательного и положительного отношения к США среди россиян примерно одинаковые и находится на уровне 40%, но всё равно, позитивного отношения к США в России больше, чем наоборот.

Мне бы хотелось увидеть диалог России и США по Китаю. Как Москва воспринимает Пекин и какова активность Китая, как отношения Москвы и Пекина развиваются с другими странами: Центральной Азией, Европой, Африкой и Латинской Америкой.

Праздничное блюдо «Красноармеец, рубящий двуглавого орла на царском гербе». В честь 50-летия Революции, 1967 год.

Основа суверенности государства в прежнее время – монополия на денежный выпуск. Если смотреть по этому критерию, то суверенность России начинается только с первых Романовых в 1620-х годах. Это показывает работа историка Мельниковой «Московская английская компания и русское денежное дело. Россия на путях централизации.1982 год».

Как известно, до начала XIX века Россия – очень бедная по сырью страна. В ней нет богатых залежей железной руды, нет меди и олова (нет угля, строительного камня и вообще многих природных ископаемых). Наконец, в ней нет серебра и золота. Собственные монеты перечеканивались из иностранных. Обычно из серебряного талера. Монополию на перечеканку имело государство.

А вот Московская английская компания (МАК), орудовавшая в Московии с 1560-х годов, имела право чеканить из серебра собственные копейки, и даже с орнаментом, несколько отличавшимся от московитского. Это право им дал Иван Грозный, как и другие огромные преференции. По многим атрибутам Московия выглядела как зависимая от Англии страна.
С 1580-х годов МАК вообще чеканила русскую монету у себя Англии, а потом завозила её в Россию.

А затем российскую монету стали изготавливать и другие европейцы, но уже плохого, в отличие от английского, качества. Мельникова пишет:
«В 1619 г. датская Печорская компания с королем Христианом IV во главе предприняла чеканку «русских» копеек, несущих имена Христиана IV и русских царей — Бориса Федоровича, Дмитрия Ивановича, Василия Ивановича и Михаила Фёдоровича. Датские подделки тоже находятся в кладах, зарытых на наиболее оживленных путях торговли России с Западом.

В 1611-1617 гг. шведы, захватившие Новгород, предприняли попытку чеканить фальшивые русские копейки. Ими была организована чеканка на Новгородском денежном дворе, где они использовали подлинные штемпели времени Василия Шуйского. После возвращения Новгорода России в 1617 г. шведы вывезли русских денежных мастеров и наладили в Швеции чеканку «русских» копеек со знаками Московского, Новгородского и Псковского денежных дворов. Шведские подделки тоже в основной своей массе обнаружены в кладах, зарытых на путях внешней торговли России с Западом. Ввоз в Россию западных фальшивых копеек вызвал известный наказ 1620 г. в северные города Тотьму, Соль Вычегодскую и другие Двинские города, неоднократно потом повторенный. Таможенным головам сообщалось, что иноземцы привозят в Архангельск «денги их дела худы, мешены с медью мало не в полы».
Но английские подделки в отличие от датских и шведских чеканились из серебра высокой пробы по нормам трёхрублевой стопы и отличались высоким качеством чеканки».

Только после 1620 года Россия получает суверенитет в производстве собственных денег, а окончательный только к 1650-м.