Читаю про обработку иерархами РПЦ белоэмигрантской публики в 1945-47 годах.
«Выдающимся дипломатом и оратором был митрополит Николай (Ярушевич). Его проповеди имели большое влияние на российских эмигрантов во Франции, Англии, Финляндии. Г.Г.Карпов в отчётах для Сталина о поездках митрополита Николая по Западной Европе сообщал, что его восторженно принимали в Лондоне — князья Голицыны, Оболенские, в Париже — великий князь Андрей Владимирович, князь П.А. Оболенский, ряд русских профессоров. Проповеди его неоднократно прерывались возгласами: «возьмите нас с собой на родину!», «поцелуйте родную землю», «поклонитесь до земли русскому народу!».
Так Карпов описывал атмосферу в одном из лондонских православных храмов во время проповеди митрополита: «Выступление митрополита Николая на присутствующих в храме произвело большое впечатление, слушали жадно, многие плакали; расходясь из храма, делились впечатлениями, обнимались и поздравляли друг друга с Пасхой; говорили, что сказанное было для многих из них откровением», «Сталин переродился», «в СССР теперь русская власть, можно и возвращаться». Митрополиту Николаю были позволены поездки в западные страны, путь в которые, особенно в сталинское время, был закрыт даже для патриарха Алексия».
«Выдающимся дипломатом и оратором был митрополит Николай (Ярушевич). Его проповеди имели большое влияние на российских эмигрантов во Франции, Англии, Финляндии. Г.Г.Карпов в отчётах для Сталина о поездках митрополита Николая по Западной Европе сообщал, что его восторженно принимали в Лондоне — князья Голицыны, Оболенские, в Париже — великий князь Андрей Владимирович, князь П.А. Оболенский, ряд русских профессоров. Проповеди его неоднократно прерывались возгласами: «возьмите нас с собой на родину!», «поцелуйте родную землю», «поклонитесь до земли русскому народу!».
Так Карпов описывал атмосферу в одном из лондонских православных храмов во время проповеди митрополита: «Выступление митрополита Николая на присутствующих в храме произвело большое впечатление, слушали жадно, многие плакали; расходясь из храма, делились впечатлениями, обнимались и поздравляли друг друга с Пасхой; говорили, что сказанное было для многих из них откровением», «Сталин переродился», «в СССР теперь русская власть, можно и возвращаться». Митрополиту Николаю были позволены поездки в западные страны, путь в которые, особенно в сталинское время, был закрыт даже для патриарха Алексия».
О коллективной вине.
Читаю о шведском «нейтралитете» во время Второй мировой войны (Елена Малышева, «Вестник Санкт-Петербургского университета», №2, 2016). На самом деле де-факто страна была союзником гитлеровской Германии.
«20 декабря 1941 г. был заключён шведско-германский торговый договор, по которому Германия к 1944 г. вывезла из Швеции 38 млн тонн железной руды. В среднем в каждом германском орудии и танке содержалось до 30% шведского металла. Транзитом через Швецию из третьих стран (в основном сначала из США, а затем из Аргентины) Германия получала нефтепродукты, а также шерсть, кожи, кофе, вина, табачные изделия, одежду и прочие виды дефицитных товаров.
В банках Швеции Германия и её граждане размещали значительные финансовые средства, в том числе ценности, конфискованные на оккупированных территориях стран Европы. В свою очередь шведские банки предоставляли крупные кредиты промышленным предприятиям Германии, не исключая производивших военную продукцию. Многие шведские фирмы, производившие вооружение, в частности артиллерийские орудия и стрелковое оружие, в течение всей войны поставляли комплектующие детали в вермахт, а также в армии союзников Германии - в Венгрию, Финляндию и Румынию. Если прибавить к этому кредиты, поставки собственного вооружения, а также статус крупнейшего поставщика железной руды для нужд германской военной промышленности, получится, что Швеция в течение всего периода Второй мировой войны интенсивно вооружала нацистскую Германию. В Германию поставлялись также лучшие на планете шарикоподшипники знаменитого концерна «СКФ», лесоматериалы, ферросплавы, качественная сталь, целлюлоза, искусственное волокно, станки, электрооборудование, инструменты и морские суда.
9 июля 1998 г. шведские СМИ опубликовали промежуточный отчёт о сотрудничестве шведских банков с нацистской Германией. Выяснилось, что на счета национального банка Швеции во время Второй мировой войны поступило 60 тонн золота из Германии и с территорий оккупированных нацистами стран. Госбанк Швеции вернул только 13 тонн золота, похищенных нацистами из Центральных банков Бельгии и Нидерландов.
Не самую лучшую службу сослужил «нейтралитету» Швеции и добровольческий батальон, выступивший на стороне Германии (Svenska frivilligbataljonen). Кроме того, шведские сторонники нацизма активно воевали на Восточном фронте в составе немецкой дивизии ваффен-СС «Викинг». Они вместе с представителями из союзной рейху Финляндии и оккупированными Данией и Норвегией влились в единый строй эсесовского движения. До августа 1943 года вермахт осуществлял свободный транзит своих войск через территорию Швеции».
И всё время после войны в Швеции идёт вялая дискуссия, есть ли вина Швеции, в т.ч. коллективная, за поддержку нацистской Германии. На что власти неизменно отвечают «Время было такое. Или вы хотите, чтобы Швеция тогда погибла?» Вокруг такого ответа сложился исторический консенсус в шведском обществе.
«Например, профессор Высшей военной школы в Стокгольме К.Зеттерберг, страстно защищая шведскую политику стратегии «выживания» в годы Второй мировой войны, обосновывал её политикой самосохранении. Шведские историки Кристер Валь Брукс и Бо Хаммарлунд подтверждают двойственность политики министерства финансов Швеции в военные годы, которая проводилась в шведских интересах. В стране сложился и завладел умами светлый «автопортрет» - образ нейтральной и благополучной Швеции, настолько был воспринят патриотический «шведский рассказ».
Читаю о шведском «нейтралитете» во время Второй мировой войны (Елена Малышева, «Вестник Санкт-Петербургского университета», №2, 2016). На самом деле де-факто страна была союзником гитлеровской Германии.
«20 декабря 1941 г. был заключён шведско-германский торговый договор, по которому Германия к 1944 г. вывезла из Швеции 38 млн тонн железной руды. В среднем в каждом германском орудии и танке содержалось до 30% шведского металла. Транзитом через Швецию из третьих стран (в основном сначала из США, а затем из Аргентины) Германия получала нефтепродукты, а также шерсть, кожи, кофе, вина, табачные изделия, одежду и прочие виды дефицитных товаров.
В банках Швеции Германия и её граждане размещали значительные финансовые средства, в том числе ценности, конфискованные на оккупированных территориях стран Европы. В свою очередь шведские банки предоставляли крупные кредиты промышленным предприятиям Германии, не исключая производивших военную продукцию. Многие шведские фирмы, производившие вооружение, в частности артиллерийские орудия и стрелковое оружие, в течение всей войны поставляли комплектующие детали в вермахт, а также в армии союзников Германии - в Венгрию, Финляндию и Румынию. Если прибавить к этому кредиты, поставки собственного вооружения, а также статус крупнейшего поставщика железной руды для нужд германской военной промышленности, получится, что Швеция в течение всего периода Второй мировой войны интенсивно вооружала нацистскую Германию. В Германию поставлялись также лучшие на планете шарикоподшипники знаменитого концерна «СКФ», лесоматериалы, ферросплавы, качественная сталь, целлюлоза, искусственное волокно, станки, электрооборудование, инструменты и морские суда.
9 июля 1998 г. шведские СМИ опубликовали промежуточный отчёт о сотрудничестве шведских банков с нацистской Германией. Выяснилось, что на счета национального банка Швеции во время Второй мировой войны поступило 60 тонн золота из Германии и с территорий оккупированных нацистами стран. Госбанк Швеции вернул только 13 тонн золота, похищенных нацистами из Центральных банков Бельгии и Нидерландов.
Не самую лучшую службу сослужил «нейтралитету» Швеции и добровольческий батальон, выступивший на стороне Германии (Svenska frivilligbataljonen). Кроме того, шведские сторонники нацизма активно воевали на Восточном фронте в составе немецкой дивизии ваффен-СС «Викинг». Они вместе с представителями из союзной рейху Финляндии и оккупированными Данией и Норвегией влились в единый строй эсесовского движения. До августа 1943 года вермахт осуществлял свободный транзит своих войск через территорию Швеции».
И всё время после войны в Швеции идёт вялая дискуссия, есть ли вина Швеции, в т.ч. коллективная, за поддержку нацистской Германии. На что власти неизменно отвечают «Время было такое. Или вы хотите, чтобы Швеция тогда погибла?» Вокруг такого ответа сложился исторический консенсус в шведском обществе.
«Например, профессор Высшей военной школы в Стокгольме К.Зеттерберг, страстно защищая шведскую политику стратегии «выживания» в годы Второй мировой войны, обосновывал её политикой самосохранении. Шведские историки Кристер Валь Брукс и Бо Хаммарлунд подтверждают двойственность политики министерства финансов Швеции в военные годы, которая проводилась в шведских интересах. В стране сложился и завладел умами светлый «автопортрет» - образ нейтральной и благополучной Швеции, настолько был воспринят патриотический «шведский рассказ».
А вообще про «коллективную вину» всё дело в хорошем PR. Если посмотреть на этнический состав военнопленных в СССР, можно увидеть полный европейский интернационал (и не только европейский – по графе «прочие национальности» были даже индусы и бразильцы(!).
Лучше всех, конечно, устроились австрийцы и чехословаки. Про первых даже забыли, что Гитлер был австрийцем, а вторые всю историю лихо сочиняют, как они отважно боролись с немцами в тылу, недосыпая порох в каждый десятый снаряд. Но 30% всех моторов для вермахта была изготовлено в ЧС, а дивизия словаков дошла до Майкопа (всего они выставили две дивизии; другая была карательная против партизан на Украине).
Испанская «голубая дивизия» вообще была добровольческой, никто их насильно не тягал на Восточный фронт
А теперь все эти страны считаются антифашистскими, везде якобы было «мощное сопротивление Гитлеру», «мы только исполняли приказы, и даже неизвестно чьи – нам не говорили». Никаких угрызений совести никто не испытывает – «время было такое».
Лучше всех, конечно, устроились австрийцы и чехословаки. Про первых даже забыли, что Гитлер был австрийцем, а вторые всю историю лихо сочиняют, как они отважно боролись с немцами в тылу, недосыпая порох в каждый десятый снаряд. Но 30% всех моторов для вермахта была изготовлено в ЧС, а дивизия словаков дошла до Майкопа (всего они выставили две дивизии; другая была карательная против партизан на Украине).
Испанская «голубая дивизия» вообще была добровольческой, никто их насильно не тягал на Восточный фронт
А теперь все эти страны считаются антифашистскими, везде якобы было «мощное сопротивление Гитлеру», «мы только исполняли приказы, и даже неизвестно чьи – нам не говорили». Никаких угрызений совести никто не испытывает – «время было такое».
Недавно писал о том, как «поломался» либеральный капитализм, а потому его страстно желает заменить авторитарно-неолиберальный капитализм, чтобы исправить ошибки.
Экономический историк Александр Эткинд в своей книге «Природа зла. Сырьё и государство» описывает, как перестал действовать один важный закон капитализма.
«В 1949 году два экономиста, создававшие ООН, выступили с идеей, что цены на природное сырьё, из которого сделан товар, растут медленнее, чем цена труда, тоже входящая в его стоимость. Эта идея аргентинца Рауля Пребиша и британско-немецкого экономиста Ханса Сингера подвергалась массированной критике; но вплоть до сырьевого бума конца ХХ века она оставалась верной. К примеру, немецкие купцы покупали аргентинские кожи, везли их в Северную Европу, делали из них сумки или куртки, а потом поставляли готовые товары обратно в Аргентину.
Гипотеза Пребиша-Сингера говорит, что с ходом времени на то же количество аргентинской кожи можно купить всё меньше сумок и курток. Труд везде создаёт товары, но доля сырья в них разная, и богатство наций зависит от этой доли. Если одна страна производит в основном сырьё, а другая вкладывает производительный труд своих граждан, то первая страна будет постепенно беднеть, а вторая – богатеть.
В теоретическом плане сохраняет популярность идея мир-экономики Иммануила Валлерстайна, делящая мир на три части – центр, сырьевую периферию и ещё полупериферию, в которую превратился Второй мир. Занимаясь происхождением европейского капитализма с точки зрения исторической социологии, Валлерстайн отделил эту область от культурной и экологической истории; интересуясь массовыми товарами, он не занимался роскошью, которая играла немалую роль в глобальной коммерции, энергией и экологией. Мне кажется, ему не удалось сосредоточить свою теорию на тех изменениях, которые произошли с концом Холодной войны.
Сами Пребиш и Сингер, начавшие дискуссию о глобальной роли сырья, объясняли сложившуюся асимметрию демократическими институтами, более успешными в трудозависимых странах. Создав парламенты, суды и профсоюзы, народы развитых стран обладают большей властью определять цену своего труда, чем владельцы земли и других ресурсов развивающихся стран – властью влиять на цены добываемого ими сырья. Итак, доля вложенного труда в цене произведённых товаров в течение большей части ХХ века росла, а доля сырья падала. К концу века стала увеличиваться доля сырья, что обычно связывают со взрывным ростом картельных цен на нефть. Возможно, причина связана и с победой неолиберальных режимов: когда профсоюзы и забастовки перестали играть прежнюю роль, доля труда в стоимости товаров стала уменьшаться».
Если совсем кратко, то авторитарно-неолиберальный капитализм (от трампизма до России, Китая, Турции и т.д.) говорит либеральному миру, что пора и дальше снижать плату за труд, ликвидировать социалку и участие низов в управлении («хватит баловать пролов»), а сырьё должно стоить дороже. Это увеличит рентабельность капитала и там, и там. Тоже недавно писал, как сильно сейчас во всём мире падает рентабельность капитала, а также производительность труда. Маркс считал, что капитализм умрёт, когда рентабельность станет равна нулю или вовсе отрицательной, и вот эту смерть авторитарные либертарии и пытаются предотвратить.
Экономический историк Александр Эткинд в своей книге «Природа зла. Сырьё и государство» описывает, как перестал действовать один важный закон капитализма.
«В 1949 году два экономиста, создававшие ООН, выступили с идеей, что цены на природное сырьё, из которого сделан товар, растут медленнее, чем цена труда, тоже входящая в его стоимость. Эта идея аргентинца Рауля Пребиша и британско-немецкого экономиста Ханса Сингера подвергалась массированной критике; но вплоть до сырьевого бума конца ХХ века она оставалась верной. К примеру, немецкие купцы покупали аргентинские кожи, везли их в Северную Европу, делали из них сумки или куртки, а потом поставляли готовые товары обратно в Аргентину.
Гипотеза Пребиша-Сингера говорит, что с ходом времени на то же количество аргентинской кожи можно купить всё меньше сумок и курток. Труд везде создаёт товары, но доля сырья в них разная, и богатство наций зависит от этой доли. Если одна страна производит в основном сырьё, а другая вкладывает производительный труд своих граждан, то первая страна будет постепенно беднеть, а вторая – богатеть.
В теоретическом плане сохраняет популярность идея мир-экономики Иммануила Валлерстайна, делящая мир на три части – центр, сырьевую периферию и ещё полупериферию, в которую превратился Второй мир. Занимаясь происхождением европейского капитализма с точки зрения исторической социологии, Валлерстайн отделил эту область от культурной и экологической истории; интересуясь массовыми товарами, он не занимался роскошью, которая играла немалую роль в глобальной коммерции, энергией и экологией. Мне кажется, ему не удалось сосредоточить свою теорию на тех изменениях, которые произошли с концом Холодной войны.
Сами Пребиш и Сингер, начавшие дискуссию о глобальной роли сырья, объясняли сложившуюся асимметрию демократическими институтами, более успешными в трудозависимых странах. Создав парламенты, суды и профсоюзы, народы развитых стран обладают большей властью определять цену своего труда, чем владельцы земли и других ресурсов развивающихся стран – властью влиять на цены добываемого ими сырья. Итак, доля вложенного труда в цене произведённых товаров в течение большей части ХХ века росла, а доля сырья падала. К концу века стала увеличиваться доля сырья, что обычно связывают со взрывным ростом картельных цен на нефть. Возможно, причина связана и с победой неолиберальных режимов: когда профсоюзы и забастовки перестали играть прежнюю роль, доля труда в стоимости товаров стала уменьшаться».
Если совсем кратко, то авторитарно-неолиберальный капитализм (от трампизма до России, Китая, Турции и т.д.) говорит либеральному миру, что пора и дальше снижать плату за труд, ликвидировать социалку и участие низов в управлении («хватит баловать пролов»), а сырьё должно стоить дороже. Это увеличит рентабельность капитала и там, и там. Тоже недавно писал, как сильно сейчас во всём мире падает рентабельность капитала, а также производительность труда. Маркс считал, что капитализм умрёт, когда рентабельность станет равна нулю или вовсе отрицательной, и вот эту смерть авторитарные либертарии и пытаются предотвратить.
Внезапно умер ничем не болевший глава МИД Белоруссии Макей. Он считался не то что прозападным, но просто нормальным, адекватным человеком и дипломатом – на фоне одичания его коллег по СНГ достаточно просто не бегать на четвереньках и не лаять лозунги из черносотенных листовок.
Конспирологи уже уверены, что Макея отравили – «нормальным тут не место».
Посмотрим, кого батька поставит главой МИД, по новой фигуре будет понятно, кто и что хочет от Белоруссии.
Конспирологи уже уверены, что Макея отравили – «нормальным тут не место».
Посмотрим, кого батька поставит главой МИД, по новой фигуре будет понятно, кто и что хочет от Белоруссии.
Встретил очень хороший пример технического устройства нашей власти. И очень правильный.
Сухой документ – встреча Сталина и верхушки партии за праздничным обедом на кремлёвской квартире Ворошилова 7 ноября 1937 года. Там сначала Ворошилов, Димитров и др. говорят, что победа невозможна была бы без Сталина, а также без поддержки всей партии (низовой массы). На что Сталин отвечает им:
«Тов. Димитров неправ даже с марксистской методологии. Личности появляются и уходят, народ остаётся всегда. Это вечные данности. Важнее их – середняки, без них не будет ничего.
В чём состояла главная ошибка оппозиционеров? Она заключалась в том, что они все вопросы пытались решать не так, как этого хочет середняцкая масса — костяк партии, а путём получения большинства голосов в ЦК, в верхушке. Кто-то пытался взнуздать и низы.
Кто был известен по-настоящему - это Троцкий, Каменев, Зиновьев, Томский, Бухарин, Рыков. Это у них. А кто у нас был? Ну, я вёл в ЦК организационную работу. Ну что я был в сравнении с Ильичём? Замухрышка.
Был тов. Молотов, Калинин, Каганович, Ворошилов - всё это были люди неизвестные. И как же это случилось, что судьба оппозиции была решена?
Дело в том, что оппозиционеры не считались с середняцкой массой, это костяк партии и он умеет ценить людей за дело, а они умели только произносить речи. Если меня сравнивать с их ораторскими талантами, так я против них плохой оратор.
За середняка, за офицерский состав хозяйственного, партийного, военного дела, за те массы людей, которые несут опыт в себе и выдвигают на работу даже замухрышек, умейте видеть и ценить середняков офицерского состава. Троцкий считал, что не середняк решает вопрос войны и победы, а отборные. Вот они и проиграли».
Уверен, и сегодня верны эти установки Сталина. Кто теперь «середняк» в его терминологии? Уровень полковников и генерал-майоров, зам.министров и начальников департаментов в министерствах и АП, вице-губернаторов, директоров крупных предприятий, главредов крупных СМИ и т.п. Опора власти в них. В принципе, именно этот слой был главным активом оранжевого переворота - Перестройки (и очень удачно многие из них в начале 1990-х конвертировали средние места в системе на высшую власть и собственность. Хотя бы пример Лужкова, Гайдара, Путина). Для устойчивости власти она должна ориентироваться именно на этот слой.
Сухой документ – встреча Сталина и верхушки партии за праздничным обедом на кремлёвской квартире Ворошилова 7 ноября 1937 года. Там сначала Ворошилов, Димитров и др. говорят, что победа невозможна была бы без Сталина, а также без поддержки всей партии (низовой массы). На что Сталин отвечает им:
«Тов. Димитров неправ даже с марксистской методологии. Личности появляются и уходят, народ остаётся всегда. Это вечные данности. Важнее их – середняки, без них не будет ничего.
В чём состояла главная ошибка оппозиционеров? Она заключалась в том, что они все вопросы пытались решать не так, как этого хочет середняцкая масса — костяк партии, а путём получения большинства голосов в ЦК, в верхушке. Кто-то пытался взнуздать и низы.
Кто был известен по-настоящему - это Троцкий, Каменев, Зиновьев, Томский, Бухарин, Рыков. Это у них. А кто у нас был? Ну, я вёл в ЦК организационную работу. Ну что я был в сравнении с Ильичём? Замухрышка.
Был тов. Молотов, Калинин, Каганович, Ворошилов - всё это были люди неизвестные. И как же это случилось, что судьба оппозиции была решена?
Дело в том, что оппозиционеры не считались с середняцкой массой, это костяк партии и он умеет ценить людей за дело, а они умели только произносить речи. Если меня сравнивать с их ораторскими талантами, так я против них плохой оратор.
За середняка, за офицерский состав хозяйственного, партийного, военного дела, за те массы людей, которые несут опыт в себе и выдвигают на работу даже замухрышек, умейте видеть и ценить середняков офицерского состава. Троцкий считал, что не середняк решает вопрос войны и победы, а отборные. Вот они и проиграли».
Уверен, и сегодня верны эти установки Сталина. Кто теперь «середняк» в его терминологии? Уровень полковников и генерал-майоров, зам.министров и начальников департаментов в министерствах и АП, вице-губернаторов, директоров крупных предприятий, главредов крупных СМИ и т.п. Опора власти в них. В принципе, именно этот слой был главным активом оранжевого переворота - Перестройки (и очень удачно многие из них в начале 1990-х конвертировали средние места в системе на высшую власть и собственность. Хотя бы пример Лужкова, Гайдара, Путина). Для устойчивости власти она должна ориентироваться именно на этот слой.
Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста) (Йесод)
Предельно понятная "карта скреп" — источник уважаемые социологи из Pew Research Center. По проценту людей хотя бы ежемесячно посещающих храмы, главной религией в РФ остается обрядоверие.
Да, многие россияне называют себя православными и мусульманами, но справляют только самые главные праздники, знают в лучшем случае основы своей веры и обращаются к Б-гу только в час нужды. В этом плане мы не отличается от мирового центра атеизма — скандинавских стран, где тоже практиковалось слияние церкви и государства с предсказуемым результатом.
Вера вещь крайне личная. Если начать навязывать ее громко, по-хамски, на каждом углу рассуждая о традиционных ценностях, а за углом грешить направо и налево — она обречена на коррозию и постепенное угасание.
Это не значит, что вера не может иметь сильного фундамента в обществе. Там, где церковная структура традиционно вплетена в ткань общества — консерватизм идет снизу.
В Испании и Франции эта связь была, но в нынешнее время ослабла. В Европе оплот католицизма — Польша. Затем уже Италия и Ирландия. Внезапно, православие имеет самую широкую базу не в Болгарии или даже Сербии, но в Румынии.
Польша и Румыния — две восточноевропейские страны с красным прошлым сейчас стали главными скрепами христианской идентичности в Европе. Подлинной, не наносной — напялить клобук может и бандит, считающий что убийцы попадут в рай — нет сомнения, что их значение для ортодоксального христианства будет только расти.
Да, многие россияне называют себя православными и мусульманами, но справляют только самые главные праздники, знают в лучшем случае основы своей веры и обращаются к Б-гу только в час нужды. В этом плане мы не отличается от мирового центра атеизма — скандинавских стран, где тоже практиковалось слияние церкви и государства с предсказуемым результатом.
Вера вещь крайне личная. Если начать навязывать ее громко, по-хамски, на каждом углу рассуждая о традиционных ценностях, а за углом грешить направо и налево — она обречена на коррозию и постепенное угасание.
Это не значит, что вера не может иметь сильного фундамента в обществе. Там, где церковная структура традиционно вплетена в ткань общества — консерватизм идет снизу.
В Испании и Франции эта связь была, но в нынешнее время ослабла. В Европе оплот католицизма — Польша. Затем уже Италия и Ирландия. Внезапно, православие имеет самую широкую базу не в Болгарии или даже Сербии, но в Румынии.
Польша и Румыния — две восточноевропейские страны с красным прошлым сейчас стали главными скрепами христианской идентичности в Европе. Подлинной, не наносной — напялить клобук может и бандит, считающий что убийцы попадут в рай — нет сомнения, что их значение для ортодоксального христианства будет только расти.
(к предыдущему репосту)
Так и не могу понять, как высшее начальство собирается насаждать «веру» в России. Страна очень светская, совсем без солидарности, очень атомизированная. Максимум, что тут может выйти – индивидуальные практики «восточного физического и душевного оздоровления» (что-то типа йоги).
При этом из каждого утюга к простолюдинам несётся про «духовные скрепы», «традиции», «семейные ценности» (это в стране, где на 100 браков приходится 70-80 разводов, а в великорусском ядре – 90; где даже президент развёлся, и одинокий).
Всё это шлёпанье языком начальства про «особый путь» выглядит просто цирком. Лучше бы канализационные трубы чинили.
Так и не могу понять, как высшее начальство собирается насаждать «веру» в России. Страна очень светская, совсем без солидарности, очень атомизированная. Максимум, что тут может выйти – индивидуальные практики «восточного физического и душевного оздоровления» (что-то типа йоги).
При этом из каждого утюга к простолюдинам несётся про «духовные скрепы», «традиции», «семейные ценности» (это в стране, где на 100 браков приходится 70-80 разводов, а в великорусском ядре – 90; где даже президент развёлся, и одинокий).
Всё это шлёпанье языком начальства про «особый путь» выглядит просто цирком. Лучше бы канализационные трубы чинили.
Нарождающийся в XVIII веке капитализм нуждался в философо-экономическом обосновании. На простых, но красочных примерах нужно было показать знати, почему им выгоднее заниматься не зерном и шерстью («как делали всегда предки»), а фабриками. Богатеть тогда будут не только они, но и страна, а богатая страна в то время обеспечивала больше безопасности элитам, чем бедная, и это увеличивало уже общее богатство.
Одним из таких первых прото-экономистов был ирландец Ричард Кантильон. Kак и большинство тех, кто внёс вклад в социальные науки, Кантильон был политическим беженцем. Его родители были ирландскими католиками; колонизовав Ирландию, англичане конфисковали их поместье. Многие ирландцы бежали тогда во Францию; они сумели вывезти большие деньги, сравнимые с половиной годового дохода Ирландии. В 1708 году Кантильон принял французское гражданство.
Экономический историк Александр Эткинд в своей книге «Природа зла. Сырьё и государство» кратко описывает основные идеи Кантильона, которые до сих пор лежат в основе функционирования государств Первого мира.
«До нас дошёл трактат, написанный им в 1730 году. Труд без земли ничтожен, как и земля без труда, но большой труд на малой земле производит больше богатства, чем малый труд на большой земле. Пока земля свободна, «люди размножаются как мыши в сарае». Число англичан в североамериканских колониях за три поколения увеличилось больше, чем в Англии за тридцать поколений, пишет Кантильон (Мальтус потом посчитал, что число колонистов удваивалось каждые 25 лет). Всякая стоимость создается землёй и трудом, но труд тоже измеряется землей. Поэтому общая мера, которая выражает стоимость любого товара - не золото, а земля.
На этом строил свою «систему» и Джон Ло, то была их общая интуиция. Самая бедная жизнь должна обходиться в полтора акра на человека (это 6000 квадратных метров). При наличии земли, писал Кантильон, работы одного мужчины достаточно, чтобы поддержать жизнь ещё четырех человек, которые могут заняться другими делами – например, ремеслом или завоеванием новых земель. Акра (40 соток), на котором пасутся овцы, достаточно для того, чтобы собрать шерсти на костюм. Но стоимость костюма из тонкой шерсти в 10 раз больше одежды из грубой шерсти. Это не значит, что тонкорунным овцам нужно вдесятеро больше земли - она нужна прядильщицам и портным. Создание элегантного костюма требует больше труда, а его можно оценить условными акрами земли, которая пойдёт на пропитание работников.
Стоимость доставки вина в Париж выше стоимости его производства в Бургундии потому, что лошадям и кучерам нужно больше земли, чем винограду и виноградарям. Среди польских помещиков, рассказывал Кантильон, вошли в моду голландские кружева. Такой помещик получает треть доходов своих крестьян. Если он посылает половину этой суммы серебром в Голландию, покупая там кружева, то одна шестая доходов с польского поместья уйдет за границу. К тому же крестьяне постепенно перенимают вкус и манеры своего владельца. Если они тоже начнут покупать голландские кружева, то из польского поместья уйдет третья часть его дохода. Земли у польского помещика много больше, чем у голландских кружевниц, но серебро уходит из Польши в Голландию, а не наоборот.
Труд, который позволяет многократно повысить стоимость товара в сравнении с сырым материалом, для Кантильона чудо, подлежащее исследованию. Их соотношение в разных товарах разное; отношение стоимости материала и стоимости работы в стальной пружине, которая приводила в действие английские часы - один к миллиону, удивлялся он. Чем больше в товаре труда, идущего от людей, и чем меньше сырья, идущего из земли - тем лучше для хозяйства, которое торгует этим товаром. Этот метод был отлично приспособлен к тому, чтобы торжествовать победу труда над землёй. Если одна страна обменивает свой труд на сырьё другой страны, то первая страна имеет «преимущество, потому что она как бы кормит своих жителей за чужой счёт».
Одним из таких первых прото-экономистов был ирландец Ричард Кантильон. Kак и большинство тех, кто внёс вклад в социальные науки, Кантильон был политическим беженцем. Его родители были ирландскими католиками; колонизовав Ирландию, англичане конфисковали их поместье. Многие ирландцы бежали тогда во Францию; они сумели вывезти большие деньги, сравнимые с половиной годового дохода Ирландии. В 1708 году Кантильон принял французское гражданство.
Экономический историк Александр Эткинд в своей книге «Природа зла. Сырьё и государство» кратко описывает основные идеи Кантильона, которые до сих пор лежат в основе функционирования государств Первого мира.
«До нас дошёл трактат, написанный им в 1730 году. Труд без земли ничтожен, как и земля без труда, но большой труд на малой земле производит больше богатства, чем малый труд на большой земле. Пока земля свободна, «люди размножаются как мыши в сарае». Число англичан в североамериканских колониях за три поколения увеличилось больше, чем в Англии за тридцать поколений, пишет Кантильон (Мальтус потом посчитал, что число колонистов удваивалось каждые 25 лет). Всякая стоимость создается землёй и трудом, но труд тоже измеряется землей. Поэтому общая мера, которая выражает стоимость любого товара - не золото, а земля.
На этом строил свою «систему» и Джон Ло, то была их общая интуиция. Самая бедная жизнь должна обходиться в полтора акра на человека (это 6000 квадратных метров). При наличии земли, писал Кантильон, работы одного мужчины достаточно, чтобы поддержать жизнь ещё четырех человек, которые могут заняться другими делами – например, ремеслом или завоеванием новых земель. Акра (40 соток), на котором пасутся овцы, достаточно для того, чтобы собрать шерсти на костюм. Но стоимость костюма из тонкой шерсти в 10 раз больше одежды из грубой шерсти. Это не значит, что тонкорунным овцам нужно вдесятеро больше земли - она нужна прядильщицам и портным. Создание элегантного костюма требует больше труда, а его можно оценить условными акрами земли, которая пойдёт на пропитание работников.
Стоимость доставки вина в Париж выше стоимости его производства в Бургундии потому, что лошадям и кучерам нужно больше земли, чем винограду и виноградарям. Среди польских помещиков, рассказывал Кантильон, вошли в моду голландские кружева. Такой помещик получает треть доходов своих крестьян. Если он посылает половину этой суммы серебром в Голландию, покупая там кружева, то одна шестая доходов с польского поместья уйдет за границу. К тому же крестьяне постепенно перенимают вкус и манеры своего владельца. Если они тоже начнут покупать голландские кружева, то из польского поместья уйдет третья часть его дохода. Земли у польского помещика много больше, чем у голландских кружевниц, но серебро уходит из Польши в Голландию, а не наоборот.
Труд, который позволяет многократно повысить стоимость товара в сравнении с сырым материалом, для Кантильона чудо, подлежащее исследованию. Их соотношение в разных товарах разное; отношение стоимости материала и стоимости работы в стальной пружине, которая приводила в действие английские часы - один к миллиону, удивлялся он. Чем больше в товаре труда, идущего от людей, и чем меньше сырья, идущего из земли - тем лучше для хозяйства, которое торгует этим товаром. Этот метод был отлично приспособлен к тому, чтобы торжествовать победу труда над землёй. Если одна страна обменивает свой труд на сырьё другой страны, то первая страна имеет «преимущество, потому что она как бы кормит своих жителей за чужой счёт».
И в Шанхае пошли протесты против санитарной деспотии. Подавят, конечно. Но интересен сам факт: и роевая модель авторитарного общества даёт сбои.
Китай, как любое догоняющее общество, тоже попадает в развилку. 1)Развивать и дальше благосостояние простолюдинов, тем самым раскачивая общество 2)Прекратить развитие и тем самым «заморозить» общество.
Пока видим, что Компартия склоняется ко второму пути. В Китае уже три года не растут продажи в рознице.
https://yangx.top/proeconomics/10492
Придётся им отбрасывать ставку на развитие благосостояния, и снова впрягаться в два источника роста: экспорт и инфраструктура. А излишки валюты так и вкладывать в «кубышку» - тут Китай брат-близнец России. Пекин накопил уже $3,2 трлн. резервов, из которых $1 трлн. – в американских госбумагах. Может, когда-то американцы и их резервы отнимут, как отняли у России.
Китай попадает в «ловушку среднего дохода». Формально страна до её границ в $16 тыс. подушевого ВВП не дотягивает (эта величина пока $11 тыс.). Но большие города, вроде того же Шанхая, уже даже перешагнули её. Как в России Москва с подушевым ВРП в $22 тыс. перешагнула «ловушку среднего дохода» (в среднем по России у нас тоже $11 тыс.)
При таком благосостоянии (выше $16 тыс.) появляется запрос хотя бы на относительную демократизацию и права человека. Возникает не просто зажиточное общество, а «праздный класс» и люди «свободных профессий», у которых много свободного времени (на ту же общественную и политическую активность – уже не надо всё время тяжело трудиться и думать только о выживании). Эти люди уже не зависимы от пайки начальства. Т.е. одного высокого дохода мало. Ты можешь быть директором школы или главврачом с зарплатой в 300-400 тыс. руб. (как в Москве), но ты встроен в иерархию и не можешь совершать самостоятельные шаги. Нужны ещё свободное время и независимый источник доходов. Например, в той же Москве, раз уж вспоминаем о ней, 8-9% домохозяйств сдают квартиры, т.е. имеют прожиточный минимум (в Москве уже нет квартир дешевле 35 тыс. руб. в месяц) без привязки к лояльности начальнику.
Кстати, видел у одного черносотенного мудролюба тезис о том, что главную задачу СВО уже выполнила – избавила Россию от 1 млн. вольнодумцев, убежавших в эмиграцию, этой «закваски» нестабильности.
На Китай же интересно будет посмотреть, как у них пойдёт процесс. Если в среднем по стране это пока аналог СССР конца 1960-х, то в крупных городах, видимо уже подобрались к ситуации 1980-х, нашей Перестройки – вырастили интеллигенцию во втором поколении.
Китай, как любое догоняющее общество, тоже попадает в развилку. 1)Развивать и дальше благосостояние простолюдинов, тем самым раскачивая общество 2)Прекратить развитие и тем самым «заморозить» общество.
Пока видим, что Компартия склоняется ко второму пути. В Китае уже три года не растут продажи в рознице.
https://yangx.top/proeconomics/10492
Придётся им отбрасывать ставку на развитие благосостояния, и снова впрягаться в два источника роста: экспорт и инфраструктура. А излишки валюты так и вкладывать в «кубышку» - тут Китай брат-близнец России. Пекин накопил уже $3,2 трлн. резервов, из которых $1 трлн. – в американских госбумагах. Может, когда-то американцы и их резервы отнимут, как отняли у России.
Китай попадает в «ловушку среднего дохода». Формально страна до её границ в $16 тыс. подушевого ВВП не дотягивает (эта величина пока $11 тыс.). Но большие города, вроде того же Шанхая, уже даже перешагнули её. Как в России Москва с подушевым ВРП в $22 тыс. перешагнула «ловушку среднего дохода» (в среднем по России у нас тоже $11 тыс.)
При таком благосостоянии (выше $16 тыс.) появляется запрос хотя бы на относительную демократизацию и права человека. Возникает не просто зажиточное общество, а «праздный класс» и люди «свободных профессий», у которых много свободного времени (на ту же общественную и политическую активность – уже не надо всё время тяжело трудиться и думать только о выживании). Эти люди уже не зависимы от пайки начальства. Т.е. одного высокого дохода мало. Ты можешь быть директором школы или главврачом с зарплатой в 300-400 тыс. руб. (как в Москве), но ты встроен в иерархию и не можешь совершать самостоятельные шаги. Нужны ещё свободное время и независимый источник доходов. Например, в той же Москве, раз уж вспоминаем о ней, 8-9% домохозяйств сдают квартиры, т.е. имеют прожиточный минимум (в Москве уже нет квартир дешевле 35 тыс. руб. в месяц) без привязки к лояльности начальнику.
Кстати, видел у одного черносотенного мудролюба тезис о том, что главную задачу СВО уже выполнила – избавила Россию от 1 млн. вольнодумцев, убежавших в эмиграцию, этой «закваски» нестабильности.
На Китай же интересно будет посмотреть, как у них пойдёт процесс. Если в среднем по стране это пока аналог СССР конца 1960-х, то в крупных городах, видимо уже подобрались к ситуации 1980-х, нашей Перестройки – вырастили интеллигенцию во втором поколении.
Telegram
Proeconomics
В Китае розничные продажи с поправкой на инфляцию выросли на 0% за последние 3 года. Ещё хуже обстояли дела на рынке жилой недвижимости.
Рост потребительской экономики в Китае за последние два года был невероятно слабым. Экономический же рост опирался на…
Рост потребительской экономики в Китае за последние два года был невероятно слабым. Экономический же рост опирался на…
Начал читать книгу Билла Браудера «Красный циркуляр». Это автобиография автора. Наткнулся в ней на описание встречи в Давосе в январе 1996 года акул мирового бизнеса и Геннадия Зюганова.
Но сначала немного о Браудере. У нас он известен как начальник замученного в тюрьме юриста Магнитского, руководитель фонда Hermitage Capital, который заработал миллиарды долларов на спекуляциях акциями в России.
Дед Браудера (с шотландскими корнями) был в начале ХХ века профсоюзным активистом в американском Канзасе. В 1926 году он приехал в СССР работать в Коминтерне и заодно заниматься индустриализацией. Здесь женился на русской еврейке и вместе с ней вернулся в США в 1932 году. Там он стал главой Компартии США. Два раза баллотировался в президенты США (получал по 80 тыс. голосов). Трое его сыновей стали известными математиками, и все трое – доцентами факультетов математики американских университетов.
Отец Браудера женился тоже на еврейке, которая происходила из семьи австрийских коммунистов, бежавших из нацистской Вены в 1938 году.
Брат Билла Браудера тоже стал известным математиком. А Билл считался, как он сам говорил, единственным идиотом в семье. Он попал в школу для трудных подростков, бухал и веселился там. С трудом родители устроили его в заштатный университет. Но по его окончании он пошёл по пути инвест-банкинга. Компания «Бостон Консалтинг», инвест-фирма Роберта Максвелла, «Саломон бразерс». В 1990 году он участвует как консультант от Всемирного банка в судьбе польского завода по производству автобусов. Вердикт: всех увольнять, всех банкротить – типичный подход западных консалтеров и международных фондов к предприятиям в Восточной Европе. Браудер признаётся, что свои знания по реструктуризации и реформам в Восточной Европе (в т.ч. и в России) он черпал из опыта стран Латинской Америки, которые реформировала неолиберальная «чикагская школа».
В 1992 году он консультирует приватизацию в России Мурманского тралового флота. Несколько консультационных сделок позволили ему считаться специалистом по Восточной Европе.
Кстати, он пишет, что в Мурманске активы предприятия стоили $1 млрд., а их приватизировали за $2,5 млн. Если Польша с её доходами по приватизации в 100-200% за год казалась ему счастьем, то Россия – настоящим золотым раем, которую можно обирать до бесконечности.
Попутно он обнаруживает, что Восточную Европу (включая Россию) населяют в основном глупые и жадные люди, а такой сорт людей – находка для западных акул капитала.
Еврейство Браудера ему сильно помогло. Его первыми и главными инвесторами в его личный фонд стали известный заправила еврейских капиталов Эдмонд Сафра, а также израильский миллиардер (со своими еврейскими партнёрами по огранке алмазов из ЮАР и Бельгии) Бени Штайнмец. Первые $25 млн. в фонд Hermitage Capital внесли эти люди. Через полгода, в 1995-м, эти $25 млн. превратились уже в $125 млн.
(продолжение про Зюганова в следующем посте)
Но сначала немного о Браудере. У нас он известен как начальник замученного в тюрьме юриста Магнитского, руководитель фонда Hermitage Capital, который заработал миллиарды долларов на спекуляциях акциями в России.
Дед Браудера (с шотландскими корнями) был в начале ХХ века профсоюзным активистом в американском Канзасе. В 1926 году он приехал в СССР работать в Коминтерне и заодно заниматься индустриализацией. Здесь женился на русской еврейке и вместе с ней вернулся в США в 1932 году. Там он стал главой Компартии США. Два раза баллотировался в президенты США (получал по 80 тыс. голосов). Трое его сыновей стали известными математиками, и все трое – доцентами факультетов математики американских университетов.
Отец Браудера женился тоже на еврейке, которая происходила из семьи австрийских коммунистов, бежавших из нацистской Вены в 1938 году.
Брат Билла Браудера тоже стал известным математиком. А Билл считался, как он сам говорил, единственным идиотом в семье. Он попал в школу для трудных подростков, бухал и веселился там. С трудом родители устроили его в заштатный университет. Но по его окончании он пошёл по пути инвест-банкинга. Компания «Бостон Консалтинг», инвест-фирма Роберта Максвелла, «Саломон бразерс». В 1990 году он участвует как консультант от Всемирного банка в судьбе польского завода по производству автобусов. Вердикт: всех увольнять, всех банкротить – типичный подход западных консалтеров и международных фондов к предприятиям в Восточной Европе. Браудер признаётся, что свои знания по реструктуризации и реформам в Восточной Европе (в т.ч. и в России) он черпал из опыта стран Латинской Америки, которые реформировала неолиберальная «чикагская школа».
В 1992 году он консультирует приватизацию в России Мурманского тралового флота. Несколько консультационных сделок позволили ему считаться специалистом по Восточной Европе.
Кстати, он пишет, что в Мурманске активы предприятия стоили $1 млрд., а их приватизировали за $2,5 млн. Если Польша с её доходами по приватизации в 100-200% за год казалась ему счастьем, то Россия – настоящим золотым раем, которую можно обирать до бесконечности.
Попутно он обнаруживает, что Восточную Европу (включая Россию) населяют в основном глупые и жадные люди, а такой сорт людей – находка для западных акул капитала.
Еврейство Браудера ему сильно помогло. Его первыми и главными инвесторами в его личный фонд стали известный заправила еврейских капиталов Эдмонд Сафра, а также израильский миллиардер (со своими еврейскими партнёрами по огранке алмазов из ЮАР и Бельгии) Бени Штайнмец. Первые $25 млн. в фонд Hermitage Capital внесли эти люди. Через полгода, в 1995-м, эти $25 млн. превратились уже в $125 млн.
(продолжение про Зюганова в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Теперь о самой встрече западных миллиардеров и Браудера с Геннадием Зюгановым в начале 1996 года в Давосе. Рейтинг Ельцина в то время составлял 5,6%. Многие на Западе усомнились, что с таким рейтингом можно победить. Во всяком случае на Западе ни один политик с 5% поддержки не победил бы. Потому они предусмотрительно встретились и с Зюгановым, чтобы понять потенциального президента России.
Правда, перед самой встречей члены российской делегации (Борис Фёдоров, Чубайс, Гусинский и Березовский) предупредили Браудера и других, что Ельцин всё равно победит, каков бы ни был рейтинг. Группа правителей России никогда больше не допустит прихода коммунистов.
Саму встречу Браудер описывает так:
«Настал вечер званого ужина. Я вошёл в заполненный зал эксклюзивных приемов отеля «Флюэла». Тогда во всём Давосе было всего две пятизвездочных гостиницы - Марк оказался на высоте, сумев организовать прием именно здесь.
Столы были расставлены большим квадратом, стулья с наружной стороны. Я всматривался в лица гостей, занимающих свои места. Никогда прежде я не видел такое внушительное собрание влиятельных людей сразу. Туда пришли Джордж Сорос, глава концерна «Сименс» Хайнрих фон Пирер, глава «Дженерал Электрик» Джек Уэлч, руководитель компании «Асеа Браун Бовери» Перси Барневик. Всего собралось более двух десятков миллиардеров и руководителей компаний, и, конечно же, мы с Марком.
Спустя некоторое время гости расселись, и в зал торжественно вошёл Зюганов в сопровождении переводчика и пары телохранителей. Он занял своё место, а Марк звонко постучал по бокалу и встал.
- Уважаемые дамы и господа! Благодарю вас за то, что вы присоединились к нам сегодня вечером. Для меня большая радость быть организатором приёма в честь Геннадия Зюганова, руководителя Коммунистической партии России и кандидата в президенты.
После того как гости завершили основное блюдо, Зюганов поднялся и произнёс речь. Говорил он долго и многословно, его тезисы было трудно запомнить, пока он не произнёс:
- Тем из вас, кто опасается, что я стану национализировать приватизированные активы, говорю: повода для опасений нет.
Я оживился. Зюганов тем временем продолжал:
- В наши дни коммунист - это всего лишь ярлык. В России начался процесс приватизации собственности. Этот процесс необратим. Попытайся мы заново национализировать активы, страну всколыхнет от Калининграда до Владивостока.
В завершение он коротко кивнул и произнёс:
- Надеюсь увидеть всех вас снова уже будучи президентом России
Наступила звенящая тишина - он сел, взял серебряную вилку и принялся за десерт. Неужели он и вправду только что исключил возможность ренационализации? По всему выходило, что да».
Теперь о самой встрече западных миллиардеров и Браудера с Геннадием Зюгановым в начале 1996 года в Давосе. Рейтинг Ельцина в то время составлял 5,6%. Многие на Западе усомнились, что с таким рейтингом можно победить. Во всяком случае на Западе ни один политик с 5% поддержки не победил бы. Потому они предусмотрительно встретились и с Зюгановым, чтобы понять потенциального президента России.
Правда, перед самой встречей члены российской делегации (Борис Фёдоров, Чубайс, Гусинский и Березовский) предупредили Браудера и других, что Ельцин всё равно победит, каков бы ни был рейтинг. Группа правителей России никогда больше не допустит прихода коммунистов.
Саму встречу Браудер описывает так:
«Настал вечер званого ужина. Я вошёл в заполненный зал эксклюзивных приемов отеля «Флюэла». Тогда во всём Давосе было всего две пятизвездочных гостиницы - Марк оказался на высоте, сумев организовать прием именно здесь.
Столы были расставлены большим квадратом, стулья с наружной стороны. Я всматривался в лица гостей, занимающих свои места. Никогда прежде я не видел такое внушительное собрание влиятельных людей сразу. Туда пришли Джордж Сорос, глава концерна «Сименс» Хайнрих фон Пирер, глава «Дженерал Электрик» Джек Уэлч, руководитель компании «Асеа Браун Бовери» Перси Барневик. Всего собралось более двух десятков миллиардеров и руководителей компаний, и, конечно же, мы с Марком.
Спустя некоторое время гости расселись, и в зал торжественно вошёл Зюганов в сопровождении переводчика и пары телохранителей. Он занял своё место, а Марк звонко постучал по бокалу и встал.
- Уважаемые дамы и господа! Благодарю вас за то, что вы присоединились к нам сегодня вечером. Для меня большая радость быть организатором приёма в честь Геннадия Зюганова, руководителя Коммунистической партии России и кандидата в президенты.
После того как гости завершили основное блюдо, Зюганов поднялся и произнёс речь. Говорил он долго и многословно, его тезисы было трудно запомнить, пока он не произнёс:
- Тем из вас, кто опасается, что я стану национализировать приватизированные активы, говорю: повода для опасений нет.
Я оживился. Зюганов тем временем продолжал:
- В наши дни коммунист - это всего лишь ярлык. В России начался процесс приватизации собственности. Этот процесс необратим. Попытайся мы заново национализировать активы, страну всколыхнет от Калининграда до Владивостока.
В завершение он коротко кивнул и произнёс:
- Надеюсь увидеть всех вас снова уже будучи президентом России
Наступила звенящая тишина - он сел, взял серебряную вилку и принялся за десерт. Неужели он и вправду только что исключил возможность ренационализации? По всему выходило, что да».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Холод сковывает приют🆘
Наш приют «Помоги жить» настиг холод. Сотни животных остро нуждаются в тепле!
Необходимо закупить сено на все вольеры.
В приюте живет около 600 собак, в том числе малыши, старички, все хотят пережить зиму и выжить.😢
‼️Необходимо 108.320 руб на 30 рулонов сена с доставкой
Не дайте животным замерзнуть! 🥶 Сейчас приюту крайне трудно существовать, мы не выживем без помощи неравнодушных!
Только вместе мы сможем пережить зиму и выстоять сохранив сотни жизней.Люди, помогите! Бездомные хвостики нуждаются в ВАС.🙏
🔺РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ
-Сбербанк 4276 2200 1653 2361
-Тинькоф 2200 7001 1267 1754
-Альфа 2200 1505 4914 1742
-Юmoney 4100110083885704
-Qiwi кошелёк +7-910-591-52-71
-PayPal: [email protected]
- прием донатов из любой точки мира
https://www.donationalerts.com/r/daryana_g
KoronaPay,BTC,ETH,р/с: https://pomogi-zhit.ru/all-info/
Документы,отчёты,соц сети⬆️
Руководитель:
☎️ +7-910-591-52-71 Ирина (СБП Сбер)
Адрес:Калуга,ул.Литвиновская 2Б
Канал приюта-https://yangx.top/pomogizhit_priut
Наш приют «Помоги жить» настиг холод. Сотни животных остро нуждаются в тепле!
Необходимо закупить сено на все вольеры.
В приюте живет около 600 собак, в том числе малыши, старички, все хотят пережить зиму и выжить.😢
‼️Необходимо 108.320 руб на 30 рулонов сена с доставкой
Не дайте животным замерзнуть! 🥶 Сейчас приюту крайне трудно существовать, мы не выживем без помощи неравнодушных!
Только вместе мы сможем пережить зиму и выстоять сохранив сотни жизней.Люди, помогите! Бездомные хвостики нуждаются в ВАС.🙏
🔺РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ
-Сбербанк 4276 2200 1653 2361
-Тинькоф 2200 7001 1267 1754
-Альфа 2200 1505 4914 1742
-Юmoney 4100110083885704
-Qiwi кошелёк +7-910-591-52-71
-PayPal: [email protected]
- прием донатов из любой точки мира
https://www.donationalerts.com/r/daryana_g
KoronaPay,BTC,ETH,р/с: https://pomogi-zhit.ru/all-info/
Документы,отчёты,соц сети⬆️
Руководитель:
☎️ +7-910-591-52-71 Ирина (СБП Сбер)
Адрес:Калуга,ул.Литвиновская 2Б
Канал приюта-https://yangx.top/pomogizhit_priut
Из всяких косвенных показателей можно оценивать численность мобилизованных:
«Эксперт практики «Строительство и девелопмент» кадрового агентства «Визави Консалт» Наталия Трубчанинова говорит, что доля мобилизованных в строительных компаниях доходит до 7-8% от общей численности сотрудников, ещё 2–3% работников либо уехали из страны, либо вернулись в свои регионы».
Строители плачутся, что снова надо завозить больше мигрантов. Цифра уже завезённых впечатляет:
«Летом 2022 года замглавы Минстроя Никита Стасишин сообщил, что только с января по май 2022 года в РФ из Узбекистана въехало более 500 тыс. трудовых мигрантов».
Это только из одной среднеазиатской республики полмиллиона человек.
В целом интересная практика получается: коренных россиян – в окопы, на их место – завозить людей из Средней Азии.
«Эксперт практики «Строительство и девелопмент» кадрового агентства «Визави Консалт» Наталия Трубчанинова говорит, что доля мобилизованных в строительных компаниях доходит до 7-8% от общей численности сотрудников, ещё 2–3% работников либо уехали из страны, либо вернулись в свои регионы».
Строители плачутся, что снова надо завозить больше мигрантов. Цифра уже завезённых впечатляет:
«Летом 2022 года замглавы Минстроя Никита Стасишин сообщил, что только с января по май 2022 года в РФ из Узбекистана въехало более 500 тыс. трудовых мигрантов».
Это только из одной среднеазиатской республики полмиллиона человек.
В целом интересная практика получается: коренных россиян – в окопы, на их место – завозить людей из Средней Азии.
Сегодня у православных христиан начался Рождественский (Филиппов) пост.
Увидел результаты опроса ИС РАН по Белгородской области, считающейся довольно консервативной, сколько людей постятся. Это же исследование показало, что верующими себя считает 63,3% населения области.
Ещё из интересного: в 2020 году доля протестантов в регионе превысила долю мусульман (3,4% против 1,7%; в 2016 году было 0,6% против 2,4%).
(«Мир науки. Социология, филология, культурология», №3, 2022)
Увидел результаты опроса ИС РАН по Белгородской области, считающейся довольно консервативной, сколько людей постятся. Это же исследование показало, что верующими себя считает 63,3% населения области.
Ещё из интересного: в 2020 году доля протестантов в регионе превысила долю мусульман (3,4% против 1,7%; в 2016 году было 0,6% против 2,4%).
(«Мир науки. Социология, филология, культурология», №3, 2022)
Хорошую тему поднял ув. Игорь Димитриев – о том, что в странах полупериферии блогеры входят в политику. На примере Шария. На самом деле и феномен стендапера Зеленского на этом основан. И верно упомянул, что и в России есть такой феномен – Навальный, который в первую очередь блогер, а только потом политик (и если бы оставался инфобизнесменом и гринмейлером, то всё у него сложилось бы неплохо).
https://yangx.top/russ_orientalist/12661
https://yangx.top/russ_orientalist/12662
https://yangx.top/russ_orientalist/12663
Но в России было ещё несколько экспериментов, проведённых сверху, по вхождению блогеров в политику.
Это ув. Максим Шевченко, ставший хедлайнером партии Константина Рыкова (кстати, где она?). И партия «Прямой демократии», построенная на игроманах (в танчики) и блогеров второго ряда. И обе не зашли (хотя многие идеи правильно проговаривали).
И региональный феномен, только уже низовой, члена КПРФ Бондаренко, который у себя в Саратове постепенно становился политиком №1. Тоже прижали.
По идее, что-то может вырасти из пула военкоров, если они станут самостоятельными. Но там сам феномен военкорства основан на симбиозе с властью – иначе просто не пустят на фронт.
https://yangx.top/russ_orientalist/12661
https://yangx.top/russ_orientalist/12662
https://yangx.top/russ_orientalist/12663
Но в России было ещё несколько экспериментов, проведённых сверху, по вхождению блогеров в политику.
Это ув. Максим Шевченко, ставший хедлайнером партии Константина Рыкова (кстати, где она?). И партия «Прямой демократии», построенная на игроманах (в танчики) и блогеров второго ряда. И обе не зашли (хотя многие идеи правильно проговаривали).
И региональный феномен, только уже низовой, члена КПРФ Бондаренко, который у себя в Саратове постепенно становился политиком №1. Тоже прижали.
По идее, что-то может вырасти из пула военкоров, если они станут самостоятельными. Но там сам феномен военкорства основан на симбиозе с властью – иначе просто не пустят на фронт.
Telegram
Димитриев
Тема дня: кто такой Шарий и чем он лучше военкоров?
Шарий - несомненно феномен. Не дает о себе забыть уже лет восемь. Ещё в 2014 году думал о том, в чем причина его успеха? Лично с ним не знаком, к слову. И даже не подписан. Но народу нравится.
Если откинуть…
Шарий - несомненно феномен. Не дает о себе забыть уже лет восемь. Ещё в 2014 году думал о том, в чем причина его успеха? Лично с ним не знаком, к слову. И даже не подписан. Но народу нравится.
Если откинуть…
(к предыдущему посту)
В России средний уровень убийств – около 5 на 100 тыс. населения. Т.е. даже самые худшие места в Европе (вроде Латвии с показателем 3,3) сильно лучше ситуации с убийствами в России.
Но и Россия очень неоднородна. Например, в Туве уровень убийств – 37,4. Это даже не Африка, а аналог каких-то худших территорий Латинской Америки, где правят наркокартели.
И в целом в России есть макрорегион гуманитарной катастрофы, где все показатели жизни плохие. Это дуга от Горного Алтая до Хабаровского края, южная дуга Сибири. Например, в Амурской области уровень убийств – 18, в ЕАО – 15, в Бурятии – 14.
Если в России настанут очень плохие времена, то именно юг Сибири полыхнёт сильнее всего. По нормам даже среднеразвитых стран там уже полыхает вовсю (по убийствам, самоубийствам, тяжким преступлениям, низкой продолжительности жизни, по алкоголизму и т.п.)
Зато в Москве уровень убийств – всего 1,8. По такому показателю наша столица – уже Европа, не только восточная, но и северная (по карте в предыдущем посте мы видим, что примерно такие же показатели в северной Швеции и Финляндии). В Петербурге показатель 2,5, как в Литве. В Татарстане 2,6. Из великорусского ядра хуже всего ситуация с убийствами в Новгородской области – 8,9.
В России средний уровень убийств – около 5 на 100 тыс. населения. Т.е. даже самые худшие места в Европе (вроде Латвии с показателем 3,3) сильно лучше ситуации с убийствами в России.
Но и Россия очень неоднородна. Например, в Туве уровень убийств – 37,4. Это даже не Африка, а аналог каких-то худших территорий Латинской Америки, где правят наркокартели.
И в целом в России есть макрорегион гуманитарной катастрофы, где все показатели жизни плохие. Это дуга от Горного Алтая до Хабаровского края, южная дуга Сибири. Например, в Амурской области уровень убийств – 18, в ЕАО – 15, в Бурятии – 14.
Если в России настанут очень плохие времена, то именно юг Сибири полыхнёт сильнее всего. По нормам даже среднеразвитых стран там уже полыхает вовсю (по убийствам, самоубийствам, тяжким преступлениям, низкой продолжительности жизни, по алкоголизму и т.п.)
Зато в Москве уровень убийств – всего 1,8. По такому показателю наша столица – уже Европа, не только восточная, но и северная (по карте в предыдущем посте мы видим, что примерно такие же показатели в северной Швеции и Финляндии). В Петербурге показатель 2,5, как в Литве. В Татарстане 2,6. Из великорусского ядра хуже всего ситуация с убийствами в Новгородской области – 8,9.
Хороший пример производства региональных специалитетов у малого бизнеса, да ещё в великорусском ядре.
В Вологодской области бывший кадастровый инженер Марина Иванова уже 10 лет изготавливает на своём небольшом предприятии (пять работников) сладости на основе молочных продуктов. Чем исторически славится Вологодчина? Правильно – своим вологодским маслом и вообще молочными продуктами. Так что выбор основы для её бизнеса понятен. Пекут местное печенье тетёры.
Открыли два собственных магазина, потому что собственная розница это всегда повышение рентабельности.
Второе направление специалитетов – это опять же региональные продукты: лён и расторопша, из которых делают масло. Про расторопшу сейчас вообще мало знают, а это ведь обычный чертополох, и из его семян получается масло. Ну и лён – это одна из самых перспективных культур для северо-западного региона. Всё больше хозяйств переходят от льна-долгунца, который в основном даёт волокно, к льну-кудряшу, от которого получают ещё и много семян на масло.
Кстати, Вологда стала одним из первых регионов в России, где введён не просто региональный бренд, но и контроль за ним. Производить и продавать вологодское масло могут только семь предприятий региона. Право наименования места происхождения товара (НМПТ) «Вологодское масло» принадлежит государству. Оно, в свою очередь, выдаёт свидетельства об исключительном праве на бренд «Вологодское масло» тем предприятиям, которые производят продукт по исторически заданной технологии.
https://www.youtube.com/watch?v=r40dDSprmIA
В Вологодской области бывший кадастровый инженер Марина Иванова уже 10 лет изготавливает на своём небольшом предприятии (пять работников) сладости на основе молочных продуктов. Чем исторически славится Вологодчина? Правильно – своим вологодским маслом и вообще молочными продуктами. Так что выбор основы для её бизнеса понятен. Пекут местное печенье тетёры.
Открыли два собственных магазина, потому что собственная розница это всегда повышение рентабельности.
Второе направление специалитетов – это опять же региональные продукты: лён и расторопша, из которых делают масло. Про расторопшу сейчас вообще мало знают, а это ведь обычный чертополох, и из его семян получается масло. Ну и лён – это одна из самых перспективных культур для северо-западного региона. Всё больше хозяйств переходят от льна-долгунца, который в основном даёт волокно, к льну-кудряшу, от которого получают ещё и много семян на масло.
Кстати, Вологда стала одним из первых регионов в России, где введён не просто региональный бренд, но и контроль за ним. Производить и продавать вологодское масло могут только семь предприятий региона. Право наименования места происхождения товара (НМПТ) «Вологодское масло» принадлежит государству. Оно, в свою очередь, выдаёт свидетельства об исключительном праве на бренд «Вологодское масло» тем предприятиям, которые производят продукт по исторически заданной технологии.
https://www.youtube.com/watch?v=r40dDSprmIA
YouTube
Семейная мануфактура готовит молочные сладости и льняное масло из вологодского сырья
Семейная мануфактура зародилась ещё 10 лет назад, когда бывший кадастровый инженер Марина Иванова начала готовить небольшие полезные конфеты. В основе рецептов вологодские молочные продукты. Сейчас кондитерская занимает целый цех, где трудится пять человек.…
Подумалось, что смена мирового гегемона проходит через длительный период войн-полувойн: 1618-1648, 1789-1815, 1914-1945. Где-то 25-30 лет составляет такой период.
Нынешний период, если отсчитывать от 2014-го, закончится только к концу 2030-х. Потом победители выработают свод правил новой жизни для мира (вроде Ялтинских соглашений в 1945-м). Либеральный капитализм против авторитарного капитализма. Сначала два малых звена автокапа – Россия и Иран, потом нынешний гегемон будет разбираться с Китаем. Может, и быстрее всё пройдёт, так как время сейчас «уплотнилось».
Нынешний период, если отсчитывать от 2014-го, закончится только к концу 2030-х. Потом победители выработают свод правил новой жизни для мира (вроде Ялтинских соглашений в 1945-м). Либеральный капитализм против авторитарного капитализма. Сначала два малых звена автокапа – Россия и Иран, потом нынешний гегемон будет разбираться с Китаем. Может, и быстрее всё пройдёт, так как время сейчас «уплотнилось».