Следствие запросило журналисту Ивану Сафронову 24 года по статье «госизмена».
Прям настоящие сталинские сроки пошли.
За убийства в России дают обычно 7-13 лет.
Очень хороший индикатор того, какие ценности государство считает приоритетными.
Что ещё роднит со сталинизмом – это уже очень отчётливое разделение на «врагов народа» и бытовиков. Бытовики стали считаться социально близкими. Даже серийный убийца, маньяк и насильник сейчас всё больше воспринимается как «свой», просто «оступившийся». Тогда как «политический» - это уже неискоренимый преступник, не достойный снисхождения.
Много пишут сейчас, что в этом году по УДО выходит на свободу маньяк Дмитрий Тамбасов, убивший и изнасиловавший десятки женщин. В 2009 году суд приговорил его к пожизненному сроку. Но в 2010-м Верховный суд в рамках гуманизации наказаний заменил пожизненное на 25 лет. Т.е. этого маньяка Тамбасова суды приравнивают по степени наказания и опасности для общества к Ивану Сафронову.
(Ещё и практика формирования «штрафбатов» сейчас стала напоминать сталинизм)
Прям настоящие сталинские сроки пошли.
За убийства в России дают обычно 7-13 лет.
Очень хороший индикатор того, какие ценности государство считает приоритетными.
Что ещё роднит со сталинизмом – это уже очень отчётливое разделение на «врагов народа» и бытовиков. Бытовики стали считаться социально близкими. Даже серийный убийца, маньяк и насильник сейчас всё больше воспринимается как «свой», просто «оступившийся». Тогда как «политический» - это уже неискоренимый преступник, не достойный снисхождения.
Много пишут сейчас, что в этом году по УДО выходит на свободу маньяк Дмитрий Тамбасов, убивший и изнасиловавший десятки женщин. В 2009 году суд приговорил его к пожизненному сроку. Но в 2010-м Верховный суд в рамках гуманизации наказаний заменил пожизненное на 25 лет. Т.е. этого маньяка Тамбасова суды приравнивают по степени наказания и опасности для общества к Ивану Сафронову.
(Ещё и практика формирования «штрафбатов» сейчас стала напоминать сталинизм)
Между тем, сегодня годовщина начала массированных бомбардировок боснийских сербов силами НАТО – это произошло 30 августа 1995 года.
Мало кто уже помнит эту дату. Я же тогда наблюдал пристально за этой западной операцией «Обдуманная сила». Потому что и бывший СССР корчился в похожих муках.
США и их союзники тогда обрушили на боснийских сербов более 1 тыс. авиабомб (были ещё и крылатые ракеты «Томогавки»). На Америку пришлось 2/3 боевых вылетов, далее шли Англия, Франция, Голландия – всего 8 стран НАТО. Кстати, впервые за всю послевоенную историю Германия воевала за пределами своей страны, и на Балканы, где нацизм особенно поусердствовал во время Второй мировой войны (в относительно исчислении число погибших в ВМВ в Югославии было на третьем месте – после Белоруссии и Польши) произвело очень мрачное впечатление.
Это ещё была и первая в истории НАТО операция, когда США заставили европейских союзников оплачивать боевые действия. Примерно 80% расходов на операцию взяла на себя Европа. Этот эксперимент потом стал нормой – Европа активно расплачивалась за ту же войну в Афганистане. Например, та же формально нейтральная Швеция, даже не входившая в НАТО, в Афганистане потратила $10 млрд., при том, что её воинский контингент составлял одномоментно 200-400 человек (погибло из которых 6 человек).
Эта же практика сегодня действует и на Украине, когда основные расходы на себя вновь взяла Европа. Одно только содержание 6-8 млн. украинских беженцев обходится континенту в десятки миллиардов евро в год.
Но ещё один итог той операции «Обдуманная сила» - она так и не остановила Гражданскую войну в бывшей Югославии. Боевые действия на территории некогда единой федерации шли ещё 6 лет. Поддержав одну из сил войны – мусульман, хорватов, а позднее и албанцев – НАТО только усугубило боевые действия. Общее же правило всех гражданских войн – останавливать надо всех участников.
Мало кто уже помнит эту дату. Я же тогда наблюдал пристально за этой западной операцией «Обдуманная сила». Потому что и бывший СССР корчился в похожих муках.
США и их союзники тогда обрушили на боснийских сербов более 1 тыс. авиабомб (были ещё и крылатые ракеты «Томогавки»). На Америку пришлось 2/3 боевых вылетов, далее шли Англия, Франция, Голландия – всего 8 стран НАТО. Кстати, впервые за всю послевоенную историю Германия воевала за пределами своей страны, и на Балканы, где нацизм особенно поусердствовал во время Второй мировой войны (в относительно исчислении число погибших в ВМВ в Югославии было на третьем месте – после Белоруссии и Польши) произвело очень мрачное впечатление.
Это ещё была и первая в истории НАТО операция, когда США заставили европейских союзников оплачивать боевые действия. Примерно 80% расходов на операцию взяла на себя Европа. Этот эксперимент потом стал нормой – Европа активно расплачивалась за ту же войну в Афганистане. Например, та же формально нейтральная Швеция, даже не входившая в НАТО, в Афганистане потратила $10 млрд., при том, что её воинский контингент составлял одномоментно 200-400 человек (погибло из которых 6 человек).
Эта же практика сегодня действует и на Украине, когда основные расходы на себя вновь взяла Европа. Одно только содержание 6-8 млн. украинских беженцев обходится континенту в десятки миллиардов евро в год.
Но ещё один итог той операции «Обдуманная сила» - она так и не остановила Гражданскую войну в бывшей Югославии. Боевые действия на территории некогда единой федерации шли ещё 6 лет. Поддержав одну из сил войны – мусульман, хорватов, а позднее и албанцев – НАТО только усугубило боевые действия. Общее же правило всех гражданских войн – останавливать надо всех участников.
Увидел у историка Виктории Тяжельниковой (Отечественная история, №4, 2006) краткое и ёмкое описание основного способа властей по увеличению рождаемости среди городских людей в СССР:
«Жилищная политика, получившая в брежневский период в известном смысле классическое советское оформление, не только консервировала домохозяйство на основе совместного проживания молодых с родителями, но и, как это ни парадоксально, стимулировала раннюю брачность и рождаемость внутри родительского домохозяйства.
Только прописав на родительскую жилплощадь супруга и, очень желательно, родив ребёнка, а лучше двух, среднестатистическая молодая семья имела шанс встать в очередь на жильё или купить кооперативную квартиру. Иных шансов к отделению в самостоятельное хозяйство, исключая отъезд на Крайний Север или за рубеж, у молодой семьи не было».
«Жилищная политика, получившая в брежневский период в известном смысле классическое советское оформление, не только консервировала домохозяйство на основе совместного проживания молодых с родителями, но и, как это ни парадоксально, стимулировала раннюю брачность и рождаемость внутри родительского домохозяйства.
Только прописав на родительскую жилплощадь супруга и, очень желательно, родив ребёнка, а лучше двух, среднестатистическая молодая семья имела шанс встать в очередь на жильё или купить кооперативную квартиру. Иных шансов к отделению в самостоятельное хозяйство, исключая отъезд на Крайний Север или за рубеж, у молодой семьи не было».
Горбачёв умер на 92-м году.
Сейчас много будут говорить о том, что он развалил страну. Что это вредитель, враг.
Но предлагаю каждому подумать, кем он сейчас был бы – останься СССР до наших дней.
Например, Путин был бы бодрым дачным пенсионером в звании подполковника-полковника в отставке. С машиной «Нива» с тем самым прицепом «Скиф». Возил бы на прицепе мешки с выращенной своими руками картошкой в городскую квартиру.
А половина нынешних депутатов Госдумы ту самую картошку каждую осень убирала бы на подшефных городским предприятиям и НИИ колхозных полях.
Наверняка многие были бы счастливы остаться в СССР. Но только не те начальники и их подпевалы, кто сейчас будет рычать о смерти Горбачёва. Для многих из них уделом в СССР была бы карьера фарцовщика, бармена, мелкого секретаря райкома комсомола или селькора. Эти люди бы точно не променяли нынешнюю жизнь на советскую.
Уверен, что представители высших 100 тыс. семей искренне благодарны Горбачёву за окончание Советского Союза.
Сейчас много будут говорить о том, что он развалил страну. Что это вредитель, враг.
Но предлагаю каждому подумать, кем он сейчас был бы – останься СССР до наших дней.
Например, Путин был бы бодрым дачным пенсионером в звании подполковника-полковника в отставке. С машиной «Нива» с тем самым прицепом «Скиф». Возил бы на прицепе мешки с выращенной своими руками картошкой в городскую квартиру.
А половина нынешних депутатов Госдумы ту самую картошку каждую осень убирала бы на подшефных городским предприятиям и НИИ колхозных полях.
Наверняка многие были бы счастливы остаться в СССР. Но только не те начальники и их подпевалы, кто сейчас будет рычать о смерти Горбачёва. Для многих из них уделом в СССР была бы карьера фарцовщика, бармена, мелкого секретаря райкома комсомола или селькора. Эти люди бы точно не променяли нынешнюю жизнь на советскую.
Уверен, что представители высших 100 тыс. семей искренне благодарны Горбачёву за окончание Советского Союза.
Уверен, что в Кремле будут очень рады тому, что Европа чрезвычайно усложнит выдачу виз россиянам.
Само начальство шло к усложнению выезда из России, мечтая прийти к выездным визам – чтобы народ не разбегался. Потому что вечная низовая идеология россиян, особенно активных (их 15-20% в обществе) – бегство от начальника.
К настоящему моменту уже запретили выезд разного рода силовикам и носителям гостайны (а это миллионы человек). Затем – миллионам должников.
И тут – такой подарок от Европы.
Причём само начальство не почувствует этих визовых запретов. У большинства из них – ВНЖ из стран «агрессивного НАТО». Либо паспорта других стран – вроде гражданства Сент-Китса и Невиса, дающего право безвизового въезда в ЕС (получить его, при наличии денег, несложно и пролам; другое дело что у пролов нет денег). Либо дипломатические паспорта.
Само начальство шло к усложнению выезда из России, мечтая прийти к выездным визам – чтобы народ не разбегался. Потому что вечная низовая идеология россиян, особенно активных (их 15-20% в обществе) – бегство от начальника.
К настоящему моменту уже запретили выезд разного рода силовикам и носителям гостайны (а это миллионы человек). Затем – миллионам должников.
И тут – такой подарок от Европы.
Причём само начальство не почувствует этих визовых запретов. У большинства из них – ВНЖ из стран «агрессивного НАТО». Либо паспорта других стран – вроде гражданства Сент-Китса и Невиса, дающего право безвизового въезда в ЕС (получить его, при наличии денег, несложно и пролам; другое дело что у пролов нет денег). Либо дипломатические паспорта.
В октябре 1989 года в советском журнале «Родина» вышла статья американского политолога Збигнева «Советской империи грозит самораспад?».
В ней бывший советник президента США Картера предсказал как распад СССР, так и будущий провал Перестройки. В частности, Бжезинский писал:
«И русская история, и советская действительность в сговоре против успеха Перестройки. Отсутствует истинная социальная восприимчивость к необходимым реформам. Старые обычаи и инерция создают огромные препятствия на пути перемен. На всех уровнях советского общества люди лучше чувствуют себя в составе определённых групп, как они жили в течение многих лет, чем в качестве индивидуумов, имеющих личные возможности и личную ответственность.
Рабочие усвоили худшие черты эгалитаризма и подозрительно настроены к реформам, которые должны вознаграждать высокую производительность. В сельском хозяйстве крестьянские традиции разрушены, а с ними и надежды на продуктивные хозяйства. Руководители предприятий боятся большей ответственности при слабеющих рычагах влияния. Чиновники предпочитают централизм.
Но величайшая слабость перестройки, её ахиллесова пята – это проблема нерусских народов в составе Советского Союза. Судьба перестройки зависит от децентрализации государственной экономики, но, как понимает Горбачёв, это одновременно означает и децентрализацию политической системы. То есть передачу власти ранее подчинённым народам.
Растущие национальные конфликты вызывают страх у доминирующей национальной группы СССР – великороссов – и тем самым мешают проведению необходимых реформ. Эти конфликты усиливают вероятность того, что действительной перспективой для советского коммунизма является не конструктивная эволюция, а глубокий упадок.
Гласность стимулирует национализм среди русских, так же, как среди других народов СССР. Великороссы всё в большей степени опасаются, что длительный кризис вызовет разрушение империи. Военно-полицейский переворот, чтобы положить конец длительному кризису и восстановить господство центра, получил бы эмоциональную поддержку со стороны этой части великороссов.
То, что началось в восточноевропейских государствах, в Прибалтийских республиках и повсюду, будет продолжаться, расширяться и интенсифицироваться. И если это распространится на исламские республики, а особенно если распространится на славянскую Украину, само выживание СССР будет поставлено под сомнение. Вполне возможно, что в первые десятилетия XXI века самые интенсивные национальные конфликты в мире будут происходить в Советском Союзе – процесс, который продемонстрирует окончательную победу национализма над коммунизмом».
(Потому и СВО - это не восстановление СССР или Российской империи, как почему-то считают многие, а как правильно говорил старик Бжезинский – это финальная точка в распаде российско-советской империи)
В ней бывший советник президента США Картера предсказал как распад СССР, так и будущий провал Перестройки. В частности, Бжезинский писал:
«И русская история, и советская действительность в сговоре против успеха Перестройки. Отсутствует истинная социальная восприимчивость к необходимым реформам. Старые обычаи и инерция создают огромные препятствия на пути перемен. На всех уровнях советского общества люди лучше чувствуют себя в составе определённых групп, как они жили в течение многих лет, чем в качестве индивидуумов, имеющих личные возможности и личную ответственность.
Рабочие усвоили худшие черты эгалитаризма и подозрительно настроены к реформам, которые должны вознаграждать высокую производительность. В сельском хозяйстве крестьянские традиции разрушены, а с ними и надежды на продуктивные хозяйства. Руководители предприятий боятся большей ответственности при слабеющих рычагах влияния. Чиновники предпочитают централизм.
Но величайшая слабость перестройки, её ахиллесова пята – это проблема нерусских народов в составе Советского Союза. Судьба перестройки зависит от децентрализации государственной экономики, но, как понимает Горбачёв, это одновременно означает и децентрализацию политической системы. То есть передачу власти ранее подчинённым народам.
Растущие национальные конфликты вызывают страх у доминирующей национальной группы СССР – великороссов – и тем самым мешают проведению необходимых реформ. Эти конфликты усиливают вероятность того, что действительной перспективой для советского коммунизма является не конструктивная эволюция, а глубокий упадок.
Гласность стимулирует национализм среди русских, так же, как среди других народов СССР. Великороссы всё в большей степени опасаются, что длительный кризис вызовет разрушение империи. Военно-полицейский переворот, чтобы положить конец длительному кризису и восстановить господство центра, получил бы эмоциональную поддержку со стороны этой части великороссов.
То, что началось в восточноевропейских государствах, в Прибалтийских республиках и повсюду, будет продолжаться, расширяться и интенсифицироваться. И если это распространится на исламские республики, а особенно если распространится на славянскую Украину, само выживание СССР будет поставлено под сомнение. Вполне возможно, что в первые десятилетия XXI века самые интенсивные национальные конфликты в мире будут происходить в Советском Союзе – процесс, который продемонстрирует окончательную победу национализма над коммунизмом».
(Потому и СВО - это не восстановление СССР или Российской империи, как почему-то считают многие, а как правильно говорил старик Бжезинский – это финальная точка в распаде российско-советской империи)
Вот уж чья бы корова мычала, только не китайская.
На самом деле главным прислужником США тогда стал именно Китай. И именно Китай включился в разрушение СССР.
https://yangx.top/golishev_v/6954
В нынешней России тоже не любят вспоминать об этом на широкую публику, но в узкой среде политологов-международников всё же говорят об антисоветской роли Китая. Как раз сейчас читаю в «Вестнике МГИМО», №1, 2019 об этом:
Уже 8 февраля 1977 г. состоялись встречи президента и госсекретаря с главой китайского Центра связи в Вашингтоне Хуан Чэном. Картер и Вэнс во время этих бесед обосновывали преимущества политики разрядки. Китайский представитель, однако, полагал, что гораздо важнее достичь нормализации американо-китайских отношений в полном объёме для того, чтобы противостоять «наступательной советской экспансии», а также «сохранить американское военное присутствие в западной части Тихого океана».
Министр обороны Браун поддержал идею поставок оружия Китаю.
В беседах с Дэн Сяопином Бжезинский поставил вопрос о совместном противостоянии СССР в районе Африканского Рога, на юге Африки, в Юго-Восточной Азии; рекомендовал Китаю наладить контакты с Израилем. Китайский лидер, в свою очередь, подверг критике политику разрядки «как прикрытие советской экспансии». В итоге стороны констатировали совпадение взглядов на СССР, осудив активность Москвы в «третьем мире».
Во второй половине дня 15 декабря Бжезинский пригласил советского посла, чтобы сообщить ему, что президент намерен объявить о нормализации отношений между США и КНР. В своих воспоминаниях он пишет: «Добрынин был ошеломлён». 27 декабря Брежнев направил письмо президенту с просьбой воздействовать на европейские страны, чтобы они приостановили продажу оружия Китаю.
В январе 1979 г. состоялся визит Дэн Сяопина в Вашингтон. В условиях нормализации отношений с США и после подписания японо-китайского мирного договора (август 1978 г.) китайский руководитель чувствовал себя уверенно. Он предложил сформировать «общий фронт – США, Китай, Япония и Западная Европа, чтобы блокировать российскую экспансию».
После ввода советских войск в Афганистан в 1980 году Пекин поддержал бойкот Олимпиады и приветствовал экономические санкции, введённые Вашингтоном. Затем Китай начал оказывать большую помощь афганским душманам.
Основным оружием мятежников стали китайские лицензионные копии советских автоматов АКМ Тип 56. Популярностью у афганцев пользовались разгрузочные жилеты военной экипировки «Чи-Ком». Когда они попали в руки советских бойцов, те тоже оценили преимущество китайских «лифчиков», как их называли, перед неудобными отечественными ременно-плечевыми системами РПС. Большую опасность в руках исламистов представляли 12-ствольные пусковые установки реактивных снарядов Тип 63, способные поражать цель на расстоянии до 12 км. Кроме того, моджахеды использовали китайские 122-миллиметровые гаубицы и противотанковые гранатомёты (копии советских РПГ-2 и РПГ-7).
Без подготовки таким оружием не овладеть, поэтому в учебных лагерях в Пакистане афганцев готовили 844 военных инструктора из КНР – их было больше, чем представителей других стран, в т.ч. США. Китайцы вывозили душманов и в собственную провинцию Синьцзян, где также были устроены тренировочные лагеря. Благодаря афганцам Китай смог познакомиться с некоторыми новейшими образцами советской военной техники. Китай вёл активную пропаганду среди афганских крестьян. Дикторы по радио называли КНР «лучшим другом ислама».
Так что на месте китайцев я бы не занимался такой хуцпой, как оплакивание СССР. Они были в числе его активных разрушителей.
На самом деле главным прислужником США тогда стал именно Китай. И именно Китай включился в разрушение СССР.
https://yangx.top/golishev_v/6954
В нынешней России тоже не любят вспоминать об этом на широкую публику, но в узкой среде политологов-международников всё же говорят об антисоветской роли Китая. Как раз сейчас читаю в «Вестнике МГИМО», №1, 2019 об этом:
Уже 8 февраля 1977 г. состоялись встречи президента и госсекретаря с главой китайского Центра связи в Вашингтоне Хуан Чэном. Картер и Вэнс во время этих бесед обосновывали преимущества политики разрядки. Китайский представитель, однако, полагал, что гораздо важнее достичь нормализации американо-китайских отношений в полном объёме для того, чтобы противостоять «наступательной советской экспансии», а также «сохранить американское военное присутствие в западной части Тихого океана».
Министр обороны Браун поддержал идею поставок оружия Китаю.
В беседах с Дэн Сяопином Бжезинский поставил вопрос о совместном противостоянии СССР в районе Африканского Рога, на юге Африки, в Юго-Восточной Азии; рекомендовал Китаю наладить контакты с Израилем. Китайский лидер, в свою очередь, подверг критике политику разрядки «как прикрытие советской экспансии». В итоге стороны констатировали совпадение взглядов на СССР, осудив активность Москвы в «третьем мире».
Во второй половине дня 15 декабря Бжезинский пригласил советского посла, чтобы сообщить ему, что президент намерен объявить о нормализации отношений между США и КНР. В своих воспоминаниях он пишет: «Добрынин был ошеломлён». 27 декабря Брежнев направил письмо президенту с просьбой воздействовать на европейские страны, чтобы они приостановили продажу оружия Китаю.
В январе 1979 г. состоялся визит Дэн Сяопина в Вашингтон. В условиях нормализации отношений с США и после подписания японо-китайского мирного договора (август 1978 г.) китайский руководитель чувствовал себя уверенно. Он предложил сформировать «общий фронт – США, Китай, Япония и Западная Европа, чтобы блокировать российскую экспансию».
После ввода советских войск в Афганистан в 1980 году Пекин поддержал бойкот Олимпиады и приветствовал экономические санкции, введённые Вашингтоном. Затем Китай начал оказывать большую помощь афганским душманам.
Основным оружием мятежников стали китайские лицензионные копии советских автоматов АКМ Тип 56. Популярностью у афганцев пользовались разгрузочные жилеты военной экипировки «Чи-Ком». Когда они попали в руки советских бойцов, те тоже оценили преимущество китайских «лифчиков», как их называли, перед неудобными отечественными ременно-плечевыми системами РПС. Большую опасность в руках исламистов представляли 12-ствольные пусковые установки реактивных снарядов Тип 63, способные поражать цель на расстоянии до 12 км. Кроме того, моджахеды использовали китайские 122-миллиметровые гаубицы и противотанковые гранатомёты (копии советских РПГ-2 и РПГ-7).
Без подготовки таким оружием не овладеть, поэтому в учебных лагерях в Пакистане афганцев готовили 844 военных инструктора из КНР – их было больше, чем представителей других стран, в т.ч. США. Китайцы вывозили душманов и в собственную провинцию Синьцзян, где также были устроены тренировочные лагеря. Благодаря афганцам Китай смог познакомиться с некоторыми новейшими образцами советской военной техники. Китай вёл активную пропаганду среди афганских крестьян. Дикторы по радио называли КНР «лучшим другом ислама».
Так что на месте китайцев я бы не занимался такой хуцпой, как оплакивание СССР. Они были в числе его активных разрушителей.
Telegram
ГОЛЫШЕВ
Некролог в пекинский газете Global Times:
«Горбачёв - беспринципный прислужник США и Запада, который совершил грубые ошибки на международной арене и вызвал экономический хаос внутри страны — что служит напоминанием другим странам: надо опасаться любой попытки…
«Горбачёв - беспринципный прислужник США и Запада, который совершил грубые ошибки на международной арене и вызвал экономический хаос внутри страны — что служит напоминанием другим странам: надо опасаться любой попытки…
Между тем, по Москве ситуация с Ковидом застыла.
Как уже писал, смотрим на две главные цифры. Госпитализация – критическая точка здесь 1 тыс. в сутки. Пока в 2,5-3 раза меньше. Число смертей – критическая точка тут 60 смертей в сутки. Пока в 2 раза меньше.
Санитарная деспотия решение по интенсификации вакцинации и ношения масок будет принимать при этих величинах. А на локдауны уже нет денег. Спасение теперь предусмотрено в индивидуальном порядке.
Как уже писал, смотрим на две главные цифры. Госпитализация – критическая точка здесь 1 тыс. в сутки. Пока в 2,5-3 раза меньше. Число смертей – критическая точка тут 60 смертей в сутки. Пока в 2 раза меньше.
Санитарная деспотия решение по интенсификации вакцинации и ношения масок будет принимать при этих величинах. А на локдауны уже нет денег. Спасение теперь предусмотрено в индивидуальном порядке.
Между тем, полторы недели осталось до выборов 9-11 сентября. Кампания совсем затерялась в других информационных потоках.
У нас в Замоскворечье ходили агитаторы по квартирам, есть немного листовок по муниципальным выборам.
Но смотрю, что кампания по наблюдателям за выборами идёт активно. Общественная палата заключила соглашение с несколькими НКО, которые обещают прислать наблюдателей – с Ассоциацией юристов, Деловой Россией, Союзом журналистов и др.
https://rg.ru/2022/08/30/obshchestvennaia-palata-podpisala-soglashenie-s-nko-o-rabote-na-vyborah.html
Посмотрим, как справятся. Традиционно и парламентские партии выставят много наблюдателей. Как уже писал не раз, на этом ЕДГ будет ещё и большой всероссийский соцопрос о текущей ситуации с выборкой в несколько миллионов голосов.
У нас в Замоскворечье ходили агитаторы по квартирам, есть немного листовок по муниципальным выборам.
Но смотрю, что кампания по наблюдателям за выборами идёт активно. Общественная палата заключила соглашение с несколькими НКО, которые обещают прислать наблюдателей – с Ассоциацией юристов, Деловой Россией, Союзом журналистов и др.
https://rg.ru/2022/08/30/obshchestvennaia-palata-podpisala-soglashenie-s-nko-o-rabote-na-vyborah.html
Посмотрим, как справятся. Традиционно и парламентские партии выставят много наблюдателей. Как уже писал не раз, на этом ЕДГ будет ещё и большой всероссийский соцопрос о текущей ситуации с выборкой в несколько миллионов голосов.
В некрологах Горбачёву у многих его сторонников вижу тезис о том, что якобы СССР распался бескровно. Это очень москвацентричный взгляд, ведь окраины Союза страшно полыхали.
Одна только гражданская война в Таджикистане в 1992-92 унесла около 150 тыс. жизней. А ведь были ещё две Чеченские войны (только одних русских там «пропало» под 100 тыс., а общее число жертв скорее всего превысило 200 тыс.). Была война в Приднестровье. Война в Карабахе. Войны в Грузии. Был Донбасс. Всё вместе – наверняка больше 500 тыс. жертв. Ничего себе «бескровно». А ещё миллионы беженцев, калек.
А в самой России «холодная Гражданская война» только по избыточным убийствам и т.н. «пропавшим без вести» (кости некоторых из них находят до сих пор) унесла в 1990-е больше 1 млн. человек. Я приводил эти расчёты.
Да и нынешняя Поруха на Украине – это продолжение распада СССР. Тут тоже будут сотни тысяч жертв. И что-то говорит о том, что и эта Поруха – не финальная точка в распаде многовековой империи. Он, распад, ещё продолжит собирать жертвы.
Так что факты говорят о том, что не было и нет никакой «бескровности» в распаде. Наоборот, он выходит очень кровавым.
Одна только гражданская война в Таджикистане в 1992-92 унесла около 150 тыс. жизней. А ведь были ещё две Чеченские войны (только одних русских там «пропало» под 100 тыс., а общее число жертв скорее всего превысило 200 тыс.). Была война в Приднестровье. Война в Карабахе. Войны в Грузии. Был Донбасс. Всё вместе – наверняка больше 500 тыс. жертв. Ничего себе «бескровно». А ещё миллионы беженцев, калек.
А в самой России «холодная Гражданская война» только по избыточным убийствам и т.н. «пропавшим без вести» (кости некоторых из них находят до сих пор) унесла в 1990-е больше 1 млн. человек. Я приводил эти расчёты.
Да и нынешняя Поруха на Украине – это продолжение распада СССР. Тут тоже будут сотни тысяч жертв. И что-то говорит о том, что и эта Поруха – не финальная точка в распаде многовековой империи. Он, распад, ещё продолжит собирать жертвы.
Так что факты говорят о том, что не было и нет никакой «бескровности» в распаде. Наоборот, он выходит очень кровавым.
Что интересно, СССР слинял всего за три августовских дня. Как ранее – Российская империя во время Февральской революции. Что тогда, что сейчас задним умом многие возмущаются тому распаду. Но в его центральный миг никто не вышел на защиту некогда могучей империи. На поверку оказывается, что никакой реальной народной и даже элитной поддержки у империи нет. Поддержка есть, пока работает аппарат спецуры и и превентивных точечных репрессий активистов. Как только этот механизм даёт сбои – всё рассыпается в одночасье.
(На заметку для будущих участников перемен)
(На заметку для будущих участников перемен)
Правильный подход к истории – когда ты осмысливаешь те процессы и перекидываешь мостик в наше время и в будущее.
Какой главный запрос был в позднем СССР?
Не сдерживать инициативу 15-20% активных людей, которые могли бы обеспечить становление потребительской экономики и для себя, и для остальных (столько активных людей в любом обществе – будь то Швеция, Россия, Венгрия, Чили или Таиланд). Страна тратила безумные деньги на подготовку к войне, тогда как в обществе элементарно не хватало одежды, еды и пр. потребиловки.
Худо-бедно страна за 30 лет прошла этот этап. Впервые в истории страны не стоит вопрос голода и недоедания, удовлетворения хотя бы элементарных жизненных потребностей. Предприятия ВПК, навыпускавшие те же 70 тыс. танков, гниющих до сих пор, порезали на металл, освободившиеся с них ресурсы отправляют за границу, на эту выручку закупают необходимый ширпотреб.
Какой сегодня главный запрос в обществе? Это запрос на стабильность, пожить в этом потребительском обществе, без рывков и штурмов. Российское общество находится в гомеостазе. Оно стареющее, преимущественно женское – а женское общество (тем более пожилое женское общество) всегда стремится к своего рода мещанству, не в ругательном смысле, а в обывательском.
Российское общество вообще впервые в истории входит в ту фазу, когда значительной его части начинает перепадать материальное наследство от предков – квартиры, земельные участки, другие ценности. Т.е. он впервые начинает получать не только зарплату, но и ренту. Частная собственность дополнительно институционализируется в стране.
Это нутром недавно учуяли в отрасли военкоров, обрушившихся на такое обывательство. Дескать, почти никто из россиян не поддерживает СВО. Максимум эта СВО – что-то типа сериала про «Звёздные войны», за которыми ты наблюдаешь с дивана. И даже испытываешь эмоции к его героям, но это не заставляет нормальных людей выпиливать себе косплей лазерного меча и бегать с ним по улицам.
Тем более что россияне вообще трезвомыслящий народ. Они понимают, что живут в капитализме, в котором всё имеет свою цену. И та же СВО – это работа. Причём работа контрактников за большие деньги – в 8-10 раз больше, чем люди имеют в российских регионах. Если проводить дальше аналогии, то призыв военкоров можно относить к пекарям, токарям и медсёстрам – почему остальные россияне не рвут на себе волосы в поддержке этих профессий. И точно также как кто-то не поддерживает СВО, есть и те, кто не поддерживает работу тех пекарей – не нравится им их хлеб, не едят его или пекут свой.
Само высшее начальство понимает это. Потому и говорит, что никакой войны нет. Есть СВО – работа некоторых людей по профессии. Потому и мобилизации нет – общество не готово к ней, и власть рискует получить глухую всеобщую оппозицию при её проведении. Атомизированный, окуклившийся в своих обывательских капсулах народ не хочет ничем жертвовать, справедливо полагая, что его предки за предыдущие века всем намного вперёд уже нажертвовались. Предки (да и большинство прошедших через 90-е) и так дали огромный аванс начальству. «Больше от нас ничего не ждите. Только если что-то совсем незатратное – поддакивать в анкетах и низовому начальству, чтобы побыстрее отстали от нас».
Да и российская экономика не готова к мобилизации – все её прежние компоненты были почти ликвидированы при расставании с СССР.
Но в целом интересно, как высшее начальство будет выпутываться из этого запроса общества. Из двух предыдущих запросов в 1917 и 1991 не выпуталось. Но зато сейчас накоплен большой исторический опыт, посмотрим, пойдёт ли он ему на пользу.
Какой главный запрос был в позднем СССР?
Не сдерживать инициативу 15-20% активных людей, которые могли бы обеспечить становление потребительской экономики и для себя, и для остальных (столько активных людей в любом обществе – будь то Швеция, Россия, Венгрия, Чили или Таиланд). Страна тратила безумные деньги на подготовку к войне, тогда как в обществе элементарно не хватало одежды, еды и пр. потребиловки.
Худо-бедно страна за 30 лет прошла этот этап. Впервые в истории страны не стоит вопрос голода и недоедания, удовлетворения хотя бы элементарных жизненных потребностей. Предприятия ВПК, навыпускавшие те же 70 тыс. танков, гниющих до сих пор, порезали на металл, освободившиеся с них ресурсы отправляют за границу, на эту выручку закупают необходимый ширпотреб.
Какой сегодня главный запрос в обществе? Это запрос на стабильность, пожить в этом потребительском обществе, без рывков и штурмов. Российское общество находится в гомеостазе. Оно стареющее, преимущественно женское – а женское общество (тем более пожилое женское общество) всегда стремится к своего рода мещанству, не в ругательном смысле, а в обывательском.
Российское общество вообще впервые в истории входит в ту фазу, когда значительной его части начинает перепадать материальное наследство от предков – квартиры, земельные участки, другие ценности. Т.е. он впервые начинает получать не только зарплату, но и ренту. Частная собственность дополнительно институционализируется в стране.
Это нутром недавно учуяли в отрасли военкоров, обрушившихся на такое обывательство. Дескать, почти никто из россиян не поддерживает СВО. Максимум эта СВО – что-то типа сериала про «Звёздные войны», за которыми ты наблюдаешь с дивана. И даже испытываешь эмоции к его героям, но это не заставляет нормальных людей выпиливать себе косплей лазерного меча и бегать с ним по улицам.
Тем более что россияне вообще трезвомыслящий народ. Они понимают, что живут в капитализме, в котором всё имеет свою цену. И та же СВО – это работа. Причём работа контрактников за большие деньги – в 8-10 раз больше, чем люди имеют в российских регионах. Если проводить дальше аналогии, то призыв военкоров можно относить к пекарям, токарям и медсёстрам – почему остальные россияне не рвут на себе волосы в поддержке этих профессий. И точно также как кто-то не поддерживает СВО, есть и те, кто не поддерживает работу тех пекарей – не нравится им их хлеб, не едят его или пекут свой.
Само высшее начальство понимает это. Потому и говорит, что никакой войны нет. Есть СВО – работа некоторых людей по профессии. Потому и мобилизации нет – общество не готово к ней, и власть рискует получить глухую всеобщую оппозицию при её проведении. Атомизированный, окуклившийся в своих обывательских капсулах народ не хочет ничем жертвовать, справедливо полагая, что его предки за предыдущие века всем намного вперёд уже нажертвовались. Предки (да и большинство прошедших через 90-е) и так дали огромный аванс начальству. «Больше от нас ничего не ждите. Только если что-то совсем незатратное – поддакивать в анкетах и низовому начальству, чтобы побыстрее отстали от нас».
Да и российская экономика не готова к мобилизации – все её прежние компоненты были почти ликвидированы при расставании с СССР.
Но в целом интересно, как высшее начальство будет выпутываться из этого запроса общества. Из двух предыдущих запросов в 1917 и 1991 не выпуталось. Но зато сейчас накоплен большой исторический опыт, посмотрим, пойдёт ли он ему на пользу.
Так и смотрю, что спорят про визы в Европу. Но уже ясна картина.
70% россиян не имеют загранпаспортов, и им вообще эта история по барабану.
Ещё 22% россиян с ЗП в Европе не были, и им это не надо. Их мир заграницы – Турция, Египет, Китай, страны СНГ. Этот мир для них останется.
Остаётся 8% населения. Для эмиграции, политической эвакуации и гуманитарных поездок щели им оставили.
Высшее начальство (пресловутые 100 тыс. высших семей) так и будет ездить в Европу – по своим ВНЖ и ПМЖ, паспортам других стран и дипломатическим паспортам. Для них грозный рык Европы ничего не значит.
Реально обрубят Европу 3-4% россиян, кто и правда ездил туда смотреть исторические объекты, к родственникам и на шопинг (особенно трудно придётся С-З России, кто привык ездить в Финляндию-Эстонию, как к себе домой, в случае К-града – в Польшу и Литву).
Уверен, что высший средний класс найдёт лазейку через упрощённое получение гражданство стран Карибского бассейна и Тихого океана. Это паспорта Сент-Китс и Невис, Гренады, Антигуа, Сент-Люсии, Вануату и т.п. У начальника Телеграма Павла Дурова как раз гражданство Сент-Китс и Невис. В обмен на инвестиции в $150-300 тыс. на семью (с учётом наценок посредников) можно получить эти паспорта через несколько месяцев от даты заявки. Пребывания в новой стране не нужно. Ездить можно без виз во все страны Шенгена и Англию (вроде до 180 дней непрерывно возможно пребывание).
$150-300 тыс. – это сейчас стоимость простой 1-2-комнатной квартиры в Москве или Питере. По Сент-Китс и Невису ранее писали, что их паспорта уже получили до 12 тыс. россиян. Да, и это не потеря денег – на них можно купить домик на этих карликовых островах Кариб и Тихого океана, это идёт в зачёт инвестиций.
В общем, Европа в итоге избавится от бедноватых россиян. Как всегда, решат деньги – с их помощью высшие 5% россиян (не только начальство, но и высший средний класс с деньгами) решат и эту проблему.
70% россиян не имеют загранпаспортов, и им вообще эта история по барабану.
Ещё 22% россиян с ЗП в Европе не были, и им это не надо. Их мир заграницы – Турция, Египет, Китай, страны СНГ. Этот мир для них останется.
Остаётся 8% населения. Для эмиграции, политической эвакуации и гуманитарных поездок щели им оставили.
Высшее начальство (пресловутые 100 тыс. высших семей) так и будет ездить в Европу – по своим ВНЖ и ПМЖ, паспортам других стран и дипломатическим паспортам. Для них грозный рык Европы ничего не значит.
Реально обрубят Европу 3-4% россиян, кто и правда ездил туда смотреть исторические объекты, к родственникам и на шопинг (особенно трудно придётся С-З России, кто привык ездить в Финляндию-Эстонию, как к себе домой, в случае К-града – в Польшу и Литву).
Уверен, что высший средний класс найдёт лазейку через упрощённое получение гражданство стран Карибского бассейна и Тихого океана. Это паспорта Сент-Китс и Невис, Гренады, Антигуа, Сент-Люсии, Вануату и т.п. У начальника Телеграма Павла Дурова как раз гражданство Сент-Китс и Невис. В обмен на инвестиции в $150-300 тыс. на семью (с учётом наценок посредников) можно получить эти паспорта через несколько месяцев от даты заявки. Пребывания в новой стране не нужно. Ездить можно без виз во все страны Шенгена и Англию (вроде до 180 дней непрерывно возможно пребывание).
$150-300 тыс. – это сейчас стоимость простой 1-2-комнатной квартиры в Москве или Питере. По Сент-Китс и Невису ранее писали, что их паспорта уже получили до 12 тыс. россиян. Да, и это не потеря денег – на них можно купить домик на этих карликовых островах Кариб и Тихого океана, это идёт в зачёт инвестиций.
В общем, Европа в итоге избавится от бедноватых россиян. Как всегда, решат деньги – с их помощью высшие 5% россиян (не только начальство, но и высший средний класс с деньгами) решат и эту проблему.
Продолжаю читать книгу английского экономического историка Адама Туза «Цена разрушения».
Хорошо известно, что у Германии и завоёванной ею части Европы был страшный дефицит нефти. Например, с 1942 года количество вылетов при обучении лётчиков сократили в 5 раз, потому что для этого не было топлива.
Но менее известен ещё один страшный дефицит – угля.
В таблице даны цифры на 1937 год. Но к 1941 году, когда резко увеличилась выработка стали в Германии и немецкой Европы, дефицит угля вырос с 11 млн. тонн в год до 30 млн.
Главной бедой стало… завоевание Франции, которой и требовался импорт этих 30 млн. тонн угля в год. Гитлер думал, что он приобретает второй по значимости «завод» в континентальной Европе (после Германии), а он приобрёл только беду. Франции ещё и требовался импорт нефти.
При этом Францию Гитлер обидеть (зверски эксплуатировать) не мог, так как считал братьями. Там даже собственность французских хозяев не конфисковали (только отняли у евреев, причём её забрали сами французы).
Хорошо известно, что у Германии и завоёванной ею части Европы был страшный дефицит нефти. Например, с 1942 года количество вылетов при обучении лётчиков сократили в 5 раз, потому что для этого не было топлива.
Но менее известен ещё один страшный дефицит – угля.
В таблице даны цифры на 1937 год. Но к 1941 году, когда резко увеличилась выработка стали в Германии и немецкой Европы, дефицит угля вырос с 11 млн. тонн в год до 30 млн.
Главной бедой стало… завоевание Франции, которой и требовался импорт этих 30 млн. тонн угля в год. Гитлер думал, что он приобретает второй по значимости «завод» в континентальной Европе (после Германии), а он приобрёл только беду. Франции ещё и требовался импорт нефти.
При этом Францию Гитлер обидеть (зверски эксплуатировать) не мог, так как считал братьями. Там даже собственность французских хозяев не конфисковали (только отняли у евреев, причём её забрали сами французы).
(к предыдущему посту)
Как уже писал, к Франции, Голландии, Бельгии, Люксембургу у немцев было дружеское отношение. Это потом в этих странах после войны вдруг обнаружилось «сопротивление», но на самом деле они фактически стали равноправной частью Германии. Собственники остались прежними, определение внутренней политики тоже. Как и везде в Европе, плохо пришлось только евреям и коммунистам, но и в их отношении в этой части Европы немцы и местные власти не так сильно лютовали, как в восточной Европе.
Так вот о приобретении немцами «второго завода в Европе». Нет угля и нефти – не будет у немецкой армии и французско-голландско-бельгийского оружия. Где хотите, там и доставайте. А не достанете – заключать договор не будем (да, немцы заключали договоры с французскими предприятиями). Адам Туз описывает, к чему привёл дефицит нефти и угля:
«12 февраля 1941 г. люфтваффе наконец заключили сделку. Франция согласилась выпустить по лицензии 3 тыс. самолетов (в год), а также 13500 авиационных двигателей. Однако по-прежнему существовал чрезвычайно важный камень преткновения. В стране отсутствовал уголь, необходимый для производства электричества. По подсчётам французов, для выполнения германского заказа им требовалось 120 тыс. тонн угля в месяц. Германия же могла обещать лишь 4 тыс. тонн.
Если к концу 1941 г. Британия получила из США 5012 собранных самолетов, то Германия получила… всего 78 самолетов из Франции и Нидерландов. В 1942 г., когда промышленность США работала преимущественно на их собственные нужды и поставки в Великобританию были ограничены цифрой в 7775 самолетов, люфтваффе получили с оккупированных западных территорий 743 самолета. В целом за всю войну для люфтваффе, самого предприимчивого из субподрядчиков вермахта, было поставлено всего 2517 самолетов из Франции и 947 из Нидерландов. Вскоре люфтваффе отчаялись добиться от оккупированных территорий выпуска целых самолетов. Производительность труда на французских авиазаводах была такой низкой, что во Франции для производства самолета немецкой конструкции требовалось вчетверо больше рабочих, чем в Германии».
(Французов в итоге ещё и пришлось немцам кормить: отнимать у поляков, русских и украинцев зерно и картошку и везти их французам)
Как уже писал, к Франции, Голландии, Бельгии, Люксембургу у немцев было дружеское отношение. Это потом в этих странах после войны вдруг обнаружилось «сопротивление», но на самом деле они фактически стали равноправной частью Германии. Собственники остались прежними, определение внутренней политики тоже. Как и везде в Европе, плохо пришлось только евреям и коммунистам, но и в их отношении в этой части Европы немцы и местные власти не так сильно лютовали, как в восточной Европе.
Так вот о приобретении немцами «второго завода в Европе». Нет угля и нефти – не будет у немецкой армии и французско-голландско-бельгийского оружия. Где хотите, там и доставайте. А не достанете – заключать договор не будем (да, немцы заключали договоры с французскими предприятиями). Адам Туз описывает, к чему привёл дефицит нефти и угля:
«12 февраля 1941 г. люфтваффе наконец заключили сделку. Франция согласилась выпустить по лицензии 3 тыс. самолетов (в год), а также 13500 авиационных двигателей. Однако по-прежнему существовал чрезвычайно важный камень преткновения. В стране отсутствовал уголь, необходимый для производства электричества. По подсчётам французов, для выполнения германского заказа им требовалось 120 тыс. тонн угля в месяц. Германия же могла обещать лишь 4 тыс. тонн.
Если к концу 1941 г. Британия получила из США 5012 собранных самолетов, то Германия получила… всего 78 самолетов из Франции и Нидерландов. В 1942 г., когда промышленность США работала преимущественно на их собственные нужды и поставки в Великобританию были ограничены цифрой в 7775 самолетов, люфтваффе получили с оккупированных западных территорий 743 самолета. В целом за всю войну для люфтваффе, самого предприимчивого из субподрядчиков вермахта, было поставлено всего 2517 самолетов из Франции и 947 из Нидерландов. Вскоре люфтваффе отчаялись добиться от оккупированных территорий выпуска целых самолетов. Производительность труда на французских авиазаводах была такой низкой, что во Франции для производства самолета немецкой конструкции требовалось вчетверо больше рабочих, чем в Германии».
(Французов в итоге ещё и пришлось немцам кормить: отнимать у поляков, русских и украинцев зерно и картошку и везти их французам)
Читаю про финскую оккупацию Карелии во время ВОВ. Основу местной оккупационной власти составляли староста и священник. Со священниками такая история была:
«Активную роль в школьном образовании должна была играть Церковь. Всех детей на оккупированной территории священники должны были крестить, без этого не выдавались продовольственные карточки. Респонденты вспоминали о том, что бывали ситуации, когда на всякий случай крестили уже ранее крещённого ребенка».
(«Отечественная история», №4, 2006)
«Активную роль в школьном образовании должна была играть Церковь. Всех детей на оккупированной территории священники должны были крестить, без этого не выдавались продовольственные карточки. Респонденты вспоминали о том, что бывали ситуации, когда на всякий случай крестили уже ранее крещённого ребенка».
(«Отечественная история», №4, 2006)
(продолжение предыдущего поста)
Читая исследование про финскую оккупацию Карелии в 1941-44, понял, что нынешняя национальная сегрегация в странах Прибалтики была придумана тогда, ещё при Маннергейме.
Финны разделили всё население Карелии на три сорта. Первый сорт – родственные финнам народы: вепсы, карелы, ингерманландцы и т.п. Они пользовались всеми правами Финской республики. Затем шли два сорта «русских оккупантов». Ко второму сорту относили тех, кто хотел «перевоспитываться» в финнов – учить финский язык, принимать их культуру, переходить в лютеранство и брать финские имена. Их права были ограничены. Наконец, третий сорт русских – «недавние оккупанты» и не желавшие «перевоспитываться» в финнов. Эти людей – примерно 35% населения Карелии – финны согнали в концлагеря без всяких прав. (Родственные финнам народы составляли 45% населения; согласившиеся «перевоспитываться» русские – 20%). В частности, разница в снабжении у первого и второго сорта была такая:
«Разделение населения оккупированной Карелии на коренное (финно-угорское) и некоренное (русское) проявлялось также при распределении продовольствия и выплате заработной платы. Военное Управление Восточной Карелии выдавало неработающему свободному населению продукты по карточкам. Так, нормы продуктов в Петровском районе для финнов и карелов составляли: 500 г хлеба в день и 950 г жиров (в месяц), в то время как для русских соответственно - 350 и 750 г. Национальный принцип выдерживался и при выплате заработной платы. Штаб Военного управления Восточной Карелии утвердил расценки работ, производимых местным населением на оккупированной территории, установив, что русским и прочим инородным рабочим выплачивается 50-60% от норм, утверждённых для финнов и карелов. Например, плотники-карелы получали 7-10 марок в час, русские – 4,9-7 марок, женщины на разных работах, соответственно 3,5-6 и 2-5 марки в час. (Затем ещё) власти для лиц, имеющих карельские паспорта, увеличили в 2 раза хлебную и продовольственную нормы, повысили им заработную плату, стали предоставлять лучшие земельные и сенокосные угодья».
(а в концлагерях русские третьего сорта были лишены и этого)
Читая исследование про финскую оккупацию Карелии в 1941-44, понял, что нынешняя национальная сегрегация в странах Прибалтики была придумана тогда, ещё при Маннергейме.
Финны разделили всё население Карелии на три сорта. Первый сорт – родственные финнам народы: вепсы, карелы, ингерманландцы и т.п. Они пользовались всеми правами Финской республики. Затем шли два сорта «русских оккупантов». Ко второму сорту относили тех, кто хотел «перевоспитываться» в финнов – учить финский язык, принимать их культуру, переходить в лютеранство и брать финские имена. Их права были ограничены. Наконец, третий сорт русских – «недавние оккупанты» и не желавшие «перевоспитываться» в финнов. Эти людей – примерно 35% населения Карелии – финны согнали в концлагеря без всяких прав. (Родственные финнам народы составляли 45% населения; согласившиеся «перевоспитываться» русские – 20%). В частности, разница в снабжении у первого и второго сорта была такая:
«Разделение населения оккупированной Карелии на коренное (финно-угорское) и некоренное (русское) проявлялось также при распределении продовольствия и выплате заработной платы. Военное Управление Восточной Карелии выдавало неработающему свободному населению продукты по карточкам. Так, нормы продуктов в Петровском районе для финнов и карелов составляли: 500 г хлеба в день и 950 г жиров (в месяц), в то время как для русских соответственно - 350 и 750 г. Национальный принцип выдерживался и при выплате заработной платы. Штаб Военного управления Восточной Карелии утвердил расценки работ, производимых местным населением на оккупированной территории, установив, что русским и прочим инородным рабочим выплачивается 50-60% от норм, утверждённых для финнов и карелов. Например, плотники-карелы получали 7-10 марок в час, русские – 4,9-7 марок, женщины на разных работах, соответственно 3,5-6 и 2-5 марки в час. (Затем ещё) власти для лиц, имеющих карельские паспорта, увеличили в 2 раза хлебную и продовольственную нормы, повысили им заработную плату, стали предоставлять лучшие земельные и сенокосные угодья».
(а в концлагерях русские третьего сорта были лишены и этого)
В Европу теперь через Турцию. А в Штаты — через 20 лет!
Если вы планируете в ближайшее время путешествовать, то держите в подписках канал Travel News. Там подробно о правилах въезда и тонкостях получения виз.
• Какие страны сняли все ограничения на въезд?
• Какую шенгенскую визу всё ещё можно получить?
• Где оформить банковскую карту, чтобы платить за границей?
Подписывайтесь, путешествия уже никогда не будут как раньше @travelnews24
Если вы планируете в ближайшее время путешествовать, то держите в подписках канал Travel News. Там подробно о правилах въезда и тонкостях получения виз.
• Какие страны сняли все ограничения на въезд?
• Какую шенгенскую визу всё ещё можно получить?
• Где оформить банковскую карту, чтобы платить за границей?
Подписывайтесь, путешествия уже никогда не будут как раньше @travelnews24
С сегодняшнего дня вступают в силу поправки в 152-ФЗ «О персональных данных». Эти нововведения очень сильно должны поменять нашу жизнь в лучшую сторону.
Например, теперь необходимо уведомлять Роскомнадзор об обработке персональных данных во всех случаях, где от вас требуют показать какой-то документ. Например, при оформлении разовых пропусков в различные объекты – от офисных центров до заводов.
Второе новшество – их обязанность сразу сообщать об утечке данных, которые стали бичом нашего времени. У кого только их не тащили – от Яндекса до Гемотеста. Также теперь такие компании, куда стекаются персональные данные, обязаны обеспечить их техническую защиту. До половины таких контор, как оказалось, не имеют соответствующих условий.
Третья новация - у обычных пользователей появляется больше прав, относительно своих данных. Теперь операторы обязаны предоставить услуги, даже если клиенты отказываются предоставить биометрию и не дают согласие на обработку личной информации.
И будущая новация, которая прорабатывается – это ужесточение ответственности за утечку персональных данных. Мы видели недавно, что компании отделываются символическими штрафами в 60 тыс. руб. Теперь предлагается вводить оборотные штрафы, т.е. процент с оборота компании, и тут речь может идти о сотнях миллионов или даже миллиардах рублей. Компаниям дешевле станет потратить деньги на нормальную защиту данных, чем платить такие штрафы.
https://iz.ru/1387669/mariia-nemtceva/ustranit-tech-vstupaiut-v-silu-masshtabnye-izmeneniia-o-personalnykh-dannykh
Например, теперь необходимо уведомлять Роскомнадзор об обработке персональных данных во всех случаях, где от вас требуют показать какой-то документ. Например, при оформлении разовых пропусков в различные объекты – от офисных центров до заводов.
Второе новшество – их обязанность сразу сообщать об утечке данных, которые стали бичом нашего времени. У кого только их не тащили – от Яндекса до Гемотеста. Также теперь такие компании, куда стекаются персональные данные, обязаны обеспечить их техническую защиту. До половины таких контор, как оказалось, не имеют соответствующих условий.
Третья новация - у обычных пользователей появляется больше прав, относительно своих данных. Теперь операторы обязаны предоставить услуги, даже если клиенты отказываются предоставить биометрию и не дают согласие на обработку личной информации.
И будущая новация, которая прорабатывается – это ужесточение ответственности за утечку персональных данных. Мы видели недавно, что компании отделываются символическими штрафами в 60 тыс. руб. Теперь предлагается вводить оборотные штрафы, т.е. процент с оборота компании, и тут речь может идти о сотнях миллионов или даже миллиардах рублей. Компаниям дешевле станет потратить деньги на нормальную защиту данных, чем платить такие штрафы.
https://iz.ru/1387669/mariia-nemtceva/ustranit-tech-vstupaiut-v-silu-masshtabnye-izmeneniia-o-personalnykh-dannykh
Известия
Устранить течь: вступают в силу масштабные изменения о персональных данных
Что значат новые поправки для компаний и обычных пользователей