Путин предложил с 1 июня увеличить на 10% пенсии неработающим пенсионерам. Министр труда Котяков пообещал уже с 3 июня выплату пенсий с надбавками.
В целом с учётом предыдущей надбавки в 8,6% выйдет увеличение пенсий почти на 19%.
Наконец-то пошло увеличение социальных выплат. В прошлый кризис во время Ковида несколько социальных выплат общей суммой около 1 трлн. очень поддержали и самих малообеспеченных россиян, и потребительскую экономику.

С 1 июня также на 10% вырастет прожиточный минимум, в среднем по стране он составит 13.919 рублей. С 1 июля на 10% вырастет МРОТ - до 15.279 рублей в месяц. Сегодня связанные с размером прожиточного минимума выплаты получают около 15 млн. россиян. В целом, как говорит глава Минфина Силуанов, на все анонсированные соцвыплаты уйдёт около 600 млрд. рублей по этому году (за семь месяцев года) и примерно 1 трлн. – в 2023 году.

Вопрос стоит сейчас и другой – снижение инфляции, особенно продовольственной, так как у бедных самые высокие среди всех доходных групп расходы на еду – 40-65% от всех денег. И это уже вопрос к Минсельхозу.

Средний рост мужчин в Южной Азии, по регионам.
Насколько понимаю, самые высокие - ираноязычные пуштуны в северо-западном углу.
Кстати, примерно такой же рост в 175 см или чуть выше, как у пуштунов, имеют и россияне. Согласно анализу случайной выборки 45 тыс. домохозяйств во всех субъектах РФ в 2018 году, проведённой антропологами, средний рост мужчин в России составлял 175,4 см (женщин 164 см). У русских – 176 см.

Ну и не стоит забывать, что от хорошей жизни нации растут в прямом смысле слова. В 1860-е средний рост великоросского крестьянина был 162 см (а крестьяне составляли тогда более 90% населения). А в 1960-е годы – уже 168 см. А ещё через полвека прибавили уже 8 см (в два раза ускорилась динамика прироста русских).

Всегда интересовали тайны религиозной элиты?

Почему в церкви все за деньги, плох ли Лев Толстой, откуда взялся стереотип «толстый поп на майбахе», какие доходы у патриарха, что значат шапочки священников, зачем освящают танки — и другие вопросы о религии обсуждают на канале Со своей колокольни.

Подписывайтесь на @bellchamber, чтобы приоткрыть завесу таинственности церковной жизни.

Великий венгерский экономист Янош Карнаи не только первым рассчитал главную особенность социалистической экономики – создание вечного дефицита (его научная работа от 1980 года), но уже в 1990-е наблюдал и исследовал особенности перехода социалистических экономик к капитализму. И его выводы сильно помогли и его родной Венгрии, а также Польше и Чехии, где также был высок авторитет Карнаи.
Увы, но в России к нему не прислушались, и потому наши реформы пошли криво и косо, в отличие от стран В.Европы. Возможно, и нынешний всплеск реваншизма и поворота к правому фундаментализму образца XIX века – тоже результат «кривых» российских реформ.

В чём Карнаи видел такие проблемы перехода? Он выделил две главные проблемы.
Первая. Корнаи обратил внимание на особенности перехода от рынка продавца (социалистическая экономика) к рынку покупателя (капиталистическая) - на нарушение экономической координации, состояние финансовой дисциплины и методы повышения эффективности производства, на отсталость финансового сектора, на основные элементы макроспроса (инвестиции, потребление, экспорт и импорт). Корнаи установил, что в процессе превращения постсоциалистической экономики из рынка продавца в рынок покупателя она продвигается дальше, чем требуется, вместо того, чтобы достичь состояния равновесия. Проще говоря, такая экономика падает в другую крайность – неолиберализм и излишнюю стихию рынка. И чтобы преодолеть это, постсоц странам нужен период глубокой социальной политики, своего рода социал-демократическая передышка, за время которой нужно устранять эти дисбалансы сверхрынка.
(Очевидно, что в России этого не произошло).

Вторая проблема. Закрепление рыночных перемен лежит не только в плоскости экономики, но и в плоскости морали. Карнаи выделил три направления: отношения между фирмами, которые должны строиться исключительно на основе честности и доверия, создание государства, которому можно доверять, стратегия укрепления доверия. Слабое доверие к государству требует создания необходимых институтов для защиты граждан и их организаций. При этом очень важно чтобы эффективно работал институт представительной демократии - парламент, а между партиями, поддерживающими правительство и находящимися в оппозиции, существовало политическое соперничество.

«При коммунистическом режиме в общественном сознании сформировалась, например, такая позиция, что обман государства не считался постыдным делом. Напротив, он рассматривался, подчас, как политический акт гражданского мужества. Нельзя рассчитывать на то, что подобные глубоко укоренившиеся привычки легко исчезнут. Новые институты должны спокойно относиться к таким эксцессам, ведь в зависимости от истории государства на преодоление таких моральных перекосов людям нужно 20-40 лет», - писал Карнаи.

(Очевидно, что и эти проблемы в России не были решены. Уровень доверия у нас очень низок, государство отчуждено от людей, и наоборот. Никаких институтов, защищающих простых людей от начальства, тоже создано не было)

«Карта коммунизма» от американского ультраправого Общества Джона Берча, 1980 год.
В тот же год это Общество выступило против хлорирования воды, считая его «коммунистическим заговором с целью медленного отравления американцев».

Бывший российский, теперь канадский исследователь медиа из Университета Йорка Андрей Мирошниченко в своём англоязычном исследовании размышляет о том, как система краудфандинга и донатов в СМИ и блогах окончательно убила старые стандарты медиа.

«Постжурналистика - это журналистика, которая экономически вынуждена занять политическую сторону и вызвать поляризацию и гнев, чтобы добиться лояльности аудитории и её пожертвований в форме подписки. В поисках проблем, способных вызвать гнев у аудитории, средства массовой информации усиливают, а иногда и придумывают эти проблемы, тем самым увеличивая поляризацию для следующего раунда сбора денег.

Замкнутый круг поляризации подкрепляется пожертвованиями, а также критикой, направляющей эти СМИ обратной связью аудитории, которая в рамках такой бизнес-модели получает всё больше власти над решениями редакций при выборе тем и авторов.

Фейковые новости больше не являются главной проблемой в этой новой медиа-среде. Воздействие фейковых новостей уже смягчается растущим иммунитетом пользователей, а также растущим «белым шумом», снижающим эффективность воздействия фейковых новостей. Важнейшей проблемой новой медиасреды является поляризация».

Считается, что на подписке, крауде и донатах СМИ становятся более независимыми – у них теперь не один владелец, а также они могут не подстраиваться под рекламодателей. Причём в старой модели рекламодатель хотел от СМИ некого центризма, отсутствия радикализма, чтобы не отпугнуть читателей с деньгами.

Но в схеме с подпиской, краудом и донатами владельцами СМИ становятся её подписчики. Причём «приказы» аудитории, каким быть медиа, видны сразу – по динамике поступления денег от них. Снижаются подписки – надо становиться радикальнее, тем более что в медиа традиционно лучше всего читаются плохие новости.

И ещё одно наблюдение Мирошниченко:
«Может показаться, что в некотором смысле благодаря постжурналистике СМИ возвращаются во времена буржуазных революций, когда политические газеты продвигали права класса, появившегося вместе с этим новым типом средств массовой информации. Но разница в том, что первые газеты, которые продавали политическую повестку дня буржуазного, а затем и рабочего движения, преследовали политические цели. Цель же сегодняшних СМИ, которые скатываются в постжурналистику - их экономическое выживание. Ими руководит борьба за деньги, а не классовая борьба».

Как показывают исследования Института экономики РАН, энергетическая ценность продуктов питания у 30% россиян из самых бедных слоёв населения составляет ниже минимально допустимой нормы – 2487 Ккал в сутки. Это научная норма калорийности питания для работников лёгкого физического и умственного труда. Фактически треть населения России недоедает (либо неспособна при таком питании плодотворно трудиться), делают выводы исследователи.

А разница в калорийности питания между 10% самых бедных россиян и 10% самых богатых составляет более 1,5 раз.
По калорийности и структуре питания 30% россиян можно отнести к группе бедных, резюмируют в ИЭ РАН.
(Сборник научных работ «Труд и качество жизни населения России», ИЭ РАН, 2021)

На ТВ-Культура сейчас попал на рассказ о фильме «Покровские ворота».
Оказывается, в прокат фильм не выпускали в т.ч. и потому, что усмотрели в нём пропаганду сионизма. Из-за эпизода, где Велюров поёт куплеты на фоне орнамента из шестиконечных звёзд (это была ограда в саду «Эрмитаж»).
Всё же правящие старцы во все времена России – это камень, тянущий страну на дно.

ФБ напомнил воспоминание из 2014 года – «Новый облик сотрудников (сотрудниц) ФСО».
Гламуризация охранителей шла полным ходом.

Через три месяца после СВО можно подводить промежуточные экономические итоги. На самом деле всё пока оказалось лучше, чем прогнозировали многие экономисты. Наконец анализом экономики занялся и Путин: «Президент РФ в целом удовлетворён тем, как Россия преодолела санкционное давление и выглядит на фоне мирового экономического и гуманитарного кризиса».

На самом деле ЦБ и Минфин, сколько бы их не критиковали, в первый месяц удержали страну от финансовой паники. А затем – и от сверхинфляции. Инфляционный уровень в России сейчас, как это ни покажется странным, почти такой же, как в Эстонии и Чехии. И его не сравнить с инфляцией в той же Турции, где она в годовом исчислении приблизилась к 120%. Какие-то материалы вообще пошли на серьёзное удешевление – например, металл, а также начинается сейчас пусть медленное, но удешевление пиломатериалов.
Уровень безработицы пока удерживается на низком уровне.
И это при том, что в окружающем мире сейчас бушует ряд трудно разрешимых кризисов – продовольственный, минеральных удобрений, энергетический, логистический и т.д.

Следующей промежуточной точкой для мониторинга станет август, традиционно для российской истории непростой месяц. На мой взгляд, к этому времени разрешатся или нет (хочется верить, что разрешатся) два узла российской экономики – ситуация на рынке недвижимости (которую надо исправлять введением льготной ипотеки со ставкой ниже 7%), а также продовольственная инфляция.

Россияне устали от СВО и хотят снова вернуться в мир нормализации.
Упоминаемость специальной операции на Украине в социальных сетях с 1 по 15 мая снизилась на 52% по сравнению с аналогичным периодом в марте и составила 1,52 млн. сообщений, свидетельствуют подсчеты «Медиалогии».
Снижение числа публикаций, посвященных СВО, наблюдается второй месяц подряд: если 1-15 марта пользователи соцсетей сделали 3,16 млн. постов, то в первой половине апреля - только 2,46 млн. (меньше на 22%).

Снижение числа упоминаний СВО, по данным «Медиалогии», фиксируется и в российских СМИ. Спецоперация в первой половине мая стала темой более 147 тыс. сообщений. Это на 26% меньше, чем в аналогичный период апреля, и в два раза меньше, чем в марте: 1-15 марта в СМИ было опубликовано более 305 тыс. материалов.

Происходит рутинизация военных действий – она становится фоном для обычной жизни. Примерно так это было с войнами СССР в Афганистане или США в Ираке и Афганистане.
Если смотреть рационально, то никакой мобилизации в этих условиях быть не может. Мы видим, что и госпропаганда уменьшает присутствие СВО в СМИ.

Что нужно для того, чтобы разобраться в криптовалютном мире?

Подробная инструкция:

Шаг 1: Получить общую базу знаний на канале block13. До конца месяца два первых урока из курса - бесплатно.

Шаг 2: Быть участником их комьюнити, следить за ежедневными разборами рынка, смотреть стримы, читать авторские посты, заниматься обучением.

Шаг 3: Начните совершать свои первые сделки. Если выбрали роль инвертора - собирайте портфель из перспективных монет. Если вы хотите зарабатывать на постоянной торговле - вам подойдут краткосрочные и среднесрочные сделки.

Продолжение…

— Статистика ведётся публично по тэгу #лайвсчет
— Последние результаты +47% к депозиту за 25 дней
— Чат, в котором 3500 трейдеров общаться каждый день друг с другом.

❗️ Подписывайтесь, подгружайтесь в этот мир, сейчас самое время - https://yangx.top/+_woQZMrLp800ODM6

Леонида Слуцкого избрали лидером ЛДПР.
Всё, как я и прогнозировал:
«Я бы ставил на кого-то из евреев или хотя бы полуевреев. Исторически сложилось, что правый низовой популизм (т.н. «русский национализм») начальство застолбило за ними».
https://yangx.top/tolk_tolk/12424

До артистизма Жириновского Слуцкому очень далеко, но сейчас долгих планов никто и не строит. Все живут с колёс. А на краткосрочную перспективу Слуцкий выглядит нормально – высокий, брутальный, грубоватый с хриплым и громким голосом мужчина, тем более что ещё и богатый, вальяжный и состоявшийся.

У профессора Шеффилдского университета Евгения Добренко есть верное замечание, Сталина какого периода хотят россияне:
«Проблема населения в том, что не всегда понятно, что именно они ценят в Сталине, какой сталинский период они хотели бы вернуть. Когда спрашиваешь людей, почему именно Сталин, что обычно говорят? При нём нас все уважали, нас все боялись, был порядок. И возникает вопрос: а когда это было? В 1929 году? Нет, отвечают, там была коллективизация – ужас и кошмар, миллионы людей умерли от голода. Это нам не нравится. Может быть, вам нравится 1933 год, эпоха первых пятилеток? Нет, это тоже ужас. Тогда 1937 год? Нет, ни в коем случае! И вот здесь выясняется, что на самом деле людям нравится только эпоха позднего сталинизма – первое послевоенное десятилетие.

Так вот именно тогда, в самую острую фазу холодной войны, и сформировалась ментальная матрица советской нации, которую мы видим и сегодня. И в ней как раз присутствует и образ злого Запада, и образ Америки, которую ненавидят и которой одновременно завидуют. На ее формирование, конечно, работал огромный аппарат пропаганды, литературы, искусства. Это был целый оркестр».

И далее он говорит (ещё из 2020 года) что и начальственным идеалом у нас сейчас выступает поздний сталинизм:
«Когда я работал над «Поздним сталинизмом», я читал тексты самого Сталина, статьи из официальных СМИ, изучал риторику той эпохи, отраженную в огромном количестве стихов, романов, пьес, визуализированную в фильмах. И всё это время у меня в голове возникал параллельный ряд между кусками из текстов Сталина и Путина».

Про поздний сталинизм (1945-1953) у нас вообще мало кто понимает, эту мини-эпоху обычно заслоняет «другой Сталин» - 1930-х или на крайний случай Сталин ВОВ.
Про это надо писать целый ряд текстов – в т.ч. и для того, чтобы лучше понять имитацию этой мини-эпохи сегодня.

Евгений Добренко в своей книге «Поздний сталинизм», к примеру, описывает, как и почему возникла тогда борьба с «низкопоклонством перед Западом»:
«В ходе заседания Оргбюро ЦК 9 августа 1946 года Сталин выразил эту мысль в форме риторического вопроса, обращенного к ленинградским литературным функционерам после выступления Виссариона Саянова, говорившего об увлечении некоторых советских писателей западными авторами: «У вас перед заграничными писателями ходят на цыпочках. Достойно ли советскому человеку на цыпочках ходить перед заграницей? Вы поощряете этим низкопоклонные чувства, это большой грех».

Спустя полгода, 26 февраля 1947 года в ходе встречи с создателями «Ивана Грозного» Сталин учил Эйзенштейна: «Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. А вот Пётр – открыл ворота в Европу и напустил слишком много иностранцев».

Жданов так объяснял Шепилову (по воспоминаниям самого Шепилова), почему необходимо вести борьбу с иностранным влиянием, назначая того на пост начальника Агитпропа ЦК:
«Миллионы побывали за границей. Они увидели кое-что такое, что заставило их задуматься. И они хотят иметь хорошие квартиры (увидели на Западе, что это такое), хорошо питаться, хорошо одеваться. Люди говорят: пропади она пропадом, всякая политика. Хотим просто хорошо жить, зарабатывать, свободно дышать, отдыхать. Но люди не понимают, что путь к этому лежит через правильную политику. Поэтому настроения безыдейности, аполитичности так опасны. Эти настроения ещё опаснее, когда дополняются угодничеством перед Западом».

Написал для Новострой-М о нынешнем состоянии рынка новостроек, и что его может спасти. И какой подход для спасения лучше – экономическая мобилизация или новый НЭП.
«В сегодняшних условиях даже 4-4,5% ставки по ипотеке будут выглядеть проблемными. Просто потому, что цены на жилье в Московском регионе оторвались от экономического правила: доступным считается жилье, на которое требуется 4-4,5, максимум 5 годовых доходов. Давайте посчитаем, каково это соотношение сегодня для Москвы. Средний душевой доход в месяц на человека составляет около 70 тыс. рублей. На стандартную семью из трех человек, где один несовершеннолетний ребенок, это 210 тыс. в месяц, или 2,5 млн. руб. в год. Опять же стандартная для Москвы 2-комнатная квартира в 50-55 кв. м при стоимости метра около 300 тыс. руб. будет стоить 15-17,5 млн. (и это ещё не считая её отделки). Или 6-7 годовых доходов средней семьи.

Чтобы привести цену к стандартному показателю в 4-5 годовых доходов, стоимость стандартной «двушки» надо снижать на треть, то есть с 15-17,5 млн. руб. до 10-12,5 млн. Эти 30-35% надбавки и есть та величина, на которую подорожали московские новостройки за предыдущие полтора года жилищного бума, взращенного на льготной ипотеке.

И эта «игла» льготной ипотеки при одновременно остановившихся доходах населения и сильном росте цен на новостройки требует одного: постоянно снижающейся ставки, чтобы поддерживать такую «пирамиду роста». Было 6%, через год нужно 4,5%, через три года – 3%, и так далее.

Потому если говорить о том, что может вытащить рынок недвижимости из кризиса – мобилизация или НЭП, нужно отвечать: та программа, которая позволит реальным доходам населения расти быстрее, чем цены на квартиры. Или те административные меры, которые начальственным приказом зафиксируют и цены на новостройки, и ставки доступной льготной ипотеки. Во втором случае – как это было в позднем СССР, когда существовал квазирынок кооперативного жилья с фиксированными ценами (например, 7,5 тыс. руб. за стандартную «двушку» на юго-западе Москвы) и ставка по рассрочке (квазиипотека) в 1-2%. Правда, и за такой квазирыночной новостройкой за собственные деньги нужно было постоять в очереди несколько лет и соответствовать ряду административных критериев (предыдущая жилищная обеспеченность, численность семьи, прописка и т.п.)

Придём ли мы при мобилизационной экономике к подобному жилищному рынку, т.е. к госзаказу и административному распределению? Пока в такое не верится. Во всяком случае никто из ответственных лиц в правительстве не говорит о таком.

А спасёт ли новый НЭП, о желательности которого говорят многие экономисты, рынок жилья? Тоже нет. Рыночная стихия просто убьёт 80% рынка новостроек. Не продаются твои квартиры? Уходи с рынка, займись другим делом. А тебя заменят те, кто сможет продавать жильё. Да и нужно ли Москве по 4-6 млн кв. м в год? Нынешнее состояние рынка говорит, что нужны 1-1,5 млн кв. м. А кто не может купить квартиру в Москве, пусть по воле рыночной стихии покупает её в Твери, Барнауле или Кургане. Или построит по средствам собственный дом в Подмосковье. Так и работает тот же рынок в США: нет денег на дом в Сан-Франциско? Покупай дом в Аризоне или трейлер в штате Вайоминг и живи там. Или уж если так нужен именно Сан-Франциско (например, ты программист в Силиконовой долине) – арендуй там квартиру.

Может ли правительство допустить такую ситуацию в Москве? Тоже нет. Что такое убить 80% рынок новостроек? Это выкинуть 800 тыс. работников из миллионной армии строителей. А массовая безработица – один из главных страхов нашего правительства. А еще будет и сокращение на сотни миллиардов рублей налогов в одной только Москве (по тому же НДФЛ, которого не будет из-за уволенных строителей), а также общее сокращение деловой активности в регионе, где многие бизнесы завязаны на рынок недвижимости».
https://www.novostroy-m.ru/intervyu/segment_novostroek_spaset_gibrid

Возвращаясь к теме, что всё больше даже ведущих американских экономистов говорят о том, что роль государства должна усиливаться, а влияние неолиберализма – резко сокращаться. А вместе с этим – необходимо сильное перераспределение.
Американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц констатирует:
«История Америки вкратце такова: богатые богатеют, самые богатые богатеют ещё больше, бедные – беднеют, насколько это возможно, а средний класс выхолащивается».

В рамках своей концепции, именуемой «прогрессивный капитализм», Стиглиц выдвигает ряд положений, характеризующих ситуацию, к которой привела современную экономику и социальное государство неолиберальная политика:
«Прогрессивный капитализм, среди прочего, подразумевает, во-первых, восстановление баланса между рынком, государством и гражданским обществом. Государство при этом обязано ограничивать и формировать рынки. Во-вторых, такие прогрессивно-капиталистические» реформы должны начинаться с сокращения влияния денег в политике и уменьшения неравенства в распределении богатства».
(Стиглиц, «Цена неравенства»)

Одним из главных направлений экономической мысли в мире становится – как перераспределить огромные богатства, накопленные верхним 0,1%, вниз социальной пирамиды. И как впредь не допускать такого огромного неравенства. Это касается всех стран мира, от США и России до Китая и Бразилии. Но если политическая власть сосредоточена в руках этих 0,1%, то скорого решения проблемы можно не ждать.

Продолжаю читать книгу Евгения Добренко «Поздний сталинизм».
Интересно, что нынешний статус «иноагента» тоже был взят из позднего сталинизма. Тогда им наделялись люди, прошедшие через «суды чести», а далее также поражённые в правах – выгнанные с работ, лишённые права на профессию и получавшие другие сложности. Одновременно шло и наступление на «низкопоклонство» и «космополитизм» в целом на интеллигенцию по всем фронтам:

«Криминализация низкопоклонства произошла к 1947 году. Оно прямо связывается с разведкой и шпионским заговором: «американская и английская агентура» не щадит сил для «своей разведки и антисоветской пропаганды», но поскольку среди рабочих, крестьян и солдат они не могут найти такие «очаги влияния внутри нашей страны», они находят их «в среде некоторых слоёв нашей интеллигенции, зараженных болезнью низкопоклонства и неверия в свои силы». Именно на интеллигенцию направляется весь арсенал запугивания, который не ограничивается мерами «идеологического воздействия».

Выступая на выборах «суда чести» в МГБ 4 ноября 1947 года, подручный Жданова, секретарь ЦК Алексей Кузнецов, который спустя два года сам станет одной из жертв Ленинградского дела, заявил: «Органы Государственной безопасности должны усилить чекистскую работу среди нашей советской интеллигенции. Партия ведёт работу среди советской интеллигенции, и мы будем воспитывать интеллигенцию в духе искоренения низкопоклонства перед заграницей, будем судить её судом чести. Меру воспитания дополним мерой административного воздействия. Видимо, по отношению кое-кого из представителей интеллигенции, уж особо преклоняющихся перед Западом, мы должны будем принять другие меры, а именно – чекистские меры!»

А для того чтобы эти меры были эффективными, принимается целый пакет решений, вызвавших настоящий всплеск шпиономании и приведших к полной изоляции советской науки. Так, 14 сентября 1946 года принимается постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О выписке и использовании иностранной литературы», резко сократившее число организаций, которым разрешено приобретать зарубежные научно-технические книги, журналы и газеты без предварительного просмотра цензуры (даже Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных сил не имело права получать зарубежные издания, минуя цензуру). А уже весной 1947 года АН СССР перестаёт избирать иностранных членов не из стран социалистического лагеря. Все западные кандидатуры были отведены Ждановым и Сталиным, так как, по словам Жданова, «никто из наших учёных на протяжении последних лет не избирался в состав какой-либо американской или английской научной организации, соответствующей нашей Академии».

8 июня 1947 года Сталин подписывает Постановление Совмина СССР «Об установлении перечня сведений, составляющих государственную тайну, разглашение которых карается по закону». Уже 10 июня документ был напечатан во всех центральных газетах. А в конце июля отменяется требование публикации в академических журналах резюме, названий журналов и оглавлений в них на иностранных языках, прекращается информация о западных журналах и научных изданиях в журналах АН СССР. Эта практика, в результате которой связи между советскими и западными учеными будут прерваны, сохранится на десятилетия. В июле 1947 года принимается решение о запрете изданий Академии наук на иностранных языках, а также об изъятии иноязычных книг из букинистических магазинов. Результатом этих акций стала криминализация, по сути, любых научных контактов с зарубежными странами».

Алексей Венедиктов, признанный иноагентом, теперь ведёт новую программу на RTVI. В выпуске с бизнес-омбудсменом и владельцем «Абрау-Дюрсо» Борисом Титовым обсуждают:

• что ждёт российскую плановую экономику;
• поможет ли нам Китай, на который все так молятся;
• что будет с отечественным IT-сектором;
• грозит ли миру тотальный голод и глобальный кризис?

Это проект «Хроники нового мира». Подписывайся на YouTube-канал, чтобы не проспать дивный новый мир

Среди диванных росшовинистов полтора десятка лет идёт кудахтание про "построение РНГ". Мол, как только его создадут, то всё волшебным образом изменится.

Но я отмечу, что бета-версия этого РНГ, как минимум, уже была успешно построена и протестирована на Донбассе в 2014-2022 годах. С образцово-показательной нищетой (пенсии по 3-5, зарплаты - по 10-20 тысяч рублей), властью бандитов и психопатов-садистов, повальной мобилизацией и лобовыми атаками вражеских укрепрайонов уже в ходе войны. И с "компенсациями" в 5-10 тысяч рублей за убитого их вдовам и матерям.

Конечно, росшовинисты тут возмутятся и скажут, что это РНГ - это не совсем то, что они хотели бы. Но кого волнуют хотелки холмогорок и прочих? Важно, что Власть уже обкатала на полигоне с населением в 3-4 миллиона человек идеальный (или почти таковой), с её точки зрения, вариант обустройства жизни подконтрольных бипедальников.

Население имеет денег ровно столько, чтобы не сдохнуть сразу. Все пути выезда/бегства из вольера заблокированы. В случае войны можно проводить тотальные рекрутские наборы прямо на улицах. И главное - никаких денег пролам!! Это же идеальное РНГ, по мысли россиянских либертариев.

Ведь о чем талдычит уже 15 лет нынешний вице-премьер Андрей Белоусов, а до него - Ливщицы, Кохи и прочие? Денег быдлу не давать, потребление - на ноль, работать много. Каждый год - завоз миллиона мигрантов из кишлаков. Кто захочет бабла, для тех открыты двери в наемную армию. Все логично и справедливо с точки зрения владеющего и управляющего класса.

Плюс не забывайте, что обязательств по выполнению мировой повестки по декарбонизации, снижении углеродного следа и борьбе с бесчеловечными вирусами с РесФеда никто не снимал. И тут без РНГ никак. #РФ

В городках Германии сейчас пик цветения рододендронов. Я в центральной России никогда не видел рододендроны такой величины, как там – до 3-4 метров высотой, и в диаметре почти столько же. Всё же огромная разница в климате в центральной Германии и в центральной России.
(У меня на даче старый вечнозелёный родондрон высотой метра полтора, листопадный рододендрон чуть повыше, но с небольшим диаметром)
Цветёт глициния, уже зацветают пионы в Германии.

Снимает это чудо русская пожилая немка. Я как-то давал ссылку на её влог. Она жила на Колыме, потом в северном Казахстане. В начале 1990-х семья репатриировалась в Германию. Она рассказывала в одном из своих видео, что только переехав в Германию, поняла, что такое нормальная жизнь. «Вырвалась из ада», - вспоминала она про свои годы в Хинтерланде.
В этом видео она показывает сад ещё одной семьи русских немцев. Наряду с большим количеством цветов у них есть теплица с помидорами, клубника, смородина и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=yWoxKSRKWbo