«Зеленые» против «Зеленой Альтернативы». Сегодня прошел внеочередной съезд партии «Зеленые», на нем выбрали нового председателя – Андрея Нагибина. Партия собирается участвовать в выборах в Госдуму и взять 5% барьер. Интересно, что ранее был создан прокремлевский экологический проект – партия «Зеленая Альтернатива», которая также пойдет на выборы. Какие перспективы у экопопулистов?
Нагибин с 2004 года возглавляет движение «Зеленый патруль», был в ОНФ и избирался в облдуму Сахалина. До него партию возглавлял Анатолий Панфилов, которого вроде бы собирались переизбрать на съезде 21-22 мая. Почему понадобился внеочередной съезд – пока неясно. Всего в РФ три экологических партии: «Зеленые», «Зеленая Альтернатива» и «Альянс Зеленых». «Альтернатива» прославилась участием в партии художника Васи Ложкина и кураторством со стороны АП. Партию создавали в момент популярности на западе Греты Тунберг, предполагалась, что она будет работать в регионах, где есть экопротесты: Архангельской области, Челябинской области, Башкирии и Коми. Похоже, что старые «Зеленые» составят конкуренцию аптечным «зеленым котикам».
«Зеленые» считают, что могут взять 3-5% по спискам или провести несколько одномандатников. Однако, учитывая реальные рейтинги, все три партии имеют менее 1% поддержки. По сравнению с 2019 годом, экологические протесты пошли на спад, поэтому и актуальность «зеленой» политики для АП была утрачена. Тем не менее, в Европе «зеленые» напротив, набирают силу. Там экологи выступают за отказ от газа и других грязных источников энергии. В Германии, например, «Зеленые» вполне могут занять 2-е место на выборах в Бундестаг и даже попробовать избрать своего канцлера. Представители Bündnis 90/Die Grünen также выступают против российского проекта «Северный поток» и не одобряют политику Путина.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Нагибин с 2004 года возглавляет движение «Зеленый патруль», был в ОНФ и избирался в облдуму Сахалина. До него партию возглавлял Анатолий Панфилов, которого вроде бы собирались переизбрать на съезде 21-22 мая. Почему понадобился внеочередной съезд – пока неясно. Всего в РФ три экологических партии: «Зеленые», «Зеленая Альтернатива» и «Альянс Зеленых». «Альтернатива» прославилась участием в партии художника Васи Ложкина и кураторством со стороны АП. Партию создавали в момент популярности на западе Греты Тунберг, предполагалась, что она будет работать в регионах, где есть экопротесты: Архангельской области, Челябинской области, Башкирии и Коми. Похоже, что старые «Зеленые» составят конкуренцию аптечным «зеленым котикам».
«Зеленые» считают, что могут взять 3-5% по спискам или провести несколько одномандатников. Однако, учитывая реальные рейтинги, все три партии имеют менее 1% поддержки. По сравнению с 2019 годом, экологические протесты пошли на спад, поэтому и актуальность «зеленой» политики для АП была утрачена. Тем не менее, в Европе «зеленые» напротив, набирают силу. Там экологи выступают за отказ от газа и других грязных источников энергии. В Германии, например, «Зеленые» вполне могут занять 2-е место на выборах в Бундестаг и даже попробовать избрать своего канцлера. Представители Bündnis 90/Die Grünen также выступают против российского проекта «Северный поток» и не одобряют политику Путина.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
«Зеленые» заявили о рейдерском захвате. Партийное руководство не признает решения внеочередного съезда, а в рейдерстве обвиняет легендарного политтехнолога Алексея Кошмарова (Трубецкого), который якобы увел партию для последующего слияния с апэшечными проектами. Экс (?) лидер партии Панфилов назвал все происходящее «балом у сатаны» и заявил, что все решения съезда будут аннулированы.
Похоже, что трем «зеленым» проектам и вправду нет места в российской системе власти. Уж больно щекотливая тема экологии, связанная с миллиардными бюджетами (авария в Норильске, проекты Сахалина, развитие Арктики и самая денежная – «мусорная тема», полигоны в Архангельской области, Коми и т.д.). Формально съезд все же прошел, откатить все назад будет уже не так-то просто, как считает прежнее руководство. Участие Трубецкого в его подготовке говорит как раз о том, что все риски были просчитаны опытным политтехнологом. Поэтому, вполне вероятно, что к началу думской кампании РЭП «Зеленые» мы в списках льготников не досчитаемся. Возможным сценарием может стать слияние с проектом «Зеленая Альтернатива» или просто уход партии в региональную политику для решения задач схожих с «Зеленым патрулем» Андрея Нагибина, назначенного революционным съездом новым зеленым генсеком. По другой версии - ровно наоборот, «ЗА» уйдет с политического поля, как некогда «За правду» и «Партия прямой демократии», а более старый проект возьмет на себя их функцию, но уже под контролем власти.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Похоже, что трем «зеленым» проектам и вправду нет места в российской системе власти. Уж больно щекотливая тема экологии, связанная с миллиардными бюджетами (авария в Норильске, проекты Сахалина, развитие Арктики и самая денежная – «мусорная тема», полигоны в Архангельской области, Коми и т.д.). Формально съезд все же прошел, откатить все назад будет уже не так-то просто, как считает прежнее руководство. Участие Трубецкого в его подготовке говорит как раз о том, что все риски были просчитаны опытным политтехнологом. Поэтому, вполне вероятно, что к началу думской кампании РЭП «Зеленые» мы в списках льготников не досчитаемся. Возможным сценарием может стать слияние с проектом «Зеленая Альтернатива» или просто уход партии в региональную политику для решения задач схожих с «Зеленым патрулем» Андрея Нагибина, назначенного революционным съездом новым зеленым генсеком. По другой версии - ровно наоборот, «ЗА» уйдет с политического поля, как некогда «За правду» и «Партия прямой демократии», а более старый проект возьмет на себя их функцию, но уже под контролем власти.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
В Госдуме обновится 30% «единоросов». «ЕР» завершила прием заявок на участие в праймериз, заявки на предварительное голосование подали 237 из 336 действующих депутатов, всего на праймериз заявились 7624 человека, средний возраст кандидатов — 41 год, а каждый третий моложе 35 лет и каждый третий – волонтер.
Кого только не будет в новой Госдуме, судя по участникам праймериз: певцы, шоумены, инстаблогеры и много-много волонтеров. Вся эта молодежь 1980-1990 г.р., чье взросление пришлось на «путинские нулевые», идеально подходит для депутатства, так как для них президент Путин – единственный реальный лидер, при котором многие если не выросли, то, как минимум делали карьеру. Однако половину из «старослужащих» все же решили сохранить, все-таки целиком доверить парламент новичкам, власти пока не решились.
Остальные партии также добавят примерно по 30% новых лиц. КПРФ – за счет привлечения новых лиц из регионов и движений вроде «Левого фронта». ЛДПР обновляет кандидатов согласно их ресурсным возможностям, а «СР» - за счет прилепинских кадров. Кроме того, все еще не исключено вхождение в Госдуму нескольких новых партий, даже если не по спискам, то по одномандатным округам.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Кого только не будет в новой Госдуме, судя по участникам праймериз: певцы, шоумены, инстаблогеры и много-много волонтеров. Вся эта молодежь 1980-1990 г.р., чье взросление пришлось на «путинские нулевые», идеально подходит для депутатства, так как для них президент Путин – единственный реальный лидер, при котором многие если не выросли, то, как минимум делали карьеру. Однако половину из «старослужащих» все же решили сохранить, все-таки целиком доверить парламент новичкам, власти пока не решились.
Остальные партии также добавят примерно по 30% новых лиц. КПРФ – за счет привлечения новых лиц из регионов и движений вроде «Левого фронта». ЛДПР обновляет кандидатов согласно их ресурсным возможностям, а «СР» - за счет прилепинских кадров. Кроме того, все еще не исключено вхождение в Госдуму нескольких новых партий, даже если не по спискам, то по одномандатным округам.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Повышение явки на выборы – главный инструмент борьбы для оппозиции, как системной, так и внесистемной. По-хорошему, сейчас остатки штабов внесистемщиков, равно как и все другие партии, должны сосредоточить свои усилия именно на мобилизации электората. «Встань и иди!» — слова, которые произносил Иисус, исцеляя обездвиженных людей, сегодня должны стать лозунгом для оппозиции. Ведь почти каждый процент пришедших сверх тех, кого обычно приводит админресурс – идет в копилку протестного голосования.
Кстати, такая мобилизующая кампания была бы эффективной и с точки зрения устранения рисков. Призыв прийти на выборы – это же благодарное дело, обычно такой рекламой занимается ЦИК за бюджетные деньги. Как запретить людям агитировать за ответственность и явку? При этом каждая политическая сила могла бы привести свой электорат, тем самым расширяя базу поддержки. «Голосование ногами» - единственно легальная форма протеста на сегодняшний день.
Прошлые выборы прошли при самой низкой явки в истории – 47,88%. Володин тогда «сушил» явку, накачивая процент «ЕР» на фоне «крымского консенсуса». В ситуации, когда все партии шли с единым «патриотическим» настроем, оппозиции оставалась лишь нишевая конкуренция. Выборы 2011 года были принципиально другими – протестными, тогда явка составила 60,21% и «ЕР» не дотянула до 50%, но даже такой результат в итоге привел к «болотному» протесту. Выборы 2021 года структурно похожи на выборы 2011, при том, что рейтинги «ЕР» даже ниже, чем тогда. При аналогичной явке, обойдя ловушки в виде спойлерских партий, призванных растянуть голоса по 2-3%, у оппозиционных партий была бы возможность увеличить результаты на 3-5%, а еще у нескольких партий – пройти в парламент, перешагнув планку в 5%.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Кстати, такая мобилизующая кампания была бы эффективной и с точки зрения устранения рисков. Призыв прийти на выборы – это же благодарное дело, обычно такой рекламой занимается ЦИК за бюджетные деньги. Как запретить людям агитировать за ответственность и явку? При этом каждая политическая сила могла бы привести свой электорат, тем самым расширяя базу поддержки. «Голосование ногами» - единственно легальная форма протеста на сегодняшний день.
Прошлые выборы прошли при самой низкой явки в истории – 47,88%. Володин тогда «сушил» явку, накачивая процент «ЕР» на фоне «крымского консенсуса». В ситуации, когда все партии шли с единым «патриотическим» настроем, оппозиции оставалась лишь нишевая конкуренция. Выборы 2011 года были принципиально другими – протестными, тогда явка составила 60,21% и «ЕР» не дотянула до 50%, но даже такой результат в итоге привел к «болотному» протесту. Выборы 2021 года структурно похожи на выборы 2011, при том, что рейтинги «ЕР» даже ниже, чем тогда. При аналогичной явке, обойдя ловушки в виде спойлерских партий, призванных растянуть голоса по 2-3%, у оппозиционных партий была бы возможность увеличить результаты на 3-5%, а еще у нескольких партий – пройти в парламент, перешагнув планку в 5%.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Каковы шансы, что Путин возглавит «Единую Россию»? Ожидается, что 19 июня президент лично выступит на съезде «партии власти». В 2011 году на выборах в ГД партию возглавил Путин, тогда «ЕР» получила 49,3% и недовольство в виде «болотной». В 2016 партию на выборы вел Медведев, набрав 54,2%. Коллега Становая приводит высказывание Путина от 2011 года: «у нас в последние годы сложилась практика, в соответствии которой предвыборный список «Единой России» возглавляет президент», отмечая, что в 2016 с этой практикой покончили.
Тем не менее, многие ожидают, что на съезде Путин вновь может взять партию под крыло, тем самым решив проблему с падающим рейтингом и гарантировав результат выше 50% (на самом деле, во главе с Путиным «партия власти» будет обязана перебить медведевский результат, повторив успех 2007 года и взяв 64,3%).
Но такой подход не выглядит перспективным. Во-первых, искусственного впрыска путинского рейтинга в ослабевшую партию, «ЕР» может просто не выдержать. Слишком высокие результаты на фоне нарастающего недовольства могут быть неоднозначно восприняты населением. Во-вторых, выступая в качестве лидера одной из партий, президент нарушит «патриотический баланс», остатки того самого крымского консенсуса, которые делают все партии «большой четверки» лояльными Кремлю. В-третьих, сшивка высокого президентского рейтинга с более низким партийным может не дать нужного прироста электората, зато ослабит влияние лидера государства, что не допустимо в период транзита власти. В итоге, есть все основания предполагать, что будет реализован «консервативный сценарий» - на выборы партию поведет Медведев.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Тем не менее, многие ожидают, что на съезде Путин вновь может взять партию под крыло, тем самым решив проблему с падающим рейтингом и гарантировав результат выше 50% (на самом деле, во главе с Путиным «партия власти» будет обязана перебить медведевский результат, повторив успех 2007 года и взяв 64,3%).
Но такой подход не выглядит перспективным. Во-первых, искусственного впрыска путинского рейтинга в ослабевшую партию, «ЕР» может просто не выдержать. Слишком высокие результаты на фоне нарастающего недовольства могут быть неоднозначно восприняты населением. Во-вторых, выступая в качестве лидера одной из партий, президент нарушит «патриотический баланс», остатки того самого крымского консенсуса, которые делают все партии «большой четверки» лояльными Кремлю. В-третьих, сшивка высокого президентского рейтинга с более низким партийным может не дать нужного прироста электората, зато ослабит влияние лидера государства, что не допустимо в период транзита власти. В итоге, есть все основания предполагать, что будет реализован «консервативный сценарий» - на выборы партию поведет Медведев.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Результаты праймериз помогают вычислить электоральные возможности «Единой России». Если участие в них приняли около 10 млн. человек, то исходя из зарегистрированной численности избирателей в 108,6 млн. по всей стране, это примерно 10% от их общего числа, тем самым можно предположить примерный удельный вес административно ресурса. При явке на выборах около 50-60%, это процент увеличивается до 20-25% соответственно.
Правда, многие полагают, что чересчур большая активность в онлайн голосовании говорит о том, что 60% от проголосовавших на праймериз либо дублируют «естественные голоса», либо вызывают сомнения в их реальности. Так или иначе, административный ресурс всегда оценивался примерно в 10-20% (в зависимости от региона), однако к нему также следует прибавить естественный рейтинг «ЕР», а также тот электорат, который при разных убеждениях все равно всегда голосует за власть.
В результате получим примерно те же 30%, что дает официальная социология, но с поправкой на то, что половина рейтинга – это все же админресурс. Поэтому оппозиционным партиям для победы требуется нивелировать эффект админресурса политтехнологиями, такими как: финансовый ресурс, вовлечение ЛОМов (лидеров мнения), организация протестного голосования и т.д.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Правда, многие полагают, что чересчур большая активность в онлайн голосовании говорит о том, что 60% от проголосовавших на праймериз либо дублируют «естественные голоса», либо вызывают сомнения в их реальности. Так или иначе, административный ресурс всегда оценивался примерно в 10-20% (в зависимости от региона), однако к нему также следует прибавить естественный рейтинг «ЕР», а также тот электорат, который при разных убеждениях все равно всегда голосует за власть.
В результате получим примерно те же 30%, что дает официальная социология, но с поправкой на то, что половина рейтинга – это все же админресурс. Поэтому оппозиционным партиям для победы требуется нивелировать эффект админресурса политтехнологиями, такими как: финансовый ресурс, вовлечение ЛОМов (лидеров мнения), организация протестного голосования и т.д.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Бегство из «ЕР»: новые лица уйдут к «Новым людям»? Праймериз в «партии власти» породили массу скандалов. Кое-где, конечно, новички победили «забронзовевших», но в виде исключения. В целом же молодежь привлекли в основном для создания красивой картинки, дали побегать и согреться, а если мы посмотрим итоговые списки кандидатов, то поймем – все те же на манеже. Такой подход задел многих участников, которые вложили в праймериз не только время и деньги, но и всерьез решили заняться политикой, представили свои программы и готовы работать дальше самостоятельно. Как пишут коллеги, многие из них ищут политическую силу, готовую предоставить им возможность выдвижения.
Куда бедному кандидату податься? Понятно, что участие в праймериз – это еще не «зашквар» работы на «ЕР». Во-первых, в предварительном голосовании участвовало много беспартийных, как сторонников, так и вовсе противников партии. Праймериз – это лишь политтехнология, позволяющая раньше начать кампанию. Во-вторых, сменить партию в рамках одного спектра политических убеждений – нормальная практика. Понятно, что мало кто захочет выдвигаться от КПРФ или ЛДПР, в силу совершенно другой системы ценностей. Наиболее привлекательным вариантом «второй партии» после «ЕР» становятся: правоцентристские «Новые люди», предпринимательская «Партия Роста», экологические «Зеленые», либеральное «Яблоко», социал-патриоты – «эсеры».
В этом смысле, кроме «Новых людей» все проекты либо нишевые (экологи, предприниматели), либо имеют высокий антирейтинг – «СР» и «Яблоко». У «новых» другой минус – относительно невысокая узнаваемость. Но эту проблему легко поправить, с помощью рекламы и селебритиз, а вот избавиться от негатива практически невозможно. Так что неудивительно, если у офиса «Новых людей» в скором времени вырастет очередь из новых лиц - участников праймериз «ЕР», желающих вступить в партию.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Куда бедному кандидату податься? Понятно, что участие в праймериз – это еще не «зашквар» работы на «ЕР». Во-первых, в предварительном голосовании участвовало много беспартийных, как сторонников, так и вовсе противников партии. Праймериз – это лишь политтехнология, позволяющая раньше начать кампанию. Во-вторых, сменить партию в рамках одного спектра политических убеждений – нормальная практика. Понятно, что мало кто захочет выдвигаться от КПРФ или ЛДПР, в силу совершенно другой системы ценностей. Наиболее привлекательным вариантом «второй партии» после «ЕР» становятся: правоцентристские «Новые люди», предпринимательская «Партия Роста», экологические «Зеленые», либеральное «Яблоко», социал-патриоты – «эсеры».
В этом смысле, кроме «Новых людей» все проекты либо нишевые (экологи, предприниматели), либо имеют высокий антирейтинг – «СР» и «Яблоко». У «новых» другой минус – относительно невысокая узнаваемость. Но эту проблему легко поправить, с помощью рекламы и селебритиз, а вот избавиться от негатива практически невозможно. Так что неудивительно, если у офиса «Новых людей» в скором времени вырастет очередь из новых лиц - участников праймериз «ЕР», желающих вступить в партию.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Медведев останется во главе «ЕР». Завтра Путин встретится с активом партии, но о том, чтобы президент ее возглавил, как в 2011 году, речи, похоже, уже не идет. Как я прогнозировал, более вероятным является инерционный сценарий, при котором Медведев остается партийным лидером, а также вероятным преемником №1.
Исходя из этих установок, похоже, было записано интервью Дмитрия Медведева, где он позиционировал себя как лидера «партии власти», а также намекал на возможное улучшение отношений с Западом, по примеру горбачевской перестройки конца 80-х. В этом смысле Медведев остается «либеральным сценарием» для вероятного путинского трансфера власти.
Именно поэтому Медведеву важно сохранить влияние на партию, а заодно и правящий функционал самой «ЕР», так как она остается его важнейшим инструментом для обеспечения властных полномочий и противопоставлению усиления «силового крыла».
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Исходя из этих установок, похоже, было записано интервью Дмитрия Медведева, где он позиционировал себя как лидера «партии власти», а также намекал на возможное улучшение отношений с Западом, по примеру горбачевской перестройки конца 80-х. В этом смысле Медведев остается «либеральным сценарием» для вероятного путинского трансфера власти.
Именно поэтому Медведеву важно сохранить влияние на партию, а заодно и правящий функционал самой «ЕР», так как она остается его важнейшим инструментом для обеспечения властных полномочий и противопоставлению усиления «силового крыла».
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Московские выборы в Госдуму будут конкурентными. Уже сейчас на «собянинскую автономию» начинают давить кураторы внутренней политики, так как согласованные мэрией кандидаты рискуют проиграть оппозиции. При всех ресурсах мэрии, рейтинг «ЕР» в столице один из самых низких по стране, а на фоне зачистки внесистемной оппозиции наибольшие шансы на избрание остаются у КПРФ и «Яблока», «Новых людей», «Зеленых» и РПСС.
Наиболее протестные округа: 197 – Кунцевский, 203 – Орехово-Борисовский, 206 – Тушинский, 208 – ЦАО.
Самая рубка намечается в 208, где столкнуться сразу несколько оппозиционеров: Максим Шевченко (РПСС), Любовь Соболь (самовыдвижение), Сергей Митрохин (Яблоко), кто пойдут от КПРФ – пока так и не ясно, пока претендует целых два кандидата: Нина Останина и Екатерина Енгалычева.
У КПРФ хорошие шансы на победу в 203 округе, где коммунисты поддержали беспартийного кандидата Виталия Петрова, который идет против директора аптечной сети «Столички» Евгения Нифантьева. Но рейтинг «едра» в округе один из самых низких и судя по социологии, население готово проголосовать скорее за новичка Петрова, тем более, что поддержку КПРФ он совмещает с возможностями аккумулировать электорат любых партий, так как сам – лишь сторонник коммунистов.
На Тушинский 206 округ претендуют сразу два «эсера-заправдинца»: Глеб Пьяных и Алексей Цыба, а вот их главного конкурента из «Яблока» Дмитрия Гудкова накануне арестовали и теперь он вряд ли сможет принять участие в выборах.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Наиболее протестные округа: 197 – Кунцевский, 203 – Орехово-Борисовский, 206 – Тушинский, 208 – ЦАО.
Самая рубка намечается в 208, где столкнуться сразу несколько оппозиционеров: Максим Шевченко (РПСС), Любовь Соболь (самовыдвижение), Сергей Митрохин (Яблоко), кто пойдут от КПРФ – пока так и не ясно, пока претендует целых два кандидата: Нина Останина и Екатерина Енгалычева.
У КПРФ хорошие шансы на победу в 203 округе, где коммунисты поддержали беспартийного кандидата Виталия Петрова, который идет против директора аптечной сети «Столички» Евгения Нифантьева. Но рейтинг «едра» в округе один из самых низких и судя по социологии, население готово проголосовать скорее за новичка Петрова, тем более, что поддержку КПРФ он совмещает с возможностями аккумулировать электорат любых партий, так как сам – лишь сторонник коммунистов.
На Тушинский 206 округ претендуют сразу два «эсера-заправдинца»: Глеб Пьяных и Алексей Цыба, а вот их главного конкурента из «Яблока» Дмитрия Гудкова накануне арестовали и теперь он вряд ли сможет принять участие в выборах.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Свои позиции усиливают системные либералы. На фоне ПМЭФ и грядущего саммита Байден-Путин, в повестку также возвращается Медведев, а в преддверии выборов постепенно сворачиваются репрессии в отношении оппозиции, в целом «силовой блок» вынужден умереть свою активность.
Во-первых, почти уже точно, партию «Единая Россия» на выборах в ГД возглавит Дмитрий Медведев, что означает сохранение полного доверия к нему со стороны Путина. На сегодняшний день ДАМ - это представитель не столько группы сислибов (Кудрин-Греф), сколько вероятный «преемник» в случае возобновления либерального сценария транзита власти. Если саммит в Женеве закончится удачно для Кремля и Вашингтон удастся убедить в том, что «давить на Путина – контрпродуктивно», тогда можно будет вернуться к стратегии смены системы власти в 2024 по модели Госсовета. Победа «партии Медведева» на выборах 2021 года – это как раз ключ к его возвращению в большую игру, так как логично, что глава «партии власти» претендует и на высшую власть. Тем более, всегда актуальна шутка, что президентов с опытом работы у нас всего двое и найти на эту вакансию сотрудника не так уж просто.
Во-вторых, выборы – это время позитива, раздачи денег населению и прочих «слонов» избирателям. Но никак не репрессий и закручивания гаек, время перековать мечи на орала, а копья на серпы. Отсюда и показательное вызволение Гудкова-младшего, который, при всем своем либерализме все же человек системы, как и его отец. ПМЭФ показал, что ситуация в экономике довольно напряженная, о чем свидетельствует прирост экспозиции лишь павильончиком Генпрокуратуры. Сергей Чемезов дал интервью, где призвал готовиться к затяжной войне санкций, крепить свою экономику, но при этом искать свою нишу в глобальном мире. Борис Титов критиковал госсектор за чрезмерное усиление и давление на частный бизнес.
Итак, впереди два главных события, которые смогут либо закрепить этот успех сислибов, либо нивелировать его. Во-первых, встреча Байдена и Путина, а также возможные попытки сорвать и отменить ее. Во-вторых, выборы в Госдуму, от результата которых будет зависеть усиление или ослабление тех или иных «башен».
#Госдума2021 #трансфервласти @thegraschenkov
Во-первых, почти уже точно, партию «Единая Россия» на выборах в ГД возглавит Дмитрий Медведев, что означает сохранение полного доверия к нему со стороны Путина. На сегодняшний день ДАМ - это представитель не столько группы сислибов (Кудрин-Греф), сколько вероятный «преемник» в случае возобновления либерального сценария транзита власти. Если саммит в Женеве закончится удачно для Кремля и Вашингтон удастся убедить в том, что «давить на Путина – контрпродуктивно», тогда можно будет вернуться к стратегии смены системы власти в 2024 по модели Госсовета. Победа «партии Медведева» на выборах 2021 года – это как раз ключ к его возвращению в большую игру, так как логично, что глава «партии власти» претендует и на высшую власть. Тем более, всегда актуальна шутка, что президентов с опытом работы у нас всего двое и найти на эту вакансию сотрудника не так уж просто.
Во-вторых, выборы – это время позитива, раздачи денег населению и прочих «слонов» избирателям. Но никак не репрессий и закручивания гаек, время перековать мечи на орала, а копья на серпы. Отсюда и показательное вызволение Гудкова-младшего, который, при всем своем либерализме все же человек системы, как и его отец. ПМЭФ показал, что ситуация в экономике довольно напряженная, о чем свидетельствует прирост экспозиции лишь павильончиком Генпрокуратуры. Сергей Чемезов дал интервью, где призвал готовиться к затяжной войне санкций, крепить свою экономику, но при этом искать свою нишу в глобальном мире. Борис Титов критиковал госсектор за чрезмерное усиление и давление на частный бизнес.
Итак, впереди два главных события, которые смогут либо закрепить этот успех сислибов, либо нивелировать его. Во-первых, встреча Байдена и Путина, а также возможные попытки сорвать и отменить ее. Во-вторых, выборы в Госдуму, от результата которых будет зависеть усиление или ослабление тех или иных «башен».
#Госдума2021 #трансфервласти @thegraschenkov
У Путина остается два дня, чтобы объявить выборы в Госдуму. Накануне были объявлены выборы главы Чечни и Московской областной думы. Возможно, что указ о выборах в ГД будет подписан в день съезда «Единой России» - 19 июня. Выступление Путина перед своим «едром» логично даст старт кампании и чуть позже – официальный указ.
Напомню, что президент Путин должен назначить выборы в Госдуму в период с 1 по 20 июня. Согласно закону о выборах, это решение должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Сегодня свои полномочия завершила Дума VII созыва и именно с этим, вероятно, связана отсрочка с подписанием документа о выборах новой. Ну, к тому же Путин был занят, встречаясь с Байденом.
Также напомню, что по закону Госдума избирается сроком на 5 лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов — по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат) и 225 депутатов — от политических партий, по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Напомню, что президент Путин должен назначить выборы в Госдуму в период с 1 по 20 июня. Согласно закону о выборах, это решение должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Сегодня свои полномочия завершила Дума VII созыва и именно с этим, вероятно, связана отсрочка с подписанием документа о выборах новой. Ну, к тому же Путин был занят, встречаясь с Байденом.
Также напомню, что по закону Госдума избирается сроком на 5 лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов — по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат) и 225 депутатов — от политических партий, по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Президент подписал Указ «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва». Выборы пройдут 19 сентября 2021 года. Все ждали этого затянувшегося решения, так как одни уж стали поговаривать, что выборы могут и перенести, а юристы переживали о легитимности съезда «ЕР», если указ выйдет день в день. В Кремле решили не нервировать общественность и сообщение появилось на сайте сегодня поздно вечером.
Послезавтра пройдет съезд «ЕР» на котором будет утвержден федеральный список партии на выборах в Госдуму. Вслед за «партией власти» свои съезды планируют провести и другие политические силы: «СР-ЗП» (запланирован на 26 июня), ЛДПР (запланирован на 25 июня), КПРФ (пройдет 23-24 июня), Яблоко (проведет 3-4 июля), а также до конца месяца ожидаются съезды партий «Новые люди», «Партии Пенсионеров» и РПСС.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Послезавтра пройдет съезд «ЕР» на котором будет утвержден федеральный список партии на выборах в Госдуму. Вслед за «партией власти» свои съезды планируют провести и другие политические силы: «СР-ЗП» (запланирован на 26 июня), ЛДПР (запланирован на 25 июня), КПРФ (пройдет 23-24 июня), Яблоко (проведет 3-4 июля), а также до конца месяца ожидаются съезды партий «Новые люди», «Партии Пенсионеров» и РПСС.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
ФОМовские графики «застывшие» в своей стабильности, заставляют задуматься о волатильности рейтингов политических сил. ФОМ: «ЕР» - 32%, КПРФ - 11%, ЛДПР - 10%, «СР-ЗП» - 7%, «Яблоко» - 2%, «Пенсионеры» - 1%, «Новые люди» - 1%, «Зеленые» - 1%, «Родина» - 1%, все остальные – тоже 1%. Это, как принято говорить, «официальная социология» (и ее публичная часть), которая действительно репрезентует общее отношение к партиям «в среднем по палате». Но, даже понимая, что есть фактор «одобряемых ответов», да и вообще, та выборка и те сети, с которыми работают уважаемые социологи, результаты заставляют задуматься об электоральных перспективах.
Во-первых, странная динамика самой «ЕР». Прошедшие праймериз, выходит, рейтинга партии никак не прибавили и большие деньги вложенные в кампанию потенциальных кандидатов, оказались малоэффективной тратой? С другой стороны, «скачек» рейтинга с 28% в марте до 32% в июне – это следствие неизвестных событий и решений. К примеру, в Москве, иноагент «Левада» фиксирует минимальные показатели «партии власти» на уровне 15%, но на общих рейтингах провал в 12,5 миллионной Москве почему-то не отражается.
Во-вторых, смущают слишком стабильные показатели «двух башен» главной оппозиции. Да, «средний по палате» рейтинг коммунистов может и колеблется на уровне 11% (точно на 1% опережая конкурентов в лице Жириновского), но потенциал для его расширения, как «партии второго» выбора есть. Учитывая, что именно коммунистов считают «public enemy №1», он достаточно емкий.
В-третьих, удивляет стабильность 6-7% рейтингов «СР». Во всех «полевых» социологиях мы однозначно фиксируем не только гораздо более скромные показатели, но и отток электората ввиду объединения эсеров с прилепинцами. Традиционный социал-демократический электорат (за «европейский» социализм) не принимает военной риторики новообразования «СР-ЗП» и начинает утекать, либо в графу «не пойду на выборы», либо к более правым проектам – «Яблоку» и «Новым Людям».
В-четвертых, если смотреть различные другие социологии (региональные, «полевые» и других агентств), то динамика по «малым партиям» ощутимо иная. Все же, «Яблоко» и «Пенсионеры» ощутимо подбираются к 5% барьеру, а «Новые люди» и «Зеленые» уверенно дотягивают до 3%.
Поэтому рейтинги ФОМ – традиционная база для понимания того, как видят политическое поле на старте кампании. Но также стоит понимать, что уже на старте кампании результаты будут разительно меняться. Во-первых, под критикой всех оппозиционных сил окажется главный фаворит – «ЕР», а во-вторых, лето грозит преподнести еще немало сюрпризов, которые могут стать серьезным испытанием для рейтингов власти в целом.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Во-первых, странная динамика самой «ЕР». Прошедшие праймериз, выходит, рейтинга партии никак не прибавили и большие деньги вложенные в кампанию потенциальных кандидатов, оказались малоэффективной тратой? С другой стороны, «скачек» рейтинга с 28% в марте до 32% в июне – это следствие неизвестных событий и решений. К примеру, в Москве, иноагент «Левада» фиксирует минимальные показатели «партии власти» на уровне 15%, но на общих рейтингах провал в 12,5 миллионной Москве почему-то не отражается.
Во-вторых, смущают слишком стабильные показатели «двух башен» главной оппозиции. Да, «средний по палате» рейтинг коммунистов может и колеблется на уровне 11% (точно на 1% опережая конкурентов в лице Жириновского), но потенциал для его расширения, как «партии второго» выбора есть. Учитывая, что именно коммунистов считают «public enemy №1», он достаточно емкий.
В-третьих, удивляет стабильность 6-7% рейтингов «СР». Во всех «полевых» социологиях мы однозначно фиксируем не только гораздо более скромные показатели, но и отток электората ввиду объединения эсеров с прилепинцами. Традиционный социал-демократический электорат (за «европейский» социализм) не принимает военной риторики новообразования «СР-ЗП» и начинает утекать, либо в графу «не пойду на выборы», либо к более правым проектам – «Яблоку» и «Новым Людям».
В-четвертых, если смотреть различные другие социологии (региональные, «полевые» и других агентств), то динамика по «малым партиям» ощутимо иная. Все же, «Яблоко» и «Пенсионеры» ощутимо подбираются к 5% барьеру, а «Новые люди» и «Зеленые» уверенно дотягивают до 3%.
Поэтому рейтинги ФОМ – традиционная база для понимания того, как видят политическое поле на старте кампании. Но также стоит понимать, что уже на старте кампании результаты будут разительно меняться. Во-первых, под критикой всех оппозиционных сил окажется главный фаворит – «ЕР», а во-вторых, лето грозит преподнести еще немало сюрпризов, которые могут стать серьезным испытанием для рейтингов власти в целом.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
«Большая парламентская четверка» провела свои съезды. Партии ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР выдвинули кандидатов по спискам и округам. Вслед за ними должны пройти съезды непарламентских партий. Кампания в Госдуму стартует в непривычных условиях: «ковидные» ограничения и трехдневное голосование, низкий рейтинг «ЕР» и появление шанса на проход в парламент 2-3 новых партий, разгром внесистемной оппозиции и «умного голосования», а также нарастающий системный кризис, который грозит новыми «черными лебедями» аккурат к выборам.
Съезд «Единой России» зафиксировал политические проблемы партии и один из самых низких рейтингов – на уровне 30%. Никто из реального руководства «партии власти» не рискнул выдвигаться на выборы в общефедеральной части списка, который пришлось укомплектовывать популярными медийными фигурами, часть из которых планирует отказаться от мандата в случае победы. Но и в региональных группах «спряталась» лишь часть партийной верхушки, к примеру, Вячеслав Володин возглавил Саратовскую часть списка, Андрей Турчак – Псковскую, Собянин – Московскую и т.д. Лидер партии Дмитрий Медведев на выборы не пошел.
КПРФ, напротив, улучшила свой рейтинг. По данным ВЦИОМ, он вырос до 12,7% по сравнению с 2018 годом. Съезд зафиксировал желание коммунистов пройти между Сциллой и Харибдой - остаться независимой оппозиционной партией, при этом, продолжая договариваться с Кремлем. В федеральный список вошел директор «Совхоза им. Ленина» Павел Грудинин, после президентской кампании ставший раздражителем для Кремля и поимевший после этого серьезных проблем для своего бизнеса. Так же в список вошел экс-кандидат в мэры Москвы Вадим Кумин, занявший в 2018 году 2-е место. При этом в общефедеральной части списка оказались и близкие к власти: Юрий Афонин, которого прочат в преемники Зюганова и считают одобренным администрацией, близкий к спикеру ГД Алексей Куринный и губернатор Орловской области Андрей Клычков.
ЛДПР удивила больше всех. Внезапный уход из политики Игоря Лебедева, сына Жириновского, взбудоражил общественность слухами о скором распаде партии. Не оказалось в списках и губернатора Смоленской области Алексея Островского. В целом список оказался сформирован из аксакалов, таких как Леонид Слуцкий, Сергей Каргинов, Ярослав Нилов и губернатор Владимир Сипягин, а также из «соколов Жириновского» вроде Власова и различных спонсоров партии. Такой подход и вправду создает ощущение, что партия готовится к своим последним выборам в Госдуму, ведь в случае отхода от дел 75-летнего вождя, ЛДПР существенно утратит поддержку электората. В этом случае партию унаследует не сын Жириновского, а кто-то из ее спонсоров или же эмиссаров Кремля.
СР-П-ЗП провели свой съезд последними. Как и «едро», «эсеры» выдвинули пять кандидатов в общефедеральной части списка: Сергея Миронова, Захара Прилепина, режиссера Владимира Меньшова, сенатора Александр Бабакова и «патриота» Геннадия Семигина. Съезд фиксирует разбалансировку сил внутри партии, где часть старых эсеров явно недовольна заходом команды Прилепина и Бабакова, а также распределением средств на кампании. По одному из сценариев новый ура-патриотический проект должен набрать до 30% голосов и стать второй партией в ГД, однако учитывая реальный рейтинг партии на уровне 5-6% и отток от нее традиционного социал-демократического электората, партия и вовсе рискует не преодолеть барьер.
Списки утверждены, документы скоро будут поданы в ЦИК. С сегодняшнего дня можно считать, что кампания в ГД стартовала уже официально и с 1 июля начнется ее активная фаза – агитация и борьба за голоса избирателей.
#Госдума2021 #выборы @thegraschenkov
Съезд «Единой России» зафиксировал политические проблемы партии и один из самых низких рейтингов – на уровне 30%. Никто из реального руководства «партии власти» не рискнул выдвигаться на выборы в общефедеральной части списка, который пришлось укомплектовывать популярными медийными фигурами, часть из которых планирует отказаться от мандата в случае победы. Но и в региональных группах «спряталась» лишь часть партийной верхушки, к примеру, Вячеслав Володин возглавил Саратовскую часть списка, Андрей Турчак – Псковскую, Собянин – Московскую и т.д. Лидер партии Дмитрий Медведев на выборы не пошел.
КПРФ, напротив, улучшила свой рейтинг. По данным ВЦИОМ, он вырос до 12,7% по сравнению с 2018 годом. Съезд зафиксировал желание коммунистов пройти между Сциллой и Харибдой - остаться независимой оппозиционной партией, при этом, продолжая договариваться с Кремлем. В федеральный список вошел директор «Совхоза им. Ленина» Павел Грудинин, после президентской кампании ставший раздражителем для Кремля и поимевший после этого серьезных проблем для своего бизнеса. Так же в список вошел экс-кандидат в мэры Москвы Вадим Кумин, занявший в 2018 году 2-е место. При этом в общефедеральной части списка оказались и близкие к власти: Юрий Афонин, которого прочат в преемники Зюганова и считают одобренным администрацией, близкий к спикеру ГД Алексей Куринный и губернатор Орловской области Андрей Клычков.
ЛДПР удивила больше всех. Внезапный уход из политики Игоря Лебедева, сына Жириновского, взбудоражил общественность слухами о скором распаде партии. Не оказалось в списках и губернатора Смоленской области Алексея Островского. В целом список оказался сформирован из аксакалов, таких как Леонид Слуцкий, Сергей Каргинов, Ярослав Нилов и губернатор Владимир Сипягин, а также из «соколов Жириновского» вроде Власова и различных спонсоров партии. Такой подход и вправду создает ощущение, что партия готовится к своим последним выборам в Госдуму, ведь в случае отхода от дел 75-летнего вождя, ЛДПР существенно утратит поддержку электората. В этом случае партию унаследует не сын Жириновского, а кто-то из ее спонсоров или же эмиссаров Кремля.
СР-П-ЗП провели свой съезд последними. Как и «едро», «эсеры» выдвинули пять кандидатов в общефедеральной части списка: Сергея Миронова, Захара Прилепина, режиссера Владимира Меньшова, сенатора Александр Бабакова и «патриота» Геннадия Семигина. Съезд фиксирует разбалансировку сил внутри партии, где часть старых эсеров явно недовольна заходом команды Прилепина и Бабакова, а также распределением средств на кампании. По одному из сценариев новый ура-патриотический проект должен набрать до 30% голосов и стать второй партией в ГД, однако учитывая реальный рейтинг партии на уровне 5-6% и отток от нее традиционного социал-демократического электората, партия и вовсе рискует не преодолеть барьер.
Списки утверждены, документы скоро будут поданы в ЦИК. С сегодняшнего дня можно считать, что кампания в ГД стартовала уже официально и с 1 июля начнется ее активная фаза – агитация и борьба за голоса избирателей.
#Госдума2021 #выборы @thegraschenkov
«Яблоко» и «Партия Пенсионеров» делает ставку на конкуренцию в регионах. Прошли съезды еще двух партий, а завтра – пройдет съезд «Новых людей». После этого кампанию по выборам в ГД можно будет считать окончательно стартовавшей. Партии могут преодолеть 5% барьер в случае резкой просадки рейтинга «ЕР».
Яблоко не стало выдвигать на выборы Григория Явлинского, вместо него в федеральный список вошел всего один кандидат – лидера партии Николай Рыбаков. По словам сооснователя «Яблока», в этом году партия предложит «совершенно особый список» кандидатов на выборы в Госдуму, возраст большинства из которых менее 40 лет. Явлинский добавил, что это политики, чьи «биографии не омрачены никакими событиями последних 30 лет, эти люди свободны от предрассудков, стереотипов». Интересно, что схожая позиция и у партии «Новые люди», где большинство кандидатов – молодые люди, преимущественно блогеры или лидеры мнений. Такая тактика «Яблока» вполне оправдана. Всего одна фамилия в федеральном списке дает больше шансов для регионов, ведь в случае прохождения 5% барьера, места буду распределены по региональным группам, что подстегивает внутреннюю конкуренцию. У Яблока наиболее сильные позиции в Санкт-Петербурге, Подмосковье, Ярославской и Псковской области.
У Партии Пенсионеров в федеральном списке три фамилии: Бураков, Ворожцов и Широков. Тактика та же, в случае преодоления 5% барьера в думу пройдут представители региональных групп, среди которых фаворитами являются: Приморский край, Вологодская область, Мурманская область, Владимирская область, Сахалин и Коми. Пенсионеры подняли на фланг лозунг: «пенсия – не меньше 70% средней зарплаты», что хорошо резонирует с патерналистским запросом населения.
#Госдума2021 #выборы @thegraschenkov
Яблоко не стало выдвигать на выборы Григория Явлинского, вместо него в федеральный список вошел всего один кандидат – лидера партии Николай Рыбаков. По словам сооснователя «Яблока», в этом году партия предложит «совершенно особый список» кандидатов на выборы в Госдуму, возраст большинства из которых менее 40 лет. Явлинский добавил, что это политики, чьи «биографии не омрачены никакими событиями последних 30 лет, эти люди свободны от предрассудков, стереотипов». Интересно, что схожая позиция и у партии «Новые люди», где большинство кандидатов – молодые люди, преимущественно блогеры или лидеры мнений. Такая тактика «Яблока» вполне оправдана. Всего одна фамилия в федеральном списке дает больше шансов для регионов, ведь в случае прохождения 5% барьера, места буду распределены по региональным группам, что подстегивает внутреннюю конкуренцию. У Яблока наиболее сильные позиции в Санкт-Петербурге, Подмосковье, Ярославской и Псковской области.
У Партии Пенсионеров в федеральном списке три фамилии: Бураков, Ворожцов и Широков. Тактика та же, в случае преодоления 5% барьера в думу пройдут представители региональных групп, среди которых фаворитами являются: Приморский край, Вологодская область, Мурманская область, Владимирская область, Сахалин и Коми. Пенсионеры подняли на фланг лозунг: «пенсия – не меньше 70% средней зарплаты», что хорошо резонирует с патерналистским запросом населения.
#Госдума2021 #выборы @thegraschenkov
Что лучше 1 или 15: почему у партий разное число кандидатов в федеральном списке? Гонка в Госдуму стартовала. Все партии провели свои съезды и выдвинули кандидатов. У партий разное число кандидатов в т.н. общефедеральной части списков: у КПРФ и ЛДПР – по 15 человек, у «Партии Роста» – 10, «ЕР», СРЗП, «Родины» – 5, у «Партии Пенсионеров» – 3, у «Новых людей» – 2, у «Яблока» – 1.
Почему у всех разное число кандидатов и что это значит? Всего в ГД 450 мест: 225 списочников и столько же одномандатников. В одномандатных округах выигрывает тот, кто набрал больше голосов, чем конкурент.
Со списками все сложнее. Список каждой партии называется «федеральным», он состоит из двух частей – общей (на всю Россию) и региональной. Но региональная группа - это не один регион. Каждая партия может «нарезать» от 35 до 225 таких групп, в зависимости от того, как она планирует распределять победные мандаты. Группа может быть, к примеру, такой: Крым – Севастополь – Калининградская область. Кто-то делает увеличенные группы, а кто-то приближает их к границам одномандатных округов.
Списочные места распределяются по довольно запутанной формуле, т.н. методу Хэйра. Сумму голосов избирателей, поданных за все прошедшие в парламент партии, делят на 225 (половину всех мест в ГД), получая т.н. «первое избирательное частное». Затем полученные каждой партией голоса делят на это частное, а полученный результат и есть число мест в Госдуме. Кандидаты из федерального «топчика» проходят в ГД первыми, а региональные группы получают оставшиеся места. Соответственно, чем меньше людей на «верхушке айсберга», тем выше шансы у регионов разыграть мандаты между собой, а для этого нужно собрать как можно больше голосов.
Между региональными группами своя конкуренция. Победителя вычисляют по той же формуле: сумму голосов избирателей, полученных партией в регионах, делят на число вакантных мандатов и получают «второе избирательное частное». Затем голоса, отданные за каждую из региональных групп, делят на это частное и получают число мандатов для них.
Поэтому самая высокая конкуренция между группами будет у партии «Яблоко» и «Новых Людей», которая в итоге будет тянуть вверх общефедеральный список. Такой подход логичен для партий, собирающихся войти в парламент, тогда как «старички» делают ставку на «гарантированные места» своим спонсорам в федеральном списке, планируя получить 10-15% в любом случае.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Почему у всех разное число кандидатов и что это значит? Всего в ГД 450 мест: 225 списочников и столько же одномандатников. В одномандатных округах выигрывает тот, кто набрал больше голосов, чем конкурент.
Со списками все сложнее. Список каждой партии называется «федеральным», он состоит из двух частей – общей (на всю Россию) и региональной. Но региональная группа - это не один регион. Каждая партия может «нарезать» от 35 до 225 таких групп, в зависимости от того, как она планирует распределять победные мандаты. Группа может быть, к примеру, такой: Крым – Севастополь – Калининградская область. Кто-то делает увеличенные группы, а кто-то приближает их к границам одномандатных округов.
Списочные места распределяются по довольно запутанной формуле, т.н. методу Хэйра. Сумму голосов избирателей, поданных за все прошедшие в парламент партии, делят на 225 (половину всех мест в ГД), получая т.н. «первое избирательное частное». Затем полученные каждой партией голоса делят на это частное, а полученный результат и есть число мест в Госдуме. Кандидаты из федерального «топчика» проходят в ГД первыми, а региональные группы получают оставшиеся места. Соответственно, чем меньше людей на «верхушке айсберга», тем выше шансы у регионов разыграть мандаты между собой, а для этого нужно собрать как можно больше голосов.
Между региональными группами своя конкуренция. Победителя вычисляют по той же формуле: сумму голосов избирателей, полученных партией в регионах, делят на число вакантных мандатов и получают «второе избирательное частное». Затем голоса, отданные за каждую из региональных групп, делят на это частное и получают число мандатов для них.
Поэтому самая высокая конкуренция между группами будет у партии «Яблоко» и «Новых Людей», которая в итоге будет тянуть вверх общефедеральный список. Такой подход логичен для партий, собирающихся войти в парламент, тогда как «старички» делают ставку на «гарантированные места» своим спонсорам в федеральном списке, планируя получить 10-15% в любом случае.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
К сентябрьским выборам власть подходит с минимальными рейтингами. Риски нивелируются отсутствием реальной оппозиции, однако это не отменяет накопления раздражения в обществе.
Самый низкий уровень одобрения у Госдумы, который опустился до показателей 2011 года и сравнялся с «индексом Медведева». Рейтинг «ЕР» на 10% ниже, чем был в 2011 году, тогда он составлял около 40%, сейчас опустился ниже 30%. Тогда выборы в ГД повлекли за собой «Болотную» и еще больше подорвали уровень доверия к власти. Каков будет ответ системы в этот раз? Похоже, что вместо необходимо либерализации он будет обратным – «закручивать гайки» продолжат с новой силой.
Снижение рейтингов фиксирует уважаемый иноагент «Левада». У федеральных структур власти он падает (Правительство – 47%, ГД – 39%), а у региональных – пока еще удерживается запас прочности (губернаторы – 57%).
Интересно, что к выборам в Госдуму мы подошли с минимальным уровнем доверия этому институту, который почти сравнялся с рейтингом нелюбимого народом Медведева – 38%. «Взбесившийся принтер», «не место для дискуссий», «госдура» и прочие эвфемизмы для «филейной» части федерального собрания, показывают отношение к этому органу власти. Удастся ли выборам 2021 года исправить положение? Вряд ли. Судя по всему, статус депутата может еще больше снизиться в связи с приходом в думу большого количества лояльных ноунеймов, целью которых станет принятие еще большего количества различных ограничалок и запрещалок. Ситуацию может исправить лишь приход в ГД новых партий и потеря «Единой Россией» думского большинства. В случае попадания туда «Яблока», «Новых людей» или «Пенсионеров» дума вполне могла бы вернуть себе статус дискуссионной площадки и былой процент одобрения.
Сейчас любая коммуникация с населением потеряна. Свои решения власть озвучивает в приказном порядке, не уведомляя об этом общество, а лишь постфактум сообщая о них. Общественный договор дописывается на коленке и скрепляется молчаливым согласием большинства, голосовая функция которого передана медиа в виде телекартинки с одобряющими власть политиками и экспертами. Но этот механизм начинает сбоить как и в позднем СССР.
Поэтому губернаторский корпус остается последним оплотом веры в коллективную власть. 57% – это самый высокий показатель, после президента. Но необходимость приводить в жизнь непопулярные федеральные решения, вроде принудительной вакцинации или оптимизации социалки, начинает сказываться и на них. Общий хаос и неразбериха, как в политике, так и в экономике, создает у населения ощущение отчужденности от власти. Именно этим объясняется рост оппозиционных рейтингов или бойкота выборов. Однако от новой Думы вряд ли стоит ожидать либерализации, общий тренд – еще большее количество запретов и ограничений.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Самый низкий уровень одобрения у Госдумы, который опустился до показателей 2011 года и сравнялся с «индексом Медведева». Рейтинг «ЕР» на 10% ниже, чем был в 2011 году, тогда он составлял около 40%, сейчас опустился ниже 30%. Тогда выборы в ГД повлекли за собой «Болотную» и еще больше подорвали уровень доверия к власти. Каков будет ответ системы в этот раз? Похоже, что вместо необходимо либерализации он будет обратным – «закручивать гайки» продолжат с новой силой.
Снижение рейтингов фиксирует уважаемый иноагент «Левада». У федеральных структур власти он падает (Правительство – 47%, ГД – 39%), а у региональных – пока еще удерживается запас прочности (губернаторы – 57%).
Интересно, что к выборам в Госдуму мы подошли с минимальным уровнем доверия этому институту, который почти сравнялся с рейтингом нелюбимого народом Медведева – 38%. «Взбесившийся принтер», «не место для дискуссий», «госдура» и прочие эвфемизмы для «филейной» части федерального собрания, показывают отношение к этому органу власти. Удастся ли выборам 2021 года исправить положение? Вряд ли. Судя по всему, статус депутата может еще больше снизиться в связи с приходом в думу большого количества лояльных ноунеймов, целью которых станет принятие еще большего количества различных ограничалок и запрещалок. Ситуацию может исправить лишь приход в ГД новых партий и потеря «Единой Россией» думского большинства. В случае попадания туда «Яблока», «Новых людей» или «Пенсионеров» дума вполне могла бы вернуть себе статус дискуссионной площадки и былой процент одобрения.
Сейчас любая коммуникация с населением потеряна. Свои решения власть озвучивает в приказном порядке, не уведомляя об этом общество, а лишь постфактум сообщая о них. Общественный договор дописывается на коленке и скрепляется молчаливым согласием большинства, голосовая функция которого передана медиа в виде телекартинки с одобряющими власть политиками и экспертами. Но этот механизм начинает сбоить как и в позднем СССР.
Поэтому губернаторский корпус остается последним оплотом веры в коллективную власть. 57% – это самый высокий показатель, после президента. Но необходимость приводить в жизнь непопулярные федеральные решения, вроде принудительной вакцинации или оптимизации социалки, начинает сказываться и на них. Общий хаос и неразбериха, как в политике, так и в экономике, создает у населения ощущение отчужденности от власти. Именно этим объясняется рост оппозиционных рейтингов или бойкота выборов. Однако от новой Думы вряд ли стоит ожидать либерализации, общий тренд – еще большее количество запретов и ограничений.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov