The Гращенков
75.8K subscribers
487 photos
27 videos
32 files
3.2K links
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
[email protected] @ilyagraschenkov
加入频道
Швейк счёл уместным разъяснить всю безнадёжность их положения: « Наше дело дрянь», — начал он слова утешения. Дипломатическая война между Москвой и Прагой, сопровождающаяся возможным запретом на поставки чешского пива, нанесет удар только по кружкам клиентов московских пивниц.
Напомним, что доля Чехии во внешнеторговом обороте России в 2020 году составляет чуть более 1% или 18 место, среди всех стран, всего $6 млрд. Экспорт России в Чехию - это $2,4 млрд.
Т.е. условного пива и шкод в РФ завезли больше, чем газа и нефти в ЧР. Мы возим туда в основном «минеральное сырье» - 61% и металлы – 10%, еще 10% приходится на химию и древесину. Т.е. речь о поставках сырья из России, а вывоз – технологической продукции: 70% - машины, 12% - химия, 5% - пищевые продукты.
Причем процент алкоголя в части пищевой промышленности всего 2,2% (всего $46 млн.), тогда как остальные 2,8% – это «остатки и отходы пищевой промышленности» ($49 млн.), а так же загадочные семена и зерно – $21 млн. Поэтому, уж если и наносить удар по чешскому импорту, то не только по пиву, но и по пищевым отходам, откажемся и от них, чего уж! Хотя очевидно, что более серьезным выглядел бы отказ от чешского машиностроения, но в данном случае отказаться от технологий – выстрелить себе в ногу.
Оппозиционный мэр Якутска получит депутатский мандат в качестве компенсации? Бывший глава города Якутска Сардана Авксентьева хочет выдвинуться от партии «Новые люди» в ГД, она также станет советником лидера партии Нечаева. Об этом стало известно еще в начале года, но сегодня слухи официально подтвердились. Главным пунктом ее программы станет требование расширения экономических полномочий регионов.
Сотрудничество «НЛ» с Авксентьевой - странная комбинация. Напомним, что экс-мэр Якутска ушла с должности под давлением силовиков, а ее дальнейший «слив» под «ЕР», с поддержкой своего бывшего зама, кандидата-единороса Григорьева на выборах мэра, во многом оттолкнул от нее прежний электорат, видевший в Авксентьевой символ борьбы с режимом. То, что она «хромая утка», как раз показали городские выборы. На них фактор поддержки Авксентьевой оказался малозначительным, ее призыв голосовать за врио мэра не дал прироста числа протестных голосов. Выступая на стороне протестного электората Авксентьева смогла стать популярным политиком, но как только ей пришлось идти против мнения оппозиции, число ее сторонников резко поредело. Да и у самих «Новых людей» слабое представительство в ДВФО и рейтинг партии не превышающий 2-3%. Кстати, если ее согласует кремлевская администрация, то есть ощущение, что лишь с одной целью - управляемо потопить ее. Ну, или все-таки ее пропустят в ГД, чтобы она была под присмотром и занята делом, вместо генерации протеста в республике. Все-таки она добровольно покинула пост мэра, а значит, депутатский мандат вполне может быть компенсацией за это решение.
На международном уровне наметилась некоторая разрядка. Скоро Путин и Байден могут встретиться и попробовать договориться о восстановлении отношений на уровне «трамповских». Косвенно это подтверждает миролюбивое послание Путина, в котором он не стал говорить ничего о международке, сосредоточившись на внутренних делах. Как бы в продолжение этого тренда, власти усиливают давление на внутреннюю внесистемную оппозицию: начались выявления и аресты участников митингов 21 апреля, скоро будет принят закон о просвещении, который может стать первым шагом к введению цензуры, ФБК может быть признан экстремисткой организацией, расширен закон об иноагентах и т.д.
При этом определенные уступки совершены в отношении Навального, который был переведен в санитарную часть колонии и прекратил голодовку. Т.е. перед встречей с Байденом никаких эскалаций по важным для запада темам, таким как Навальный, Украина и Белоруссия, видимо, решено не предпринимать. При этом внутренний курс на «закручивание гаек» бюрократическим аппаратом продолжается.
Победа над ковидом может совпасть со стартом кампании в ГД. Пять регионов России близки к победе над пандемией коронавирусной инфекции. Об этом сегодня сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко. Как мы и писали ранее, окончательная победа над коронавирусом запланирована на конец весны, как раз к старту избирательной кампании в ГД.
Еще в начале марта больницы перешли на нормальный режим работы, там перестали лечить только ковидных пациентов, а врачам сократили ковидные надбавки. Ранее Чечня и Удмуртия заявили об отказе от масочного режима, о возможном отказе от ограничений при числе забеливаемых ниже 900 чел., заявлял губернатор Подмосковья Воробьев . Об отмене масочных режимов ранее говорила главврач Попова и пресс-секретарь Президента Песков.
Число заболеваний снижается и теперь важно провести полное вакцинирование населения. Прививку российской вакциной против коронавируса «Спутник V» сделали уже около 10–11 млн человек, всего у РФ есть три собственные вакцины.
Восстановление экономики в пост-ковидный период должно совпасть с теми мобилизационными проектами, которые ранее озвучил Путин в своем президентском послании и которые, вероятно, войдут в мишустинскую Стратегию-2030.
Кампания в ГД стартует с праймериз «ЕР». Регистрация кандидатов на праймериз закончится через день - 29 апреля. Само голосование пройдет с 24 по 30 мая в электронной форме на портале «Госуслуг». Но в реальности предвыборная кампания буксует: на праймериз заявилось много кандидатов (более 12 тыс., на выборы всех уровней во всех регионах, по сравнению с 2,7 тыс. в 2016 году), но какого-то реального оживления в медиа поле не ощущается.
Напомню, что модель максимально открытых праймериз была пролоббирована лидером партии Медведевым, а также поддержана Турчаком и Володиным. Вероятно, такой подход должен укрепить позиции нынешнего руководства, чтобы на выборах Медведев остался лидером партсписка и тем самым зафиксировал свое присутствие в публичной политике. Это необходимо для сохранения статуса «преемника №1», так как не смотря на низкие рейтинги, Медведев не выпадает из этой обоймы. В конце концов, только он имеет опыт работы президентом.
Рейтинг партии, по данным социологов, стабилизировался на уровне 30% (зимой он опускался до 27%), а летом вполне может показать небольшой рост на фоне обещанных преференций малоимущему населению. Кроме того, «гарантирующие технологии» трехдневного голосования, вполне позволяют надеется не только на минимальный проходной бал 45 на 45, но и на получение «контрольного пакета» акций в ГД в 51%. По этой причине, внутриэлитная борьба за партийные рычаги продолжится вплоть до объявления выборов, которые будут объявлены буквально через неделю после окончания праймериз. Поэтому есть инерционный сценарий, по которому Медведев останется главой «ЕР» и «мобилизационный», по которому партии придется возглавить премьеру или кому-то из более рейтинговых кандидатов. Как раз ход праймериз должен показать, насколько актуально сейчас менять коня на переправе.
Кириенко разделил ответственность за выборы между двумя управлениями АП. Управление внутренней политики будет отвечать за организацию выборов и результат по спискам за «ЕР», а управление Госсовета – за креатив и одномандатные округа.

Как пишут Ведомости, в отличии от 2016 года за выборы будут отвечать сразу два управления и их руководители: Андрей Ярин (УВП) и Александр Харичев (УГС). Фактические функции между ними разделены так: УГС будет отвечать за креатив и технологическое обеспечение итогов выборов, УВП – за администрирование этих процессов в регионах.

Например, на выборах 225 одномандатных округов, а губернатор хочет, чтобы от «Единой России» пошел один кандидат, но есть интересы финансово-промышленных групп в регионе, других структур, а также самих единороссов. Или есть группы в списке «Единой России», которые нужно объединить по регионам, администрирует такие процессы, т. е. является посредником между интересантами. А начальник УГС участвует в согласовании списков кандидатов на выборах, его управление отвечает за технологов, работу с экспертами, социологию. Кроме того, есть технологический штаб, куда входят представители «ЕР» и обоих управлений.

Стоит также отметить, что ожидается низкий результат по спискам за «ЕР», который нужно будет нивелировать победой в одномандатных округах. Поэтому по результатам выборов можно будет судить, кто из управлений лучше справился, тот кто «вытянет» списочных или тех, кто будет работать с одномандатниками.
В России может остаться всего 15 регионов. Сегодня вице-премьер РФ Марат Хуснуллин в очередной раз поднял тему укрупнения регионов. Он выразилличное мнение, что России нужно укрупнять регионы: «Я, например, ЕАО не хочу заниматься — с точки зрения трудозатрат, ее нужно соединить либо с Хабаровским краем, либо с каким-то другим». Напомню, что в 2020 году с подобной инициативой выступала спикер Совфеда Валентина Матвиенко, которая также считает, что в России есть еще целый ряд регионов, которые в случае объединения получили бы новые возможности. К слову, тогда даже началось движение по укрупнению ряда «протестных» территорий, к примеру – Архангельской области и НАО, но из-за роста недовольства проект приостановили.

Процесс этот стартовал еще в начале нулевых. Тогда были объединены несколько граничащих между собой и тесно экономически взаимосвязанных субъектов, произошло это в период с 2003 по 2008 год при активной поддержке федерального центра, в итоге появились: Забайкальский край, Пермский край, Красноярский край, Камчатский край и др.

С точки зрения пространственного управления, правительству нужны макрорегионы. В этой логике уже пытались мыслить экономические стратеги, расчерчивая крупные инвестиционные проекты, вроде «Сибирь Енисейская» (объединяет 3-4 региона), «Большая Москва», «Новая Тюмень» и т.д. В этой логике, минимальное число регионов РФ могло бы составить 15 субъектов: Москва, Центральный округ, Северо-западный округ, Северный, Верхне и Нижневолжский округ, Юго-западный и Южный, Северокавказский, Восточносибирский, Дальневосточный и т.д., плюс Крым и резерв на Западный округ.

В более подробном делении, в России могло бы остаться 30-40 регионов. Объединение могло бы пройти по кустовому принципу, где 2-3 менее развитых региона присоединяют к одному более развитому. Как в той же «тюменской матрешке», о которой говорил Хуснулин, к Тюмени хотели бы присоединить ХМАО, Курганскую область, ЯНАО. Новосибирск мог бы объединить Томск, Алтайский край и Республику Алтай, а так же Кузбасс. Архангельская область, НАО и Коми могли бы составить единый северный округ, а шире – вместе с Карелией и Мурманском, ну и так далее. Вроде объединения Кировской области и Удмуртии, Псковской и Ленинградской области, а так же Марий Эл с более крупными регионами Поволжья.

Изначально такая реформа оправдывается экономией на госаппарате. Но помимо этого, «пространственное развитие» удобнее осуществлять в рамках крупных территорий. Особенно при появлении нового типа – федеральных территорий. Так что Хуснулин озвучивает свое мнение, но оно явно имеет широкую поддержку в правительственных кругах, особенно тех, кто занят инвестициями и проектами «агрессивного инфраструктурного развития».
Конурабации вместо агломераций. Напомню, что два года назад были проекты по объединению всей России в 5 крупных «точек роста» или конурбаций. Сейчас в России создано 12 агломераций, конурбация - следующий этап эволюции, который придумал архитектор Сингапура Лиу Тай Керр. По его логике в 21 веке драйверами экономического роста будут только территории с численностью населения в 5 млн человек.

Эта стратегия предусматривает создание в стране 5 новых конурбаций: Сибирской , Уральской, Южной, Поволжской, Северо-Западной. Все эти объединения сформированы за счет крупных развивающихся городов, расположенных в зоне 300 километров друг от друга, на их территории проживает порядка 5 млн человек.

Напомню, что в рамках этой же стратегии пространственного развития еще в 2018 году власти выбрали 20 агломераций. Минэкономразвития определилось со списком городов, которые станут точками роста в Стратегии пространственного развития до 2025 года. Эти мегаполисы должны были получить из бюджета на развитие инфраструктуры как минимум 650 млрд рублей. Но это было в доковидные времена, еще при премьере Медведеве. Мишустин создает свою Стратегию-2030, а значит немного перекраивает планы медведевского правительства. Новая стратегия содержит план, который предполагает строительство в России 41 агломерации, чтобы решить проблему отсталости регионов. Они могут появиться к 2030 году, и там будут жить 60 млн человек, то есть почти половина населения страны.

Ранее статуса основных точек роста удостоилось 20 агломераций: Владивостокская, Волгоградская, Воронежская, Екатеринбургская, Иркутская, Казанская, Краснодарская, Красноярская, Московская, Камская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Пермская, Ростовская, Самарско-Тольяттинская, Санкт-Петербурская, Тюменская, Уфимская. Еще 20 агломераций названы дополнительными. Среди них — Астраханская, Липецкая, Саратовская, Тульская и Хабаровская области. Стратегия пространственного развития — государственная программа развития инфраструктуры субъектов России.
Forwarded from Радио Sputnik
👤Завуалировано это можно назвать позитивным шагом, что работать будем меньше. Но ведь и получить будем меньше. А сейчас после коронавируса люди хотели бы работать больше и получать больше, так ничего хорошего в этом нет.

Политолог Илья Гращенков оценил идею Дмитрия Медведева о переходе на четырехдневную рабочую неделю. Зампредседателя Совета безопасности РФ считает, что у современного человека свободного времени должно быть больше.

@radio_sputnik
Цифровые аресты – новый тренд в борьбе с внесистемной оппозицией. Если с 2019 года, со времени знаменитых «бульварных прогулок», полиция хватала людей именно на митингах, а зимой 2021 – арестовывала и свозила в СИЗО, то теперь силовые ведомства стали действовать более системно. К активистам приходят уже после акций, вычисляя их через средства визуального наблюдения – уличные камеры. Кстати, их установка в Москве и апробация во время пандемии коронавируса – заслуга московской мэрии, которую многие ругали за становление «цифрового концлагеря».

Еще в прошлом году стало ясно, что китаизация столичного пространства (введение тотального наблюдения), рано или поздно будет использовано не только для контроля за ковидодиссидентами, но и для отслеживания активности оппозиции. Ведь распознаванием лиц технология не ограничивается, важной задачей является увязка различных баз данных и систем слежения, с целью определения уровня «социальной угрозы» того или иного правонарушителя. В Китае это называется социальным рейтингом благонадежности, но у нас вводить такую систему не имеет практического смысла. Достаточно оперативного получения данных о наиболее социально уязвимых категориях: студентов (которых можно отчислить), бюджетников (которых можно уволить), лиц с материальными и иными проблемами (алиментщиков, просрочивших ипотеку, военнообязанных и т.д.). Однако сбор сведений идет с перебоями, попытка получить полные базы данных во время ковидных ограничений (с получением QR-кодов) обернулась лишь сбором телефонов, номеров машин и прочей информацией и без того имеющейся в открытом доступе. Мало того, после попадания этих сведений в сеть встал вопрос о качестве софта и квалификации разработчиков.

И все же, кроме Москвы такой системой контроля не может похвастаться ни один другой крупный город России. Во-первых, просто нет средств на такое оснащение камерами, да и технологии пока проходят обкатку. Во-вторых, кроме Москвы похожая протестная активность в регионах маркируется как периферийная, не несущая прямой угрозы стабильности, хотя исключением можно считать Хабаровский протест. Тем не менее, постепенно такой подход могут начать внедрять и в других крупных городах и агломерациях страны.
Визы в США опять будут получать через Тбилиси и Киев? Посольство США в РФ с 12 мая приостанавливает обработку заявок на неиммиграционные визы, за исключением дипломатических поездок. Из-за решения России запретить наем местных сотрудников американской дипмиссии придётся сократить консульский персонал на 75%. Посольство рекомендует американцам покинуть Россию до 15 июня, если их российская виза истекает.
Похожая ситуация уже была несколько лет назад, когда выдача виз США сократилась до минимума и фактически приостановилась. Тогда и была разработана схема получения американских виз через страны СНГ и бывшего СССР, где меньше очереди и есть русскоговорящие офицеры. Правда, сейчас многие страны закрыты на въезд из-за коронавируса, но скорее всего летом они откроются. Особенно стоит отметить, что получить визу в США в соседней Белоруссии, невозможно, зато ее можно получить в Украине, а также: Казахстане, Польше, Израиле, Финляндии, Чехии, Британии и многих других странах, где обычно «много русских».
Рейтинг «ЕР» вырос на послании Путина, но всего на 1%. ФОМ показывает прирост электорального рейтинга у партии власти и падение у всех остальных: КПРФ 12% (было 13%), ЛДПР 10% (было 11%), СР 7% (было 8%), остальные партии 6% (было 8%),так куда делись эти проценты, раз «едро» увеличило рейтинг всего на единицу, а в сумме отток составил 5%? Не пойдут на выборы – 13% (было 9%) заявили, что не хотят голосовать вообще и 2% хотят испортить бюллетень (был 1%).
Таким образом, послание Путина мобилизовало для «ЕР» лишь 1% сторонников, зато массовый отток людей от выборов в целом говорит, что надежды связанные с выборами власти покидают население. Особенно это видно на фоне падения новых партий, что-то поменять хотели бы всего 6% из которых по 1% есть у «Яблока», «Новых людей» и «Коммунистов России».
15% тех, кто считает выборы неинтересными – это рост внутреннего протеста, в т.ч. и из-за разгрома внесистемной оппозиции. Вопрос, сможет ли кампания в Госдуму вернуть разуверившихся в электоральное поле или наоборот – их численность будет нарастать к осени, тем самым осушая явку?
Уйба-гейт. Глава республики Владимир Уйба устроил всероссийский скандал, «по-пацански» наехав на депутата госсовета от КПРФ Олега Михайлова. Что вообще происходит в Коми? Мог ли этот скандал случится из-за противостояния региональных элит или того, что ранее Уйба поддержал идею объединение республики с другими регионами? И почему главу недолюбливают националисты, считающие Коми близкой по духу Финляндии? Разберемся.

В чем скандал? То, что наговорил Уйба – лучше послушать самим. В итоге на подмогу губернатору был мобилизован целый пресс-секретарь Президента РФ Песков, который вынужденно вступился за него. В КПРФ наоборот, своего депутат пока не поддержали, а пообещали провести внутренне расследование и «принять меры». Заместитель председателя ГС Владимир Косов также выступил против коммуниста, предлагая «физически воспитать депутата по мягкому месту». Зато за Михайлова уже вступились местные националисты и все те, кто недолюбливает Уйбу. В общем, как говорил домком Швондер, все происходящее - это какой-то позор.

Но почему у Уйбы сдали нервы? Официальная версия в том, что Михайлов якобы оскорбительно отозвался о работе медиков в период пандемии. Хотя едва ли именно это обстоятельство побудило губернатора наехать на депутата, скорее всего, причиной стало высказывание коммуниста о том, что Уйба выиграл выборы при низкой явке и в отсутствии реальной конкуренции. Напомню, что явка превысила 30%, но среди соперников из парламентских партий была только ЛДПР, коммунистов представлял спойлерский проект КПСС, а кандидата от КПРФ, того самого Олега Михайлова, лишили регистрации. Позже глава КПРФ Зюганов заявил, что партия не признает выборы глав регионов, где не были допущены кандидаты от КПРФ, что сегодня повторил и Михайлов: «мы не считаем Уйбу легитимным главой Коми». Скорее всего, именно эти слова и вызвали неконтролируемый гнев главы, который, вероятно, и сам переживает, что победа досталась ему сравнительно легко.

Но что вообще происходит в Коми? Скандал с Уйбой – это скорее следствие роста напряжения внутри республиканских элит. Напомним, что ранее регион был вотчиной компании «Ренова» Вексельберга и после ареста Гайзера элиты близкие к этой группе пытались вернуть свое влияние. Гапликов, который считался личным президентским выдвиженцем, также впал в немилость после попытки выступить медиатором между бизнесом и федеральной властью. Когда его сменил Уйба, двумя главными вопросами стали развитие СМП и строительство рециклинговых предприятий. И хотя Уйба пришел на волне эпидемии коронавируса, так как он врач (он возглавлял ФМБА, а затем был переведен на пост замглавы Минздрава РФ), хотя он давно был в кадровом резерве и прошёл обучение в «школе губернаторов». Поэтому вопросы связанные с бизнесом для него не в новинку, а ключевой СМП – породил конкуренцию между крупными ФПГ, бьющимися за сценарии освоения Арктики. При этом, ранее Уйба позитивно оценил идею объединения региона с другими, в частности НАО: «Мы говорим о границах двух субъектов, а люди живут в общности. Поэтому если говорить о нашем объединении с НАО – у нас уже давно общая территория». Но шире, речь шла о более серьезной перекройке границ – с соседней Архангельской областью и другими. Тема объединения регионов как раз была затронута вице-премьером Хуснулиным и вызвала широкий резонанс. Для Коми с большим количеством местного населения – это болезненная тема. С 2015 года в республике даже есть альтернативный флаг. Местные национальные движения говорят о том, что у Коми сильная связь с Финляндией, так как их народы относятся к финно-угорской группе.
Перед Пасхой РПЦ напомнила власти о пути к тирании. Патриарх Кирилл предостерёг: «Я имею в виду всех. И церковную власть, и светскую власть, и духовенство, и мирян, и всяких начальников – больших и малых. Исполнение начальственных функций, которые требуют, в том числе, иногда ограничения свободы других, не может сопровождаться личной гордыней и превозношением – тогда власть становится тиранией».
Это заявление нельзя назвать рядовым, такая проповедь из уст патриарха прозвучала впервые. Есть ли какие-то разногласия между светской властью и церковью? Одна из главных претензий прошлых лет состоит в потере РПЦ Украины, поскольку при Порошенко там была создана своя - Святейшая церковь Украины. В отличии от РПЦ, к примеру, Сербская церковь ведёт себя более боевито, не давая отделиться от себя Черногорской церкви. Кроме этого в прошлом году поднялась целая информационная кампания, критикующая Кирилла за недостатки в борьбе церкви с коронавирусом. Напомню, что в 2020 году в ряде регионов страны православные храмы были открыты для верующих на Пасху, несмотря на «режим самоизоляции». Это стало проявлением оппозиции патриархату в церковных кругах из-за недовольства его действиями и чрезмерной уступчивостью к мирской власти.
Поскольку внутри РПЦ тоже идет аппаратная борьба, где против Кирилла играет часть церкви поддерживаемая «силовым блоком», то можно нынешнее высказывание патриарха связать с поддержкой группы «системных либералов». Раз глава церкви выступил на стороне гражданских свобод, против диктатуры и тирании, значит, РПЦ в трансфере власти не поддерживает сторонников «осажденной крепости». Это очень важный момент, так как позиция церкви по отношению к политике является важным фактором легитимности власти, с кем духовенство – с чиновниками или с народом?
Цифровизация по-венесуэльски. Правительство Мадуро перейдет на выплату социальных пособий в собственной криптовалюте - petro. Это решение направлено на борьбу с гиперинфляцией, которая в 2020 году составила 2959,8%. Теперь за 1 доллар дают около 2,8 млн. боливаров официально (и около 6 млн на черном рынке), тогда как еще десять лет назад курс был $1 к Bs 4. Однако Каракасу далеко до африканской инфляции, такой как в Зимбабве в конце «нулевых», там пиковой величины гиперинфляция достигла в 2008 году, составив 79,6 миллиардов (!) процентов.

Переход на криптовалюту – это возможность для государства контролировать расходы граждан и оборот средств. Китай планирует использовать национальную цифровую валюту с ограниченным сроком годности и даже уже начал тестировать ее в провинциях. Банк Канады сообщил о подготовке выпуска цифровой валюты, а в ЕС готовятся к тестированию цифрового евро. Ранее Сбербанк говорил о возможности выпуска цифрового рубля, а также специального «социального рубля» для уплаты пенсий и пособий.

Тенденция к переходу на цифровую валюту совпала с пандемией, из-за которой мир захлестнула волна бедности. Как прогнозирует Всемирный банк, число людей, живущих в крайней нищете, может вырасти до 60 млн. человек. По данным ООН, к концу этого года с острой нехваткой продовольствия могут столкнуться 265 миллионов человек. Среди них: Венесуэла, КНДР и страны Африки.

Для борьбы с нищетой (зарплаты в Венесуэле скатились до $2,5 в месяц, т.е. на уровне 200 рублей в месяц) парламент страны предлагал индексировать уровень базовой заработной платы в привязке к национальной криптовалюте, цена которой зависит от стоимости нефти. Сегодня венесуэльцы вынуждены выживать за счет контрабанды еды из соседней Колумбии, где покупают такие редкие для страны товары как рис ($2 за кг), сахар, кофе. Товары премиум сегмента – туалетная бумага, памперсы и одежда. «Бачакуэрос» — так называют перекупщиков, вывозят из страны контрабандный бензин, обменивая его на еду и доллары. При этом, в стране есть несколько официальных миллиардеров, которые контролируют рынок алкоголя, СМИ и банковский сектор.

Схожая гуманитарная катастрофа существует не только в странах Африки. Накануне лидер Северной Кореи Ким Чен Ын выступил с обращением к нации, где призвал готовиться к новой волне голода, «как в 90-е». Тогда голод в КНДР, который в совокупности с экономическим кризисом в стране известен под эвфемистическим обозначением «Трудный поход», продолжался с 95 по 99 год и унес жизни до 15% населения. Согласно оценкам экспертов, голод был вызван резким сокращением международных поставок, неэффективной политикой северокорейского руководства, низкими урожаями в стране, а также засухой. Правительство КНДР признаёт факт голода и утверждает, что он был вызван экономическими санкциями против коммунистической Кореи.
Байдену опять намекают, что на Путина не стоить давить. Пророссийский американский журнал National Interest (изд. - Дм. Саймс) выпустил очередную статью, где пугает Вашингтон последствиями давления на Кремль. Во-первых, предупреждают, что военный конфликт с Россией обернется катастрофой для США. А во-вторых, что ухудшение отношений между Москвой и Западом будет способствовать развитию российско-китайской дружбы.

Стоит отметить, что это уже вторая подобная публикация. В декабре NI писал, что новой администрации не следует «давить на Путина», иначе это приведет к «закручиванию гаек» в отношении всех внутрироссийских сил, кто связан с Западом. В итоге, как мы могли убедиться, прогноз сбылся. Навальный – в тюрьме, его организации разгромлены и признаны экстремистскими, а всех сторонников внесистемной оппозиции понемногу вычисляют и вычищают.

Скорее всего, новый материал в NI – сигнал перед встречей Путина и Байдена, которая может пройти в Вене уже в июне этого года. После серьезной силовой эскалации, как на внешних границах России, так и внутри страны, Кремль немного сбавил обороты, к примеру, выступление Путина перед Федеральным собранием было вполне миролюбивым. После этого представители США и Британии позитивно высказались о Путине на климатическом саммите, заявив, что готовы к началу совместных шагов.
«Пошатать» Кожемяку. В Приморском крае – крупный скандал. Экс-кандидат в губернаторы Приморья от КПРФ Андрей Ищенко обвинил действующего главу Олега Кожемяко в подкупе, якобы тот предлагал ему $2 млн. за снятие его кандидатуры с выборов. Переговоры он вел, по словам самого Ищенко, с «левой пяткой» Кожемяко – вице-губернатором Антоном Волошко. Аудиозапись переговоров передана в УФСБ.
В пресс-службе губернатора Приморского края заявление прокомментировали так: «Это бред человека, чья адекватность вызывает сомнения». В краевом заксобрании считают, что «высказывания Ищенко компрометируют его самого, причиняют ущерб чести, достоинству и деловой репутации других граждан».
Возможно, что дело не только в том, что Ищенко решил припомнить Кожемяко былые обиды спустя три года. Вероятно, что губернатору хотят продемонстрировать шаткость его положения в крае и зависимость от поддержки федерального центра, без которого губернатор легко «зашатается».
Причиной конфликта мог стать и бизнес. Как считают его конкуренты, Кожемяко «жмёт под себя» всю рыбу, как добычу, так и переработку, что могло напрячь других интересантов этой отрасли, в которые входят крупнейшие ФПГ страны. Получается, что многочисленные предвыборные договорённости с краевыми элитами были нарушены, а значит, политическое напряжение и антимосковские настроения в регионе сохраняются, как это было и до его избрания. Но почему эта карта переговоров 2018 года была разыграна только сейчас? И какова будет реакция на нее ФСБ? Ведь в заявлении Ищенко фигурирует не только сам глава региона, но и его помощники, часть которых он называет лишь по именам, а часть – с фамилиями. Возможно, что в заявлении, написанном в спецслужбы, Ищенко указал всех участников переговоров, поэтому скандал может выйти за рамки чисто приморской политики. Или все спустят на тормозах, признав выступление депутата «бредом»?
Политический канал «PZDC» рассказывает о чудном новом мире, где элиты рвут друг другу глотки.
Кровавая борьба за последние богатства страны.
Законы которые принимают втихаря от нас.
Точный разбор чиновников штатным психиатром. Шокирующие диагнозы в рубрике #докторП.
Факты, пруфы и никакой цензуры. Оглушительный PZDC
В России запретили одуванчики. Дачникам, которые не уничтожают на участке сорные растения, грозит административный штраф. К числу сорных растений отнесли: борщевик, мяту, одуванчики и ромашку. На самом деле, с 2021 года дачникам много чего запрещено, к примеру, за срубленное дерево можно получить реальный тюремный срок. Новое законодательство, которое можно условно назвать «О дачниках» - явное продолжение реализации концепции «люди – новая нефть», которая призвана обложить население максимальным количеством налогов и штрафов.
Интересно, что дачники традиционно считались частью того самого «глубинного народа», который выживает вопреки мизерным зарплатам и пособиям. Ведь речь не столько о богатых подмосковных латифундистах, сколько о владельцах 6 соток по всей России и деревенских жителях. Ведь многие умудряются выживать именно за счет земли: сажают картошку, консервируют овощи, содержат скот. Но взяться решили как раз за них. К примеру, этой весной житель Нижегородской области собрал в лесу 13 поваленных ветром деревьев и получил уголовное дело о хищении в особо крупном размере.
Все эти запреты могут привести к еще большему раздражению со стороны электората, традиционно лояльного власти. Вкупе с тем, что добавляя финансовую нагрузку (штрафы для автомобилистов, штрафы для владельцев квартир, рост налогов на собственность), никто не решает других насущных проблем. К примеру, проблема диких собак, которые нападают и загрызают на смерть людей – мало кого волнует. Следует помнить, что политика одного лишь финансового кнута ни к чему хорошему не приведет, особенно в том случае, если на оплату налогов и штрафов людям придется отдавать все свои доходы.
Системные либералы ищут преемника. Неожиданно на майских праздниках активировались дискуссия о возможных преемниках Путина в 2024 году. В качестве компромиссной кандидатуры вновь называется Алексей Кудрин, как кандидатура одновременно известная на Западе и понятная для Путина. Хотя о преемничестве у нас говорить и не принято, так как любая публичная дискуссия на этот счет считается проявлением слабости (сильные решают все в кабинетах), определенная логика в ее инициации присутствует.
Чересчур резкое усиление силовиков в политике привело к консолидации сислибов и необходимости выработки стратегии по удержанию позиций. Президент Путин выступил в привычной роли арбитра, с одной стороны не допустив военной эскалации на внешнем периметре, но и не сменив стратегии «осажденной крепости». Если переговоры с Байденом окажутся успешными для Путина, давление со стороны США будет снижено, то вновь может быть запущен процесс транзита власти, поставленный на паузу после конституционного «обнуления».
Кудрин - альтернатива Медведеву и Собянину, но все же играющий на одном с ними поле «умеренных» игроков. Премьер-министр Мишустин, кстати, выходец из кудринского блока, хотя сегодня глава кабмина, безусловно, самостоятельный игрок. С Медведевым, как мы помним, Кудрин люто рассорился в конце 2011 года, кстати, на теме расходов на оборонку (бюджет в 20 трлн. рублей) и нежеланию тратить деньги на медведевские нацпроекты. Кстати, именно Кудрин предрекал обвал рубля в два раза, что и произошло спустя несколько лет после его ухода из Правительства. В 2019 году ходили слухи о разнообразных аппаратных союзах Кудрина в сфере наметившегося трансфера власти, в частности речь шла об альянсе с Ковальчуками. Но в 2020 году, когда Медведев ушел в отставку, вопреки всем ожиданиям его сменил малоизвестный Мишустин, а не Кудрин или Собянин. С тех «мирных» времен утекло много воды, случились: коронакризис, охлаждение отношений с Западом, уничтожение внесистемной оппозиции. Поэтому разговоры о нормализации политического пространства неминуемо включают в себя не только сценарии будущего, но и поиск возможных преемников для путинской системы власти.
Слишком крупным регионам будет не нужна Москва. У идеи объединения регионов есть одна слабая сторона с точки зрения «имперской» логики. Само устройство России предполагает наличие сильного центра. Слабость регионов – сила Москвы. Если регионы чересчур укрупнить, то велика вероятность появления конкурирующих со столицей «великих княжеств», как в эпоху феодальной раздробленности. Как ни странно это звучит, но мы связаны своей отсталостью – плохими дорогами, суровым климатом и общей бедностью.

Кстати, идея объединения была заброшена вице-премьером Хуснуллиным, представителем т.н. «татарского клана» и его оппоненты сразу увидели в ней гипотетическую возможность появления некоего проекта «большого» Татарстана. Конечно, есть и противоположенный сценарий, где объедение национальных республик возможно под контролем наднациональных столиц. К примеру, тот же Коми и НАО может быть объединен под Архангельской областью, а Чувашия, Марий Эл и Удмуртия – под Нижним Новгородом. Но опасность не только в вероятном росте национальных настроений. Любой крупный и богатый регион – это потенциально та сила, которой уже не нужна Москва. К примеру, сильный укрупненный дальневосточный регион вообще был бы оторван от федерального центра и вполне мог бы вести самостоятельную политику с Кореей, Китаем и Японией, тогда как слабый ДВ нуждается в постоянной защите.

Поэтому, укрупнение если и возможно, то в пределах логики оптимизации. К примеру, регионы с населением около 300 тыс. человек, при укрупнении не создадут угрозы чрезмерного усиления. Не говоря уж про НАО, где проживает 44 тыс. человек или Чукотку, где живет 49 тысяч. Среди таких субъектов с небольшим населением: Магаданская область – 139 тыс., ЕАО – 156 тыс., Республика Алтай – 221 тыс., Калмыкия – 269 тыс., Тыва – 330 тыс., Камчатка – 311 тысяч. Разные концепции развития спорят между собой, какова оптимальная численность населения субъекта, но на данном этапе усредненная численность – это около 2-3 млн. За вычетом мегаполисов, получим как раз 35-40 регионов, в рамках которых можно фантазировать об объединении тех или иных территорий.