За счет чего будет выживать «осажденная крепость» РФ? Вчерашний пакет санкций, речь Байдена и планируемый «неотвратимый» ответ со стороны нашего государства, заставляет задуматься уже не об образе будущего, а о стратеги персонального выживания в ближайшее время. Как справедливо отмечает коллега Мастер пера, использование аффективной стилистики МИДом должно настроить россиян на обнуление прежних завышенных планов и ожиданий и побудить к переходу на мобилизационный режим выживания. Одним словом, ребром встает вопрос, если русские собираются окапываться, то кто будет крепить тыл системы?

Если раньше мы говорили о плане «люди – новая нефть», то теперь и этот план имеет шансы оказаться не состоятельным. В силу того, чтобы доить корову, ее нужно выпасать на лугу, так как молоко берется не из неоткуда. Счетная Палата говорит о выпадающих нефтяных расходах на 1,964 млрд., а с прочими потерями – почти на 3,5 млрд., тогда как рост за счет «раздойки» составил всего 1 млрд. Получается, что мощности доилки нужно нарастить минимум в два-три раза, возможно именно поэтому Минфин готовит население к увеличению налогов, вбрасывается тезис о том, что налоговая нагрузка в России – одна из самых низких в мире. Так как ставка НДФЛ в России не превышает 15%, в то время как во многих странах она достигает 35%, однако это далеко не так, у нас просто часть налогов решили не называть налогами, а т.н. квазиналоги (сборы зашитые в расходы, например транспортные), ставят РФ в ряд стран с самой высокой нагрузкой. А учитывая страховые сборы, которые у нас составляют 30% от зарплаты, мы вообще почти в лидерах.

Поэтому бизнес, едва оправившейся от удара пандемией, рискует и вовсе закрыться на фоне таких перспектив. В принципе, есть мнение, что МСБ (малый и средний бизнес) не очень-то и нужен стране с рентной экономикой, а в эпоху модернизации им можно пожертвовать, предварительно выжав из него остатки средств. Владельцы, не завязанные в доходах на государство – являются в лучшем случае «попутчиками» власти, а в худшем случае – врагами, так как их развитие требует и политических свобод для этих «фраеров». Кроме того, введение понятия «самозанятый» - еще одна попытка выманить из серой зоны наиболее «жирных» представителей мелкого бизнеса. Учитывая, что данный статус так и не смог обрасти юридическими основаниями, скорее всего, скоро он будет уравнен с ИП.

Таким образом, именно государство станет главным собственником и распределителем благ, денег и рабочих мест, о чем я уже много и подробно писал в стратегии восстановления «идеального нео-СССР». Но другой вопрос, а готова ли внутренняя экономика к изоляции? СССР развивался как индустриальная держава весь XX век, на мобилизацию ушли десятилетия, а достигнута она была колоссальными жертвами и в итоге – пришла к моральному краху. Нынешняя изоляция будет протекать в XXI веке, пост-информационном, т.е. создать экономический базис будет гораздо сложнее без глобализации и в условиях токсичности российской экономики для западных стран. Ну, в самом деле, не построишь же «цифрой ГУЛАГ», где айтишники в «шаражках» будут придумывать айфоны и теслы? Получается единственный выход – минимизировать расходы от ренты (нефти и газа), т.е. просчитать минимальные издержки, сколько надо «тратить на народ». Ну и плюс к этому какая-то инфраструктурная экономика: строительство, сельское хозяйство, фарма и т.д.

Кстати, на этом же фоне сильно возрастают риски китаизации, как одного из немногих возможных партнеров допущенных до крепости. Но зная китайские подходы, можно предположить, что из такой ситуации они попробуют извлечь максимум выгоды.

Рекомендуем подписаться на канал, который даёт свежий анализ на события не только региональной, но и глобальной значимости в различных парадигмах.

7 лет обучения мировой политике в МГИМО вкупе со связями отца в российско-турецких высших кругах дали автору понимание в международных и внутриполитических новостях.

С позиции прагматичного реализма освещаются волатильные отношения с Турецкой Республикой и их влияние на ближние России регионы.

📵Внимание, мошенники! Коллеги, хочу всех предупредить – участились случаи явного мошенничества, полагаю, с целью отжатия тг-каналов.
Схема выглядит следующим образом. Вам пишет некий менеджер с вопросами о рекламном размещении. Обычно от лица некоей реально существующей компании, например, биржи криптовалюты или лотереи. Долго переписывается, узнает цены, скидки, «согласует» с начальством, а потом вам кидают какую-то ссылку, переход по которой вполне может лишить вас канала. В одном случае предлагают регистрацию в некоей системе выплат, для более искушенных долго проговаривают выплаты на карту или счет, а затем кидают некую ссылку, которая должна подтвердить платеж.
Понимаю, что все люди взрослые и по левым ссылкам не ходят. Но бывает, что кто-то нечаянно спросонья кликнет, а может ваши помощники поверят в этот развод, ну в общем, предупрежден – вооружен.
По возможности распространите эту информацию, можно репостом, можно своими словами, но главное, максимально широко. За последний месяц несколько крупных каналов (например, Котел №6) уплыли в руки злоумышленников, так что не хотелось бы повторения таких бед.

ФСБ сообщила о задержании в Москве готовивших военный переворот в Минске. Задержанные планировали устроить военный переворот 9 мая и убить Лукашенко. Собственно, задержанные это адвокат и оппозиционный активист Юрий Зенкович, а так же литературовед Александр Федута. Как говорят в КГБ: «задержанные планировали военный переворот в Белоруссии по отработанному сценарию «цветных революций» с привлечением местных и украинских националистов». Разумеется, все это было «одобрено США и Польшей». Примечательно, что встреча проходила в ресторане украинской кухни «Тарас Бульба», на выходе из которого несостоявшихся революционеров и задержали. Конечно, уровень подготовки такой спецоперации очень напоминает перехваченные ранее «тайные переговоры» западных спецслужб, где некие Ник и Майк обсуждали, что «Лукашенко – крепкий орешек». Так и сейчас, оба заговорщика организовавшие личную встречу с «генералами ВС Белоруссии» за морсом и галушками, выглядят несколько странно.

Но теперь хотя бы понятно, что Лукашенко будет вновь дрейфовать в сторону интеграции с Россией под страхом физического устранения. Тут важно скорее то, что часть его же окружения, вместе с военными и вправду готовы на переворот, так как не хотят поплатиться карьерой и состоянием, защищая ослабевшего лидера. В последние месяцы Лукашенко вновь начал отодвигаться от идеи интеграции с РФ, под предлогом того, что «сейчас все поменялось» и все мы живем в отдельных квартирах. Но тут, как нельзя кстати, ему напомнили, что не все в его же квартире так спокойно, так что может быть лучше и снести перегородку? Поэтому в ближайшее время Лукашенко обещает выступить с каким-то легендарным заявлением, оформленным в виде декрета, в котором, возможно, пойдет речь об интеграции с Россией. Если, конечно, вновь не шарахнется куда-нибудь в сторону. Ведь как говорил один из героев фильма Брат, любящий пословицы и поговорки: «жизнь висит на нитке, а думает о прибытке».

Кризис доверия между центром и регионами. В России все больше контролирующих органов, на каждого исполнителя – по десятку проверяющих. Чего боятся? Коррупции? Конкурируют за бюджеты? Перекрестно стучат друг на друга? Скорее всего, все вместе, однако такое великое число дублирующих друг друга организаций в итоге замедляют и без того громоздкую и неповоротливую бюрократическую машину.
Напомню, что накануне президент Путин поручил Агентству стратегических инициатив и лично ее главе Светлане Чупшевой, составление рейтинга качества жизни в регионах. По данным АСИ глава государства будет определять, довольны ли россияне работой своих губернаторов. Как объяснил Путин свое решение, «данные, основанные на ведомственной информации, не всегда объективны».
Напомню, что ранее, в декабре 2020 года были созданы аналогичные структуры правительства - Центры управления регионом. ЦУР - единый пункт мониторинга, в который будут поступать и оперативно отрабатываться проблемные вопросы жителей по всем направлениям, связанным с жизнью региона, формироваться аналитические материалы, характеризующие социально-экономическую ситуацию в области, и вырабатываться предложения по дальнейшему развитию. Руководство ЦУРов видит свое предназначение в некоей «цифровой трансформации» государства до 2030 года. Но, в общем-то, ЦУРы и АСИ конкурируют за право мониторинга «объективной информации». При том, что центры, все же часть исполнительной власти, тогда как АСИ – это некоммерческая организация.
В этом смысле контролирующих общественников у нас и без того хватает: ОНФ, различные проекты «Единой России», волонтерские движения, профсоюзы, различные комитеты и прочие обеспокоенные граждане. Организации вроде ТПП РФ, РСПП и т.д. Не говоря уж об официальных контролерах, вроде Счетной Палаты РФ. Да, а самое главное, силовой блок: прокуратура, ФСБ, СК РФ, МВД – все же следят, особенно за коррупцией, а ФСО свои соцопросы проводит, наравне с ФОМ и ВЦИОМ, что бы тоже более объективные данные давать.
Вот и выясняется, что каждый губернатор вроде как под лупой, а как начинаются какие проверки – так никто ни о чем не знает. В итоге, как в знаменитой песенке: «ну а потом его маленечко того и тут всю правду мы узнали про него: что он марксизму изменил, что многих жизни он лишил, и что намного будет лучше без него».

21 апреля – роковой день для российской политики. Как и в картах, тут всем игрокам важно не перебрать, как говорится, чтоб не к одиннадцати туз. Внесистемная оппозиция наметила на эту дату несанкционированный митинг за свободу Навального, который теперь совпадет с посланием президента Путина Федеральному собранию.
Времени на раскачку нет у обеих сторон. Оппозиция заявляет, что их лидер Навальный может умереть в тюрьме (как раз заявлялся срок – 3 дня, т.е. аккурат к 21 апреля), кроме того, прокуратура Москвы может признать оппозиционные организации экстремистскими. Так что у митингующих последний шанс выйти на улицы и не попасть под статью об экстремизме, где можно получить реальные и длительные сроки заключения.
Путин в своем послании ФС должен заявить о чем-то очень важном. Спикер Совфеда Матвиенко даже анонсировала, что на следующий день будет созывать обе палаты для принятия каких-то очень важных решений. Предполагалось, что речь может пойти как о военной операции за пределами России, т.е. по «возвращению Донбасса», так и о возможном объединении с Белоруссией. Как раз на следующий день в Москву прибудет президент РБ Лукашенко, который тоже анонсировал какое-то судьбоносное для страны решение, оформленное в виде специального декрета.
Борьба за повестку развернется уже с понедельника. Очевидно, что силовики постараются не допустить массового выхода граждан на улицы. Учитывая, что после зимних акций протеста, где полиция действовала жестко, но в целом умеренно, конъюнктура поменялась (западные «зрители» больше не представляют интереса для нашей власти), поэтому разгонять могут гораздо жестче. Возможно, что и прокуратура поспешит объявить акцию экстремисткой, а это значит, что уличную активность фактически приравняют к военному положению.
Но парадокс в том, что чем сильнее власть закрутит гайки в отношении митингующих, тем больше внимания будет отвлечено от президентского послания. Какие бы важные вещи не озвучил Путин, они будут перебиты новостями о задержаниях на акциях протеста. Кроме того, как ранее справедливо заметил коллега Мастер пера, для формирования позитивной повестки у Кремля не так уж много поводов, скорее наоборот: международная изоляция, высылка дипломатов, охлаждение отношений с Турцией и Чехией, клинч с США, военная риторика с Украиной, не говоря уж о внутренней повестке. Кончено, Росстат тут заявлял, что бедность пошла на спад, да и экономика восстанавливается. Но тут важно не переборщить с хорошими новостями, чтобы они не создали явного диссонанса с реальной картиной мира.

Александр Невский – важный символ российской государственности. Конечно, в массе своей люди черпают знание о нем из краткой школьной программы истории, да фильмов Эйзенштейна, однако это не умоляет его значения для нашей идентичности. Неспроста Невский набрал столько же, сколько и Дзержинский в конкурсе памятников на Лубянке. Похоже, что именно поэтому западники решили устроить против князя настоящую информационную войну. Причем особенно рьяную борьбу решили развернуть в Украине.

18 апреля – важная дата в календаре памятных дат России. В 1242 году русские воины под предводительством Александра Невского нанесли сокрушительное поражение рыцарям Ливонского ордена на Чудском озере. Однако есть и альтернативная версия, особенно активно продвигаемая западными каналами, будто разгром крестоносцев имел «ничтожное геостратегическое значение», а сама идея натиска Ливонского ордена на Восток – не более, чем фантазия сталинских историков.

Интересно, что эта версия получила особое хождение в Украине, где историком заделался экс-генпрокурор Юрий Луценко, заявивший, будто ни с какими крестоносцами Александр Невский и вовсе не сражался, а являлся «отцом-основателем лживого Русского мира». Идею дружно поддержали в сети исследователи т.н. альтернативной истории, любители Фоменко и Носовского. По их мнению, знаменитую «свинью» разбил не Невский, а его «начальник» хан Батый, взявший в плен и самого князя, чтобы отвезти в Орду к хану Узбеку (который, надо сказать, появится на свет лишь через 20 лет после смерти Невского, но у альтернативных украинских историков свой подход к датам).

Есть, конечно, и более тонко оформленные теории. К примеру, на британском телевидении вышел целый фильм, который рассказывает, будто в плен к русским попал лишь десяток рыцарей. Отсюда и вывод, будто и битва на Неве и Чудском озере была малозначительным пограничным конфликтом. Да и к самому Невскому много претензий, якобы он был вассалом Орды и отказался превратить Русь в форпост для отражения набегов татаро-монголов, тем самым выступив против Европы. Но, конечно, такая постановка вопроса на от момент попросту антиисторична. Европа прибывала в состоянии феодальной раздробленности, удельные княжества воевали друг с другом чаще, чем с абстрактной Ордой. К примеру, Столетняя война между Англией и Францией, тамплиеры в тот же год, что и Невский, разоряют Египетские земли, Никейская армия берёт Рентин, осаждает Фессалонику. В общем движуха идет по всему миру, куда тут до северных окраин.

У Невского же было много вполне очевидных мотивов, заставивших князя присягнуть на верность хану Батыю. Он понимал, что размах ордынского нашествия ужасает, но при этом Орда не проникала во все сферы русской жизни. Они облагали данью, но были веротерпимы и давали развиваться экономике, в отличие от орденских великих магистров, которые довольно сурово перекраивали образ жизни на покоренных ими территориях.

Этот трудный выбор Александра Невского сохранил Руси самобытность, уникальность и саму жизнь, чтобы в будущем объединиться, оформиться в великую державу. Вот за это и не любят образ Александра Невского ни на западе, ни на востоке. Долгое время даже фильмы великого Эйзенштейна были под запретом, несмотря на то, что его школа съемки – пример для мирового киноискусства, которое изучали от Рима до Нью-Йорка. Но даже в социалистической Германии, фильм показывали сильно урезанным, так как он ощутимо задевал чувства немцев проигравших русским.

Именно поэтому Невского хотели бы увековечить в знаковых местах страны – как символ современной России. Похоже, что шумиха вокруг его личности не уляжется еще долго. На западе будут продолжать занижать его историческое значение, а в России – наоборот, возвеличивать. Но образ святого князя, разбившего «свинью» из рыцарей на льду озера, уже давно стал частью идентичности любого русского человека, так что бороться с ним – бесполезно. Лучше признать, что у русских герой – Невский, как у ирландцев – король Бриан Бору, у французов Жанна Д’Арк, да и у всей Европы – Карл Великий.

Политологов разделили на «белых» и «темных». Финалист конкурса политологов рассказал о новом делении в интервью Ъ. Ну что же, вот как я себе представляю совещание темных политологов...

*«Наша задача, задача "белых политологов", как я их называю,— противодействовать "темным политологам". Это люди, которые пытаются воздействовать на умы людей с помощью черных политтехнологий, пытаются собрать всякие массовые акции нехорошие. А мы пытаемся этому противодействовать»,— говорит финалист конкурса. По его мнению, власть все делает правильно, и доверие к ней растет, а те, кто нарушает закон и призывает к массовым беспорядкам, должны нести за это ответственность».

https://www.kommersant.ru/doc/4780899

Партии, которые делают ставку на молодежь – должны сначала привести ее на выборы. Менее 25% людей в возрасте до 35 лет собираются идти на выборы, тогда как в категории после 65 лет – почти 70%. Это старый тезис, конечно, что голосуют у нас в основном пенсионеры и сельское население, однако почивание на лаврах такой политики привело власть к тому, что она перестала ловить мышей. Как верно подметил Сурков, занялись молодежной политикой люди возрастные и слишком поздно, что привело к полной потере влияния на нее со стороны государства. Теперь они же пытаются заставить полюбить силой и запретами, что равносильно тушению пожара бензином.

Сейчас с молодежью бросились работать почти все, от «Новых людей» до «Единой России», создавая школы, проводя конкурсы и внедряя волонтерство. Однако тактика советских подходов, свойственная административной машине, которая кроит программы по лекалам ВЛКСМ, работает не важно. То, что у нас с советской кондовостью принято называть молодежью, на самом деле сложная изменяющаяся система. В терминах Фуко или переосмыслившего его Хааса, можно было бы говорить о некоем эпистемологическом сообществе, границы которого формирует эпистема людей культуры постмодерна, представляя собой сообщество со схожим способом восприятия социальной реальности, разделяющих сходные символы и образцы, имеющих совместные ожидания и намерения, обладающих определёнными знаниями. К примеру, по способу восприятия информации, где более 80% молодых используют интернет, а почти 70% пожилых – смотрят телевизор (горячие и холодные медиа по Маклюэну), при том, что поле битвы между ними, поделено примерно поровну.

Но и работа с коммуникационными системами у нас протекает с комсомольской прямотой. Есть «месседжи», которые пытаются ввернуть в головы, где резьба заточена под нечто другое, тогда их попросту вбивают туда, тем самым возвращая хотя бы пространство классического двоемыслия (это когда ты знаешь, как надо говорить официально, а думать реально). Опять же, в терминах Фуко, активно эксплуатируется модель монастырской дисциплины, где извлечение пользы достигается созданием огороженных пространств, а с целью предупредить возможные протесты наряду с огораживанием применяется методика отгораживания - каждому индивиду отводится его собственное место. Возникает практика экзаменаций, отчётов о проделанной работе и строгого следования регламенту.

Отсюда и противостояние двух миров – «старого» и «нового», где оба не могут друг друга понять и вызывают симметричное чувство злобы. Увы, серьезно заниматься этой проблемой уже нет времени, в итоге – победит один из миров.

#БезБашенноемнение

В Воронеже суд оправдал 11 участников январских митингов, не найдя состава правонарушения, – пишет «Новая газета». Казалось бы, можно порадоваться тому, что «правда и милость да царствуют в судах». Но в нынешней реальности это свидетельствует, скорее, о разбалансировке государственной машины, о чем все чаще предупреждают политологи (Илья Гращенков, Аббас Галлямов и другие).

Воронежский судебный эпизод – не частный случай. Если продолжать разговор о данном регионе, то системного согласия и поддержки между различными ветвями и институтами власти там нет уже давно. Силовики - сами по себе и часто - вразнобой с внутренней политикой. Скрытая внешнему глазу конфронтация исполнительной власти с партийной сводит к формализму политические процессы. Чиновники и депутатский корпус демотивированы, бизнес дезориентирован. Обострилась клановая война за сферы влияния. В начале года в Воронеже произошли задержания городских чиновников и депутатов за махинации на выборах. Избиратели восприняли это как внутривидовую борьбу, и еще раз обматерили «Единую Россию».

Воронежская область – собирательный образ. Подобное наблюдается во многих субъектах страны. Дезинтеграция госаппарата может проявляться по-разному, но главное, что она происходит и усиливается.

Рассогласованность и разбалансировка более характерны для территорий с так называемыми полиархическими режимами, которым свойственны множественность союзов, неопределенность целей и ролей, отсутствие универсальных правил (см. Пустовойт А.Ю. Как создается режим: властные коалиции в сибирских городах. – Полис. 2019. № 4). Полиархии хороши, когда есть идеологический консенсус и понятные для всех цели – в этом случае децентрализация власти и политическая конкуренция способствуют развитию. Напротив же, в отсутствии генеральной линии полиархии становятся катализаторами центробежных тенденций, поскольку для элит теряется система координат. И тут преимущество на стороне монопольных персонифицированных режимов, в которых ресурсы и власть концентрируются вокруг одного политического субъекта, берущего всю ответственность на себя (например, Белгородская область при Савченко, Воронежская область при Гордееве).

Территориями с полиархическими признаками можно назвать большинство регионов, которые возглавляют «технократы», и они сейчас представляют наибольшие риски для системы. Эти риски созданы рукотворно. Многие годы АП вычищала персонифицированные режимы в регионах, заменяя политических субъектов акторами, и полагая, вероятно, что укрепляет вертикаль. Но эффект для системы получается обратным. Расставляя технократов, АП, как минимум, должна была позаботиться о правилах, смысле и целях общей игры. В этом случае даже если у Короля наступают проблемы, остальные фигуры продолжают действовать в русле заданной парадигмы. Когда же у Короля нет плана на игру, важно, чтобы Слон на конкретном участке был способен взять командование на себя.

Данная проблема актуальна накануне президентского Послания, когда на регионы свалится новый груз ресурсоемких поручений. Как только Президент поставит точку в речи, в субъекты из центра посыплется шквал дублирующих, взаимоисключающих и, что греха таить, абсурдных распоряжений, вызывающих у местных чиновников два типа реакции: почесывание затылка и покручивание пальцем у виска. Можем предположить, что новый пакет поручений будет в целом выполнен так же, как и предыдущие: на показатели выйдут, но вот реальных улучшений добиться не удастся. Внутри госаппарата просто нет того уровня организационного взаимодействия, слаженности и мотивации, чтобы достигать прорывных эффектов. Для шатающейся вертикали сейчас более значим вопрос устойчивости и самосохранения...

Ожидание послания Путина раскололо элиту на три группы: умеренные, прогрессисты и максималисты.
Умеренные надеются, что послание ограничится экономической и ковидной тематикой, а также возможным объявлением о подготовке к интеграции с Белоруссией. Пока Лукашенко у власти, очевидно, что этот вопрос будет максимально затягиваться, так что объявление о сближении будет носить формальный характер.
Прогрессисты ожидают, что Путин объявит о «новой политике», пост-ковидной экономике мобилизации и восстановления. Это решение будет сопровождаться отставками, перестановками, борьбой с коррупцией и переориентировкой на национальный вектор развития экономики.
Максималисты ожидают, что Путин пойдет на конфронтацию с западом, объявит о неизбежности новой «холодной войны» с элементами горячей (возвращение Донбасса и других территорий СССР), о необходимости уничтожения «пятой колонны» и т.д.
Пока что наиболее реалистичным представляется умеренный сценарий, где акцент будет сделан на устойчивости отечественной экономики и успехах в борьбе с пандемией. У нас есть три вакцины, экономика начинает восстанавливаться, наиболее пострадавшим слоям окажут поддержку – все это на фоне старта кампании в ГД. Позитива добавит и планируемая интеграция с Белоруссией, которая покажет, что Путин продолжает собирать Союз в его прежних границах.
Важной картой остается борьба с внутренней внесистемной оппозицией. Акции протеста назначены на вечер, поэтому на контуры послания они не повлияют, однако какие-то важные решения в отношении борьбы с ней, скорее всего, уже приняты.

Послание вышло в высшей степени умеренное и миролюбивое. Даже тема объединения РФ и РБ не прозвучала, только недовольство тем, что президентов силой свергают и убивают. Путин дал старт выборам в Госдуму, пообещав раздачу денег, развитие инфраструктуры и в целом сделал упор на экономику, а не на политику. В целом, ровно так мы и прогнозировали это выступление еще месяц назад.

Максималисты не услышали ничего из ожидаемого. Ни присоединение Донбасса, ни холодной войны с западом, ни объединения с Белоруссией. Немного про ракеты и военный потенциал, но очень кратко и скорее для галочки. Отсюда вывод – ни на какую эскалацию российские власти иди не намерены, скорее наоборот, готовятся замириться на максимально лояльных условиях. Поэтому «ястребы», «охранители» и прочие провоцирующие военную инициативу со стороны РФ оказались не удел. Путин выступил миротворцем и прагматиком. Правда, даже прогрессисты не получили своего. Ожидание, что экономика возьмет курс на мобилизацию обернулось лишь усилением части инфраструктурных проектов, которые получит – понятно кто.

Удивило и отсутствие в выступлении каких-либо патриотических заявлений. Да, было сказано про Сталинград, учебники, мультик «Маугли» и русскую культуру, но все это уже устоявшиеся смысловые линии, активно развиваемые с 2014 года и на данный момент уже ставшие привычными. Никакого «изоляционизма» и прочего преследования несогласных. Отмечена особая роль парламентской оппозиции (кратко), но при этом не предана анафеме внесистемная оппозиция. Про «пятую колону» речи не шло, а значит, все останется в неофициальном «сером поле», где борьба будет вестись силовиками, но без прямой директивы Кремля.

В целом, выступление можно охарактеризовать как благоприятное для страны. Никаких эскалаций, изоляционизма и алармизма. Прагматизм побеждает эмоции.

Послание Путина – первая часть важных событий сегодняшнего дня. Вторая часть, несогласованные митинги внесистемной оппозиции, намечены сегодня на вечер. В общем, события у нас сегодня на любой вкус.
Учитывая миролюбивый тон президентского послания, перебивать путинскую повестку уже не придется. Интересно, что аудитория протестующих и тех, кто ждал сегодняшнего послания, слабо пересекаются. Фактически, у двух этих групп – разные повестки и те, кто вечером планирует выйти на улицы, вряд ли вообще слышали речь Путина, а если и слышали, то сочли ее скорее скучной.
В конце концов, сегодняшнее послание было важно не тем, что Путин сказал, а тем, что он не сказал. К примеру, обещания Матвиенко, что она будет собирать СФ для какого-то очень важного решения, пока не сбылись. Возможно, что это произойдет завтра, после приезда Лукашенко и разговорах об интеграции с Беларуси и России. Главное, что речь не идет о попытке ввязать в войну. Но для оппозиции все эти заявления не являются важными, сейчас многих беспокоит судьба Навального и усиление политических репрессий.

Оппозицию мягко подавили. Сегодня на несанкционированные акции внесистемной оппозиции вышло, по официальным данным, около 20 тыс. человек по всей стране (по неофициальным в несколько раз больше,). 6 тыс. в Москве (по данным белого счетчика - 20 тыс.), 4,5 тыс. в Петербурге, 5 тыс. в Екатеринбурге, а так же в других крупных городах: Саратове, Челябинске, Владивостоке и и др.

Интересно, что отличительная особенность нынешней акции – низкое число задержаний, особенно в Москве. Возможно, что аресты начнутся уже после акции, сработают камеры слежения и биллинг телефонов. Но очевидно, что создавать картинку жесткого подавления власти не стали. Т.е. в этот раз задачи запугать, как на зимних митингах, уже не стояло. Что можно связать с утренним посланием президента Путина ФС, в котором он не стал заявлять о внешней или внутренней эскалации. Т.е. перебивать повестку Путина оппозиции не пришлось, они сосредоточились на собственной, в центре которой оказалось требование о спасении жизни Навального.

Иная ситуация была в Петербурге и ряде других городов, где людей жестко задерживали. Вероятно, отличительно особенностью можно назвать те лозунги, с которыми петербуржцы вышли на улицы, направлены они были лично против Путина, а не только в поддержку Навального. Возможно, тут и разница в установке силовикам: мирных протестующих – не трогать, а те, кто выступает против власти – хватать.

Если говорить о численности, то понятно, что по данным МВД и независимых подсчетов она будет разниться примерно в два раза. Но даже если предположить, что на улицы вышло гораздо больше людей, чем по официальной версии, очевидно, что это не те полмиллиона, которые намеревались собрать через специальный сайт. Во-первых, подействовал силовой пресс, люди поняли, что могут сесть на 15 суток, а выйдя из СИЗО, потерять работу или быть отчисленными из университета. Во-вторых, вечер буднего дня, дождливая погода – отпугнули часть зевак. В-третьих, пришло именно ядро навальнистов, так как иных посылов и лозунгов, кроме требования освободить их лидера, митингующие не выдвигали. Зимой было много как раз тех, кто говорил: «я не за Навального, но я против власти», сегодня они не пришли. В-четвертых, после признания организаций-организаторов экстремистскими, люди боятся получать реальные сроки. Все же зимой все исходили из опыта бульварных прогулок 2019 года, где самое страшное было получить дубинкой и угодить в автозак ,а не 10 лет строгача, вместе с какими-нибудь фундаменталистами.

И все же, сегодняшний день показал, что обе стороны немного сбавили обороты. Путин скоро будет встречаться с Байденом, поэтому мирная риторика послания, как и относительная мягкость к митингующим, могут свидетельствовать о том, что накануне переговоров принято решение сбавить градус напряженности.

Что ожидает оппозицию после Послания? В каком состоянии пребывают элиты страны в период «большого трансфера»? Кто из наших чиновников с активами в странах НАТО вновь рвется к власти?

На все эти вопросы ответит КАК-ТО ВОТ ТАК: они за один пост расскажут о ключевом политическом событии дня, позволяя понять новые смыслы и цели; донесут упущенные в суматохе инсайды и данные, что вы могли не знать; сформируют вам актуальную картину политического пространства.

Более 3 лет в политическом Telegram — в мониторингах первых лиц, лентах депутатов, сенаторов и губернаторов.

Вытащить регионы из кредитной кабалы. Рефинансирование регионального долга в части коммерческих кредитов – правильное решение, озвученное Путиным в послании ФС. Можно вспомнить, как для исполнения «майских указов» многие назанимали в банках денег, раздали их бюджетником, а когда пришло время отдавать долги – разбежались. Ныне покойный глава Хакасии Зимин и экс-губернатор Мордовии Волков, как раз оставили свои регионы в предбанкротном состоянии. Как тут осуществлять прорыв?
На 2021 год в трех субъектах РФ объем госдолга превысил 100% объема налоговых и неналоговых доходов бюджетов: Мордовия – 195,2%, Хакасия – 137,5% и Удмуртская Республика – 130%. Превышение госдолга более чем на 70% по отношению к объему налоговых и неналоговых доходов бюджетов субъектов отмечено у 17 регионов.

Путин дал старт кампании в ГД. Помогут ли его обещания «Единой России»? Вчерашнее президентское послание не привело к новым международным эскалациям, но и к решению основных внутренних вопросов не приблизило. Первая часть обращения Путина была посвящена социалке, фактически это готовая программа «ЕР» на выборах в ГД, которая сводится к стандартной схеме раздачи небольшого количества денег. Вторая часть – это практически сокращенная версия Стратегии-2030, которую готовит премьер Мишустин, а краткая ее суть сводится к тому, что надо больше строить за госсчет. Поэтому встает важный вопрос, а на какие доходы все это реализовать?

С социалкой уже началась путаница. Путин говорит о выплатах детям из неполных семей, но семейный кодекс трактует это понятие неоднозначно, а значит, получат деньги далеко не все. Правительство вообще говорит о принципе помощи лишь нуждающимся, а это значит, что свою бедность еще предстоит доказать. Ради приза в 5,6 тыс. рублей унижаться и фиксировать свое нищенское положение будут немногие, что, в конце концов, приведет лишь к еще большему озлоблению отверженных. И таких примеров много, про то же бесплатное подключение к газу Путин говорит второй год подряд, а до этого – с 2010 года, но воз и ныне там. Губернаторы и областные газовые операторы не спешат отказываться от барышей. Слушайте, в России теплые туалеты еще далеко не у всех есть, какой еще газ?

Такой старт кампании в ГД говорит о желании нивелировать низкие рейтинги «ЕР». При этом ожидания, что розданные 10 тыс. рублей на сборы ребенка к школе, аккурат ко дню выборов повысит рейтинги власти, выглядят наивно. Никакого перетекания голосов от протестного электората за этот червонец не произойдет, скорее наоборот, оттолкнет всех тех, кто выплат не получит.

С экономикой все еще более непонятно. Мобилизационная экономка обернулась лишь «агрессивными» инфраструктурными проектами. Развитие СМП и железнодорожного транспорта – это хорошо, но в условиях санкционного давления, такие вложения кажутся рискованными. Россия как естественный транзитных хаб в страны АТР – это прекрасно, но будет ли что по нему возить?

С наукой, на которую выделят 1,5 трлн руб. до 2024 года тоже все непонятно. Сумма колоссальная, но из каких резервов ее предполагается извлечь? Неужто из ФНБ, средства которого вложены в ценные бумаги за рубежом? Второй вопрос, а можно ли сделать в науке качественный рывок за два года, просто влив туда кучу денег? Технологии ведь не берутся из воздуха и не будет ли искушения потратить все это на красивые прожекты и неперспективные направления? В конце концов, работа Роснано и Сколково за последние десять лет показали, что работа наших институтов развития «на первый взгляд как будто не видна».

И весь этот малиновый звон на фоне стремительно беднеющего населения, которому 5,6 тыс. рублей (или 80 баксов), уже кажутся за счастье. Понятно, что при реальной средней з/п в регионе в 10-15 тыс. – это ее треть, но всерьез полагать, что люди с такими мизерными доходами оценят идею миллиардных инвестиций куда-то мимо них, а не на создание рабочих мест и развитие бизнеса, кажется странным. В итоге бедный электорат будет продолжать «леветь», а остатки среднего класса – вытесняться из системной политики. Есть риск получить государство-ноумен (вещь в себе), которое окончательно оторвется от реальности и будет существовать где-то параллельно. Там – цифровизация, а тут – живые люди.

Партийные боссы Единой России решили играть в искренность и откровенность. Очень кстати. Особенно на фоне невнятной парламентской оппозиции, которая закрылась и погрузилась в свои внутренние склоки.
На генсовета партии без купюр говорили о «сшивке» рейтингов ЕР и ее лидеров в регионах. К слову, с последними у Партии власти все хорошо, очевидно лучше, чем у соседей по парламенту. Оппозиции стоило бы призадуматься, с кем они войдут в главную политическую гонку этого года. И с чем.
Пока очевидно, Единая Россия обходит их вперёд на не несколько кругов.

Лукашенко обошелся без сенсаций. Прошедшие накануне переговоры Путина и Лукашенко, носили вполне обыденный характер. Никакой сенсации не произошло, о срочном объединении России и Белоруссии никто не заявлял, равно как и о совместных военных операциях, про которые тоже ходили слухи.
Обсуждались интеграционные карты: экономика, энергетика и налогообложение. В принципе, все это Лукашенко уже проговаривал ранее с Мишустиным, поэтому не очень понятно, для чего вообще состоялся этот визит.
Напомним, что ранее президент Белоруссии анонсировал какое-то сенсационное заявление, некий декрет, который он принял решение подписать «впервые за 25 лет». А спикер Совфеда РФ Валентина Матвиенко анонсировала, что после послания Путина, она соберёт сенат для принятия «очень важного решения». В Украине полагали, что речь может идти о совместной военной операции РФ и РБ на Донбассе, который грозил обернуться новым «карибским кризисом».
Очевидно, что риторика поменялась. Послание получилось мирным, а значит, поменялись и те сценарии, о которых говорили Лукашенко и в Матвиенко. Так что интеграция идёт своим ходом, но вряд ли сейчас ее будут форсировать. Как ранее заявил Лукашенко, мы живём в разных квартирах и говорить о каком-то объединение просто невозможно. Что касается сближения экономик, то нужно посмотреть чем они в итоге обернутся. Пока что официальный Минск только все время просит кредита, а вот пускать в национальную экономику российские госкорпорации, пока явно никто не собирается, потому что при первой возможности Лукашенко опять продемонстрируют свою многовекторную политику. В общем на данном направлении пока без перемен и сенсаций.

Полторы недели угара или зачем нужны длинные майские. Президент Путин поддержал идею главы Роспотребнадзора сделать майские праздники непрерывными из-за пандемии коронавируса. Т.е. это разовая акция, так как никаких изменений в Трудовой кодекс вноситься не будет, а коммерческие предприятия будут самостоятельно решать, выполнять эти рекомендации или нет.
Очевидно, что данная мера преследует не только эпидемиологические соображения. Конечно, имея в распоряжении 11 дней, люди могут уехать на отдых – на море, в деревню, ну или куда кто может себе позволить. Но также очевидно, что из-за этой самой пандемии денег у населения особенно нет, поэтому большинство будет отдыхать в городах – в парках или дома. Памятуя, как клеймили в прошлом году шашлычников, в угаре разносящих коронавирус с дымом курочки-гриль, говорить о профилактических мерах несколько странно.
Но самое главное, что длинные праздники должны создать благоприятное впечатление у системного электората – бюджетников. Но нет ощущения, что все окажутся довольны. Семьи с детьми и так устали от удаленки, а если еще праздники запишут на счет граждан, то подарок окажется не таким уж желанным. Опять же, те кто может позволить себе полноценный отдых с поездкой куда-нибудь, как правило, могли решить и вопрос с длинными праздниками в личном порядке.
Однако дареному коню в зубы не смотрят. Пришел приказ весело и в пределах сметы встретить День труда – нужно исполнять. Но только вот 1 мая принесет населению еще ряд сюрпризов, среди которых: новые штрафы для дачников и водителей, почин общества потребителей о введении прогрессивной шкалы энерготарифов, рост цен на продукты (на те же шашлыки – до 25%), рост цен на авиа и жд билеты и т.д. Поэтому кошельки отдыхающих могут немного отощать после почти двух недель шашлычного угара, а к летним каникулам позитив от отдыха угаснет. Вспомните длинные новогодние праздники, когда народ от безделья уже мечтает выйти на работу. Да, таковы уж россияне, то праздников мало и хочется еще, а то их слишком много. В общем однозначно позитивным данное решение назвать нельзя, скорее всего, это – эксперимент. Получится удачным, внесут в будущем году в Трудовой кодекс, а нет – так и останется эпизодом эпохи пандемии.