Quartz: Богатые женщины в США заводят больше детей
Многим из нас известна эта экономическая аксиома: чем выше образование и доход у современной женщины, тем менее она склонна рожать детей. Обьяснений этому много: очень часто дети означают крест на карьере, который многие дамы поставить не готовы. Однако последние социологические данные обнаруживают интересную тенденцию: богатые женщины США теперь обзаводятся потомством даже охотнее, чем бедняки. Причина такого перелома - гораздо большая доступность наёмного труда в помощи по хозяйству, что даёт им возможность рожать детей и одновременно развиваться в профессиональной области.
"Рост доходов и уровня образования вели к снижению рождаемости именно потому, что повышали альтернативные издержки наличия ребенка. Женщины теряли карьерные перспективы в угоду семье, поэтому заводили меньше детей и больше вкладывали в тех, которых уже родили. Однако, согласно анализу американских трендов Британского Центра по Исследований экономической политики, по мере того, как доходы богатых людей росли — намного быстрее, чем доходы бедняков – для них стало проще нанимать низкооплачиваемых сотрудников себе в помощь. Американские семьи, входящие в топ-25% распределения доходов, с 1990 года значительно больше тратили на уход за детьми, в то время как граждане из нижней четверти доходов, как правило, не пользовались подобными услугами, вместо этого предпочитая оставлять детей с родственниками и соседями."
https://theidealist.ru/richwomen/
#Quartz #общество #социология #дети #США
Многим из нас известна эта экономическая аксиома: чем выше образование и доход у современной женщины, тем менее она склонна рожать детей. Обьяснений этому много: очень часто дети означают крест на карьере, который многие дамы поставить не готовы. Однако последние социологические данные обнаруживают интересную тенденцию: богатые женщины США теперь обзаводятся потомством даже охотнее, чем бедняки. Причина такого перелома - гораздо большая доступность наёмного труда в помощи по хозяйству, что даёт им возможность рожать детей и одновременно развиваться в профессиональной области.
"Рост доходов и уровня образования вели к снижению рождаемости именно потому, что повышали альтернативные издержки наличия ребенка. Женщины теряли карьерные перспективы в угоду семье, поэтому заводили меньше детей и больше вкладывали в тех, которых уже родили. Однако, согласно анализу американских трендов Британского Центра по Исследований экономической политики, по мере того, как доходы богатых людей росли — намного быстрее, чем доходы бедняков – для них стало проще нанимать низкооплачиваемых сотрудников себе в помощь. Американские семьи, входящие в топ-25% распределения доходов, с 1990 года значительно больше тратили на уход за детьми, в то время как граждане из нижней четверти доходов, как правило, не пользовались подобными услугами, вместо этого предпочитая оставлять детей с родственниками и соседями."
https://theidealist.ru/richwomen/
#Quartz #общество #социология #дети #США
November 13, 2017
The Guardian: Как Cambridge Analytica превратила клики в голоса
Скандал с Cambridge Analytica - компанией, которая использовала 50 миллионов данных пользователей Facebook для разработки стратегической коммуникации в ходе избирательных кампаний в Интернете - продолжает обрастать новыми подробностями. В материале Guardian, который мы представляем вам сегодня, журналист Алекс Херн подробно раскрывает саму технологию того, как клики обычных пользователей соцсети привели к наиболее впечатляющему политтехнологическому успеху в истории.
"В какой-то момент психометрическое таргетирование ушло в реальность рефлексов. Изображения стен стало очень эффективным для иммиграционного вопроса, например. “Добросовестные люди любят структуру и стена для них - логичное решение этого вопроса. Вы можете создать сообщение, которое будет казаться бессмысленным одним людям и очень жизненным - другим. Если вы покажите эту картинку неполитизированным людям, одни не догадаются, что она посвящена иммиграции - а другие поймут сразу”.
https://theidealist.ru/camalanytica/
#TheGuardian #общество #технологии #психология #социология #CambridgeAnalytica #соцсети #facebook
Скандал с Cambridge Analytica - компанией, которая использовала 50 миллионов данных пользователей Facebook для разработки стратегической коммуникации в ходе избирательных кампаний в Интернете - продолжает обрастать новыми подробностями. В материале Guardian, который мы представляем вам сегодня, журналист Алекс Херн подробно раскрывает саму технологию того, как клики обычных пользователей соцсети привели к наиболее впечатляющему политтехнологическому успеху в истории.
"В какой-то момент психометрическое таргетирование ушло в реальность рефлексов. Изображения стен стало очень эффективным для иммиграционного вопроса, например. “Добросовестные люди любят структуру и стена для них - логичное решение этого вопроса. Вы можете создать сообщение, которое будет казаться бессмысленным одним людям и очень жизненным - другим. Если вы покажите эту картинку неполитизированным людям, одни не догадаются, что она посвящена иммиграции - а другие поймут сразу”.
https://theidealist.ru/camalanytica/
#TheGuardian #общество #технологии #психология #социология #CambridgeAnalytica #соцсети #facebook
May 22, 2018
The Guardian: безналичное общество — это обман, за которым стоят большие корпорации
В современном обществе всё больше сложностей возникает у тех, кто предпочитает рассчитываться наличными деньгами. К примеру, при внесении крупной суммы на депозит банк может потребовать у вас доказательства законного происхождения средств, банкоматов и офисов обслуживания вокруг становится всё меньше. Государства и банки оправдывают это борьбой с преступностью и пожеланиями самих клиентов, которые якобы всё больше предпочитают быстрые и удобные цифровые платежи. Но у этого удобства есть и обратная сторона: тотальный контроль за всеми финансовыми операциями, возможные сбои в работе электронных систем, а как приятный для банков бонус - сокращение расходов на помещения и персонал. Колумнист Guardian Бретт Скотт считает, что нас намеренно подталкивают к отказу от наличности, что выгодно прежде всего банкам, но никак не обществу.
"Безналичное общество приносит с собой и опасности. Люди, не имеющие банковских счетов, окажутся еще более маргинализованными, лишенными гражданских прав ввиду отсутствия инфраструктуры наличности. Есть также плохо изученные психологические последствия оплаты карточкой или мобильным телефоном, что может стимулировать бездумные траты. И существуют серьезные последствия в области защиты персональных данных".
https://theidealist.ru/cashlesssociety/
#TheGuardian #общество #деньги #банки #экономика #наличность #психология #социология
В современном обществе всё больше сложностей возникает у тех, кто предпочитает рассчитываться наличными деньгами. К примеру, при внесении крупной суммы на депозит банк может потребовать у вас доказательства законного происхождения средств, банкоматов и офисов обслуживания вокруг становится всё меньше. Государства и банки оправдывают это борьбой с преступностью и пожеланиями самих клиентов, которые якобы всё больше предпочитают быстрые и удобные цифровые платежи. Но у этого удобства есть и обратная сторона: тотальный контроль за всеми финансовыми операциями, возможные сбои в работе электронных систем, а как приятный для банков бонус - сокращение расходов на помещения и персонал. Колумнист Guardian Бретт Скотт считает, что нас намеренно подталкивают к отказу от наличности, что выгодно прежде всего банкам, но никак не обществу.
"Безналичное общество приносит с собой и опасности. Люди, не имеющие банковских счетов, окажутся еще более маргинализованными, лишенными гражданских прав ввиду отсутствия инфраструктуры наличности. Есть также плохо изученные психологические последствия оплаты карточкой или мобильным телефоном, что может стимулировать бездумные траты. И существуют серьезные последствия в области защиты персональных данных".
https://theidealist.ru/cashlesssociety/
#TheGuardian #общество #деньги #банки #экономика #наличность #психология #социология
August 13, 2018
The Atlantic: Чувак, она (на 25 процентов) круче, чем твоя лига!
Миллионы людей сегодня находят себе пару в интернете, а многие даже связывают с людьми из сети свою жизнь. Несмотря на то, что онлайн-знакомства весьма распространены и популярны, вокруг этой важной сферы человеческого общества очень много домыслов и гораздо меньше научных данных. Профессор социологии из Мичиганского университета Элизабет Брух решила пролить больше научного света на онлайн-знакомства, в результате чего её исследование пришло к достаточно любопытным выводам.
"Белые мужчины и женщины-азиатки неизменно более привлекательны, чем другие, в то время как черным женщинам пишут аномально реже. Брух считает, что расовые и гендерные стереотипы часто смешиваются с гендерными коннотациями. «Азиатская раса закодирована в общественном сознании как женственная, поэтому азиатские женщины привлекают мужчин больше, чем азиатские мужчины – женщин» - отметила она. «В случае чернокожих мужчин и женщин ситуация прямо противоположная»...
...В ходе исследования оказалось, что привлекательность мужчин достигала пика в возрасте 50 лет. А привлекательность женщин начинается в возрасте 18 и падает на протяжении всей жизни. Более образованный мужчина в среднем почти всегда более привлекателен: мужчины с магистерской степенью пользуются большим спросом чем те, у кого есть только степень бакалавра; а они в свою очередь обходят выпускников средних школ".
https://theidealist.ru/datingstudy/
#TheAtlantic #наука #общество #знакомства #интернет #социология
Миллионы людей сегодня находят себе пару в интернете, а многие даже связывают с людьми из сети свою жизнь. Несмотря на то, что онлайн-знакомства весьма распространены и популярны, вокруг этой важной сферы человеческого общества очень много домыслов и гораздо меньше научных данных. Профессор социологии из Мичиганского университета Элизабет Брух решила пролить больше научного света на онлайн-знакомства, в результате чего её исследование пришло к достаточно любопытным выводам.
"Белые мужчины и женщины-азиатки неизменно более привлекательны, чем другие, в то время как черным женщинам пишут аномально реже. Брух считает, что расовые и гендерные стереотипы часто смешиваются с гендерными коннотациями. «Азиатская раса закодирована в общественном сознании как женственная, поэтому азиатские женщины привлекают мужчин больше, чем азиатские мужчины – женщин» - отметила она. «В случае чернокожих мужчин и женщин ситуация прямо противоположная»...
...В ходе исследования оказалось, что привлекательность мужчин достигала пика в возрасте 50 лет. А привлекательность женщин начинается в возрасте 18 и падает на протяжении всей жизни. Более образованный мужчина в среднем почти всегда более привлекателен: мужчины с магистерской степенью пользуются большим спросом чем те, у кого есть только степень бакалавра; а они в свою очередь обходят выпускников средних школ".
https://theidealist.ru/datingstudy/
#TheAtlantic #наука #общество #знакомства #интернет #социология
August 30, 2018
The Atlantic: Как заводить друзей. Научный подход
Человеку жизненно необходимы друзья. Это не пафосный лозунг, но научный вывод - наиболее общительные из нас согласно исследованиям живут дольше и счастливее. Но что делать, если завести друзей не получается, особенно с возрастом, ведь чем старше мы становимся, тем сложнее нам приобретать новые социальные связи. Выход - прислушаться к гласу науки, которая советует не избегать случайных знакомств и больше общаться с интересными и приятными вам людьми. В этом случае дружба, по данным научных работ - лишь вопрос времени.
"Итак, что же делать, если ваша социальная жизнь недостаточно развита? Здесь тоже стоит прислушаться к научным работам. Во-первых, не упускайте случаев знакомиться с новыми людьми. Даже слабое социальное взаимодействие оказывает существенное влияние на внутреннее благополучие. Помимо этого, создание более глубоких дружеских отношений может быть в значительной степени вопросом времени. Недавнее исследование Университета Канзаса показало, что требуется около 50 часов общения, чтобы перейти от случайного знакомства к приятельству, еще 40 часов, чтобы получить «настоящего» друга, и в общей сложности 200 часов, чтобы стать близким другом.
Если подобный подход кажется слишком хлопотным, то восстановление дремлющих социальных связей может быть особенно полезным. Ранее общавшиеся друзья могут быстро вернуть большую часть доверия, построенного ранее. А если все остальное не работает, вы можете начать просто беспорядочно общаться с людьми, которых не знаете. Самораскрытие делает нас более симпатичными, и в качестве бонуса следует учитывать то, что мы более склонны любить тех, кому обнажили душу."
https://theidealist.ru/friendscience/
#TheAtlantic #наука #человек #дружба #психология #социология #здоровье
Человеку жизненно необходимы друзья. Это не пафосный лозунг, но научный вывод - наиболее общительные из нас согласно исследованиям живут дольше и счастливее. Но что делать, если завести друзей не получается, особенно с возрастом, ведь чем старше мы становимся, тем сложнее нам приобретать новые социальные связи. Выход - прислушаться к гласу науки, которая советует не избегать случайных знакомств и больше общаться с интересными и приятными вам людьми. В этом случае дружба, по данным научных работ - лишь вопрос времени.
"Итак, что же делать, если ваша социальная жизнь недостаточно развита? Здесь тоже стоит прислушаться к научным работам. Во-первых, не упускайте случаев знакомиться с новыми людьми. Даже слабое социальное взаимодействие оказывает существенное влияние на внутреннее благополучие. Помимо этого, создание более глубоких дружеских отношений может быть в значительной степени вопросом времени. Недавнее исследование Университета Канзаса показало, что требуется около 50 часов общения, чтобы перейти от случайного знакомства к приятельству, еще 40 часов, чтобы получить «настоящего» друга, и в общей сложности 200 часов, чтобы стать близким другом.
Если подобный подход кажется слишком хлопотным, то восстановление дремлющих социальных связей может быть особенно полезным. Ранее общавшиеся друзья могут быстро вернуть большую часть доверия, построенного ранее. А если все остальное не работает, вы можете начать просто беспорядочно общаться с людьми, которых не знаете. Самораскрытие делает нас более симпатичными, и в качестве бонуса следует учитывать то, что мы более склонны любить тех, кому обнажили душу."
https://theidealist.ru/friendscience/
#TheAtlantic #наука #человек #дружба #психология #социология #здоровье
September 19, 2018
Лучшие статьи "Идеалиста" за 2018 год по версии редакции: общество
Редакция "Идеалиста" поздравляет всех православных читателей с Рождеством Христовым и желает всем мира и добра! А также мы продолжаем публиковать подборки лучших материалов нашего сайта за прошедший год.
Правило Уолл-стрит эпохи #MeToo: избегать женщин любой ценой
Как-то раз американский вице-президент Майкл Пенс рассказал о том, что под впечатлением от движения против сексуальных домогательств #metoo отказался от обедов наедине со всеми женщинами, кроме своей жены. Сегодня примеру политика следуют тысячи руководителей с Уолл-Стрит, отказываясь от любого неформального общения с коллегами-женщинами. Пример оказался столь заразительным, что получил название "эффект Пенса". А прекрасный пол сложившаяся ситуация начала всерьёз беспокоить, ведь без наставничества коллег-мужчин строить карьеру в финансовой столице мира оказалось крайне сложно.
https://theidealist.ru/metoo/
The Guardian: безналичное общество — это обман, за которым стоят большие корпорации
В современном обществе всё больше сложностей возникает у тех, кто предпочитает рассчитываться наличными деньгами. К примеру, при внесении крупной суммы на депозит банк может потребовать у вас доказательства законного происхождения средств, банкоматов и офисов обслуживания вокруг становится всё меньше. Государства и банки оправдывают это борьбой с преступностью и пожеланиями самих клиентов, которые якобы всё больше предпочитают быстрые и удобные цифровые платежи. Но у этого удобства есть и обратная сторона: тотальный контроль за всеми финансовыми операциями, возможные сбои в работе электронных систем, а как приятный для банков бонус - сокращение расходов на помещения и персонал.
https://theidealist.ru/cashlesssociety/
Vox: История счастья объясняет, почему капитализм заставляет нас чувствовать себя пустыми изнутри
Что такое счастье? Человек всегда задавался этим вопросом, и каждой эпохи в истории был свой вариант ответа. Шведский учёный Карл Седерстрем изучил, как воспринимали счастье в разные периоды истории, и пришёл к выводу, что современное общество в качестве данного понятия навязало человеку неестественное стремление к индивидуализму и сверхпотреблению. А ответ на извечный вопрос надо искать в других вещах, например в большей коллективизации
https://theidealist.ru/happinesshistory/
The Atlantic: Подростки «постоянно» сталкиваются с травлей в Instagram
Травля или буллинг - отвратительное явление, с которым сталкиваются многие подростки. Жестокость в молодёжной среде существовала всегда, однако с развитием интернета её масштаб стал просто колоссальным. Издевательства в сети могут длиться 24 часа в сутки, а участие в них принимают как близкие знакомые жертвы, так и совершенно чужие люди. Обозреватель The Atlantic Тейлор Лоренц на наглядных примерах рассказывает о том, как происходит травля на одной из самых популярных подростковых онлайн-платформ - Instagram, и как администрация сервиса, по сути, игнорирует проблему, прячась за стены формализма.
https://theidealist.ru/instabullying/
The Guardian: Научная публикация — это кража. Мы финансируем науку — она должна быть доступна свободно
Кража — это не всегда плохо, особенно если речь идёт о том, что является публичной собственностью, но по какому-то праву было присвоено частным бизнесом и теперь продаётся обществу втридорога. Так, во всяком случае, считает обозреватель The Guardian Джордж Монтбиот. В материале журналист рассказывает, как издательский бизнес, по сути, установил монополию на научные знания: учёные за счёт государства провели исследования, проверили и отредактировали работу, а компании, публикующие их статьи, берут баснословные деньги за доступ к ним с библиотек и простых людей. Получается, что налогоплательщик платит за науку дважды - сначала своими налогами, а затем и личными деньгами.
https://theidealist.ru/antipaywall/
#общество #подростки #буллинг #интернет #instagram #жестокость #деньги #банки #экономика #наличность #психология #социология #секс #закон #домогательства #женщины #счастье #саморазвитие #знания #SciHub
Редакция "Идеалиста" поздравляет всех православных читателей с Рождеством Христовым и желает всем мира и добра! А также мы продолжаем публиковать подборки лучших материалов нашего сайта за прошедший год.
Правило Уолл-стрит эпохи #MeToo: избегать женщин любой ценой
Как-то раз американский вице-президент Майкл Пенс рассказал о том, что под впечатлением от движения против сексуальных домогательств #metoo отказался от обедов наедине со всеми женщинами, кроме своей жены. Сегодня примеру политика следуют тысячи руководителей с Уолл-Стрит, отказываясь от любого неформального общения с коллегами-женщинами. Пример оказался столь заразительным, что получил название "эффект Пенса". А прекрасный пол сложившаяся ситуация начала всерьёз беспокоить, ведь без наставничества коллег-мужчин строить карьеру в финансовой столице мира оказалось крайне сложно.
https://theidealist.ru/metoo/
The Guardian: безналичное общество — это обман, за которым стоят большие корпорации
В современном обществе всё больше сложностей возникает у тех, кто предпочитает рассчитываться наличными деньгами. К примеру, при внесении крупной суммы на депозит банк может потребовать у вас доказательства законного происхождения средств, банкоматов и офисов обслуживания вокруг становится всё меньше. Государства и банки оправдывают это борьбой с преступностью и пожеланиями самих клиентов, которые якобы всё больше предпочитают быстрые и удобные цифровые платежи. Но у этого удобства есть и обратная сторона: тотальный контроль за всеми финансовыми операциями, возможные сбои в работе электронных систем, а как приятный для банков бонус - сокращение расходов на помещения и персонал.
https://theidealist.ru/cashlesssociety/
Vox: История счастья объясняет, почему капитализм заставляет нас чувствовать себя пустыми изнутри
Что такое счастье? Человек всегда задавался этим вопросом, и каждой эпохи в истории был свой вариант ответа. Шведский учёный Карл Седерстрем изучил, как воспринимали счастье в разные периоды истории, и пришёл к выводу, что современное общество в качестве данного понятия навязало человеку неестественное стремление к индивидуализму и сверхпотреблению. А ответ на извечный вопрос надо искать в других вещах, например в большей коллективизации
https://theidealist.ru/happinesshistory/
The Atlantic: Подростки «постоянно» сталкиваются с травлей в Instagram
Травля или буллинг - отвратительное явление, с которым сталкиваются многие подростки. Жестокость в молодёжной среде существовала всегда, однако с развитием интернета её масштаб стал просто колоссальным. Издевательства в сети могут длиться 24 часа в сутки, а участие в них принимают как близкие знакомые жертвы, так и совершенно чужие люди. Обозреватель The Atlantic Тейлор Лоренц на наглядных примерах рассказывает о том, как происходит травля на одной из самых популярных подростковых онлайн-платформ - Instagram, и как администрация сервиса, по сути, игнорирует проблему, прячась за стены формализма.
https://theidealist.ru/instabullying/
The Guardian: Научная публикация — это кража. Мы финансируем науку — она должна быть доступна свободно
Кража — это не всегда плохо, особенно если речь идёт о том, что является публичной собственностью, но по какому-то праву было присвоено частным бизнесом и теперь продаётся обществу втридорога. Так, во всяком случае, считает обозреватель The Guardian Джордж Монтбиот. В материале журналист рассказывает, как издательский бизнес, по сути, установил монополию на научные знания: учёные за счёт государства провели исследования, проверили и отредактировали работу, а компании, публикующие их статьи, берут баснословные деньги за доступ к ним с библиотек и простых людей. Получается, что налогоплательщик платит за науку дважды - сначала своими налогами, а затем и личными деньгами.
https://theidealist.ru/antipaywall/
#общество #подростки #буллинг #интернет #instagram #жестокость #деньги #банки #экономика #наличность #психология #социология #секс #закон #домогательства #женщины #счастье #саморазвитие #знания #SciHub
January 7, 2019
The Conversation: люди не эгоистичны по своей природе - мы на самом деле запрограммированы на совместную работу
Долгое время существовало общее предположение, что люди по своей натуре эгоистичны. Мы жестоки, у нас есть сильные стимулы к соперничеству друг с другом за ресурсы и стремление накапливать власть и имущество. Но на самом деле предположение о том, что доисторическая жизнь была отчаянной борьбой за выживание, ложно. Стив Тейлор из The Conversation подробно объясняет почему
«Как заметил антрополог Брюс Кнауфт, для охотников-собирателей характерен «крайний политический и сексуальный эгалитаризм». Отдельные индивидуумы в таких группах не склонны накапливать собственность и имущество. У них есть моральное обязательство делиться всем. Существуют также методы сохранения эгалитаризма, что гарантирует отсутствие появлений различий в статусе. В племени Кунг в Южной Африки, например, принято делиться стрелами перед походом на охоту, и когда животное убито, заслуга приходится не на того, кто выпустил стрелу, а тому, кому она принадлежит. А если человек становится слишком властным или высокомерным, другие члены группы подвергают его остракизму».
https://theidealist.ru/worktogether/
#TheConversation #общество #психология #история #социология
Долгое время существовало общее предположение, что люди по своей натуре эгоистичны. Мы жестоки, у нас есть сильные стимулы к соперничеству друг с другом за ресурсы и стремление накапливать власть и имущество. Но на самом деле предположение о том, что доисторическая жизнь была отчаянной борьбой за выживание, ложно. Стив Тейлор из The Conversation подробно объясняет почему
«Как заметил антрополог Брюс Кнауфт, для охотников-собирателей характерен «крайний политический и сексуальный эгалитаризм». Отдельные индивидуумы в таких группах не склонны накапливать собственность и имущество. У них есть моральное обязательство делиться всем. Существуют также методы сохранения эгалитаризма, что гарантирует отсутствие появлений различий в статусе. В племени Кунг в Южной Африки, например, принято делиться стрелами перед походом на охоту, и когда животное убито, заслуга приходится не на того, кто выпустил стрелу, а тому, кому она принадлежит. А если человек становится слишком властным или высокомерным, другие члены группы подвергают его остракизму».
https://theidealist.ru/worktogether/
#TheConversation #общество #психология #история #социология
September 17, 2020
Vox: почему сообщество так важно - и как найти своё
После краткого вынужденного перерыва из-за технически проблем с сайтом мы продолжаем делиться с вами переводами англоязычной периодики. Сегодня у нас статья Vox, посвящённая тому, как найти своё сообщество. Не секрет, что человек - существо социальное, которое сознательно или бессознательно стремится найти свою «стаю». Но в современном мире «стая» - не вопрос жизни и смерти, многие живут и в одиночестве. Так может и искать не надо? А если всё же решили найти - как это сделать наиболее быстро и эффективно?
«Есть исследования, показывающие, что вы более успешны, когда вокруг вас много людей, восполняющих различные эмоциональные потребности». Участие в сообществах помогает создать такое социальное разнообразие. Однако найти своё сообщество и стать его частью - совсем не то же самое, что завести друзей».
https://theidealist.ru/community/
#Vox #общество #психология #социология
После краткого вынужденного перерыва из-за технически проблем с сайтом мы продолжаем делиться с вами переводами англоязычной периодики. Сегодня у нас статья Vox, посвящённая тому, как найти своё сообщество. Не секрет, что человек - существо социальное, которое сознательно или бессознательно стремится найти свою «стаю». Но в современном мире «стая» - не вопрос жизни и смерти, многие живут и в одиночестве. Так может и искать не надо? А если всё же решили найти - как это сделать наиболее быстро и эффективно?
«Есть исследования, показывающие, что вы более успешны, когда вокруг вас много людей, восполняющих различные эмоциональные потребности». Участие в сообществах помогает создать такое социальное разнообразие. Однако найти своё сообщество и стать его частью - совсем не то же самое, что завести друзей».
https://theidealist.ru/community/
#Vox #общество #психология #социология
June 15, 2022