Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#КОМ #СО #Дефицит
О непрогнозируемом дефиците мощности
– сообщил глава Системного оператора Федор Опадчий 18 июля в программе «День. Главное» на РБК-ТВ.
При этом конкурентный отбор мощности системный оператор проводит по ценовым зонам, а не по зонам свободного перетока, что представлялось бы более логичным с учетом того, что «наличие избытков в каких-то частях не позволяет обеспечить потребность в электроэнергии в тех зонах, где наблюдается наиболее быстрый и ускоренный рост».
Хотя изначально КОМ проводился по ЗСП, но Минэнерго изменило нормативку и отбор стал проводиться по ценовым зонам, что сделало его нечувствительным к возникновению локальных дефицитов. Кто-то помнит для чего это было сделано, чтобы снизить объем необходимого резерва?
В результате КОМ не решает основную задачу, ради которой внедрялся – избегание дефицита мощности в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
КОМ не позволяет не только спрогнозировать возникновение дефицита, но и привлечь инвестиций не то, что в строительство новой генерации, но даже в модернизацию существующего оборудования. Более того, даже Совет рынка не рассматривает его в качестве инструмента привлечения инвестиций.
Если модель КОМ оказалась нерабочая, не пора ли начать ее пересмотр? Возможно даже с уходом в госпланирование, раз и все инструменты привлечения инвестиций основаны на госрегулировании? Или для осознания факта неработоспособности КОМ должно произойти нечто большее, чем отсутствие инвестиций дополненное накопленным дефицитом в 6 ГВт и ограничениями потребления электроэнергии.
А что думаете вы?🤔
О непрогнозируемом дефиците мощности
Проблема заключается в том, что мы первая в мире по обслуживаемой территории энергосистема и наличие избытков в каких-то частях не позволяет обеспечить потребность в электроэнергии в тех зонах, где наблюдается наиболее быстрый и ускоренный рост,
– сообщил глава Системного оператора Федор Опадчий 18 июля в программе «День. Главное» на РБК-ТВ.
При этом конкурентный отбор мощности системный оператор проводит по ценовым зонам, а не по зонам свободного перетока, что представлялось бы более логичным с учетом того, что «наличие избытков в каких-то частях не позволяет обеспечить потребность в электроэнергии в тех зонах, где наблюдается наиболее быстрый и ускоренный рост».
Хотя изначально КОМ проводился по ЗСП, но Минэнерго изменило нормативку и отбор стал проводиться по ценовым зонам, что сделало его нечувствительным к возникновению локальных дефицитов. Кто-то помнит для чего это было сделано, чтобы снизить объем необходимого резерва?
В результате КОМ не решает основную задачу, ради которой внедрялся – избегание дефицита мощности в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
КОМ не позволяет не только спрогнозировать возникновение дефицита, но и привлечь инвестиций не то, что в строительство новой генерации, но даже в модернизацию существующего оборудования. Более того, даже Совет рынка не рассматривает его в качестве инструмента привлечения инвестиций.
Если модель КОМ оказалась нерабочая, не пора ли начать ее пересмотр? Возможно даже с уходом в госпланирование, раз и все инструменты привлечения инвестиций основаны на госрегулировании? Или для осознания факта неработоспособности КОМ должно произойти нечто большее, чем отсутствие инвестиций дополненное накопленным дефицитом в 6 ГВт и ограничениями потребления электроэнергии.
А что думаете вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤3🔥3🤔3🥱2⚡1👏1
#Энергосистема #Аварии #СО #СР
О клиентоориентированности в электроэнергетике
Состоялось первое заседание экспертной группы по расследованию причин системной аварии в юго-восточной частиКонтинентальной Европы . Да, это не об аварии на юге России. Это про европейскую аварию, произошедшую 21 июня 2024 г., которая привела к масштабному отключению потребителей в Албании, Черногории, Боснии и Герцеговине, а также частично в Хорватии.
И хотя она и была ликвидирована с полным восстановлением электроснабжения потребителей в течение нескольких часов, но назначается комиссия, которая проводит детальное расследование причин аварии и готовятся рекомендации по предупреждению таких аварий в перспективе. Более того, результаты публичатся! Клиенториентированность однако!
А у нас в аварии виновата погода, а с погоды взятки - гладки, поскольку у погоды плохой погоды не бывает! Поэтому, видимо, и комиссии не нужно. Хорошо потребителей не признали виноватыми, а то позволяют себе, потребляют.
Нам, конечно же, не виноватые нужны, но разве произошедшая авария не является основанием для пересмотра подходов к прогнозированию, резервированию и привлечению инвестиций в отрасль? Не пора ли пересмотреть модель рынка мощности?
А что думаете вы?🤔
О клиентоориентированности в электроэнергетике
Состоялось первое заседание экспертной группы по расследованию причин системной аварии в юго-восточной части
И хотя она и была ликвидирована с полным восстановлением электроснабжения потребителей в течение нескольких часов, но назначается комиссия, которая проводит детальное расследование причин аварии и готовятся рекомендации по предупреждению таких аварий в перспективе. Более того, результаты публичатся! Клиенториентированность однако!
А у нас в аварии виновата погода, а с погоды взятки - гладки, поскольку у погоды плохой погоды не бывает! Поэтому, видимо, и комиссии не нужно. Хорошо потребителей не признали виноватыми, а то позволяют себе, потребляют.
Нам, конечно же, не виноватые нужны, но разве произошедшая авария не является основанием для пересмотра подходов к прогнозированию, резервированию и привлечению инвестиций в отрасль? Не пора ли пересмотреть модель рынка мощности?
А что думаете вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7😁2🤔2