Teplovichok
4.48K subscribers
988 photos
152 videos
216 files
4.29K links
Об электроэнергетике и ЖКХ, энергопереходе и устойчивом развитии, и многом другом ;)

Все высказанные в канале суждения /позиции / мнения являются частным / личным мнением автора.

Сотрудничество: @shustas
Условия сотрудничества: https://clck.ru/3A9zhY
加入频道
​​@zakupki_time - госзакупки в преломлении современных кризисов: политических, экономических, технологических, гендерных. 6 редакторов ежедневно формируют и комментируют ленту новостей в госзакупках. "Время госзакупок": все точно и по делу.
Forwarded from ЭнергоА++ (Maria Stepanova)
Да потому что нельзя силой слова решить любую проблему! ⬆️
У нас Конституция отходит от строгости юридических документов и приближается к жанру спичей, которые надо вслух декламировать, чтобы слезу вышибало. Она уже так работает, в Зале Конституции музея в Ельцин-центре посмотрите на лица людей, и это же хорошо? Работает? У нас правда отличная Конституция, вдохновляющие тексты.

А есть ли граница, где вот это еще четкая формулировка, пусть и безотказно действующая, потому что это свет и правда, а это уже эмоциональная? Я как копирайтер умею через слова манипулировать, и я не самая лучшая в этом))
Forwarded from Energy Today
Сегодня Госдума приняла в третьем чтении законопроект депутата Сергея Есякова об обязательном участии представителей ЕТО в проверке готовности тепловых сетей к отопительному периоду независимо от наличия решения об отнесении поселения, городского округа к ценовой зоне теплоснабжения станет. Недопониманий станет меньше, а готовиться к ОЗП придётся лучше.
Помните тему на счёт обязательности вхождения энергоаудиторов в СРО при том, что сам энергоаудит перестал быть обязательным? https://yangx.top/teplovichok/1326

В последний раз на совещание по этой теме МЭР пригласило представителя СРО, который, естественно, топил за сохранение обязательного требования об участии в СРО.

Мне бы очень хотелось получить позицию представителей энергоаудиторов, насколько целесообразно сохранение такого требования?

Пишите на [email protected]
Медийное зеркало ЖКХ бросает новые вызовы экспертам. Как правильно реагировать на информационный шум? И как отраслевому сообществу эффективно отстаивать свои интересы, даже если их называют шантажистами. Ответам на эти вопросы посвящена сегодняшняя статья политолога, независимого эксперта в сфере ЖКХ Павла Склянчука www.teplovichok.today/post/2020-3
Приказ Министерства энергетики РФ "Об утверждении форм предоставления в обязательном порядке Министерством энергетики Российской Федерации информации для включения в сегмент в области электроэнергетики, теплоэнергетики, возобновляемых источников энергии государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса и требований к заполнению этих форм"

https://rg.ru/2020/03/10/minenergo-prikaz65-site-dok.html
Ф. Опадчий: Потребность в больших энергосистемах не снижается, а возрастает

http://www.so-ups.ru/fileadmin/files/company/smi/2020/eepir_2020_1_opad.pdf
С. Павлушко: Главная задача цифровизации — внедрение новых моделей управления

http://www.so-ups.ru/fileadmin/files/company/smi/2020/vesti_2020_1_pavlushko.pdf
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
Российская ассоциация ветроэнергетики с партнерами сделали аналитический обзор ветроэнергетического рынка за 2019 год.

76 страниц, пдф в обмен на ваши контактные данные можно получить, заполнив анкету на сайте РАВИ.
Если не ошибаюсь, и сети, и сбыты - регулируются ФАС. Если возможно снижение расходов, значит до этого ФАС устанавливал экономически необоснованные тарифы? Или это про рассказ о возможности из одной шкуры сделать 6 шапок?

https://yangx.top/SovetBezRynka/2143
Это и означает увеличение тарифа! Он должен был быть снижен за счёт снижения эталонных значений или исключения ненужных инвестиционных проектов. Но этого не произойдёт, потому как будут включены затраты на умный учёт (не обсуждаем его важность или целесообразность).

Это похоже на то, как потребители ждали снижения цен на рынке после завершения проектов ДПМ. А им сказали, что они не увеличатся в связи с реализацией программы модернизации)).

https://yangx.top/SovetBezRynka/2144
Новый номер журнала РУМ вышел из печати. Обзор выпуска - на сайте журнала: http://cis-ees.ru/RUM/News/News/Details/5231
#гильотина
АП считает целесообразным оптимизировать (сократить) составы РГ по гильотине (слышал про цифру 10-15 человек).

Интересно было бы увидеть предложения по РГ в энергетике. Затронули ли они представителей, например сетей, которым безразличны избыточные требования и которые всегда поддержат МЭ, или СО, который сам и разрабатывает указанные требования к участникам 🤔.

Или они коснутся как раз независимых участников, которые мешают конструктивному диалогу власти с госкомпаниями?)
Forwarded from Internet of Energy
Приглашаем на Проектную сессию по технологиям управления спросом
#событияEnergyNet
18 марта в 14:00 в Точке кипения - Коммуна состоится Проектная сессия рабочей группы по управлению спросом. На повестке - обсуждение передовых технологических решений для агрегаторов управления спросом.
Приглашаем агрегаторов управления спросом, уже участвующих в российском рынке demand response, представителей генерирующих, сетевых и сбытовых компаний, а также потребителей, желающих участвовать в рынке управления спросом. Технологические компании представят на сессии свои новые разработки, обеспечивающие эффективное интеллектуальное управление нагрузками потребителей, быстрое масштабирование числа агрегированных потребителей, удобство и быстроту трансакций между агрегаторами и потребителями, снижение издержек на агрегирование и управление нагрузками.
Не забудьте зарегистрироваться!
Под эту инициативу хорошо было бы и с генерирующего бизнеса снять нагрузку по субсидированию потребителей (причём всех, обеспеченных и нуждающихся) через РД и индекс роста платы граждан и перейти на целевое субсидирование малоимущих категорий государством, которое переложило свою социальную функцию на бизнес.

https://yangx.top/npace/342
Forwarded from BigpowerNews
Минэнерго РФ внесло в правительство России законопроект, предполагающий создание единого центра перспективного планирования в электроэнергетике. По словам Александра Новака, «такой центр позволит значительно повысить качество в сфере планирования развития инфраструктуры, обеспечить централизованный подход к планированию».
Создание единого центра перспективного планирования в электроэнергетике позволит повысить качество в сфере планирования развития инфраструктуры
Anonymous Poll
29%
Да
71%
Нет
Forwarded from Эксперт по Госдуме (Павел Склянчук)
Как известно, Минстрой это стройка и коммунальное хозяйство.
И два направления, в общем -то, разведены в рамках одного ведомства.
Но есть одна тема, которая долгие годы является камнем преткновения между застройщиками и РСО.

Минстрой готовит законопроект, который предусматривает изменение подходов к расчету платы за подключение новостроек к системам теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.
ФАС также участвует и, как обычно, предлагает эталонные ставки на операционные виды затрат. Цена на подключение существенно влияет на конечную цену квадратного метра жилья.

Обычно, вопрос решается по соглашению сторон. Хотя бывают и случаи бесплатного подключения.
Также обсуждается механизм уступки права резервирования мощности в сфере водоснабжения и водоотведения.

Вопрос про мощности не праздный. Учитывая высотную этажность новостроек, нередко напора воды не хватает до верхних этажей. Отключение электричества из-за перегруза также случается.

Бывает, что застройщики сильно экономят на качестве прокладываемых сетей в границах земельного участка на котором ведётся строительство. РСО часто отказываются брать такие сети на баланс, что может привести к появлению обманутых дольщиков - дом построен, но не может быть сдан в эксплуатацию.

В общем, прописать на законодательном уровне эту тему непросто, а здесь впервые Минстрою нужно будет не только учесть интересы какой-то одной из отраслей, а свести воедино два внутриведомственных блока.