ФАС России уведомила Fortum об отсутствии необходимости получения согласия в соответствии с законодательством о защите конкуренции для закрытия сделок по приобретению контрольного пакета акций компании Uniper SE. С получением этого уведомления ФАС выполнены все регуляторные условия, необходимые для закрытия сделки.

Fortum закроет сделки с Elliott и Knight Vinke двумя траншами. Первый транш сделок в отношении не менее 19,6% акций Uniper SE будет закрыт в течение первого квартала 2020 года. В результате первого транша доля Fortum в капитале Uniper достигнет 69,5 %. Второй транш в отношении не менее 1,0 % и не более 3,8 % акций планируется закрыть в течение двух месяцев после закрытия первого транша.

Ну а предложение в чем, перестать платить? Что-то мне это напоминает. В ЖКХ вроде есть какая-то Ассоциация, котора своим членам позволяет не платить за ЖКУ, просто потому, что они ее члены)))

https://yangx.top/gkhinfo/2405

Ой, совсем не тот смысл вкладывал в свой текст https://yangx.top/energoatlas/4123

Так о чем же я писал. До этого в разговоре с коллегой @gkhinfo я отмечал, что ДПМ не предполагал выбора места строительства станций. Более того, я помню, что некоторые собственники выходили с инициативой переноса и места строительства и сроков, но им этого либо не дали, либо позволили, но с большим боем.

Получается, что государство сделало заказ что построить, где построить и когда построить. В ответ оно обязалось оплатить этот заказ.

Инвесторы выполнили свои обязательства. Объекты введены и аттестованы. Теперь государство выполняет свои - оплачивает свой заказ.

И разговоры о том, что недопустима оплата генерации с КИУМ 0% (мы же помним, что в плате по ДПМ учитывается и КИУМ через Крсв) - это разговоры исключительно о том, что давайте не будем выполнять свои обязательства перед добросовестным инвестором.

А потом мы будем говорить об инвестиционной привлекательности энергетики и том, что государство слишком часто меняет правила игры, обманывая инвесторов.

Может правильнее учитывать ошибки при разработке последующих механизмов (что в общем-то и делается, ВИЭ можно переносить между субъектами), а не нарушать обязательства по предыдущим?

Если эта эпидемия будет носить бесконтрольный характер, это приведёт к последствиям для власти, более серьёзным, чем развал страны в 1991 году.

Очевидно, что сейчас страна к эпидемии не готова. Люди массово игнорируют самые базовые меры предосторожности. Наша культура, стиль жизни, отношение к эпидемии не дают нам никакой альтернативы. Спуститесь в метро или зайдите в торговый центр — никто не носит маски. К сожалению, люди просто не понимают, что такое экспоненциальный рост числа инфицированных, который мы наблюдаем при таком заболевании.

Пока не поздно — в России нужно вводить полный карантин. Это не паника, не проявление беспомощности общества, а единственно правильное решение.

Первый шаг — уже завтра закрыть все границы, отменить все массовые мероприятия и обеспечить людям возможность провести дома 60 дней.

Обязанность каждого руководителя предприятия или государственного учреждения на своем месте — осознать всю серьёзность ситуации, немедленно создать штаб и в течение двух дней подготовить все необходимые меры, которые позволят обеспечить карантин. 60 дней — минимальный срок для выявления и обеспечения начала лечения большинства заболевших, а значит — для эффективности карантина.

Так сложилось, что я, как и другие сотрудники Русала, в 2015 году столкнулся с Эболой в Африке. И только изоляция Гвинеи, а также слаженные действия военных, полиции и российских врачей позволили ее остановить. Без полного закрытия границ уже завтра невозможно остановить рост числа инфицированных и распространение вируса в России.

Министерство образования РФ разослало региональным минобрам рекомендации перевести все школы на дистанционное образование.

Какие интересные вопросы затрагивает коллега https://yangx.top/gkhinfo/2407 и https://yangx.top/gkhinfo/2408.

Но давайте по порядку.

Сначала про продавил уважаемый бизнес. Бизнес находится по обе стороны баррикад. И не нужно демонизировать одну из сторон. Это как бесконечная шахматная партия, в которой главная задача не поставить мат, но передвинуть пешку на противоположную сторону, на одной из которых цены стремятся к нулю, а на другой - к бесконечности.

Или вы хотите сказать, что у одной из сторон лоббистский потенциал меньше, чем у другой? Это не так. Просто идея (предлагаемый смысл) одной из сторон в какой-то момент времени оказывается сильнее, чем у другой.

А вы вспомните идею проекта модернизация: износ мощностей достиг критического уровня, создающего риски для энергобезопасности страны, инвестиции в модернизацию позволят не только обновить мощности, но и привлечь инвестиции в отечественное энергомашиностроение, при этом стоимость для потребителей не увеличится. Ну какой фигурой это возможно побить - одни сплошные выгоды для государства.

Вот сейчас потребители разыгрывают фигуру зашиты инвестиций и предлагаю осуществлять ТП проектов избранных собственников вне очереди и за счёт всех других потребителей. Не видели таких предложений? А они есть.

Что касается тепла, то разве генераторы не участвовали в разработке правил отбора. Или производители тепла и производители электроэнергии - это какие-то разные производители? Нет. Значит это был осознанный выбор. И считаю его правильным. Как только начинают решать проблемы одного рынка за счёт другого, эти проблемы не решаются на первом и создаются на втором.

Все уходим в виртуал и он-лайн. Кто может.
...
Отныне общество будет делиться на тех, кто может себе позволить эту роскошь - самоизоляцию и тех, кто не может себе позволить сидеть две недели дома без работы, выплат по кредитам или уходу за своими родными. Тех, кто будет нанимать охрану для защиты дома от посторонних и тех, кто каждое утро будет нырять в метро, защищая себя маской третьего использования за неделю. Этому только способствует московская власть. Что-то я пока не вижу, чтобы мэрия Москвы заботилась о простых москвичах - сплошные меры запрета и никакой социальной или трудовой политики защиты.

Что-то я не совсем понял о чем речь. Есть самоизолировавшийся человек, которому жизненные обстоятельства позволяют не выходить из дома. В смысле не потому, что он не может ходить, а потому, что он не хочет выходить, чтобы не подвергнуться опасности заражения. И есть человек, который не может себе этого позволить. И мы предлагаем второму заботиться о первом. Я правильно понял смысл?

https://yangx.top/politjoystic/13320

А если мы говорим о принудительной изоляции, то разве обеспечением изолированных должен занимать не тот, кто принудил к изоляции? И как мне узнать в какой квартире живет принудительно изолированный, по красному кресту на двери? Как узнать что ему нужно и как передать? И разве при общении с таким человеком я не попадаю в зону риска и не должен быть в свою очередь принудительно изолирован, чтобы не создавать угрозу обществу?

https://yangx.top/expertgd/361

С этим не поспоришь! Как и офисы, и торговые центры, магазины и т.п.

https://yangx.top/expertgd/362

Уверен, большинство из вас — люди ответственные, и уже сто раз все поняли и прочитали, но вдруг кто-то один остался недоинформирован. Поэтому скажу. Важно «сгладить кривую» заболеваемости COVID-19. Не так страшен сам по себе вирус, как резкое увеличение числа заболевших, нуждающихся в госпитализации. Больницы переполняются, аппаратов ИВЛ не хватает, старики умирают в коридорах. Было бы наивным полагать, что России это не грозит — грозит еще в большей степени, чем европейским странам, потому что наша система здравоохранения беднее.

Не стоит думать, что вы молоды, поэтому COVID-19 у вас пройдет легко — может, и пройдет, но вы заразите еще несколько десятков человек, которые переполнят больницы, и кому-то из пожилых людей не хватит койки, аппарата ИВЛ или врача. И он умрет. Подумайте о своих родителях, бабушках и дедушках.

Уже ясно, что аргумент «от обычного гриппа больше умирают» — плохой, потому что обычный грипп не дает такого резкого роста числа острых случаев. Система здравоохранения готова справляться с сезонным гриппом, а с COVID-19 не готова, потому что это происходит впервые. По подсчетам американского CDC, в США от COVID-19 при худшем сценарии умрет от 200 000 до 1,7 млн человек, а от обычного гриппа умирают 20-50 тысяч ежегодно. К тому же из-за переполнения больниц будут чаще умирать другие пациенты, которые не смогут вовремя получить помощь: сердечники, пострадавшие от травм и т.п.

Пока самый действенный способ затормозить распространение болезни — социальное дистанцирование, самоизоляция и простые профилактические меры: мытье рук, обработка поверхностей.

Поэтому в ближайшие недели важно:

- Отказаться от посещения публичных мероприятий (а если вы организуете такое мероприятие — отменить его);
- Минимизировать походы по магазинам, поездки в общественном транспорте;
- По возможности отказаться от спортзалов, ресторанов, домашних вечеринок;
- Если есть возможность работать дома — работать дома;
- При малейших признаках заболевания сидеть дома;
- Не здороваться с людьми за руку, не обниматься, не целоваться при встрече;
- Часто мыть руки;
- Не трогать лицо руками;
- Если чихаете и кашляете — используйте платок или сгиб локтя;
- Рассказать друзьям и знакомым о том, что это важно.

Согласно рекомендациям ВОЗ, здоровым людям носить маски не нужно.

Основные симптомы COVID-19: температура, сухой кашель, чувство усталости. Могут быть любые другие симптомы, характерные для ОРЗ/ОРВИ, плюс (иногда) тошнота и рвота.

У заболевших может вообще не быть симптомов, но переносчиком такой человек все равно будет. Поэтому — проявите ответственность и уменьшите число контактов. Люди, которые говорят «А, я не боюсь этого коронавируса», — недооценивают ситуацию и своим поведением ставят под угрозу жизни других.

Согласно подсчетам математиков Технического университета Вены, уменьшение социальных контактов на 25% уменьшает количество одновременно заболевших на 80%. Например, вместо 2 млн заболевших их будет 360 тысяч.

По данным отраслевых исследовательских институтов, только через стены и окна уходит в среднем до 40 % тепла в домах, построенных не больше 10 лет назад, а в старых зданиях теплопотери могут достигать 60 % и более. На практике это означает, что почти половина суммы за отопление улетает в «трубу». Согласно исследованиям, в ряде регионов РФ эти финансовые потери составляют до 15 000 рублей за отопительный сезон. При этом потери тепла приближают и глобальное потепление. Сжигание ископаемых углеводородов – угля, газа, нефти – один из основных источников антропогенного загрязнения атмосферы CO2.

https://www.eprussia.ru/epr/385/3290178.htm

Минстрой РФ предлагает освободить управляющие компании и поставщиков услуг от необходимости указывать при обращении в суд данные документов жителя. С 1 апреля вступают в силу нормы, по которым в исковом заявлении в суд нужно указывать уникальный идентификатор ответчика (паспортные данные, ИНН, СНИЛС). Часто, эти данные у РСО/УК отсутствуют и процесс взыскания долгов будет фактически остановлен. Задолженность населения за жилищно-коммунальные услуги достигает 570 млрд рублей. Давно пора уже было заняться этим вопросом, не дожидаясь фактически дедлайна.

Лицензирование всё. В Минэнерго и Совет рынка под это были созданы департаменты. Бюджет и члены Совет рынка понесли неэффективные расходы. Пора в отношении должностных лиц (кто разрабатывал лицензирование и его продвигал) сделать соответствующие управленческие выводы. Сколько можно эпикфэйлов 🙈. Ссылка на поручение президента неуместна. Он не поручал вводить лицензирование. Мы поручение видели.

Это прелестно! По данным “Ъ”, премьер-министр Михаил Мишустин поручил Минэнерго и Минюсту внести в правительство проекты нормативных правовых актов в части отмены введения лицензирования энергосбытовой деятельности (документ от 14 марта 2020 года).

Напомним наш материал сентября прошлого года https://yangx.top/energytodaygroup/7601

А ещё мы развёрнуто писали про позицию Минэнерго по лицензированию энергосбытов https://yangx.top/energytodaygroup/7604

Наблюдаем за ситуацией.

Будет ли следующим под отмену лицензирование УК?

Полностью поддерживаю! https://yangx.top/expertgd/372

Варвара Сергевна, а какая цель у лицензирования, оно какие риски призвана снизить?