Tankie's R&R
2.81K subscribers
4.14K photos
56 videos
44 files
3.57K links
46 тонн диалектического материализма
加入频道
Время идёт — методички не меняются.

P.S. Спасибо участникам чата за оперативную критику очередной правацкой мульки🤘

#Маркс #Духинский #Мифы #Интернационал
«Капитализм». Палех. Худ. Зиновьев Н.М. 1971.

#Rest #Art
Forwarded from Антифа ру
Открывший стрельбу в Гейдельбергском университете оказался нацистом

Открывшим стрельбу во время лекции в Гейдельбергском университете на юго-западе Германии оказался 18-летний нацист, связанный с организацией «Третий путь». Об этом сообщает Zeit со ссылкой на данные полиции. Следователи нашли имя стрелка в более старом внутреннем списке партии.

24 января студент-биолог, вооруженный винтовкой и дробовиком вошел в лекционный зал Гейдельберга и несколько раз выстрелил в студентов во время урока. Затем он вышел из здания и покончил с собой. В результате инцидента погибла 23-летняя девушка, еще трое человек получили ранения.

Утверждается, что студент, проживающий в Мангейме, недавно купил оружие за границей. По версии следствия, у него не было лицензии на оружие. В его рюкзаке было обнаружено около 100 патронов. Непосредственно перед преступлением мужчина отправил отцу сообщение в WhatsApp о том, что «люди должны быть наказаны». Известно, что у стрелка в детстве было диагностировано психическое заболевание.

Гейдельбергский университет – старейший в Германии и один из самых престижных в стране. Он был основан в 1386 году. В нем обучаются более 28 тысяч студентов.

Третий путь (нем. Der Dritte Weg, Der III. Weg) — небольшая ультраправая неонацистская политическая партия в Германии, основанная нацистом Клаусом Армштроффом в 2013 году. Партия, по ее собственному представлению, призывает к так называемому «немецкому социализму» как предполагаемому «третьему пути», отличному от коммунизма и капитализма. Партия уделяет внимание вопросам климата и окружающей среды. Выступает за выход из НАТО.
✏️ Tankie's R&R: В моче Егора Просвирнина нашли кокаин и МДМА
Forwarded from /rev/games
На GDC вышел доклад 2022го года о состоянии игровой индустрии.

Из интересного:
- 55% респондентов считают, что работники видео-игровой индустрии должны объединиться в профсоюзы. При этом только 18% считают, что это точно случится. Стоит так же упомянуть сомневающихся для первого и для второго в 22% ("может быть должны объединится") и 46% ("может быть объединятся") соответственно. На рабочем месте имели дискуссию о профсоюзах 23% процента опрошенных.

- Около 51% респондентов отметили, что их студия участвовала в активистских движениях или движениях за социальную справедливость в прошедшем году.

- Несмотря на пандемию, 50% респондентов сообщили, что их компании расширили штат, когда только 13% сообщили о сокращениях.

- Из разработчиков, которые работают больше 40 часов в неделю, 73% отметили причиной внутреннее давление против 59% в 2020м году. (В 2021м так же было 73%, авторы доклада связывают это с переходом на работу из дома.)

- Растет доступность игр для игроков с нарушениями моторики, сенсорики и проч.
28% разработчиков создавали фичи для людей с особенностями (перенастраиваемое управление, особые цветовые схемы для дальтоников и т.д.) , а 48% нет в 2020м году против 39%(разрабатывали)/36%(не разрабатывали) в 2022м году.

- Мобильный гейминг, как цель для разработки проектов среди респондентов-разработчиков упал с 55% в 2013м, к 30% в 2022м. При этом к ПК вырос интерес с 48% в 2013м к 63% в 2022м. VR-игры, как цель для разработки, прыгнувшие с 7% до 24% в рамках 2015-2017го годов, спустились до 10% в последние два года. Авторы доклада при этом упоминают, что Meta от Facebook и PlayStation VR2 могут дать VR-играм очередной толчок.
☝️ Не верьте тем, кто говорит про искусство вне политики. Они либо ничего не понимают в искусстве, либо в политике.

Вот, например, неплохой ролик про художника Фаворского и... Сталина! (Ну серьёзно, что из всего приведённого в видео лучше всего запомнит обыватель?) Казалось бы, просто факты. Казалось бы, просто моменты биографии. Но давайте зададимся вопросом: являются ли приведённые факты равноположенными для двух минут эфира про эстетику отдельно взятой личности? Если да, то тему стоило раскрыть предметнее, контекстуальнее (но тогда картина, думается, была бы совсем иной, чем она складывается теперь), если нет — зачем здесь этот элемент биографии? [Вообще, неплохо так для опального художника: в 1930-1934 годах преподавал в Полиграфическом институте, в 1933-1938 — в Архитектурном институте, в 1934-1938 — в Институте изобразительного искусства, в 1943-1948 — в Институте прикладного и декоративного искусства (все в Москве). Профессор. В 1936-1941 годах — консультант Мастерской монументальной живописи при Академии архитектуры СССР. Член общества художников «Четыре искусства» (1924-1930, один из членов-учредителей), член-корреспондент Союза немецких художников книги (1928). С другой стороны, притащить во ВХУТЕМАС протофашиста и мракобеса Флоренского — от большого ли ума? И даже странно, что советский режим не наградил такое покровительство чем-то более серьёзным, чем клеймом «формалиста», не так ли?] Авторы наверняка считают себя людьми аполитичными. Однако, это совершенно не значит, что они вне политики.

Искусство (или его история) именно тогда более всего увязает в политике, когда старается от неё дистанцироваться. Будьте умнее «аполитичного» искусствоведения — всегда кладите на весы анализа элементы политической идеологии и социального интереса.

#Фаворский #История #ВХУТЕМАС #Гравюра
Прекрасный памятник Максиму Горькому на набережной Ялты и его слова о рабочем — создателе действительно нового мира.

#Rest #Art