Если речь и в самом деле идет о выделении 3-миллиардного кредита на поддержание штанов, о чем мелькали сообщения в прессе (позднее опровергнутые), то это сущая мелочь. Конечно, старший братик подсобит младшому, если тот будет правильно себя вести. Признаки правильного поведения налицо. Так, 19 февраля страны подписали межправительственное соглашение о перевалке белорусских нефтепродуктов в портах РФ. Речь идет не менее 2 млн т в 2021 году, в 3,2 млн и 3,1 млн в последующие два года.

Соль в том, что контракты будут заключаться по принципу take-or-pay. То есть если грузоотправитель обеспечивает перевалку в объеме меньше запланированного, морской терминал в любом случае получает плату за весь согласованный объем. До этого целых семь лет Минск клятвенно обещал и упорно не выполнял свои обещания по перенаправлению трафика из Клайпеды, Вентспилса и Риги на российскую Усть-Лугу. Теперь батька уже не настолько многовекторный, как раньше… 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ…

#экономика #нефть #интеграция #путин #анализ

В США расходы домохозяйств на душу населения составили в 2019 году $44.200. Ну, то есть семья из четырех человек потратила $176.800. В Беларуси та же семья в 2018 году по данным Белстата тратила $10.900, то есть в 16 раз меньше! Исходя из этой величины рынок потребительских услуг в стране настолько ничтожен, что вычисление его объема просто не имеет смысла. В значительной степени он заточен на удовлетворение базовых потребностей, которые практически не сокращаются в самый жестокий кризис. Что вообще в Беларуси может упасть? 💥 ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #экономика #кризис #финансы

Начало здесь. Запланированный дефицит бюджета нужен для того, чтобы урезать расходы. А какие расходы у нас урезают? Правильно – социальные. Например, в прошлом году Фонд социальной защиты населения был исполнен с профицитом: поступления составили 17,1 млрд руб, а вот расходы – всего 16,9 миллиарда. Трансферты государственным внебюджетным фондам сократились на 35% (1,3 млрд руб. вместо запланированных 2 млрд). На этом фоне феноменально выросла государственная инвестиционная программа – с 321 млн до 423 млн руб., то есть на 32%. Сами понимаете, госинвестиции – это раздача в нужные руки казенных средств, которые будут украдены, отмыты (и перетекут в контур криминальной экономики), после чего их просто спишут и забудут.

Так что запланированный на 2021 год дефицит бюджета в 4 миллиарда – это вовсе не значит, что Лукашеску не хватит денег на... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #экономика #бюджет #криминал

Как же утомили крики про надвигающийся финансовый коллапс, который, де, снесет режим Лукашенко! Может, вам напомнить, сколько раз при Лукашенко происходила деноминация, призванная заретушировать тот самый коллапс? Первая случилась в 1994 году, потом – в 2000-ом, последняя имела место в 2016 году. Режим почему-то не рухнул. И резкая девальвация в марте прошлого года не похоронила его. Про «губительность» санкций последнее время не вспоминают даже самые ярые их фанаты. Режиму те санкции – что слону дробина. Наконец, не стоит забывать, что Кремль всегда готов поддержать кредитом классово близкий бандитский режим в Минске, что позволит последнему залатать дыру в бюджете.

Проблемы в экономике, конечно, есть, и серьезные. Но они ложатся бременем на простых работяг и пенсионеров. А на силовиках экономить дуче точно не собирается.

Но значит ли это, что экономически диктаторский режим неуязвим? Стратегически он нежизнеспособен, о чем рассказывает наш эксперт Алексей Кунгуров. И хотя не стоит надеяться, что он рухнет буквально со дня на день, автор убедительно показывает, почему экономический базис лукашистского режима будет исчерпан в среднесрочной перспективе. Однако нам показалось более интересным то, как он объясняет недееспособность белорусской оппозиции - что старой, что новой.

Многие уверены, что у нас ничего не получается, потому-то белорусы какие-то неполноценные, лузеры. Но неготовность людей к переменам - фактор субъективный. Объективно же экономический базис общества программирует ее «политический геном», и от этого никуда не деться. В краткосрочной перспективе примитивность луканомики обеспечивает правящему режиму устойчивость, но уже в среднесрочной она играет против него, блокируя перспективы развития. Противоречия будут нарастать и системный кризис неизбежен. Понимая суть экономического базиса Беларуси, мы можем выявить уязвимые точки режима, которые заключаются в…💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #эксперт #кунгуров #экономика #стратегия

В 35-ю годовщину аварии на Чернобыльской АЭС стоит, пожалуй, поговорить об атомной станции в Островецком районе. Благодаря «кибертеррористам», хакнувшим сайт БелАЭС и разместившим там письмо с предупреждением о возможной аварии якобы от имени работников станции, тема получила не только широкий резонанс, но и явный политический окрас.

Разумеется, письмо это фейковое. Настоящие атомщики💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #экономика #белаэс #энергетика

ОТЧЕГО РУХНЕТ РЕЖИМ ЛУКАШЕНКО?
Почитаешь экспертов, умно рассусоливающих о том, что режим Лакашеску скоро рухнет, и радостно на душе становится. Одно смущает: про «скоро рухнет» они рассуждали и год назад, а воз и ныне там. Самое время задать им вопрос не о том, КОГДА он рухнет, а ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО. Какие системные противоречия разрушат режим? Давайте порассуждаем об этом.

Самым революционным является противоречие между производительными силами и производственными отношениями, как сказали бы марксисты. Если в экономике уже укоренился индустриальный уклад, а у власти находится феодальная аристократия, отчаянно цепляющаяся за прошлое, в обществе нарастает конфликт, разрешающийся в ходе буржуазно-демократической революции. Именно такого рода революции происходили в Европе в первые три четверти XIX столетия.

Для Беларуси подобного противоречия между новым экономическим укладом и старой политической надстройкой нет. Конфликт между частным бизнесом и государством носил довольно острый характер в самом начале нулевых годов. Однако силы были неравны, коммерсанты не представляли сколь-нибудь значительной части общества, и точно не имели политических амбиций, будучи настроенными конформистски.

Противоречия внутри элиты искать совершенно бессмысленно. Политический кризис 2020 года позволил режиму укрепиться, избавившись от тех чиновников, кто осмелился выказать нелояльность фюреру. Кто-то ушел сам, кого-то по-тихому выставили за дверь, кого-то образцово-показательно выпороли.

Многие романтики надеются на скорый развал экономики. Но к кризису приводят именно ПРОТИВРЕЧИЯ, а не рецессия в национальном хозяйстве. Противоречие может возникнуть в случае превышения расходов над доходами. Классический пример – режим Альенде в Чили, который пришел к власти на волне популистских обещаний и попытался реализовать широкую программу социальных гарантий, одновременно сужая налогооблагаемую базу репрессиями против имущих классов. Это привело к гиперинфляции, обвалу в промышленности, жестким внешним санкциям, росту безработицы и в конечном итоге спровоцировало военный переворот Пиночета.

В нашей ситуации этого противоречия не возникает, поскольку правящий режим сокращает расходы (разумеется, социальные, а не на карателей) сообразно сокращению доходной части бюджета. Нет противоречия – нет и кризиса. Не стоит забывать, что у режима Лукашенко есть надежная внешняя подпорка – путинская Россия, которая всегда готова поддержать братский диктаторский режим. А плавное ухудшение экономических показателей может продолжаться практически до бесконечности. В Венесуэле минимальная зарплата составляет уже $2,5, большая часть населения выживает за счет раздачи продуктовых наборов. При том власть, доведшую экономику страны до комы, венесуэльцы свергать не спешат.

Внешние противоречия могут ушатать даже очень стабильный внутренне диктаторский режим. Нацистская Германия перестала существовать из-за конфронтации с внешним миром, а вовсе не потому, что немцы разочаровались в Гитлере. Однако для РБ критически важны лишь отношения с Москвой. Противоречия здесь наличествуют: Путин хочет задушить Беларусь в «братских объятиях», Лукашенко отчаянно пытается сохранить контроль над своим суверенным концлагерем. Гипотетически конфликт между двумя диктаторами может привести к отстранению Лукашенко от власти. Но замена диктатора на прокремлевского не означает слома диктатуры.

Противоречие между растущими потребностями и возможностями – вот еще один распространенный двигатель революции. По мере роста благосостояния населения у него появляются новые запросы – на образование, свободу слова, свободные выборы. По этому пути шла демократизация в Испании, Корее, Тайване. В РБ тенденция обратная – людей буквально опрокидывают на нижние ступени пирамиды Маслоу. Противоречия не возникает.

Все ли так безнадежно? Предлагаем читателям сформулировать в комментариях ключевое социальное противоречие, которое может стать драйвером нового политического кризиса. (Нашу версию смотри в следующем посте).
#анализ #экономика #стратегия

Запад именно потому и не спешит вводить сколь-нибудь масштабные запреты в отношении РБ, что их провальность гарантирована. Более того, у европейцев есть понимание, что санкции в отношении, скажем, белорусской нефтянки ударят, прежде всего по их собственным интересам. ИНТЕРЕСЫ – вот стержень внешней политики ЕС. Именно интересы, а не абстрактные демократические ЦЕННОСТИ, которые всегда пафосно декларировались, но тут ж забывались, когда речь заходила о гешефтах. Европе нужны дешевые нефтепродукты. Чем выше мировые цены на нефть, тем нужнее. Их может дать Лукашенко, потому что Путин обеспечивает его дешевой нефтью. Именно поэтому нефтяными санкциями режиму грозят далекие США, но Брюссель об этом даже не заикается.

И вот вам любопытная статистика, которую «невероятная» пропаганда старательно игнорирует: в январе этого года экспорт нефтепродуктов в Европу вырос в 20 раз по сравнению с предыдущим. Поставки нефтепродуктов в Украину увеличились в полтора раза. Да, здесь играет свою роль эффект низкой базы (нефтяная война с Москвой, обострившаяся в прошлом году), но в целом уже в первом квартале 2021 года нефтяной экспорт из РБ нормализовался, выйдя на доковидные уровни по объемам.

Цены на рекордные январские поставки были ниже на 37%, чем год назад, но динамика и здесь положительная. Если в прошлом году дыра в бюджете во многом была вызвана неверным прогнозом нефтяных цен – вместо запланированных $60 они составили $41,7. Плюсом на все это наложился провал начала года из-за ценовых споров и снижение спроса из-за ковидокризиса. В этом же году правительство при верстке бюджета исходило из консервативного прогноза цены барреля в $40, в то время как год начался на отметке в 52, а теперь она превышает 72 доллара за бочку, причем эксперты считают, что стабилизируются она на уровне $80.

Если этот прогноз окажется верным, то...💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #экономика #нефть #санкции

Это уже даже не смешно! Секторальные санкции, которые вступают в силу сегодня, уже вчера вызвали бурную радость у протестной общественности, которая, как обычно, ленится вникать в детали. Даже тот, кто должен в них вникать, например «экономист» Дмитрий Болкунец, несет несуразный бред. Этот, прости господи, «эксперт» порадовал нас чудным открытием, что из-за запрета Брюсселем покупки и транзита белорусского калия правящий режим будет терять $1,3 млрд ежегодно. Как говорится, есть ложь, наглая ложь и экспертное мнение Болкунца 😁 Он предрек бессрочную забастовку на «Беларуськалии» и скорый конец режима.

Давайте подсчитаем. На страны ЕС приходится порядка 5% экспорта белорусского калия. В прошлом году общая выручка от его продажи за рубеж составила $2,4 млрд. 5% от этой суммы - $120 млн, но никак не 1,3 миллиарда. Но даже не это главное. Статья 1i Положения об ограничительных мерах в отношении Беларуси гласит:

«1. Запрещается ввозить, закупать или передавать, прямо или косвенно, хлорид калия, как указано в приложении VIII из Беларуси, независимо от того, является ли он произведенным в Беларуси.»

Из контекста следует, что члены ЕС не могут покупать калий из Беларуси у белорусских юрлиц, но тот же белорусский калий, если он прибудет из России по контракту с российским поставщиком, будет вполне легальным вне зависимости от страны происхождения.

Однако самое смешное заключается в упомянутом приложении VIII, согласно которому под санкциями находится лишь хлористый калий с содержанием K2O менее 40%, а также с содержанием более 62%. Это так называемый технический хлористый калий. Львиная же часть продукции «Беларуськалия», а именно калий гранулированный и мелкий ПОД ЗАПРЕТ НЕ ПОПАДАЮТ. То есть гипотетически режим может потерять какие-то десятые доли процента выручки, что даже не стоит того, чтоб об этом говорить на фоне стремительного роста мировых цен. Вывод: секторальные калиевые санкции – абсолютная фикция! А нефтяные - это вообще издевательство какое-то...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #санкции #экономика #болкунец #калий #нефть

ПИЛОМАТЕРИАЛЫ ПРОПАЛИ ИЗ-ЗА COVID-19. ПОЧЕМУ ДИКТАТОР РАД
С началом дачного сезона и ростом спроса на пиломатериалы многие столкнулись с двумя неприятными вещами: древесина стремительно подорожала, но даже по высокой цене ее не всегда можно найти. Но нет, это не следствие санкций и развала лесной отрасли. Как раз наоборот, лесозаготовительные и деревообрабатывающие предприятия, что называются, купаются в деньгах.

Причиной стала пандемия коронавируса. Из-за панического страха перед вирусом миллионы американцев сбежали из городов. Все равно школы закрыты, работы нет или приходится работать удаленно. В результате случился бум коттеджного строительства. Дополнительным фактором оживления строительства выступила доступность кредита и щедрая финансовая помощь американцам от правительства. Малоэтажку в Америке строят в основном из дерева. Итог: при росте спроса более чем на 60% пиломатериалы подскочили в цене с $214 до $1084 за 1 куб. м на пике, то есть ровно в пять раз.

Внутри США деревообрабатывающая промышленность получила сильный удар вследствие ипотечного кризиса 2008 г., обрушившего спрос на древесину на 49%, в результате чего закрылось 30% деревообрабатывающих предприятий. Основным поставщиком для Штатов оставалась Канада, однако из-за снижающегося спроса количество предприятия в отрасли продолжило сокращаться и там, а сильные пожары 2017-2018 годов уничтожили колоссальные объемы промышленной древесины, что сегодня не позволяет существенно нарастить выпуск пиломатериалов.

В Китае спрос на древесину незначительно упал (на 3%), однако из-за прекращения экспорта из Канады, переориентировавшейся на американский рынок, и санкций, наложенных китайским правительством на Австралию (оттуда шло до 15% потребляемого леса), возник дефицит. В результате за год цены выросли в 1,6 раза, до $450 за 1 куб. м (древесина пятого сорта или круглый лес).

В Европе спрос незначительно просел, а цены выросли. Почему же у нас в Беларуси возник дефицит пиломатериалов? Китай, как указывалось выше, в 2020 году почти прекратил поставки из Канады, США и Австралии, несколько снизил импорт из РФ, но при этом нарастил его из Бразилии (на 39%), Германии (36%) и Беларуси (115%).

В нашей стране, где ежегодно заготавливается порядка 5 млн. кубов леса, внутренний спрос не вырос, но цены подскочили с доковидных $110-130 за куб до $210-260. Это привело с одной стороны к снижению потребления, с другой – к росту экспорта. Дефицит стал следствием резкого увеличения вывоза. В результате лесопереработка показала в первом квартале этого года рост выручки на 47%, рентабельность поднялась выше отметки в 26% (рост за год почти вдвое). Во втором квартале рост продолжился, так рост выручки прогнозируется до 60%.

За лесную отрасль можно только порадоваться. Но тут мы сталкиваемся с известным парадоксом рентной экономики (а экономика РБ имеет преимущественно рентный тип): низкие цены на монопродукт – низкие доходы у населения; высокие цены на монпродукт – у населения растут расходы и, как следствие – падает уровень потребления.

Бенефициаром в любом случае становится правящий режим. Все остальные получают крохи с барского стола по остаточному принципу, когда и если властная верхушка удовлетворит свои потребности. Так уровень зарплат на предприятиях лесной отрасли показывает лишь номинальный рост, фактически отставая от социальной инфляции (рост цен на продукты первой необходимости). А по отдельным позициям наблюдается даже снижение.

В этой связи действительно полезными (без всяких кавычек) стали бы санкции ЕС на белорусские пиломатериалы, выигрывающие на европейском рынке за счет себестоимости, которая в 1,5-2 раза ниже. В этом случае исчезнет дефицит и население получит дешевые пиломатериалы. Зарплаты в отрасли не упадут просто потому, что они и так держатся на минимальном уровне, а вот доходы правящего режима существенно усохнут. Ау, подскажите идею нашим зарубежным благодетелям!
#анализ #экономика #деревообработка

СРЕДНИЙ КЛАСС ТИХО ИЗМЕНЯЕТ ДЕЛУ РЕВОЛЮЦИИ
Восстание 2020 года было типичным восстанием среднего класса – протестовали в основном крупные города, ядро протеста составляла обеспеченная и образованная молодежь, творческая интеллигенция, лица свободных профессий и мелкие предприниматели. Конечно, к движению примыкали и рабочие, и пенсионеры, и даже дети, но задавал тон в нем, формировал стиль и определял нарративы именно средний класс.

После провала революции одним из популярных оправданий этому факту стало то, что работяги, дескать, предали революцию, слили забастовку, смирились, продались режиму за прибавку к жалованью (это касается работников экспортно-сырьевого сектора), а без поддержки пролетариата робкие хипстеры оказались на улице легкой поживой для ментов-отморозков.

Определенный смысл в этой версии есть, однако имеются вопросы и к среднему классу. Авангард революции, знаете ли, тоже не проявил особой самоотдачи. Взять хотя бы самый ментально чуждый лукашизму сегмент мидл-класса – айтишников. Уж, казалось бы, они, такие продвинутые, образованные, космополитичные и хорошо зарабатывающие, по определению не могут принять у…бищный казарменно-колхозный режим с гулаговским душком. Но, оказалось, что очень даже могут, если для этого есть финансовые стимулы, а именно низкие налоги.

Число резидентов Парка высоких техгологий (ПВТ), в котором сконцентрировано более половины работников сферы IT, в июле 2020 года составило 886 компаний. Потом произошли скандальные президентские выборы, протесты, уличное насилие, отключения Интернета, репрессии против PandaDoc, эмиграция специалистов, испуганных стремительной фашизацией страны (странно, что раньше они ее не замечали) и релокация целых компаний.

В октябре наш канал решительно поддерживал утечку мозгов. Ведь чем дольше они находятся в стране – тем больше питательных соков дают диктатуре. Отъезд каждого специалиста – это гвоздь в гроб правящего режима. Экономическая статистика показывала высокое значение IT-отрасли для страны:

- в ней занят 46 000 человек (из них 27 000 – в штате резидентов ПВТ);
- $3,7 млрд – вклад сектора в ВВП страны (сопоставим с тем, что дает все сельское хозяйство – 7,2%)
- $80 тыс. добавленной стоимости создает в среднем один специалист в год.
- 0,5% - половину всего роста экономики Беларуси обеспечила отрасль в 2019 г.

И вот, по прошествии года можно подвести некоторые итоги, которые выглядят примерно так: сегодня число резидентов ПВТ, готовых работать на режим и платить ему налоги— 1054, то есть их число компаний увеличилось на 168 или на 19%. Причем среди них даже два иностранных резидента – «Альторос Бел» в качестве центра разработки корпорации Altoros (США) и «Дерив БАЙ», входящая в транснациональную группу компаний Deriv.

А, ведь казалось, сам режим хочет поскорее избавиться от враждебно настроенных против него айтишников – в декабре ставка подоходного налога для резидентов ПВТ была поднята с 9 до 13%. Как бы в наказание за фронду. Но даже это не подстегнуло IT-бизнес к уходу из страны-концлагеря.

Причины банальны: ни одна из соседних стран, что так активно зазывали к себе белорусских специалистов – ни Польша, ни Литва, ни Украина не дают сектору таких же преференций, как агрофюрер. Подоходный налог имеет для отраслей с высокой долей стоимости труда большое значение. В программировании, например, более 90% цены продукта – это зарплата разработчиков, маркетологов и дизайнеров. Соответственно, если в стране низкий НДФЛ, то конечный продукт получится более низким по цене и, соответственно, более конкурентоспособным.

В Украине же подоходный налог – 18%, в Литве – 24%, в Латвии – ставка 23-31%, в Польше – 18-32%. Это существенно больше, чем 13% в РБ. Еще вопросы есть?

Выходит, за чарку и шкварку желают продаться не только работяги-хатаскрайники. Идейные противники лукашизма из самого передового отряда среднего класса тоже готовы перевернуть страницу, если режим дает им заработать.
#анализ #экономика

Слушая сочащихся оптимизмом дикторов БТ, заливающихся соловьями о том, как цветет и колосится экономика Беларуси, многих гложут сомнения: мол, я лучше жить не стал, мои родители лучше жить не стали, дядя Вася и тетя Зина клянут дороговизну и жалуются на житуху. Следовательно, телепропаганда брешет.

На самом деле экономика РБ действительно растет – за первое полугодие аж на 3,3%. Причем эти цифры дает не только статистика правительства, но и независимые исследовательские центры и консалтинговые агентства. Но вопрос в том, кто является бенефициаром экономического роста. Мы подробно разжевывали тему в статье Три экономики Беларуси. Национальный доход может распределяться и перераспределяться между четырьмя экономическими агентами:

1. Домохозяйства (собственно население).
2. Фирмы (корпоративный сектор).
3. Государство (казна).
4. Иностранный сектор (инвесторы).

Скажем, если экономика выросла, но страна вынуждена делать большие выплаты по внешним долгам, то тогда выигрывает иностранный сектор, причем объем выплат может даже превышать номинальный рост ВВП. Или, например, рост обусловлен тем, что государство снижает налоги и фирмы начинают делать инвестиции в основной капитал – в этом случае доходы государства снижаются (временно) и опосредованно могут падать доходы той части населения, для которой государство является работодателем. Корпорации же получают сверхнормативную прибыль, опережающую рост экономики.

В Беларуси мы не видим ни внушительного иностранного, ни внутреннего частного сектора. Так что очевидно: единственным бенефициаром экономического роста является государство. Если в первом квартале дефицит бюджета был на уровне 5%, то уже во втором квартале профицит составил 1,4%.

Международный валютный фонд прогнозировал снижение ВВП страны на 0,4%, но по факту он растет. Если государство богатеет, значит ли это, что оно теперь может щедрее оплачивать труд бюджетников? Нет, в этом-то и хитрость...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #экономика

Всего за полгода айтишники Парка высоких технологий перечислили в бюджет 357,4 миллиона рублей. Это на 86% больше, чем за такой же период 2020 года, и больше, чем за весь 2019 год!

Вам не кажется, что санкции следует вводить не против убыточных госпредприятий, а бить ими по курочке, несущей золотые яйца диктатору? Да, да, мы имеем в виду тот самый ПВТ, сотрудники которого столь умилительно вставали в цепи солидарности в обеденный перерыв в дни протестов. Потому что если налоговая удойность IT-сферы будет расти такими темпами, как показано на графике, то Беларусь рискует превратиться в первый в мире хайтек-концлагерь...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #экономика

ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ?

Сколько сил было потрачено нами на то, чтобы убедить «невероятную» общественность в том, что Запад не поможет белорусам свергнуть Лукашенко. Тем более, не будет делать это за них самих. Но нет, мамкиным революционерам так приятно было думать, что свою часть работы они сделали (помахали флажками), «ужепобедили», как говорится, а теперь можно сидеть на уютных диванах и ждать, пока добрый Запад сделает свою часть работы, задушив режим Усатика санкциями. Как видим, ни малейших признаков скорой смерти минский режим не демонстрирует.

Ту же самую иррациональную веру в добрых западных дядей наблюдаю у украинцев. Психологически их понять можно: когда вокруг творится такой трэш, хочется найти причину верить, что все это скоро закончится. На вопрос «Почему?», ответ кажется очевидным: «Потому что Запад за нас!». И попробуй открыто усомнись в этом – сразу получишь обвинение в зраде и работе на Кремль.

У большинства людей ущербное бинарное сознание, в котором тот самый Запад может быть только за Украину или против нее. А раз он помогает Украине – значит он на нашей стороне. Вынужден разочаровать верующих: Запад всегда преследует СВОИ ИНТЕРЕСЫ, СВОЮ ВЫГОДУ. С этим многие радостно соглашаются: мол, конечно, в интересах всего цивилизованного мира скорейшее уничтожение слетевшей с катушек путинской России! Именно поэтому западные партнеры шлют нам деньги и оружие.

Но так ли это на самом деле? Я уже обращал внимание легковерной публики на тот факт, что программа американского лендлиза, закон о котором принят в мае, до сих пор не заработала. Значит, есть причина. И вообще-то она лежит на поверхности.

Дело в том, что США выгоден военный кризис в Европе, да и вообще в любой другой части света. Но в Европе – особенно. Следите за руками, как говорится: Россия фактически ушла с газового рынка ЕС из-за войны, которую сама же и развязала. Доля «Газпрома» в поставках голубого топлива в Европу рухнула примерно до 5% с прошлогодних 40%, и продолжает снижаться, а цены на этот вид топлива взлетели в 4-5 раз. От этого выигрывают в том числе американские производители СПГ. В прошлом году они неплохо наварились на поставках в Китай, в энергосистеме которого возник дисбаланс из-за вывода мощностей угольной генерации. А теперь повышенный спрос возник в Старом

Дефицит энергоносителей взвинтил цены и обрушил потребление, в первую очередь за счет промышленности. Европейцы произвели меньше товаров, а себестоимость их выросла за счет увеличения энергетических издержек. Это, делает их менее конкурентоспособными на мировом рынке и дает преимущество американской индустрии, не испытывающей дефицита энергоносителей.

Только на программу поддержки энергетического рынка власти ЕС потратили более полутриллиона евро. Деньги эти берутся не из воздуха, прямая фискальная и косвенная нагрузка на бизнес в Европе существенно выросла. Это очевидным образом сказывается на снижении доходности как самих компаний, так и их ценных бумаг. За март-август имел место самый большой отток капитала из Европы за последние 15 лет ($83 млрд за шесть месяцев). И вы уже догадываетесь, куда они перетекли – конечно, в Америку, которая всегда была финансовым бенефициаром любых масштабных кризисов. Евро впервые за 20 лет стал дешевле доллара, спрос на который существенно вырос, подтвердив тому статус самой стабильной мировой резервной валюты. Поди неплохо, да?

Но самой тревожной тенденцией эксперты называют новую деиндустриализацию Европы – заводы переезжают, и отнюдь не в проблемный ныне Китай, как было 30 лет назад, а на другую сторону Атлантики. Прежде всего это касается энергоемких производств, например, металлургии.

Из сказанного легко сделать вывод: украинская война, как фактор дестабилизации на энергорынках, выгодна Америке. И потому стоит всерьез рассмотреть такой тезис: Вашингтон помогает Украине не для того, чтобы она быстро победила Россию, а для того, чтобы она подольше с нею воевала. Это объясняет странную логику военной помощи, которая приходит буквально в гомеопатических дозах. (Продолжение).
#анализ #экономика

☠️💥КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ВОЙНА?

Как показано выше, война в Украине провоцирует кризисную ситуацию в европейской экономике. Однако для военно-промышленного комплекса война – мать родна. В обычной ситуации рост военных расходов не имеет мультиплицирующего эффекта: выпущенный танк никакой выгоды обществу не приносит, являясь омертвленным капиталом, требующим расходов на свое содержание. Именно это обстоятельство сдерживает развитие ВПК в мирное время. В случае мобилизации экономики производители военной продукции тоже не всегда могут рассчитывать на большие барыши, ибо воюющее государство заинтересовано в получении максимально дешевого оружия, и если частный собственник не идет навстречу, то конфликт интересов вполне может привести к национализации его активов.

Но в идеальном случае, когда производители оружия не принадлежат к воюющей стороне, а лишь обслуживают интересы участников конфликта, импорт вооружений и военных материалов становится очень прибыльным бизнесом. Хрестоматийный пример дают нам США, которые из страны второго эшелона превратилась в мирового гегемона в результате двух мировых войн. Правда ей в обоих случаях все же пришлось воевать, хоть и вдали от своей территории. Однако гораздо более впечатляющие гешефты получила от двух мировых войн нейтральная Швеция, бывшая в начале XX столетия бедной и не самой передовой в промышленном отношении страной.

Поэтому американские и особенно европейские производители оружия, их смежники и военные просто в восторге от украинской войны и заинтересованы в ее продолжительности, чтобы они смогли обогатиться. Вот несколько фактов:

👉 Польша увеличивает оборонный бюджет до 3% от своего ВВП в 2023 г., что выше текущих показателей на треть. Литва, Латвия и Эстония наращивают военные расходы до 2,5% от ВВП. Точно известно, что Швеция, Финляндия и Великобритания также пересматривают свои бюджеты в сторону увеличения военных трат.

👉 Акции германского производителя Rheinmetall взлетели на 115% с 1 января сего года, акции шведского концерна Saab и британской BAE Systems PLC – на 30% и 44% соответственно. Поскольку американские производители уже давно обслуживают войны по всему миру, события в Украине дали им меньший импульс: котировки Lockheed выросли на 36% с начала года, Raytheon поднялся на 12%.

👉 Американская компания Raytheon Technologies вернула на работу пенсионеров, чтобы нарастить количество выпускаемых зенитных ракетных комплексов Stinger для Украины. Американская армия не заказывала эти ПЗРК с 2008 г. L3Harris Technologies, получившая заказы на оборудование для Украины на сумму $200 млн, извлекает компьютерные чипы из старых радиоприемников, чтобы сделать новые устройства. Мы смеялись над русскими, которые выколупываю микрочипы из стиральных машин, чтобы переставить их на ракеты, но и у западных производителей не все ладно с комплектующими и персоналом.

👉 Пентагон заключил дополнительные контракты на $3,4 млрд для пополнения внутренних запасов амуниции и запасов союзников. Любопытно, что производить артиллерийские снаряды для Украины будет Южная Корея, но заказ размещен американцами.

👉Lockheed Martin удваивает производство противотанковых ракет Javelin, а также в кооперации с Raytheon на 60% увеличивает производство ракетных установок Himars и ракет GMLRS.

👉Saab наняла более 500 новых сотрудников по всему миру и инвестирует в новые производственные технологии для повышения эффективности.

👉Rheinmetall удвоил годовой объем производства артиллерийских боеприпасов и патронов среднего калибра. Концерн приобрел испанского производителя боеприпасов за $1,2 млрд. Руководство заявило, что ожидает дополнительно крупных контрактов в следующем году.

Список можно продолжать. Данные маркеры свидетельствует о том, что раньше 2024 г. западные оружейники окончания украинской войны не ожидают. В противном случае их инвестиции не окупятся. В этом одна из веских причин, по которой оружейные бороны не заинтересованы сейчас в форсировании военной помощи Киеву. Ничего личного, просто бизнес.
#анализ #экономика #война #прогноз

КОГДА САНКЦИИ ДОБЬЮТ РОССИЮ?

Читаешь прогнозы на 2023 г. для РФ – и диву даешься. Когда сторонники «русского мира» истерически предрекают экономический крах Европе и чуть ли не рост ВВП РФ, это можно списать на госзаказ и цензуру. Но когда украинские или эмигрантские «аналитики» уверенно пророчат крах путиномике, якобы разорванной санкциями в клочья, и чуть ли не развал страны – тут уже виной их тупость либо просто желание впарить своей аудитории «позитиффчик», чтоб получить донаты, репосты и лайки.

В реальности оказалось, что ВВП РФ снизится по разным оценкам от 2,1% до 4,5%. После выхода статистики за IV квартал, я не ожидаю цифры большей, чем 3-3,2%. Много это или мало? Говорить о разорванной в клочья экономике точно оснований нет. В 2009 г. наблюдался самый внушительный спад ВВП в размере 7,8%. Без всяких санкций, эмбарго и войны. Так что эффект от западных санкций просто фантастически переоценивают. Мы наблюдали это на примере Беларуси, где собственно экономического эффекта от санкций не было, а политического даже и быть не могло.

В случае с Москвой все ждут момента, когда экономические тяготы не позволят ей вести боевые действия или настолько подорвут внутреннюю стабильность и благосостояние населения, что Россия вынуждена будет искать выход из войны на истощение из-за внутренних протестов. Увы, эти надежды тщетны. В Украине прогнозируемый спад ВВП – 35%. Разве это влияет на решимость украинцев продолжать борьбу? Или с политической стабильностью какие-то проблемы?

Так почему вы ждете фатального ослабления Орды? Все эти сказки про якобы беспрецедентный характер экономического давления на страну-агрессора рассчитаны на тех, кто уроки истории в школе прогуливал. Сегодня РФ занимает 11 место в мире по размерам экономики.

В октябре 1935 года Лига Наций разработала пакет санкций против Италии, 8-й по величине экономики мира, за агрессию против Эфиопии. Политику ограничений поддержали 52 из примерно 60 суверенных государств. Эти меры включали эмбарго на поставки оружия, замораживание финансовых операций, запрет на экспорт ряда сырьевых товаров, важных для военного производства. Но самой значительной мерой стал полный запрет на импорт из Италии.

За девять месяцев промышленное производство Италии снизилось на 21,2%, а за первые пять месяцев действия санкций экспорт упал на 47%, после чего стабилизировался на уровне примерно 2/3 от досанкционного уровня. Это не помешало Муссолини завоевать Эфиопию и никак не снизило военную активность Италии, которая в 1936 г. вмешалась в гражданскую войну в Испании на стороне франкистов, в 1940-м году напала на Францию и попыталась сделать «Суэцнаш». Итальянцы вместе с немцами дошли до Воронежа и Сталинграда. В конечном итоге фашистская Италия была разгромлена на поле боя, и экономическая блокада на исход войны повлияла примерно никак.

Япония, 7-я по величине экономика мира, очень сильно зависела от импорта сырья и энергоносителей. В 1939-1941 гг. западные страны обложили ее всевозможными санкциями вплоть до полного нефтяного эмбарго в ответ на агрессию в Китае. С лета 1940 г. до конца 1941 г. объем внешней торговли Японии сократился на четверть, в промышленности начался энергетический голод. В итоге
японцы напали на США и Британию.

В описанных случаях жесточайшие санкции возымели обратный эффект – вместо умиротворения привели к военной эскалации. В какой-то мере это объясняется тем, что Япония и Италия зависели от внешних источников сырья и энергоносителей, которые они попытались взять силой. РФ критически зависит от импортных технологий, оборудования и комплектующих, прежде всего, электронных компонентов, которые воюя, не добудешь. Но тут на помощь приходит серый импорт.

Давайте смотреть правде в глаза: санкции практически никак не влияют на военный потенциал РФ. Победу в войне можно добыть только на поле боя. Ждать, пока «колосс на глиняных ногах» издохнет от истощения, бесполезно.
#анализ #война #экономика #санкции