А НУЖНА ЛИ ИМ ДЕМОКРАТИЯ?
Мы уже писали о безобразной травле и охоте на ведьм, что происходит в телеграм-чатах Беларуси. Вот какой месседж переслал нам подписчик, который осмелился разместить в чате Мирошниченко: 47, 49, 51, 53 одну из наших публикаций. Это вызвало бурю негодования нескольких пользователей. В защиту публикатора высказался админ чата:
«Здравствуйте, уважаемые, соседи. Действительная демократия характеризуется плюрализмом мнений. Канал Свободная Беларусь на мой взгляд, не является ботофермой. Он критичен к происходящим событиям, жестко критикует, но при том достаточно рационален. Можно предположить, что в текущей сложной ситуации, когда мало энергии и хороших новостей, критика революционных процессов вызывает у вас уныние и печаль.
Со своей стороны я не вижу необходимости удалять данный пост и банить пользователя, разместившего репост. Мне кажется действительно ценным свойством взрослых развитых людей уметь слушать различные точки зрения и аргументацию, а не пытаться сразу заткнуть рот оскорблениями. Это действительно важно – для построения гражданского общества. Именно так оно может оформиться.
Режим Лукашенко намеренно эксплуатирует выученную беспомощность, разобщенность гражданского общества, навязывая модель, в которой есть два мнения: правильное –правительства и неправильное – всех, кто думает иначе. Но это намеренная ложь, чтобы подчинять и манипулировать людьми. Избавляться от этих пережитков сложно, но необходимо. Диктатура невозможна только в том обществе, которое умеет критично встречать информацию и готово рассматривать разные точки зрения с уважением к их авторам.
Однако вышесказанное – мое личное мнение. В данной группе действует правило прямой демократии. Если большинство активных участников чата выскажутся (предлагаю использовать голосовалку) за удаление данного сообщения, вызвавшего спор, я это сообщение удалю, рассматривая себя, как технического проводника воли большинства граждан в данном канале (вне зависимости от того нравится мне лично такое решение или не нравится)».
Вроде бы все сказанное – разумно и очевидно. Все, кроме последнего абзаца. Уважаемый админ, к сожалению, сам не понимает, что такое демократия. Мы уже не раз касались такого вопроса: навязывание воли большинства не имеет никакого отношения к демократии. Это называется охлократия, что значит «власть толпы».
Подавляющее большинство немцев при Гитлере поддерживало сегрегацию евреев. Так, выходит, в печах их сжигали согласно принципам демократии, поскольку большинство этого хотело? Такая же ошибка – отождествление демократии с принципом принятия решения путем голосования.
Демократия – это, прежде всего, комплекс ценностей. Права человека НЕОТЧУЖДАЕМЫ. В частности, свобода слова. Лишение кого-то права высказываться только потому, что кто-то придерживается иных воззрений – это ни разу не демократия, а самая заурядная тирания. Даже если репрессивное решение принимается путем голосования.
Голосование – всего лишь один из инструментов демократии, процедура, применяемая при принятии решения. Но в рассматриваемом случае демократические процедуры вступают в противоречие с демократическими ценностями, и потому к демократии отношения не имеют.
Проблема в том, что подавляющее большинство белорусов не воспринимают ценностный базис демократии, они желают диктатуру, но такую, которая соответствует их личным ожиданиям и интересам. Именно эта матрица воспроизводится практически во всем, что делают граждане, считающие себя сторонниками демократии.
Если создают партию – то всегда под лидера, а не под идею. Если чат – то в нем админы будут самозабвенно выпиливать тех, кто им не нравится, даже если они всего лишь задают неудобные вопросы, а пользователи увлеченно травят неугодных под вывеской борьбы с крипто-ябатьками и товарищами майорами.
Давайте будем учиться демократии. В том числе для этого создан чат, где никого не банят за аргументированные высказывания.
#демократия #тирания #культура
Мы уже писали о безобразной травле и охоте на ведьм, что происходит в телеграм-чатах Беларуси. Вот какой месседж переслал нам подписчик, который осмелился разместить в чате Мирошниченко: 47, 49, 51, 53 одну из наших публикаций. Это вызвало бурю негодования нескольких пользователей. В защиту публикатора высказался админ чата:
«Здравствуйте, уважаемые, соседи. Действительная демократия характеризуется плюрализмом мнений. Канал Свободная Беларусь на мой взгляд, не является ботофермой. Он критичен к происходящим событиям, жестко критикует, но при том достаточно рационален. Можно предположить, что в текущей сложной ситуации, когда мало энергии и хороших новостей, критика революционных процессов вызывает у вас уныние и печаль.
Со своей стороны я не вижу необходимости удалять данный пост и банить пользователя, разместившего репост. Мне кажется действительно ценным свойством взрослых развитых людей уметь слушать различные точки зрения и аргументацию, а не пытаться сразу заткнуть рот оскорблениями. Это действительно важно – для построения гражданского общества. Именно так оно может оформиться.
Режим Лукашенко намеренно эксплуатирует выученную беспомощность, разобщенность гражданского общества, навязывая модель, в которой есть два мнения: правильное –правительства и неправильное – всех, кто думает иначе. Но это намеренная ложь, чтобы подчинять и манипулировать людьми. Избавляться от этих пережитков сложно, но необходимо. Диктатура невозможна только в том обществе, которое умеет критично встречать информацию и готово рассматривать разные точки зрения с уважением к их авторам.
Однако вышесказанное – мое личное мнение. В данной группе действует правило прямой демократии. Если большинство активных участников чата выскажутся (предлагаю использовать голосовалку) за удаление данного сообщения, вызвавшего спор, я это сообщение удалю, рассматривая себя, как технического проводника воли большинства граждан в данном канале (вне зависимости от того нравится мне лично такое решение или не нравится)».
Вроде бы все сказанное – разумно и очевидно. Все, кроме последнего абзаца. Уважаемый админ, к сожалению, сам не понимает, что такое демократия. Мы уже не раз касались такого вопроса: навязывание воли большинства не имеет никакого отношения к демократии. Это называется охлократия, что значит «власть толпы».
Подавляющее большинство немцев при Гитлере поддерживало сегрегацию евреев. Так, выходит, в печах их сжигали согласно принципам демократии, поскольку большинство этого хотело? Такая же ошибка – отождествление демократии с принципом принятия решения путем голосования.
Демократия – это, прежде всего, комплекс ценностей. Права человека НЕОТЧУЖДАЕМЫ. В частности, свобода слова. Лишение кого-то права высказываться только потому, что кто-то придерживается иных воззрений – это ни разу не демократия, а самая заурядная тирания. Даже если репрессивное решение принимается путем голосования.
Голосование – всего лишь один из инструментов демократии, процедура, применяемая при принятии решения. Но в рассматриваемом случае демократические процедуры вступают в противоречие с демократическими ценностями, и потому к демократии отношения не имеют.
Проблема в том, что подавляющее большинство белорусов не воспринимают ценностный базис демократии, они желают диктатуру, но такую, которая соответствует их личным ожиданиям и интересам. Именно эта матрица воспроизводится практически во всем, что делают граждане, считающие себя сторонниками демократии.
Если создают партию – то всегда под лидера, а не под идею. Если чат – то в нем админы будут самозабвенно выпиливать тех, кто им не нравится, даже если они всего лишь задают неудобные вопросы, а пользователи увлеченно травят неугодных под вывеской борьбы с крипто-ябатьками и товарищами майорами.
Давайте будем учиться демократии. В том числе для этого создан чат, где никого не банят за аргументированные высказывания.
#демократия #тирания #культура
Как же утомили крики про надвигающийся финансовый коллапс, который, де, снесет режим Лукашенко! Может, вам напомнить, сколько раз при Лукашенко происходила деноминация, призванная заретушировать тот самый коллапс? Первая случилась в 1994 году, потом – в 2000-ом, последняя имела место в 2016 году. Режим почему-то не рухнул. И резкая девальвация в марте прошлого года не похоронила его. Про «губительность» санкций последнее время не вспоминают даже самые ярые их фанаты. Режиму те санкции – что слону дробина. Наконец, не стоит забывать, что Кремль всегда готов поддержать кредитом классово близкий бандитский режим в Минске, что позволит последнему залатать дыру в бюджете.
Проблемы в экономике, конечно, есть, и серьезные. Но они ложатся бременем на простых работяг и пенсионеров. А на силовиках экономить дуче точно не собирается.
Но значит ли это, что экономически диктаторский режим неуязвим? Стратегически он нежизнеспособен, о чем рассказывает наш эксперт Алексей Кунгуров. И хотя не стоит надеяться, что он рухнет буквально со дня на день, автор убедительно показывает, почему экономический базис лукашистского режима будет исчерпан в среднесрочной перспективе. Однако нам показалось более интересным то, как он объясняет недееспособность белорусской оппозиции - что старой, что новой.
Многие уверены, что у нас ничего не получается, потому-то белорусы какие-то неполноценные, лузеры. Но неготовность людей к переменам - фактор субъективный. Объективно же экономический базис общества программирует ее «политический геном», и от этого никуда не деться. В краткосрочной перспективе примитивность луканомики обеспечивает правящему режиму устойчивость, но уже в среднесрочной она играет против него, блокируя перспективы развития. Противоречия будут нарастать и системный кризис неизбежен. Понимая суть экономического базиса Беларуси, мы можем выявить уязвимые точки режима, которые заключаются в…💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #эксперт #кунгуров #экономика #стратегия
Проблемы в экономике, конечно, есть, и серьезные. Но они ложатся бременем на простых работяг и пенсионеров. А на силовиках экономить дуче точно не собирается.
Но значит ли это, что экономически диктаторский режим неуязвим? Стратегически он нежизнеспособен, о чем рассказывает наш эксперт Алексей Кунгуров. И хотя не стоит надеяться, что он рухнет буквально со дня на день, автор убедительно показывает, почему экономический базис лукашистского режима будет исчерпан в среднесрочной перспективе. Однако нам показалось более интересным то, как он объясняет недееспособность белорусской оппозиции - что старой, что новой.
Многие уверены, что у нас ничего не получается, потому-то белорусы какие-то неполноценные, лузеры. Но неготовность людей к переменам - фактор субъективный. Объективно же экономический базис общества программирует ее «политический геном», и от этого никуда не деться. В краткосрочной перспективе примитивность луканомики обеспечивает правящему режиму устойчивость, но уже в среднесрочной она играет против него, блокируя перспективы развития. Противоречия будут нарастать и системный кризис неизбежен. Понимая суть экономического базиса Беларуси, мы можем выявить уязвимые точки режима, которые заключаются в…💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #эксперт #кунгуров #экономика #стратегия
Telegraph
КОГДА РУХНЕТ РЕЖИМ ЛУКАШЕНКО? ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Если хотите знать, когда – идите к гадалке. А лучше сразу к 20-ти гадакам, которые назовут 20 разных дат – какая-то будет более-менее точной. Я могу объяснить, вследствие чего он рухнет, при наложении каких факторов. Совершенно бессмысленно задавать мне вопросы…
ЯБАТЬКА-NEWS. Выпуск 11
Единственный в мире обладатель двух жоп, позволяющих ему сидеть разом на обоих стульях, вооружившись поддержкой своих последних сторонников Алоиса Альцгеймера и Джеймса Паркинсона, заявил, что на него и его сыновей США готовило покушение. Его словам вторит ФСБ: дескать, российские спецслужбы задержали Александра Федуту и Юрия Зенковича в Москве, так как те «готовили военный переворот в Беларуси и устранение Александра Лукашенко с участием местных и украинских националистов». Также, по утверждению грустной пародии на диктаторов ХХ века, в случае успешного переворота его хотели бросить… в погреб. И это не вступление к фильму «Моцны арэшак-2: мяккі мазжачок» режиссера Лукаса О'шенко! Это плохое усваивание таблеток!
Что интересно — сам факт разговора «заговорщиков» имел место быть, хотя, конечно, никакие Ники и Майки из спецслужб Америки к этому не имеют ни малейшего отношения. Ситуация, судя по всему, разворачивалась следующим образом: пару долбонавтов из оппозиционного штаба вытащили, что называется, на живца, втянув в подобные разговоры. Посмотрев видео, задайтесь вопросом, кого эти додики реально могут свергнуть? Нет, их намеренно вытянули на эти беседы, после чего предложили встретиться и обсудить все… в Москве. А там уже знакомый звон металлических наручников. Эта ситуация, как никакая иная красочно характеризует умственный уровень оппозиционеров, которые с ябатьковскими опричниками на одной ступеньке эволюционного развития — плоть от плоти, что называется. «Их война была равна — воевали два...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#хреновости
Единственный в мире обладатель двух жоп, позволяющих ему сидеть разом на обоих стульях, вооружившись поддержкой своих последних сторонников Алоиса Альцгеймера и Джеймса Паркинсона, заявил, что на него и его сыновей США готовило покушение. Его словам вторит ФСБ: дескать, российские спецслужбы задержали Александра Федуту и Юрия Зенковича в Москве, так как те «готовили военный переворот в Беларуси и устранение Александра Лукашенко с участием местных и украинских националистов». Также, по утверждению грустной пародии на диктаторов ХХ века, в случае успешного переворота его хотели бросить… в погреб. И это не вступление к фильму «Моцны арэшак-2: мяккі мазжачок» режиссера Лукаса О'шенко! Это плохое усваивание таблеток!
Что интересно — сам факт разговора «заговорщиков» имел место быть, хотя, конечно, никакие Ники и Майки из спецслужб Америки к этому не имеют ни малейшего отношения. Ситуация, судя по всему, разворачивалась следующим образом: пару долбонавтов из оппозиционного штаба вытащили, что называется, на живца, втянув в подобные разговоры. Посмотрев видео, задайтесь вопросом, кого эти додики реально могут свергнуть? Нет, их намеренно вытянули на эти беседы, после чего предложили встретиться и обсудить все… в Москве. А там уже знакомый звон металлических наручников. Эта ситуация, как никакая иная красочно характеризует умственный уровень оппозиционеров, которые с ябатьковскими опричниками на одной ступеньке эволюционного развития — плоть от плоти, что называется. «Их война была равна — воевали два...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#хреновости
YouTube
Операция Тишина. Заговор против Лукашенко раскрыт, участники задержаны
Операция Тишина. Сотрудники ФСБ задержали двух человек, готовивших устранение президента Белоруссии Александра Лукашенко и военный переворот в стране. Все должно было произойти во время Парада Победы 9 мая. Возбуждено уголовное дело по статье "Заговор или…
В показаниях горе-заговорщиков, арестованных 12 апреля в Москве, заключается иезуитское послание лично Лукашенко. Понятно, что трех наивных интеллигентов, которые о госпререворотах знают только из книжек, использовали в качестве жертвенных барашков. Их охмурили, надули в уши, что они – спасители Родины, достойные того, чтобы возглавить страну, что патриотически настроенные генералы готовы свергнуть диктатора и передать власть гражданскому правительству из достойнейших людей в их лице. Они и потекли, как недалекие барышни от речей прожженного ловеласа. Но…
Но план переворота, причем подробный, существовал, и он в материалах дела изложен во всех красках. Лукашенко с ним обязательно ознакомится, и он должен осознать всю шаткость своего положения, поскольку там содержится информация, в том числе о личных финансовых заначках дуче, его международных криминальных связях, которые могли утечь только из его самого ближайшего окружения. Диктатору должно стать ясно, что Лубянка контролирует ситуацию настолько, что... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#инсайд #эксперт #касилович #анализ #заговор
Но план переворота, причем подробный, существовал, и он в материалах дела изложен во всех красках. Лукашенко с ним обязательно ознакомится, и он должен осознать всю шаткость своего положения, поскольку там содержится информация, в том числе о личных финансовых заначках дуче, его международных криминальных связях, которые могли утечь только из его самого ближайшего окружения. Диктатору должно стать ясно, что Лубянка контролирует ситуацию настолько, что... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#инсайд #эксперт #касилович #анализ #заговор
Telegraph
СРОЧНО! ПУТИН УГРОЖАЕТ ЛУКАШЕНКО ГИБРИДНОЙ ВОЙНОЙ
С редакцией вышел на связь наш эксперт Дмитрий КАСИЛОВИЧ, экс-сотрудник спецслужб, и сообщил, что по сведениям его информаторов в органах внутренних дел на 21 апреля намечается некое «усиление мер по охране общественного порядка». Этим в последнее время,…
ПУТИН ХОЧЕТ ВТЯНУТЬ БЕЛАРУСЬ В ВОЙНУ?
Обещали высказать свои соображения о том, следует ли ожидать со стороны России агрессивных действий и будет ли использован ритуал послания Путина федеральному собранию для объявления о «помолвке» с усатой белорусской невестой на предмет создания союзного государства.
Вчера мы представили мнение нашего эксперта, экс-силовика Дмитрия Касиловича, полагающего, что спецоперация «Интеграция» вступила в финальную стадию и Кремль задействовал своих агентов Игоря Макара и Ольгу Карач с целью провокации заговора политологов. Стоит принимать во внимание, что любой спецслужбист – профессиональный параноик и просто обязан во всем видеть заговоры и оперативные комбинации.
Из того, что Игорь Макар симпатизирует России вовсе не следует, что он агент Кремля. А то у нас в Беларуси, знаете ли, каждый второй агентом Кремля будет. То, что он вращается в орбите промосковски ориентированных Валерия и Вероники Цепкало, не обязательно означает то, что они совместно работают на ФСБ. Супруги Цепкало хотят создать партию и им нужны медийные личности. У Латушко, который также анонсировал свой партийный проект, в колоде есть брутальный мачо Вадим Прокопьев, а Цепкало решили привлечь не менее брутального и не менее мачо Игоря Макара.
То, что Макар якобы организовал приезд в Москву на смотрины прямо в лапы ФСБ Федуту и Зенковича – не более чем допущение, основанное на том, что он беседовал с обоими по Зуму. Разве ФСБ не могло собственными силами организовать провокацию? Ведь задействование Игоря Макара означает его слив, как агента. Задержанным достаточно передать через адвокатов весточку на волю – и конец проекту. Как видим, причинно-следственные связи между одними и теми же фактами можно выстраивать по-разному. Нельзя ничего исключать, но и циклиться на одной версии тоже не стоит.
Теперь о том, почему не стоит ждать от Путина объявления об аншлюсе РБ. По законам кремлевской драматургии царь не может скзать «Это мое, я беру Беларусь». Он может лишь благосклонно принять нижайшую просьбу о приеме под свою руку новых подданных. Этот сюжет был обыгран еще в XVII столетии с присоединением украинских земель. Казаки писали челобитную и отправляли в Москву посольство, царь созвал Земский Собор, на котором получил одобрение, а потом как бы по просьбе народы взял под покровительство днепровское левобережье и Киев.
Соответственно, если бы Путин решил разыграть сценарий «Брестнаш», то этому предшествовала бы длительная пропагандистская обработка населения, и встреча с Лукашенко состоялась бы до, а не после послания. В послании бы уже содержались конкретные указания законодателям, в каком ключе проводить правовую интеграцию.
Нет, на наш взгляд, ключевой темой в послании кремлевского диктатора станет украинский вопрос. Вот тут мы более месяца наблюдали и поигрывание мускулами, и энергичную пропагандистскую накачку. Отвлечь население от внутренних неурядиц можно с помощью маленькой победоносной войны – это излюбленный прием всех обанкротившихся диктаторов. К счастью, теперь горячую войну вполне можно заменить милитаристским психозом в телевизионном формате.
Поэтому Путин пошел по своему излюбленному пути – сначала создает проблемы, а потом объявляет цену, за которую он ее решит. Не всегда этот подход срабатывал. Украина по его мнению – это слабый субъект, с которым может прокатить. Плешивый карлик в этом случае предстанет в роли великого гестратега к восторгу его фанатов. Что еще нужно, чтобы отвлечь общественное внимание от кейса Навального, провала вакцинации и прочих скандалов?
Лукашенко же потребовался Путину для усиления своего месседжа. 21 апреля он делает накат на Украину, а на следующей день к антикиевской коалиции примкнет Лукашенко. Можно ожидать всего, чего угодно – и признания аннексии Крыма (теперь Хитрозачесанному нечего терять) и соглашения по военным базам РФ в Беларуси. А взамен он получит моральную поддержку и материальное поощрение в виде новых кредитов и списания старых. А там, глядишь, и новый ярлык на княжение у ордынского хана выторгует.
#интеграция #путин #украина
Обещали высказать свои соображения о том, следует ли ожидать со стороны России агрессивных действий и будет ли использован ритуал послания Путина федеральному собранию для объявления о «помолвке» с усатой белорусской невестой на предмет создания союзного государства.
Вчера мы представили мнение нашего эксперта, экс-силовика Дмитрия Касиловича, полагающего, что спецоперация «Интеграция» вступила в финальную стадию и Кремль задействовал своих агентов Игоря Макара и Ольгу Карач с целью провокации заговора политологов. Стоит принимать во внимание, что любой спецслужбист – профессиональный параноик и просто обязан во всем видеть заговоры и оперативные комбинации.
Из того, что Игорь Макар симпатизирует России вовсе не следует, что он агент Кремля. А то у нас в Беларуси, знаете ли, каждый второй агентом Кремля будет. То, что он вращается в орбите промосковски ориентированных Валерия и Вероники Цепкало, не обязательно означает то, что они совместно работают на ФСБ. Супруги Цепкало хотят создать партию и им нужны медийные личности. У Латушко, который также анонсировал свой партийный проект, в колоде есть брутальный мачо Вадим Прокопьев, а Цепкало решили привлечь не менее брутального и не менее мачо Игоря Макара.
То, что Макар якобы организовал приезд в Москву на смотрины прямо в лапы ФСБ Федуту и Зенковича – не более чем допущение, основанное на том, что он беседовал с обоими по Зуму. Разве ФСБ не могло собственными силами организовать провокацию? Ведь задействование Игоря Макара означает его слив, как агента. Задержанным достаточно передать через адвокатов весточку на волю – и конец проекту. Как видим, причинно-следственные связи между одними и теми же фактами можно выстраивать по-разному. Нельзя ничего исключать, но и циклиться на одной версии тоже не стоит.
Теперь о том, почему не стоит ждать от Путина объявления об аншлюсе РБ. По законам кремлевской драматургии царь не может скзать «Это мое, я беру Беларусь». Он может лишь благосклонно принять нижайшую просьбу о приеме под свою руку новых подданных. Этот сюжет был обыгран еще в XVII столетии с присоединением украинских земель. Казаки писали челобитную и отправляли в Москву посольство, царь созвал Земский Собор, на котором получил одобрение, а потом как бы по просьбе народы взял под покровительство днепровское левобережье и Киев.
Соответственно, если бы Путин решил разыграть сценарий «Брестнаш», то этому предшествовала бы длительная пропагандистская обработка населения, и встреча с Лукашенко состоялась бы до, а не после послания. В послании бы уже содержались конкретные указания законодателям, в каком ключе проводить правовую интеграцию.
Нет, на наш взгляд, ключевой темой в послании кремлевского диктатора станет украинский вопрос. Вот тут мы более месяца наблюдали и поигрывание мускулами, и энергичную пропагандистскую накачку. Отвлечь население от внутренних неурядиц можно с помощью маленькой победоносной войны – это излюбленный прием всех обанкротившихся диктаторов. К счастью, теперь горячую войну вполне можно заменить милитаристским психозом в телевизионном формате.
Поэтому Путин пошел по своему излюбленному пути – сначала создает проблемы, а потом объявляет цену, за которую он ее решит. Не всегда этот подход срабатывал. Украина по его мнению – это слабый субъект, с которым может прокатить. Плешивый карлик в этом случае предстанет в роли великого гестратега к восторгу его фанатов. Что еще нужно, чтобы отвлечь общественное внимание от кейса Навального, провала вакцинации и прочих скандалов?
Лукашенко же потребовался Путину для усиления своего месседжа. 21 апреля он делает накат на Украину, а на следующей день к антикиевской коалиции примкнет Лукашенко. Можно ожидать всего, чего угодно – и признания аннексии Крыма (теперь Хитрозачесанному нечего терять) и соглашения по военным базам РФ в Беларуси. А взамен он получит моральную поддержку и материальное поощрение в виде новых кредитов и списания старых. А там, глядишь, и новый ярлык на княжение у ордынского хана выторгует.
#интеграция #путин #украина
18 марта Светлана Тихановская объявила кампанию по сбору подписей за проведение переговоров с режимом Лукашенко, которые она назначила на май. Май уже буквально через неделю. О переговорах что-то совсем ничего не слышно. Мы попытались выяснить, что с проектом и почему он заглох. Честно предупреждаем фанатов Светланы: если вы продолжите читать дальше, то испытаете негативные эмоции – боль, стыд, разочарование, гнев. А тем, кого интересует анализ слабых сторон команды Тихановской, предлагаем перейти по ссылке... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #оппозиция #тихановская #пропаганда
#анализ #оппозиция #тихановская #пропаганда
Telegraph
А ЧТО ТАМ С ПЕРЕГОВОРАМИ?
Ранее мы заявляли, что кнопочный флешмоб является исключительно пиаровской акцией, цель которой – подогреть внимание медиа к структурам вильнюсского штаба пикейных жилетов оппозиции, поклянчить гранты у евроструктур. Наш эксперт Валентин МИРОНОВ провел разгромный…
СДАЛ ЛИ ЛУКАШЕНКО СУВЕРЕНИТЕТ БЕЛАРУСИ?
Вы все еще ожидаете итогов встречи Путина и Лукашенко? Зря. Внешняя политика РФ и Беларуси – гостайна. Поэтому не было никаких анонсов повестки встречи, не было пресс-конференции по ее итогам и, поверьте, не будет никаких важных заявлений по возвращении Усача в Минск. Будет лишь высокомерное и издевательское «не суйте нос не в свой вопрос». Примерно так пересидент охарактеризовал встречу перед отъездом: «Это будет такая серьезная встреча по обсуждению тех или иных проблем».
Логично, ведь обсуждать два диктатора будут свои проблемы, а не наши. Мы будем их оплачивать. Российскому налогоплательщику поддержание Москвой режима Лукашенко уже встало в $137 млрд – считает политолог Андрей Суздальцев. Теперь пришло время платить по долгам, сделанным Лукашенко, нам, обитателям колхоза «30 лет без перемен». И заплатить мы можем только суверенитетом. Вообще-то большинство обывателей никакой ценности в суверенитете не видят. Но смысл в нем все же есть: суверенная Беларусь хотя бы гипотетически имеет шанс свергнуть суверенную диктатуру. Беларусь, интегрированная в затхлую путинскую империю на правах протектората (что-то вроде Абхазии), уже ничего не сможет.
Так что не сомневайтесь, именно торг вокруг суверенитета был ключевым сюжетом встречи. Лукашенко пытается оттянуть время этой сделки, попутно набивая цену. Путин душит младшего партнера в объятиях, склоняя к акту братской любви здесь и сейчас. Не стоит думать, будто у гостя из Минска слабая позиция – в него слишком много вложено, причем единственным гарантом политических «инвестиций» является персонально он. В этом, кстати, заключается колоссальный минус кулуарной политики. В цивилизованном мире любые межгосударственные договоренности носят публичный характер и их соблюдение мало зависит от того, кто стоит у руля.
Но два плешивых диктатора привыкли решать дела в формате воровской сходки, где единственная гарантия выполнения условий сделки – личное обещание. Уход одного из партнеров в мир иной или просто отстранение от власти фактически сделку аннулирует. Жаль, что этого не понимают те оппозиционные девочки и мальчики, что в августе прошлого года апеллировали к арбитражу Путина во внутрибелорусском кризисе. Уход Лукашенко означает потерю Москвой тех самых 137 миллиардов, выданных в качестве аванса под интеграцию. Поэтому Кремль ни при каких обстоятельствах не допустит смены власти в РБ иначе как по своему сценарию.
Итак, как заявил несколько часов назад сам Лукашенко, на уровне правительства (читай – между ним и Путиным) согласовано 26 или 27 дорожных карт по интеграции. Ясности это нисколько не добавляет. О содержании этих карт не известно абсолютно ничего. Неизвестно даже их количество. Вроде как год назад речь шла о 31 карте, три недели назад посол РФ в Беларуси Семашко заявил о том, что карт всего 28 и 21 уже согласована.
В прошлом году благодаря утечке стало известно содержание 31-й дорожной карты, предусматривающей отказ РБ от собственной валюты, передачу на уровень союзного государства вопросов регулирования внутренних рынков, таможни, налогов, антимонопольной политики, учета госсобственности, суда и многого другого. Это, подчеркиваем, ВСЕГО ОДНА КАРТА! Но она уже фактически упраздняет белорусскую государственность, ибо государства без своей валюты, налогов, суда, таможни представить довольно сложно.
Не столь важно, какое количество гвоздей в гроб независимости Беларуси будет забито – 28 или 31, и согласована ли уже их длина и порядок забивания. Важно понять, что в перспективе нас ждет нечто более страшное, чем вечное правление семьи Лукашенко – это гибель государственности Беларуси.
Впрочем, исторический опыт в этом деле у нас уже имеется. Достаточно вспомнить, чем закончилась интеграция Великого Княжества Литовского в «союзное государство» с Польским королевством: от формального равноправия в рамках династической унии в 1385 году до почти полной утраты политической независимости, ополячивания элиты и религиозного гнета.
#интеграция #капитуляция
Вы все еще ожидаете итогов встречи Путина и Лукашенко? Зря. Внешняя политика РФ и Беларуси – гостайна. Поэтому не было никаких анонсов повестки встречи, не было пресс-конференции по ее итогам и, поверьте, не будет никаких важных заявлений по возвращении Усача в Минск. Будет лишь высокомерное и издевательское «не суйте нос не в свой вопрос». Примерно так пересидент охарактеризовал встречу перед отъездом: «Это будет такая серьезная встреча по обсуждению тех или иных проблем».
Логично, ведь обсуждать два диктатора будут свои проблемы, а не наши. Мы будем их оплачивать. Российскому налогоплательщику поддержание Москвой режима Лукашенко уже встало в $137 млрд – считает политолог Андрей Суздальцев. Теперь пришло время платить по долгам, сделанным Лукашенко, нам, обитателям колхоза «30 лет без перемен». И заплатить мы можем только суверенитетом. Вообще-то большинство обывателей никакой ценности в суверенитете не видят. Но смысл в нем все же есть: суверенная Беларусь хотя бы гипотетически имеет шанс свергнуть суверенную диктатуру. Беларусь, интегрированная в затхлую путинскую империю на правах протектората (что-то вроде Абхазии), уже ничего не сможет.
Так что не сомневайтесь, именно торг вокруг суверенитета был ключевым сюжетом встречи. Лукашенко пытается оттянуть время этой сделки, попутно набивая цену. Путин душит младшего партнера в объятиях, склоняя к акту братской любви здесь и сейчас. Не стоит думать, будто у гостя из Минска слабая позиция – в него слишком много вложено, причем единственным гарантом политических «инвестиций» является персонально он. В этом, кстати, заключается колоссальный минус кулуарной политики. В цивилизованном мире любые межгосударственные договоренности носят публичный характер и их соблюдение мало зависит от того, кто стоит у руля.
Но два плешивых диктатора привыкли решать дела в формате воровской сходки, где единственная гарантия выполнения условий сделки – личное обещание. Уход одного из партнеров в мир иной или просто отстранение от власти фактически сделку аннулирует. Жаль, что этого не понимают те оппозиционные девочки и мальчики, что в августе прошлого года апеллировали к арбитражу Путина во внутрибелорусском кризисе. Уход Лукашенко означает потерю Москвой тех самых 137 миллиардов, выданных в качестве аванса под интеграцию. Поэтому Кремль ни при каких обстоятельствах не допустит смены власти в РБ иначе как по своему сценарию.
Итак, как заявил несколько часов назад сам Лукашенко, на уровне правительства (читай – между ним и Путиным) согласовано 26 или 27 дорожных карт по интеграции. Ясности это нисколько не добавляет. О содержании этих карт не известно абсолютно ничего. Неизвестно даже их количество. Вроде как год назад речь шла о 31 карте, три недели назад посол РФ в Беларуси Семашко заявил о том, что карт всего 28 и 21 уже согласована.
В прошлом году благодаря утечке стало известно содержание 31-й дорожной карты, предусматривающей отказ РБ от собственной валюты, передачу на уровень союзного государства вопросов регулирования внутренних рынков, таможни, налогов, антимонопольной политики, учета госсобственности, суда и многого другого. Это, подчеркиваем, ВСЕГО ОДНА КАРТА! Но она уже фактически упраздняет белорусскую государственность, ибо государства без своей валюты, налогов, суда, таможни представить довольно сложно.
Не столь важно, какое количество гвоздей в гроб независимости Беларуси будет забито – 28 или 31, и согласована ли уже их длина и порядок забивания. Важно понять, что в перспективе нас ждет нечто более страшное, чем вечное правление семьи Лукашенко – это гибель государственности Беларуси.
Впрочем, исторический опыт в этом деле у нас уже имеется. Достаточно вспомнить, чем закончилась интеграция Великого Княжества Литовского в «союзное государство» с Польским королевством: от формального равноправия в рамках династической унии в 1385 году до почти полной утраты политической независимости, ополячивания элиты и религиозного гнета.
#интеграция #капитуляция
То, что дело о заговоре против Лукашенко сфабриковано, сомнений нет. Военный переворот могут планировать и совершать люди, имеющие доступ к оружию. Это так же верно, как и то, что дворцовый переворот могут организовать лишь царедворцы, а не крестьяне с дальнего хутора.
Однако некоторые читатели не согласились с нашим предположением, что первую скрипку в этом деле играла ФСБ. В качестве аргументов они приводили следующие факты: о задержании в Москве Александра Федуты и Юрия Зенкевича первым (13 апреля) объявила именно КГБ и менее чем через два дня они уже находились на территории Беларуси.
Последнее обстоятельство дало основание телеканалу «Настоящее Время» даже заподозрить КГБ в похищении людей на территории России. 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#репрессии
Однако некоторые читатели не согласились с нашим предположением, что первую скрипку в этом деле играла ФСБ. В качестве аргументов они приводили следующие факты: о задержании в Москве Александра Федуты и Юрия Зенкевича первым (13 апреля) объявила именно КГБ и менее чем через два дня они уже находились на территории Беларуси.
Последнее обстоятельство дало основание телеканалу «Настоящее Время» даже заподозрить КГБ в похищении людей на территории России. 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#репрессии
Telegraph
ЧТО НЕ ТАК С ДЕЛОМ О ВОЕННОМ ПЕРЕВОРОТЕ
Читатель поделился с нами своим мнением об Александре Федуте, одном из путчистов, желавшим свергнуть Лукашенко: «Лично знаком с Федутой уже более 30 лет. Он у нас в 20-й школе в Гродно преподавал этику и эстетику. Да и не сильно давно, года три назад, виделись.…
ЛУКАШЕНКО – ФСЁ?
Политологи на все лады обсуждают недавние заявления Лукашенко о передаче власти коллективной хунте (Совету безопасности) в случае его смерти. Примечательно, что свою возможную кончину диктатор видит исключительно неестественной (убийство), а так-то, похоже, он собирается жить вечно.
Валерий Карбалевич упирает на антиконституционность
анонсированных инициатив пересидента и пытается увидеть в этом панический страх узурпатора. Его возмущение и стремление увидеть свет в конце тоннеля понятны, но довольно наивны. С каких это пор и какие диктаторы обращали внимание на Конституцию? В этой связи вспоминается диктатор Эритреи Исайяс Афеверки, которого в 1993 году избрали президентом впервые появившейся на карте страны, а уже в 1997-м он отменил президентские выборы. И вообще всякие выборы отменил. В стране совершенно нет независимых СМИ, зато есть, как считают правозащитники, 10 000 политзаключенных, что для 6-миллионной страны довольно много. Впрочем, на самом деле их может быть и куда больше. Сколько политических противников Афеверки убито и подвергнуто пыткам, неизвестно, но счет идет на тысячи.
Показательна реакция мирового сообщества на тот беспредел, что происходит в Эритрее. На 22-м году правления диктатора ООН обратила внимание, что в стране нарушаются права человека. Систематически. Выразили, так сказать, озабоченность. Наверное, к 30-летнему юбилею правления Афеверки еще разок чего-нибудь выразят. Или не выразят, руководствуясь той логикой, что не стоит ворошить говно палкой – и вонять не будет.
Так что да, если Лукашеску чего-то там неконституционно надекретит, то мир тоже выразит озабоченность. Или не выразит, следуя изложенному выше принципу.
Артем Шрайбман запереживал (или вознадеялся?), что транзитная комбинация открывает путь к военному заговору. Мол, если генералы, коих в Совбезе большинство, становятся коллективным наследником. Так почему бы им и не изобразить очередной «заговор ЦРУ/ФБР», в ходе которого картофельного дуче таки застрелят ко всеобщей радости, а они получают власть в рамках правового поля.
Автор канала «Рефлексия и реакция» пошел еще дальше и выдвинул предположение, что лукашенковская инициатива открывает перспективу транзита по советско-капээсээсной традиции, когда после смерти диктатора власть переходит к коллективному Политбюро, члены которого и выдвигают на руководящий пост компромиссную фигуру, которая устраивает большинство членов правящего ареопага.
Все вышеперечисленные версии выглядят, конечно, романтично и отчасти даже обнадеживающе (при слове «застрелили» у многих беларусов радостно екнуло, пусть даже речь шла о гипотетическом событии), но противоречит системной логике. Давайте не будем считать белорусскую диктатуру чем-то уникальным и небывалым в истории. Это совершенно...💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #трансферт #хунта #интеграция
Политологи на все лады обсуждают недавние заявления Лукашенко о передаче власти коллективной хунте (Совету безопасности) в случае его смерти. Примечательно, что свою возможную кончину диктатор видит исключительно неестественной (убийство), а так-то, похоже, он собирается жить вечно.
Валерий Карбалевич упирает на антиконституционность
анонсированных инициатив пересидента и пытается увидеть в этом панический страх узурпатора. Его возмущение и стремление увидеть свет в конце тоннеля понятны, но довольно наивны. С каких это пор и какие диктаторы обращали внимание на Конституцию? В этой связи вспоминается диктатор Эритреи Исайяс Афеверки, которого в 1993 году избрали президентом впервые появившейся на карте страны, а уже в 1997-м он отменил президентские выборы. И вообще всякие выборы отменил. В стране совершенно нет независимых СМИ, зато есть, как считают правозащитники, 10 000 политзаключенных, что для 6-миллионной страны довольно много. Впрочем, на самом деле их может быть и куда больше. Сколько политических противников Афеверки убито и подвергнуто пыткам, неизвестно, но счет идет на тысячи.
Показательна реакция мирового сообщества на тот беспредел, что происходит в Эритрее. На 22-м году правления диктатора ООН обратила внимание, что в стране нарушаются права человека. Систематически. Выразили, так сказать, озабоченность. Наверное, к 30-летнему юбилею правления Афеверки еще разок чего-нибудь выразят. Или не выразят, руководствуясь той логикой, что не стоит ворошить говно палкой – и вонять не будет.
Так что да, если Лукашеску чего-то там неконституционно надекретит, то мир тоже выразит озабоченность. Или не выразит, следуя изложенному выше принципу.
Артем Шрайбман запереживал (или вознадеялся?), что транзитная комбинация открывает путь к военному заговору. Мол, если генералы, коих в Совбезе большинство, становятся коллективным наследником. Так почему бы им и не изобразить очередной «заговор ЦРУ/ФБР», в ходе которого картофельного дуче таки застрелят ко всеобщей радости, а они получают власть в рамках правового поля.
Автор канала «Рефлексия и реакция» пошел еще дальше и выдвинул предположение, что лукашенковская инициатива открывает перспективу транзита по советско-капээсээсной традиции, когда после смерти диктатора власть переходит к коллективному Политбюро, члены которого и выдвигают на руководящий пост компромиссную фигуру, которая устраивает большинство членов правящего ареопага.
Все вышеперечисленные версии выглядят, конечно, романтично и отчасти даже обнадеживающе (при слове «застрелили» у многих беларусов радостно екнуло, пусть даже речь шла о гипотетическом событии), но противоречит системной логике. Давайте не будем считать белорусскую диктатуру чем-то уникальным и небывалым в истории. Это совершенно...💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #трансферт #хунта #интеграция
Telegraph
ЛУКАШЕНКО – ФСЁ?
Политологи на все лады обсуждают недавние заявления Лукашенко о передаче власти коллективной хунте (Совету безопасности) в случае его смерти. Примечательно, что свою возможную кончину диктатор видит исключительно неестественной (убийство), а так-то, похоже…
В 35-ю годовщину аварии на Чернобыльской АЭС стоит, пожалуй, поговорить об атомной станции в Островецком районе. Благодаря «кибертеррористам», хакнувшим сайт БелАЭС и разместившим там письмо с предупреждением о возможной аварии якобы от имени работников станции, тема получила не только широкий резонанс, но и явный политический окрас.
Разумеется, письмо это фейковое. Настоящие атомщики💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #экономика #белаэс #энергетика
Разумеется, письмо это фейковое. Настоящие атомщики💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #экономика #белаэс #энергетика
Telegraph
БЕЛАЭС – МИНА ПОД ЭКОНОМИКУ, А НЕ ЭКОЛОГИЮ
В 35-ю годовщину аварии на Чернобыльской АЭС стоит, пожалуй, поговорить об атомной станции в Островецком районе. Благодаря «кибертеррористам», хакнувшим сайт БелАЭС и разместившим там письмо с предупреждением о возможной аварии якобы от имени работников станции…
🧨 СМИРИЛИСЬ ЛИ БЕЛОРУСЫ С ПОРАЖЕНИЕМ?
Наша читательница Ольга пишет: «…у меня опускаются руки. После выборов казалось, что Беларусь, наконец, проснулась. Никто из моего окружения, из родных, не голосовали за Лукашенко. Даже мама, которой стукнуло 79 лет и которая почти не ходит из-за травмы, вызвала такси и поехала на участок голосовать за Тихановскую. Увидев у нее на руке белый бумажный браслет, таксист отказался брать деньги.
Казалось, что дышится легче. Когда начались протесты, это чувство даже усилилось. Потому что наиболее активно против надоевшего таракана выступили женщины, хранительницы очага. Я работаю в женском коллективе – никто не высказывался в поддержку власти, наоборот все, включая руководство, не скрываясь осуждали тот кровавый беспредел, что устроили черные красауцы дуче.
Вот что еще подметила: до выборов у нас на работе про политику особо никто не говорил. Потом все как-то враз приобрели гражданскую позицию, большинство ходили на протесты, не скрывали этого, делились впечатлениями. Слава Богу, никто не пострадал.
Через пару месяцев все это ушло. В Интернете стали писать о том, что протесты уходят вглубь, словно торфяной пожар. Но мне кажется, они просто выгорели. Ответьте мне – почему? Снова люди погрузились своим сознанием в какое-то вязкое болото. Разговаривать о политике стало табу. Никто не затыкал рот или грозился уволить за это. Просто видно – тема никого не цепляет, разговор сразу соскальзывает на другое.
Неужели люди настолько изменились? Я сужу по себе – ненависть к режиму во мне только усилилась. Ей некуда деваться, поскольку всякая оппозиционная деятельность в стране заглохла. Но разве чувства людей могут так же заглохнуть? Даже те, кто запуган и ведет себя демонстративно подобострастно, боясь потерять работу – ведь даже они молча должны ненавидеть всю эту мерзость еще больше, чем раньше, когда можно было ее просто не замечать, жить вне политики».
Отвечаем кратко. В психологии есть такое понятие, как вытеснение. Человек как бы «забывает» свое нереализованное желание или стресс, воспоминание о котором для него болезненно. Но на самом деле негативные переживания он не вычеркивает из памяти, а как бы сдает в архив – в подсознание.
Именно это и происходит. Большинство обывателей, которые, как верно подметила Ольга, резко политизировались лишь летом этого года, не хотят ежедневно переживать стресс от поражения. Поэтому они просто устраняют из сознания этот неприятный для них раздражитель – политику, переходят в состояние «меня это не касается». Не стоит презирать людей за это, такова естественная форма психологической защиты - психический процесс, направленный на минимизацию отрицательных переживаний.
Кстати, у большинства активистов, не желающих уходить в режим политического анабиоза, наблюдается другой механизм защиты – замещение одного действия, потребности или объекта другим, более безопасным. Отверг любовник – можно отдать свои чувства киноактеру, он не сможет их растоптать потому, что не подозревает о них. Пасуешь вступить в драку – можно свести конфликт к шумной ругани или сваре в соцсетях. Не способен добиться уважения со стороны коллег на работе – заводишь щенка и воспитываешь его в строгости, получая удовлетворение от его безмерной преданности и подчинения.
То же самое и с революцией. Не смогли (не решились) ввязаться в реальную борьбу за власть и проиграли – значит будем теперь бороться с ябатьками, раскольниками, дизморальщиками в чатах (замещение объекта). Вместо уличных маршей и стачек – интернет-голосовалки и флешмобы (замещение действия). Потребность в обретении власти замещает потребность в признании авторитетом в партии, аудитории телеграм-канала или иной социальной группе.
Но что совершенно точно – ненависть к кровавому тирану и всей его клике никуда нее делась и даже не уменьшилась. Любой сильный раздражитель способен актуализировать взрыв народной любви к дуче, измеряемый килотоннами тротилового эквивалента. Это уже совершенно неустранимый политический фактор и правящий режим вынужден с ним считаться.
#психология
Наша читательница Ольга пишет: «…у меня опускаются руки. После выборов казалось, что Беларусь, наконец, проснулась. Никто из моего окружения, из родных, не голосовали за Лукашенко. Даже мама, которой стукнуло 79 лет и которая почти не ходит из-за травмы, вызвала такси и поехала на участок голосовать за Тихановскую. Увидев у нее на руке белый бумажный браслет, таксист отказался брать деньги.
Казалось, что дышится легче. Когда начались протесты, это чувство даже усилилось. Потому что наиболее активно против надоевшего таракана выступили женщины, хранительницы очага. Я работаю в женском коллективе – никто не высказывался в поддержку власти, наоборот все, включая руководство, не скрываясь осуждали тот кровавый беспредел, что устроили черные красауцы дуче.
Вот что еще подметила: до выборов у нас на работе про политику особо никто не говорил. Потом все как-то враз приобрели гражданскую позицию, большинство ходили на протесты, не скрывали этого, делились впечатлениями. Слава Богу, никто не пострадал.
Через пару месяцев все это ушло. В Интернете стали писать о том, что протесты уходят вглубь, словно торфяной пожар. Но мне кажется, они просто выгорели. Ответьте мне – почему? Снова люди погрузились своим сознанием в какое-то вязкое болото. Разговаривать о политике стало табу. Никто не затыкал рот или грозился уволить за это. Просто видно – тема никого не цепляет, разговор сразу соскальзывает на другое.
Неужели люди настолько изменились? Я сужу по себе – ненависть к режиму во мне только усилилась. Ей некуда деваться, поскольку всякая оппозиционная деятельность в стране заглохла. Но разве чувства людей могут так же заглохнуть? Даже те, кто запуган и ведет себя демонстративно подобострастно, боясь потерять работу – ведь даже они молча должны ненавидеть всю эту мерзость еще больше, чем раньше, когда можно было ее просто не замечать, жить вне политики».
Отвечаем кратко. В психологии есть такое понятие, как вытеснение. Человек как бы «забывает» свое нереализованное желание или стресс, воспоминание о котором для него болезненно. Но на самом деле негативные переживания он не вычеркивает из памяти, а как бы сдает в архив – в подсознание.
Именно это и происходит. Большинство обывателей, которые, как верно подметила Ольга, резко политизировались лишь летом этого года, не хотят ежедневно переживать стресс от поражения. Поэтому они просто устраняют из сознания этот неприятный для них раздражитель – политику, переходят в состояние «меня это не касается». Не стоит презирать людей за это, такова естественная форма психологической защиты - психический процесс, направленный на минимизацию отрицательных переживаний.
Кстати, у большинства активистов, не желающих уходить в режим политического анабиоза, наблюдается другой механизм защиты – замещение одного действия, потребности или объекта другим, более безопасным. Отверг любовник – можно отдать свои чувства киноактеру, он не сможет их растоптать потому, что не подозревает о них. Пасуешь вступить в драку – можно свести конфликт к шумной ругани или сваре в соцсетях. Не способен добиться уважения со стороны коллег на работе – заводишь щенка и воспитываешь его в строгости, получая удовлетворение от его безмерной преданности и подчинения.
То же самое и с революцией. Не смогли (не решились) ввязаться в реальную борьбу за власть и проиграли – значит будем теперь бороться с ябатьками, раскольниками, дизморальщиками в чатах (замещение объекта). Вместо уличных маршей и стачек – интернет-голосовалки и флешмобы (замещение действия). Потребность в обретении власти замещает потребность в признании авторитетом в партии, аудитории телеграм-канала или иной социальной группе.
Но что совершенно точно – ненависть к кровавому тирану и всей его клике никуда нее делась и даже не уменьшилась. Любой сильный раздражитель способен актуализировать взрыв народной любви к дуче, измеряемый килотоннами тротилового эквивалента. Это уже совершенно неустранимый политический фактор и правящий режим вынужден с ним считаться.
#психология
👮🏻♀️👮🏻♀️👮🏻♀️ ВНИМАНИЕ! ИДУТ ПРОВРЕРКИ НА ЭКСТРЕМИЗМ!
Здравствуйте, я служу в одной из структур, где носят погоны (не армия и МВД). Хочу поделиться с вами одним комичным случаем.
Однажды зам по идеологии решил провести «контроль личного состава», как он это называет. Одновременно во всех отделениях сотрудникам приказали сдать смартфоны (у нас не запрещается иметь их при себе), после чего вызывали по одному, предлагали разблокировать девайс и «добровольно ознакомить руководство с перечнем читаемых телеграм-каналов на предмет выявления экстремистских материалов». Мне в качестве наказания за незначительный залет по службе выпала «великая честь» работать секретарем экзекуционной комиссии. А потом еще я составлял сводную ведомость.
Некоторые отказались участвовать в процедуре контроля на экстремизм. Таких оказалась примерно треть. И чем мог «идеолог» на них надавить? Как выяснилось его арсенал исчерпывался фразой «У кого совесть чиста – тому нечего скрывать». Некоторые вообще проигнорировали указание сдать телефон. Не силой же отнимать?
Еще треть мессенджера Телеграм в списке установленных программ не имела. А вот у остальных в списке информационных предпочтений полный треш и ужас – тут вам и чат «Секс с негритянками» и «научно-просветительская» группа «Галюциногенные грибы», и много прочей экзотики. «Идеолога», разумеется, интересовало, кто подписан на каналы антигосударственной тематики. Таких было много. Читают в основном «НЕХТУ», «Беларусь головного мозга», канал Мотолько. Это я из «экстремистских» перечисляю.
Но мониторить велено было весь список политических подписок, в том числе легальных (пока) чатов и каналов. У троих сотрудников я наткнулся на канал Свободная Беларусь, ранее мне не знакомый. С целью получить представление о нем решил почитать и, как говорит моя дочь, залип. Особенно понравилась рубрика «Ябатька-ньюс». Прямо в голосину хохотал. В общем, примите как комплимент, ваш канал я отнес в категорию антигосударственных.
Два дня я составлял итоговую ведомость, подбил баланс и принес начальнику. А дальше начался цирк. Начальник вызывает «идеолога» (который, напомню, был инициатором проверки), да как давай на него орать (а он умеет…): так мол и так, почему плохо следите за морально-психологическим климатом в коллективе?! Почему у вас сотрудники на службе эстремистские материалы читают? Да стоит мне наверх этот отчет отправить – вас к чертовой матери отсюда погонят. Вы провалили идеологическую работу! Будь моя воля – вы бы свиней пасли, а не на ответственном посту баклуши били…
В общем, через пятнадцать минут бледный «идеолог», вышел из кабинета, покачиваясь и держась за сердце. А начальник, весело подмигнув мне, швырнул отчет в мусорную корзину и хохотнул: «Прислали нам шпака (гражданский, неслуживший человек – ред.), не знакомого с великой мудростью «Инициатива ебет инициатора».
С тех пор «идеолог» сидит в своем закутке тихо, мониторит техническое состояние стендов наглядной агитации, портретов гавнокомандующего Лукашенко и никаких инициатив не проявляет.
Я и сам грешным делом думал, что среди служивого люда ябатек должно быть много, а оказалось, что половина среди наших – глубоко законспирированные змагары, судя по количеству экстремистских и антигосударственных подписок. И начальник повел себя по-человечески, а не по-служебному, указав выскочке на его место. За это ему уважение.
В общем хочу сказать, что среди тех, кто носит погоны и каждый день стоит на разводе по стойке смирно, пока поднимается на флагшток «закат над болотом», многие являются противниками этой власти. Прошу опубликовать мое письмо или иным образом сообщить об описанной практике проверок «на экстремизм». Предупрежден – значит вооружен.
ОТ РЕДАКЦИИ: если у вас есть друзья и знакомые, находящиеся на госслужбе, но «антигосударственно» настроенные, перешлите им этот текст. Пусть знают о грозящей опасности. Репост приветствуется. Может, это кому-то поможет избежать серьезных проблем.
#репрессии
Здравствуйте, я служу в одной из структур, где носят погоны (не армия и МВД). Хочу поделиться с вами одним комичным случаем.
Однажды зам по идеологии решил провести «контроль личного состава», как он это называет. Одновременно во всех отделениях сотрудникам приказали сдать смартфоны (у нас не запрещается иметь их при себе), после чего вызывали по одному, предлагали разблокировать девайс и «добровольно ознакомить руководство с перечнем читаемых телеграм-каналов на предмет выявления экстремистских материалов». Мне в качестве наказания за незначительный залет по службе выпала «великая честь» работать секретарем экзекуционной комиссии. А потом еще я составлял сводную ведомость.
Некоторые отказались участвовать в процедуре контроля на экстремизм. Таких оказалась примерно треть. И чем мог «идеолог» на них надавить? Как выяснилось его арсенал исчерпывался фразой «У кого совесть чиста – тому нечего скрывать». Некоторые вообще проигнорировали указание сдать телефон. Не силой же отнимать?
Еще треть мессенджера Телеграм в списке установленных программ не имела. А вот у остальных в списке информационных предпочтений полный треш и ужас – тут вам и чат «Секс с негритянками» и «научно-просветительская» группа «Галюциногенные грибы», и много прочей экзотики. «Идеолога», разумеется, интересовало, кто подписан на каналы антигосударственной тематики. Таких было много. Читают в основном «НЕХТУ», «Беларусь головного мозга», канал Мотолько. Это я из «экстремистских» перечисляю.
Но мониторить велено было весь список политических подписок, в том числе легальных (пока) чатов и каналов. У троих сотрудников я наткнулся на канал Свободная Беларусь, ранее мне не знакомый. С целью получить представление о нем решил почитать и, как говорит моя дочь, залип. Особенно понравилась рубрика «Ябатька-ньюс». Прямо в голосину хохотал. В общем, примите как комплимент, ваш канал я отнес в категорию антигосударственных.
Два дня я составлял итоговую ведомость, подбил баланс и принес начальнику. А дальше начался цирк. Начальник вызывает «идеолога» (который, напомню, был инициатором проверки), да как давай на него орать (а он умеет…): так мол и так, почему плохо следите за морально-психологическим климатом в коллективе?! Почему у вас сотрудники на службе эстремистские материалы читают? Да стоит мне наверх этот отчет отправить – вас к чертовой матери отсюда погонят. Вы провалили идеологическую работу! Будь моя воля – вы бы свиней пасли, а не на ответственном посту баклуши били…
В общем, через пятнадцать минут бледный «идеолог», вышел из кабинета, покачиваясь и держась за сердце. А начальник, весело подмигнув мне, швырнул отчет в мусорную корзину и хохотнул: «Прислали нам шпака (гражданский, неслуживший человек – ред.), не знакомого с великой мудростью «Инициатива ебет инициатора».
С тех пор «идеолог» сидит в своем закутке тихо, мониторит техническое состояние стендов наглядной агитации, портретов гавнокомандующего Лукашенко и никаких инициатив не проявляет.
Я и сам грешным делом думал, что среди служивого люда ябатек должно быть много, а оказалось, что половина среди наших – глубоко законспирированные змагары, судя по количеству экстремистских и антигосударственных подписок. И начальник повел себя по-человечески, а не по-служебному, указав выскочке на его место. За это ему уважение.
В общем хочу сказать, что среди тех, кто носит погоны и каждый день стоит на разводе по стойке смирно, пока поднимается на флагшток «закат над болотом», многие являются противниками этой власти. Прошу опубликовать мое письмо или иным образом сообщить об описанной практике проверок «на экстремизм». Предупрежден – значит вооружен.
ОТ РЕДАКЦИИ: если у вас есть друзья и знакомые, находящиеся на госслужбе, но «антигосударственно» настроенные, перешлите им этот текст. Пусть знают о грозящей опасности. Репост приветствуется. Может, это кому-то поможет избежать серьезных проблем.
#репрессии
Однажды мудреца спросили: «Как долго ждать перемен?».
«Если ждать, то долго» – ответил он.
Очевидно, что перемен не ждут, их добиваются. И вопрос не в том, хотят ли белорусы перемен, а готовы ли они их добиваться? Можно даже поставить вопрос еще конкретнее: какую цену общество готово платить за наступление перемен?
Многие топочут ножкой и требуют от нас представить план революции, который будет еще красивее и убедительнее, чем все ранее придуманные кем-то прожекты. Мы же готовы доказать, что для победы революции план не нужен вообще. Все известные нам социальные (народные) революции победили без плана, в режиме стихийного творчества масс. Прочитайте короткий текст по ссылке и разрыв шаблона вам гарантирован...💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#стратегия
«Если ждать, то долго» – ответил он.
Очевидно, что перемен не ждут, их добиваются. И вопрос не в том, хотят ли белорусы перемен, а готовы ли они их добиваться? Можно даже поставить вопрос еще конкретнее: какую цену общество готово платить за наступление перемен?
Многие топочут ножкой и требуют от нас представить план революции, который будет еще красивее и убедительнее, чем все ранее придуманные кем-то прожекты. Мы же готовы доказать, что для победы революции план не нужен вообще. Все известные нам социальные (народные) революции победили без плана, в режиме стихийного творчества масс. Прочитайте короткий текст по ссылке и разрыв шаблона вам гарантирован...💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#стратегия
Telegraph
КАКУЮ ЦЕНУ БЕЛОРУСЫ ГОТОВЫ ПЛАТИТЬ ЗА ПОБЕДУ?
Секта «Мирный протест», вожди которой окопались в Вильнюсе, предлагает добиться победы без каких-либо усилий, риска и жертв со стороны народа. По их мнению достаточно давить на кнопки в глупых голосовалках, участвовать во флешмобах и лайкать посты, в которых…
В качестве примера адаптивности молодежи к условиям авторитарного концлагеря автор приводит пример IT-отрасли Беларуси. Очевидно, что нет больших антагонистов в нашем обществе, чем молодые технари и старперы из банды Лукашенко, мечтающие отключить к чертям весь этот Интернет, видящие в нем прямую угрозу своему существованию. Достаточно вспомнить демонстративное насилие в отношении персонала компании PandaDoc. Весьма четкий сигнал всем айтишникам: бегите!
И вот вам удручающая статистика: через полгода после выборов, давших старт безобразным репрессиям, лишь 15% IT-специалистов покинули страну несмотря на то, что соседние страны создали режим наибольшего благоприятствования для трудовой миграции и релокейта компаний. Выходит, что остальные 85% не только готовы мириться с происходящим в Беларуси, но и согласны поддерживать кровавые репрессии валютной выручкой, которую они приносят бюджету. А как это еще понимать?
Давайте будем честными: большинство белорусов не любят власть, а многие даже люто ненавидят. Но они пока готовы ее терпеть. Внимание, вопрос: а так ли нужна фашистской власти наша любовь? А вот терпение народа – это тот фундамент, на котором и стоят диктаторские режимы...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #диктатура #стратегия
И вот вам удручающая статистика: через полгода после выборов, давших старт безобразным репрессиям, лишь 15% IT-специалистов покинули страну несмотря на то, что соседние страны создали режим наибольшего благоприятствования для трудовой миграции и релокейта компаний. Выходит, что остальные 85% не только готовы мириться с происходящим в Беларуси, но и согласны поддерживать кровавые репрессии валютной выручкой, которую они приносят бюджету. А как это еще понимать?
Давайте будем честными: большинство белорусов не любят власть, а многие даже люто ненавидят. Но они пока готовы ее терпеть. Внимание, вопрос: а так ли нужна фашистской власти наша любовь? А вот терпение народа – это тот фундамент, на котором и стоят диктаторские режимы...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #диктатура #стратегия
Telegraph
ТОП-20 мировых диктаторов. Шансы Лукашенко
Наш давний эксперт Алексей Кунгуров опубликовал в своем блоге резонансное исследование, составив ТОП-20 диктаторов-марафонцев, находящихся у власти максимально долгий срок. Выяснилось, что Лукашенко – автократ молодой как по возрасту (67 лет), так и по диктаторскому…
Если вы не в состоянии оплатить штраф за антигосударственное поведение, то спешим утешить: в Беларуси может появиться рассрочка на выплату штрафов. А тех, кто и так не может выплатить – в тюрьму, на государственное обеспечение. Впрочем, по выходу на волю гражданин все равно обязан оплатить свое содержание в казенном учреждении, что только увеличит сумму штрафа и, соответственно, продолжительность срока. Так что лучше не париться и сразу давать нарушителям пожизненный срок. А чтоб для государства содержание зеков не стало сильно накладным, в лагерях стоит срочно развернуть строительство крематориев с высокими зелено-красными трубами. Силами самих зеков, конечно.
Повод, чтоб отправить какого-нибудь паршивца в зелено-красную трубу, найдется всегда: минчанина задержали за белую коробку с красной полосой от телевизора LG. Скоро начнут задерживать за подозрительно красные губы на белом лице. А может быть все дело в том, что силовики расшифровали LG, как "Lukashenko Govno"?... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#хреновости
Повод, чтоб отправить какого-нибудь паршивца в зелено-красную трубу, найдется всегда: минчанина задержали за белую коробку с красной полосой от телевизора LG. Скоро начнут задерживать за подозрительно красные губы на белом лице. А может быть все дело в том, что силовики расшифровали LG, как "Lukashenko Govno"?... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#хреновости
Telegraph
ЯБАТЬКА-NEWS. Выпуск 12
В начале недели в Гомеле произошло событие поистине магеллановского масштаба - там торжественно открыли пандус на входе в отделение поликлиники. Как и положено на мероприятиях подобного уровня - во время открытия разрезали красную ленточку, а местные чиновники…
Нам предъявили претензию: мол, канал у вас аналитический, а самое масштабное политическое событие сезона – провалившийся заговор политологов, вы не анализируете, только хихикаете над бедолагами, да еще и отрицаете сам заговор, утверждая, что его не было, а имела место провокация спецслужб.
Чтобы что-то анализировать, надо иметь достаточно информации. А откуда можно получить информацию об этом деле, кроме как с пропагандистских телеканалов? Впрочем, анализировать можно и пропагандистский контент. В каком-то смысле лукашистская пропаганда работает в правильном направлении, убеждая белорусов, что избавиться от дуче, иначе как его убив, невозможно. Ну что же, он сам напрашивается повторить судьбу Чаушеску и Каддафи. Единственный избиратель в стране сделал свой выбор.
Вы все еще скулите про выборы, отставку и переговоры? Это все равно что жертва изнасилования будет предлагать маньяку, уже расстегивающему ширинку, поговорить, потанцевать и познакомиться с мамой.
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #сопротивление #герилья #экстремизм
Чтобы что-то анализировать, надо иметь достаточно информации. А откуда можно получить информацию об этом деле, кроме как с пропагандистских телеканалов? Впрочем, анализировать можно и пропагандистский контент. В каком-то смысле лукашистская пропаганда работает в правильном направлении, убеждая белорусов, что избавиться от дуче, иначе как его убив, невозможно. Ну что же, он сам напрашивается повторить судьбу Чаушеску и Каддафи. Единственный избиратель в стране сделал свой выбор.
Вы все еще скулите про выборы, отставку и переговоры? Это все равно что жертва изнасилования будет предлагать маньяку, уже расстегивающему ширинку, поговорить, потанцевать и познакомиться с мамой.
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #сопротивление #герилья #экстремизм
Telegraph
УБИТЬ ПРЕЗИДЕНТА. В ЧЕМ ОШИБКА
Самое ценное в фильме «Убить президента» и сопутствующих ему сюжетах на ОНТ – непринужденные беседы заговорщиков в Zoom, позволяющие раскрыть их политическую философию и мотивацию. По факту у нас сейчас есть четыре вида оппозиции: - Продажная «воскресенская»…
- Самая жестокая – пытка током. Эта боль не притупляется, к ней невозможно привыкнуть. Следов на теле не остается, если мокрые тряпки прикладывать, но организму – кранты. В мелких капиллярах кровь в буквальном смысле закипает и сворачивается, образуются тромбы кровь не поступает к тканям, они мертвеют, может начаться гангрена. Нередки случаи, когда парализует конечности или отнимается спина, но это происходит не сразу, а через несколько месяцев. Кто-то зрение теряет. Доказать ничего невозможно, ведь телесные повреждения зафиксировать нельзя.
Проверки ничего не дают, просто тебе присылают отписку, что СК опросил сотрудников, они сказали, что никого не пытают, информация не подтвердилась, оснований для возбуждения уголовного дела нет. В судах на заявления о том, что показания были выбиты пытками, давно никто не реагирует. В деле же нет никаких подтверждающих пытки документов…💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#репрессии #пытки
Проверки ничего не дают, просто тебе присылают отписку, что СК опросил сотрудников, они сказали, что никого не пытают, информация не подтвердилась, оснований для возбуждения уголовного дела нет. В судах на заявления о том, что показания были выбиты пытками, давно никто не реагирует. В деле же нет никаких подтверждающих пытки документов…💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#репрессии #пытки
Telegraph
ВАС ПЫТАЮТ. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Рассказывает Виктор Х., бывший экономический заложник, ныне беженец: - Я бывший пионер, комсомолец, выросший на героических примерах о партизанах, которые умирали под пытками, но не выдавали своих товарищей. Конечно, не думал, что мне самому придется побывать…
ОТЧЕГО РУХНЕТ РЕЖИМ ЛУКАШЕНКО?
Почитаешь экспертов, умно рассусоливающих о том, что режим Лакашеску скоро рухнет, и радостно на душе становится. Одно смущает: про «скоро рухнет» они рассуждали и год назад, а воз и ныне там. Самое время задать им вопрос не о том, КОГДА он рухнет, а ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО. Какие системные противоречия разрушат режим? Давайте порассуждаем об этом.
Самым революционным является противоречие между производительными силами и производственными отношениями, как сказали бы марксисты. Если в экономике уже укоренился индустриальный уклад, а у власти находится феодальная аристократия, отчаянно цепляющаяся за прошлое, в обществе нарастает конфликт, разрешающийся в ходе буржуазно-демократической революции. Именно такого рода революции происходили в Европе в первые три четверти XIX столетия.
Для Беларуси подобного противоречия между новым экономическим укладом и старой политической надстройкой нет. Конфликт между частным бизнесом и государством носил довольно острый характер в самом начале нулевых годов. Однако силы были неравны, коммерсанты не представляли сколь-нибудь значительной части общества, и точно не имели политических амбиций, будучи настроенными конформистски.
Противоречия внутри элиты искать совершенно бессмысленно. Политический кризис 2020 года позволил режиму укрепиться, избавившись от тех чиновников, кто осмелился выказать нелояльность фюреру. Кто-то ушел сам, кого-то по-тихому выставили за дверь, кого-то образцово-показательно выпороли.
Многие романтики надеются на скорый развал экономики. Но к кризису приводят именно ПРОТИВРЕЧИЯ, а не рецессия в национальном хозяйстве. Противоречие может возникнуть в случае превышения расходов над доходами. Классический пример – режим Альенде в Чили, который пришел к власти на волне популистских обещаний и попытался реализовать широкую программу социальных гарантий, одновременно сужая налогооблагаемую базу репрессиями против имущих классов. Это привело к гиперинфляции, обвалу в промышленности, жестким внешним санкциям, росту безработицы и в конечном итоге спровоцировало военный переворот Пиночета.
В нашей ситуации этого противоречия не возникает, поскольку правящий режим сокращает расходы (разумеется, социальные, а не на карателей) сообразно сокращению доходной части бюджета. Нет противоречия – нет и кризиса. Не стоит забывать, что у режима Лукашенко есть надежная внешняя подпорка – путинская Россия, которая всегда готова поддержать братский диктаторский режим. А плавное ухудшение экономических показателей может продолжаться практически до бесконечности. В Венесуэле минимальная зарплата составляет уже $2,5, большая часть населения выживает за счет раздачи продуктовых наборов. При том власть, доведшую экономику страны до комы, венесуэльцы свергать не спешат.
Внешние противоречия могут ушатать даже очень стабильный внутренне диктаторский режим. Нацистская Германия перестала существовать из-за конфронтации с внешним миром, а вовсе не потому, что немцы разочаровались в Гитлере. Однако для РБ критически важны лишь отношения с Москвой. Противоречия здесь наличествуют: Путин хочет задушить Беларусь в «братских объятиях», Лукашенко отчаянно пытается сохранить контроль над своим суверенным концлагерем. Гипотетически конфликт между двумя диктаторами может привести к отстранению Лукашенко от власти. Но замена диктатора на прокремлевского не означает слома диктатуры.
Противоречие между растущими потребностями и возможностями – вот еще один распространенный двигатель революции. По мере роста благосостояния населения у него появляются новые запросы – на образование, свободу слова, свободные выборы. По этому пути шла демократизация в Испании, Корее, Тайване. В РБ тенденция обратная – людей буквально опрокидывают на нижние ступени пирамиды Маслоу. Противоречия не возникает.
Все ли так безнадежно? Предлагаем читателям сформулировать в комментариях ключевое социальное противоречие, которое может стать драйвером нового политического кризиса. (Нашу версию смотри в следующем посте).
#анализ #экономика #стратегия
Почитаешь экспертов, умно рассусоливающих о том, что режим Лакашеску скоро рухнет, и радостно на душе становится. Одно смущает: про «скоро рухнет» они рассуждали и год назад, а воз и ныне там. Самое время задать им вопрос не о том, КОГДА он рухнет, а ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО. Какие системные противоречия разрушат режим? Давайте порассуждаем об этом.
Самым революционным является противоречие между производительными силами и производственными отношениями, как сказали бы марксисты. Если в экономике уже укоренился индустриальный уклад, а у власти находится феодальная аристократия, отчаянно цепляющаяся за прошлое, в обществе нарастает конфликт, разрешающийся в ходе буржуазно-демократической революции. Именно такого рода революции происходили в Европе в первые три четверти XIX столетия.
Для Беларуси подобного противоречия между новым экономическим укладом и старой политической надстройкой нет. Конфликт между частным бизнесом и государством носил довольно острый характер в самом начале нулевых годов. Однако силы были неравны, коммерсанты не представляли сколь-нибудь значительной части общества, и точно не имели политических амбиций, будучи настроенными конформистски.
Противоречия внутри элиты искать совершенно бессмысленно. Политический кризис 2020 года позволил режиму укрепиться, избавившись от тех чиновников, кто осмелился выказать нелояльность фюреру. Кто-то ушел сам, кого-то по-тихому выставили за дверь, кого-то образцово-показательно выпороли.
Многие романтики надеются на скорый развал экономики. Но к кризису приводят именно ПРОТИВРЕЧИЯ, а не рецессия в национальном хозяйстве. Противоречие может возникнуть в случае превышения расходов над доходами. Классический пример – режим Альенде в Чили, который пришел к власти на волне популистских обещаний и попытался реализовать широкую программу социальных гарантий, одновременно сужая налогооблагаемую базу репрессиями против имущих классов. Это привело к гиперинфляции, обвалу в промышленности, жестким внешним санкциям, росту безработицы и в конечном итоге спровоцировало военный переворот Пиночета.
В нашей ситуации этого противоречия не возникает, поскольку правящий режим сокращает расходы (разумеется, социальные, а не на карателей) сообразно сокращению доходной части бюджета. Нет противоречия – нет и кризиса. Не стоит забывать, что у режима Лукашенко есть надежная внешняя подпорка – путинская Россия, которая всегда готова поддержать братский диктаторский режим. А плавное ухудшение экономических показателей может продолжаться практически до бесконечности. В Венесуэле минимальная зарплата составляет уже $2,5, большая часть населения выживает за счет раздачи продуктовых наборов. При том власть, доведшую экономику страны до комы, венесуэльцы свергать не спешат.
Внешние противоречия могут ушатать даже очень стабильный внутренне диктаторский режим. Нацистская Германия перестала существовать из-за конфронтации с внешним миром, а вовсе не потому, что немцы разочаровались в Гитлере. Однако для РБ критически важны лишь отношения с Москвой. Противоречия здесь наличествуют: Путин хочет задушить Беларусь в «братских объятиях», Лукашенко отчаянно пытается сохранить контроль над своим суверенным концлагерем. Гипотетически конфликт между двумя диктаторами может привести к отстранению Лукашенко от власти. Но замена диктатора на прокремлевского не означает слома диктатуры.
Противоречие между растущими потребностями и возможностями – вот еще один распространенный двигатель революции. По мере роста благосостояния населения у него появляются новые запросы – на образование, свободу слова, свободные выборы. По этому пути шла демократизация в Испании, Корее, Тайване. В РБ тенденция обратная – людей буквально опрокидывают на нижние ступени пирамиды Маслоу. Противоречия не возникает.
Все ли так безнадежно? Предлагаем читателям сформулировать в комментариях ключевое социальное противоречие, которое может стать драйвером нового политического кризиса. (Нашу версию смотри в следующем посте).
#анализ #экономика #стратегия
🔴 Хотите понять, почему лукашисты маниакально борются с девочками, носящими белые носки с красной полоской и коробками от телевизора LG на балконе?
🔴 Желаете знать, в каком яйце та игла, на конце которой кощеева смерть?
🔴 Устали верить в сказки о скором конце режима, морально подавлены и не видите света в конце тоннеля?
Прочтите этот короткий текст, чтобы понять фундаментальные причины нежизнеспособности лукашистской диктатуры и его сегодняшних безумных метаний…💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #стратегия #социогенез
🔴 Желаете знать, в каком яйце та игла, на конце которой кощеева смерть?
🔴 Устали верить в сказки о скором конце режима, морально подавлены и не видите света в конце тоннеля?
Прочтите этот короткий текст, чтобы понять фундаментальные причины нежизнеспособности лукашистской диктатуры и его сегодняшних безумных метаний…💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #стратегия #социогенез
Telegraph
ЧТО УБЬЁТ РЕЖИМ ЛУКАШЕНКО
Вчера мы загадали читателям загадку – обнаружить в белорусском обществе системное противоречие, делающее авторитарный режим Лукашенко нежизнеспособным в среднесрочной перспективе. К сожалению, никто из комментаторов не продемонстрировал блестящих способностей…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Для поддержания боевого духа нужны победы. Пусть даже локальные. В условиях жесточайшей реакции, развернувшейся в Беларуси после поражения стихийного восстания 2020 года тем более хочется опереться на некие непробиваемые рубежи обороны и выждать удобного момента до нового наступления. Есть ли они?... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #сопротивление
#анализ #сопротивление
Конечно же, было бы странным, если б на майские праздники мы с вами остались без живительной вакцины победобесия, и Ебатьке в этом плане есть чему поучиться у своего главного и единственного друга из России. Например, могли бы в рамках инсценировки, не просто казнить жителей, но и сжечь, после чего нарисовать их прахом нелегкий путь Беларуси. Как однажды в России прославилась юная школьница, нарисовавшая прахом деда-ветерана его жизненный путь. Очень хорошо, что его сожгли, а то она его костями бы еще и дорогу жизни выложила, предварительно сделав абажур из кожи. А вот в Беларуси, могли б переплюнуть своего «старшего» брата, и сделать нечто подобное не абы как, а по-нашему знаменитому ГОСТу! В России к 9 мая как раз выпустили победные сигары «Брестская крепость», так что у нас бы их нашли, чем забить, для полноты, так сказать, вкуса победы... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#хреновости
#хреновости
Telegraph
ЯБАТЬКА-NEWS. Выпуск 13
Как выглядят шесть стадий принятия по-белорусски: 1. Отрицание.2. Гнев.3. Торг.4. Депрессия5. Принятие6. Блядь, какого вы нам не помогли... И наглядной иллюстрацией успешно пройденного пути могут служить любовные отношения Ебатьки и COVID: Александр Лукашенко…