Беларусы! У вас сейчас зародилось национально-освободительное движение, настолько мощное, что этого не ожидал никто. Вообще никто. Даже вы. Но вы бежите от этого движения в первых рядах сами же, и всё, как заклинание, повторяете мантру «У нас мирный протест, мы не против России, у нас тут не Майдан, мы все еще братья, мы просто Лукашенко хотим сместить».
И всё никак не поймете, что Лукашенко – это и есть Россия.
Когда вы, говоря, что у вас там не Майдан, бежите в Украину - вы бежите в неё только потому, что в ней был Майдан. И он победил. Понимаете?
#мнение
И всё никак не поймете, что Лукашенко – это и есть Россия.
Когда вы, говоря, что у вас там не Майдан, бежите в Украину - вы бежите в неё только потому, что в ней был Майдан. И он победил. Понимаете?
#мнение
Цель поездки известна - предложить варианты сдачи Беларуси. Ничего другого с Лукашенко обсуждать не будут. Аннексия решает для режима Путина несколько текущих проблем. Во-первых, появляется вариант остаться у власти, но уже в качестве руководителя Союзного государства. В этом сценарии формально Белоруссия так и останется суверенной и независимой, но только по статусу. Фактически это будет та же самая Южная Осетия, ДНР-ЛНР, Абхазия, а править ею будут назначенные в Кремле марионетки.
Во-вторых, аннексия Белоруссии - это захват ее активов и перераспределение их между российскими олигархическими кланами. Подпитка внешним ресурсом. Будущее белорусской промышленности в таком случае известно и повторит судьбу российской, украинской и других подобных - из цепочек добавленной стоимости будут вырваны с мясом все приносящие доход, а "убыточные" - ликвидированы.
#мнение
Во-вторых, аннексия Белоруссии - это захват ее активов и перераспределение их между российскими олигархическими кланами. Подпитка внешним ресурсом. Будущее белорусской промышленности в таком случае известно и повторит судьбу российской, украинской и других подобных - из цепочек добавленной стоимости будут вырваны с мясом все приносящие доход, а "убыточные" - ликвидированы.
#мнение
Полтора миллиарда для Белоруссии – существенная сумма, но недостаточная. Уже сейчас у Минска есть обязательство выплатить 400 миллионов за поставленный газ, скоро платить новые 400 миллионов, потери экономики за последний месяц оценивают приблизительно в 2 миллирарда долларов. Плюс ко всему население активно изымает наличную валюту из банков в среднем по 20 млн в день – то есть, порядка полумиллиарда за истекший месяц. По сути, полтора миллиарда – это лишь продление агонии на месяц-полтора.
#мнение
#мнение
Если подходить к современной Беларуси по критериям средневековья, что вполне допустимо, учитывая самодержавный принцип организации системы управления, то мы можем выделить в обществе сословия, между которыми ярко проявляются противоречия. В чем главное отличие сословного общества от гражданского: граждане равны перед законом, а для каждого сословия действовал особый свод правил, обязанностей и юридических норм.
Дворянин имел право забить холопа до смерти за реальную или мнимую провинность, но если смерд поднимал руку на дворянина, это было тягчайшим преступлением и наказывалось соответствующим образом. Разве не это мы наблюдаем сейчас? Есть неодворяне – силовики-прикорытники. Им можно все, они поставлены над законом. Все остальные для них – пейзане, у которых есть обязанность заплатить налоги и смиренно принимать побои. Между сословием силовиков и бесправной обывательской массой нарастает взаимная ненависть и социальное отторжение.
Численность господствующего сословия очень невелика, однако оно жестко организовано, вооружено и хорошо мотивировано. Есть в мировой истории аналог гражданской войны, в которой ничтожное меньшинство противостояло абсолютному большинству – опричнина в Московском царстве в период правления Ивана Грозного.
Фактически страна была разделена на две части – Земщину и Опричнину – личное владение царя. Опричное войско было небольшим по численности – порядка шести тысяч боевиков, лично преданных государю, около 500 опричников составляли «спецназ» - охрану Ивана Грозного. Эта маленькая армия получила право грабить русские земли, не входящие в Опричнину, относиться к местному населению, как к жителям завоеванных стран. Жертвами опричного террора становились не только низы, но, прежде всего, боярская верхушка. Самым известным событием опричной войны стал Новгородский погром, в ходе которого богатый купеческий город был захвачен, разграблен, сожжен, население подверглось резне. Естественно, после этого он пришел в полный упадок.
Опричная гражданская война, в ходе которой войско «силовиков» разоряло Земщину, длилась семь лет и привела Русское государство к страшному разорению. Парадоксом было то, что Иван Грозный являлся государем, как опричных, так и земских территорий, то есть получается, воевал он сам с собой, грабил собственные владения. Логику такой войны можно как-то объяснить, лишь принимая во внимание то, что Иван Васильевич страдал тяжелым психическим расстройством.
Лукашенко многое роднит с кровавым московским царем – и психическая патология, имеющая схожие симптомы, и мизогония (ненависть, презрение к женщинам), и болезненная тяга к убийствам (Иван лично убивал, Саша лично наблюдал), и ставка на насилие, как единственный инструмент господства. Лукашенко готов убивать всех, кто посягает на его владетельные права, что он доказывал не раз в течение всего времени своего правления. Верная опричнина, поставленная над законом, прикормленная щедрыми дарами, повязанная со своим хозяином кровью, тоже в наличии.
Поэтому исключать вероятность развязывания гражданской войны мы не можем. Да, шансов победить в ней у силовиков нет. Но для маньяка, чей разум все глубже погружается в пучину безумия, это не аргумент. Поводом для начала кровавой бойни может стать что угодно, даже личная месть тирана отвернувшемуся от него «народцу».
#мнение #история #война
Дворянин имел право забить холопа до смерти за реальную или мнимую провинность, но если смерд поднимал руку на дворянина, это было тягчайшим преступлением и наказывалось соответствующим образом. Разве не это мы наблюдаем сейчас? Есть неодворяне – силовики-прикорытники. Им можно все, они поставлены над законом. Все остальные для них – пейзане, у которых есть обязанность заплатить налоги и смиренно принимать побои. Между сословием силовиков и бесправной обывательской массой нарастает взаимная ненависть и социальное отторжение.
Численность господствующего сословия очень невелика, однако оно жестко организовано, вооружено и хорошо мотивировано. Есть в мировой истории аналог гражданской войны, в которой ничтожное меньшинство противостояло абсолютному большинству – опричнина в Московском царстве в период правления Ивана Грозного.
Фактически страна была разделена на две части – Земщину и Опричнину – личное владение царя. Опричное войско было небольшим по численности – порядка шести тысяч боевиков, лично преданных государю, около 500 опричников составляли «спецназ» - охрану Ивана Грозного. Эта маленькая армия получила право грабить русские земли, не входящие в Опричнину, относиться к местному населению, как к жителям завоеванных стран. Жертвами опричного террора становились не только низы, но, прежде всего, боярская верхушка. Самым известным событием опричной войны стал Новгородский погром, в ходе которого богатый купеческий город был захвачен, разграблен, сожжен, население подверглось резне. Естественно, после этого он пришел в полный упадок.
Опричная гражданская война, в ходе которой войско «силовиков» разоряло Земщину, длилась семь лет и привела Русское государство к страшному разорению. Парадоксом было то, что Иван Грозный являлся государем, как опричных, так и земских территорий, то есть получается, воевал он сам с собой, грабил собственные владения. Логику такой войны можно как-то объяснить, лишь принимая во внимание то, что Иван Васильевич страдал тяжелым психическим расстройством.
Лукашенко многое роднит с кровавым московским царем – и психическая патология, имеющая схожие симптомы, и мизогония (ненависть, презрение к женщинам), и болезненная тяга к убийствам (Иван лично убивал, Саша лично наблюдал), и ставка на насилие, как единственный инструмент господства. Лукашенко готов убивать всех, кто посягает на его владетельные права, что он доказывал не раз в течение всего времени своего правления. Верная опричнина, поставленная над законом, прикормленная щедрыми дарами, повязанная со своим хозяином кровью, тоже в наличии.
Поэтому исключать вероятность развязывания гражданской войны мы не можем. Да, шансов победить в ней у силовиков нет. Но для маньяка, чей разум все глубже погружается в пучину безумия, это не аргумент. Поводом для начала кровавой бойни может стать что угодно, даже личная месть тирана отвернувшемуся от него «народцу».
#мнение #история #война
Ожесточение силовиков нарастает – насилие применяется во все больших масштабах. Психологически их понять можно – они практически весь прошедший месяц находятся на усиленном режиме. Как долго это продлится, сказать нельзя. Стоит, однако, напомнить, что в ходе Февральской революции в один только день революционными массами, вышедшими с воодушевлением после падения царского режима, было убито около 3000 полицейских. Любовь народа-богоносца к царской фамилии оказалась слишком преувеличенной, а ненависть к карателям выплеснулась в массовые расправы над ними.
В этом смысле силовики, которые служит не закону, а правителю, всегда рискуют оказаться крайними после того, как правителя сметают. До него восставшему народу добраться не всегда удается, а «сатрапы» и «опричники» – вот они, прямо здесь. Карателям стоит учитывать подобные профессионально-политические риски лично для себя. И, как видно, многие принимают их во внимание.
#мнение #несмиян #каратели
В этом смысле силовики, которые служит не закону, а правителю, всегда рискуют оказаться крайними после того, как правителя сметают. До него восставшему народу добраться не всегда удается, а «сатрапы» и «опричники» – вот они, прямо здесь. Карателям стоит учитывать подобные профессионально-политические риски лично для себя. И, как видно, многие принимают их во внимание.
#мнение #несмиян #каратели
Редакция «Свободной Беларуси» попросила прокомментировать спецоперацию «Инаугурация» политолога Валентина МИРОНОВА:
- На вашем канале я на днях прочел любопытный пост, в котором Беларусь сравнивается со средневековым государством. Поначалу мне такая аналогия показалась притянутой за уши. Но сегодня поймал себя на мысли, что об инаугурации Лукашенко мне хочется говорить в понятиях XVI-XVII веков, когда широко была распространена практика самозванства. Самозванцы становились атаманами, султанами и королями, кардиналами и даже римскими папами. И вот теперь в XXI веке мы имеем дело с самозванным президентом страны, находящейся в центре Европы.
Дополнительную порцию архаики в мое мировосприятие привнесли новости о том, что белорусские силовики дали клятву нверности своему господину. Вот это, действительно, уже попахивает каким-то сюрреализмом. В абсолютных монархиях личная присяга приносилась воинством каждому следующему монарху. Но в наше время это смотрится, как проявление дикости.
Если говорить о внешнеполитическом аспекте этого мероприятия, то для меня очевидно, что оно носит антироссийский подтекст. На переговорах в Сочи неделю назад Лукашенко выглядел как бедный родственник, вымаливающий благосклонность у могущественного дядюшки. Фактически он лишь униженно получал указания от хозяина Кремля. Инаугурация, на которую не приглашен даже посол России – это отчаянная попытка Лукашенко продемонстрировать свою субъектность, заставить считаться с ним, как с самостоятельным политиком.
То, что на церемонии вступления в должность отсутствовали представители западных стран, можно объяснить пренебрежением диктатора к мнению цивилизованного мира. К тому же приглашать их только затем, чтобы получить унизительный отказ, не было смысла. Но то, что такое же отношение самозванный президент проявил по отношению к РФ, которая официально признала его легитимным главой государства и поддержала его режим морально и финансово – откровенная оплеуха Путину, который рассматривает себя в качестве сюзерена, а в Лукашенко видит своевольного, но все же вассала.
Именно в этом я вижу основную причину того, что мероприятие провели в режиме строгой секретности. Объяснять все страхом перед уличным протестом я бы не стал. Утром в рабочий день настолько массовой протестной манифестации, чтоб она поставила под угрозу проведение церемонии, в любом случае произойти не могло. А народ свое возмущение выскажет сегодня вечером и в традиционно протестные выходные. Принятие присяги не добавляет узурпатору легитимности, а его хвастливое провозглашение победы над цветной революцией только раззадорит протестующих. Воскресный марш наглядно покажет, кто тут победитель, а кто побежденный.
#мнение #миронов
‼️ Подписывайтесь и делитесь с друзьями - чем больше людей осведомлены, тем ближе победа!
- На вашем канале я на днях прочел любопытный пост, в котором Беларусь сравнивается со средневековым государством. Поначалу мне такая аналогия показалась притянутой за уши. Но сегодня поймал себя на мысли, что об инаугурации Лукашенко мне хочется говорить в понятиях XVI-XVII веков, когда широко была распространена практика самозванства. Самозванцы становились атаманами, султанами и королями, кардиналами и даже римскими папами. И вот теперь в XXI веке мы имеем дело с самозванным президентом страны, находящейся в центре Европы.
Дополнительную порцию архаики в мое мировосприятие привнесли новости о том, что белорусские силовики дали клятву нверности своему господину. Вот это, действительно, уже попахивает каким-то сюрреализмом. В абсолютных монархиях личная присяга приносилась воинством каждому следующему монарху. Но в наше время это смотрится, как проявление дикости.
Если говорить о внешнеполитическом аспекте этого мероприятия, то для меня очевидно, что оно носит антироссийский подтекст. На переговорах в Сочи неделю назад Лукашенко выглядел как бедный родственник, вымаливающий благосклонность у могущественного дядюшки. Фактически он лишь униженно получал указания от хозяина Кремля. Инаугурация, на которую не приглашен даже посол России – это отчаянная попытка Лукашенко продемонстрировать свою субъектность, заставить считаться с ним, как с самостоятельным политиком.
То, что на церемонии вступления в должность отсутствовали представители западных стран, можно объяснить пренебрежением диктатора к мнению цивилизованного мира. К тому же приглашать их только затем, чтобы получить унизительный отказ, не было смысла. Но то, что такое же отношение самозванный президент проявил по отношению к РФ, которая официально признала его легитимным главой государства и поддержала его режим морально и финансово – откровенная оплеуха Путину, который рассматривает себя в качестве сюзерена, а в Лукашенко видит своевольного, но все же вассала.
Именно в этом я вижу основную причину того, что мероприятие провели в режиме строгой секретности. Объяснять все страхом перед уличным протестом я бы не стал. Утром в рабочий день настолько массовой протестной манифестации, чтоб она поставила под угрозу проведение церемонии, в любом случае произойти не могло. А народ свое возмущение выскажет сегодня вечером и в традиционно протестные выходные. Принятие присяги не добавляет узурпатору легитимности, а его хвастливое провозглашение победы над цветной революцией только раззадорит протестующих. Воскресный марш наглядно покажет, кто тут победитель, а кто побежденный.
#мнение #миронов
‼️ Подписывайтесь и делитесь с друзьями - чем больше людей осведомлены, тем ближе победа!
ЗАЧЕМ СВЕТЛАНЕ ТИХАНОВСКОЙ ИНАУГУРАЦИЯ?
Редакция «Свободной Беларуси» попросила прокомментировать это мероприятие, его смысл и значение политолога Валентина МИРОНОВА:
- Это мероприятие носит чисто символический характер, оно, разумеется, не имеет никакого отношения к процедуре вступления в должность. Смысл публичной акции – показать, что сотни тысяч белорусов по всей стране вышли на улицу, чтобы выразить поддержку всенародно избранному президенту Светлане Тихановской. Это будет наглядное противопоставление «крысиной инаугурации» Лукашенко, проведенной тайно в режиме спецоперации, на которой присутствовала только кучка прикорытников.
Следует отметить, однако, что Лукашенко в данной ситуации хоть и не побеждает, все же, как говорят спортсмены, «ведет по очкам». Проблема белорусской оппозиции вообще и Светланы в частности в том, что они не имеют никакого плана действий в принципе, предоставляя событиям развиваться стихийно. В этой ситуации инициатива принадлежит правящему режиму. Лукашенко выбирает время и место удара. Противной стороне остается лишь реагировать.
Но войну в принципе невозможно выиграть обороной. Оппозиция должна навязывать власти свою повестку, а не отрабатывать сценарии Лукашенко, в которых ей отводится глубоко вторичная роль, роль догоняющего. Вы совершенно правильно советовали Тихановской нанести удар на упреждение – принять президентскую присягу, сформировать правительство, пусть даже правительство в изгнании. Представляете, как смешон был бы Лукашенко, устрой он свою смешную тайную церемонию на следующий день?
Пока же получается так, что Светлана Тихановская не поступила так по собственной воле, не прислушалась к требованиям своих избирателей, но, когда инаугурацию провел ее оппонент, решила сделать так же. Спрашивается, кто для нее больший авторитет?
В общем я присоединяюсь к мнению «Свободной Беларуси»: надо действовать инициативно, на опережение.
#мнение #миронов
‼️ Подписывайтесь и делитесь с друзьями - чем больше людей осведомлены, тем ближе победа!
Редакция «Свободной Беларуси» попросила прокомментировать это мероприятие, его смысл и значение политолога Валентина МИРОНОВА:
- Это мероприятие носит чисто символический характер, оно, разумеется, не имеет никакого отношения к процедуре вступления в должность. Смысл публичной акции – показать, что сотни тысяч белорусов по всей стране вышли на улицу, чтобы выразить поддержку всенародно избранному президенту Светлане Тихановской. Это будет наглядное противопоставление «крысиной инаугурации» Лукашенко, проведенной тайно в режиме спецоперации, на которой присутствовала только кучка прикорытников.
Следует отметить, однако, что Лукашенко в данной ситуации хоть и не побеждает, все же, как говорят спортсмены, «ведет по очкам». Проблема белорусской оппозиции вообще и Светланы в частности в том, что они не имеют никакого плана действий в принципе, предоставляя событиям развиваться стихийно. В этой ситуации инициатива принадлежит правящему режиму. Лукашенко выбирает время и место удара. Противной стороне остается лишь реагировать.
Но войну в принципе невозможно выиграть обороной. Оппозиция должна навязывать власти свою повестку, а не отрабатывать сценарии Лукашенко, в которых ей отводится глубоко вторичная роль, роль догоняющего. Вы совершенно правильно советовали Тихановской нанести удар на упреждение – принять президентскую присягу, сформировать правительство, пусть даже правительство в изгнании. Представляете, как смешон был бы Лукашенко, устрой он свою смешную тайную церемонию на следующий день?
Пока же получается так, что Светлана Тихановская не поступила так по собственной воле, не прислушалась к требованиям своих избирателей, но, когда инаугурацию провел ее оппонент, решила сделать так же. Спрашивается, кто для нее больший авторитет?
В общем я присоединяюсь к мнению «Свободной Беларуси»: надо действовать инициативно, на опережение.
#мнение #миронов
‼️ Подписывайтесь и делитесь с друзьями - чем больше людей осведомлены, тем ближе победа!
Telegram
Свободная Беларусь
ПОЧЕМУ КС ОППОЗИЦИИ НЕДЕЕСПОСОБЕН? Вы превращаете трагедию в фарс! С кем вы хотите вести переговоры - с Лукашенко, который, как вы же и утверждаете, нелегитимен? С его карманным премьером Головченко? Или с Путиным, как предлагала Алексиевич? Почему вы настолько…
Редакция канала "Свободная Беларусь"попросила прокомментировать заявление о якобы росте заболевших коронавирусом из-за массовых протестов врача-инфекциониста Анастаса Габриэляна (Москва):
- Первое, что я хочу сказать: вся статистика заболеваемости COVID-19 построена на манипуляции. В заболевшие записывают скопом и носителей вируса и людей, получивших пневмонию в качестве инфекционного осложнения, и даже тех, кто заболел пневмонией, вызванной бактериальным агентом. Но носитель вируса – это не больной! Каждый человек является носителем десятков вирусов – это наши спутники по жизни. Но нельзя же всех объявлять больными? Однако для накрутки статистики в оборот было введено совершенно абсурдное определение «бессимптомный больной».
Осенью начинается сезон ОРВИ, так что, разумеется, будет расти и статистика инфицированных коронавирусом – как реальная, так и чисто бумажная, когда диагноз ставится «на глазок» по клинической картине, даже если тест дает отрицательный результат.
Что касается якобы роста заболеваемости из-за массовых акций в Минске, то как специалист, заявляю: это – чушь! В июле столь же масоовые протесты, как и в Минске, начались в Хабаровске, когда на субботние марши выходило 10-15% населения города. Как специалисту, мне был интересен вопрос влияния социальной активности на эпидемиологическую ситуацию в городе. Констатирую факт: вместо роста наблюдался спад количества выявленных случаев заражения коронавирусом.
Просто летом всегда происходит снижение заболеваемости вирусными инфекциями. Что касается риска заразиться на открытом воздухе, то она минимальна в любом случае – она в сотни раз ниже (!!!), чем при контакте с носителем вируса в помещении или в общественном транспорте. Именно по этой причине я всегда настаивал, что ношением масок на улице бесполезно. Таким образом уличная социальная активность не создает причин для роста заболеваемости, в отличие, например, от забитых задержанными тюремных камер и спортзалов в отделах милиции.
При этом я наблюдал попытки властей врать, пытаясь испугать хабаровчан, заставить их остаться дома. Любой может убедиться в этом, погуглив информацию из СМИ. Так департамент здравоохранения дает на начало августа (протесты бушуют уже месяц!) данные о снижении коэффициента распространения вируса до 0,6% , а мэрия заявляет о том, что суточный коэффициент прироста заболевших равен 1,9%! На этом основании чиновники требуют от горожан оставаться дома и не участвовать в протестных акциях. Они просто берут цифры с потолка.
Та же самая ситуация и в Минске. Реальных причин для беспокойства нет, но власть будет пытаться манипулировать статистикой. Если делать больше тестов – будет выше статистика заболеваемости. Можно использовать и совсем уж примитивные махинации. Например, передавать врачам результаты анализов сразу за несколько дней – вот эта цифра положительных результатов и попадает в отчетность. Так, например, официальная статистика фиксирует 11 августа – 58 случаев заражений в Беларуси, а 16 августа – 208. Разумеется, это лишь данные тестирования, которые по какой-то причине поступили с задержкой, они не отражают реальной картины.
Эти цифры из крайне низкого охвата тестированием сами по себе не позволяют судить даже о том, идет пандемия на спад или происходит прирост. Но для запугивания населения или введения каких-либо ограничений власть может использовать подобные уловки.
Белорусы! Самый страшный вирус – это вирус страха. Не позволяйте пропаганде заразить себя им. Жыве Беларусь, и будьте здоровы!
#мнение #габриэлян
‼️ Подписывайтесь и делитесь с друзьями - чем больше людей осведомлены, тем ближе победа!
- Первое, что я хочу сказать: вся статистика заболеваемости COVID-19 построена на манипуляции. В заболевшие записывают скопом и носителей вируса и людей, получивших пневмонию в качестве инфекционного осложнения, и даже тех, кто заболел пневмонией, вызванной бактериальным агентом. Но носитель вируса – это не больной! Каждый человек является носителем десятков вирусов – это наши спутники по жизни. Но нельзя же всех объявлять больными? Однако для накрутки статистики в оборот было введено совершенно абсурдное определение «бессимптомный больной».
Осенью начинается сезон ОРВИ, так что, разумеется, будет расти и статистика инфицированных коронавирусом – как реальная, так и чисто бумажная, когда диагноз ставится «на глазок» по клинической картине, даже если тест дает отрицательный результат.
Что касается якобы роста заболеваемости из-за массовых акций в Минске, то как специалист, заявляю: это – чушь! В июле столь же масоовые протесты, как и в Минске, начались в Хабаровске, когда на субботние марши выходило 10-15% населения города. Как специалисту, мне был интересен вопрос влияния социальной активности на эпидемиологическую ситуацию в городе. Констатирую факт: вместо роста наблюдался спад количества выявленных случаев заражения коронавирусом.
Просто летом всегда происходит снижение заболеваемости вирусными инфекциями. Что касается риска заразиться на открытом воздухе, то она минимальна в любом случае – она в сотни раз ниже (!!!), чем при контакте с носителем вируса в помещении или в общественном транспорте. Именно по этой причине я всегда настаивал, что ношением масок на улице бесполезно. Таким образом уличная социальная активность не создает причин для роста заболеваемости, в отличие, например, от забитых задержанными тюремных камер и спортзалов в отделах милиции.
При этом я наблюдал попытки властей врать, пытаясь испугать хабаровчан, заставить их остаться дома. Любой может убедиться в этом, погуглив информацию из СМИ. Так департамент здравоохранения дает на начало августа (протесты бушуют уже месяц!) данные о снижении коэффициента распространения вируса до 0,6% , а мэрия заявляет о том, что суточный коэффициент прироста заболевших равен 1,9%! На этом основании чиновники требуют от горожан оставаться дома и не участвовать в протестных акциях. Они просто берут цифры с потолка.
Та же самая ситуация и в Минске. Реальных причин для беспокойства нет, но власть будет пытаться манипулировать статистикой. Если делать больше тестов – будет выше статистика заболеваемости. Можно использовать и совсем уж примитивные махинации. Например, передавать врачам результаты анализов сразу за несколько дней – вот эта цифра положительных результатов и попадает в отчетность. Так, например, официальная статистика фиксирует 11 августа – 58 случаев заражений в Беларуси, а 16 августа – 208. Разумеется, это лишь данные тестирования, которые по какой-то причине поступили с задержкой, они не отражают реальной картины.
Эти цифры из крайне низкого охвата тестированием сами по себе не позволяют судить даже о том, идет пандемия на спад или происходит прирост. Но для запугивания населения или введения каких-либо ограничений власть может использовать подобные уловки.
Белорусы! Самый страшный вирус – это вирус страха. Не позволяйте пропаганде заразить себя им. Жыве Беларусь, и будьте здоровы!
#мнение #габриэлян
‼️ Подписывайтесь и делитесь с друзьями - чем больше людей осведомлены, тем ближе победа!
www.dvnovosti.ru
Хабаровск готов ко второму этапу выхода из изоляции по коронавирусу
Новости Хабаровска: Прирост заболевших на 3 августа составил +0,61%, что соответствует второму этапу выхода из изоляции.
Сдулся еще один «лидер забастовочного движения»: уволился с предприятия глава стачкома МТЗ Сергей Дылевский, которого New York Times обявила «политической звездой» Беларуси. Возникает резонный вопрос: как на это увольнение под давлением отреагировал стачком? Судя по отсутствию реакции, никакого стачкома просто нет. Мы попросили прокомментировать ситуацию Войцеха Чаповского, ветерана польского профсоюзного движения:
- Мне 81 год, из которых я проработал ровно 60 (с 14 лет). За это время я сменил 8 профессий, у меня 11 лет «горячего» стажа в сталеплавильном цеху. Членом подпольного профсоюза я стал в 1979 году. В 1988 году мы, металлурги Сталёва-Воли дали старт общепольскому забастовочному движению. Весной под угрозой применения ZOMO (польский аналог ОМОН – ред.) мы, не получив должной поддержки со стороны населения и рабочих других предприятий, отступили. А в августе уже вдарили мощно…
Но ни власти, ни администрация предприятия не рискнули после весенней проваленной забастовки проводить репрессии против наших ребят. Мы им четко дали понять – это «красная черта». В случае если кто-то из активистов будет арестован или уволен – неизбежно возобновление забастовки без всяких предупреждений. Поэтому власти не шли на обострение. Хотя после стачек 1980-го года по всей стране были серьезные репрессии, многие люди просто пропадали без вести. Теперь сами силовики уже не решались применять такие методы. Боясь обострения ситуации, они предпочли хорошей драке худой мир.
Что стоит профсоюз (стачком), если он не способен защитить своих членов? Как он тогда защитит интересы всего рабочего класса? Ему никто не будет верить, никто за ним не пойдут. Один за всех и все за одного! – это для нас был не пустой лозунг, а базовый принцип нашего братства.
Я не знаком с ситуацией, в которой оказался Сергей Дылевский, знаю о ней лишь с ваших слов, что он сам уволился с предприятия из-за угроз в отношении его родителей. Скажу так: если на заводе и был профсоюз, то теперь его нет. Если рабочие не встали на его защиту, значит либо Дылевский предал своих товарищей своим увольнением, либо товарищи оказалось – говно. Мы не признавали такой формы дезертирства, как увольнение «по собственному желанию». У нас было желание бороться, силы и решимость стоять за своих до конца.
Что я могу пожелать белорусам? Только одного – солидарности. У польского народа была тяжелая судьба. Он сохранился только потому, что истинный поляк относился к соплеменнику, как к брату. Если в людях нет чувства братской солидарности, все их протесты будут разбиты. Мы сами прошли через это в начале 80-х. Но мы сопротивлялись, стали крепче, сплоченней и злее. На удар отвечали ударом. Мы уже не боялись, а сами внушали страх нашим врагам.
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы не скрываем горькую правду!
#оппозиция #забастовка #дылевский #мнение
- Мне 81 год, из которых я проработал ровно 60 (с 14 лет). За это время я сменил 8 профессий, у меня 11 лет «горячего» стажа в сталеплавильном цеху. Членом подпольного профсоюза я стал в 1979 году. В 1988 году мы, металлурги Сталёва-Воли дали старт общепольскому забастовочному движению. Весной под угрозой применения ZOMO (польский аналог ОМОН – ред.) мы, не получив должной поддержки со стороны населения и рабочих других предприятий, отступили. А в августе уже вдарили мощно…
Но ни власти, ни администрация предприятия не рискнули после весенней проваленной забастовки проводить репрессии против наших ребят. Мы им четко дали понять – это «красная черта». В случае если кто-то из активистов будет арестован или уволен – неизбежно возобновление забастовки без всяких предупреждений. Поэтому власти не шли на обострение. Хотя после стачек 1980-го года по всей стране были серьезные репрессии, многие люди просто пропадали без вести. Теперь сами силовики уже не решались применять такие методы. Боясь обострения ситуации, они предпочли хорошей драке худой мир.
Что стоит профсоюз (стачком), если он не способен защитить своих членов? Как он тогда защитит интересы всего рабочего класса? Ему никто не будет верить, никто за ним не пойдут. Один за всех и все за одного! – это для нас был не пустой лозунг, а базовый принцип нашего братства.
Я не знаком с ситуацией, в которой оказался Сергей Дылевский, знаю о ней лишь с ваших слов, что он сам уволился с предприятия из-за угроз в отношении его родителей. Скажу так: если на заводе и был профсоюз, то теперь его нет. Если рабочие не встали на его защиту, значит либо Дылевский предал своих товарищей своим увольнением, либо товарищи оказалось – говно. Мы не признавали такой формы дезертирства, как увольнение «по собственному желанию». У нас было желание бороться, силы и решимость стоять за своих до конца.
Что я могу пожелать белорусам? Только одного – солидарности. У польского народа была тяжелая судьба. Он сохранился только потому, что истинный поляк относился к соплеменнику, как к брату. Если в людях нет чувства братской солидарности, все их протесты будут разбиты. Мы сами прошли через это в начале 80-х. Но мы сопротивлялись, стали крепче, сплоченней и злее. На удар отвечали ударом. Мы уже не боялись, а сами внушали страх нашим врагам.
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы не скрываем горькую правду!
#оппозиция #забастовка #дылевский #мнение
NY Times
Laying Down His Tools, Belarus Worker Takes Up Mantle of Protest Leader
Sergei A. Dylevsky, a Belarusian tractor factory worker, has emerged as a populist leader in demonstrations against President Aleksandr G. Lukashenko.
АНАТОЛИЙ НЕСМИЯН (ElMurid): СПОСОБНА ЛИ ОППОЗИЦИЯ ДОБИТЬСЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ВЛАСТЬЮ УСЛОВИЙ «НАРОДНОГО УЛЬТИМАТУМА» ТИХАНОВСКОЙ?
Говоря откровенно, ультиматум Тихановской не выглядит серьезным, соответственно отношение к нему тоже вполне симметричное. У нее нет ресурса, с помощью которого она способна выполнить угрозы. А если угроза не подкреплена возможностью, то лучше ее не озвучивать.
Подобная тактика сработала в Гонконге. Протестующие выдвинули пять требований (причем два добавились в ходе протестов) и продолжали протесты даже когда власти были вынуждены начать выполнять эти требования. Заявление протестующих выглядело вполне однозначно - либо протесты, либо выполнение всех без исключения требований. До событий, связанных с коронавирусом, протест в Гонконге сумел добиться выполнения трех требований, одно из которых - отмена того самого закона, который и стал причиной выхода на улицу.
В Белоруссии повторить опыт Гонконга не удалось. Да и, скорее всего, это было невозможно. Гонконгцы сумели добиться выполнения требований только БЕСПРЕРЫВНЫМИ трехмесячными действиями по всей территории города-анклава. Фактически власти были взяты измором. Ненасильственный протест - процесс долгий и сложный в реализации.
Белорусам удалось в полной мере только одно: делегитимизировать результаты выборов. Однако всё остальное осталось за рамками возможного. Основу гонконгского протеста составили студенты, обладающие корпоративными структурами и налаженной системой взаимоотношений и связи. В Белоруссии не было ничего, поэтому протесты проходят в формате флеш-мобов, причем развиваются они именно в этом направлении, становясь тематическими - есть специальный день для женщин, день для пенсионеров, проводятся специализированные акции - но это именно флеш-мобы. Праздник непослушания и только.
В такой ситуации переломить тенденцию и перевести флеш-мобы именно в протесты – это как раз выдвинутый Тихановской ультиматум. Но он не подкреплен ни структурно, ни ресурсно, а потому вряд ли у него получится даже обозначить исполнение угроз.
Идеологически белорусские протесты - вполне классическая попытка мелкобуржуазной революции. И как любая мелкобуржуазная революция, она завершится поражением, но ее результатами воспользуются крупные олигархические группировки в своей собственной внутривидовой борьбе. По сути, протест уже перехвачен: свою роль - делегитимизировать президентские полномочия Лукашенко он выполнил, теперь судьбу Лукашенко решают не на улице, а в менее публичном пространстве. Точнее, она уже решена, идет лишь торговля за отступные.
Это совершенно не означает, что сценарий происходящего пишется в Москве (точнее, в Сочи, где вроде бы и расположен бункер, куда спрятался Путин). Далеко не всем высшим сановникам в Белоруссии "после Лукашенко" улыбается идти "под Путина". Европейский вектор никто не отменял, да и Китай в белорусских событиях может внезапно проявиться. Однако в любом случае: что будет происходить, будут решать не протестующие - их роль отыграна. У них был шанс. Не очень большой, но был. Но короткое время. Главная проблема любых ненасильственных протестов - сложность в поддержании их уровня с постепенным наращиванием. Чтобы оставаться на месте, нужно быстро бежать, - как говорила кэрроловской Алисе Королева. Белорусы выдержали такой ритм примерно две-три недели, которые и решили судьбу Лукашенко, но не решили вопрос о власти самих протестующих. А значит - теперь его решать будут совсем другие. И в других местах.
"Ультиматум" Тихановской в таком случае уже ничего не значит. Все, что удалось с его помощью сделать - это создать соответствующую страничку в Википедии. Для истории.
#мнение #несмиян #тихановская #ультиматум
Говоря откровенно, ультиматум Тихановской не выглядит серьезным, соответственно отношение к нему тоже вполне симметричное. У нее нет ресурса, с помощью которого она способна выполнить угрозы. А если угроза не подкреплена возможностью, то лучше ее не озвучивать.
Подобная тактика сработала в Гонконге. Протестующие выдвинули пять требований (причем два добавились в ходе протестов) и продолжали протесты даже когда власти были вынуждены начать выполнять эти требования. Заявление протестующих выглядело вполне однозначно - либо протесты, либо выполнение всех без исключения требований. До событий, связанных с коронавирусом, протест в Гонконге сумел добиться выполнения трех требований, одно из которых - отмена того самого закона, который и стал причиной выхода на улицу.
В Белоруссии повторить опыт Гонконга не удалось. Да и, скорее всего, это было невозможно. Гонконгцы сумели добиться выполнения требований только БЕСПРЕРЫВНЫМИ трехмесячными действиями по всей территории города-анклава. Фактически власти были взяты измором. Ненасильственный протест - процесс долгий и сложный в реализации.
Белорусам удалось в полной мере только одно: делегитимизировать результаты выборов. Однако всё остальное осталось за рамками возможного. Основу гонконгского протеста составили студенты, обладающие корпоративными структурами и налаженной системой взаимоотношений и связи. В Белоруссии не было ничего, поэтому протесты проходят в формате флеш-мобов, причем развиваются они именно в этом направлении, становясь тематическими - есть специальный день для женщин, день для пенсионеров, проводятся специализированные акции - но это именно флеш-мобы. Праздник непослушания и только.
В такой ситуации переломить тенденцию и перевести флеш-мобы именно в протесты – это как раз выдвинутый Тихановской ультиматум. Но он не подкреплен ни структурно, ни ресурсно, а потому вряд ли у него получится даже обозначить исполнение угроз.
Идеологически белорусские протесты - вполне классическая попытка мелкобуржуазной революции. И как любая мелкобуржуазная революция, она завершится поражением, но ее результатами воспользуются крупные олигархические группировки в своей собственной внутривидовой борьбе. По сути, протест уже перехвачен: свою роль - делегитимизировать президентские полномочия Лукашенко он выполнил, теперь судьбу Лукашенко решают не на улице, а в менее публичном пространстве. Точнее, она уже решена, идет лишь торговля за отступные.
Это совершенно не означает, что сценарий происходящего пишется в Москве (точнее, в Сочи, где вроде бы и расположен бункер, куда спрятался Путин). Далеко не всем высшим сановникам в Белоруссии "после Лукашенко" улыбается идти "под Путина". Европейский вектор никто не отменял, да и Китай в белорусских событиях может внезапно проявиться. Однако в любом случае: что будет происходить, будут решать не протестующие - их роль отыграна. У них был шанс. Не очень большой, но был. Но короткое время. Главная проблема любых ненасильственных протестов - сложность в поддержании их уровня с постепенным наращиванием. Чтобы оставаться на месте, нужно быстро бежать, - как говорила кэрроловской Алисе Королева. Белорусы выдержали такой ритм примерно две-три недели, которые и решили судьбу Лукашенко, но не решили вопрос о власти самих протестующих. А значит - теперь его решать будут совсем другие. И в других местах.
"Ультиматум" Тихановской в таком случае уже ничего не значит. Все, что удалось с его помощью сделать - это создать соответствующую страничку в Википедии. Для истории.
#мнение #несмиян #тихановская #ультиматум
МИНИСТР КУБРАКОВ – МОЦАРТ ПОДЛЯНОК
В начале ноября редакция СБ попросила нашего постоянного эксперта Дмитрия Касиловича охарактеризовать нового министра внутренних дел Ивана Кубракова. Тогда мы посчитали мнение бывшего сотрудника ГУБОПиК слишком субъективным и даже комплиментарным по отношению к новому главе карательного ведомства. Материал был положен, как говорится, в стол. Но сейчас мы видим, что некоторые характеристики, данные Дмитрием Леонидовичем Кубракову находят свое подтверждение:
- Караев – это просто дебил, прости господи. Еще когда он в середине 90-х ротой в нашем спецбатальоне командовал, у него было прозвище «Острый». Это сарказм: как если урода будут называть красавчиком, а толстяка – худышкой.
В определенной ситуации требуются руководители, которые будут тупо исполнять, копать, как говорят в армии, от забора до обеда. Тот погром, что учинило МВД 9-11 августа – это результат его рвения. То, что Караева сделают стрелочником, и ему придется уйти, выполнив грязную работу, было ясно уже тогда.
В августе Караев был очень смелым – рвал и метал, рубил с плеча. Это все от запредельной тупости. Зато, когда он осознал, во что вляпался, конкретно струхнул. И впал в другую крайность – начал перестраховываться, тихо саботировать приказы Верховного, косить под дурачка. Поэтому милиция работала как-то неровно: то тысяча задержанных в день, то всего человек 200. Эта нервозность передалась подчиненным, у них пропала уверенность в том, что наверху понимают, что творят.
Оппозиционеры заговорили, что ресурс МВД по силовому подавлению протеста исчерпан. Лукашенко всегда простит излишнюю жестокость, скорее наградит за нее. Но выглядеть слабым – это в его глазах самое худшее, что может быть. Когда ЕС включил Караева месяц назад в санкционный список (это произошло 2 октября – ред.) он просто сломался. Президент выждал четыре недели и списал его на никчемную должность инспектора, подсластив пилюлю, присвоением звания генерал-лейтенанта.
Кубраков – это человек жестокий, но многоличный, хитрый и умный. Он делал карьеру не выслуживаясь перед начальством, а подставляя его перед вышестоящим руководством, причем чужими руками. Он сначала сделает подлость, а потом будет громче всех осуждать ее или сочувствовать жертве. Никто и не подумает, что это его рук дело. Лицедей, каких еще поискать. Один мой сослуживец назвал его Моцартом в деле осуществления подлянок.
Это у него в крови! Перед начальством он предстает этаким простачком-служакой, рабочей лошадкой, а за спиной обязательно будет плести интриги, собирать компромат, торговать им. Я не удивлюсь, если Кубраков имеет двух начальников – одного в лице Лукашенко, а другого – в Кремле. Не исключен вариант, что на каком-то этапе Путин решит слить президента и тем самым обнулить протестные настроения в Беларуси. Но кто осуществит эту спецоперацию? Ближе всего к Цезарю был Брут. К Верховному ближе всего стоит Кубраков. Это, конечно, лишь мои предположения, но потенциально Иван Владимирович – идеальный кандидат на роль Иуды.
То, что Лукашенко назначил его министром, объяснимо: сейчас тупым битьем без разбора, как при Караеве, задачи не решаются. Теперь надо работать в двух направлениях: точечными, но жестокими репрессиями деморализовать оппозиционеров; а для колеблющихся и аполитичных граждан создать картинку, будто милиция спасает страну от анархии и беспредела. Поэтому ждите показательные уголовные дела по террористам и агентам Запада. И наоборот, обязательно появятся материалы о героических «хороших» милиционерах, спасших бабушек от зверей-змагаров. У PR-службы МВД скоро будет очень много работы и курировать их станет лично министр. Он в этом имеет хороший опыт.
#эксперт #касилович #мнение #кубраков #каратели #репрессии
Какие подтверждения слов Дмитрия Касиловича мы обнаружили, ЧИТАЙТЕ в канале ✊Свободная Беларусь.
В начале ноября редакция СБ попросила нашего постоянного эксперта Дмитрия Касиловича охарактеризовать нового министра внутренних дел Ивана Кубракова. Тогда мы посчитали мнение бывшего сотрудника ГУБОПиК слишком субъективным и даже комплиментарным по отношению к новому главе карательного ведомства. Материал был положен, как говорится, в стол. Но сейчас мы видим, что некоторые характеристики, данные Дмитрием Леонидовичем Кубракову находят свое подтверждение:
- Караев – это просто дебил, прости господи. Еще когда он в середине 90-х ротой в нашем спецбатальоне командовал, у него было прозвище «Острый». Это сарказм: как если урода будут называть красавчиком, а толстяка – худышкой.
В определенной ситуации требуются руководители, которые будут тупо исполнять, копать, как говорят в армии, от забора до обеда. Тот погром, что учинило МВД 9-11 августа – это результат его рвения. То, что Караева сделают стрелочником, и ему придется уйти, выполнив грязную работу, было ясно уже тогда.
В августе Караев был очень смелым – рвал и метал, рубил с плеча. Это все от запредельной тупости. Зато, когда он осознал, во что вляпался, конкретно струхнул. И впал в другую крайность – начал перестраховываться, тихо саботировать приказы Верховного, косить под дурачка. Поэтому милиция работала как-то неровно: то тысяча задержанных в день, то всего человек 200. Эта нервозность передалась подчиненным, у них пропала уверенность в том, что наверху понимают, что творят.
Оппозиционеры заговорили, что ресурс МВД по силовому подавлению протеста исчерпан. Лукашенко всегда простит излишнюю жестокость, скорее наградит за нее. Но выглядеть слабым – это в его глазах самое худшее, что может быть. Когда ЕС включил Караева месяц назад в санкционный список (это произошло 2 октября – ред.) он просто сломался. Президент выждал четыре недели и списал его на никчемную должность инспектора, подсластив пилюлю, присвоением звания генерал-лейтенанта.
Кубраков – это человек жестокий, но многоличный, хитрый и умный. Он делал карьеру не выслуживаясь перед начальством, а подставляя его перед вышестоящим руководством, причем чужими руками. Он сначала сделает подлость, а потом будет громче всех осуждать ее или сочувствовать жертве. Никто и не подумает, что это его рук дело. Лицедей, каких еще поискать. Один мой сослуживец назвал его Моцартом в деле осуществления подлянок.
Это у него в крови! Перед начальством он предстает этаким простачком-служакой, рабочей лошадкой, а за спиной обязательно будет плести интриги, собирать компромат, торговать им. Я не удивлюсь, если Кубраков имеет двух начальников – одного в лице Лукашенко, а другого – в Кремле. Не исключен вариант, что на каком-то этапе Путин решит слить президента и тем самым обнулить протестные настроения в Беларуси. Но кто осуществит эту спецоперацию? Ближе всего к Цезарю был Брут. К Верховному ближе всего стоит Кубраков. Это, конечно, лишь мои предположения, но потенциально Иван Владимирович – идеальный кандидат на роль Иуды.
То, что Лукашенко назначил его министром, объяснимо: сейчас тупым битьем без разбора, как при Караеве, задачи не решаются. Теперь надо работать в двух направлениях: точечными, но жестокими репрессиями деморализовать оппозиционеров; а для колеблющихся и аполитичных граждан создать картинку, будто милиция спасает страну от анархии и беспредела. Поэтому ждите показательные уголовные дела по террористам и агентам Запада. И наоборот, обязательно появятся материалы о героических «хороших» милиционерах, спасших бабушек от зверей-змагаров. У PR-службы МВД скоро будет очень много работы и курировать их станет лично министр. Он в этом имеет хороший опыт.
#эксперт #касилович #мнение #кубраков #каратели #репрессии
Какие подтверждения слов Дмитрия Касиловича мы обнаружили, ЧИТАЙТЕ в канале ✊Свободная Беларусь.
ЯД В ГОЛОВАХ ЛЮДЕЙ
Меня зовут Артемий, я эмигрант с 10-летним стажем. Уехал, точнее, бежал после разгона Площади в 2010-м. Больно было не оттого, что по мне два ребра сломали и легкое проткнули (это даже хорошо, потому что я попал не в тюрьму на пять лет, а в больницу). Добило то, что основная масса обывателей в то время, когда мы пытались отстаивать их выбор под милицейскими дубинками, тупо сидела перед телевизором и ржала над очередным дебильным сериалом.
В больнице, куда меня привезли, дежурные медсестры лениво обсуждали развод каких-то голливудских знаменитостей и цены на шмотки. Им было совершенно неинтересно, почему в приемном покое много избитых людей.
Конченая страна – подумал я тогда. Последние 8 лет живу в Франкфурте. Всякий раз, когда мысленно возвращался в Беларусь, непроизвольно возникало чувство брезгливости. У меня в голове не укладывалось, что так можно жить – не поднимая головы, терпя ежедневное унижение, бедность, и при этом спокойно внимать липкому вранью, льющемуся с экрана телевизора. Как можно ходить стадом на избирательные участки и голосовать на безальтернативных выборах за сами знаете кого? А потом еще и оправдывать беспредел тем, что если не ОН, то было бы еще хуже…
Я просто вычеркнул из своей жизни эту страну. Отлючил эмпатию. Не говорил с друзьями о политике, не читал белорусские новостные сайты. Я знал, что ничего хорошего о жизни ТАМ я не увижу. События лета этого года стали для меня как бы рождением заново. Я увидел то, чего мне, словно воздуха, не хватало все эти годы – стремления моих соотечественников к свободе.
Запоем стал читать Telegram-каналы. Месяц назад подписался на СБ. Очень дельно пишите. Ваши авторы – люди умные, но молодые, а потому идеалисты по природе. Я же в свои 35 лет чувствую себя старым циником. Назовем это способностью трезво воспринимать реальность. Так вот, при всем моем горячем желании видеть Беларусь свободной, демократической европейской страной, уверен, что путь этот займет десятилетия.
Не важно, сколько проживет усатая нелюдь. Проблема не в Лукашенко, а в самих белорусах. Они десятилетия жили в ядовитой среде, они буквально пропитаны ядом. Вот вам маленький пример. Читаю в одном оч-чень революционном чате описание сегодняшнего протестного марша. Передаю содержание по памяти:
Пользователь 1 постит фото, подписывает: Под моими окнами скопилась вот такая толпа.
П 2: Где вы видите толпу? Это колонна свободных белорусов. Толпой ходят только лошки-петушки.
П1: лошки-петушки ходят строем (смайлик)
П 3: Админ, у нас ябатька в чате!
П 2: За оскорбления надо банить.
П 1: ???
Админ: Голосовать за бан будем?
П 1: Ребята, вы что, серьезно?
Админ: Пять смотрителей проголосовали: вечный бан
П 3: Соседи, знаете, из какого подъезда это хамло, Пользователь 1?
П 2: Тихоня какой-нибудь, а сам стучит в КГБ.
Я: Господа, что за чушь? Пользователь 1 никого не оскорблял. Толпа, колонна, скопище, толковище – можно как угодно называть многолюдное сборище.
П 3: О, напарник нарисовался. Ябатьки по двое всегда дежурят. В бан!
Забанили меня через три минуты.
Это был чат моего дома, где я прожил 22 года. Описанное – не есть нечто из ряда вон выходящее. Такой агрессии, нетерпимости, подозрительности, как в белорусских чатах, я нигде не видел. Любое возражение, шутка, попытка поспорить, подвергнуть что-то сомнению провоцирует травлю, оскорбления, бан. В каждом живет маленький Лукашенко. И пока люди не выдавят его из себя, не научатся слышать, понимать и доверять друг другу, никаких изменений к лучшему в стране не ждите.
#мнение #толерантность #культура
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы никому не затыкаем рот!
Меня зовут Артемий, я эмигрант с 10-летним стажем. Уехал, точнее, бежал после разгона Площади в 2010-м. Больно было не оттого, что по мне два ребра сломали и легкое проткнули (это даже хорошо, потому что я попал не в тюрьму на пять лет, а в больницу). Добило то, что основная масса обывателей в то время, когда мы пытались отстаивать их выбор под милицейскими дубинками, тупо сидела перед телевизором и ржала над очередным дебильным сериалом.
В больнице, куда меня привезли, дежурные медсестры лениво обсуждали развод каких-то голливудских знаменитостей и цены на шмотки. Им было совершенно неинтересно, почему в приемном покое много избитых людей.
Конченая страна – подумал я тогда. Последние 8 лет живу в Франкфурте. Всякий раз, когда мысленно возвращался в Беларусь, непроизвольно возникало чувство брезгливости. У меня в голове не укладывалось, что так можно жить – не поднимая головы, терпя ежедневное унижение, бедность, и при этом спокойно внимать липкому вранью, льющемуся с экрана телевизора. Как можно ходить стадом на избирательные участки и голосовать на безальтернативных выборах за сами знаете кого? А потом еще и оправдывать беспредел тем, что если не ОН, то было бы еще хуже…
Я просто вычеркнул из своей жизни эту страну. Отлючил эмпатию. Не говорил с друзьями о политике, не читал белорусские новостные сайты. Я знал, что ничего хорошего о жизни ТАМ я не увижу. События лета этого года стали для меня как бы рождением заново. Я увидел то, чего мне, словно воздуха, не хватало все эти годы – стремления моих соотечественников к свободе.
Запоем стал читать Telegram-каналы. Месяц назад подписался на СБ. Очень дельно пишите. Ваши авторы – люди умные, но молодые, а потому идеалисты по природе. Я же в свои 35 лет чувствую себя старым циником. Назовем это способностью трезво воспринимать реальность. Так вот, при всем моем горячем желании видеть Беларусь свободной, демократической европейской страной, уверен, что путь этот займет десятилетия.
Не важно, сколько проживет усатая нелюдь. Проблема не в Лукашенко, а в самих белорусах. Они десятилетия жили в ядовитой среде, они буквально пропитаны ядом. Вот вам маленький пример. Читаю в одном оч-чень революционном чате описание сегодняшнего протестного марша. Передаю содержание по памяти:
Пользователь 1 постит фото, подписывает: Под моими окнами скопилась вот такая толпа.
П 2: Где вы видите толпу? Это колонна свободных белорусов. Толпой ходят только лошки-петушки.
П1: лошки-петушки ходят строем (смайлик)
П 3: Админ, у нас ябатька в чате!
П 2: За оскорбления надо банить.
П 1: ???
Админ: Голосовать за бан будем?
П 1: Ребята, вы что, серьезно?
Админ: Пять смотрителей проголосовали: вечный бан
П 3: Соседи, знаете, из какого подъезда это хамло, Пользователь 1?
П 2: Тихоня какой-нибудь, а сам стучит в КГБ.
Я: Господа, что за чушь? Пользователь 1 никого не оскорблял. Толпа, колонна, скопище, толковище – можно как угодно называть многолюдное сборище.
П 3: О, напарник нарисовался. Ябатьки по двое всегда дежурят. В бан!
Забанили меня через три минуты.
Это был чат моего дома, где я прожил 22 года. Описанное – не есть нечто из ряда вон выходящее. Такой агрессии, нетерпимости, подозрительности, как в белорусских чатах, я нигде не видел. Любое возражение, шутка, попытка поспорить, подвергнуть что-то сомнению провоцирует травлю, оскорбления, бан. В каждом живет маленький Лукашенко. И пока люди не выдавят его из себя, не научатся слышать, понимать и доверять друг другу, никаких изменений к лучшему в стране не ждите.
#мнение #толерантность #культура
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы никому не затыкаем рот!
