ЕСТЬ ПРОБЛЕМА. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Начало здесь. Если русские накопят значительное количество бомб с УМПК (их производство началось только в прошлом году), они смогут эффективно прогрызать оборону ВСУ в любой избранной точке. Прогрызать и продвигаться на пяток-десяток километров, накапливать бомбы, перепахивать узлы украинской обороны и снова продвигаться на несколько километров.

В Авдеевке крах обороны вызвало именно применение планирующих авиабомб или как их называют в РФ, управляемых авиабомб (УАБ). Хотя на самом деле по промзоне применили не так уж много этих боеприпасов – менее 100 штук, из которых лишь несколько полуторатонных, остальные – стандартные ФАБ-500. Однако эффект от применения ФАБ-1500 с УМПК вызвал настоящий восторг у оккупантов. Теперь они возобнавляют выпуск ФАБ-3000 и начинают производить трехтонные планирующие бомбы.

Последний раз эти царь-бомбы, как их пафосно называет ватная пропаганда, применялись в Афганистане. Результатом советское командование оказалось недовольно, после чего их производство вообще было прекращено. Целью чаще всего были моджахеды, укрывающиеся в горах – это как стрельба из пушки по воробьям. Так же с помощью ФАБ-3000 пытались атаковать лазуритовые шахты Куран-о-Мунджан, надеясь вызвать обрушения породы и завалить входы, но желаемого не добились.

А вот для уничтожения городской застройки такой мощный боеприпас подходит идеально. Зона полного поражения у авиабомбы ФАБ-3000 — 35 метров. Зона тяжелых контузий и разрушений — 150 метров. Знаете, что такое блокбастер? Нет, не голливудский, а настоящий. Буквально это слово переводится как «разрушитель кварталов» - так американцы в ходе Второй мировой называли бомбы массой более 1800 кг. Выходит, что ФАБ-3000 – суперблокбастер.

Ожидается, что сбрасывать боеприпас будут в 40-50 км от цели. В качестве носителей выступят доработанные истребители-бомбардировщики МиГ-31К и Су-34 (М). Возможно даже снятие с хранения и доводка под выполнение означенной задачи старых МиГ-25. Без доработки носителями ФАБ-3000 с УМПК могут стать Ту-22М3 или даже стратегический ракетоносец Ту-160, который за раз может отработать тремя ФАБ-3000.

Что Украина может противопоставить орочьему ноу-хау? В данный момент – ничего. Теоретически планирующие бомбы могут сбивать зенитные ракеты, но их очень трудно засечь – те имеют очень небольшую радиоотражающую поверхность, не являются источником теплового или электромагнитного излучения. Так что на ЗРК ближнего радиуса действия надежд особых нет.

Тыловые интернет-эксперты уверенно свистят, что как только Запад поставит Украине F-16, «все небо станет нашим». Увы, старенький F-16 (как-никак шестой десяток пошел дедушке) – точно не самолет завоевания господства в воздухе. Он может существенно усилить украинскую ПВО – «Шахеды» и крылатые ракеты (за исключением гиперзвуковых) для него не являются сложными целями. Можно будет использовать эту машину для пуска высокоточных ракет класса «воздух — поверхность», например, AGM-158. В случае проведения наземной наступательной операции американский легкий истребитель может быть использован для создания локального зонтика воздушного прикрытия для сухопутных войск. Для этого надо будет сконцентрировать несколько десятков истребителей, чтобы они могли конвейерным методом сменять друг друга в воздухе.

Но эта машина не поможет существенно помешать оккупантам применять ПАБы. Даже сейчас Су-34 летают на бомбометание под прикрытием Су-35. У этого истребителя более современный и мощный радар, нежели у F-16 старых серий (а новые Украине кто ж даст?). Поэтому F-16 будет обнаружен и атакован раньше, чем он увидит своего врага. Наконец, встреча «дуэлянтов» в воздухе может произойти разве что случайно. Время поединков в небе безвозвратно ушло. За всю войну ни один самолет оккупантов не был сбит в воздушном бою, все потери орков пришлись на огонь с земли.

Так что остается констатировать: дистанционные атаки с воздуха становятся большой головной болью для пехоты, и у ВСУ нет надежного способа противодействия таким ударам.
#война

Я уже два месяца просил нашего постоянного эксперта Алексея Кунгурова проанализировать возможность расширения войны на страны Балтии, как это предрекает публицист Анатолий Несмиян во многих своих публикациях. Алексей долго отнекивался, утверждая, что тема откровенно попахивает шизой. Но сейчас о возможности вторжения дуэта Путина и Лукашенко в Прибалтику всерьез заговорили европейские и американские военные аналитики. Да, они рассуждают в сугубо гипотетическом ключе, но саму вероятность агрессии как минимум, не исключают.

В самой Литве к такой неожиданности тоже относятся серьезно. На днях объявлено о проведении крупнейших в истории страны учений «Гром-2024» на границе с Беларусью, для чего планируется призвать аж 10 тысяч резервистов. Учитывая, что речь идет о 40% активного резерва 23-тысячного Войска Литовского, то подобное мероприятие вполне допустимо называть мобилизацией в угрожаемый период. Еще больше оснований так считать, если учесть, что непосредственно в учениях будут задействованы лишь 2,5 тысячи резервистов.

Но гораздо более масштабные военные приготовления осуществляются в Польше. Если 10 лет назад Войско Польское имело штат в 125 тысяч солдат и офицеров, то сейчас правительство спешно реализует программу по наращиванию численности профессиональных военнослужащих до 250 тысяч. Таким образом уже в этом году польская армия рискует стать самой многочисленной в ЕС и третьей в НАТО после США и Турции. Ни одна страна не увеличивает численность вооруженных сил вдвое, если не видит реальной угрозы своей безопасности (и даже если видит, не всегда реагирует столь масштабно).

Цитировать здесь воинственные заявления Лукашенко не буду, поскольку у него на любой случай есть заявления: сегодня он, надев папаху машет кулаком и тычет указкой в карту, чтобы «показать откуда готовилось нападение», а завтра шебечет о мире и дружбе, клятвенно заверяя, что мирное небо над головой – цель всей его политики.

Так что возможность расползания войны, как минимум, ненулевая. Потому обсудить сценарии эскалации будет полезно не столь с военной, сколько с психологической стороны. Война с Украиной в феврале 2022 года для россиян началась совершенно неожиданно несмотря на то, что гибридно воевали они уже восемь лет. Война для белорусов начнется столь же внезапно и станет еще большим шоком. И, скорее всего, возможность бежать за границу будет для многих закрыта с момента начала боевых действий. Так что если кто-то подумывает об эмиграции, но надеется, что время для этого еще есть – вот вам аргумент в пользу того, чтобы ускориться сейчас, чтоб не кусать локти потом https://teletype.in/@a_kungurov/_No4Alea3--

#эксперт #кунгуров #несмиян #война #литва #польша

ИДИОТЫ, НЕ РАДУЙТЕСЬ!

Не знаю, смеяться или плакать. Почитаешь украинскую новостную ленту, послушаешь экранных пропагандистов – так у них очередная перемога – республиканцы в Конгрессе США, наконец, дали ход законопроекту о выделении военной помощи Украине. И Трамп, вроде как, уже не такой плохой, и Америка снова с нами. Ура-ура, скоро на фронте случится перелом и мы победим орков!

У ватных скрепышей, соответственно, уныние, переходящее в панику и истерические требования срочно наступать, пока пиндосы не прислали ракеты. Они-то уверовали, то «трампнаш», что скоро он снова сядет в президентское кресло и признает, наконец очевидное: что РФ – великая сверхдержава и с ней надо дружить, а Украину Вашингтон заставит капитулировать. И вот такой, понимаешь, поворот…

Давайте я вам популярно объясню, как оно на самом деле. Никакой смены курса у республиканцев нет и быть не могло. Все дело в специфике находящейся в избирательном цикле политической системы США. Президентские выборы – процесс двухуровневый. Первый этап гонки – внутрипартийный праймериз, когда определяются кандидаты на высший пост от Демократической и Республиканской партий. Внутрипартийная компания обычно самая жесткая. Ничего удивительного: в дикой природе внутривидовая конкуренция гораздо более жестока и кровава, нежели конкуренция межвидовая.

Логика внутрипартийного праймериз проста – кандидаты должны продемонстрировать свою возможность продавливать свою линию. Поэтому блокирование республиканцами инициативы демократов по финансированию войны в Украине – это всего лишь повод Трампу наглядно показать всем, что именно он контролирует партийных депутатов в парламенте. Если бы демократы не хотели оказывать помощь Украине – республиканцы в пику им выступали бы с противоположным требованием. Сама Украина их в данном случае не интересует совершенно – идет чисто внутреннее мерянье письками. Своему электорату Трамп доказал, что у него длиннее.

А теперь, когда внутри партии у Трампа конкурентов не осталось, острие предвыборной агитации направляется не на ядерный электорат (те в любом случае будут голосовать за него, даже если в ходе праймериз болели за Никки Хейли), а на неопределившихся избирателей. Даже не на всех, а на неопределившихся избирателей в колеблющихся штатах. Именно это колеблющееся меньшинство традиционно определяет исход президентских выборов – такова специфика американской избирательной системы. Мы привыкли, что при демократии побеждает тот, за кого большинство, а в США – вот так.

Теперь же Трампу нужно продемонстрировать не то, что он может «нагнуть демократов», а то, что он, республиканец, может быть большим демократом, чем сами демократы. Если демократический электорат в целом более склонен поддерживать войну, то Трамп, чтобы понравиться этим людям, вынужден быть ястребом. Опять же, так будет проще отбиться от обвинений в том, что он, дескать, подыгрывает Кремлю.

Теперь по поводу военной помощи в размере $60,6 млрд. Экс-министр обороны Украины Резник говорил, что сутки боевых действий стоят бюджету 100 млн. Думаете, Америка профинансировала почти два года войны? Да хрен тут! Расклад такой:

📍$23,2 млрд остаются в самих США и тратятся на восполнение военных запасов.
📍$11,3 млрд идут на «текущие военные операции США в регионе», то есть на наращивание американского военного присутствия в Европе.
📍$7,9 млрд предназначены на «поддержание функционирования украинского правительства», проще говоря – на зарплату чиновникам.
📍Более $10 млрд нарзаны в пользу Израиля. Тайваня и других стран.
📍И лишь $13,8 млрд непосредственно предназначены для закупки оружия и боеприпасов для ВСУ.

То есть фактически Вашингтон оплачивает лишь 4,5 месяца войны – даже до выборов не хватит. Согласитесь, что поводов для восторга немного. Фактически действует старая схема, по которой военная помощь поступает микродозами, чтобы поддерживать ситуацию, в которой Украина не может проиграть, а РФ не способна победить.
#война #cша

Видимо, Алексею Кунгурову надоело, что я постоянно прошу его прокомментировать текущее положение на фронте, и он написал небольшую методичку, пользуясь которой, можно самостоятельно разбираться, что важного происходит на театре военных действий. В качестве подспорья рекомендую интерактивные карты вашингтонского Института изучения войны. Начал эксперт с основ – как следует интерпретировать тот птичий язык, на котором сейчас чирикают медийщики.

Я в свое время сам офигевал, когда украинская пропаганда трубила о том, что ВСУ выбили орков с Киевщины и Черниговщины. Ведь слово «выбили» подразумевает боевое соприкосновение, что враг не хотел уходить, но его заставили пинками. В прошлом году меня даже знакомый чиновник пригласил на празднование годовщины освобождения Бучи. Я тогда неудачно пошутил, попросив его уточнить, в какой день состоится праздник освобождения – когда русские ушли из Бучи, или когда туда через пару дней в город вошли подразделения ВСУ. Он обиделся и больше мне не звонит. Действительно, украинская армия не выбивала орков с севера страны, и даже не препятствовала их отходу.

Примерно так же обстояло дело с освобождением Херсона – рускомирцы освободили его от себя сами, успев угнать на новую родину детей из приютов и даже «покрасть енота». Украинские части вошли в город с лагом в сутки, после чего пропаганда вовсю нагнетала оптимизм, рассказывая о том, что враг в панике бежит, теряя тапки под ударами наших доблестных воинов. Ну, на то она и пропаганда, чтоб выдавать желаемое за действительное. Надо только адекватно ее воспринимать и не обманываться. https://teletype.in/@a_kungurov/A038cpKyGZc

#война #анализ #экспет #кунгуров.

ВОЗМОЖНО ЛИ БРАТАНИЕ СОЛДАТ НА ФРОНТЕ?

Раз уж текущая российско-украинская война косплеит по своей сути первую мировую, стоит вспомнить о тогдашне традиции – фронтовых братаниях. Так называют стихийное прекращение вражды или военных действий. В преддверии Рождества 24 декабря 1914 г. на Западном фронте случилось нечто неожиданное – английские и германские солдаты начали обмениваться рождественскими поздравлениями и песнями через окопы; в отдельных случаях солдаты выходили на нейтральную полосу и даже ходили в гости друг к другу в окопы, чтобы поговорить со своими противниками и обменяться с ними подарками.

Французы менее, чем англичане, шли на контакт, но случаи пере отмечались и на их участках фронта. Проводились также совместные церемонии погребения павших. Апогеем братания стали футбольные матчи, в которых участвовали солдаты, еще вчера соревновавшиеся в том, кто больше убьет друг друга.

На Восточном фронте ситуация была не такой яркой, возможно, потому что рождество у православных не совпадает с таковым у западных христиан. Однако под осаждаемой русскими крепостью Перемышль неформальные договоренности с австрийцами все же были достигнуты, причем, вероятно, на уровне командования. Известно о таком факте: русские оставили на нейтральной полосе рождественские елки со следующим поздравлением: «Мы желаем вам, героям Пшемысла, счастливого Рождества и надеемся, что мы сможем как можно скорее прийти к мирному соглашению». На ничейной земле солдаты встречались и меняли австрийский табак и шнапс на русские хлеб и мясо (осажденные голодали). Вероятно, посылки были переданы и двум тысячам русских пленных, находящихся в крепости. Во время православного Рождества неформальное перемирие было повторено.

В 1915 году командование с обеих сторон пыталось препятствовать братаниям, однако кое-где они снова состоялись. Массовое же распространение практики братаний приходится на 1916-1917 годы, когда войска обоих блоков испытывали сильную усталость от войны. Так в Пасхальную неделю 1917 года братаниях участвовали свыше сотни полков, особенно на Юго-Западном фронте, где русская армия противостояла многонациональным войскам империи Габсбургов.

В июле 1917 года братание стало настолько значительной проблемой, что Временное правительство издало приказ о расстреле представителей армий противника, явившихся для братания и предании суду военно-полевых судов своих военнослужащих, принимающих участие в братаниях. Наоборот, после прихода большевиков к власти, в декабре 1917 – феврале 1918 годов, организованные массовые братания стали элементом государственной политики – ленинское правительство надеялось таким образом осуществить «экспорт революции» или хотя бы воспрепятствовать немецкому наступлению.

В ходе гражданской войны отмечены случаи братания солдат 6-й красной армии с англо-французскими интервентами на Северном фронте. В иных случаях интервенты практически не принимали непосредственного участия в боевых действиях, во многом из-за того, что войска Антанты оказались в значительной степени разложены большевистской пропагандой и командование опасалось даже не просто братаний, а настоящих бунтов.

Немногие знают о том, что первое в военной истории братание между противниками произошло за десять лет до знаменитого Рождества 1914 года во время русско-японской войны при осаде Порт-Артура. Иностранные корреспонденты, а также русские участники обороны указывают, что в ноябре 1904 года в японской армии широко развилось братание с русскими солдатами. В неопубликованном дневнике капитана Квантунской крепостной артиллерии А. Н. Люпов пишет:

«Японцы, проникшись теперь полным уважением к нашему солдату, очень часто, без оружия, вылезают из окопов и подают ручку. Ведутся разговоры и происходит обоюдное угощение саке и папиросами. Наши угощают только табачком».

Как думаете, дозреют ли русские и украинцы до братаний? С практической точки зрения украинской стороне это было бы так же выгодно, как и большевикам в 1918 году. (Продолжение)

#история #война

ВСТРЕТЬТЕ НАС ШКВАЛЬНЫМ ОГНЕМ!

Только вчера я даже не предположил такую возможность, а лишь задался вопросом, насколько реальны братания на фронте между украинскими и россйскими солдатами, и тут же мне прилетело в личку описание подобного явления. Мой контактер был настолько любезен, что даже ответил на уточняющие вопросы. Судя по тому, что он очень хорошо ориентируется в ситуации на передке и непринужденно пользуется армейским жаргоном, человек он бывалый и к сочинительству не склонен. Свой мотив он объяснил желанием поделиться опытом, который поможет выжить другим.

Ваня – так назовем российского наемника, воюет с весны 2023 года. Он ветеран одной из чеченских кампаний. О причинах, побудивших его пойти на войну, внятно не ответил, судя по всему – потянулся за длинным рублем. Считает, что ему очень повезло – все это время его часть находится на тихом участке, где нет и не предвидится никакой движухи. По этой причине с обеих сторон фронт почти голый – из их бригады изъята вся бронетехника, артиллерия лишь изредка обозначает свое присутствие. С российской стороны нет зеков. В ротах – по 50 человек, потому что пополнения они не получают полтора года. Состав: половина – наемники, половина – мобилизованные, которыми часть пополнили зимой-весной прошлого года.

Противостоит им бригада теробороны, у которой так же нет ни бронетехники, ни своей артиллерии. К тому времени, когда Ваня прибыл на фронт, с противником уже был установлен канал связи. Ротный в курсе, но старательно делал вид, что ничего не знает. Он – один из трех офицеров на передке на 170 человек. Взводами командуют сержанты.

Изначально на контакт вышли с украинской стороны – один их паренек, родом с Луганщины, видимо, решил сдаться в плен, и подорвался на мине на нейтралке (оторвало ступню). Его товарищи решили, что раз воевать он все равно не сможет – пусть с ним мучаются оккупанты. Помахали белым флагом. Когда на сигнал аналогичным образом отреагировали с российской стороны, как-то докричались, сообщили, что хотят, договорились встретиться посредине нейтральной полосы, чтоб передать раненого. Ведь никто не знает, где мины со стороны противника. При встрече уговорились в «особых случаях» держать связь по рации на определенной частоте. Сигналом для сеанса связи стала каска или ведро, поднятые на шесте.

К моменту, когда Ваня оказался в окопах, общение уже приняло довольно непринужденный характер. В условленном месте по ночам оставляли друг другу сигареты, чай, консервы. Потом там же начали даже встречаться. Апогеем этого общения стало «договорное» наступление. Однажды, как рассказывает Ваня, делегаты с той стороны притащили два ящика патронов и сказали примерно следующее: «Мы знаем, что у вас скудный БК. Но завтра он вам понадобится. Командование приказало провести разведку боем. Мы будем наступать вон до тех кустов, не дальше, а вы, пожалуйста, встретьте нас максимально шквальным огнем, но по направлению вон того дерева. Мы отойдем, а вы ховайтесь в лесополке, потому что по вашим окопам будет бить артиллерия».

Все было разыграно по этому сценарию. Наступающие, встреченные шквальным огнем, залегли и отползли на исходные позиции. Обороняющиеся тем временем быстро покинули окопы, по которым прилетело пару десятков снарядов. Все были довольны. С этой стороны командование отчиталось об активных наступательных действиях; с той – комбат составил рапорт об отбитой мощной атаке ВСУ. Потерь не было ни у кого.

После этого эпизода взаимное доверие между противниками выросло настолько, что они даже договорились о разминированном сквозном коридоре, по которому происходит теперь вся коммуникация. Ну а боевые действия, если так их можно назвать, стали носить сугубо имитационный характер. По словам Вани никакой ненависти к «хлопцам», как называют они противника, ни у кого нет, все просто хотят выжить и рады тому, что такая возможность у них есть. С той стороны – мобилизованные 40-45-летние дядьки, все семейные, им тем более, геройствовать нет никакого интереса.

Это еще не открытое братание, но уже явная предпосылка к подобному.
#война

ЧЬЕ ЧЕРНОЕ МОРЕ?

Несмотря на то, что в целом ход войны для Украины нельзя назвать удачным, есть участок, на котором она все же смогла убедительно дать прикурить агрессору. Удивительно, но это морская акватория. У Украины нет военно-морского флота, однако именно на море она достигла максимальных успехов. В цифрах это выглядит так: накануне вторжения ЧФ РФ насчитывал 80 боевых кораблей. Сегодня в строю из них находится всего 37. Уничтожено 27 единиц, 15 – в ремонте.

Достигнуто это было, главным образом, благодаря технологическому превосходству Киева в области беспилотных ударных систем. В свое время сопоставимую по масштабу революцию в военно-морском деле произвело широкое распространение ракетного вооружения, что превратило крупные надводные корабли в хорошую мишень. Однако это до сих пор не отрефлексировано в должной степени, поскольку во второй половине ХХ века не то что морские державы, но даже страны, обладающие сколь-нибудь значимым флотом между собой ни разу не воевали. Если не считать периферийной Фолклендской войны, в которой Великобритания нанесла поражение Аргентине.

Однако там противоборство флотов свелось к одному единственному эпизоду – потоплению британской подводной лодкой аргентинского крейсера «Бельграно», в результате чего погибло 323 человека – половина совокупных потерь Аргентины за всю войну. После этого британский флот подвергался лишь налетам авиации, которая атаковала его свободнопадающими бомбами, как во время второй мировой войны. Потери аргентинцев в самолетах при этом были катастрофическими. Вдобавок ко всему более половины бомб, попавших в британские корабли, вообще не взорвались из-за неправильно настроенных взрывателей. А вот противокорабельных ракет «Экзоссет» воздушного базирования у аргентинцев было всего пять штук. Однако именно этими ракетами был потоплен эсминец «Шеффилд» и контейнеровоз «Атлантик Конвейер», везший вертолеты CH-47 и оборудование для постройки ВПП на захваченном плацдарме.

Поэтому военно-морские флоты всех стран мира сегодня представляют собой выставку плавучего антиквариата баснословной стоимости. Применять их можно разве что против туземцев в колониальных войнах. Пример Украины показывает, что промышленно и технологически развитая страна, даже не имея собственного флота, может парировать исходящую с моря угрозу за счет противокорабельных ракет и безэкипажных катеров-камикадзе. У оккупантов хватило ума не пытаться высаживать морской десант после начала войны – в этом случае их ждал гарантированный разгром еще на подходе к берегу.

Сегодня Черноморский флот используется Кремлем исключительно для террористических атак крылатыми ракетами по украинским городам, прежде всего по Одессе. Выскочили с базы, отстрелялись – и сразу домой. Ни о каком контроле акватории даже речи не идет. Не все понимают, зачем вообще рисковать кораблями, если атаковать цели теми же «Калибрами» можно с самолетов, что куда более безопасно для носителя. Как вариант – можно отстреляться прямо с причальной стенки, ведь максимальная дальность «Калибра» в модификации 3М-14Э – до 1500 км.

Безопасно – да, но менее эффективно. Вероятность перехвата ракеты тем выше, чем больше времени у средств ПВО для обнаружения цели. Ракетный корабль может подойти к Одессе почти вплотную, чтобы максимально сократить подлетное время до цели. К тому же ракеты морского базирования летят на высоте 20 м над водой, что крайне затрудняет их радиолокационное обнаружение. Если ж обстрел производится с подводной лодки, то и сам носитель может подкрасться незамеченным.

Так что не стоит презрительно фыркать – вражеский флот вовсе не разгромлен и все еще представляет угрозу, прежде всего для портовых городов. Однако и сам он находится под постоянными ударами крылатых ракет на своих базах. Выйти из них – значит подставить борт под удары морских дронов. Остается одно – отползать как можно дальше. Главная база ЧФ РФ – Севастополь – уже практически не используется по назначению из-за уязвимости перед атаками с воздуха. (Продолжение )
#война

МИР, ДРУЖБА, БАБЛО

Начало здесь. Главная база ЧФ РФ в Севастополе почти не используется по назначению из-за уязвимости перед атаками с воздуха. Новороссийск находится за краешком боевого радиуса ракет типа ATACMS. Но стоит фронту подвинуться на 30 км – и эта гавань перестанет быть тихой. Или Украина получит ракеты TAURUS – те могут на 500 км бить.

Поэтому Москва хочет спрятать свои самотопы «за границей» – в Абхазии, где сейчас полным ходом идет строительство пункта базирования кораблей в Очамчире. В чем разница между базой и пунктом базирования? Выполнив задание, корабли должны вернуться на базу для заправки топливом, пополнения боекомплекта, ремонта, отдыха экипажа. Но если база далеко, то на путь туда и обратно нужно тратить время, горючее и, главное – ресурс силовой установки. Если же создать пункт базирования рядом с районом действия флота, то можно все это существенно сэкономить.

Когда в 70-е годы в Средиземном море появилась постоянно действующая группировка советского ВМФ, в сирийском Тартусе была создан пункт материально-технического обслуживания флота. Корабли там заправлялись, загружались продовольствием, топливом пополняли или меняли личный состав, после чего вновь выходили в море, чтобы противостоять американскому империализму на дальних средиземноморских подступах. Это гораздо целесообразнее, чем мотаться в Мурманск или Севастополь.

В Очамчирской бухте еще с советских времен располагался именно пункт базирования малых кораблей (см фото). В настоящий момент там строят причалы и наземную инфраструктуру для обслуживания больших кораблей, но это песня долгая – на год, а то и на три. Однако сейчас не до жиру. Припечет – придется и на якоре в море болтаться. В данном случае в качестве защиты выступает то, что де-юре Очамчира находится на территории Грузии, де-факто – на оккупированной территории. Поэтому формально Украине придется спрашивать разрешения у Тбилиси, чтобы жахнуть ракетами, когда (и если) они у нее появятся, по вражеским посудинам на ее территории. Разумеется, грузинские власти не пойдут на это, чтоб не обострять отношения с Кремлем.

Происходящее однозначно показывает одно: русские отказались от намерений контролировать акваторию Черного моря и озабочен лишь спасением своих кораблей. Между тем контроль акватории – это главная задача флота. Смысл в том, чтобы расстроить морскую торговлю врага. И средства у ЧФ РФ для этого предостаточно. Во-первых, есть подводные лодки, которые могут надежно блокировать украинские порты Одесса, Черноморск и Измаил. Во-вторых, достаточно раскидать вблизи краинского побережья несколько сотен мин – и это полностью парализует морские коммуникации. В крайнем случае можно производить минирование с помощью самолетов – это будет менее точно и более затратно, но зато более безопасно.

Почему же Путин стесняется реализовать свои возможности? Разгадка проста: в черноморской торговле РФ заинтересована еще больше, чем Украина. До войны торговый порт Новороссийск занимал первое место в стране по грузообороту. Для экспорта нефти Туапсе – ключевые ворота на Запад (сначала «токсичная» русская нефть идет в Индию, а оттуда уже в Европу, как индийская). В этом смысле атака украинскими морскими дронами российского танкера «Сиг» в августе 2023 года – акция гораздо более важная, нежели потопление флагмана флота – крейсера «Москва».

В Кремле намек поняли и прекратили даже вспоминать о своих угрозах прервать вывоз украинского зерна по Черному морю после отказа РФ от зерновой сделки. В результате товарооборот одесского порта уже вышел на довоенный уровень. А страховая ставка для судовладельцев снизилась с заоблачных 4% от стоимости судна до все еще высоких, но куда более скромных 0,4-0,75% в зависимости от типа судна.

РФ может полностью заблокировать морскую торговлю Украины, но она это не делает, потому что Украина может парализовать торговлю РФ в Черном море. Война-войной, но если речь о деньгах, то смертельные враги готовы проявить чудеса понятливости и здравомыслия.
#война #экономика

НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО – И ВОТ ОПЯТЬ!

Общественность находится в некотором, культурно выражаясь, недоумении по поводу наступления орков в Харьковской области. Ведь эта самая общественность последние месяца три с увлечением внимала всевозможным экспертам, которые без устали пугали их тем, что Путин будет наступать на Харьков. И раз об этом знала каждая кассирша из супермаркета, то уж генералы-то точно должны были знать и принять меры.

При этом в головах людей мирно уживались совершенно взаимоисключающие представления о мире: что оккупанты в своих непрерывных мясных штурмах несут просто чудовищные потери, у них не осталось боевой техники. Вот такая шизофрения: наступать некому, но наступление обязательно будет.

Я два дня работал, как у нас говорят, в поле, занимаясь эвакуацией жителей Волчанска силами волонтеров. Вот что происходило на фронте, со слов военных (они лучше разбираются в вопросе, чем экранные эксперты и кассиры из супермаркетов):

Атаку орков, действительно, никто не ждал, потому что у противника не было сил для проведения даже локальных наступательных операций. Силы ВС РФ на харьковском направлении оценивались в 50 тыс. человек. Из них собственно в боевых подразделениях – не более 30 тысяч. Для того, чтобы предпринять наступление на город, необходимо собрать ударную группировку в 300-350 тыс. штыков, насытить ее боевой техникой, создать колоссальные запасы боевых припасов, развернуть сеть госпиталей и т.д.

Короче, требовалось развернуть внушительную инфраструктуру, но никаких шевелений в этом направлении зафиксировано не было. Многие были свято убеждены, что наступления на севере Харьковщины можно опасаться только после проведения в РФ очередной волны мобилизации, потому что ударную группировку в треть миллиона солдат взять просто неоткуда.

При этом харьковская группировка ВСУ, насчитывающая до 60 тысяч личного состава, считалась даже избыточно мощной для прикрытия города. Впрочем, большая часть этих сил не была развернута непосредственно на оборонительных рубежах, что вполне разумно – это был резерв, который при необходимости можно быстро перебросить на другие участки фронта.

Однако орки все же поперли. Силами одной пехоты, практически без поддержки брони и авиации. Ни о каком наступлении на Харьков, разумеется, и речи не шло, это, по сути, была лишь серия одновременно организованных вылазок, рейдовых операций. Когда в марте РДК и легион «Свобода России» ходили фотографироваться возле заборов в приграничных российских хуторах – это ведь никто не назвал наступлением на Белгород и Курск?

Но дальше начался бардак. Орки с удивлением обнаружили, что местность, по которой продвигались их штурмовые группы, даже не заминирована. Почему украинское командование за полтора года не озаботилось созданием минных полей – вопросы именно к командованию.

За долгие месяцы затишья войска совершенно расслабились и не утруждали себя соблюдением требований маскировки. Потому орки скрупулезно наносили на карту украинские позиции и накрыли их массированным и на удивление точным для себя огнем. Очень помогла им в этом недавняя ротация, которая по словам солдат, осуществлялась аж днем (не везде, но факты такие были). В итоге ВСУ оказались в недееспособном состоянии и противник почти не встречая противодействия, занял приграничную серую зону. Русское командование пришло в экстаз от такого неожиданного успеха и с воплем «Давай, давай, Ваня!» погнало свои войска дальше. Сейчас в операции полностью задействована наличная группировка ВС РФ, по тылам «пылесосятся» все возможные резервы. Усилия оккупантов концентрируются на взятии Волчанска. Это, конечно, не Харьков, но для победной отчетности сгодится.

Удастся ли им это? Тут мнения расходятся. Кто-то говорит, что будем стоять до последнего, как в Бахмуте и Авдеевке, другие считают, что город обречен и цепляться за его руины нет смысла. Так или иначе, можно констатировать факт, что тактическая операция со стороны оккупантов уже привела к оперативному успеху из-за полнейшей неготовности украинского командования и войск… к войне.
#война #бардак

КАК ЯЗЫК ДО ВОЙНЫ ДОВОДИТ

Начало здесь.Попытки выстраивания национальной идентичности на этнической базе – тупиковый путь. Когда в Грузии был провозглашен лозунг «Грузия – для грузин», это вызвало резкое неприятие у нацменьшинств. Раз так – то мы не желаем оставаться в составе грузинского государства – заявили представители осетинской и абхазской общин. В пику грузинскому национализму тут же возник абхазский национализм. Точнее не национализм, а сепаратизм, поскольку непризнанная Абхазия является полиэтническим образованием.

Сегодня в Грузии Абхазию называют оккупированной территорией, с чем спорить не стану. Но потеряна-то Абхазия была не в результате оккупации, а по итогам гражданской войны 1992-1993 годов. Российские войска появились на территории Абхазии лишь в 1994 году с согласия Грузии. В 1999 году Москва обязалась вывести свою армию из региона, и с 2001 года там находились КСПМ – Коллективные силы по поддержанию мира СНГ. Это были те же российские военнослужащие, но без тяжелого оружия и под контролем грузинских военных наблюдателей. Только в 2008 году части российской армии вошли в Абхазию вопреки воле Тбилиси, который к тому времени 15 лет не контролировал территорию мятежной республики. В Южной Осетии ситуация аналогична.

Я это к тому, что обвинять РФ в расчленении Грузии нельзя, развал страны стал следствием, мягко говоря, безумной политики властей, которым хватило буквально нескольких месяцев, чтобы довести дело до гражданской войны. Крах националистической, по сути - фашистской политики, когда представители «нетитульной» нации ущемляются в правах и подвергаются насильственной грузинизации, стал причиной падения авторитарного режима Шеварднадзе в ходе революции роз 2003 г. Победа оппозиции вызвала радикальный пересмотр принципов государственного строительства. Вот уж больше 20 лет Грузия пытается строить государство по европейским лекалам, то есть от примордиалистского принципа формирования нации перешла к конструктивизму.

В Молдавии камнем преткновения стал языковой вопрос. 16 февраля 1989 года был опубликован законопроект «О функционировании языков на территории Молдавской ССР», согласно которому родители лишались права выбора языка обучения детей, а за использование в официальном общении иного языка, кроме государственного, предусматривалась административная и, в ряде случаев даже уголовная(!) ответственность.

Разумеется, это категорически не понравилось представителям многочисленных меньшинств республики – гагаузам, болгарам, евреям, русским, украинцам. Жители промышленно развитого Приднестровского района, где преобладало городское население, выступили с требованием принятия русского языка в качестве второго государственного.

После того, как Верховный Совета МССР решил ужесточить и без того запретительный законопроект о госязыке, 11 августа 1989 года в Тирасполе возник Объединенный совет трудовых коллективов (ОСТК), инициировавший забастовку в знак протеста. В ответ представители националистического Народного фронта перешли к открытому террору против несогласных, избивая в том числе и оппозиционных депутатов парламента. Многие противники Народного Фронта, спасаясь от насилия, бежали в Приднестровье. Там начали создаваться рабочие дружины самообороны.

После распада СССР и обретения Молдавией суверенитета, взявшие власть националисты попытались силой оружия подавить «сепаратистов» в Приднестровье, но потерпели поражение в гражданской войне. Итогом стал приход к власти социалистической оппозиции, отказ от прорумынского курса и построения моноэтнического государства. Однако проблема реинтеграции Приднестровской Молдавской Республики до сих пор не решена.

В ПМР, кстати, три равноправных государственных языка – русский, украинский и молдавский (на основе кириллицы) – и ни малейших проблем это людям не создает. Примерно на три равных части делится население и по этническому составу. При этом каких-либо конфликтов на национальной почве в непризнанной республике не фиксируется. (Продолжение)
#история #война #молдова #грузия