Страсти по НДФЛ — какие риски для экономики страны несет нулевая ставка налога

В последние дни в сети обсуждают НДФЛ: государство хочет принять прогрессивную шкалу налогообложения, а эксперты придумывают как бы эту инициативу улучшить. Например, предлагают установить нулевую процентную ставку для тех, кто получает зарплату на уровне МРОТ. Это громкое предложение только кажется благом. По сути — это популизм, путь к росту серых схем «зарплаты в конвертах» и недополучению доходов региональными бюджетами.

Минтруд недавно впервые оценил число занятых в теневом секторе граждан РФ — их около 9,6 млн, или 12,8% от общего количества трудоспособного населения. За два года власти хотят снизить их число на 30%. В то же время нулевые налоговые ставки будут соблазнительны для недобросовестных работодателей, которые захотят воспользоваться этим и установить зарплату на уровне МРОТ, а остальное платить в конверте.

В итоге страдают и сотрудники. Чем ниже официальная з/п, тем меньше отчисления в Пенсионный и Социальный фонды (от последнего зависит выплата отпускных и больничных). Недополучат доходы также и региональные бюджеты: для них поступления от НДФЛ являются основным источником пополнения. Экспертам нужно понимать, что некоторые инициативы могут звучать популистски красиво, но на практике принесут больше вреда, чем пользы. И лучше предлагать реальные меры поддержки граждан, а не пиарить себя громкими заявлениями.

Атомная энергетика не только экологична, но и адаптивна — флот плавучих электростанций сможет обеспечивать крупный город

Экологическая устойчивость давно стала ведущей темой экономических и политических дебатов. Их итогом стало развитие альтернатив углеводородной энергетике, в частности атомной отрасли. В этом вопросе Россия — один из лидеров: на АЭС приходится до 20% генерируемого в стране электричества. Главной проблемой долгое время являлись логистические плечи: почти все станции построены в европейской части страны. Однако и здесь удалось найти решение в виде плавучих энергоблоков (ПЭБ).

Концепт был настолько же рискованным, насколько и смелым — создать энергоблок на плавучей платформе. Тем самым удалось сделать передвижной источник экологически «чистой» электрогенерации, способный оперировать от Мурманска до Курильских островов. На данный момент эксплуатируется один ПЭБ, разработанный и построенный Росатомом, — «Академик Ломоносов», на котором установлен реактор мощностью 70 МВт. Он находится в порту города Певек, в Чукотском автономном округе (ЧАО).

Программа развития многообещающая: в 2028 заработает второй ПЭБ, чьи реакторы будут иметь мощность в 106 МВт. Им уже нашли область применения: новые мощности предназначаются для горно-обогатительного комбината на базе медно-порфирового месторождения Песчанка с объемом инвестиций в ₽900 млрд. После выхода предприятия на плановую мощность налоговые поступления составят порядка ₽1 трлн. К 2031 плавучих станций должно стать пять — это доведет потенциальную мощность до уровня в 494 МВт. Для сравнения: у целого субъекта Федерации в лице Чукотки показатель составляет 334 МВт.

Мощностей будет достаточно, чтобы круглосуточно обеспечивать порядка 100 тыс частных домов площадью более 100 м² каждый — город в несколько сотен тысяч жителей. Еще ценнее тот факт, что ПЭБ могут питать самые разные прибрежные локации на севере и востоке страны. Это отличное подспорье для обеспечения электроэнергией развивающегося СМП. Без наращивания объемов генерации и потребления не бывает экономического роста — исходя из этой аксиомы, развитие ПЭБ является крайне уместным.

Бизнес, отказавшийся от мигрантов, заранее в проигрышном положении — отсутствие должного уровня внутреннего и внешнего миграционного контроля мешает развитию России

Председатель Комитета по миграции «Опоры России» Сергей Нуждин рассказал, что использование нелегальных «иностранных специалистов» создает серьезные проблемы для конкуренции предпринимателей. Те, кто привлекает их на работу, получают мощное преимущество перед теми, кто пытается вести бизнес честно и оформлять всю необходимую документацию. Так создаются неравные условия для работы на рынке. А бизнес не прощает самоограничений. В результате те, кто играет честно, проигрывают. Между тем подход миграционных служб относительно сотрудников из-за рубежа не предполагает какой-либо глубины. Есть бизнес, который нуждается в рабочих, он и виноват, и несет все издержки в случае проблем.

В качестве примера было приведено сравнение трудовых патентов и квот. По патентам с мигранта поступают налоги, а по квоте он просто уходит в свободное плавание на рынке труда. Таким образом, пропадает возможность контролировать, где и чем приезжие занимаются в стране и какая реальная потребность в их присутствии в России. При этом получение квоты на работы в РФ не предъявляет никаких квалификационных требований к иностранцам.

И пока в России не будет реализован системный подход в миграционной политике, все больше и больше предпринимателей станут привлекать нелегалов. Это цепочкой потянет за собой массу других проблем: как социальных, так и экономических. Бизнесу нужны одинаковые правила с одинаковой ответственностью. А если спрос за нелегальных и легальных мигрантов один и тот же, то выбор очевиден. Ведь, пока мы у себя дома не решим, как регулировать труд мигрантов, их бесконтрольный поток извне не остановить.