Осуществление сельскохозяйственной деятельности предполагает использование земельного участка. В целях защиты прав владельцев соседних земельных участков, заинтересованных в укрупнении своих владений, Закон о банкротстве предоставил этим владельцам преимущественное право приобретения имущества должника
Суть требования: о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенному по результатам проведения торгов договору купли-продажи принадлежащего должнику имущества (земельного участка).
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: глава крестьянского (фермерского) хозяйства не подтвердил тот факт, что при проведении торгов и заключении договора купли-продажи спорного участка конкурсный управляющий нарушил его преимущественное право на приобретение этого участка в собственность, так как первым данное право реализовало общество, подав соответствующее заявление конкурсному управляющему (вопрос о конкуренции смежных землепользователей решается в пользу того, чье заявление поступило в адрес управляющего первым).
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.06.2023 № Ф01-2027/2023 по делу № А39-4110/2016)
Постановление 👉Тут
#банкротство #переводправ #КФХ
@sudpraktik
Суть требования: о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенному по результатам проведения торгов договору купли-продажи принадлежащего должнику имущества (земельного участка).
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: глава крестьянского (фермерского) хозяйства не подтвердил тот факт, что при проведении торгов и заключении договора купли-продажи спорного участка конкурсный управляющий нарушил его преимущественное право на приобретение этого участка в собственность, так как первым данное право реализовало общество, подав соответствующее заявление конкурсному управляющему (вопрос о конкуренции смежных землепользователей решается в пользу того, чье заявление поступило в адрес управляющего первым).
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.06.2023 № Ф01-2027/2023 по делу № А39-4110/2016)
Постановление 👉Тут
#банкротство #переводправ #КФХ
@sudpraktik
К должнику, являющемуся одновременно индивидуальным предпринимателем и главой крестьянского (фермерского) хозяйства, не могут быть применены правила о банкротстве граждан
Суть требования: о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
Обоснование суда: возбуждение в отношении одного физического лица двух разных дел о банкротстве (по правилам о банкротстве граждан и по правилам о банкротстве КФХ) Законом о банкротстве не предусмотрено, исходя из того, что законодателем установлено, что в отношении должника может быть возбуждено лишь одно дело о банкротстве.
Для дела о банкротстве гражданина, одновременно обладающего статусом индивидуального предпринимателя, характерно совокупность, как его личных обязательств, так и долгов, вытекающих из предпринимательской деятельности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.
Положения действующего законодательства о банкротстве не исключают возможности перехода от специальных правил банкротства отдельных категорий должников к рассмотрению дела о банкротстве должника по общим правилам процедуры банкротства, установленным главами I - VIII Закона о банкротстве.
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2023 № Ф05-13461/2022 по делу № А40-33762/2021)
Постановление 👉Тут
#банкротство #КФХ
@sudpraktik
Суть требования: о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
Обоснование суда: возбуждение в отношении одного физического лица двух разных дел о банкротстве (по правилам о банкротстве граждан и по правилам о банкротстве КФХ) Законом о банкротстве не предусмотрено, исходя из того, что законодателем установлено, что в отношении должника может быть возбуждено лишь одно дело о банкротстве.
Для дела о банкротстве гражданина, одновременно обладающего статусом индивидуального предпринимателя, характерно совокупность, как его личных обязательств, так и долгов, вытекающих из предпринимательской деятельности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.
Положения действующего законодательства о банкротстве не исключают возможности перехода от специальных правил банкротства отдельных категорий должников к рассмотрению дела о банкротстве должника по общим правилам процедуры банкротства, установленным главами I - VIII Закона о банкротстве.
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2023 № Ф05-13461/2022 по делу № А40-33762/2021)
Постановление 👉Тут
#банкротство #КФХ
@sudpraktik
При рассмотрении вопроса о подлежащих применению нормах права недостаточно руководствоваться лишь наличием либо отсутствием у такого гражданина статуса индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства на момент рассмотрения дела в суде
Суть требования: о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
Обоснование суда: судом не учтено то, что в связи с наличием у должника статуса индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства рассмотрение дела по правилам банкротства крестьянских (фермерских) хозяйств фактически лишит кредитора права на судебную защиту и погашение требований, более того, потребует возбуждение иного дела о банкротстве должника как гражданина в случае прекращения данного дела ввиду отсутствия имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, возбужденному по общим правилам Закона о банкротстве.
Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона. Одна из особенностей закреплена в пункте 3 статьи 221 этого Закона, согласно которому имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства. Данное положение направлено на защиту имущественных интересов главы крестьянского (фермерского) хозяйства и членов крестьянского (фермерского) хозяйства, в частности на сохранение за ними прав на имущество, приобретенное на собственные средства.
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2023 № Ф05-29337/2023 по делу № А40-278015/2022)
Постановление 👉Тут
#КФХ
@sudpraktika
Суть требования: о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
Обоснование суда: судом не учтено то, что в связи с наличием у должника статуса индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства рассмотрение дела по правилам банкротства крестьянских (фермерских) хозяйств фактически лишит кредитора права на судебную защиту и погашение требований, более того, потребует возбуждение иного дела о банкротстве должника как гражданина в случае прекращения данного дела ввиду отсутствия имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, возбужденному по общим правилам Закона о банкротстве.
Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона. Одна из особенностей закреплена в пункте 3 статьи 221 этого Закона, согласно которому имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства. Данное положение направлено на защиту имущественных интересов главы крестьянского (фермерского) хозяйства и членов крестьянского (фермерского) хозяйства, в частности на сохранение за ними прав на имущество, приобретенное на собственные средства.
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2023 № Ф05-29337/2023 по делу № А40-278015/2022)
Постановление 👉Тут
#КФХ
@sudpraktika