Полномочия конкурсного кредитора на участие в деле о банкротстве, в том числе голосование на собрании кредиторов, могут быть реализованы с момента объявления резолютивной части судебного акта
Суть требования: об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Решение суда: кандидатура утверждена.
Обоснование суда: из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом ВС РФ 29.01.2020 г., следует, что если организация получила право контролировать деятельность должника только в обеспечительных целях, у нее не появился интерес, отличный от интереса кредиторов, не связанных с должником.
В данном случае установлено наличие законной и обоснованной заинтересованности ООО как лица, погасившего реестр требований кредиторов, в исполнении цели и задачи процедуры банкротства - полном удовлетворении всех требований кредиторов должника с сохранением за должником имущества и возобновления им производственной деятельности.
Право на участие в выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации является одним из основных прав кредитора. Представление мажоритарным кредитором своей кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих является одним из его прав.
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2023 № Ф05-25919/2019 по делу № А41-9963/2019)
Постановление 👉Тут
#банкротство #конкурсныйкредитор
@sudpraktik
Суть требования: об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Решение суда: кандидатура утверждена.
Обоснование суда: из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом ВС РФ 29.01.2020 г., следует, что если организация получила право контролировать деятельность должника только в обеспечительных целях, у нее не появился интерес, отличный от интереса кредиторов, не связанных с должником.
В данном случае установлено наличие законной и обоснованной заинтересованности ООО как лица, погасившего реестр требований кредиторов, в исполнении цели и задачи процедуры банкротства - полном удовлетворении всех требований кредиторов должника с сохранением за должником имущества и возобновления им производственной деятельности.
Право на участие в выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации является одним из основных прав кредитора. Представление мажоритарным кредитором своей кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих является одним из его прав.
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2023 № Ф05-25919/2019 по делу № А41-9963/2019)
Постановление 👉Тут
#банкротство #конкурсныйкредитор
@sudpraktik
Право на заявление возражений в отношении требований других лиц (в том числе право на обжалование судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование), возникает у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом
Суть требования: об отмене судебного приказа на взыскание задолженности по договору об оказании юридических услуг.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях предприятия, не участвовавшего в приказном производстве, при этом обстоятельства, на которые ссылается предприятие в кассационной жалобе, имеют значение для разрешения спора, однако при вынесении судебного приказа в силу объективных причин и особенностей приказного производства не могли быть известны суду и в установленном законом порядке судом не проверялись. Согласно абзацу четвертому пункта 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права, необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Названные разъяснения применяются и в отношении полномочий кредиторов, закрепленных пунктом 24 постановления № 35.
Таким образом, право на заявление возражений в отношении требований других лиц (в том числе право на обжалование судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование), возникает у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Такая позиция по рассматриваемому вопросу соответствует судебной практике (Определения ВС РФ от 06 июня 2019 года № 307-ЭС19-1984, от 01 августа 2019 года № 307-ЭС19-2994, от 27 февраля 2019 года № 305-ЭС18-19058, от 03 февраля 2020 года № 305-ЭС19-25383, от 21 августа 2018 года № 5-КГ18-122).
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2023 № Ф05-29334/2023 по делу № А41-44046/2023)
Постановление 👉Тут
#банкротство #конкурсныйкредитор
@sudpraktik
Суть требования: об отмене судебного приказа на взыскание задолженности по договору об оказании юридических услуг.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях предприятия, не участвовавшего в приказном производстве, при этом обстоятельства, на которые ссылается предприятие в кассационной жалобе, имеют значение для разрешения спора, однако при вынесении судебного приказа в силу объективных причин и особенностей приказного производства не могли быть известны суду и в установленном законом порядке судом не проверялись. Согласно абзацу четвертому пункта 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права, необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Названные разъяснения применяются и в отношении полномочий кредиторов, закрепленных пунктом 24 постановления № 35.
Таким образом, право на заявление возражений в отношении требований других лиц (в том числе право на обжалование судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование), возникает у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Такая позиция по рассматриваемому вопросу соответствует судебной практике (Определения ВС РФ от 06 июня 2019 года № 307-ЭС19-1984, от 01 августа 2019 года № 307-ЭС19-2994, от 27 февраля 2019 года № 305-ЭС18-19058, от 03 февраля 2020 года № 305-ЭС19-25383, от 21 августа 2018 года № 5-КГ18-122).
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2023 № Ф05-29334/2023 по делу № А41-44046/2023)
Постановление 👉Тут
#банкротство #конкурсныйкредитор
@sudpraktik