Алексей Миллер переназначен главой "Газпрома" еще на пять лет. К таким новостям нужно всегда относиться с определенной долей скептицизма. Время не имеет значения - решение о смене главы газовой монополии принимается вне рамок заключенных контрактов. Пробуксовка с давно ожидаемое отставкой Миллера напрямую связана только с одной проблемой - кого подобрать ему на смену. В последнее время Путин часто назначает "под проект" (прорыв), а при нынешнем газовом "болоте" таким проектам трудно появиться.

Совет директоров рассмотрел вопрос об избрании Председателя Правления ПАО «Газпром» и принял единогласное решение избрать Миллера Алексея Борисовича Председателем Правления с 31 мая 2021 года сроком на пять лет.

Праймериз ЕР по максимально открытой «володинской» модели продавила политическая группа Медведева, а спикер ГД Володин будет на ней конкурировать с кандидатами от группы кремлевских администраторов, которым весь этот цирк с конями нафиг не упал и которые хотели уже по-тихому сформировать списки и согласовать кандидатов. Теперь очередные праймериз грозят обернуться тьмой скандалов: набегут пассионарии из ОНФ, местные ЛОМы, городские сумасшедшие, которых предстоит обыгрывать хмурым единоросам, которые ещё кампанию за 150 млн. должны будут проспонсировать. В итоге, как в 2016 году, начнётся борьба политтехнологов уже на праймериз, с мобилизацией, вбросами, обидами и переползанием обиженных в ЛДПР и прочие СР.
В общем, не было печали. При том, что кое-где рейтинг ЕР болтается на уровне 10-15% и ещё не факт, что на праймериз заявятся какие-то приличные люди. В общем, модель открытых праймериз может и не плохая, но морально устаревшая. На дворе не 2016, а 2021 год, уличные акции, минимальные рейтинги и продуктовые карточки. На этом фоне праймериз ЕР грозит обернутся кампанией по ее дискредитации, а не наращиванием узнаваемости.

https://yangx.top/thegraschenkov/1657

К вопросу о праймериз ЕР... Турчак - это Володин образца 2016.

Интересно, как по-разному ведут себя иностранные соцсети в России, что влияет и на отношение к ним со стороны власти. Например, ТикТок явно прилагает усилия к тому, чтобы вписаться в российские правила игры. У них есть глава представительва - Сергей Соколов, который не только дает комментарии в СМИ, но и охотно отзывается на вызов "на ковер" в Госдуму - когда речь шла о возможном подстрекательстве к участию в протестах. Сегодня, как только в СМИ появилась информация, что департамент образования Москвы потребовал, чтобы классные руководители оповестили родителей о призывах к подросткам совершить самоубийство 3 марта (в ТикТок), сразу через ТАСС соцсеть сообщила, что оперативно удаляет подобные ролики.

Кстати, в ТикТок аккаунт есть у ТАСС, а недавно там также появился и МИД (с промоушеном от Захаровой). Для власти, с одной стороны, социальные сети - это такое системное зло. Но, с другой стороны, охотное сотрудничество с властью и готовность к диалогу заметно меняют положение. Да и ТикТок - китайский, а не враждебный западный (хотя это не мешало обвинять соцсеть в разжигании ситуации к 23 января).

В общем все это наверное хорошо, потому что, избирательно подходить к соцстеям трудно на законодательном уровне. Но если выстроятся относительно хорошие отношения с одной соцсетью - ТикТок, то это может иметь амбивалентные последствия. С одной стороны, - замедлить (но не остановить) ужесточение законодательства, но, с другой стороны, усилить политическое и административное давление на другие соцсети, требуя от них такого же рвения "соответствовать", как и со стороны ТикТок.

В продолжение темы https://www.youtube.com/watch?v=e9espfS26ik&feature=emb_title

Пишут, что Мишустин не возглавит список "Единой России" на выборах в Госдуму (требуется подтверждение). Обратное было бы странным, на мой взгляд. Путин брезгливо относится к публичной политике. Всякие партии, выборы, конкуренция, состязательность - все это "грязь", хотя и необходимые атрибуты. Мишустин - это "миссионер" - в понимании президента, он занимается настоящей работой, без поясничества. При этом наверное для самой партии лидерство Мишустина было бы и неплохо, особенно учитывая, что отношение населения к нему относительно положительное с неплохим потенциалом. Но самому Мишустину это было бы наказанием - дополнительной отвлекающей нагрузкой с большими рисками. Зачем оно ему надо?

Тут, правда, у многих может возникнуть вопрос - а почему Медведеву надо, а Мишустину не надо? Да потому что оба востребованы по-разному. Мишустин - сейчас фактически такой лидер "партии прорыва" (в глазах Путина опять же), в авангарде, на восходящей, ему рискованные и грязные авантюры не нужны. Медведев же - сброшен на обочину (хотя и на очень почетное место, но если сидеть сложа руки можно быстренько политически "окочуриться") и для него лидерство в "ЕР" - это способ закрепления своего места в системе. Поэтому как бы "система" может не сопротивлялась (все-таки он не самый популярный, мягко говоря), Медведев будет вгрызаться в ЕР зубами - а что еще остается?

Очень часто от людей, которые не особенно интересуются политикой, можно услышать фразу "мы никогда не узнаем правды". Но дела и Бориса Немцова, и Алексей Навального, и Ивана Голунова показывают, что наоборот - трудно скрыть правду. Хотя, конечно, разобраться, что случилось - это одно, а вот добиться справедливости - это уже совсем другое.

https://yangx.top/GolunovForever/653

Все это все же немного устаревшая информация. Феоктистов, после посадки Алексея Улюкаева, не смог вернуться в ФСБ и со временем его влияние там заметно снизилось. Было две версии. Первая - мол, дело Улюкаева, реализованное руками Феоктистова в интересах Сечина прошло слишком грязно, многих задело и привело к конфликтам (Роснефть и Генпрокуратура, Роснефть и ВТБ), и Путину этот "стиль" работы не понравился. Вторая - Феоктистов курировал кампанию против главы Транснефти Токарева и последний вроде как нажаловался президенту, и Феоктистов из-за этого впал в немилость. Я думаю, что эти две версии совместимы, но есть и третий фактор - Феоктистов был как кость в горле у руководства ФСБ (у многих). Поэтому уже с 2017 году особых шансов у Сечина продвинуть Феоктистова не было. И вообще все эти разговоры про влияние Сечина в ФСБ сильно преувеличены. Да, был период, когда он выстроил там свое прямое влияние через Ивана Ткачева и Феоктистова (шестая служба), но с тех пор много воды утекло... Но что верно, то верно - Сергей Королев как бы из конкурентного клана по отношению к Сечину. Карьера построена через Виктора Зубкова, а последние годы он якобы дружит с Ротенбергами, сработался с Ковальчуками (входит в набсовет Росатома и Курчатовского института)... Но важно также понимать, что Королев достаточной молодой - 58 лет (хотя Сечин, правда тоже всего на два года старше), но резкий взлет его карьеры - это 2011 или 2012, когда он стал главой УСБ ФСБ - на тот момент Сечин уже был ого-го кем. Поэтому я бы тоже не стала преувеличивать негатив этого назначения для Сечина. Тут вопрос такой: Королев важен для Сечина или Сечин для Королева? Мне кажется второй вариант имеет свои основания, хотя однозначного ответа тут, наверное, быть не может.
https://yangx.top/olen_nn/2603

Интересно: во Франции уровень избыточной смертности за 2020 год составил 53900, что на 9% выше уровня 2019 года. Избыточная смертность с 1 января по 1 марта 2021 года составляет 14% по отношению к 2020 и 5% по отношению к 2019.

Смертность в России в 2020 году выросла на 18%, или на 323,8 тыс. человек, из них около половины — это умершие с COVID-19, следует из данных Росстата.

Учитывая, что в России, очень грубо, численность населения примерно в два раза выше, чем во Франции, получается, что смертность от ковида была в три раза выше. Это ответ на вопрос, почему в Европе карантин, а в России все открыто - за это заплачена высокая цена переболевшими и умершими, причем заплачена при широком общественном одобрямс.

Затягивание послания становится, конечно, уже неприличным, учитывая, что за Путиным есть и должок - пропущенное обращение в 2017 году. Объяснение, скорее всего, банальное - нет драйва, нет повестки, нет интриги. Это не 2018 год, когда была кампания, и не 2020 - конституционная реформа. Для Путина это скучная рутина, а на скучное времени нет. Вот и получается, что либо нужно что-то эдакое придумывать (а не придумывается), либо отделаться формальностью, но нельзя - год думских выборов, да и вообще враги кругом...

Возможно, в 2017-2018 годах в руководстве страны стало созревать понимание, что внесистемный статус оппозиции больше не означает изоляции, и прежние методы сдерживания через блокирование участия в выборах оказываются неэффективными и недостаточными. Появился спрос на более жесткие, надежные механизмы купирования политических рисков. За 2020 год режим радикально преобразился — конституционная реформа сделала его гораздо более репрессивным, консервативным и нетерпимым. Отравление Навального в этом контексте уже не казалось чем-то абсолютно невероятным. А после его возвращения в Россию сосуществование власти и внесистемной оппозиции окончательно стало невозможно, началась война на уничтожение.
https://www.forbes.ru/obshchestvo/423487-politicheskaya-oblava-kak-vlast-pytaetsya-pokonchit-s-vnesistemnoy-oppoziciey

Интересная реакция России на слова Байдена про Путина-убийцу. Совершенно очевидны две линии.
Первая, скорее неофициальная - и что? Мы знаем, кто такой Байден, мы понимаем его отношение к России, внутри американский контекст и правила игры. Ну сказал и сказал. И вообще, а какой президент не убийца? Неприятно, мы от этого устали, но такова реальность сегодня.
Вторая - публичная, гораздо в большей степени адресованная Путину лично и внутренним аудиториям: вызов посла, надо ответить, должны извиниться, не оставим не простим. Но это не амеркианцам, а больше - своим.
В общем-то две линии совместимы. Но все же есть ощущение, что опасения реального ужесточения подхода к России серьезней, чем раздражение такой провокационной риторикой.

Расширение федеральной части партийных списков - это, конечно, жест в пользу руководства партий системной оппозиции (прежде всего КПРФ и ЛДПР), которым приходится иметь дело, все чаще, с региональной внутрипартийной оппозицией и внутренней оппозицией вообще.

Ранее, в декабре 2020 г., источники «Ведомостей» сообщали, что Кремль поддержал инициативу депутатов ЛДПР с поправкой – увеличить число кандидатов не до 20, а до 15. По словам источников, такое изменение в законодательстве позволит включать в список больше нужных людей в проходную его часть – это важно для прохождения спонсоров партии, которые дают деньги на кампании.

Хорошо видно, что никаких особых эмоций у Путина слова Байдена не вызвали, не задело. Скорее даже есть какая-то жалость (намек на возраст) и высокомерие. Ну и главное - США тоже есть что предъявить. Святых тут не бывает.

«Что касается заявления моего американского коллеги. Мы действительно, как он сказал, с ним лично знакомы. Что бы я ему ответил? Я бы сказал ему: "Будьте здоровы". Я желаю ему здоровья. Говорю это без иронии и без шуток. Это первое. Второе, если говорить пошире по этой теме, то вот что хотелось бы сказать. В истории каждого народа, каждого государства, много очень тяжелых, очень драматических и кровавых событий. Но когда мы оцениваем других людей или когда оцениваем даже другие государства, другие народы, мы всегда как бы смотримся как будто в зеркало. Мы всегда там видим себя. Потому что всегда перекладываем на другого человека то, чем сами дышим. И вот знаете, я вспоминаю, в детстве мы во дворе когда спорили, мы говорили так: кто как обзывается, тот так и называется».

Опрометчиво поступает Путин, позвав Байдена на публичные дебаты. В этом, конечно, и задиристость, и хайп, но мало здравого смысла, скорее желание поставить "противника" в неудобное положение. Трудно себе представить, чтобы Байден согласился, а значит ему придется искать дополнительные аргументы для демонизации Путина. За что боролись, на то и напоролись.

В редакцию «МБХ медиа» и офис «Открытой России» пришли силовики. Принято решение больше не церемониться. Будут закрывать.

Что объединяет власть и внесистемную оппозицию? И у тех, и у других - кризис повестки.

Президент России Владимир Путин заявил, что завтра, 23 марта, сделает прививку от коронавируса. После посещания шаманов стало можно ?

Демонтаж Думы Володина

Сегодня на заседании совета Госдумы будет рассмотрен вопрос об освобождении от должности руководителя аппарата нижней палаты Татьяны Вороновой, сообщил журналистам спикер Думы Вячеслав Володин.

РБК: Путин согласился передать Генпрокуратуре функции представителя в ЕСПЧ

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/03/2021/60588c1e9a79476c5abcd379

Довольно разумно для Путина привиться "российской" вакциной, не уточняя какой именно. Такая политическая поддержка всех трех вакцин, плюс - критики лишаются повода лишний раз упрекнуть российского президента в геополитическом пиаре Спутника. Но производители Спутника, наверное, разочарованы. Хотя тут, конечно, две стороны медали. Привись Путин публично Спутником, где-то это помогло бы продвижению вакцины, а где-то затруднило бы.