Запомните этот пост

https://yangx.top/margaritasimonyan/7951

Вот и МИД против западных IT компаний

Руководство американских IT-гигантов «намеренно продвигало контент с подстрекательствами к акциям в России», считают в российском министерстве иностранных дел. Сообщение МИДа цитирует РИА Новости. Названия компаний не приводятся.

Видно, что мысль про недовольство россиян Путину все-таки доносят. В рамках этой «мысли» виновато в этом недовольстве правительство - плохо объясняет народу, почему денег мало.

РИА Новости: Путин надеется, что в России с доверием к власти в целом все в порядке. Но советует правительству более понятно объяснять, как формируется зарплата россиян. "Тогда диалог у нас с гражданами, и доверие к власти будет несоизмеримо больше, чем сегодня".

Маргарита Симоньян вчера потребовала закрытия иностранных соцсетей. Думаю, что сейчас важно в связи с этим отметить несколько факторов.
Прежде всего, я так понимаю, что Путин сам лично против закрытия. Он несколько раз это говорил в конце прошлого года. Его позиция понятна: с одной стороны, цензура против наших - это недопустимо, но, с другой стороны, нужно создавать свои соцсети, а не заниматься блокировками. Насколько мне известно, за этой позицией - работа Сергея Кириенко, который рассчитывает через соцсети работать с молодежью.

Но есть три «но».
Во-первых, протесты. Да, видимо все пойдёт на спад, но проблема социального недовольства, активности команды Навального и гнева прогрессивной общественности не только никуда не денутся, но и будет обостряться. А так как ничего иного, кроме как давить уже не умеем, то соблазн радикальных решений возрастает. То есть общий политический тренд не в пользу соцсетей.
Во-вторых, есть сильное лобби - силовики, Алексей Громов, плюс на подтанцовках RT и МИД. У RT тут более корпоративный интерес - создавать свои медиа.
В-третьих, Путин больше не держит своих слов. Это раньше он помнил, что обещал, и был более принципиален. Сейчас он более подвержен влиянию и окружения, и обстоятельств в вопросах (это важно), которые не принципиальны для него. Так что сегодня одно, а завтра другое.

Посмотрим, в какую сторону качнется баланс, но время играет против иностранных IT компаний.

Интересная закономерность. Чем больше у КПРФ конфликтов с Кремлем, тем активней Зюганова «уходят».

Не мытьем, так катаньем

https://www.kommersant.ru/doc/4684184?from=hotnews

Народ как-то перепугался манифеста Богомолова. Игры в мракобесие вызывают злых духов.

Это только мне кажется, что по ходу внимательного прочтения манифеста Богомолова постоянно появляется ощущение, что речь идёт не о Западе, а о России? Уж не является ли это закамуфлированной для интеллектуалов фрондой власти?

Например, «в нацистком обществе человека стали натаскивать на любовь и лишают права свободно ненавидеть» - намёк на преследования за оскорбления, задетые чувства верующих, ветеранов, патриотов. Кто как не Кремль ликвидирует сложного человека с правом любить кого ему хочется и ненавидеть кого ему ему хочется, свободно выражаться? Или эти «общественные штурмовики», напоминающие наших ультра-патриотов, размывающих государственную монополию на насилие? Тут Вам и отчисления из университетов за неправильные политические взгляды (сразу вспоминается и удаление страницы с сайта театра Мейерхольда Варвары Шмыковой за посещение митинга)? А эти рассуждения про прекрасную довоенную Европу, ее ЕВРОПЕЙСКИЕ ценности, свободу мысли и творчества. Нынешнюю Европу Богомолову пришлось разгромить в пух и прах, чтобы восхвалять прошлую.

«Мне отвратительны дух насилия и атмосфера страха» - это уже прямо про сегодняшнюю Россию. И разве это не форма критики отражения - когда «новые русские разночинцы» оказываются столь же неприемлемыми как ОМОН, терроризирующие несогласных?

«Несогласных много» - это ли не вызов власти, пусть и сопряжённый с явным разочарованием в отсутствии моральных лидеров для «современных, веселых, свободных, образованных и успешных, открытых новому, любящих жизнь во всем ее многообразии» людей. Спорная, но очевидная попытка противопоставить закостенелость и прогресс, ограничение и свободу, насилие и любовь. Запад пишем, Россия - в уме.

В общем это достаточно многослойный текст, где есть и явная игра на болевых точках власти, и разочарование в новом Западе, и неприятие того, что происходит в России, и потребность в новых лидерах, и презрение уличной оппозиции.
Так что на месте путинских патриотов я бы сто раз подумала, прежде чем подписываться под текстом - перечитайте повнимательней.

Я была в числе тех, кто много писал, что конституционные поправки кардинально изменили режим, природу его функционирования. Причем уже спустя год, несмотря на все шокирующие изменения в стране, начиная с отравления Навального и заканчивая разгромом оппозиции и политическими судебными процессами, не имеющими ничего общего с правом, мне часто приходится сталкиваться с позицией, что институциональные изменения были формальностью - лишь легитимация статус-кво. Нет, это именно новая эпоха.

Тут ведь дело не только в институтах, но и в политической психологии. До января 2020 года Путин, почти 20 лет, строил свой режим в стенах ельцинской конструкции, причем конструкции с либеральным душком, проклятой травматизирующей атмосферой 90х. Да, стены укрепили, порядок ужесточили, но ведь явно хотелось гораздо большего - фундаментального переустройства, сделать систему "путинской» на века, сломать ельцинскую конструкцию и на ее руинах отбабахать СВОЕ. Отсюда и это идеологическое нагромождение поправок про традиционные ценности, суверенитет и патриотизм - фактически конституционный статус путинизма. Тут же и размывание разделения властей. Все вместе это вселяет глубокое чувство уверенности, непобедимости, ощущение, что все под контролем. Это как переехать со съемной квартиры в свой новый дом, где руки чешутся зачистить все, что не по-твоему. Вот именно это и происходит. Это психология "победителя" - дожали, завоевали, удержали, устроили, как надо, на века - это психологически усиливает чувство правоты, придает решительности в стремлении давить все враждебное, давить беспощадно, не церемонясь. Проблема тут заключается в том, что если в прошлом году это было в той или иной степени стихийно, эмоционально, такой своеобразный порыв, то сейчас это все превращается в систему, со своими разветвленными институтами, практиками. И все это будет развиваться и дальше, уже вне зависимости от того, что делает внесистемная оппозиция. Режиму уже не нужны враги, чтоб оправдывать ужесточения. Она ужесточается по инерции, это теперь способ ее существования. Так что это только начало.

https://yangx.top/canal2018/61001

Антизападный либерализм - вот где смерть-то кощеева таится.

Попыталась поговорить с дочкой о политике в TikTok. И вот, что получилось
https://vm.tiktok.com/ZSJJDK8vy/

Выборы в Госдуму не будут тестом на способность власти обеспечить политический контроль над нижней палатой парламента — в условиях административного и силового доминирования это несложная задача. Главное — избежать повторения в федеральном масштабе «горячего» московского лета 2019 года: тысяч арестов, сотен уголовных дел, разгонов протестных акций. Это тест на способность признать наличие другой политической повестки дня, той, что полностью игнорируется сегодня и телевизором, и высшим политическим руководством.
https://www.forbes.ru/obshchestvo/421173-oshibka-scenariya-pochemu-dumskaya-kampaniya-2021-goda-ne-budet-spokoynoy

Что такое эрозия режима?

Это когда депутат от "Единой России" предлагает смягчить наказание за нарушение правил участия в митинге вопреки мнению фракции.

Это когда Путин комментирует фильм Навального.

Это когда региональный актив КПРФ рвется сотрудничать со штабами ФБК, а Зюганову приходится крутиться как ужу на сковородке, пытаясь оставаться "системным".

Это когда из ниоткуда появляется системная "правая" (условно) оппозиция (да, Богомолов, проснувшийся Явлинский, а также "Новые люди"), и это не всегда Кремль.

Это когда суд над политическим противником власти становится посмешищем для власти.

Началось и будет очень много интересного. Перемены происходят за рамками возможностей Кремля контролировать их (из-за непризнания их существования). Перемены уже и внутри, и на периферии. Они навязывают власти свою повестку, меняют ход событий, влияют на риторику. И еще недавно всемогущий Путин "потерялся" в каком-то ином измерении пространства, которое скукоживается под натиском этой новой реальности. Режим поплыл... Конечно, у него все еще в распоряжении силовой ресурс, и политическая воля, и даже пока присутствующая безальтернативность, а также контроль над государственными механизмами. Но социально-политическая стихия, в которой режим функционирует, приходит в движение.

Татьяна Становая заметила, что управление внутренней политикой в последние годы превратилось в администрирование, а отношения системной оппозиции с Кремлем сильно подпортились. Встречи Путина с лидерами думских фракций кажутся проявлениями старой логики управления системным политическим полем.

"Путин сам не скрывает, что доволен выстроенной системой, он видит парламентскую оппозицию зрелыми, ответственными, конструктивными политическими силами, с которыми можно и нужно взаимодействовать. Ему кажется, что эта система приобретает завершенный вид и ее нужно лишь поддерживать. Для парламентской оппозиции такие встречи - редкая возможность пожаловаться на несправедливость, на “перегибы” со стороны администрации президента, тем более, что конфликтных точек становится все больше. Главная интрига теперь заключается в том, решатся ли ЛДПР и КПРФ изменить характер таких встреч и перейти от прошений, которые почти перестали работать, к требованиям. Так что очередная встреча, даже если фактически ничего не поменяет, будут интересна с точки зрения риторики ее участников. Это торг о будущем системной оппозиции в условиях её испытаний политическими вызовами. Посмотрим, готова ли она бороться за свое место более решительно", - оценила обстановку эксперт.

https://yangx.top/kstati_p/12317

Предстоящая встреча Путина с лидерами думких фракций кажется необычной из-за тайминга. Путин обычно встречается с лидерами думских фракций, когда дело касается выборов, бюджетного процесса, каких-то очень важных событий как конституционная реформа. Возможно, нынешняя встреча приурочена к новостям, которые Путин собирается объявить в ходе его ежегодного послания, а значит, ему понадобилась дополнительная политическая консолидация, более убедительная легитимность для продвижения решения, о котором, наверное, мы скорое узнаем. Но я не стала бы исключать, что это будет попытка избежать повторения горячего лета 2019 года в федеральном масштабе. Посмотрим.

Решение ЕСПЧ сейчас вызовет ярость. Не нужно этому удивляться. Тут проблема заключается в том, что это решение ставит Россию в крайне неудобное положение - не исполнять, значит поставить под сомнение обязательства России как члена Совета Европы (а ведь так старались решения выполнять, с редкими исключениями), исполнять - ну понятно, что нет такой опции. Поэтому сейчас поднимется дикий вой. Я не удивлюсь, если за всем этим последуют разговоры о выходе России из Совета Европы. Нынешнее решение ЕСПЧ пока - это самое серьезное, для Кремля, последствие отравления/ареста Навального, и со стороны России последует мощнейшая негативная реакция.

Такое ощущение, что МИД перешел в ведение Алексея Громова.

Скоро начнется. https://yangx.top/echomskru/24765

Наверное сейчас очень важно понимать, что текст Богомолова - это, возможно даже рефлекторная, попытка либерально мыслящей элиты найти себе убежище в разворачивающейся войне на уничтожение между репрессивной машиной режима и либеральной оппозицией. Вот была внесистемная оппозиция и либеральная тусовка. Для ФСБ - это один черт. Теперь, когда "вся навальная рать" становится крайне токсичной (гребут всех без разбору), либеральной тусовке приходится отползать и искать политически безопасное место "перезимовки". Антизападный либерализм может стать новой политической модой для тех, кто хочет выжить в этой войне против всего "несистемного". Кстати, 47% в поддержку Богомолова в утреннем развороте на Эхе - это очень много.

Удивительно, конечно
https://yangx.top/aavst55/11644

Вообще Дзержинский - это для чекистов символ, а для многих "простых россиян" - голосование за него - это хайп. Как голосование за Жириновского на выборах. Это протест, за не консолидация. Это популярное "всех к стенке", когда жизнь слишком тяжелая.

Приведет ли похолодание в отношениях Саудовской Аравии с США к сближению в ВТС с Россией?

«В случае резкого ухудшения отношений с США и введения Вашингтоном санкций на ВТС с Саудовской Аравией могут реализоваться планы России по выходу на саудовский рынок вооружений, в том числе за счет обсуждаемых контрактов на С-400 и Су-35»,— говорит господин Кашин. «Пока история российского военно-технического сотрудничества с Саудовской Аравией остается не слишком удачной. Россия на протяжении многих лет пыталась выйти на саудовский рынок вооружения и в ряде случаев, казалось, подходила вплотную к заключению крупных контрактов, но затем все расстраивалось в последний момент. Вероятно, свою роль играли расхождения интересов Москвы и Эр-Рияда в ближневосточной политике, отчасти саудиты могли использовать переговоры с Москвой для давления на Запад. Однако ситуация может измениться, тем более что Саудовская Аравия действительно стремится диверсифицировать свое военно-техническое сотрудничество»,— резюмирует эксперт.

Национальная разведка США считает, что наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман причастен к убийству журналиста Джамаля Хашокджи https://www.odni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Assessment-Saudi-Gov-Role-in-JK-Death-20210226v2.pdf