📌Сомнительные тезисы. Путин, как разведчик действует не поднимая пыли. ФСБшная школа, приучает выжидать и действовать тихо. Есть сигналы и о продолжении многовекторноси, и о давлении со стороны Кремля.
📌Многовекторность. Не признание Крыма, Абхазии, Южной Асетии. Макей на прежнем месте и в место отправки нот протеста, делает заявления(без ноты протеста, его заявление скорее ЖЖечка).
📌Тайная иноугуцрация без послов. Я бы приглосил послов России и Китая обязательно, послов стран ЕАЭС желательно - Запад перебьётся, они и так не признают. Ну и ряд более мелких факторов.
📌Давление кремля. Денег в Сочи Лукошенке отмерели пипеткой, что б не сдох до Нового Года.
📌Путин в поздавительной телеграмме 10 августа(читаем сам текст, а не заголовок) намекнул ему, куда надо идти что бы иметь поддержку. Он же(Путин) при упоминании Лукашенко, оппелирует к его должности, а не к личности. Такого раньше не наблюдал.
📌Визит Нарыжкина. Врятли глава СВР привёз ему закатки от тёщи. Ходят упорные слухи, что его ведомство поймало многовекторного за руку, в попытке то ли затягивании конституционной реформы, то ли в попытке приныкать лярд-другой за бугром, то ли во всём сразу. Чем чёрт не шутит, может нашёлся ноутбук с мальчиками и для Лукашенко.
Моё мнение:канал "чисто для фиксации" зафиксировал, всё что угодно кроме фактов.
От себя дополню к выше сказанному: Я думаю, Нарышкин также прилетал и по поводу воскресного ябатькинга. Судя по всему должны были быть серьёзные стычки и провокации. Вы также упустили один нюанс: Путин больше про народ Беларуси сейчас говорит, нежели о самом Лукашенко.
Путин же признал что были проблемы с поставками продовольствия, а продажу некоторых сырьевых материалов отрицал, документального подтверждения своим обвинения Салье также не предоставляла.
[18:50] "Анатолий Чубайс предложил взять в администрацию..." - Путина.. Вопрос, почему Путин должен был отказаться и как его это обличает? Если мой начальник на станции где я работаю коррупционер, мне что спешно уволиться? =))
Далее "Жена Путина, в офисе петербужского порта, писала письма в Германию" - на что намекает Алексей не понятно, зачем об этом не понятно, то что государство работало с этим портом уже и так понятно, есть ли в этом вина Путина, лично считаю что нет, он не занимается следователем по уголовным делам.. предъявили обвинения против администрации порта много позже, о чем сам Алексей и говорил.
[21:06] Алексей говорит о том, что немецкий банкир оплатил лечение жене Путина, значит Путин, работающий в администрации, взяточник - :D Взятка это прием ценностей за профессиональные услуги. Путину лично много всего дарили и предприниматели и президенты даже когда он уже был президентом, целое стадо щенков уже наверное, это все взятки? Помощь знакомого в лечение супруги можно расценивать по разному, и я согласен, что может выглядеть не хорошо, хотя и можно расценить как наступление непреодолимых обстоятельств.
[21:41] "Маттиас Варнинг" - Алексей намекает на то, что Путин поставил своего друга в члены советов директоров в ряде крупнейших компаний. Далее выдуманный рассказ о разговоре Сечина и Путина о квартирах и якобы впечатления Путина, просто голословщина
[24:05] "А чему удивляться если уже в 98 году главным главной спецслужбы, назначили чиновника, семья которого полтора месяца живет в отеле на лазурном берегу франции" - причем тут Путин, я не знаю, какие отпуска полагаются Путину по его тогдашней должности, почему отдых семьи Путина во Франции это означает разгул коррупции я тоже не знаю, но помоему это просто ряд странных умозаключений основанных на домыслах
[24:50] "Для нейтрализации Скуратова ФСБ устроило целую операцию" - голословное утверждение и домыслы. Где доказательство что Скуратов не компрометировал себя сам?
[25:59] "Как только Путин укрепился у власти, т.е. подчинил себе телевидение, суды и наладил систему фальсификации выборов" - голословные утверждения, для красочности =)
[26:42] "Хочешь воровать делись с Путиным" - голословное утверждение и клевета
[27:00] "Самый секретный и охраняемый объект России это... дворец" =))))) - голословное утверждение, но забавное
[27:55] "Единственный настоящий хозяин этого места с самого начала по сегодняшний день Владимир Владимирович Путин" - голословное утверждение, которое не будет ничем подтверждено до самого конца фильма.
[28:09] "Президент России психически не здоров(голословно) он помешался на богатстве и роскоши(голословно)"
[28:52] "Дворец самого коррумпированого мы покажем изнутри" - :D настолько видно это защищенный объект
Далее красивое , качественное и познавательное видео о инфраструктуре.
[39:34] "Над ней официальная бесполетная зона, прям как над атомными электростанциями или секретными военными объектами" - Ага, или как над всеми остальными резиденциями высших должностных лиц.
Далее рассказывает про Колесникова и Горелова и многих других фирм, о их деятельности по стройке. Каждый раз упоминая Путина, рассказывает о других лицах, документально никак не связывая их с Путиным:
[43:12] "В начале 90-ых учредили компанию Петромед, мерия в Санкт-Петербурге тоже имела долю в этой фирме, а интересы города в таких компаниях представлял зам мэра Владимир Путин" - к сожалению голословно, можно было бы чем то подкрепить такие момент, которые конкретно относятся именно к Путину
[44:01] "Они договорились, что олигархи например Абрамович и Мордашев будут жертвовать Петромеду деньги(голословно), а Петромед будет тратить их на медицину"
(здорово бы, но к сожалению голословно), но частью договора стало то, что 35% от пожертвованной суммы будет уходить на специальный оффшор(голословно)" [45:36] "...А 94% акций дали Путину..." - никаких документов и отсылок, просто голословные утверждения, уже конкретные цифры. Я так понял весь фильм основывается на показаниях Колесникова, являющийся политически ангажированным персонажем. Но главное не это, важно то что Навальный называет все связанное с инвестиционными проектами, которые кстати и вел Колесников, воровством Путина, что конечно голословная ложь. Никаких оснований утверждать о личном обогащении нет. Вся суть Петромеда забрать часть доходов олигархов и заставить эти деньги крутиться в экономике, об этом сам Колесников рассказывает журналистам в 2011ом году. Все участие Путина было невидимым, и якобы от его имени действовал Шамалов Николай Терентьевич. Доказатльств этому утверждению нет и не будет до конца фильма. (https://snob.ru/selected/entry/37367/)
[46:25] "Путин был - Михаил Иванович" - Голословное утверждение, являющиеся домыслом всех участников дискуссии.
[47:01] "Шамалов главный связной от Путина(голословно)"
[47:44] В качестве доказательств стоимости объектов Навальный приводит письмо Медведеву от Колесников, т.е. того с кем тут же общается, это как минимум не профессионально, и в целом смешно. Но не окрепшим умом пойдет и именно этот скрин они будут предъявлять на пабликах как пруф.
[48:00] Голословное утверждение про оборудование и стоимость. Ни оборудование, ни стоимость конечно не приводится, к тому же все это отношение имеет отношение к "соратникам" ВВП, ну т.е. подтягивание к носу продолжалось весь фильм так и продолажется до сих пор.Более того колесников в интервью журналистам в 2011ом году рассказывает что медицинское оборудование которое приобреталось для медицинский организацией в РФ, продавалось по скидкам от 5% до 60% в зависимости от закупаемых объемов, со слов: "Здесь есть одна особенность" из 100% стоимости часть стоимости компенсировалась частными пожертвованиями олигархов, а 35% от всей стоимости затраченной стоимости на оборудование, складывалось в оффшорах в инвестиционной компании. Причем сам Колесников приветствовал эту схему, сопровождал ее и в 2011 году утверждал: "это не обман. Мы эту прибыль могли оставить себе.". Сейчас Навальный берет интервью у того же персонажа, и трансформирует эти показания под вид "вороства", естественно совершенно голословно.
[48:24] "Мы платили налоги чтобы с этих денег лечить людей, они эти деньги взяли и потратили на путинский дворец" - ну вот наконец, из простых голословных утверждений Навальный добрался до голословной лжи. О каких налогах речь, бюджет ивнестицонных программ базировался на частных капиталах переданных Шамалову официально в качестве пожертвований. Со слов: "Да. Мы встречались и обсуждали проект." [49:04] "И то что Путин(голословно) на личной даче (голословно) поставил себе на ворота(голословно)"
[49:20] "Подтвержденная десятками документов история Колесникова" - Колесников что-то где-то опубликовал, но почему ключевые моменты не входят в этот фильм, не достаточно хорошие документы? Фильм крутой, почему мало так пруфов. Голословщина.
[49:25] "Путин хочет дворец, Путин получит дворец" - популизм и голословные утверждения.
[49:34] "Дворец как бы купил Алексей Пономаренко" - почему как бы, если по документам которые покажет Алексей будет доказано что купил но за дешево, тогда преступление как раз в том что какую-то недвижимость кто-то продал очень дешево, но легально.
[50:02] "Мы открываем финансовую отчетность этого оффшора" - Впервые за фильм появляется документ(!) - финансовая отчетность, но то, что это тот самый оффшор имеет отношение к резиденции, то что именно этот пункт из отчетности имеет отношение к резиденции и к Шамалову, то что это единственный отчетный документ и других нет - необходимо поверить на слово, расследование же приведшее к этому документу просто опускается.
Сам Колесников рассказывает, что Дворец строился из доходов его деятельности в инвестиционной компании с Шамаловым, которая приносила частный доход.
[56:20] Не много милоты вам в ленту. Фильм испытывает сильный голод в документалистике, и чтобы эмоциаонально заглушить этот голод для зрителя, Алексей после демонстрации плана здания, говорит следующее: "вы можете возразить: Да ты сам выдумал это все ,нарисовал планы, показываешь нам" - ну что сказать, правдивость планов никого не смущает и даже не заботит, и вообще ничего не доказывает особенно в отношении ВВП, смущают остальные выводы до этих планов. Но Алексей игриво цепляется к планам набивая себе этой дешевизной цену правдоруба и владельца потрясающих и обличающих пруфов - выглядит дешево и грустно.
[1:02:50] "Выступление в поддержку конституции" - Смеялся до слез. Шикарно. К этому моменту стало ясно, что это стройка плохо подходит к резиденции, то что тут будет жить Путин верить перестал вообще, хотя подозревал такой момент не сомтря на отсутствие каких либо свидетельств этого. Ну например театр! Как можно содержать все в тайне если там несмотря на огромное количество персонала еще и театр есть? Вся жизнь этого дома наверняка будет достоянием общественности если бы там жил Путин. Больше похоже на дворец монарха конечно, не думаю что это будет Путин, может быть гос. службы нашли прямого потомка выжившего члена царской семьи и строят ему домик?
[1:09:58] "Специальную должность придумали чтобы защищал бизнес, Путинский" - голословное утверждение
[1:10:38] "Еще одну путинсккую сделку на много миллиардов рублей" - голословная ложь, так как ни до ни после, судя по фильму, сделок Путин не совершал
[1:11:10] "Кто-то безвозмездно дал два с половиной годовых бюджета.." - Ложь, в его же табличке написан срок погашения, к чему слово "безвозмездно"?
[1:13:52] Про избитого эколога, почему не опубликовать дело, не рассказать о действительных обстоятельствах этого события. Почему избили эколога также опустили из фильма.
[1:15:02] "Я могу в третий раз повторить, эти виноградники на самом деле часть владений Путина" - голословное утверждение, как говорил Гебельс "как можно чаще повторяйте еще большую ложь и все поверят", Алексей только этим и занимается, вместо раследования он может только повторять одну и туже голословщину
[1:20:06] "Итак мы с вами увидели огромную взятку, которую дали Путину" - Голословное утверждение, да да, Алексей сколько бы ты не повторил это, без пруфа это всегда остается гословным утверждением
[1:21:40] "Этот ковальчуковский регистратор создан специально для того чтобы нельзя было точно сказать что кому принадлежит" - голословное утверждение, особенно учитывая, что тут же доказывает, что собрать информацию не сложно. Но предположить, что регистратор должен скрывать инфорамцию можно, в силу того что объект имеет повышенный уровень скрытности как и вся с ним связанная деятельность. Далее много интересной информации по разным компаниям Колбина и Тимченко имеющим отношение к недвижимости вокруг дворца. Миллиарды рублей по бухгалтерским бумагам, причем не означающим коррупционную составляющую этих средств, но конечно, тем не менее данные занятные, не спорю .
[1:24:37] "Фирму которая да незаконно(голословно), да жульнически(голословно) но все таки владеет президентским дворцом" - ряд голословных утверждений, которые вероятно должны были быть подтверждены какими-то данными до этого момента, но таких данных не было. Прямо нейро-лингвистическое прогарммирование какое-то, главное "жулики" повторить много-много раз.
[1:29:36] "На него(Шаломова) просто записано то, что Путин украл или получил в виде взяток" - очередное голословное утверждение, которое вообще никак не соотносится ни с какими данными озвученными в этом фильме, даже не подтвержденными. Единственный момент, который озвучил Алексей по своему мнению о взяточничестве Путина, так это взятка в виде дворца. (НЛП)
Она будет востребована при любом режиме, потому что это естественная логика любого лимитрофа и залог его существования.
Стоит только открыто признать, что вся экономика держится только за счет доступа к российскому рынку, российскому сырью и российским деньгам, что мова - насквозь искусственный и никому не нужный (кроме профессиональных патриотов) конструкт, что вся история "отдельной белорусской нации" высосана из пальца и что сельская вышиванка в современном обществе смотрится так же по-идиотски, как лапти на посетителях Большого театра - то тут же повиснет большой вопрос: а в чем заключается эта "незалежнасць"? И самое главное - зачем она нужна, если уровень "незалежной" жизни только хуже?
Впрочем, на бытовом уровне белорусы это уже понимают, но думают почему-то, что стоит сменить Лукашенко на кого-то проевропейского, как их тут же примут в ЕС, и всё будет "як у Польшэ".
Вот только на самом деле в ЕС никто белорусов принимать и кормить не собирается, как с Лукашенко, так и без него - там уже и так думают, как бы гордых и независимых прибалтов и поляков с довольствия снять без лишней вони.
17 сентября 1939 - замечательная дата, которую можно и нужно отмечать, единственно, что вызывает сомнение, так это название этой памятной даты. «День народного единства» не точно передаёт смысл совершившегося тогда события.
Произошло воссоединение разделённого народа, и одновременно с этим, возвращение отторгнутых ранее наших земель. Не берусь сейчас предлагать название этому празднику, все это требует тщательного обдумывания, но сама дата - важная, значимая, и не должна игнорироваться.
Что касается польских обид, предлагаю просто и без затей посылать все их хотелки лесом. Как минимум с 2020 года Польша не скрываясь заявляет себя в качестве нашего врага, а стремление не обидеть врага - это, по мне, так просто какая-то форма мазохизма. При этом я не предлагаю специально выискивать в нашей истории даты каким-либо образом унижающие польское самосознание, я всего лишь предлагаю игнорировать их недовольство, связанно с иной интерпретацией нами исторических событий.
Возвращаясь к «Дню народного единства», если стоит задача всенепременно иметь такой праздник в календаре, то таки да, возможно, что 14 ноября - тот самый подходящий для этого день.
#отподписчика#сво По «убегающим»: 80% тех кто сейчас стремительно покидает Россию - это трудовые мигранты и лица с двойным гражданством, то есть, сохранившие паспорт Таджикистана, Узбекистана, Белоруссии и т.д. Те, кто получил российское гражданства для упрощения коммерческой деятельности, трудоустройства и т.д. Защищать Россию им не очень-то и хочется, а вот их данные как граждан России в военкоматах есть. Информация с погранпереходов.
Косвенно то же самое подтвердил мой знакомый из Кабардино-Балкарии, сообщает, бросают дома, места на рынках, за которые в свое время бодались с местными. Дословно: «Вся нечисть съезжает, а мы голову ломали - как же с ними справится и порядок дома навести».
Так же сообщил, что призыв идет, парни собираются охотно. А те, кто имеет чеченский и другой опыт, в силу возраста пока ждут, что и их позовут, но добровольцами идти не хотят. А по повестке - хоть завтра. Сейчас «старички» готовятся, самоорганизуются и проводят тренировки.
Не, не вспомнит. Ежегодное Послание оно вообще не для этого, оно традиционно для того, чтобы подчеркнуть свои достоинства и завуалировать недостатки.
Расскажет о том, что Белоруссия - это космическая и ядерная держава, расскажет, что кормит Россию, и снабжает микроэллектронникой, в том числе военного назначения, которую он в Белоруссии сохранил, расскажет о том, как заинтересованы Зимбабве и Китай в совместных с Белоруссией проектах, о том, что Белоруссия вот вот вступит в ШОС, возможно вспомнит про идею строительства еще одной АЭС. По традиции еще раз проклянет санкции и похвалится тем, как ему удалось выстоять против объединенного Запада. Россию упомянет только, чтобы рассказать, как много Белоруссия для нее делает, хвалить не станет. Вангую, конечно, скоро и сами все увидим.
Хочу поделиться с вами жуткой историей из Полтавы, где у тяжелораненого украинского военнослужащего изъяли органы и пересадили другому бойцу.
Один из бойцов 80-й ОДШБр ВСУ долго ждал пересадки печени, которую ему разорвало осколком снаряда. Когда нашелся подходящий орган и успешно прошла операция, хирург за пару бутылок коньяка нарушил врачебную тайну и сказал, где жил его донор, который погиб. Боец приехал по адресу, который ему сказали в больнице, - там женщина, мать погибшего военнослужащего, давшего парню второй шанс на жизнь. Он решил ее отблагодарить, собрал немного денег, пришел к ней со словами, что ее сын спас ему жизнь. Она очень удивилась, ей никто не сообщал о том, что ее сын погиб и никакого согласия на донорство она не давала. Конечно, для матери это был чудовищный удар. Голливудский сюжет, но мы не в кино и счастливого финала не случилось.
Получается, что ради спасения, в первую очередь, статистики, полтавские врачи подделывают согласия погибших бойцов для использования органов и частей тела для дальнейшей трансплантации. А за определенную денюжку, но не для всех, могут разделать даже человека, который находится в пограничном состоянии.
Зато во всех украинских новостях бравые полтавские лекари отчитываются о том, что 90% родственников согласны на донорство. Думаю, что 100% не написали, так как в таком случае это бы выглядело уж совсем подозрительно. Часто родня, даже не знает, что их сына, отца или брата можно было спасти, просто врачам подвернулся удобный случай подзаработать.
Вот такая история, вокруг которой ходит теперь очень много слухов в Полтавской области и не только.
