Надёжа всех "прогрессивных" левых, относительно свеженький чилийский президент Габриель Борич сообщил намедни о том, как он сердешно пообщался с Владимиром Зеленским, выказал ему полную поддержку, осудил Россию и заявил, что готов содействовать всеми силами осуждению РФ в международных органах. "У Украины есть друг в Латинской Америке, и сейчас и после окончания войны".
В отличие от входящих в правящую коалицию чилийских коммунистов, которые, несмотря на свою далеко не самую революционную платформу, осуждая вторжение РФ и призывая к умиротворению, таки подчеркивают и провокационную роль США и НАТО (да и самого Зеленского) в разжигании и поддержании конфликта, гуманист Борич с самого начала осудил исключительно Россию, избравшую методом разрешения проблемы войну, но даже ни разу нигде не заикнулся о роли западного империализма, всеми силами противодействующего деэскалации. Что вызвало тихое, но достаточно интенсивное бурление внутри правящей коалиции, отдельные представители которой (типа той же Компартии или Революционной демократии), держатся иного мнения по поводу происходящего. Но видимо, это подспудное кипение не привело ни к чему.
Вдвойне симпатична лицемерно-гуманистическая и фактически проимпериалистическая позиция Борича еще и потому, что внутри его собственной партии "Социальная конвергенция" сразу же после начала войны был довольно широко распространен весьма качественный анализ ситуации, подготовленный членом СК и журналистом Фелипе Рамиресом, в котором неплохо раскрывается суть ситуации вна Украине, где, по мнению автора, фактически началась схватка за геополитические интересы двух блоков, "не сделавших достаточных усилий для достижения мирного разрешения конфликта", жертвами которого станут украинские и российские граждане в одинаковой степени.
Но, как видно, Борич твердо взял "гуманистическо-натовский" курс и менять его, даже вопреки мнению той части собственной коалиции, которую можно причислять к "левым", не намерен.
#Чили
В отличие от входящих в правящую коалицию чилийских коммунистов, которые, несмотря на свою далеко не самую революционную платформу, осуждая вторжение РФ и призывая к умиротворению, таки подчеркивают и провокационную роль США и НАТО (да и самого Зеленского) в разжигании и поддержании конфликта, гуманист Борич с самого начала осудил исключительно Россию, избравшую методом разрешения проблемы войну, но даже ни разу нигде не заикнулся о роли западного империализма, всеми силами противодействующего деэскалации. Что вызвало тихое, но достаточно интенсивное бурление внутри правящей коалиции, отдельные представители которой (типа той же Компартии или Революционной демократии), держатся иного мнения по поводу происходящего. Но видимо, это подспудное кипение не привело ни к чему.
Вдвойне симпатична лицемерно-гуманистическая и фактически проимпериалистическая позиция Борича еще и потому, что внутри его собственной партии "Социальная конвергенция" сразу же после начала войны был довольно широко распространен весьма качественный анализ ситуации, подготовленный членом СК и журналистом Фелипе Рамиресом, в котором неплохо раскрывается суть ситуации вна Украине, где, по мнению автора, фактически началась схватка за геополитические интересы двух блоков, "не сделавших достаточных усилий для достижения мирного разрешения конфликта", жертвами которого станут украинские и российские граждане в одинаковой степени.
Но, как видно, Борич твердо взял "гуманистическо-натовский" курс и менять его, даже вопреки мнению той части собственной коалиции, которую можно причислять к "левым", не намерен.
#Чили
El Periodista Online
Guerra en Ucrania: ¿cómo llegamos a este desastre? - El Periodista Online
(Por Felipe Ramírez, periodista) La decisión de la Federación Rusa de invadir militarmente el territorio de Ucrania este 23 de febrero marca el inicio de la mayor guerra en tierra europea desde la Segunda Guerra Mundial, con un impacto mucho mayor del que…