Forwarded from Головин.Про сметы (Сергей Головин)
Индексы_дефляторы_Минэкономразвития_01_11_2023.xlsx
174.3 KB
Публикую крайне полезную информацию по величине ИНДЕКСОВ-ДЕФЛЯТОРОВ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по виду экономической деятельности "Инвестиции в основной капитал" (базовый вариант).
Информация накопительная с 2006 года. Также имеются ссылки на официальные данные. В таблице указаны сами данные и даты на которые эти данные действовали.
Напомню, что при расчете Ккор Идеф применяется индекс-дефлятор Министерства экономического развития Российской Федерации по строке "Инвестиции в основной капитал (капитальные вложения)", действующий на дату определения НМЦК и рассчитываемый для периода с даты определения показателя Цнмцк по дату выполнения Расчета.
Пользуйтесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
Затраты_на_формирование_электронной_ИД.pdf
241.8 KB
Наша уважаемая коллега Елена Чеготова сделала разбор полученных на свои запросы ответов Минстроя по вопросам:
✅ Финансирование со стороны государства затрат подрядных организаций на приобретение ПО для ведения электронной исполнительной документации
✅ Есть ли в составе сводного сметного расчета статья, учитывающая затраты на ведение той же исполнительной документации в электронном виде?
Добавлю от себя в качестве иллюстрации инфографику к сделанным Еленой разборам
Добавлю от себя в качестве иллюстрации инфографику к сделанным Еленой разборам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#мсч2023 #лучшийсметчик2023 #BIMСМЕТЫ #bimсметчик #СметыТИМ
Победитель в индивидуальной номинации «Ценообразование и сметное нормирование» III Международного строительного чемпионата — Александра Усик (г.Екатеринбург), ведущий инженер сектора экспертизы проектов и смет Тюменской группы заказчика Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта ОАО «РЖД» (ДКРС-Тюмень) о подготовке к соревнованиям, трудно ли стать BIM-сметчиком и своих впечатлениях о ТИМ в сметах:
«В Чемпионате участвовала впервые. Ранее ни в каких конкурсах не принимала участие. Но всегда было интересно проверить свои знания, свои способности. Отдельное спасибо моей организации, за то, что помогла мне принять участие в мероприятии. Сметчикам не нужно бояться BIM, это не так страшно! Буквально за 1 месяц до Чемпионата впервые познакомилась с составлением смет с использованием ТИМ на курсе компаний «АВС-Н» и «Галактика ИТ». Этих 5 дней и нескольких видео уроков было достаточно, чтобы я смогла принять для себя решение и уверенно сказать себе: «Да, я смогу участвовать в Чемпионате»!
Не бойтесь, BIM не составят конкуренцию сметчикам. Они созданы не для того, чтобы забирать рабочие места, а облегчить жизнь сметчиков. Чтобы сметы выпускались гораздо быстрее, без проблем, была возможность учитывать все, что есть в проекте. Не бойтесь принимать участие в таких Чемпионатах. Именно Вы можете стать призером, победителем в следующем году. Желаю всем удачи!»
Победитель в индивидуальной номинации «Ценообразование и сметное нормирование» III Международного строительного чемпионата — Александра Усик (г.Екатеринбург), ведущий инженер сектора экспертизы проектов и смет Тюменской группы заказчика Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта ОАО «РЖД» (ДКРС-Тюмень) о подготовке к соревнованиям, трудно ли стать BIM-сметчиком и своих впечатлениях о ТИМ в сметах:
«В Чемпионате участвовала впервые. Ранее ни в каких конкурсах не принимала участие. Но всегда было интересно проверить свои знания, свои способности. Отдельное спасибо моей организации, за то, что помогла мне принять участие в мероприятии. Сметчикам не нужно бояться BIM, это не так страшно! Буквально за 1 месяц до Чемпионата впервые познакомилась с составлением смет с использованием ТИМ на курсе компаний «АВС-Н» и «Галактика ИТ». Этих 5 дней и нескольких видео уроков было достаточно, чтобы я смогла принять для себя решение и уверенно сказать себе: «Да, я смогу участвовать в Чемпионате»!
Не бойтесь, BIM не составят конкуренцию сметчикам. Они созданы не для того, чтобы забирать рабочие места, а облегчить жизнь сметчиков. Чтобы сметы выпускались гораздо быстрее, без проблем, была возможность учитывать все, что есть в проекте. Не бойтесь принимать участие в таких Чемпионатах. Именно Вы можете стать призером, победителем в следующем году. Желаю всем удачи!»
#ггэ #проверка #xml #экспертиза
‼️Типовые замечания к поступающей документации на экспертизу, полученные на основании сервиса проверки сметной документации от ГГЭ:
1. Неправильное оформление документов КА в формате GGE, не проставлены ссылки на обосновывающие документы.
2. Неправильное формирование пакета обосновывающих документов КА.
3. Неправильное оформление шифра прайсовых позиций, не начинается с символов ТЦ, неправильная привязка к разделу КСР.
4. Неправильное указание типа позиции в формате GGE (транспорт оформляют машиной и тд.).
5. Неправильное указание вида работ в формате GGE (общестроительные работы оформляют монтажными и тд.).
6. Несоблюдение правил округления при составлении сметной документации, неправильное выставление настроек в сметном ПО, например расходы округлены до 6 знаков, а не до 7, округление ЗП до целого числа, должно быть округлено до 2-х знаков после запятой.
7. Отсутствие информации об уровне цен в сводном сметном расчете.
8. Отсутствие информации о дате составления сметы.
9. Отсутствие информации о составителях сметной документации.
10. Указание неверной информации в заголовке о примененном текущем уровне цен.
11. Не системный подход в нумерации позиций по ЛСР, нарушение последовательности.
12. Изменения в составе нормы, например удаление открытых материалов из нормы, уточнение открытых материалов сразу в норме, а не за нормой внутри позиции.
13. Уточнение открытых ресурсов отдельной позицией, а не внутри позиции с уточняемой нормой.
14. Внесение изменений в наименования у норм и ресурсов.
15. Некорректная нумерация ЛСР, без привязки к главам ССР.
16. Попозиционное применение укрупненных индексов в БИМе, при работе с ФСНБ укрупненные индексы необходимо применять к итогам.
17. Отсутствие коэффициента -1 к стоимости в расценках на перевозку 30 км для корректировки транспортных затрат в БИМе.
Типовые замечания собраны на основании загрузок в сервис ФАУ "Главгосэкспертиза России".
⚠️Отсутствие данных ошибок существенно ускорит процедуру проверки сметной документации для заявителей.
Напомним, что сервис автоматизированной проверки сметных расчетов в формате XML доступен для пользователей Единой цифровой платформы экспертизы с июня этого года. Решение действительно получилось очень хорошее, постоянно дорабатывается, обкатывается внутри Учреждения и тестируется разработчиками сметного ПО.
Есть предположение, что скоро будет монетизироваться.
@smety
‼️Типовые замечания к поступающей документации на экспертизу, полученные на основании сервиса проверки сметной документации от ГГЭ:
1. Неправильное оформление документов КА в формате GGE, не проставлены ссылки на обосновывающие документы.
2. Неправильное формирование пакета обосновывающих документов КА.
3. Неправильное оформление шифра прайсовых позиций, не начинается с символов ТЦ, неправильная привязка к разделу КСР.
4. Неправильное указание типа позиции в формате GGE (транспорт оформляют машиной и тд.).
5. Неправильное указание вида работ в формате GGE (общестроительные работы оформляют монтажными и тд.).
6. Несоблюдение правил округления при составлении сметной документации, неправильное выставление настроек в сметном ПО, например расходы округлены до 6 знаков, а не до 7, округление ЗП до целого числа, должно быть округлено до 2-х знаков после запятой.
7. Отсутствие информации об уровне цен в сводном сметном расчете.
8. Отсутствие информации о дате составления сметы.
9. Отсутствие информации о составителях сметной документации.
10. Указание неверной информации в заголовке о примененном текущем уровне цен.
11. Не системный подход в нумерации позиций по ЛСР, нарушение последовательности.
12. Изменения в составе нормы, например удаление открытых материалов из нормы, уточнение открытых материалов сразу в норме, а не за нормой внутри позиции.
13. Уточнение открытых ресурсов отдельной позицией, а не внутри позиции с уточняемой нормой.
14. Внесение изменений в наименования у норм и ресурсов.
15. Некорректная нумерация ЛСР, без привязки к главам ССР.
16. Попозиционное применение укрупненных индексов в БИМе, при работе с ФСНБ укрупненные индексы необходимо применять к итогам.
17. Отсутствие коэффициента -1 к стоимости в расценках на перевозку 30 км для корректировки транспортных затрат в БИМе.
Типовые замечания собраны на основании загрузок в сервис ФАУ "Главгосэкспертиза России".
⚠️Отсутствие данных ошибок существенно ускорит процедуру проверки сметной документации для заявителей.
Напомним, что сервис автоматизированной проверки сметных расчетов в формате XML доступен для пользователей Единой цифровой платформы экспертизы с июня этого года. Решение действительно получилось очень хорошее, постоянно дорабатывается, обкатывается внутри Учреждения и тестируется разработчиками сметного ПО.
Есть предположение, что скоро будет монетизироваться.
@smety
Проблемы при наполнении ФГИС ЦС поставщиками информации:
🔹ответственность поставщиков информации формально есть, но фактически — вид контроля и санкции за нарушение порядка мониторинга отсутствуют
🔹предоставление информации — респонденты из перечня по установленным формам (информация может искаженной и(или) недостоверной).
Прорабатываемые решения:
✔️признание информации о ценах на строительные ресурсы первичной статистической информацией
✔️расширение перечня — включение подрядчиков (соисполнителей) по контрактам (договорам)
✔️агрегатор + получение информации о фактических сделках
Источник: выступление Александра Гончарова, зам. директора Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России на VII Санкт-Петербургском форуме контрактных отношений
🔹ответственность поставщиков информации формально есть, но фактически — вид контроля и санкции за нарушение порядка мониторинга отсутствуют
🔹предоставление информации — респонденты из перечня по установленным формам (информация может искаженной и(или) недостоверной).
Прорабатываемые решения:
✔️признание информации о ценах на строительные ресурсы первичной статистической информацией
✔️расширение перечня — включение подрядчиков (соисполнителей) по контрактам (договорам)
✔️агрегатор + получение информации о фактических сделках
Источник: выступление Александра Гончарова, зам. директора Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России на VII Санкт-Петербургском форуме контрактных отношений
Крупнейшие российские вендоры, компании и госструктуры попали под санкции США
В США опубликован новый список персоналий, компаний и госструктур, на которые распространяются санкционные ограничения – в списке оказались российские вендоры, НИИ, девелоперские компании и даже строительные госструктуры. https://ancb.ru/publication/read/16058
В США опубликован новый список персоналий, компаний и госструктур, на которые распространяются санкционные ограничения – в списке оказались российские вендоры, НИИ, девелоперские компании и даже строительные госструктуры. https://ancb.ru/publication/read/16058
ancb.ru
Крупнейшие российские вендоры, компании и госструктуры попали под санкции США
Prikaz_02.11.2023_796_пр.pdf
813.5 KB
Приказ Минстроя РФ № 796/пр от 2 ноября 2023 - изменения и дополнения в План утверждения (актуализации) сметных нормативов на IV кв. 2023 года:
🔹дополнение сметно-нормативной базы 32 сметными нормами – АК «Алроса» -2; ПАО «РусГидро» – 6; ГК «Автодор» - 16; Главгосэкспертиза - 18.
🔹Изменения по 2 технологиям ПАО «НК «Роснефть»
🔹Изменения в Методику №421/пр – на основе правоприменительной практики, обращений граждан и юридических лиц, в т.ч. при переходе на РИМ.
План утверждения сметных нормативов - на сайте ФГИС ЦС.
🔹дополнение сметно-нормативной базы 32 сметными нормами – АК «Алроса» -2; ПАО «РусГидро» – 6; ГК «Автодор» - 16; Главгосэкспертиза - 18.
🔹Изменения по 2 технологиям ПАО «НК «Роснефть»
🔹Изменения в Методику №421/пр – на основе правоприменительной практики, обращений граждан и юридических лиц, в т.ч. при переходе на РИМ.
План утверждения сметных нормативов - на сайте ФГИС ЦС.
ЭКСПЕРТНОЕ_СОПРОВОЖДЕНИЕ_И_ПОВТОРНАЯ_ГОСУДАРСТВЕННАЯ_ЭКСПЕРТИЗА.pdf
856.1 KB
Экспертное сопровождение и повторная государственная экспертиза.
Вадим Полянский, нач.упр. методологии и стандартизации экспертной деятельности ФАУ "Главгосэкспертиза России".
Вадим Полянский, нач.упр. методологии и стандартизации экспертной деятельности ФАУ "Главгосэкспертиза России".
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
Несколько дней назад прошла встреча с заместителем министра строительства Музыченко С.Г.
Коллеги подробности рассказали, да и в пресс-релизе⬆️ достаточно подробно все изложено, не буду повторяться.
Добавлю, что обсуждали так же вопросы, связанные с Общим журналом работ, с 5 разделом. Да, его не забыли и это не ошибка. Регулятор выпустит разъяснение, дабы на местах народ не впадал в безумие: на Технобилде рассказывали, что есть местечковые требования об оформлении инженером СК подрядчика ежедневных актов, которые прикладываются к ОЖР.
Кроме того, отрадно было услышать, что нынешняя форма ОЖР, даже переведенная в электронный формат - не является окончательно определенной, потому что в целом, перенос вида документа, любого, из бумаги в ту же XML-схему, с точки зрения оптимизации строительства мало что дает. И над этим надо работать.
Что еще, я предложил подумать над тем, чтобы создать единый классификатор ИД по этапам строительства. Раз уж тренд - в параметрическое нормирование, так и ИД надо подтягивать к этому, а заодно прочесать все эти перечни ИД, удалить не нужное/устаревшее и оставить оптимальное. Ну, тут как обычно, предложил подумать я - соответственно предложили думать мне))))
Конечно, я был приятно удивлен, не могу не сказать, тому вниманию, с которым меня и Максима Горинского слушали коллеги из Минстроя в течение 4-х часов. Нас слышат, смотрят, в том числе и вас коллеги, кто в комментариях обсуждает наше вечное и насущное. Это хорошо, глас народа не пропадает зря)))
Коллеги подробности рассказали, да и в пресс-релизе
Добавлю, что обсуждали так же вопросы, связанные с Общим журналом работ, с 5 разделом. Да, его не забыли и это не ошибка. Регулятор выпустит разъяснение, дабы на местах народ не впадал в безумие: на Технобилде рассказывали, что есть местечковые требования об оформлении инженером СК подрядчика ежедневных актов, которые прикладываются к ОЖР.
Кроме того, отрадно было услышать, что нынешняя форма ОЖР, даже переведенная в электронный формат - не является окончательно определенной, потому что в целом, перенос вида документа, любого, из бумаги в ту же XML-схему, с точки зрения оптимизации строительства мало что дает. И над этим надо работать.
Что еще, я предложил подумать над тем, чтобы создать единый классификатор ИД по этапам строительства. Раз уж тренд - в параметрическое нормирование, так и ИД надо подтягивать к этому, а заодно прочесать все эти перечни ИД, удалить не нужное/устаревшее и оставить оптимальное. Ну, тут как обычно, предложил подумать я - соответственно предложили думать мне))))
Конечно, я был приятно удивлен, не могу не сказать, тому вниманию, с которым меня и Максима Горинского слушали коллеги из Минстроя в течение 4-х часов. Нас слышат, смотрят, в том числе и вас коллеги, кто в комментариях обсуждает наше вечное и насущное. Это хорошо, глас народа не пропадает зря)))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ПилотМинстрояСО #BIMСМЕТЫ #bimсметчик #СметыТИМ
Видео выступления специалистов ТИМ-отдела Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области - Алексея Андрейченко и Анастасии Гусева на Российском форуме BIM-технологий «Измеримые результаты внедрения ТИМ в государственном сегменте на примере опыта регионов».
✔️Ценности ТИМ для госзаказчика и людях, которые этим озадачены
✔️ТИМ-стандарт региона
✔️Требования к формированию ЦИМ
✔️проверки ЦИМ
✔️Промежуточные итоги нашего совместного пилотного проекта по доработке сметных требований к ЦИМ
✔️...и даже немного о том, как как решается вопрос со сметой контракта при работе с ЦИМ.
К чему уже пришли:
📍 участники пилота убедились, что технология жизнеспособна, состоятельна, действительно работает и, что самое главное – полезна
📍 специализированное сметное ПО к работе готово.
📍 даже скептически настроенные подрядчики поменяли свое отношение, включив в свой план развития внедрение новой технологии создания смет.
📍 помимо удобства проверки смет ключевым фактором, мотивирующим бюджетного заказчика требовать сметы из модели является инструмент верификации - IfcGuid
Задача пилота: составление требований в ЦИМ, исполнение которых возможно в любом BIM-сметном ПО.
Продолжаем совместные «находки» по нашему тернистому пути, чтобы в конечном счете прийти к единым федеральным требованиям на основе наработок неравнодушных энтузиастов. Подписывайтесь на канал Центра цифровой трансформации строительной отрасли Свердловской области — коллеги подробно освещают все детали пилота.
Видео выступления специалистов ТИМ-отдела Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области - Алексея Андрейченко и Анастасии Гусева на Российском форуме BIM-технологий «Измеримые результаты внедрения ТИМ в государственном сегменте на примере опыта регионов».
✔️Ценности ТИМ для госзаказчика и людях, которые этим озадачены
✔️ТИМ-стандарт региона
✔️Требования к формированию ЦИМ
✔️проверки ЦИМ
✔️Промежуточные итоги нашего совместного пилотного проекта по доработке сметных требований к ЦИМ
✔️...и даже немного о том, как как решается вопрос со сметой контракта при работе с ЦИМ.
К чему уже пришли:
Задача пилота: составление требований в ЦИМ, исполнение которых возможно в любом BIM-сметном ПО.
Продолжаем совместные «находки» по нашему тернистому пути, чтобы в конечном счете прийти к единым федеральным требованиям на основе наработок неравнодушных энтузиастов. Подписывайтесь на канал Центра цифровой трансформации строительной отрасли Свердловской области — коллеги подробно освещают все детали пилота.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
5 окт 2023 | Зал 1 | 10:00-11:30
Российский форум BIM-технологий
Измеримые результаты внедрения ТИМ в государственном сегменте на примере опыта регионов
Вопросы к обсуждению:
На сессии будут представлены успешные практики и полученные результаты во внедрении ТИМ в государственном секторе…
Измеримые результаты внедрения ТИМ в государственном сегменте на примере опыта регионов
Вопросы к обсуждению:
На сессии будут представлены успешные практики и полученные результаты во внедрении ТИМ в государственном секторе…
#BIMСМЕТЫ #СметыТИМ #renga
Выпущена новая версия программного комплекса АВС-Рекомпозитор 2023.5 и обновлённый комплект плагинов:
🔹Добавилась поддержка Renga Professional и Renga Standart. Теперь плагин устанавливается и работает в новых версиях.
🔹Появилась возможность отмены действий сметчика. ❗️Долгожданная функция! Любое действие, выполненное плагином BIM-смета АВС, теперь можно отменить.
🔹Добавилась возможность записи сметного свойства IFC-объектам и чтения их параметров. С помощью Renga Professional можно сделать смету по модели, созданной в любой другой программе и экспортированной в IFC.
Выпущена новая версия программного комплекса АВС-Рекомпозитор 2023.5 и обновлённый комплект плагинов:
🔹Добавилась поддержка Renga Professional и Renga Standart. Теперь плагин устанавливается и работает в новых версиях.
🔹Появилась возможность отмены действий сметчика. ❗️Долгожданная функция! Любое действие, выполненное плагином BIM-смета АВС, теперь можно отменить.
🔹Добавилась возможность записи сметного свойства IFC-объектам и чтения их параметров. С помощью Renga Professional можно сделать смету по модели, созданной в любой другой программе и экспортированной в IFC.