🚘👮🏻♂️Нарушение пешеходом ПДД не освобождает водителя от ответственности
Верховный суд рассмотрел дело, в котором родственники погибшего в ДТП мужчины просили взыскать компенсацию морального вреда в пользу каждого из них в размере 1 миллиона рублей.
Уголовное дело в отношении водителя было прекращено в связи с отсутствием состава преступления, так как было установлено, что погибший сам проявил грубую неосторожность, переходя проезжую часть дороги на запрещающий сигнал пешеходного светофора. Нижестоящие инстанции по гражданским делам приняли это во внимание и значительно снизили размер компенсации.
Верховный суд, рассмотрев дело, отметил, что суд не вправе полностью освободить от ответственности водителя, который, не нарушая ПДД, сбил пешехода, переходившего дорогу на красный сигнал светофора, но при определении размера компенсации суд должен учитывать грубую неосторожность потерпевшего.
В результате ВС РФ оставил в силе решение апелляционного суда, назначившего компенсацию в размере 150 тыс. рублей для каждого истца.
#верховныйсудрф #судебная_практика #пдд #дтп #моральныйвред #компенсация
Верховный суд рассмотрел дело, в котором родственники погибшего в ДТП мужчины просили взыскать компенсацию морального вреда в пользу каждого из них в размере 1 миллиона рублей.
Уголовное дело в отношении водителя было прекращено в связи с отсутствием состава преступления, так как было установлено, что погибший сам проявил грубую неосторожность, переходя проезжую часть дороги на запрещающий сигнал пешеходного светофора. Нижестоящие инстанции по гражданским делам приняли это во внимание и значительно снизили размер компенсации.
Верховный суд, рассмотрев дело, отметил, что суд не вправе полностью освободить от ответственности водителя, который, не нарушая ПДД, сбил пешехода, переходившего дорогу на красный сигнал светофора, но при определении размера компенсации суд должен учитывать грубую неосторожность потерпевшего.
В результате ВС РФ оставил в силе решение апелляционного суда, назначившего компенсацию в размере 150 тыс. рублей для каждого истца.
#верховныйсудрф #судебная_практика #пдд #дтп #моральныйвред #компенсация
🥊👧🏼 Родители, держите себя в руках
Верховный Суд РФ оставил в силе приговор за причинение побоев чужому ребенку.
На детской площадке произошел обычный для детей инцидент: две девочки катались на качели-балансир, дочь агрессивного отца не удержалась и упала. Заботливый родитель успел подхватить своего ребенка, а затем велел другой девочке – виновнице падения, сесть обратно на качели. После чего умышленно ударил по другой стороне качели. Ребенок упал и ударился.
Доказывая свою невиновность, отец объяснял произошедшее личной неприязнью к якобы виновной в падении его дочери девочке. Делалось это с целью исключить вменяемый состав преступления, поскольку ст.116 УК РФ предполагает совершение преступление из хулиганских побуждений.
Мужчине удалось убедить в этом суд кассационный инстанции, но Верховный Суд РФ установил, что действия девочки не выходили за пределы игрового поведения, а мужчина нашел малозначительный повод для причинения побоев, что соответствует понятию хулиганских побуждений.
❗️Мужчина приговорен условно к исправительным работам на 4 месяца с удержанием 20% заработка в доход государства с испытательным сроком на 6 месяцев.
#судебная_практика #преступление #дети #побои
Верховный Суд РФ оставил в силе приговор за причинение побоев чужому ребенку.
На детской площадке произошел обычный для детей инцидент: две девочки катались на качели-балансир, дочь агрессивного отца не удержалась и упала. Заботливый родитель успел подхватить своего ребенка, а затем велел другой девочке – виновнице падения, сесть обратно на качели. После чего умышленно ударил по другой стороне качели. Ребенок упал и ударился.
Доказывая свою невиновность, отец объяснял произошедшее личной неприязнью к якобы виновной в падении его дочери девочке. Делалось это с целью исключить вменяемый состав преступления, поскольку ст.116 УК РФ предполагает совершение преступление из хулиганских побуждений.
Мужчине удалось убедить в этом суд кассационный инстанции, но Верховный Суд РФ установил, что действия девочки не выходили за пределы игрового поведения, а мужчина нашел малозначительный повод для причинения побоев, что соответствует понятию хулиганских побуждений.
❗️Мужчина приговорен условно к исправительным работам на 4 месяца с удержанием 20% заработка в доход государства с испытательным сроком на 6 месяцев.
#судебная_практика #преступление #дети #побои
🌏💰Заграничные наследники
Верховный Суд РФ встал на защиту заграничных родственников, несвоевременно обратившихся за принятием наследства.
Племянники наследодательницы проживали в Бухаресте и не знали о смерти родственницы. Более того, даже не подозревали, что могут претендовать на наследство, поскольку у умершей женщины есть сын.
Однако сын был лишен наследства и смог разыскать наследников только через 10 месяцев после смерти своей матери.
Нижестоящие суды настаивали на том, что наследники пропустили 6-месячный срок принятия наследства и уважительных причин для его восстановления нет.
Верховный Суд РФ подчеркнул, что наследники не могли узнать об открытии наследства, поскольку не относятся к близким родственникам, связь с умершей поддерживали редко и не имели возможности узнать подробную информацию о состоянии наследодательницы, кроме как от нее лично, а также знали о существовании у родственницы сына – наследника первой очереди.
Дело направлено на новое рассмотрение.
#судебная_практика #наследство #наследники
Верховный Суд РФ встал на защиту заграничных родственников, несвоевременно обратившихся за принятием наследства.
Племянники наследодательницы проживали в Бухаресте и не знали о смерти родственницы. Более того, даже не подозревали, что могут претендовать на наследство, поскольку у умершей женщины есть сын.
Однако сын был лишен наследства и смог разыскать наследников только через 10 месяцев после смерти своей матери.
Нижестоящие суды настаивали на том, что наследники пропустили 6-месячный срок принятия наследства и уважительных причин для его восстановления нет.
Верховный Суд РФ подчеркнул, что наследники не могли узнать об открытии наследства, поскольку не относятся к близким родственникам, связь с умершей поддерживали редко и не имели возможности узнать подробную информацию о состоянии наследодательницы, кроме как от нее лично, а также знали о существовании у родственницы сына – наследника первой очереди.
Дело направлено на новое рассмотрение.
#судебная_практика #наследство #наследники
🚘👮🏻♂️Обгон по правилам
Верховный Суд РФ вернул водительские права автомобилисту за двойной обгон.
Водитель выехал на встречную полосу и двигался позади автомобиля уже совершавшего обгон, однако, завершил маневр раньше впереди идущей машины, не обгоняя ее.
Нижестоящие суды посчитали, что мужчина совершил обгон «паровозиком», т.е. приступил к обгону вслед за автомобилем уже совершающим обгон и лишили автомобилиста водительских прав.
Верховный Суд РФ внес ясность в толкование ПДД, указав, что запрещается обгон или объезд именно того транспортного средства, которое само приступило к совершению маневра.
#судебная_практика #автомобилисты #пдд #автомобиль
Верховный Суд РФ вернул водительские права автомобилисту за двойной обгон.
Водитель выехал на встречную полосу и двигался позади автомобиля уже совершавшего обгон, однако, завершил маневр раньше впереди идущей машины, не обгоняя ее.
Нижестоящие суды посчитали, что мужчина совершил обгон «паровозиком», т.е. приступил к обгону вслед за автомобилем уже совершающим обгон и лишили автомобилиста водительских прав.
Верховный Суд РФ внес ясность в толкование ПДД, указав, что запрещается обгон или объезд именно того транспортного средства, которое само приступило к совершению маневра.
#судебная_практика #автомобилисты #пдд #автомобиль
🚌💸Верховный суд РФ подтвердил право пассажира взыскать с перевозчика компенсацию за непришедший вовремя автобус
У мужчины был куплен билет на поезд из Москвы в Воронеж. Но добираться до вокзала ему пришлось из подмосковного Наро-Фоминска. Он решил ехать на автобусе, изучил расписание и, исходя из этого, заложил время поездки. Однако в назначенное время транспорт не пришел, следующий автобус, который должен был приехать через 40 минут, также не прибыл (как выяснилось, причиной послужила болезнь водителя).
Чтобы не опоздать, пассажиру пришлось корректировать маршрут и добираться до вокзала сначала на маршрутке, а затем – на электричке. В итоге на поезд до Воронежа он успел, но решил подать иск в суд и взыскать с автобусной компании 5000 рублей морального вреда за стресс и долгое ожидание транспорта.
Все инстанции встали на сторону перевозчика, но Верховный суд РФ решил иначе.
❗️ВС РФ отметил, что то, что мужчина не опоздал на свой поезд, не имеет юридического значения для спора. Болезнь водителя не являлась чрезвычайным обстоятельством, и перевозчик имел возможность оперативно перестроить график движения и назначить другого водителя на маршрут. Иных аргументов об отсутствии вины перевозчик не представил.
#судебная_практика #транспорт #компенсация #моральныйвред
У мужчины был куплен билет на поезд из Москвы в Воронеж. Но добираться до вокзала ему пришлось из подмосковного Наро-Фоминска. Он решил ехать на автобусе, изучил расписание и, исходя из этого, заложил время поездки. Однако в назначенное время транспорт не пришел, следующий автобус, который должен был приехать через 40 минут, также не прибыл (как выяснилось, причиной послужила болезнь водителя).
Чтобы не опоздать, пассажиру пришлось корректировать маршрут и добираться до вокзала сначала на маршрутке, а затем – на электричке. В итоге на поезд до Воронежа он успел, но решил подать иск в суд и взыскать с автобусной компании 5000 рублей морального вреда за стресс и долгое ожидание транспорта.
Все инстанции встали на сторону перевозчика, но Верховный суд РФ решил иначе.
❗️ВС РФ отметил, что то, что мужчина не опоздал на свой поезд, не имеет юридического значения для спора. Болезнь водителя не являлась чрезвычайным обстоятельством, и перевозчик имел возможность оперативно перестроить график движения и назначить другого водителя на маршрут. Иных аргументов об отсутствии вины перевозчик не представил.
#судебная_практика #транспорт #компенсация #моральныйвред
☕️🏦 Citibank уволил сотрудника за расходы на лишнюю еду
Международный банк Citibank уволил работника, который в командировке угостил своего партнера едой.
Аналитик отправился в рабочую поездку со своим партнером, а по возвращению представил расходы на еду в которых значилось: 2 кофе, 2 сэндвича и напиток.
При даче объяснений по понесенным расходом, сотрудник заявил, что был голоден и съел всю еду сам. А сумма расходов не превышает допустимые 100 евро.
В возмещении расходов ему отказали, поскольку заподозрили, что еда предназначалась для двоих.
Позднее аналитик признался, что часть денег все таки пошла на еду для другого человека.
Аналитика уволили за то, что он нарушил политику компании в отношении командировочных, а также солгал при даче объяснений.
Сотрудник подал иск, но суд встал на сторону работодателя, указав, что увольнение является ответной реакцией на ложь сотрудника.
#увольнение #судебная_практика
Международный банк Citibank уволил работника, который в командировке угостил своего партнера едой.
Аналитик отправился в рабочую поездку со своим партнером, а по возвращению представил расходы на еду в которых значилось: 2 кофе, 2 сэндвича и напиток.
При даче объяснений по понесенным расходом, сотрудник заявил, что был голоден и съел всю еду сам. А сумма расходов не превышает допустимые 100 евро.
В возмещении расходов ему отказали, поскольку заподозрили, что еда предназначалась для двоих.
Позднее аналитик признался, что часть денег все таки пошла на еду для другого человека.
Аналитика уволили за то, что он нарушил политику компании в отношении командировочных, а также солгал при даче объяснений.
Сотрудник подал иск, но суд встал на сторону работодателя, указав, что увольнение является ответной реакцией на ложь сотрудника.
#увольнение #судебная_практика
Хьюстон, у нас ЧП
⚒️🏠 Мораторий на штрафы за незаконную перепланировку в Москве подходит к концу По общему правилу перепланировка требует получения соответствующего разрешения, иначе грозит наложение штрафа. Но для жителей Москвы было сделано исключение: если перепланировка…
🏠Перепланированные квартиры не придется возвращать в первоначальный вид
Кассационный суд сделал важное разъяснение: несогласованную перепланировку можно узаконить, если она не нарушает права и законные интересы граждан.
Мужчина решил заменить газовую плиту на электрическую, а вместо ванной поставить душевую кабину, но не согласовал перепланировку.
Жилинспекция подала на гражданина в суд и требовала вернуть квартиру в изначальное состояние.
Нижестоящие суды встали на сторону жилинспекции, но кассационный суд разъяснил: если ремонт не представляет опасности, то суд вправе его узаконить.
Дело направлено на новое рассмотрение.
#перепланировка #судебная_практика
Кассационный суд сделал важное разъяснение: несогласованную перепланировку можно узаконить, если она не нарушает права и законные интересы граждан.
Мужчина решил заменить газовую плиту на электрическую, а вместо ванной поставить душевую кабину, но не согласовал перепланировку.
Жилинспекция подала на гражданина в суд и требовала вернуть квартиру в изначальное состояние.
Нижестоящие суды встали на сторону жилинспекции, но кассационный суд разъяснил: если ремонт не представляет опасности, то суд вправе его узаконить.
Дело направлено на новое рассмотрение.
#перепланировка #судебная_практика
👩👦👦🏠🇮🇹Итальянка выселила из дома сорокалетних сыновей через суд
В Италии женщина обратилась в суд с требованием о выселении из ее дома двух сорокалетних сыновей.
Повзрослевшие дети никак не помогали матери и находились на ее содержании, хотя оба работали. Женщина устала терпеть такое отношение и потребовала от них съехать. Однако добровольно «нахлебники» съезжать не захотели. Тогда женщина обратилась в суд.
В суде она настаивала, что обязанность по содержанию детей длится до наступления их 18-летия, соответственно, так как обоим детям уже за сорок, ее родительские обязанности выполнены полностью.
🔸Суд встал на сторону матери и потребовал, чтобы мужчины выехали из дома в течение 2 месяцев.
Отметим, что в России для выселения человека из квартиры потребуется признать его бывшим членом семьи, доказав отсутствие общего бюджета, неоказание взаимной поддержки, выезд из жилого помещения и другие обстоятельства.
#италия #судебная_практика #родители #дети #жилье
В Италии женщина обратилась в суд с требованием о выселении из ее дома двух сорокалетних сыновей.
Повзрослевшие дети никак не помогали матери и находились на ее содержании, хотя оба работали. Женщина устала терпеть такое отношение и потребовала от них съехать. Однако добровольно «нахлебники» съезжать не захотели. Тогда женщина обратилась в суд.
В суде она настаивала, что обязанность по содержанию детей длится до наступления их 18-летия, соответственно, так как обоим детям уже за сорок, ее родительские обязанности выполнены полностью.
🔸Суд встал на сторону матери и потребовал, чтобы мужчины выехали из дома в течение 2 месяцев.
Отметим, что в России для выселения человека из квартиры потребуется признать его бывшим членом семьи, доказав отсутствие общего бюджета, неоказание взаимной поддержки, выезд из жилого помещения и другие обстоятельства.
#италия #судебная_практика #родители #дети #жилье
🕘💰Оплата пробного задания при трудоустройстве
Кассационный суд сделал важное разъяснение: выполнение кандидатом пробного задания при прохождении отбора на вакансию должно быть оплачено.
Мужчина был приглашен на собеседование и допущен к выполнению пробного задания, на которое он потратил 4 часа. Но на работу затем его не приняли.
Считая, что он уже приступил к выполнению трудовых функций обратился в суд с требованием об установлении трудовых отношений и взыскании невыплаченной зарплаты.
Суд установил, что выполнение пробного задания не свидетельствует о начале трудовой деятельности, поскольку
кандидат был уведомлен о порядке прохождения отбора на должность. Однако выполнение пробного задания должно быть оплачено исходя исходя из затраченных часов и заработка по должности.
#судебная_практика #работник #трудоустройство
Кассационный суд сделал важное разъяснение: выполнение кандидатом пробного задания при прохождении отбора на вакансию должно быть оплачено.
Мужчина был приглашен на собеседование и допущен к выполнению пробного задания, на которое он потратил 4 часа. Но на работу затем его не приняли.
Считая, что он уже приступил к выполнению трудовых функций обратился в суд с требованием об установлении трудовых отношений и взыскании невыплаченной зарплаты.
Суд установил, что выполнение пробного задания не свидетельствует о начале трудовой деятельности, поскольку
кандидат был уведомлен о порядке прохождения отбора на должность. Однако выполнение пробного задания должно быть оплачено исходя исходя из затраченных часов и заработка по должности.
#судебная_практика #работник #трудоустройство
📦❌ Отсутствие товара на складе не является основанием для отмены заказа
Верховный Суд РФ сделал важное разъяснение: продавец не вправе отменять оплаченный заказ по причине отсутствия товара на складе, даже если такое условие указано в публичной оферте.
Истец обратился с иском к ООО «Сеть Связной» с требованием возложить обязанность передать товар, приобретенный дистанционным способом.
Покупатель приобрел пульт от телевизора, но его не оказалось на складе. Магазин отказался от исполнения договора в одностороннем порядке.
Суды апелляционной и кассационной инстанции встали на сторону продавца, поскольку возможность отказа была указана в условия публичной оферты, размеренной на сайте.
🔺Верховный Суд РФ признал такой подход неверным и направил дело на новое рассмотрение.
#верховный_суд #судебная_практика #потребитель
Верховный Суд РФ сделал важное разъяснение: продавец не вправе отменять оплаченный заказ по причине отсутствия товара на складе, даже если такое условие указано в публичной оферте.
Истец обратился с иском к ООО «Сеть Связной» с требованием возложить обязанность передать товар, приобретенный дистанционным способом.
Покупатель приобрел пульт от телевизора, но его не оказалось на складе. Магазин отказался от исполнения договора в одностороннем порядке.
Суды апелляционной и кассационной инстанции встали на сторону продавца, поскольку возможность отказа была указана в условия публичной оферты, размеренной на сайте.
🔺Верховный Суд РФ признал такой подход неверным и направил дело на новое рассмотрение.
#верховный_суд #судебная_практика #потребитель