До января 2024 года осталось совсем немного – почти два года пролетело, как, цитирую РИА Новости: «Аркадий Ротенберг заявил, что планирует открыть "дворец в Геленжике", свой апарт-отель на мысе Идокопас к 2023 году».

А что такое «апарт-отель»? Это особый вид коммерческой недвижимости, «гибрид» - модный ныне термин, в буквальном переводе с латинского «помесь» - гостиничного номера и квартиры.

Удовольствие изначально, с местоположения и фундамента не из дешёвых, и в зависимости от места и вложений, способно превратиться как в дорогое, так и очень дорогое. Однако, главное, здесь: «недвижимость - коммерческая». Подразумевается, что не только окупится, но и станет приносить прибыль.

Земельный участок возле упомянутого мыса закрыт под строительство давным-давно и всё время там что-то сооружается, то есть даже на основании этого легко предположить, что вложено уже немало. Рациональный владелец (разве не «рациональный» может располагать большими средствами?) сразу прикидывает – какое количество миллионеров-миллиардеров поместится на драгоценных квадратных метрах. Немножко, но надолго, либо «множко», но «по-быстрому»?

Допустим, промахнулись с числом ожидавшихся миллионеров-миллиардеров, не устремились почему-то богачи в новое стойло-лежбище, чума напала, неурожайные годы выдались или ещё чего-то скорбное – не беда, вернее беда, но не совсем. «Апарт» перекраивается на клетушки меньшего размера для люда помельче.

Вон сдаются же (продаются) помещения в Москва-Сити, цитата «апартаменты площадью 10 кв. м» (и даже - 8,7 кв.м) по цене продажи «от 7,5 млн. рублей» – за высочайший вид из окна вполне приемлемо для тех, кто разбирается в пафосности с элитностью. Всё правильно, хоть – так! Простаивать-пролёживать вложенное не должно, иначе это не «хозяйствование», а «дуракаваляние».

К чему бы я? К тому, что несколько квадратных метров в «апарт-отеле на мысе Идокопас» я, пожалуй, потяну. Пускай в аренду, пускай (меня конкретно) и на одни сутки. Перезайму, в конце концов, оно того стоит.

Не подумайте ничего такого, очень уж хочется своими глазами оценить и прикинуть великолепие (не зря же столько лет строили) с калькулятором – от инфраструктуры до отделки-побелки. Чтоб лишний раз убедиться и укрепиться в Вере, насколько выросли отечественные рачители вроде Аркадия Ротенберга («рачитель» от готского rahnjan - «считать») по сравнению с предыдущими.

Те-то бедолаги, наскоро поднявшиеся на «хапке», иногда столь же быстро строили себе хоромы, подзабыв в суете, что оные, например, необходимо в наших широтах, периодически отапливать, включая все биллиардные, полсотни комнат «для гостей» и прочую «нежилплощадь».

Бывало проезжаешь мимо подобного Сооружения зимой, а во «дворце» лишь одно окошко светится, а во дворе камазный полуприцеп с углём чернеет.
А потом ещё и выяснялось к огорчению великому (или Великому – с большой буквы писать?), что царскую Махину проще снести, чем довести «до ума», ибо экономически невыгодно содержать и обслуживать. Если, конечно, дворец для одного рыла (даже семейного) и если знаменитая задачка про бассейн решается не в ту сторону – из одной трубы больше вытекает, нежели втекает.

Жалко и обидно, ведь денежки – да что денежки, они ж просто статистика хозяйствования! – время, усилия и старания можно было на другое необходимое дело употребить. Или хотя бы «зарыть в землю» с пользой для собственных наследников, чтоб не вынуждать их к скоропостижному избавлению от убыточной недвижимости, когда папашка помрёт.

В эдаком печальном случае придётся, либо самим «волшебный краник» с неконтролируемым доходным потоком удерживать, что вряд ли. Либо, начнутся продажные сделки-пересуды, открывающие миру, несмотря на закрытый Росс-реестр, интеллектуальные глубины папашки, придумавшего себе такую Недвижимость.

Окончание здесь

Нет, я не верю – Аркадий Ротенберг не из таких! Правда, никак пока не найду открытую бронь на «апарт-отель на мысе Идокопас к 2023 году», но впереди ещё несколько дней до Нового года, когда случаются чудеса. Верю в сказку, верю в Окупай-отель! В значении – должен же «апарт» начать себя окупать, столько лет (более пятнадцати с первого камня) уже минуло! Или он никому, ничего не должен?

Начало тут

Профессор Соловей вместе со своим "генералом СВР" видимо напали и захватили "Уолл-стрит джорнэл". ПишуТь, что в Белом доме (не в мишустинском, конечно, а байденовском) - и не только там, вполне себе рассматривают Патрушева преемником Путина.

Так ить и Соловей с "генералом" не столько на "холодильник с телевизором" упирают - оные лишь как экстремальный инфоповод, сколько приучают к мысли, что РФ де-факто УЖЕ управляет Патрушев. Какая интересная жизнь!
https://www.wsj.com/world/russia/putin-patrushev-plan-prigozhin-assassination-428d5ed8?mod=mhp

Нашумевшая вечеринка наглядно продемонстрировала разделение "однородных членов" на "голых и смешных", где союз "и" не соединяет, а противопоставляет

На специально вытоптанной полянке не утоптали лишь яркие мухоморы и трухлявый боровик с червями - гм, какой бы предпочесть?

https://yangx.top/svpressaru/21481

Из интервью кандидата в президенты-2024 от КПРФ Харитонова, когда его спросили, что он уже был спойле..., пардон, кандидатом-2004. И вот его ответ через 20 лет:

- Владимир Владимирович Путин - это человек, который ведёт нас к общей победе. И сам он по духу - победитель! В спорте он - борец! Бороться с ним - большая честь для меня... Мы все в трудный момент для страны находимся в одной команде!

Не стану даже интересоваться, как ваша "одна команда(-с)" борцов, вдруг, оказалась в "трудном моменте", 20 лет всё же минуло, наверное, что-то же предшествовало этому "моменту"? Но для Харитонова подобные рассуждения слишком сложны, что следует из его интервью - за язык-то никто не тянул, мог ведь подобрать какие-то другие слова и выражения, чтоб не выглядить совсем уж "голимым".

Остаётся лишь ещё раз подчернуть, что со словами у нынешнего варианта КПРФ - не с буквами-звуками, а смыслом и содержанием - всё то же самое, что у ЛДПР, не "либерал-демократы", а "Люди Добрые Помогите Расшифровать". Или "Справедливая Россия-За правду", где "Правда" даже не явное содержимое газеты, а тайное наполнение сумрачной головы.

Какие слова дискредитировали! Уместен вопрос: но что было делать в сложившихся условиях задачи? Ответ: хотя бы ... промолчать. И не выдвигать кандидатов. Вообще. Никаких

Посол РФ Боцан-Харченко: протесты в Сербии проходят по принципу МАЙДАННЫХ революций.

Всюду видеть один и тот же призрак, это уже - психотравма. С медицинской точки зрения - нарушение схемы обработки мозгом входящей информации.

То, что хотя бы отдалённо напоминает крайне неприятное событие, некогда воспринятое потенциальной
угрозой, будет автоматически (рефлекторно) вызывать немедленную защитную реакцию организма, иногда без осмысления на уровне сознания происходящего и своей реакции на него. Болезненный рефлекс!

При этом повторное переживание травматического воспоминания станет восприниматься опасностью, имеющей место «здесь и сейчас» - данностью, а не давностью. Из-за особенностей сохранения информации о травме в структурах мозга травматические воспоминания (в отличие от обычных воспоминаний) появляются независимо от желания человека. При этом невозможно усилием воли перестать думать о событии. Это, ещё раз уточняю – с медицинской точки зрения.

Конституциональная глупость, согласно Большому медицинскому словарю - "ограниченность психики с инфантильным, шаблонным, банальным мышлением, но нередко с хорошей памятью и правильным поведением в привычных (шаблонных) ситуациях".

Конституционально-глупые - не способны (ограниченно способны)
смотреть на себя со стороны глазами другого (эмпатия) и вообще воспринимать какую-либо точку зрения, отличную от общепринятой или навязанной. Не чувствительны к амбивалентности ("двойственность переживаний"), при вербальной коммуникации предпочитают общие слова, т.е. - слова без сути и идиомы-шаблоны...

Надо же, какие точные характеристики "охранительной политологии" на страже "конституционального строя" РФ

На тюремном жаргоне "сыграть на просто так" означает рискнуть задницей, следует говорить: сыграть без интереса.

Так вот, ордена "просто так", авансом не вручают, эллочному ЦИК предстоит решить, пожалуй, главную задачу "безынтересной игры" при непростых условиях 2×4 + 2×6=0.

А именно - правильно и тщательно отобрать такой состав кандидатов в президенты, чтобы отсутствующей строчкой "против всех" в бюллетене (причём - выпуклой и очевидной, как при "слепом чтении") смотрелся бы Путин.

Ничего странного - всё поэтапно: захват выжженного пятна земли характерен для доиндустриального хозяйствования. А каждый повреждённый/уничтоженный корабль даёт рост ВВП уже для малоиндустриальной экономики - "рост", естественно, в значении "отчётности", а не в смысле "благосостояния".

Специалисты не дадут соврать, вон Сергей Юрич Глазьев в мае 2022 утверждал: "всем знающим историю экономистам известно, что военные операции всегда и везде сопровождались ростом ВВП".

Таки - да, выпуск узконаправленной (танк - не трактор, крейсер - не танкер) продукции "в три смены" повышает платёжеспособный спрос, отчего перекашивает другие отрасли народного хозяйства, не поспевающие удовлетворять резкий стояк потребительной потенции, например, яйца-то не железные, их обычным конвейером не наштампуешь - надо было или заранее озаботиться, или приобретать на чужих "курзаводах", обеспечивая для них выгодность "рынка продавца", просаживая собственный "рынок покупателя".

Конечно, лучше всего для "роста ВВП", чтоб "военная операция" длилась подольше, чтоб получающих огромные (по мирным меркам) зарплаты и умеющих стрелять, вернулось как можно меньше: во-первых, избежать разочарование уменьшением зарплат в соответствие с "малоиндустриальным укладом" и соответственно короткими цепочками добавленной стоимости. Захватывающим выженные пятна земли - невдомёк, что владелец эффективно-производственного цеха на клочке земли с продуманной логистикой может оказаться богаче владельца Антарктиды.

Во-вторых, в мирное время сложно списывать проёб ресурса от бестолковости (даже "не воровство", а именно - "проёб" от косности и ленности) на прямое действие врагов, а неизбежный переход от "монетаризма" к "кейнсианству", необходимый для посткризисного (в данном случае - после-спецоперационного) восстановительного этапа убедительно продемонстрирует всю никчёмность политической системы, олицетворяемой ленивым Завхозом. Никчёмность от "ни к чему" - кроме самих себя.

Зато пока - сплошной "рост ВВП". Специально обученные люди утверждают, что "до 80%" в марте....

Каждому массовому психозу – свою прибаутку! Так, для пандемии вполне сгодится известная фольклорная присказка без изменений: «Здорово между прочим – да пошёл ты, на всякий случай». А вот для нынешнего этапа СВО уже другой вариант: «Здорово между прочим – извини, на всякий случай».

Конечно, кадыровская мода на извинения распространялась и ранее, ибо очень уж полюбилась «силовикам» для отчетности, вроде как «профилактическая работа проведена» и видео соответствующее имеется. Нагнуть слабого – милое дело, а тот и рад стараться – зато бить не станут, либо пару годиков скостят, выгодный профит за какие-то выдавленные из себя «звуки».

Главное, чтоб долбодятлы не проведали, что, оказывается, «извините» можно проверить на «глубину» - известные эксперименты поведенческого нейробиолога Жана Десети. Профессор при помощи МРТ-сканера наблюдал за группой подопытных людей: чем меньшая нейронная активация в вентромедиальной префронтальной коре, миндалевидном теле и серых частях мозга, тем выше психопатия, тем легче «извинять» и «извиняться» (две стороны одной медали). Всё правильно, психопаты неспособны чувствовать вину или сочувствие, поэтому не принимают либо искажают моральные нормы.

Ведь, что такое «извините»? Это эмоция, которую испытывает человек, сожалеющий о действиях, совершенных им в прошлом. Но, если он внутренне «не сожалеет», а находится под внешним влиянием нагнетаемого страха, то грош цена такому «извините». Потому что основное в «извините» не столько «возместить» (основное – для социума, а не индивидуала), сколько остановить дурную бесконечность дурных поступков. Не «око за око», а «раскаяние и прощение».

Принуждение к раскаянию, либо инстинктивное «извинение» для шкурного желания понизить ответственность – профанация. Буквально «осквернение», либо в переносном смысле с латинского – «искажение, опошление».

Демонстративно-скорые призывы «покаяться» такая же ерунда, как и силовое вынуждение, направленное, прежде всего на тщетный «ритуал», а не на тщательное осмысление. И зовут «каяться» отнюдь не «либералы» (это вообще - экономическая категория), а те же самые психопаты – бодливые коровы, которым Бог не дал рогов, и им не довелось выиграть в лотерею, в отличие от других психопатов, благодаря случаю оказавшихся у власти в РФ. А все вместе они не помещаются в узкой «иерархии управления» из-за коротких цепочек добавленной стоимости в экономике.

Кстати, про Бога. «Кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую». Внимание - «не пырнёт ножом в печень, подставь и живот» и даже «не ударит в глаз, повернись и ухом». В древней Палестине пощёчина тыльной стороной ладони (не случайно говорится именно о правой щеке, по которой "правша" сможет ударить только так) наносилась лишь за самые отвратительные деяния. И только человек, искренне осознавший эту самую «отвратительность», мог повернуться другой щекой.

Таким образом, прерывалась цепочка зла, ибо происходила демонстрация того, что «я всё понял, больше такого не повторится». Соответственно, если кто-то «не понял» (то есть, не раскаялся), то он был способен продолжать свои анти-социальные деяние и дальше, а одна из основных целей нового христианства – остановить зло. Чтобы люди сохранили общество, а не поубивали друг друга. И!!! Фраза не является ЗАПОВЕДЬЮ, то есть прямым указанием, или запретом. Это слова Христа из Нагорной проповеди, где он рассказывал о философии своего учения на понятных примерах того времени. Для ПОНИМАНИЯ, а не просто ДРЕССИРОВКИ!

Жан Десети в очередной раз подтвердил – человека уводит от животного мутировавший головной мозг, но академик Кадыров вряд ли поймёт профессора, слишком уж велико между ними расстояние – не в пространстве, во времени.

В цифрах 666 не таится дьявол

Узрел соответствующие заголовки - с подачи инфоЦыгановых: "Это был 666-й день СВО. Не случайно в этот день почитатели нечисти устроили свой показательный шабаш". (Про вечеринку "смешные против голых"). Сов падение? Ещё какое!

Там, откуда пошёл неправильный звон - в первоисточниках - написано не символами-цифрами, а значками-буквами, аж за несколько столетий до придумки десятичной позиционной системы счисления (символ цифры в зависимости от позиции обозначает единицы, десятки, сотни и т.д.), которая появилась вначале в Индии лишь в 6 веке нашей эры, то бишь - от рождества Христова.

И совсем не зря оговорено: "здесь мудрость, кто имеет ум сочти число зверя, ибо число это человеческое".

Имеющим мозги (сразу минус инфоЦыгановы) понятно: не "ИНФЕРНАЛЬНО-сатанинское", а именно, что - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. Сосчитать, значит прочесть, вычислить.

А кто, наподобие зверя люто запрещал первых христиан (с чьего повеления, от чьего имени оных распинали, сжигали, травили хищниками и т.д.). Имя ему - Римский император!

Какой конкретно - можно спорить, например, "Нерон кесарь" при сложном переводе с числовыми манипуляциями на латиницу с древнего иврита (чтоб шифр из суммы "чисел-букв" совпал с "числом зверя").

Или, допустим, Домициан, последний император из династии Флавиев, правивший (и преследовавший христиан) аккурат в то время, которым датируется "Апокалипсис -Откровение Иоанна Богослова" - конец 1 века н.э.

Ну не мог Богослов открыто откровенничать про "кесаря-цезаря" (и без того - под жесточайшим прессом, а тут ещё лишний повод, готовое доказательство для "римского права"). Между прочим, существует учёное предположение, что иносказательный "Апокалипсис" - не про всеобщий "конец света", а про конкретное падение Римской империи, дескать, "доиграется" Кесарь. Впрочем, не полезем в совсем уж дебри.

Как бы то ни было, кто бы из них не был - в любом случае знакомые нам символы-цифры 666 никакого отношения к Сатане не имеют. Причём, не только потому, что позиционную систему люди придумали и внедрили "слишком поздно".

Но ещё и потому, что в Ветхом завете даже число (не путать с цифровым обозначением) упоминается в совершенно нейтральном (отнюдь не "дьявольском") контексте:

«В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов» (Третья книга Царств).

У дятлов, благодаря особому строению черепных костей и самой черепушки, кинетическая энергия долбёжки гасится, не достигая крохотного мозга. Сколько же среди охранителей дятлов или они среди остальных видят лишь себе подобных? "Новочеркасск" гасили "голой вечеринкой", а Белгород видимо "погасится" - просто Новогодней ночью - дескать, встречайте и не берите в голову, если что - отомстим?

Внимание, важное напоминание в календаре новогодних праздников: проводы Старого отменяются, встреча Старого-Нового переносится на март месяц

Жилищно-комму...на Руси

Грязь и мусор продолжают одолевать Совок! По данным сводной информации из региональных и федеральных СМИ - за 2023 год зафиксировано более 4900 происшествий в ЖКХ, в то время как в 2021 году таковых насчиталось около 2900.

Не иначе проблема кроется в том, что не успели переназвать нашу «жилищную-КОММУНАльность» в англоязычную «public utility» - то же самое, но «другое». Вот было когда-то, допустим, «председатель», от древнерусского глагола пръсъдати — «занимать первое место, сидеть впереди». Переименовали в «президента» (от латинского причастия praesidens в значении «сидящий впереди») - и сразу всё завертелось. Улучшаясь?

Кстати, традиционные ценности, цитирую царский указ Алексея Михайловича Романова: «чтоб грязи не было — иметь на каждом дворе дворника» и «ведать всякое дворовое дело, починки и прочие дела» введены аж в 1649 году. Тем не менее, к 1917 году на примерно 800 городов Империи приходилось лишь 215 небольших водопроводов, 23 канализации, 606 бань и 13 прачечных.

Затем – Совок, встреченный «в штыки» и недовольное брюзжание, олицетворённое литературным персонажем Преображенским: «пропал калабуховский дом», а уж опосля РФ – Преображение «разрухи в головах». По совету Шарикова «взять всё и поделить» … между частными управляющими компаниями. Цепляя новые дома на старую инфраструктуру, перераспределяя вырученный таким образом профит «от всех» в пользу некоторых. «Все» согласились, ибо мерили «состояние блага» по стоимости колбасы, а не по стоимости киловатт-часа.

Колбаска, конечно, хорошо, дефицит - плохо (а подняли бы стоимость до червонца-четвертака, глядишь и лежала бы на прилавках), только колбаска не главный уровень в «питании» - не колбаской единой был сыт человек. А вот «без коммуналки» одна из главных первичных людских потребностей – Жильё, не обеспечивалась бы, поэтому приоритеты распределялись в соответствии с первично-необходимыми: питание, одежда, кров.

Это – рационально, пусть у всех сначала будут, например, сапоги, а не босяки-лапти. Потом – сапоги уже крепкие, а уж – потом цветные с полосками. А ЖКХ – доступным, из отчислений в общественные фонды (не было в "Совке" ничего «бесплатного» синонимичного «халяве», появляющейся из ниоткуда). Когда в 1993 году в Основной книжечке записали: «РФ государство – социальное», то не прояснили – эдакой «декларации» хватит ли «на всех» (откуда возьмётся, насколько эффективно), особенно учитывая, что из общественных фондов теперь вычленится частная прибыль для «некоторых».

Робкие уточнения обрывались заклинанием: «мы живём в самой богатой стране» (не самой – по разведанным месторождениям, и не богатой, если посчитать себестоимость по географии и климату, не забывая, что находящиеся вначале цепочки добавленной стоимости никогда не станут богаче тех, которые «хотя бы» в середине).

Сейчас всё логично: колбаска – доступнее, зато киловатт-час- дороже, «не воровство», а «перераспределение» и, конечно, делить проще уже имеющееся, нежели создавать (вкладываться) в новое. Дома – это благодарные «быстрые деньги», ЖКХ – неблагодарная перспектива.

«В РФ стремительно возвращается Совок!», - подводя итоги 2023 года писали многие деятели эмиграционной оппозиции, выводя индукцию по принципу: «Гитлер носил штаны и был фашистом, Сталин тоже носил штаны, значит…» Проще выражаясь, если жизнь представить как киноплёнку, и выбрать из оной только туалетные кадры, причём с нижнего ракурса, то тоже можно заявить: это не жизнь, а какая-то жопа.

Успокойтесь, «Совка» в РФ пока и близко не наблюдается, просто лично вам не хватило места в куче иерархического мусора из-за стремительно сократившегося «хозяйствования». Пресловутая «борьба с Совком» убедительно демонстрирует, что ваше место – на той же свалке, что и у ваших про-властных оппонентов, а все вместе, вы так ничего и не поняли

https://youtu.be/KhXq8tPmI4Q?si=uKFXFU-0obpkBlfv

Многие граждане хотели бы приобрести себе Нечто дорогое, однако не дождутся, так как они столько не зарабатывают и в обозримой перспективе не заработают. Таким образом, их "хочу" не имеет никакого практического значения для корректировки производства этого самого "Дорогого" на среднесрочном горизонте.

То же самое со статистическим количеством россиян, "поддерживающих СВО".

Большинство респондентов "не примеривают" конкретно на себя форму все тяготы и лишения СВО (не только по причине возраста, болезней, отсрочек и т.д., но и самого масштаба Боевых действий, в которые чисто математически всё равно непосредственно будет вовлечено очень незначительное меньшинство по сравнению с остальным населением). А желание "халявы" за счёт других - воображаемой абстрактной Победы (либо страха некоего абстрактного Поражения) - велико.

При этом уменьшение личного благосостояния (за войну, так или иначе платят все - от личного риска и налогов до изменения психологического состояния социума. НО! В разных пропорциях) происходит гораздо медленнее, нежели галоп информации данного Экстремального периода бытия.

Поэтому - "две-третийная поддержка СВО" со стороны "всех", включая тех, кто осознанно не намеревается в этом участвовать (от больных пионеров до здоровых пенсионеров), это как поддержка "халявщиков" в любом деле - много шума и...ничего. Чтобы понять потенциал "долготерпения", избегая парадокса Симпсона, надо не только называть
среднее арифметическое значение какой-либо величины в выборке, но и говорить о её "корректно-взвешенном" распределении.

В утешение тем, кто со мной не согласен, открою секрет. От нас "долго скрывали", что фраза "ложь, наглая ложь и статистика" имеет продолжение и полный вариант звучит: "ложь, наглая ложь, статистика и экспертное мнение". Где - эксперт, тот, который понимает и "распутывает" и он же по мере необходимости - "запутывает", именно потому, что понимает.

"Источники утверждают, что началась охота на военкоров, которые любят так представляться, в настоящее время ведутся следственные действия..."

"Источники заявляют" - пример воздействия на массы, скопированный Оттуда, чтобы: 1) избегать ответственности; 2) создавать инфоповоды в отсутствие поводов; 3) организовывать "белый шум", как более эффективную форму цензуры по сравнению с "умолчанием" - оное провоцирует любопытство, тогда как "шум" забивает память. Тем не менее, воспользуемся "поводом", чтобы поговорить о "военкорах, которые любят так представляться".

Когда-то существовала профессия метранпажа - это тот же "верстальщик", только собирающий "страницу" свинцовыми буковками, иногда подбивая специальным молоточком. Но вот закончилась докомпьютерная эпоха - и не нужен стал метранпаж вместе со всеми его умениями...

С "лейкою, с блокнотом, а то и с пулемётом" были необходимы в большом количестве ( Экстремальность нельзя не проговаривать, иначе чревато необратимыми изменениями психики) при техническом несовершенстве сбора и фиксации информации - "а то и с пулемётом" указывает на вторичность этого навыка перед "лейкой и блокнотом" - нельзя одновременно писать и стрелять, рациональное разделение труда. А любая война - прежде всего тяжкий Труд на грани запредельного.

Нонеча - не то, что давеча. "Остановить мгновения" на мобилку может почти каждый, осмыслить (на передышке) и выразить мнение, оповестив о "мнящемся" других - пожалуй, что через одного. Недостаток чёткого стиля волне компенсируется яркостью и эмоциями. Вроде как нет нужды в многочисленном воинстве "военкоров", а их - создаётся впечатление - более чем...

В "военкоры" спешат не обязательно за сиюминутным заработком ( разные там "финки НКВД" - приятный бонус, понимаемо и даже почти не осуждаемо), сколько за перспективой, что более важно в государстве, похожем на старый дом со сломанными социальными лифтами.

Риск - относительный, да, иногда убивают, но при сопоставлении этого "иногда" с риском тех, кто на переднем крае "регулярно" - относительность становится яснее. Зато "и я вместе с ними" и эти боевые "минутки" (не сравнимые с остальными часами) очень способствуют и медийной авторитетности, и собственному "эго" - ёптать, погибнуть же могу!

Причастие к Экстремальному частенько создаёт иллюзию, что и рассказывать об этом позволят "экстремально" - поболее, чем "на гражданке", что создаст преимущество "внеконкурентных условий". Но та же самая "Экстремальность" логически продиктует, что фонтан из "расшатанного эго" требуется немедленно заткнуть. Не хочешь? Принимай "правила игры"!

А "играть в войну" могут только пацаны во дворе. Взрослые мужики всем нутром ощущают её непереносимую тяжесть и этот кровавый Труд хоть как-то оправдан, когда имеются чёткие ответы на основополагающие вопросы: Зачем? Во имя чего? Когда закончится? (Расстояние - либо во времени - до дембеля - либо в пространстве - до рейхстага). Слова без смысла на войне - лишь раздражающие звуки.

Прочёл тут у одного: "Наши ребята станут сражаться сколько потребуется" - так в этом-то и всё дело - в конкретике "сколько" и "КОМУ потребуется". А ты, видимо, потому такой бодрый и борзый, что уверен - вся основная работа ляжет на "ребят". Но сфотографировать окоп и вырыть окоп - две огромные разницы по трудозатратам, а один обстрел и регулярный обстрел - очень различаются степенью риска. Не надо путать экстремальный "туризм" с ПМЖ на войне

Прочёл у ценимой мною своей выверенностью и интеллигентностью Наивной политологии: "Эх, щас бы нахуяриться в срань, а не вот это вот всё"

И сразу пахнуло ароматом крепкой "кинийской школы", самым известным из которой был Диоген Синопский (бытовал не в бочке, а - пифосе, большой глиняной ёмкости).

По одной из легенд как-то под настроение намеревался что-то разумное втолковать согражданам, но те равнодушно обтекали мимо, пока Диоген не зачирикал - мгновенно образовалась толпа.

"Вот это и есть ваш уровень понимания" - сказал собравшимся настоящий Киниец, которому завсегда везде ништяк из-за презрения к условностям и ограничениям, мешающим сосредоточиться и понять основное, отбросив наносное. Отсюда, от "киников" пошли "циники".

Впрочем, наверное, было хитрее (всё равно никто не проверит и не опровергнет), памятуя Диоген судьбу Сократа, сделавшего в Афинах для развития рационального мышления не менее, чем потом Христос в Иерусалиме для мышления религиозного. И чем же ему отплатили не абы как, а по ЗАКОНУ? Тем же, чем и Христу - смертью, ибо слишком уж донимал, вещая непривычное, нетрадиционное, подрывая стабильность и развращая молодёжные умы (про "развращение" - почти буквальная строчка приговора).

"Ах так?! - возможно рассудил Диоген - Мы пойдем, другим путём!" Не академия (название рощи, где умничал Платон), а эстрада, не логичное нудствование, а эмоциональное представление. И как бы не прогадал, по крайней мере, спроси сейчас про "пятёрку мудрецов" с высокой долей вероятности, Диогена назовут среди прочих (Пифагор, Сократ, Платон, Аристотель).

Впрочем, земляков Сократа тоже можно понять - когда спросили "воевать со Спартой или нет", мощный старик, якобы ответил: "Воевать!" - "Но ты же всегда выступал против войны?!!" (Лично Сократ воевал, минимум, трижды). - "Есть только одно, что хуже войны, это - ВЫ, сограждане". А кому ТАКОЕ понравится, хотя Сократ до этого неоднократно пытался объяснять, почему "хуже".

Зато мудрый Диоген, названный Платоном "сумасшедшим Сократом" сначала чирикал, а уж потом пояснял - кратко и ёмко, не испытывая окружающих на особую "прочность" долготерпения. И вроде взять с него нечего (с Сократа, конечно - тоже, окромя жизни), но и убивать пока особо не за что.

Действительно, злоупотреблять не стоит, однако - разбавить суровое - абсурдным, иногда очень даже полезно. Для продолжения жизни, а не "вот это вот всё".

Замалчивание количества аварий ЖКХ - опять неправильная реакция. Надо бы:

1. Не нравится - уезжай;
2. Сплотимся - так теплее;
3. Аварий за 2023/24 году в Москве и Подмосковье стало меньше по сравнению с Ленинградом и Ленинградской областью 1941/42;
4. "А ты сам, лично - бросил хоть одну лопату угля в топку"? Где вы были последние "надцать" лет?
5. Просто вы мало платите, потому что живёте в самой богатой стране