Был у меня году эдак в 1987 такой случай - учился на первом курсе университета и приходит расстроенный одногруппник. Кинули его на автовокзале на 50 рублей от родителей "напёрсточники" (стипендия была 40 рублей в месяц).

Почему в кавычках? Потому что на тот момент они настолько обнаглели - катали уже не напёрстки с микро-шариком, а детские ведёрки с мячиком. Их тоже можно понять - про манипуляции с напёрстками/картами уже слыхали-повидали, а тут вроде бы очевидно - мячик передёрнуть-спрятать гораздо сложнее. Но его и "не прятали" - угадывался легко, однако, когда Терпила пытался "сыграть", поднимался нарочитый гвалт - и либо Терпиле на ходу придумывали "нарушение правил", либо вообще перекатывали мячик под другое ведёрко, не заботясь очевидностью процесса - а что Терпила сделает, если рядом толкучка "обеспечивающих"?

В общем план у нас был такой (после добрых слов одногруппнику, какой он интеллектуально-одарённый в нашем университете): добыли вскладчину по рублику-трёхе - 50 рублей (и девчонки помогли - ВСЕ прониклись) , разменяли в Сберкассе одной бумажкой, кликнули клич по другим группам и в назначенный час прибыли на автовокзал - врассыпную, вроде каждый - поодиночке.

Играли не те самые, а другие, но какая разница? Дождались, пока осталось два ведёрка (если три - четвертак, два - уже полтинник, но и шансы повышались, мячик либо тут, либо там, в рукаве не спрячешь). Купюра передаётся Организатору, он также держит свою, и в этот момент наш псевдоТерпила наступает ногой на нужное ведёрко, опрокидывает - и вот он, мячик! Пока Организатор пытается осознать - у него выдергивается тем же псевдоТерпилой два "законно" выигрышные полтинника.

"Это не по правилам!" - "А мы разве с тобой изначально обговаривали ТАКИЕ правила, чтоб рукой, а не ногой?" Обступает пристяжь (около 10 человек их было, мы заранее примерно прикинули), а со стороны Псевдотерпилы подходит раза в два больше. И по фигу, кто они там - боксёры или с ножами - времена ещё были вегетарианские, в любом случае поднялся бы большой "шухер" и насиженную дислокацию с прикупленными ментами пришлось бы потом менять - что гораздо дороже, нежели "полтинник". Не стали они затеваться, просто, вдруг, разошлись, а мы отправились раздавать занятые деньги и покупать пиво на "выигранные".

Повторять "ноу-хау" мы не собирались, чтоб "зарабатывать" подобным образом надо было организовывать уже собственную, "долгоиграющую" криминальную группировку - ибо на любое противоядие всегда найдётся своя доза сильнодействующего яда. И в тот-то раз всё получилось (потому что многие откликнулись и приняли ЛИЧНОЕ участие) не от негодования на "просто напёрсточников" (хотят люди обманываться - не наше дело), а от возмущения, что столь НАГЛО. Не ловкостью и искусством рук, а примитивно-силовыми БОРЗОСТЬЮ и НАХРАПОМ.

К чему всё вышеизложенное? К триединому мероприятию в марте 2024 года. Если б кто-то тогда на полном серьёзе стал бы нас убеждать - дескать, давайте попробуем ПРОСТО сыграть в "ведёрки" - без принятых мер - ещё раз (ссыкотно же связываться с криминалом), шансы-то 50/50 - то подобный бедолага выглядел бы в наших глазах похлеще того, проигравшего парня, настолько всё было ясно в будущей "картинке".

Поэтому любой, кто сейчас занимается, так называемым, "аналитизмом" предстоящего мартовского действа, громоздя сложносочинённые конструкции с употреблением псевдонаучных идиом - Бедолага, почитание (чтение) которого столь же полезно, как и "белый шум".

Лучше - не обращать внимания, можно прибегнуть к здоровому глуму - но только не загружать оперативку, воспринимая "на полном серьёзе". И верить, что это он не от "разума чистого", а за денежку большую и малую, всё же рациональный прохиндей более полезен (при изменении условий), чем откровенный идиот (и в древнегреческом, и в клиническом значении этого слова). Искусное манипулирование иногда способно вызвать даже уважение, наглая борзость лишь - самое мягкое - удивление: вы на это рассчитываете вдолгую? На том старом автовокзале, кстати, они опять вернулись к "напёрсткам", а опосля появились компьютерные "тараканьи бега"...

Золотые слова, но всё-таки речь была об ином. Я полностью согласен, что "переиграть" Группировку на данном, мартовском этапе - невозможно, какую стратегию не применяй. Тем не менее, выиграть, как ни парадоксально, тоже можно - не глобально для высокого, а локально-приземлённо - для самого себя. Тот, обманутый "напёрсточниками" парень не столько ведь из-за денег переживал, сколько от осознания своего унижения и беспомощности, порождающей закомплексованность, отравляющую существование. Разберём подробнее.

Подавляющее меньшинство (и по количеству, и по функционалу) вертикальной - даже не пирамиды, а властного конуса - принято упрекать в "неэффективности", но это смотря, какую цель подразумевать. В собственном удержании - при обладании сверхконцентрации полномочий, а также достаточном запасе времени - КПД у ЭТИХ поистине ядерный, уникальный.

Забегая вперёд скажу - повторить не удастся, кто бы ни оказался в конце нынешних концов Преемником (само понятие "преемничества" - это лажа) слишком глубокой окажется "яма ничегонеделания", поневоле придётся выползать, занимаясь "не высоким вращением планет", а низко-неблагодарным хозяйствованием, совершая неизбежные ошибки и - главное! - не располагая временем "стабильности накопленных предшественниками ресурсов" для раздутия сначала неоправданного авторитета, а потом и формирования повторной, дурной привычки в социуме.

Следующие Управленцы РФ (кто бы ими не был) воленс-ноленс начнут меняться - и это рационально, и это правильно, именно балансированием между крайностями достигается устойчивость развития, а не односторонним уклоном хоть в один "экстремум", хоть - в противоположный. Дурной рулевой, зачёрпывая бортом, звал "не раскачивать лодку", не замечая, сколько пассажиров уже выпало...

Впрочем, потом - это потом, но как же "прямо сейчас" - пока "подавляющее меньшинство" сохраняет свою уникальную мощь в самосохранении? И не каким-то там претендующим на политику социопатам, а разрозненному большинству? Ответ: оздоравливать психику - каждый свою собственную.

Если появится отторжение уже на самом уровне подсознания (не "борьба" даже, а именно, что "не принятие", якобы выдрессированной беспомощности) - не постигнет и опустошающего разочарования, когда, например, после марта Дед начнёт "благодарить за поддержку" - и не потому что "злой", а потому что - ничтожный "коридор возможностей" не оставляет иного, причём, очередной всплеск мобилизации ещё не самое плохое. Очень уж обидно получить повестку на нерационально-кровавое мероприятие, как бы выписываемую самому себе...

Личная психо-делегитимизация власти (не пафосно-нарочитая для окружающих, а тихо-спокойная для себя) очень способствует очищению от искусственно-наносных страхов с обращением внимания на опасности реальные (метеорит не прилетит, тектонические плиты не сдвинутся, НАТА не ворвётся - смотри по сторонам перекрёстка, чтоб машиной не сбило), так как всё НАГНЕТАЕМОЕ властью тебя больше не касается - окончательный развод на любой её "развод".

Клетки перестают "слышать" призывы злокачественной опухоли "сплотиться теснее" - и у организма появляются шансы на пересборку и оздоровление. Естественно, раковые клетки будут "не согласны" с таким исходом, а Знахари обещать лечение травками и пугать врачами. Так вот, пока надо бы хотя бы "выключать" этих Знахарей, с их аналитизмом про мартовские, якобы выборы

Путин поручил национализировать Климовский специализированный патронный завод после того, как авария на котельной предприятия оставила без отопления более 20 тысяч человек в подмосковном городе Подольск.

Воробьев: запущен механизм национализации Климовского патронного завода

Владим Владимыч опять вышел на самого себя, да что ж такое-то! Гадит коммандо-с своему Тимуру-боевому Тамерлану прям под самый "выборный механизм"

Каждый из нас начинал как одноклеточное – с проникновением сперматозоида в яйцеклетку. По отдельности они – ещё не ты, но в совокупности – уже новое Качество.

Момент уникальный и ресурсо-ёмкий: сперматозоиды преимущественно гибнут, оказавшись во враждебной среде с повышенной кислотностью, а требуется ещё преодолеть/пробить две оболочки. Сперматозоид защищается, выделяя ферменты, однако «силёнок» у одного маловато – только вместе с «партнёрской помощью» из остальных добежавших собратьев. Значит что? Промедление – смерти подобно, один за всех и все за одного.

Аргумент креационистов: не хватило б никаких миллиардов лет, учитывая возраст Вселенной, для развития набора случайностей в высокую организованность. Значит – Бог! Наглядным примером обычно приводят нечто вроде – обезьяны, хаотично стуча по клавишам, не напишут «Войну и мир».

Верно, за исключением пары нюансов, проверяемых математической теорией вероятностей: если «пишущих» обезьян будет не много, а очень много. И вместе они не станут перебирать ВСЕ возможные варианты каждый раз с каждого слога – а после того, как появляется нечто полезное – фиксировать опыт и отталкиваться далее уже от него (допустим, появился необходимый слог, на основе слога - слово, потом – предложение с этим словом, затем – абзац, страница и т.д.).

Фиксация полезного варианта и есть суть – естественного отбора, а не хаотично-бесполезное перебирание всего со всем до бесконечности. И тогда – «часиков» Вселенной вполне достаточно, а одноклеточное уже эволюционировав в многоклеточное, сократит процесс по времени. Человеку уже нужно не столько, сколько развитию «первичного бульона» из перво-частиц.

Однако вернёмся к возникшему Союзу сперматозоида с яйцеклеткой и уникальности, которая заключается в том, что ЕСЛИ в сей момент случится какая-нибудь самая лёгонькая проблемка, то оная отразится потом на ВСЕХ, без исключения клетках будущего организма, они все окажутся под влиянием той самой проблемки. Риск сведён к минимуму (но, тем не менее), ибо, во-первых, сперматозоид наиболее быстрый и приспособленный из остальных собратьев, за ним – тьма времени полезного отбора.

А во-вторых – и основных – диплоидная клетка начинает быстро делиться. Не для – «хочу, мол, получения БОЛЬШОГО ОРГАНИЗМА» (это получится само собой), а для того, чтоб распределить риски.

Да, следующие клетки тоже могут оказаться по разным причинам, паталогически повреждёнными, но затронут они уже не ВСЁ, а лишь – часть Будущего. Чем больше клеток – тем менее опасности на перспективу. А «полезные мутации» фиксируются естественным отбором приспособляемости к постоянному изменению условий. Ведь каждое мгновение – невообразимое добавление нового из «совокупности Вселенной».

Что следует из биологической модели (ведь мышление в основном и состоит из «моделей», увы, не все они в купальниках) применительно к политической: 1) делиться надо – делегировать, балансировать, взаимодействовать; 2) любое упрощение Сложного – деградация, внизсхождение - до уровня яйцеклетки повышает риски неприспособленности (никакой Кащей не переживёт); 3) замедление скорости – чревато гибелью сперматозоида в агрессивной среде влагалища (ситуация, не зря характеризуемая определением - п..дец!). А дикари ЛГБТ испужались!

Таким образом, отстаивающие «одноклеточную модель» РФ - а оная, помимо прочего, ресурсо-затратна именно по причине ошибок сверх-концентрации – виновны в ЭВО-ЦИДЕ. От evolutio — «развёртывание, усложнение» и caedo — «убиваю».

Эвоцида пока нет в Уголовных Кодексах, ну так и многих других составов преступления когда-то не существовало по сравнению с первыми заповедями.

Между прочим, при программировании «альфа-версия» самая неготовая, с большим количеством ошибок. «Альфа-самцовость» - из той же серии, в значении примитивности – никаких силёнок не хватит при усложнении бытия. Привет, Альфа-банку, ну как развитие? Переживёте десятилетие? А следующее? Не вытеснит Бета-банк?

https://yangx.top/sinelor/5116

Давеча на биологической модели сперматозоидов и яйцеклетки поведал про опасности «одноклеточности» для Будущего и повинных в Эво-циде – буквально: убийстве Сложности.

И вот опять нет повода не выслушать. Утёкший в Тырнет разговор «бизнесменов» Троценко и Матушевского. Квинтэссенция: «Россия оказалось в лапах каких-то мудил».

Давний, проверенный приём СИЛОвичья (это ж не сложные «оперативные комбинации» разыгрывать, в оных думать надо, а зачем, если «сила» есть) – подслушать/подсмотреть, доложив через «связи с общественностью»: Ваше величество, вас с жопой земляного червяка сравнили! И в благодарность за «бдительность» наложить собственную лапу на собственность говорунов.

Только вот «охранять-доносить» и «управлять-предпринимать» немного разные компетенции – ба-бах размораживается какой-нибудь специализированный патронный завод, аккурат под самый «выборный механизм».

Величество в ахуе, ибо будущие голосованты вполне могут превратиться в потенциальных «отморозков». До «бабаха» узнать, как там «хозяйствовал» мудила – затруднительно, «предприятие закрытое», зато после сразу выясняется – директорствовал экс-Охранник-силовик. Величество опять вышел на самого себя. Экстраполируем и понимаем, как «Россия оказалась в лапах каких-то мудил».

Но, кто ж ТАКОЕ говорит, неужели граф Толстой? Или всё-таки пиздунки стульев у вдов и сирот? У пиздунков, кстати, наверняка уже заготовлен ответ, столько же «неожиданный», как и приём: «Мы были немы, это всё нейросеть». Действительно, странно слышать от этих двух: «Как может жить и развиваться страна, где единственной идеологией является зарабатывание бабок, а задачей - сохранение власти одной группой людей?»

«Зарабатыванием»??? Ничего не попутали с «перераспределением»? Ты когда скупал московские производственные площади заводов «Электролуч», «Манометр» и Научно-исследовательского института химического машиностроения, перепрофилируя затем в «офисные центры» и прочие «выставочно-развлекательные пространства», думал, откуда там денежки появятся, которые на макро-уровне всего лишь статистика хозяйствования?

Если несколько человек пашут, а один размышляет, как им облегчить, оптимизировать работу или, в крайнем случае – развлечь от нудоты, то, как и от кого, он получит себе питание? Чем более человек пашут, чем эффективнее они пашут - тем больше времени на следующие раздумывания, обильнее питание и разнообразнее развлечения. Это совсем не бином Ньютона и не треугольник Паскаля – элементарная эволюция от простого к сложному, а какое «развитие», если забрать инструменты для пахоты и сложить в «инсталляцию».

А о «предпринимательстве» второго «бизнесмена» до сих пор легенды сохранились в формате заголовков: «Пропавшие у судостроителей миллиарды рублей будут искать прокуроры». Сразу отмечу – «нашли» далеко не всё. Примечательно – что пока сей коммерсант ворочал делами, полагаясь на собственное умение, то неизбежно терпел неудачу, его личные «бизнесы» упорно не желали «разворачиваться» и «расти». И лишь после симбиоза с «представителями силовиков» все пошло в гору.

Ненадолго, ибо чуть было не угодил под каток, настолько уж был «предприимчивым и расторопным», но и тогда не пропал в «советниках» руководителя «Роснефти». Тебе ли негодовать, что страна в «лапах» и «задача сохранение власти одной группой людей»?

Если б не та «группировка» - вылетел бы из «иерархии» ещё лет десять назад, не сдюжив интеллектуальной конкуренции. А ты, тварь неблагодарная, теперь их «мудилами» кличешь, себя среди «мудил» не узнаёшь?

Ладно, пёс с ним, с «зарабатыванием», но ведь и с «перераспределением» должным образом не справились, перекос за перекосом, оттого не хватает уже на всю прежнюю "группу" - отсюда скульба и жалобы у «обделённых». Зато из-за «перекосов» по-прежнему сохраняются плясуны-игрецы-развлекаторы, вот Шнур, например, зарабатывает и поёт: «Наша экономика как хуёк у гномика». Осмелюсь перефразировать: «не наша» - а Ваша. Наслаждайтесь!

Шарлот извинился в суде перед Путиным за то, что разорвал его портрет

( а ещё он извинился перед патриархом Московским и всея Руси, ветеранами Великой Отечественной войны, главой «Лиги безопасного интернета» Мизулиной, гражданами России и конечно же,"придумавшим извинения" - Кадыровым, до полной кучи)

А при царизме-то, говорят (поди - проверь), проще было . Так, во времена Александра III, якобы некий военнослужащий Орешкин напился в казённом интернете кабаке и стал буянить. Его пытались образумить, указывая на высочайший портрет Императора. На что получили ответ: «Да плевал я на вашего государя императора!» Короче – арестовали, завели дело.

Ну, и, естественно для слабовиков - похвастались о бдительности задержания преступника на самый верх. Александр, ознакомившись, понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: «Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать. Орешкину передать, что я на него тоже плевал». Честное и откровенное "взаимонаплевательство" императора на военнослужащего и военнослужащего на императора.

Цитируя экстремистский кинофильм «Иван Васильевич меняет профессию» (МЕНЯЕТ же!): «Ой, дурак!» Кто? Ну конечно - Александр III, надо было расколоть дурака Орешкина до самого ядрышка! А вы на кого подумали?

🇬🇧🇫🇰🇫🇯🇨🇰🇦🇺🇦🇨🇺🇸 "Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса" - нужная нам книга о том, как ничтожная Англия стала властелином мира и чем продолжает им управлять - и о том, чему мы у нее должны неустанно учиться каждый день: https://boomstarter.ru/projects/510042/211846

Англия - потрясающий пример того, как бедная, мало населенная, почти не имеющая природных ресурсов страна, раздираемая этническими и конфессиональными распрями, стала властелином и мастерской мира - колоссальной империей, "над которой никогда не заходило солнце" и которая сохраняет колоссальное глобальное влияние и по сей день.

Как этого удалось достичь?

Как и почему Англия стала великой - и умудрилась сохранить глобальную власть (отчаянно отрицаемую ее агентами в самых разных странах, включая Россию, но совершенно бесспорную) и после крушения империи?

Этот опыт крайне ценен, - и его значимость удесятеряется его скрытым характером: его не изучают и, более того, по всему миру его боятся даже признавать, - чтобы не обидеть британцев или не вызвать их подозрения.

Для России Англия важна еще и потому, что обе чумы новейшего времени - фашизм, который наши деды остановили чудовищной ценой, и либерализм, который дважды - в феврале 1917 и в декабре 1991 года - разрушил нашу Родину - были рождены, выкормлены и направлены именно британским гением.

Знать, как англичане сумели создать страшные психоисторические вирусы, и сегодня выжигающие мир в их интересах, и при этом сами не пасть их жертвой - не только интересно, но и жизненно необходимо, по крайней мере для нас, по вполне объективным причинам являющихся их исторической мишенью.

Официальная наука, подчиненная бюрократии и олигархату, страшится и сторонится этих тем - и отнюдь не только потому, что кого-то из их исследователей могут не пусть в Англию, а кого-то и не выпустить из нее.

Давайте издадим книгу, подробно и исчерпывающе отвечающую на эти - и многие другие смежные - вопросы, прямо влияющие на наше будущее.

Нам как никогда важно исцеление от иллюзий, от прекраснодушной романтики, - но и от однобоких парализующих представлениях о врагах как о всезнающих и всесильных, мистически всемогущих злодеях.

Противника можно победить, только познав, - но познать то-то нельзя, не полюбив. Я люблю Англию и понимаю британцев - именно как наших кровных, объективных врагов, которых надо прежде всего хорошо знать.

Я убежден в нашем успехе даже в нынешние страшные (а иногда и стыдные) времена: вперед!

Подробнее: https://dzen.ru/video/watch/658020a3101eed21c747edeb

📌 Читать книгу "Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса" о том, как ничтожная Англия стала властелином мира и с помощью чего продолжает им управлять - и о том, чем мы у нее должны неустанно учиться каждый день - ЗДЕСЬ:  https://boomstarter.ru/projects/510042/211846

Терроризм буквально с латинского: «страх, ужас». В примечании к статье УК, вроде бы вменяемой Удальцову говорится: «под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». Таки Удальцов поддерживал Ужас? Ну, да террориста узнать просто – он обычно требует снижения цен и повышения пенсионного возраста. Впрочем, не всегда, вон агент-профессор Кагарлицкий настолько сложно формулировал, что в итоге выкуп с него самого и взяли

https://yangx.top/svpressaru/21652

Россия стала первой экономикой Европы и пятой - мира по паритету покупательной способности, заявил президент РФ Владимир Путин. В правительстве знают свое дело и работают качественно, хотя бывают и просчеты - как, например, с ценами на яйца.

Никаких просчётов, всё правильно: чем больше патронов - тем меньше яиц. Если сложить слона и десять муравьёв, то вес одного муравья сразу достигнет не менее 300 кг. А фраза «Боже, какой ОГРОМНЫЙ!» чаще всего звучит несправедливым упрёком 5-сантиметровому таракану. Кроме того, 5 человек из 6 (или 83.3% ) всегда довольны и даже счастливы итогами «русской рулетки», немаловажно также, что из всей генеральный совокупности – 6, никто не жалуется на результаты «русской рулетки», следовательно, оная – дело хорошее

P.S "Первая экономика" - это если считать Европейский союз не совокупностью экономик, а через "отдельные страны", в него входящие. Но тогда и для РФ нужно считать, пользуясь тем же, одинаковым методом - то есть, не как цельную "совокупность регионов", а в этом случае уже можно по-другому повернуть: одно из первых мест среди российских регионов опять заняла ... Португалия

Надо бы и к Дню российской печати что-нибудь накидать, причём очевидно - «печать», мягко выражаясь, не вполне отражает реальность.

Однако – «традиционные ценности» - вроде как со времён «Ведомостей» Петра 1, хотя, справедливости ради, первая газета на Руси – «Вести-Куранты» появилась ещё в 1621 году и выходила почти 80(!) лет. Другой вопрос, что «Куранты» были рукописными, а «Ведомости» действительно - печатными. Итак, от древности к современности:

Пропо-туземцы и противные им оппо-туземцы из лени и дурной наследственности продолжают цитировать один и тот же набор импортных изданий – Блумберг, Политико, пару Таймсов, разумеется – Вашингтон пост, в общей «сложности» (сложность тут в кавычках) дюжину, иногда и крайне редко, разнообразя несколькими таблоидами.

А на самом деле – цитировать можно (и нужно) сотнями, выйдя за порочный круг. Почему порочный? Ну, если именно ЭТИ, как для пропо[гандистов], так и оппо[зиционеров] авторитеты (их так и предваряют – например, «авторитетная файнэншл таймс»), то, естественно там и надо влиять, разбрасывая «крючки» для лошков (лох – рыбёшка). «Авторитет» буквально на русский язык – «влияние»

В Тележных СМИ – опять скрип про какую-то «цензуру». В анабиозе что ли, причем – биологическом, а не политическом – сам факт того, что СМИ уже несколько лет сосредотачиваются в Telegram, максимально неудобном для СМИ формате мессенджера, «болталки» - давно уже засвидетельствовал, в каком состоянии пребывает государство Российское.

Ну и, естественно, популяризация сплетен через «источники сообщают» - особенно забавно, когда Анонимный канал, да ещё ему и «источники сообщают» - формула скопированная Оттуда, чтобы: 1) избегать ответственности, у них – юридической, у нас – вообще какой бы то ни было; 2) создавать инфоповоды в отсутствие поводов; 3) организовывать "белый шум", как более эффективную форму цензуры по сравнению с "умолчанием" - оное провоцирует любопытство, тогда как "шум" забивает память.

Наконец, венец всему – дремучее индуктирование (с латинского "наведение", но сейчас смысл скорее - "уведение") на основе ничтожной малости пристрастно подобранных фактов. Главное даже не "пристрастное", а "ничтожная малость".

Вы, когда используете выражение типа «коллективный Запад», расскажите попутно, что происходит хотя бы на уровне западного округа Москвы и рекомендую после каждого «у них» добавлять «то ли дело в России!»

Афористичная дюжина недели, vol. 2

"Каждый из нас начинал как одноклеточное – с проникновением сперматозоида в яйцеклетку. По отдельности они – ещё не ты, но в совокупности – уже новое Качество.
…Отстаивающие "одноклеточную модель" РФ - а оная, помимо прочего, ресурсо-затратна именно по причине ошибок сверх-концентрации – виновны в ЭВО-ЦИДЕ. От evolutio – "развёртывание, усложнение" и caedo – "убиваю".
Эвоцида пока нет в Уголовных Кодексах, ну так и многих других составов преступления когда-то не существовало по сравнению с первыми заповедями."
Синельников-Оришак

"У китайцев как и у нас всего лишь два союзника - армия и флот. Все остальное только бизнес."
ФАКТЫ НА СТОЛ

"С непогодой и морозами на фронт приходит большая жара с горящим снегом и огненным холодом. Звучит красиво, выглядит не очень, а на вкус - вообще говно. В принципе, ничего особо нового."
Полковник Шувалов

"Оказаться в одном окопе с Ираном, Сирией и Йеменом, когда против тебя не только условный Запад, но и аравийские монархии - это для самых смелых, глупых и обреченных.
В принципе, пока Иран придерживается только устного уровня противостояния - Третья мировая еще как бы теория. Но здесь главное - это начать."
Винтажный модерн

"Сквозь санкции в Россию просочились товары на 30 млрд долл. Каких санкций вам ещё не хватает?"
Украина не Россия

"Такие понятия как "выдвинутый кандидат", "зарегистрированный кандидат" следует отменить. Вместо них в оборот на законодательном уровне нужно ввести термины "основной кандидат" и "вспомогательные кандидаты"."
Кремлевский безБашенник

Кунгуров: "...люди покупают дорогие и ненужные им спортивные шмотки и прибамбасы совсем не для того, чтобы БЫТЬ СОБОЙ. Быть собой их как раз совершенно не прикалывает. Они хотя бы мысленно хотят представить СЕБЯ ДРУГИМ, лучше, чем есть – вот как та цыпа с рекламного плаката с упругой попкой, или чтоб у тебя были на животе стальные кубики, а не пивные шарики...

Дело в том, что политические взгляды и симпатии носят сугубо КОМПЕНСАТОРНЫЙ ХАРАКТЕР. То бишь, избиратель яро поддерживает совсем не то, что он готов лично осуществить то, что соответствует его устремлениям.

Например, за «сильного лидера» голосуют самые зачморенные никчомыши, за крепкого хозяйственника, олицетворяющего собой успешный успех – нищеброды-лузеры, распиздяи и иждивенцы.

Так что если Отец Отечества произносит пламенный спич о величии нации и необходимости жертв во имя ее торжества и славы, то это вызывает бурный восторг и энергичное одобрение как раз у тех дрищей и терпил, кто жопу от дивана не оторвет и палец о палец не ударит, чтоб реализовать посыл вождя о славе и величии.

Просто так работает компенсаторный механизм – слабым людям приятно ассоциировать себя с викингами-победителями, хотя насчет себя они иллюзий не испытывают – они заурядные чмошники. И чем острее они переживают комплекс неполноценности, тем выше потребность его компенсировать.

Офисная жируха идет в спортмаг и покупает велолосины, которые ей нафиг не нужны, просто статусная покупка повышает ее самооценку. А лошара-избиратель голосует за политика-популиста, который трендит о перемогах, вяличии, быстром успехе, и скором богатстве, которое заслужил вот лично он – обиженный всеми никтошка. Так происходит компенсация".

Если бы "поддержка" со стороны тех, кто на самом деле ничего "не держит" и вообще не собирается "держать", действительно имела бы какую-нибудь значимую (измеряемую) величину, то статистика спортивных матчей её обязательно бы зафиксировала:

играешь дома - выигрываешь. На выезде у соперника - наоборот. Не без исключений, конечно, но наблюдался бы определённый паритет результатов. Однако нет этой устойчивой корреляции с упором на "устойчивой", отдельные случаи - не тенденция.

Так называемые болельщики "за наших" (само название отражает проблему - эмоциями можно наслаждаться, заряжаться-разряжаться, но ни как не "болеть") нужны, чтоб компенсировать мероприятие: сплотились - расплатились.

Разумеется не только ценой за билеты - у эмоционально "хворых" никогда не будет столько денег (недостаток рационального мышления не позволит им зарабатывать действительно много), чтоб "просто билеты" окупали все затраты.

Однако подразумевается, что пивни (от - "пиво") с животами станут платить в "рассрочку", покупая не особо нужные им товары, позволяющие, если не быть - так хотя бы казаться, похожими на тех по ком "болеют". Да ещё и детишек своих подсадят-вовлекут в безнадёжную шоу-гонку.

Почему "безнадёжную"? По теории вероятности - с тем же успехом, мотивируя на "успешный успех" следует рекомендовать детишкам приобретать лотерейные билеты (дешевле обойдётся). При сверх-жёсткой конкуренции на грани "гладиаторства" (а иначе нет "зрелищности"), несколько финишировавших "миллионеров" - ни что, по сравнению с теми, кому не достанется даже на чупа-чупс пососать. А ведь и они, остальные отставшие "вкладывались" силами и временем, которые могли быть употреблены по другому назначению. Чем обгоны (машина всяко быстрее) с борениями (горилла всяко сильнее).

Зато никто так не станет "выжимать" своих подопечных на тренировках, как бывшие "неудачники" (компенсируя собственное "эго"), с благословения и за деньги отцов-пивней.

Здоровье? Видимо, невнимательно прочли про "сверх-конкуренцию/зрелищность", ради которых придётся жертвовать разными "пустяками" - и не только "фарма", но и воспитание определённых черт/чертей характера. Забавно, наблюдать боление пивней, когда "наши" с лёгкостью становятся "ихними", меняя флаг. Тут всё правильно при "сверх-конкуренции" - не синонима "соревнования": греби под себя, клади на всё, мешающее себе, любимому.

А по-настоящему мотивирует бегать/прыгать/подтягиваться - отсутствие пивного живота у отца; приятель, способный исполнить "солнце" на турнике. И соседский дедушка, выжимающий в 70 лет 70-килограмовую штангу. Люди не перестанут петь в ванной и возле костра, вне зависимости существуют "эстрадные исполнители" или нет.

Самое жестокое, кстати - при "сверх-конкуренции" вообще не имеют значения конкретные Личности: не одни - так другие, может и получше, которые из-за совокупности случайностей остались "без внимания" - в сутках лишь 24 часа, на всех претендующих - никакого внимания не напасёшься.

Так, при сравнении игроков НХЛ была замечена особенность: среди более "успешных" - день рождения в основном вначале года. У детишек развитие быстрое - различие в несколько месяцев даёт "фору" и тренера уделяют больше внимания тем, которые "постарше", родившихся в конце года. Но, разве потом, выросшая "звезда" - вспомнит о бытовых мелочах, окромя своего "исключительного таланта"? Тем не менее, не будь этой "звезды" - матч всё равно состоится, табло не погаснет, у зрителей не возникнет "дыры" в мозговых нейронах - место займёт другая "звезда", родившаяся в следующем месяце...

Впрочем, данный разговор - о "поддержке" тех, кто ничего не держит. О болельщиках "за СВО", хворающих "за победу" - но так, чтоб и за билет не заплатить (да им особо и нечем) и, уж тем более - уютной трибуны не покинуть, видящих себя на поле (боя) только в героическо-розовых мечтах.

Пивни, с несложно-несложившейся жизнью, но страстно вожделеющие "Величия"- компенсации собственной неполноценности - жизнями других. Такая "поддержка" и в шоу-спорте не особо коррелирует с достижениями, а уж при Экстремальном движе - и подавно ничтожна.

Окончание

Начало здесь

Делать выводы надо не по "проценту" старпёров-болельщиков, а по мнениям тех, кому придётся (и - потенциально тоже) выходить на поле - и хрен там, а не "подавляющее большинство", особенно среди "не профессионалов", а любителей заниматься чем-нибудь ещё, нежели стрелять друг в друга.

Губернатор Санкт-Петербурга Беглов оповестил через свою Телегу, что в госпитале он навестил ребят, видевших в школьных туалетах Украины - "гендерно-нейтральные" и потому ребятам уже нет нужды пояснять, за какие ценности они (ребята) сражаются. О том, в каком состоянии оказались ребята, сражавшиеся за непоясняемые ценности стало ясно из фразы Беглова: "пообещал привезти спортсменов-паралимпийцев, чтобы обсудить старт возможной спортивной карьеры". А мог бы и чечётку сплясать - счастливые края не соблюдают!

Может быть, наблюдавшим ужасное, цитирую губернатора "не два, а три помещения" (наверное, подразумеваются туалеты не только с буквами "Му" и "Жо", хотя может просто для "мальчиков", "девочек" и... не трансвеститов, а учителей?) не надо пояснять "за ценности", но мне, видевшему автореферат докторской диссертации Беглова - очень даже надо.

Защищался он в году эдак в 2012 через "Первый казачий университет" по теме "Управление производством продукции агро-промышленного комплекса в казачьих сообществах как потенциал устойчивого социально-экономического развития региона". Причем - не важно сам ли дохтур писал или с Божьей помощью - в конце концов подписался же под написанным, поставил под сочинением свой автограф.

А фишка в том, что когда "пуля" стала побеждать "броню", понадобилось много любителей вместо кучки прежних профессионалов. А содержать сразу столько "регулярных ратников" за счет казны - крайне накладно. И появились те, которые в мирное время - пахали, окармливая сами себя, а в военное - скакали, рубили, стреляли за землю-кормилицу, пожалованную авансом верной службы.

Но и появились "казаки" не из ниоткуда - а со спорных территорий. Были такие, якобы свободные земли, на которые претендовали разные цари-короли-ханы, причём все скопом и поэтому спорные земли считались вроде бы "ничьи". И выгодно было таким образом раздвигать границы - облюбовали пустошь лихие ребятишки (и хорошо, что сбежали из дома - пусть подальше баламутят), заселили, им потом пообещали узаконить, взять "под суверенную защиту" и вот уже бывшая пустошь не снаружи государства, а внутри.

При аграрном укладе - любо/дешёво (для царской казны). Экономно, чинно и суверенно. Пока на беду людей с нагайками и саблями не попёрло откуда-то "поточное производство" обессмысливая их традиционный уклад. И надо ж такому случиться - во главе того потока был именно Санкт-Петербург со всеми его техническими школами, мастеровыми и прочей бесовской механикой...

И вот спустя столетие, во главе Петербурга оказался-таки управленец, видящий потенциал развития региона в "казачестве" - не зря же доктор-Беглов свою диссертацию защищал. Остались пустяки - тех казаков сыскать. Ведь бухать с нашитыми лампасами не то же самое, что пахать с нашитыми лампасами.

Впрочем, если и не найдет, то хотя бы отомстит Санкт-Петербургу за всё его прежнее "производство".

Иногда постулируется «несовершенство мира». Разве? Чуть менее железа и никеля в ядре, чуть быстрее или чуть медленнее вращение – и нет уже того магнитного поля в степени достаточной защиты. А расположение?

Сдвинуть поближе к Звезде – запарит, отодвинуть подальше – выморозит. Причём, мало располагаться в достаточно узком диапазоне «комфортного обитания», надо, чтоб и сама Звезда являлась бы не абы какой, а подходящей.

Не «красный карлик», к примеру, а «жёлтый». Иначе никакая защита не выдержит натиска магнитных бурь от Красного, в отличие от Жёлтого. Естественно, что и планетарный размер имеет значение, и ещё какое: если планета слишком велика, сильная гравитация сохранит неправильный состав газов для поддержания жизни. Но когда слишком мала, слабая гравитация вряд ли удержит атмосферу вообще…

И вот это величайшее пересечение гигантского множества переменно-производных в единой точке, кто-то смеет упрекать? Да не будь такого Совершенства не случилось бы Жизни в широком её понимании (может и существовала бы, однако – принципиально Иная, а ведь про «несовершенство» плачутся представители именно Этой).

Достаточно сказать, что из достоверно подтверждённых на декабрь 2023 года 5573 экзопланет (внесолнечные планеты, среди которых ищут «землеподобные») ни одна даже близко не отвечает критериям возникновения «нашеподобной» жизни. Экзопланет, конечно, немерено - речь про более-менее наблюдаемые, и хоть как-то изучаемые.

Сравните, насколько действительно совпадают с нашей Землёй условия, допустим - HD 189733b с дождями из раскалённого стекла или «алмазную» PSR J1719-1438 b, имеющей на глубине структуру алмаза (почти чисто углеродная планета, значит, как минимум - гигантское давление из-за огромного размера). Долететь до «алмазиков» – всего-то 3900 световых лет (световой год - всего-то 9,45 триллионов километров).

И надо ж было так точно попасть через пространственно-временной континуум, сложиться в абиогенез, через синтез белков и прочее нуклеотидное, чтобы в безднах Вселенной, вдруг, возник научный (НАУЧНЫЙ!) руководитель Караганов и заявил: « Нужно восстановить страх перед адом..., насколько я знаю, наш Верховный главнокомандующий читает мои статьи».

Поговорим о пидорасах. Кажется, что этимологически данное сочетание букв вроде бы от древнегреческого παιδεραστία: «любовь к мальчикам», однако в современности лексема всё более удаляется от первоначального значения, не зря в российском фольклоре появилось: «пидорас - в плохом смысле этого слова». Такое иногда случается: например, «позорище» на церковно-славянском ранее подразумевало просто «зрелище».

Но кто же такие, нынешние «пидорасы в плохом смысле этого слова»? Допустимо совсем уж игнорировать «сексуальную составляющую» трактовки? Ни в коем случае, просто произошло расширение: от узкой направленности – к объёмной, в значении БДСМ. Или, выражаясь по-иному, ролевые игры через господство и подчинение.

Чем примитивнее социальная иерархия – чем жёстче «игры». Ведь внутри каждого из нас действует – электро-биохимическая машина из сочетания нервной и эндокринной систем. Сперва «химия» способствует образованию нейронных связей, потом уже эти «связи» пытаются обуздывать «химию». Но это если окружающая обстановка располагает - «усложнять и создавать». А если – не располагает и достаточно «отнимать и держать», то тут и возникает «отрицательный отбор» с появлением пидорасов, практикующих «садо-мазо» - нагибать нижних и подмахивать верхним.

Не обязательно являться «природным пидорасом», но при стремлении в иерархию - придётся соответствовать, ибо кроме «отнимания» и «удержания» будут и совместные оргии: выкручивание сосков (и ладно бы - только другим), литиё воска и шарик во рту. И пусть многие из нас не чужды девиациям – но одно дело слегка шлёпнуть, нежно придушив.

И совсем другое, когда «игры» становятся полностью бесконтрольными: чем меньше нейронных связей в головах, чем крепче связывание удавкой за шею. А попробуй только выразить неудовольствие, сразу укажут пальцами: «Братцы, в нашем закрытом клубе - какой-то ненастоящий пидорас!»

Вот почему некоторые всё же не выдерживают и иногда – бегут. «Закрытый клуб» манит, пока не окажешься внутри. В конце концов, не столько надо денежек для «потребительского уровня» (даже, когда личные требования к данному Уровню достаточно высокие), чтобы подставлять задницу и другие части тела, ради выхода на уровень – Символического употребления.

Слишком уж затратное времяпровождение – всю энергию отсосут. Чтобы наслаждаться этим вдолгую или хотя бы не отторгаться рвотными позывами - надо быть очень уж «конченным пидорасом».

Путин: "... можно все сфальсифицировать, как в Соединенных Штатах фальсифицировали предыдущие выборы через голосование по почте. Понятно, что это за голосование по почте: скупали за десять долларов бюллетени, вписывали и без всякого наблюдения со стороны наблюдателей вбрасывали в почтовые ящики - и все"

Ну вот откуда это всё в твоей голове берётся, из чьих таких докладов тебе "понятно"? Не верю, что даже самый ополоумевший, но хотя бы более-менее сведующий докладчик способен "подложить" тебе эдакое в "красную папочку".

Ну, размер суммы в "10 баксов" для США - ещё ладно, презираешь ты людишек, что тутошних, что тамошних - за сущую мелочь соблазнятся в твоей "картинке мира".

Но наблюдатели-то куда, вдруг, денутся? Там же не только "демократы/республиканцы", но и "независимые", не считая мелких партиек, а выбирают не только ОДНОГО президента, но и параллельно голосуют за кандидатов на другие выборные должности - города/графства/округа/штата.

Сфальсифицируешь (впишешь) "президента", значит и графу "конгрессмена" придётся заполнять? И за шерифа - тоже? И за главу попечительского совета? И за всех-всех-всех?

Но они-то, претенденты, прекрасно осведомлены - какие у них избиратели, какие нынче предпочтения, сколько зарегистрировано на том или ином участке - ну, не могут "из ниоткуда" из "чёрного ящика" высыпаться новенькие и лишние не в масштабах всей Америки, а на конкретной "земле". Причём, в количествах, принципиально меняющих местные расклады. Плевать даже на - будущего президента, но когда могут увести из-под носа собственную должность, тут любой вцепится!

А уж какой подарок СМИ - и делать-то особо ничего не придётся, лишь шепнуть: "тут бюллетени по десять долларов, хотите я вам поведаю - КТО ими занимается?!" И потом отбиваться от желающих заплатить гонорар. Или ещё проще - выложить в сеть и получить сумасшедший трафик с потенциальной капитализацией в героя Америки.

Владимыч, надеюсь, позвонил уже Трампу или хотя бы передал "окольными путями", а то, получается, американский старик понапрасну суетился. Оспаривая законодательные нормы некоторых штатов, но отнюдь не "фальсификацию голосов" - чего б не пособить юристам Трампа раскрыть заговор "почтовых ящиков"? А то послали их из судов, где не одни демократы заседают, с резонным обоснованием: оспаривать следовало ДО, но никак не ПОСЛЕ выборов, что за дедТство такое: побеждаю - хорошие правила, проигрываю, значит, плохие правила, отменяйте?!

«Традиционные ценности остаются нравственным фундаментом российской государственности»

А знаете, когда и как впервые появилось понятие «фундамента» (также как и «основания», и «потрясения») применительно к «государственности»? С грандиозного Лиссабонского землетрясения на День всех святых 1 ноября 1775 года.

В тот «праздник» за несколько минут «сложились» в щебень городские кварталы из белого камня, церкви погребли горожан, находящихся там на молитве – сразу минус 90 тысяч человек (при населении в 250 тысяч). Ради спасения многие ринулись в порт, и… попали под гигантские волны цунами.

Португалия на тот момент – величайшая (в значении территориальной величины) империя с владениями в Южной Америке, Африке и Юго-Восточной Азии. А ещё – ревностная католическая страна. И религиозная «нравственность» требовала неукоснительного соблюдения всех ритуалов погребения - на что в убитом землетрясением и цунами городе не было ни сил, ни средств. Поэтому хоронили в упрощенно-ускоренном порядке.

И практически сразу появилось понимание: восстанавливать Лиссабон надо не так, как строили прежде. А религиозные философы поневоле задумались: «Да что же это за Бог-то такой, которому оное вдруг понадобилось на День всех святых?»

А маркиз Себастьян Помбал (типа тогдашнего «премьер-министра») разослал во все концы Португалии опросник: сколько было «земляных толчков», как себя вели животные, что произошло со стенами и колодцами? Начиналось Просвещение, зарождалась сейсмология, прошлые традиции оказались, мягко говоря, «не прочными».

Долгое время, так называемые (римляне их позаимствовали, а не придумали) римские цифры являлись несомненной традиционной ценностью, кормившей «экспертов» по сложно-громоздким вычислениям в делах о наследовании, дележе военной добычи и т.д. «Нельзя по-другому – камлали те эксперты, отстаивая и настаивая на «громоздкости» – только так и не иначе!»

Позже оказалось: не только можно, но и нужно, ибо математика сразу двинулась вперёд, благодаря тому, что место в мозговых извилинах освободилось от «отстойных» символов в пользу гениальной простоты. Сравните, например, CCLXXXIII и 283 (C = 100; L = 50; X = 10; I = 1, таким образом, CCLXXXIII это 100+100+50+30+3). Подробности о глупой боязни 666 – здесь.

Однако, благодаря чему это произошло? Периоду относительно мирного обмена товарами и идеями, способствовавшему объединению индийского и арабского мудрствования и дальнейшему проникновению знания в «застойную» Европу. А трамплином для рационального мышления как ни парадоксально стала новая религия, перечеркнувшая старинные «верования» в непогрешимость иерархии.

Окончание

Начало

Жестокая деспотия на Арабском полуострове вызвала появление ислама, проповедовавшего «равенство». В 6 веке – примерно в то время, когда писался Коран – случилось похолодание климата, начались неурожаи.

Тем не менее, налоги в тех, старинных арабских царствах требовали, как и в урожайные годы, иногда даже - более, упирая на «традиционные ценности». Оно понятно - аппетиты у "вертикали власти" уже выросли, не уменьшаться же "подавляющему меньшинству" в соответствии с новой реальностью?

Чтоб элементарно выжить остальное большинство стало менять мышление, для единения вооружилось передовой идеологией Ислама и послало в … небытиё прежние «традиции».

А за несколько веков до этого в другой местности покрылся трещинами «фундамент» верований в римских богов - богов сражений. Когда «отнять» и «заставить» было выгоднее, чем «создать» и «сотрудничать». Сотрудничать, то есть «поделиться» - в значении уменьшить «неравенство».

Полностью ликвидировать «неравенство» никогда не получится, да и не надо - «идеал» означает остановку движения и схлопывание всего сущего. Но регулировать «движение» необходимо, причём с графиком в виде плавной синусоиды, ибо в противном случае всё равно будет «регуляция», но уже с резкой «пилой».

Христианство в Римской империи из секты малочисленных мучеников распространилось не только из-за «утешения», но и потому, что вместо традиционных «раб», «квирит», «всадник» предлагало универсально-уравнивающее «брат»….

Как показывает историческая практика, в мутные времена, более всего обостряют «нравственность» с «традициями», выражаясь современным русским языком – пидорасы. Почему именно «современным языком», утрачивающим традиционный смысл той, древнегреческой основы – читайте тут