Синельников-Оришак
4.92K subscribers
655 photos
108 videos
3 files
2.06K links
Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США

Для связи и рекламы @Sine_or

Расписание: @sin_channel_ad_bot
加入频道
Сенатор США Грэм про рейд ВСУ: "Блестяще, продолжайте в том же духе!"

Твою ж мать, Грэм, тебе ли(ндси) втягивать в "мясорубку" и полагать про "продолжайте" - оскандалившемуся в свое время тем, что выдавал себя за участника боевых действий в Персидском заливе, хотя на самом деле занимался юридической работой глубоко в тылу. Формально полковник ВВС, однако не летал, а был прокурором на военных базах прямо как в той песне - "А ты не лётчик, а я была так рада, любить героя из лётного отряда..."(поётся от имени американского избирателя).

https://www.nytimes.com/2015/08/04/opinion/lindsey-grahams-curious-military-career.html
Forwarded from За и Против
От стародавних «националистов» и тех, что подразумевались когда-то «либералами», через «анархистов», «социалистов», «фашистов» - к их сегодняшнему прочтению. Как говорят политОлухи (это те, которые переназывают Элементарное - Громоздким) прежде чем обзываться разными словами - «НАДО ПОНИМАТЬ»! Особенно, если спереди приставка «нео» («пост»), криком кричащая, что прежнее - закончилось, а следующее толком еще не определено. Итак:

Неолибералы - от старых «либералов» унаследовали часть названия и ничего кроме. Если прежние выступали за ограничение государства, то теперешние - за его усиления в собственных интересах. Если либералы выступали за свободу, равенство и против дискриминации, например, расовой, то неолибералы стали ограничивать свободы своих противников и поддерживать ксенофобию, когда это было им выгодно. Российская власть с 1991 по сегодняшний день это неолиберальная власть, уверенно дрейфующая в сторону неоконсерватизма.

Либертарианцы — помесь либералов с анархистами, взявшие от первых классический либерализм с его свободным рынком , а от вторых - идею о минимальном вмешательстве государства в жизнь своих граждан. Считают, что каждый человек должен стремится к прогрессу и превращению себя в селф-мейд анхумана, в то время как функции государства будут упрощены до заботы о соблюдении законности, а то и вовсе упрощены в пользу частных охранных или медицинских компаний. Зачастую оказываются в оппозиции как к левым, так и к правым, ибо первые принципиально не могут согласиться с нетерпимостью либертарианцев к любым формам социальных гарантий, а вторые хватаются за голову при чтении либертарианских мануалов об отказе от любого контроля.

Неоконсерваторы, возникшие как более консервативная вариация неолибералов. В экономике и политике стали ещё более жесткими неолибералами, чем сами неолибералы, и ничуть не стеснялись открыто провозглашать небратство с иностранцами, неравенство мужчин и женщин и несвободу человека перед богом. Являются основными проводниками ксенофобии и религиозного фанатизма. Современные националисты и православные активисты это представители именно неоконсерватизма, искренне верящие, что хомячки их страны намного духовнее хомячков других стран. И если неоконсерваторов трудно отличить по их делам от неолибералов, то неофашистов от неоконсерваторов отличить еще труднее.

Неофашисты - отличаются от старых фашистов тем, что признают и парламентаризм, и ещё целый ряд невозможных для прежних фашистов компромиссных мер. Реально и практически почти неотличимы от неоконсерваторов: разве что по внешним, исторически фашистским атрибутам, лозунгам и прочим формальностям. Колеблются от квасного патриотизма до лютого религиозного расизма. Вопрос лишь в сакральных предметах: расисты отличаются от националистов тем, что сортируют хомячков не по паспорту, а по цвету шкурки и форме котелка, религиозные фанатики — по приближенности веры к истинной и так далее.

Неокоммунисты и посткоммунисты – минимальны в нынешнем дискурсе, состоят из интернационалистов, атеистов и так далее. Субъектом (авангардом-двигателем) революции видят «класс работников умственного труда», а не промышленных рабочих, вопреки каноничному Марксу. Не путать с «посткоммунистами», являющихся рыночным переизданием брежневских карьеристов, удачно пристроившихся и пропагандирующих рыночный православный государственный социализм. Дабы остаться на плаву уже в 1996 году отказались от цели национализировать приватизированное.

Зелёные – большинство безобидны: за альтернативные источники энергии, едят травку, курят травку, ратуют за сохранение зверюшек, короче, позитивные товарищи. Но есть среди них и радикалы, полагающие, что человек совершил грубую ошибку, когда слез с дерева и возомнил себя царем природы. Поэтому теперь обязан каяться, помогать тамбовским волкам восстановить популяцию, подкармливая их своими младенцами, и дауншифтнуться обратно в пещеры.

Против всех или социальные аутисты - логичный ответ человеческой психики на информационные потоки дерьма, подаваемого под политическим соусом.
Мошенничество или "злоупотребление доверием" - скверна, люди должны доверять друг другу, иначе паранойя, неврастения, инсульт-привет и прочие гадости от энергетической перегрузки, поэтому - горите в аду, мошенники, пусть вы никого и "не убиваете", а лишь "перераспределяете".

Нечестный отъём денег и почти отъём квартиры у Ларисы Долиной (никому не пожелаешь!) невольно напомнил историю её давнего скандала с тик-токершей. Удивившего не столько снобизмом, сколько своим несоответствим казалось бы очевидному - кто ты (ничтожная тиктокерша), а кто Я! (великая певица).

Во-первых, явное непонимание "фактора соцсетей" - это ранее надо было чем-то заниматься и добиваться, чтобы стать известным, тогда "сигнала" распространения на всех не хватало, требовались разные "сортирующие фильтры". Нынче - гораздо проще стать "намельканым", а уже потом подумать, чем бы заняться. Как говорится, он известен тем, что известен!

Негодовать завидуя на это глупо, сигнальные костры с барабанным телеграфом не вернутся, в конце концов и Диоген Синопский пытался что-то задвинуть согражданам умное, а те равнодушно проходили мимо, он стал кукарекать и валять дурака - мгновенно собралась толпа. Нам всем (ладно - не всем, Перельману может и нет) нужно шоу, иногда пустяки и не побоюсь этого слова - милые глупости.

Гнобить тиктокершу с высоты своих профессиональных заслуг (коих никто не умоляет, они, повторюсь - очевидны), это как-то "неспортивно", ведь она же не конкурент, или всё-таки...? Впрочем, главное здесь, всё же во-вторых - когда "бронзовеешь", то невольно ставишь себя в положение "не обкакаться нигде", ибо как же присесть - ты же памятник!

А ты шикарно поёшь или, допустим, являешься "узким специалистом" по левой ноздре, о коей знаешь всё досканально и настолько там погряз, что когда "звонят из Центробанка и просят перевести на специальный счёт", то не задумываясь - переводишь. Как выразился вроде Явлинский про вроде Каспарова: "он думал, что чемпион мира, а он чемпион мира только по шахматам".

Кстати, про призывы "надо слушать и доверять исключительно специалистам", эдакое нью-сословие профессионалов, вроде и не поспорить, а с другой стороны - именно "узкие специалисты" наиболее уязвимы и управляемы - выгонят с одного места, утомишься искать следующую вакансию "по левой ноздре". Впрочем, речь об ином.

Ладно ещё (хотя тоже - "не ладно") если собственные деньги, а, вдруг, не дай бог, чужие? Вбейте в поисковике, кого застал врасплох "звонок Центробанка" - от чиновников и силовиков до деканов и ректоров и все в "почтенном возрасте", но не все на заслуженном отдыхе. Злые языки, утверждают, что и покойный Пригожин развёл некоего пожилого человека на десятки миллиардов рублей. И не из его пенсии, а из общака.

Впрочем, неизвестно, чтоб так уж наговаривать на мёртвого - может, пожилой человек сам проявил инициативу, не зная с кем связывается. Вот и Долина не знала аж несколько месяцев, но у неё хотя бы свои, кровные, что тоже, безусловно, обидно.

Мораль тут проста: дорогие пожилые (не все уважаемые, но не суть) - с возрастом не всегда удаётся совладать, поэтому больше гуляем и отдыхаем, а не вростаем "в место". Ибо, не дай бог, какой-нибудь ковид придёт и вас заберёт!
Кажется, военкор Сладков неожиданно вскрыл заговор:

"Ребят, побывал на выставке «Армия-24». Потрясен. Если это все сейчас бросить на фронт, мы неминуемо сломаем любого врага...И я видел всего 5%..."

ЕСЛИ?! Это ещё что за игрушки в спартанцев и Филиппа Македонского? Неужели всё это потрясное великолепие, включая цитирую "БПЛА размером с перстень" и "превращаемая в беспилотную БМП" сейчас где-то нужнее, чем на фронте? Да бог с ним "со всем", пусть хотя бы увиденные 5% или даже 3 процента - но вчера, не говоря уж про сегодня.

Может "оно всё" пока не готовое? Тогда может и не надобно было "выставляться" в такой-то момент, обождать пока супостата хотя бы выбьют с российской земли по-старинке и ужо тогда продемонстрировать новьё, дабы подчеркнуть свою (с)бережливость. Железок.

Али тормозит кто, нарочито вставляя палки в колёса? Тогда по суровым военным временам - все поводы для беспокойства насчёт заговора имеются, ибо смутные подозрения терзают аж с 25 декабря 2022 года, когда Владимир Соловьёв опубликовал у себя:

❗️ЭКСКЛЮЗИВ❗️

АРМАТА ИДЕТ НА ЗАПАД

Первые кадры боевого слаживания экипажей танкового батальона,  укомплектованного новейшими российскими танками Т-14 Армата, которое проходит на одном из полигонов.

Смотрите большой материал сегодня в прямом эфире «Воскресного вечера» на телеканале Россия 1 и следите за лентой в нашем телеграм канале" (конец цитаты).

С тех пор, как бы полтора года минуло, либо мы не за той "лентой" следили, надобно - пулемётную?
И тут как бы в продолжении вышеуказанной темы иноагенты набрасывают про Евгению Васильеву - "экс-Оборонсервис", ага, ту самую. Да они просто завидуют, как она замечательно выглядит! И мужчина рядом с ней отлично сохранился
И Зыгарь - иноагент, и Незыгарь - иноагент
Учитывая последние тенденции, напрасно язвили над человеком "вошедшим не в ту дверь" - он ведь по-прежнему не боится ставить в официальных документах запрещённо-вызывающую аббревиатуру ФБК - Филипп Бедросович Киркоров
Наиболее опасные люди на свете - те, которые решают свои проблемы, вместо того чтобы ныть о них:

1. BRIEF после иноагентства - Господи, да за что, люди добрые ратуйте! (Эх, было бы за что...)

2. НезыгарЬ после иноагентства - Ась? Какое-такое иноагенство, ошибочка вышла, правильно теперь НезыгаР (а не уймётесь вариантов ещё много: НезыгА, Незыгарь378/ 247, Зынегарь и т.д., и т.п.)

3. ВЧК-ОГПУ после иноагентства - Как-то маловато до этого мы уделяли внимания войне, самое время восполнить пробелы
Соловьёв публикует своё боевое фото и передаёт: "Привет с Курского направления всем военным экспертам, советникам, блогерам и аналитикам, которые продолжают рисовать стрелочки, давать советы Генеральному штабу и сеять панику среди гражданского населения. Сами при этом, чаще всего находясь за сотни, а иногда и за тысячи километров от линии боевого соприкосновения..."

Перефразируя "Разговор в ресторане" Высоцкого:

- Ну так что же,- сказал Соловьев, помрачнев,
Только жрёте и срёте, однако.
А видали вблизи пулемет или танк?
А ходили вы, скажем, в атаку?
Я под Курском вот был, да и мне не впервой,
За моею спиною такое…Много всякого было за этой спиной,
Чтоб жилося вам, твари, спокойно.
А винтовку вам дать, а послать бы вас в бой?!
И не надо тут спорить со мною,
Ощущаешь себя как в окопе под Курской дугой,
Там где шёл он тропой боевою...
Соловьёв обзывался - конька оседлав,
Только в самом конце "разговора",
Почему-то обиделся, чат прочитав,
Про какого-то там пиз...бола
Российская Федерация была рождена именно в эти дни путча, и вся последующая ее история базируется именно на этом. Да, можно что-то перестраивать, оперировать ностальгическими чувствами, но совершенно точно не стоит бить по непрочному фундаменту государственного основания. Это тот сук, на котором сидит не только сам аппарат, но крепятся хрупкие институты недостроенного государства, находящегося под беспрецедентными мировыми санкциями. Народ это чувствует сердцем...

"Чувствовать сердцем" как и голосовать - может иногда и надо, но лучше бы всё-таки мозгом соображать - этим эволюционным преимуществом, иначе проигрыш "в гонке" гарантирован, никаких ресурсов не напасёшься, если изначально - кривое основание.

Это Пизанской башне повезло сохраниться уродливой диковиной и "поддержание" обходится слишком дорого, хотя хотели снести практически сразу, когда поняли, что Боннано Пизано поставил на мягкую почву маленький фундамент, которому "не по силам" ровно держать колокольню из такого величественного, но такого тяжёлого мрамора.

"Халтурщика" погнали прочь, а на "халтуру" сбегались посмотреть, пока местные не задумались: "может, оставить как нашу "фишку"? За подобную "фишку" пришлось расплачиваться и тогда, и сейчас - достраивали еще пару столетий, а крайние меры по инженерному "поддержанию" обошлись в 40 миллионов долларов, но это пока, потом понадобится ещё и ещё. Хвала туристам, без них - ни для чего, и не зачем...

А знаете, когда и как впервые появилось понятие «фундамента» (также как и «основания», и «потрясения») применительно к «государственности»? С грандиозного Лиссабонского землетрясения на День всех святых 1 ноября 1775 года.

В тот «праздник» за несколько минут «сложились» в щебень городские кварталы из белого камня, церкви погребли горожан, находящихся там на молитве – сразу минус 90 тысяч человек (при населении в 250 тысяч). Ради спасения многие ринулись в порт, и… попали под гигантские волны цунами.

Португалия на тот момент – величайшая (в значении территориальной величины) империя с владениями в Южной Америке, Африке и Юго-Восточной Азии. А ещё – ревностная католическая страна. И религиозная «нравственность» требовала неукоснительного соблюдения всех ритуалов погребения - на что в убитом землетрясением и цунами  городе не было ни сил, ни средств. Поэтому хоронили в упрощенно-ускоренном порядке.

И практически сразу появилось понимание: восстанавливать Лиссабон надо не так, как строили прежде. А религиозные философы поневоле задумались: «Да что же это за Бог-то такой, которому оное вдруг понадобилось на День всех святых?»

А маркиз Себастьян Помбал (типа тогдашнего «премьер-министра») разослал во все концы Португалии опросник: сколько было «земляных толчков», как себя вели животные, что произошло со стенами и колодцами? Начиналось Просвещение, зарождалась сейсмология, прошлые традиции оказались, мягко говоря, "не прочными".

P.S. И не надо перемежать, запутывая - "страну" (это география), "родину" (нейробиология - младенец, родившийся в пролетающем самолёте не останется "без родины") и "государство" - как форму организации человеков на определённой территории, чтоб совместно "экономику экономить"
Forwarded from За и Против
К 19 августа логично поминать «чё на чё» тогда сменяли. (Когда, допустим, Володя - будущий Владимир Владимирович, уже отказался от Комитета безопасности, но пока только втягивался в Комитет по внешним связям, распродававший «активы с ресурсами», то бишь, сводя на нет всю прежнюю «госбезопасность», которой прежде служил. И до сих пор называть Путина «чекистом», всё равно, что именовать Володю Ленина «дворянином»).

Идеи, определяющие поведение – они в мозгах (квинтэссенции нервной системы), а не в маленьких картонных книжечках. Интересы большинства (ответ на вопрос: чья власть) в отношении к нему управляюще-организованного меньшинства: в 1991 году стрелять по защитникам Белого дома не стали, а в 1993 году - запросто, ибо мозги «переключились», между нейронами возникли другие связи. С коллективной кооперации, на индивидуальную конкуренцию, эдакую игру с нулевой суммой, где чтоб кто-то выиграл, надо чтоб кто-то обязательно проиграл. Не поступился чем-то незначительным, а именно – проиграл. И чем больше, тем для джек-пота социальной лотереи – лучше.

Как же оно так сподобилось-то? Легко! Что, к примеру, привлекательнее: заниматься в спортзале или пить пиво? А потом, глядя в зеркало на живот, обвинять какого-нибудь «Мишку-Борьку»: это они, мол, СОБЛАЗНИЛИ! Либо - «не предупредили», ну или «не остановили».

Любопытно, как давным-давно во время специального обряда на «козла отпущения» ритуально возлагались сразу все «грехи народа» за ежегодный период, после чего козла отпускали в пустыню. Где он, теоретически, ещё мог поскакать в своё удовольствие.

Самостоятельный (так как предлагал альтернативу) ССР, вдруг, превратился в коллективном самосознании граждан в « чёрную дыру», и, конечно же, интеллектуальным провалом, грех было не воспользоваться. Вон, Шамиль Басаев собирался к 19 августа 1991 года уехать из Москвы в горы (накопил долгов), но передумал и рванул «на баррикады» - наверное, чуял, что всё перевернётся. Звериной сущностью ощущал, что человек человеку теперь - волк, что вот он – шанс!

Вынося барахло из дома, действительно можно «в моменте» ощутить себя богатым и загулять в кабаке. Да вдобавок ещё и комнату в аренду сдавать – однова ведь живём! Никогда же столь «нарядно» не жили! "Эгег-гей, - радовался папашка, пропивая деньги, отложенные на учёбу сыну.

Конечно, доставшееся от предков рано или поздно закончится, «жилплощадь» пообветшает (ремонт дорогой, а денежки-то прогуляны), однако привычка «хорошо жить» останется в сознание магической формулой «пассивный доход».

Забавны, этапы «большого экономического пути», названные «реформами»: напечатать пустых денег (знаменитая гиперинфляция начала 90-х), потому что с порушенного «хозяйства» всё равно ничего не собрать. Затем (середина девяностых) занять чужих денег под «пирамиду» (не менее знаменитые ГКО).

Потом менять корешки на вершки, «низкую добавочную стоимость» на высокую по «выгодному курсу» (нулевые), благодаря ценам на энергоносители. С «профитом» - туда, ибо здесь и не предполагались «ништяки», обеспечивающие денежную массу. В крайнем случае - раздать части населения «дорогими кредитами» (чтоб людишки были «повязаны» и не озорничали). А кому «не хватит» - утилизирова «оптимизировать».

Капитал, он же не только материально-реальный или «финансово-инструментальный», но и социальный: ЖКХ, пенсионный возраст, лечение-учение, хотя зачем «шибко грамотные» - от них вся муть. Да и «переизбыток» народа ни к чему: национальный доход генерируется узким «рентным кругом», следующий «кружок» для обеспечения насущных надобностей с развлечениями «рентовикам».

Ну и самый большой – остальные «свободные», в смысле не занятые «продуктивностью». Рабочие места для них (охранника, либо клерка) через систему дотируемых «прокладок» можно создать, а можно и отобрать, если, вдруг, не дай бог возропщут. А вы думали идиома про «лишние миллионы ртов» России – это исключительно потому что «западные русофобы» так посчитали? Не подходите к зеркалу, вдруг, оттуда на вас глянут пресловутые «солдаты НАТО».
А между тем разных - "ситуация" на "Курском направлении", которое примерно 50+ км. шириной и около 30- км. глубиной (хотя так считать не духовито, бывало покойный Пригожин и этажами Бахмут мерил, но обычно "одинорот" предпочитает внушающими "квадратами", а с оными легко оконфузиться, вот ВСУ объявили "о контроле" 1250 квадратных километров курской территории, если прикинуть около-известный количественный состав вошедшей группировки, получится максимум 4 "контролёра" на каждый пересечёный "квадрат", да и то, пока живы) - без особых перемен: эти не могут, те - не хотят. Сложился временный (на несколько недель) паритет "обстоятельств".

"Эти не могут", ибо понимают, что нет для противника лучшего подарка, чем растягивание фронта недостаточными силами - контрудар, прорыв, окружение.

"Те не хотят" - потому что с каждым моментом у неприятеля расходуется топливо при необходимых мотаниях туда-сюда, раскаляются стволы, тратятся боеприпасы, а логистика по чужой земле совсем не та, что по своей: Starlink отсутствует, сюрпризы местности отличаются от данных разведки и главное угнетает неясность сначала вроде бы выигранного положения - доколе идти, доколе стоять?

Размен более боеспособных на менее бое - всегда жесток, всегда прагматичен: заткнуть прорыв "сборными" частями и срочниками даже чисто "по выплатам" дешевле, нежели профессионалами и контрактниками, которые "нужнее" на других перспективных участках.

Эффективный военночальник обязательно - социопат, иначе попробуйте посчитать "один, два, три, четыре..." представляя за каждый циферкой хотя бы картинку - перегруз наступит быстро, поэтому "расход ресурса" в "направляющем черепке" всегда и только - мёртвая статистика. Без разных слезливо-переживательных "эмпатий".

"Усиление переговорных позиций" - замечательно, если до этих самых переговоров дотерпеть, учитывая, что "наступательный сезон" стремительно заканчивается, завязнуть в условиях отсутствия подходящих для долгой обороны укреплений можно в прямом и переносном смысле, "плюсы" под Курском аннигилируются "минусами" на Донбассе.

Ведь какая основная причина "позора Курской ситуации"? То, что пустые "зубы дракона" не остановят - было понятно, полагалось же - не рискнут, не от хорошей жизни экономят, даже когда западное вспомоществование после перерыва уже оказалось на Украине, оттуда продолжали отвечать 1 к 10. "Накопленное" - очень пригодилось, но насколько верно им распорядились? Копить, копить и проеб... может и "не позор", но тоже глупость - стыдная.

А "боевой дух" - субстанция крайне летучая, проверяя счастливую лотерейную серию, мгновенно становится горько при несовпадении номера и очень горько, если разница всего на "единичку". Эмоциями и натиском выигрываются сражения, но чтоб всю кампанию - необходимы ещё терпение и разум.

В общем, не станут торопиться и утюжить, ровняя с землёй "курское направление" - проще дождаться, пока "ситуация сама рассосётся" - с боевым понуждением, с угрозой окружения, с подразделенческими атаками, но - уйдут сами. А это уже почти спецпобеда: во-первых, "зачем приходили, чего доказать-то хотели, ну и как - доказали?", во-вторых, "зверства захватчиков на оккупированной территории", верить в оные или нет - неважно, доказательства в любом случае предоставятся, найдётся чем ответить "на Бучу" при переговорах. А они с заключением по итогу Большой Сделки обязательно состоятся, уже и самые упёртые с упоротами осознают: лучше садиться с врагами за стол переговоров, чем ложиться вместе с ними в могилу.

Но как же - Разрушенное и Погибшие? А война, если в словари не заглядывать, это и есть массовые убийства и масштабные разрушения. Чем невыгодно отличается от Специальной военной операции.
Сегодня, Чемезов: "в мире на создание нового самолета уходит 10-12 лет – у России столько времени нет"

"На создание нового самолета обычно уходит 10−12 лет, но Россия вынуждена действовать вдвое быстрее"

"Вдвое быстрее":

2009 год: "Серийное производство самолетов МС-21 начнется в 2016 году"

2017 год: "Иркут" планирует начать серийное производство МС-21 в конце 2017 года"

2017 год: "Серийное производство самолета МС-21-300 начнется в 2019 году"

2019 год:  "Серийный выпуск МС-21 начнется в 2021 году, заявил Борисов"

2022 год: Производство полностью российских МС-21 начнется в 2024 году — Чемезов

2022 год: Мантуров заявил, что серийное производство самолета МС-21 запустят в 2025 году

2024 год: "Серийный выпуск самолетов МС-21 начнут в 2025-2026 годах"

И так практически по каждому самолету.. Самолеты строить - не мешки ворочать!

Не ТВ
После захвата заложников в ростовском СИЗО-1 и последующего уничтожения захватчиков обществу неоднократно транслировалось «неофициальное» мнение: «Только так, убивать на месте, другим станет уроком». Судя по событиям в волгоградской ИК-19, урок пока не идёт впрок.

Какие бы ни были подробности, но постфактум среди причин (спорим?) обязательно назовут «коррупцию» и «недостаточность обеспечительных мер». Ага, работа в пенитенциарной системе – адова, за неё надо платить очень хорошо, что под силу в экономически развитых государствах. А среди «недоразвитых» - отпускать (от банальных взяток до «квалифицированной юридической помощи» тем, кто может себе таковую позволить), либо - утилизировать, оставляя за замками и решётками строго определённое количество «контингента».

Действительное, а не страдательное «ограничение свободы» - очень затратное предприятие. Вот почему долгое время на протяжении истории предпочиталось «короткое содержание» - до эшафота, а в живых оставляли для выкупа, или особ особо приближённых (чтоб не подавать дурной пример казни себе подобных, хотя иногда, особенно после переворота - с точностью до наоборот). А одним из аргументов сторонников смертной казни в отечественных широтах, является неверие в то, что «пожизненное заключение» окажется именно «пожизненным» - мало ли чего может случиться на протяжении годов… И ведь случается же!

Перетасовка «погон» после любого ЧП – обязательное и решительное, но отнюдь не решАтельное мероприятие. Одна из проблем – сложившаяся система ФСИН не рассчитана и не справится с резким притоком злодеев, как бассейн из детской задачки с двумя трубами. Не появится из экономического ниоткуда необходимого количество контролёров, ради «обеспечения необходимого надзора».

Для квалификации требуется - сначала учить, потом платить, но и «неквалифицированные» нынче нужнее в других местах и на других участках. А «экстремисты с террористами» прут и прут: вот соседи Кагарлицкого по соответствующему списку Росфинмониторинга: некий Кавтаров – хотел улететь в Сирию, купил авиабилет, но был задержан в аэропорту, блестящая операция! Или вот Кагермазов – перевёл 11000 рублей басмачам, «осознавая» - так в приговоре – кому переводит. Ну и сам Кагарлицкий - бандюга известный, за ними всеми глаз да глаз нужен, но где найти столько «глаз», чтобы дешево и сердитых? Туда – посмотрели, сюда недосмотрели, а ведь и там, и там «террористы», судя по сопроводительным документам. Одно понятие уравняло крайне разнообразных (лат.«экстремус» - крайность).

Вакансия на Авито: ФКУ СИЗО-1 УФCИH Pоссии по Bолгогpадcкoй облacти приглашает на должность младшего инспектора отдела охраны. Младшие инспектора отдела охраны несут службу на наблюдательных вышках по 12 часов. Места несения службы в холодное время года отапливаются, а в тёплое время года охлаждаются кондиционерами. Зарплата 35 тыс. рублей (справедливости ради - имеются льготы, выслуга и ранний пенсионный возраст).

- Командир, ножик в хату нужен, червонец платим…
- Зачем?
- Да хлебушек порезать, западло руками ломать…
- Хлебушек? Ну что ж, за треть месячной зарплаты, сделаю вид, что «не понял», может и правда – хлебушек…
Forwarded from Тринадцатый.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я знаю, как победить террористов в Волгоградской ИК!

Сделайте им большой черный торт с белой арабской вязью, завезите его на территорию ИК на тележке, а когда террористы соберутся в кучу, то пусть от туда вылетит Адам! С двумя ахуенными, золотыми пулеметами Калашникова! И с лицом акий коммисар Жебер из фильма "Такси-4".

Ну лично я бы ахуел от такого перфоманса.
Forwarded from За и Против
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from За и Против
ЧП в ИК - банальная некомпетентность и обычная профнепрегодность?

ЗА: Вот что меня больше всего поражает в случае нового захвата заложников в ИК? Полная профнепригодность этих сотрудников.

Судя по фото - террористы обычные рабочие, не подготовленные спецназовцы. А просто дворники, с рыхлыми телами, явно не владеющие какими то навыками единоборств.

Опять же, судя по сообщениям террористов 4-5, в заложниках у них 5 сотрудников, ещё какое то количество ранено и убито. То есть, в целом сотрудников больше.
При этом, сотрудники знают с кем они имеют дело, сотрудники должны соблюдать меры предосторожности. Ну и при попытке захвата, минимум силы равны. То есть, минимум два три террориста должны бы были быть ликвидированы.

Что мы видим? Люди не проявили никакого мужества, просто подняли лапки к верху? Не вступили в бой?
По моему после такого руководство ФСИН вообще и этой колонии в частности, должно быть уволено в связи с полным провалом работы... - Ярославский пехотинец Z

ПРОТИВ: Работа по содержанию преступников – адова для психики (тому подтверждения многочисленные экспериментальные наблюдения, особенно пристально тему изучали в США). Лишь тотальный контроль и дамоклов меч ответственности удерживает её от быстрого «оскотинивания».

Охранители становятся мучителями именно потому, что «лечат» подобное подобным, выбирая силовой способ, как наиболее эффективный на короткой дистанции.

Но подобная примитивность развращает: не надо напрягаться с оперативными комбинациями, становится лениво лишние проверки и любая избыточная суета в профессиональной деятельности, деградирует эмпатия и т.д., и т.п.

Почему, вдруг, сейчас столь значительный масштаб беспредела? Увы, но не «вдруг», к этому шли последовательно.

Исчезал контроль не только «сверху» (пенитенциарная система как способ передела-отъёма собственности: добейтесь от него подписи и неважно как).

Но и «сбоку» - все эти «общественные комитеты и «борцы за права», не иначе, как проклятые либерасты!

А также «снизу», ибо ранее существовала своеобразная «криминальная оппозиция» (отрицалово) и была вероятность «ответки» на совсем уж откровенный произвол - небольшая, но и ненулевая.

Однако постепенно, авторитетные фигуры либо перестали отправляться за решётку, откупаясь. Либо отбывали наказание в «эксклюзивных условиях» (опять же за деньги) и им не было нужды солидаризироваться с остальной массой нищих бедолаг, принимая на себя чужие проблемы. Ну, кто станет «впрягаться» за сироту, укравшего лошадь? Таким образом, даже «вертикаль» криминальная оказалась сама по себе, обслуживая исключительно собственные интересы.

Между прочим, нарушение (а то и полное исчезновение) баланса сдерживания помимо всего прочего превращает-развращает «силовиков» в «слабовиков»: ведь чтобы не учинили – ответа не будет. Исчезают решимость и компетенции, вырабатывается привычка  к отсутствию противодействия: гнобить слабеньких – легко и приятно, а вооруженному смотреть в глаза безоружному вообще упоительно! Но стоит поменяться местами – мгновенный стресс-испуг, ибо готовность к равновесной опасности утрачена. Поэтому – трусость.

В этом, кстати, коренное отличие «охранников» от военных – последние изначально готовятся противостоять сопоставимому противнику, не обольщаясь его слабостью - Синельников-Оришак

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Не дух, а вонь

Итак, пресловутое «а нас-то за шо» закольцевалось: каждый считает своё право «на ответ» священным и первоочередным, оправдывая чуть ли не библейским принципом «око за око», забыв однако, что после Ветхого завета (и это не совсем корректный перевод, подставьте значение ПРЕЖНИЙ) появился Новый именно для того, чтобы разорвать «дурную бесконечность».

Впрочем, в период экстремальных эмоций бесполезно взывать к «серединным» размышлениям, ибо надо занять либо одну, либо другую позицию. Или-или.

Кстати, чувственное состояние индивидуума напрямую влияет на визуальное восприятие. Те, что отсюда, всегда с «ясными лицами». Оттуда - будут не иначе как «мерзкие рожи».

Чем быстрее и кардинальнее меняется реальность, тем страшнее выглядит горизонт событий своей непредсказуемостью. Поэтому при эмоциональной встряске нейтральное мышление склоняется к подтвердительному, оправдывающему (подтверждающему) всё, что кажется опорой в надвигающемся хаосе. Мышление, игнорирующее «неприятные» факты, идущее вразрез рациональному и, соответственно, искажающее выводы.

В середине нулевых годов состоялся ряд экспериментов по исследованию эмпатии. Изначально  "осознанное сопереживание" появилось в процессе эволюции, дабы слабый "человек прямоходящий" смог вообразить себя на месте более сильного хищника и, таким образом, отреагировать "упреждающе" - кто предупреждён, тот вооружён. Побочным эффектом стало сочувствие потенциальным жертвам, но при этом помогало их же выслеживать.

Если научно и скучно, то эмпатия – «взаимодействие зеркальных нейронов», запускается посредством зрительно-звуковых сигналов в миндалине и центральном сером веществе среднего мозга. Но, выразимся проще -  при помощи компьютерной томографии проводились наблюдения за активностью  определённых участков головного мозга.

Выяснилось, что некоторые подопытные  любят "смаковать" страдания "плохих" по их мнению людей - они смотрели за кем-либо, испытывающим физическую боль от небольшого разряда.

И участок удовольствия головного мозга "включался", когда электрошок получал некто, рассматриваемый подопытными как "плохой", нежели "хороший". Одетый, допустим, в «неприятную» форму (например, соперничающей спортивной команды).

А ещё психологические эксперименты и сканирование мозга подтвердили корреляцию между "балансом" самоощущения и чужими страданиями: чем ниже самооценка, тем выше "удовлетворение" от подобного - это даёт кратковременный "всплеск" личной уверенности. При высокой самооценке посторонние беды на активность соответствующего участка мозга почти не влияют.

Поэтому бурный, эмоциональный "восторг злорадства" показывает степень закомплексованности и находится в противоречии с тем, что принято называть "боевым, воинским духом". Не дух, а социальный «феромон неуверенности», грубо говоря - вонь.

Это "работает" во все стороны.
Судьба мега-Аськи и её Создателя для меня одна из самых крайних тем - в ранжирно-порядковом смысле. Весь, так называемый, феномен Телеграm заключается в цензуре и экстремальной юридической зарегулированности, когда в обычном формате уже ничего не сказать, вот и приходится перебираться в "болталку" - мелко и неудобно, но хоть так - люди существа коммуникабельные.

С технической точки зрения, всей этой "безопасности двойного шифрование" - ничего особенного, нечто подобное можно сделать и в браузере для любого "мыльного письма", используя соответствующее дополнение, а любой серьёзной структуре вполне по деньгам заказать Собственный мессенджер: не столь пафосный и громоздкий, зато не пускать в оный никого из посторонних. Всякая криминальная шелупонь, конечно, использует Телеграm, но они и "закладки" в парках делают, и на автомобилях грузы перевозят, и по обычному телефону - нет-нет, да и да, однако это не означает режим какой-то особенной тревожности, не надо "перекапывать" парки и расставлять по всем дорогам "шипы" - не зря же существует и оплачивается из налогов "оперативная деятельность".

Конкуренция "болталок" как и всё высоко-скоростное в явлении под названием Интернет - очень жёсткая, схлопнется один мессенджер, его моментально заменит другой, "чёрной дыры" не останется, для всех остальных, кроме вложившихся в Телегу - будет лишь кратковременное неудобство, связанное с переменой привычки, а "потерявшие деньги" - ну так это как в любой "пирамиде", дело обычное.

Впрочем, "а не спешите его хоронить". Возможно, несостоявшийся "ужин в Париже" рискует превратиться в продолжение одной из самых успешных PR-кампаний, как когда-то уже случилось. Самое время, ибо:

"... количество пользователей мессенджера 950 миллионов – столько человек пользуется им в месяц. Вроде бы много, формально – восьмое место в мировом топе соцсетей. Но есть нюанс. Telegram популярен в основном в определённых странах:

Азия - 38%
Европа - 27%
Латинская Америка - 21%
Магриб и Ближний Восток - 8%
Прочие регионы – 6%

Когда мы говорим об Азии, то основной ТГ-трафик приходится на Индию, Индонезию и Иран – страны бедные, с крайне низкой покупательной способностью. Заработать на рекламе в этом случае вряд и получится. В Латинкой Америке львиная доля трафика приходится на Бразилию – та же история.

Но более четверти пользователей живут в Европе – казалось бы, золотое дно! Да, но нет. Чисто географически Европой считается и РФ, в которой сконцентрировано 95 млн активных пользователей (30% мирового трафика веб-версии Telegram приходится на Россию), Украина, и Беларусь, где тоже особо не заработаешь.

Деньги глобальными игроками делаются в основном на американском и европейском рынках (Китай - отдельная планета, туда со стороны зайти нереально). Мессенджер любят революционеры всех мастей, и если где-то начинаются массовые протесты – происходит взрывной рост пользователей и возникает множество популярных каналов и чатов. Так было в Иране, Гонконге и Беларуси

Но именно там, где крутятся большие деньги, у Telegram не просто слабые позиции – они буквально отрицательные. В ЕС мессенджер имеет славу маргинального и криминального, так себе бэкграунд. Разные трусливые бюргеры для повседневных нужд пользуются WhatsApp. Всего, кстати, в мире более двух миллиардов активных пользователей WhatsApp.

Зато многие из вышеперечисленной публики очень любят шоу, в котором
герой-одиночка встаёт на пути злобного правительства, желающего шпионить за честными гражданами...

Одна пропаганда совершенно бесплатно продвигает скандал, выставляя другую - посягательством на свободу слова и тайну переписки, терроризирующей честного предпринимателя, вся вина которого в том, что он не торгует персональными данными своих пользователей.

Почему французская полиция выдала ордер на арест Павла Дурова, он же - Поль дю Роув по французскому паспорту? Вероятно, имеем дело с тупой бюрократической процедурой, исполненной формально. Совершено некое преступление, например, торговля порнушкой через Telegram...

Окончание