Мы наблюдаем кратный рост аудитории RUTUBE и еще больший интерес к платформе со стороны авторов...

"Мы наблюдаем..." - кто "вы", сколько вас, как давно наблюдаете?

"Кратный рост" - какому числу кратный, за какое период рост?

"... и ещё больший интерес" - единица измерения "интереса", от какого "предыдущего интереса" отсчёт?

Люди как-то научились "объективизировать" даже
очень субъективные ощущения вроде цвета, звука, вкуса, запаха, выражая их "числами", например через длины электромагнитных волн, частотность или индексами химических формул.

А тут, вдруг, столько букв и ни одной циферки

Кто бы мог подумать, что в августе 2024 года -Владим Владимыч, что с Курском?

Владимир Путин держит ситуацию с Курской областью на личном контроле, - заявил врио губернатора Курской области Алексей Смирнов после разговора с ним по телефону.

История страны: Евгений Поддубный, родился в Белгороде (СССР), который сейчас под регулярным обстрелом - убит (зачёркнуто) тяжело ранен под Курском, (РФ) - в результате специальной операции украинских вооружённых сил против специальной операции российских вооружённых сил. "Главное - мы не допустили гражданской войны" (с)

P.S. Смерть не подтверждена, поступает информация, что жив, но в тяжёлом состоянии. "А не спешите вы нас хоронить, есть у нас ещё дома дела... да и просто хотелось пожить" (с)

Самый напрашивающийся вопрос про рейд ВСУ в Курскую область - зачем? Дескать, никакой целесообразности, ненужная "мясорубка" и без всякой стратегической перспективы. Разве? Минимум два ответа, касающихся именно стратегии:

1. "Не по плану" - о чём уже заявил советник офиса президента Украины Подоляк: "Такие операции положительно повлияют на возможные переговоры... компромисс возможен только если они понимают, что война идет не по их сценарию».Обратите внимание на "операциИ" во множественном числе и отсюда второй пункт:

2. "Дамоклов меч" - создание постоянной угрозы прорыва на российскую территорию даже небольшим "кулачком", которую ни предотвратить, учитывая протяжённость, ни ликвидировать по "горячим следам" - нет для этого "быстрых сил и средств" без оголения других участков ТВД. И уже неважно, что там - на Украине, думайте, что потенциально возможно здесь - в России.

А это и есть - стратегия, или долгосрочный расчёт на достижение сложной цели, суть которой - лучше садиться с врагами за стол переговоров, чем ложиться вместе с ними в могилу. Но переговоры - "не любой ценой", а с учётом всех обстоятельств, особенно "вновь открывшихся"

Комментарий подписчика Алексея Ф:
Вот это - самое изумительное от командующего Ахматом "поскольку украинские военные прошли мимо" 

P.S. Отставить панику, Кадыров же сказал прямо и накануне "наша победа стопроцентно в этом году", а он - академик

https://yangx.top/rtvimain/100368

Из анкеты будущего: "Были ли вы или ваши родственники под оккупацией? Да, в августе 2024"

"Оккупация" же (на 894 день спецоперации) - наверное, уже разрешённый термин?

Это, чтоб не упрекали меня в "с особым цинизмом" по поводу поста про "анкету будущего". Это "наблюдения" депутата-журналиста - не путать с блогером-президентом.

На всякий случай «медвежья болезнь» — опорожнение кишечника на фоне сильного душевного волнения. В таком состоянии сложно с ним обсуждать "детали" июня 1941 года в сравнении с августом 2024:

- С Украиной воюем...
- Да? И против кого?

АиФ и МК после - цитата - "атаки-нападения на Курскую область" не сговариваясь заявили в заголовках: "Теперь нам конец".

Не подумайте чего такого, на самом деле конец не нам, а им: "Украинцы впали в панику после атаки ВСУ под Курском" - АИФ. "В украинских соцсетях паника после нападения на Курскую область" - МК.

А точно - конец? Даже и не сомневайтесь - и там, и там аналитика основана на анонимных комментариях под неназванным украинским телеграm-каналом. После такой двуходовочки - мат неминуем. Вражеским пропагандонам, конечно

Каждый предатель, когда устанет, обязательно уговорит самого себя, что просто до поры до времени являлся "разведчиком". Почему?

Потому что внутри человеческого мозга (если не вдаваться в особые техподробности) находится как бы три: неокортекс, лимбический и рептильный; змеи "не думают" - они реагируют, собаки уже ощущают желания, умеют "хотеть" и чувствуют "компаньёнство", люди же научились "в логику", позволяющую объединять субъективное, ради увеличения мощности общего "процессора".

С точки зрения энергетического распределения организма, неокортекс сначала был "багом" (проблемой) и только очень попозже превратился в "фичу" (функциональная полезность), тем не менее до 90% поведенческих решений человеки по-прежнему принимают в своём рептильном и лимбическом мозгу, там где нет места интеллекту и логике. Только - инстинкты с эмоциями под влиянием биохимии (учите химию, мать вашу!).

Возникает парадокс: люди в коммуникациях между собой и, что самое главное - к самому себе - аппелируют к неокортексу ("новой коре" - по простому), а их лимбо-рептилиная составляющая того же мозга мешает этому "надругательству" и при этом "полагает", что, наоборот, защищает от неизведанного (значит - потенциально опасного) вмешательства.

Но "защищать" таким образом вдолгую - слишком энергетически накладно, ибо задействуются и перестраиваются в авральный режим сразу многие ресурсы организма, выгоднее - "подключить" лишь часть, например, неокортекс, поэтому "новая кора" и эволюционировала из "бага" в "фичу". И через какое-то время, успокоившись от энергетического обессиливания "предатель" додумается, что он - "разведчик". Если не сможет дождаться такого момента - повесится.

К чему это всё? К тележочному (и не только) скрипу "всем успокоиться и включить мозг". Мозг - всегда включен (вспомните про ёжика из анекдота, забывшего как дышать, упавшего и умершего), а потом - у каждого по-разному, конечно - "переключится", поэтому любая эмоциональная, а не логичная пропаганда (в значение узкого отбора и выдачи пристрастных фактов) обречена "выгореть".

А пока - "вы кто такие, я вас не знаю, идите на ху.." - не мешайте волноваться - все призывы "не поддаваться эмоциям" не более, чем такая же эмоциональная шняга помноженная на банальный штамп.

СПЧ РФ потребует от международных органов признать террористический характер действий киевского режима в Курской области, заявил Фадеев.

Это у каких-таких "органов" потребует, если многие западные "клеточки" оных одновременно вплетены и в организм НАТО? Кстати, почему НАТО до сих пор не воспользовалось протяженностью российских границ и не вторглось, дабы "захватить и расчленить", они там совсем что ли не в курсе, что уже "воюют" с РФ? Телеголовы не дадут ведь соврать.

Насчёт "признания террористического характера" - теракт в Крокусе, например, убедительно продемонстрировал, на что способны несколько вооружённых террористов в сравнении с остальными безоружными. В Курской области потери гражданского населения позволяют предположить нечто подобное по соотношению и сознательному уничтожению некомбатантов?

Это же, кстати, работает и в обратную сторону: если в Бучу (информация из The Times) иностранцы уже отправляются с оплаченными экскурсиями в рамках "военных туров", то, наверное, прошло достаточно времени и возможностей установить точное количество тамошних жертв и - главное - причину их смерти: осколок или пуля в упор. Однако до сих пор большинство источников (не российских) сообщают: "по разным оценкам" - и не сводят эти "оценки" к более-менее консенсусной цифре. Да, любые военные действия - причина убийств, тем не менее, имеется разница - между "эксцессом" и "намерением".

Впрочем, вернёмся к инфоповоду: зачем структурка СПЧ вместе с Фадеевым занимается игрушками в слова (справедливости ради - эх, если бы только они) будоражит пространство заведомо бесперспективным деянием? Можно предположить, что ради собственного содержания (в другом смысле), но это будет как-то грубо, лучше возвышенно:

«...когда на Коринф напали враги и граждане, толкаясь и гремя оружием, побежали на городские стены, то Диоген, чтобы его не попрекнули праздностью, выкатил на вид свою бочку и стал катать ее и стучать в нее…»

Несогласный я, что "Кадырову вручили премию Людвига Нобеля за выдающиеся профессиональные достижения".

Нет, к самой премии, умершей в 1917 и воскрешённой в 2005 - никаких вопросов, например, вручают же "премию банка Швеции", как "нобелевскую".

С ученым сообществом, разбирающимся в профессиональных тонкостях - тоже всё ясно, никто не сможет ни бросить камень, ни упрекнуть в недостатке гибкости: "Я много вручала медалей…, но вот такую медаль великого Нобеля вручать великому Рамзану — это большая честь, большое счастье», - сказал человек, понимающий толк в художественной гимнастике - Ирина Винер.

Так чем же тогда я недоволен? НевОвремя! Премия Людвига Нобеля (иноагент? нет - не дожил) она же, как отмечают СМИ "за успехи в СВО и поддержку воинов, сражающихся за торжество Победы над силами мирового зла" (интересно, Людвиг Нобель был бы за кого, если б дожил?).

А что может быть более поддерживающим и оптимистичным, чем уверенность Рамзана Кадырова накануне вторжения в Курскую область "война стопроцентно завершится в этом году нашей победой"? Однако, он ведь и в прошлом году говорил: "война закончится в этом году, Запад встанет на колени" - великий человек последователен во всём, вот в прошлом году и следовало вручить! Что за волокита такая, совсем охренели, выражаясь академическим слогом?

Результаты данного опроса даже в самом начале "Курской ситуации" (новояз), когда ещё был неясен её масштаб, продемонстрировали: большинство не верит в то, что противник будет "окружён и уничтожен", объявят - "выдавлен с территории с большими потерями". И это станет как бы победой по итогам "ситуации".

Однако, то же самое можно переформулировать и по другому: противник организованно отступил после хорошо организованной военной импровизации, которую "не ждали".

Почему "не ждали" - уже второстепенно, ведь теперь в любом случае придётся "ждать". А имеющимися, но полностью распределёнными силами и средствами приграничную проблему не решить: либо резко наращивать контрактников ( выплаты им увеличивают явно не от "лишних денег"), либо мобилизовывать не только желающих, чего не хотелось бы, учитывая предыдущий негативный опыт.

Потери ВСУ, конечно, понесут, только не стоит недооценивать, что они затеяли нечто совсем уж "глупое и бесперспективное". Стратегия - она не только сугубо в "военном смысле", любое усиление будущей переговорной позиции дорогого стоит.

Дальнейшая карьера обменянного Вадима Красикова будет по традиции - на законодательную ветку?

ЗА: Трудоустройство Красикова в совет директоров крупной компании (например) скорее напоминало бы пенсию. А так как президент заявил о формировании новой элиты из героев СВО и, по сути, этого тайного фронта — карьера Красикова в органах законодательной власти выглядит логично. Если говорить про Госдуму, то нужно будет подождать до следующих выборов — в 2026 году. Однако в Совет Федерации он может войти быстрее. Тут сам Красиков должен решать, как поступить - политолог Калачев

ПРОТИВ: Красиков, дорогой, отдыхайте скорей, у нас так много работы... Вот, например, админ террористического канала ВЧК-ОГПУ, радующийся каждой нашей неудаче и публикующий материалы врагов... Да, еще и по Пономареву промахнулись. И еще есть Малюк, Ермак, Христо Грозев... Вообще же думаю, список такой огромный... Так что скорее поправляйтесь или пока расскажите коллегам, как это делается - философ Дугин

Подписывайтесь, вместе ищем баланс "За и против", лучшие комменты - публикуем

Мардан: Русская народная песня:
"Четыре трупа возле танка (украинского) дополнят утренний пейзаж".
Курская область.
На самом деле после взрыва боекомплекта никаких трупов не останется".

Ну так там же вроде русским языком поётся: "вот-вот рванёт боекомплект" - то есть "не после взрыва боекомплекта", а до. Значит, "не рванул", но это на совести "новейших" авторов-пацифистов. Вообще-то: "Моторы пламенем пылают//
И башню лижут языки//"

А уж если поминать "народность" песни, то лучше бы не путать "На поле танки грохотали" и "По полю танки грохотали" - "каков танкиста был конец" и "какой у парня был конец" - изменённую конкретным "митьком" Шагиным. Заметны также и определённые нестыковки по рифме:

И будет карточка пылиться,
На фоне пожелтевших книг,
В военной форме, при погонах...

Вместо "при петлицах", ибо события фильма 1968 года "На войне как на войне", (которые и популяризировали такой вариант песни "с погонами") происходят в 1944 году в боях за правобережную Украину, а погоны в Красной Армии введены в 1943. Но это не значит, что её и раньше не напевали, тем более, что мотив "Коногона" - повествующего о гибели шахтера (лошадки вращали механизмы) и появившегося в самом начале ХХ века.

Между прочим, в одном из первоисточников - сборнике1947 года издания имеется версия с "танки грохотали", однако после первой строчки "танки и танкисты" более не упоминаются, а рассказывается о судьбе одесского моряка: "По полю танки грохотали, Братишки шли в последний бой, А молодого краснофлотца Несли с разбитой головой. Прощай, Одесса, мать родная…" 

Одесса, конечно, русский город, но жило там не менее 100 национальностей (например, просто так в честь арнаутов-албанцев сразу две улицы не называют) и как то уживались, пока...

Впрочем, здесь о другом, не надо бы козырять хорошими песнями в таком контексте (как некоторые сравнивают "июнь 1941 и август 2024"), им тоже найдётся, чем ответить - "одинарод" ведь - и прямо на тот же мотив "Коногона-Танков":

Мы шли на дело ночкой темной,
Громить коварного врага.
Кипели злобой неуемной,
Нам жизнь была недорога...

Обгадить абстрактную Олимпиаду, как квинтэссенцию, так называемого - Большого спорта - на котором паразитирует куча структур и структурок (Губерниев с Канделаки икнули); с этим её лицемерием - "вне политики"; с "олимпийским воспитанием" социопатов на грани гладиаторства; с безумно-необоснованными затратами, сопоставимыми с последствиями иного землетрясения - это всегда пожалуйста. Вот на моей дворовой спортплощадке есть мужчина 80-ти лет, делающий по 4 подхода в жиме 100 кг - вот он мотивирует, а не какой-то там далёкий стероид или стероидесса с выпученными глазами.

Однако - обгадить конкретную Олимпиаду, на которую "не пустили" - это уже из произведения Крылова про лису и "зелен виноград":

"МОК, Макрон, и Бернар Арно - "император роскоши", опять бросают вызов Богу и христианству. Официальный постер закрытия Олимпийских игр: Люцифер, падающий на Землю, свергнутый Богом с небес, - так это воспринимается сотнями миллионов христиан и мусульман. А на открытии Олимпиады тоже были попытки издеваться над христианством. Макрон и его друг миллиардер Бернар Арно - главные организаторы атаки на христанство. Оскорбители христиан и мусульман", - сокрушается Серёга Марков.

Ага, но дело в том, что первые документально подтверждённые упоминания об играх в области Олимпия относятся к -776 году - 8 веку до нашей эры. И только очень попозже люди узнали из записанного людьми же Ветхого завета (для краткости так обозначим сразу несколько "первоисточников") про образно-низвергнутого "Сатану-Люцифера"; узнали примерно в 3-1 веках до нашей эры, грубо говоря - "до христианства". А мусульмане, если брать официальные датировки возникновения ислама - так и очень-очень попозже.

Освобождает ли "незнание' от ответственности? Ни в коем разе - нынешие юристы подтвердят. Но в таком случае, вся эта "олимпистика" - чистой воды "безбожие", ибо началась в период "многобожия" и кто ж ее тогда в 2014 году в Сочи припёр, уж не "христианнейшая" ли российская власть? Это ведь той, прежней власти было наплевать на трансцендентные издержки "Олимпиады-80" - чего с них взять, с атеистов-безбожников?

Однако - могли бы возразить "МОК, Макрон и примкнувший к ним Бернар Арно", обратившись к Серёге Маркову со колеками - традиция (от латинского "предание, обычай") это "наследие накопленного социо-культурного опыта" - за весь период, а не только в его определённой части. Вы ведь тоже за "традиционные ценности", не уточняя и не конкретизируя - чего берём, чего не берём, а где рыбу завернули? И разве присвоение кому-то Человеческому высшего промысла - кому в рай, а кому просто сдохнуть - это не вызов Богу?

Несмиян: "Катастрофа с «Курском» - увы, но любая сложная техника всегда может дать критический сбой, ошибку или с ней может что-либо произойти по каким-то внешним причинам. Так бывает. Однако запомнилась эта трагедия не только гибелью людей, но той оторопью, которая охватила миллионы людей, увидевших мерзкую ухмылку и равнодушные циничные слова «Она утонула»..."

Как-то давно я не защищал Владим Владимыча, он это, конечно, переживёт, а вот я рискую погрязнуть в "пузыре необъективизма".

Социопатия - это, помимо прочего, продолжающаяся эволюция симпатической нервной системы человеков. Ведь имеется большая разница между, например, нападением мамонта и потерей работы. А система реагирует по-прежнему слишком энергозатратно, поэтому и происходят корректировки в прошлую дихотомию "бей либо беги".

И появляются - ОНИ, "атланты, расправившие крылья", "сверхлюди" - у которых биохимия организмов перестраивает и перераспределяет энергетические ресурсы.

Таковым - или в тюрьму (были неоднократные исследования по шкале социопатии тамошнего контингента) или - в социальный менеджмент, неважно какой: религиозный, экономический, политический. Шансы очень хорошие, ибо повышенная конкурентоспособность, не забивают себя всякой "ерундой" - убедительно соврал в банке, получил кредит.

Те же "харизматики" появились изначально и в самом первом смысле в протестанских общинах, привлекли к своим Личностям внимание, ибо на любую сложность - уверенно давали простые ответы. Казались - Высшими вне зависимости от роста, так как остальные охотно вставали на колени.

Вот попробуйте поспорить с речами Владим Владимыча - удолбаетесь возражать на то, что при любом раскладе "руки надо мыть с мылом". Клевета - "он-де не харизматик" отметается с ходу, все недостатки легко нивелируются повышенной "мелькаемостью" и за столько лет...

А "она утонула" потому и запомнилось, что ещё до "мелькаемости", это, кстати, распространённое явление у социопатов, называется "непопаданием в нужную эмоцию". У них же "понижение вовлечённости", надобно маскировать при манипуляции социумом и не всегда получается.

К примеру, Леонид Ильич Брежнев был совершенно неприспобленный к высшей власти человек - тоже оказался там волею случая: тяжело принимал тяжёлые решения, чего-то переживал, старел не по годам, глотал успокаивающие таблеточки - они-то его в конце концов и доканали, учитывая уровень той фармы. Зато Владимыч - молодцом и огурцом, многих переживёт!

Злопыхатели упрекают его в "неэффективности" - а он суперэффективен: разве олицетворяемая им система не гарантирует его существование вопреки всему и несмотря ни на что? А все прочие "издержки" в сравнении с Главным для социопата - тьфу и его этим даже не попрекнуть, он ведь в другой психовселенной пребывает - не людь, а Сверхлюдь!

Обожаю жанр "вопросов во Вселенную", в котором работают сейчас многие и (г)енерал-депутат (Гу)Рулёв, раскритиковавший укрепления в Курской области - не исключение: "КТО ЭТО планировал??????!!!!"

Однако, не слишком ли мы перегружаем Вселенную, поэтому чем смогу - ей помогу. Гурулёву надобно доехать с Охотного ряда 1 до Рождественки 1 и спросить там министра транспорта Романа Старовойта, который в свою бытность главой Курской области после осмотра местных "линий" фортификационных сооружений заявил: "Риск вторжения со стороны Украины - минимальный". Правда, добавил "сейчас", что можно расценить как - пока он губернатор, а вот уйдет (в Москву на повышение) и...

Но ведь второй-то богатырь с которым Старовойт возводил "засечную черту" (её так и величали СМИ) остался на месте - и.о. губернатора Курской области Алексей Смирнов, прежде глава правительства Курской области. И Гурулёв вполне может навертеть ему с "вертушки", поинтересовавшись структурой расходов 12 бюджетных миллиардов рублей, выделенных на "черту": что и сколько зарыто в минные поля, а что забетонировано в противотанковые тетраэдры. А то ведь в своё время даже священный "Царьград" не выдержал со своим ангельским терпением и дал громкокипящий заголовок:
"Зубы дракона" на 12 млрд: К защите границы России присосались "свои люди"?

Допустим, Гурулёв не дозвонился - не до него нынче Смирнову, ну так встань и подойди к зеркалу, сам-то ведь какой-никакой, а член, даже - многочлен. Комитета ГД РФ по ОБОРОНЕ и комиссии ГД РФ по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной ОБОРОНЫ и национальной безопасности.

Нет зеркала - сходи к соседям, например в кабинет к депутату от соседней Белгородской области - Андрею Скочу, а у вас, дескать, как? Он-то понимает толк в расходах, судя по собственным доходам, чего б там на него не клеветали враги. Слава богу теперь и не узнаем, чего конкретно клеветали - голосовал и воспользовался законом "о забвении", удалив некоторые ссылочки из Яндекса. Но не зря ведь целых пять созывов в Думе, уж про оборону-то своего региона всё должен знать!

Короче, Гурулёв, не напрягай Вселенную - а действуй, координаты получены, не сиди сиднем и не ори орнем.