Тот, за кем первый ход — выбирает наилучший момент, заранее прикидывая когда, куда и зачем. На его стороне эффект внезапности и ошеломительности. А при «зеркальности» противодействия он в курсе, на какой ответный ущерб можно рассчитывать, как заранее минимизировать, либо расставить встречную ловушку.

Примерно так и получилось с нашумевшим переименованием улиц и площадей вокруг посольств. Разговор — не о том, кто в данной истории прав, кто виноват, а тем более, какое имя «лучше». Просто «топонимическую дипломатию» — начали они и собрали максимальный медийных успех, когда в феврале 2018 года участок Висконсин авеню перед посольством России в Вашингтоне назвали в честь Бориса Немцова.

Опять же, можно было просто «не заметить» (иногда умнее пропустить ход), тем более, что игра-то давняя. Знаете ли вы, на какой улице располагается, например, посольство РФ в Ирландии? На Orwell Road — в честь Оруэлла. И чё? Не раздувать же на таком месте скандал про «намёки»? В 1984 году, между прочим, в Вашингтоне напротив представительства СССР тоже повесили табличку «Sakharov Plaza», но советские дипломаты не повелись и акцентировать событие не стали. Увы, в ситуации с «площадью Немцова» вышло по-другому.

После явного и громкого недовольства, продемонстрированного Москвой, пример показался заразительным для других стран, и на «вакханалию переназваний» решили отреагировать. «Зеркально». Ага, наверное, чтоб остальным неповадно было!

Американцы оказались готовы: «Удивлены, но не оскорблены предложением переименовать часть центра Москвы возле посольства США в площадь Защитников Донбасса» (предполагалось сначала такое название). Этот троллинг, какая [украинская] сторона на самом деле «защищает Донбасс», с удовольствием подхватили «не российские СМИ».

Дальше — больше: на своём официальном сайте американские дипломаты «не признали» новый адрес, указав географические координаты 55,75566° N, 37,58028° E. Да и для эпистолярного жанра по-прежнему в американских реквизитах значится «Большой Девятинский переулок», а не «Площадь Донецкой Народной Республики». Благо, почта теперь в основном электронная, а хороших посылок они, по всей видимости, не ждут.

Вроде бы ответочка состоялась, ментальную галочку куда-нибудь поставить можно. Только по факту вышло невнятное недоразумение, эдакий «карго-культ», нагрузили сами себя, попытавшись приспособить чужой креатив. Площади называть надо, и даже обязательно! Для — себя, а не назло. Кстати, сargo cult буквально означает «поклонение грузу», американцы ждали «зеркалочки» и не ошиблись в прогнозировании поведения «туземцев».

Была ли альтернатива, если уж настолько понадобилось «проявить своё отношение» в топонимическом противостоянии? Вполне…

https://svpressa.ru/politic/article/342772/

«Страны БРИКС готовят новую международную валюту в качестве надежного средства расчетов…»

Ага, причём давно «готовят» - в 2015 году Центробанк РФ выпустил монету, посвященная встрече глав государств и правительств БРИКС в Уфе. А через пять лет, в 2020 году - памятную «трёхрублёвку», также посвящённую «встрече глав».

А вы знаете, каковы результаты подобных встреч? О, они всегда грандиозны! Во-первых, «совместное заявление». Во-вторых, иногда – подписанная декларация, вроде «укрепления стратегического партнёрства», либо «инновационного роста». В-третьих, решение, где они соберутся на следующий год, и кто будет «председательствовать».

А с чего вообще появился сей BRICS (по импортозамещённой традиции – БРЮКИ, ибо Бразилия, Россия, ЮАР, Китай, Индия, а не Brazil, Russia, India, China, South Africa) ? С того, что в начале нулевых годов западные «банковские аналитики» прикинули, а какие страны станут «экономически расти, опережающими темпами». То есть, куда рациональнее «инвесторам» засовывать «лишние деньги»?

Логично же – куда, в том числе за счёт «эффекта низкой базы»: было ноль, стало – один, вот вам и «рост 100%». Хотя существует огромное количество нюансов, способных свети на нет подобный «оптимизЬм», но зачем же о грустном, пусть будет так – стреляем, не глядя, в стену, а потом, где «кучнее» рисуем мишень.

Через несколько лет, до «политического руководства» вышеуказанных стран дошло: да мы – круты! Вон и «они» это признают! Следовательно, надо чаще встречаться! Теперь у нас своя «банда», посему понадобиться свой личный «общак».

Впервые о «создание нового финансового порядка» было заявлено практически сразу - на втором саммите БРИК (ещё без ЮАР) в 2010 году. Свой банк появился через несколько лет, но вместо продвижения «нового порядка» (включая утверждение альтернативных валют и создание альтернативной системы расчётов) оказался старой-доброй «кассой взаимопомощи».

Все действительно важные вопросы «страны БРИКС» предпочитают по-прежнему и по-тихому решать на основе двусторонних отношений между собой, а в «общем клубе» (или, что это - «союз», «альянс», «проект»?) громыхать «о всём хорошем, против всего плохого». И звать других, «пока раздумывающих»: возьмёмся за руки друзья, чтоб не пропасть поодиночке!

Дедушка старый, ему не всё равно…

Выдвигаясь на первый президентский срок, Джо Байден позиционировал себя «спасителем Америки от Трампа» (что бы это ни значило, что бы под оным не подразумевалось). Для парадной фотографии на памятник долгой политической карьеры, нет ничего лучше, чем финальная угроза, которая то ли есть, то ли нет (раздута и гипертрофирована). «Победить» её – легко и приятно.

Совсем другое – второй президентский срок, когда, во-первых, накапливаются собственные ошибки, не перекладываемые на посторонних. Во-вторых - объективные проблемы, не решаемые «виртуально». Вовремя уйти и остаться в памяти «чудаковатым, но относительно неплохим», либо же - «перезрелым овощем»?

Из «последних» , не дерзнувших дважды, был Линдон Джонсон, принявший присягу после убийства Кеннеди в ноябре 1963 года (тоже считался тогда чуть ли не "спасителем нации"), но растерявший популярность к 1968 году (в основном, из-за Вьетнамской войны) и не рискнувший баллотироваться на второй срок. И это пошло ему только на пользу: в американском пантеоне Линдон Джонсон теперь занимает достойное место, например, в его честь назван космический центр в Хьюстоне, а его день рождения официально объявлен в Техасе «праздничным днём».

Джо Байден неоднократно намекал, дескать, он «президент переходного периода» (после, так называемого, трампизма), и многие услыхали в этом: «один срок». Но прямо сказать: я не стану выдвигаться повторно, значит очень заранее обеспечить себе статус «хромой утки». Ведь, его «первые полномочия» истекают аж 20 января 2025 года, и ему выпускать «административные вожжи» сейчас, значит обречь себя на политическое пренебрежение Конгресса, СМИ, товарищей по партии и т.д. Поэтому рациональнее тянуть до последнего, чтоб ни «да», ни «нет». В любом случае, делать любой «анонс» в текущем, 2022 году для Байдена нецелесообразно, ибо слишком рано.
https://lenta.ru/news/2022/08/14/vryad_li/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Вот где нынче главный «росгвардеец» Виктор Золотов? Чем занят? В новостях сообщается, что намедни наградил медалью "За содействие" представителя синодального отдела РПЦ по взаимодействию с Вооруженными силами и подписал приказ о присвоении капитанского звания олимпийскому чемпиону Александру Большунову. Дело – хорошее, нужное, ну а сам-то?

Ведь после того, как в августе 1991 году Золотов слез с танка перед Белым домом (залазил, согласно воспоминаниям генерала Коржакова, чтоб «попасть в кадр») и сохранил для нас малолетнюю Ксюшу Собчак, Виктор Васильевич дослужился до звания «генерал армии» и с полной грудью орденов: от «Мужества» до «Александра Невского». За что-то же ему их вручали, значит, для ратного дела он более чем полезен.

Помнится, несколько лет назад Золотов обещал превратить перед строем в «сочную отбивную» вражину Навального. Между прочим, полезная инициатива, особенно сейчас, когда злодеев не убавилось, а прибавилось.

Почему бы не предложить «украинским нацикам», или «национальным социалистам украинской рабочей партии» (если уж к штабам не приучен, ибо не слыхать пока о золотом гении спецоперационной тактики) эдакий поединок «Пересвета с Челубеем» на современный манер. Объявить «пятиминутку» без обстрелов, выйти в чистое поле перед окопами, чтоб все видели и...

Откажется враг, зассыт – пропагандистский успех! Согласится – ещё более «успешный успех», ибо какие могут быть сомнения, что Золотов лютый профессионал и надерёт задницу любому, не зря получил в 2015 году «краповый берет» – цитирую Интерфакс - решением «совета военнослужащих внутренних войск, принимая во внимание теоретический и практический опыт главкома, с учетом того, что он руководит структурой, которая применяет силы специального назначения».

Странно, что до сих пор у нас ещё нет Спецпобеды, вон Навальный же «забздел» биться с Золотовым «перед строем», не зря, значит, Виктор Васильевич предупредил это «изделие из американской пробирки»: «прежде чем перешагнуть через вас [Навального] и вытереть ноги, я устрою шоу с показом для всего личного состава Росгвардии».

Ну-с, гвардия по-прежнему ждёт от своего предводителя уничтожения «изделий из американской пробирки».

К американским выборам в Российской Федерации внимание традиционно пристальное — и скандалы, интриги, расследования, и пари заключить можно, ибо «не очевидно». Зато всегда с надеждой, а вдруг, «у них» там, на самом деле так же, как и «у нас» тут. «Проецирование с экстраполяцией».

А ну как возглавит исполнительскую власть долгожданный Штатовский деятель, который захочет дружить с нами «за просто так». Или, на худой конец, порушит американцам всё — к вящему удовольствию россиян, чтоб нам самим не напрягаться.

В этом смысле, «суперстарый» Байден, по навязываемому в отечественных широтах мнению, кандидатура подходящая. Правда, имеются некоторые нестыковочки, ведь нынешний президент США существует как бы во взаимоисключающих параграфах российского распространения: вроде бы «ничего не соображает», и, тем не менее, умудряется «Америку обманывать», а «Россию ненавидеть». Затухающий рефлекс, не иначе!

И хотя очевидно, что «маразматик» не способен ни столом от ковида защититься, ни даже какую-нибудь «прямую линию» провести, но! НАТО расширяется, Европа - опять «в убыток себе», Китай до сих пор «не рискует». А в самой Заокеанщине общенациональный рейтинг одобрения «сонного Джо» по-прежнему выше, чем у его более энергичного предшественника Дональда Трампа за сравнимый промежуток времени.

Впрочем, если верить (оно и проще, и оптимистичнее) в аксиому, что Байден «никудышный», а США гибридно-остервенело атакуют Россию, значит во главе с таким «главнокомандующим», «та страна» неумолимо сорвётся в закономерный «кирдык».

Следовательно, нет никого желаннее для российского патриота, нежели «Байден — 2 раза». Но захочет ли сам дед? Вдруг, откажется из вредности к российскому патриотизму?

https://svpressa.ru/politic/article/343129/

Ага, Римская империя до сих пор же стоит, да и латинский язык официально никто не отменял. Ведь если что-то было, значит оно таковым и останется. Несмотря ни на что и вопреки всему. Жевать подобные "уроки истории" до полной интоксикации "историзмом"

https://yangx.top/glavmedia/189532

А что тут своего [белорусского]? – спросил Лукашенко.

«Дизайн-проект, дизайн-идея, компоновка...». «Значит ничего?» «Но мы делаем мелко-узловую сборку!» «Фара чья?» «Китайская». «Щитки?» «Китайские». «Мотор?» «Китайский». «Значит, локализации здесь нет, завтра санкции введут, как будешь производить?» «Если введут, то мы тогда начнём делать щитки…» «А пресс-форму на щитки где возьмёшь, а 30 тысяч на пресс-форму откуда возьмёшь, а времени сколько понадобится?»

Это мастер-класс от батьки по «импортозамещению» (хотя не вчера ведь выяснилось), но он, по крайней мере, не грезит о «сорванных вражеских экономических блиц-кригах». Зато "дизайннаш"!

https://yangx.top/rbc_news/56045

Александ Бородай: «[У нас] высокая степень боевого духа, понимание целей и задач именно этого периода боевых действий, которые для нас — действительно спецоперация, а не война. Хотя я считаю, что если с той стороны война, то мы тоже должны пересмотреть свое отношение к спецоперации». Такая вот лингвистическая «загогулина», понимаешь!

Но ведь и впрямь интересно, случится ли пересмотр терминологии, учитывая «протяжённость»? Или слова по дороге менять – только время терять? К тому же, как быть с различными «уже оштрафованными» - понять, простить, деньги вернуть? Ну, уж – фигушки, прапорщик сказал «люминий», значит ЛЮМИНИЙ!

Юрий Болдырев не о прошлом, но о настоящем

30 лет назад 14 августа 1992 года команда Ельцина специальным указом подменила именные приватизационные счета, предусмотренные принятым Верховным Советом РСФСР законом, обезличенными приватизационными чеками, вошедшими в историю как «ваучеры».

Стоит ли отмечать этот печальный юбилей, имеет ли он сегодня какое-либо значение?

Подмена именных приватизационных счетов обезличенными «ваучерами» в очень значительной степени определила характер всей дальнейшей приватизации, специфику экономики и, шире, весь ход дальнейшей новейшей истории России.

Сам метод действия команды «реформаторов» — как это было сделано — определил надолго вперед систему взаимоотношений между властью исполнительной и представительной и, тоже шире, между властью и народом. Отсюда, опять же — ход дальнейшей новейшей истории России...

https://svpressa.ru/society/article/343267/?tlg=1

#Россия #Ваучеризация #История

Обскурантизм (с латинского – «затемнение») в буквальном переводе на русский язык «мракобесие» - давний политический термин, обозначающий ограничение распространения знаний, конечно же, во имя «общественного блага и спокойствия».

Да, когда-то священные писания («многие знания – многие печали») обладали высшей авторитетностью, но это «влияние» было на основе Сверхъестественного, дававшего психологическое успокоение в понимании «как оно всё устроено». Однако «успокоить» не равно «узнать». Пусть «не всё», но хотя бы в рациональных мелочах.

Именно эти «мелочи» и способствовали постепенному научно-технического прогрессу, переходу от религиозных воззрений к светским, ибо человечество стало получать от подобного развития вполне конкретные «ништяки». Причём, относительно быстро, в сравнении с предыдущими периодами своего существования, да и популяция подросла, что, в какой-то мере, даже на пользу религии, ибо нет паствы, нет и культа.

Кстати, если уж зашла речь, про «коммунизм, как религию». Религия – система взглядов на окружающий мир с обязательным основанием из «необъяснимого и сверх-сущностного». Почему нетленны святые мощи – НИКОГДА не станет «объяснимым», почему в Мавзолее лежит нетленный Ленин – вполне объяснимо. Следовательно, Мавзолей - уникальный памятник Рациональному, в отличие от Сверхъестественного.

«Обскурантов-мракобесов» (не путать, к примеру, с писателями фэнтези или священнослужителями вообще – у этих «своё видение» и они способны его обосновать, иногда даже логично) легко вычислить по отсутствию конкретики, банальным истинам «трава – зелёная, вода – мокрая» и враждебности ко всему непонятному, которое и «не надо понимать».

А «сваливание в мракобесие» вполне осознанная политика примитивного управления. Если уж "управителям" не хватает мозгов (или - лень) на сложное.

Как Шевчук дискредитировал и как дискредитировали его

Полтинник штрафа за то, что Шевчук, во-первых, рассказал о своём видении Родины, отказавшись уподобить её филейной части должностного лица. Во-вторых, за названия песен (появлялись на большом экране), вроде «Не стреляй». А ещё на том концерте лидер ДДТ поведал, как в 1995 году вернулся из Чечни и долго не мог восстановиться от потрясения.

Наверное, он и сам до сих пор не в курсе, как могли бы ему аукнуться те события, значительно позже - спустя 15 лет. Медийная гроза нахмурилась над Шевчуком в период «Юры музыканта» (помните, знаменитую встречу с президентом РФ?). В определённых структурах в очередной раз оказались недовольны «несогласным» поведением и попытались в 2010 году запустить кампанию в СМИ «Шевчук - мародёр».

Суть - в эпизоде первой «операции по восстановлению Конституционного порядка», когда ему передают погоны убитого капитана, ставшие основой для строк "Я не знал живого Марковца, я его увидел только мёртвым...". Ну, так вот из этого хотели раскрутить историю, дескать, Шевчук, забрав «знаки воинского различия» (переданные сослуживцами Марковца), совершил хищение! Какие-то ублюдки – «эксперты из общественно-воинских советов» - даже упели поддакнуть, да, мол, мародёрство!

Только те, кто был тогда в Чечне, отличались отменной памятью, помнили, что значил приезд на передовую Юры Шевчука, как его встречали, что он говорил и какие песни пел. В том числе про "говнокомандование".

В общем, «ответку» пообещали такую, что дырявый фонтан о "мародёрстве" заткнулся быстро. Возможно, в голову, отдавшую первоначальную команду, затем постучался здравый смысл «прекратить», чтоб не допустить «иррационального усиления». Незнакомый термин?

Это из «когнитивных искажений», когда наталкиваясь на негативные последствия принятия какого-либо решения, тем не менее, оно продолжает исполняться. Поговорка «не за то отец бил сына, что играл, а за то, что отыгрывался» - про это самое. В психологии объясняется эмоциями, от не случившегося выигрыша, но горячее желание оного было столь велико, что «отключило» холодный разум, продолжив "поведенческий шаблон"

Примеров «иррационального усиления» - огромное количество, потому что поднакопилось за историю человечества, причём в самых разнообразных сферах. От неокупаемого строительства (вместо того, чтобы «зафиксировать убытки», продолжают «вбухивать»). До сражений с «пирровыми победами» (когда уже ясно, что прежний план наступления провалился, но всё равно – атаковать!).

Чтоб не навеивать «смутные подозрения», случай «оттуда» с покупкой универмага Bloomingdale's бизнесменом Робертом Кэмпо на $600 млн выше рыночной цены при агрессивном аукционе, а после бедолага объявил о своём банкротстве. Пресса назвала «иррациональное усилие Кэмпо» - одой тщеславному эго.

На фоне вышеуказанных казусов, «полтинник» штрафа Шевчуку, конечно же, мелочь. Особенно в великом деле, «защиты интересов». Но чьих интересов? Не скажу за всех (осторожен в заявлениях от общества таинственных «мы»), но лично мне тоже имеется, что возразить Юрию Юлиановичу, например, на его мнения об идеалах «сферической свободы в кубе высшей стадии».

Однако и в самом горячечном бреду, я не способен вообразить Шевчука «дискредитатором», тем более – «нацпредателем». Особенно представив Российскую Федерацию не в образе аморфной абстракции, а эдаким большим экраном, где собраны «олицетворяющие» её должностные лица. Они ж, за всё уже «ответили», один лишь Шевчук крайним («экстремус» по-латыни) остался, вот осудят его, и восстановится полный порядок. А так-то да, «закон един для всех», как и гравитация!

Окончание

начало выше

Из письменного обращения Шевчука к суду, обнародованное его адвокатом: «Я всегда был против войн в любой стране и в любые времена, выступал против войны во Вьетнаме, Афганистане, Югославии, Чечне, Абхазии, Грузии, в Карабахе, Ираке… Песня «Не стреляй» была написана в 1980 году…»

Это называется «пацифизм» (от лат. pacificus — «творить мир»), что отнюдь не синоним «дискредитации» (в буквально переводе - «уменьшить ценность»).

Самое забавное, что после поездок в Чечню образца 1995 года, некоторые его, с позволения сказать, «коллеги-исполнители» обвинили Шевчука, дескать, «он пел для оккупантов» [для российских военнослужащих]. А потом этих же самых певунов, долгое время привечали в Кремле, вручали звания и награды, слушая на «высшем уровне».

Возражать Шевчуку, если есть, какие смыслы противопоставить, какой идей опровергнуть, какие ценности предложить взамен – можно и должно, он точно не «истина в последней инстанции». А судить его за «позицию» - значит, оказаться в той самой «позе», в которой государство «дискредитируется» с максимальным «иррациональным усилением».

В 2010 году хватило соображений «не дожимать» Шевчука «до мародёрства», в 2022 году – он уже «дискредитатор». Пока?

Любопытно, как добавляя «пост», или «нью» или даже вообще ничего не добавляя («украинские нацисты», вестимо, что оные из «Национал-социалистической Украинской рабочей партии») хочется получить новый «вкус», но чтоб на «старые дрожжи». А почему бы не копнуть ещё глубже, как вы себе представляете «пост-половцев» или «нью-печенегов»?

Министр обороны Украины Резников намедни: «Абсолютно ответственно могу сказать, ни одного HIMARS не потеряно».

Между тем, в начале августа министр обороны России Шойгу в ходе селекторного совещания доложил об уничтожении шести установок «Хаймарс». Плюс 13 августа Минобороны РФ отчиталось об еще одной украинской потере HIMARS в районе Крамоторска.

Таким образом, счёт на табло 7:0 и возникла острая «вилка», которую удобно воткнуть супостату, нехай клевещет! (Подобные и раньше-то появлялись, но тут случай наиболее чёткого противоречия, к тому же изрядно «мифологизированного»). Слыхали поговорку: лучше один раз увидеть, чем сто раз послушать?

Вот бы сейчас предъявить спутниковые снимки, послать в нужный район беспилотник, в конце концов, озадачить верификационным видео разведывательную группу или представителей сочувствующего населения (у России же имеются таковые на противоположной стороне?). Не надо все семь, хотя бы одну «картинку», а то очень часто показывается, как что-то куда-то улетает, а хотелось бы посмотреть, куда же оно в финале «прилетает». В 21 веке такое уже реальность, а не чудо.

Конечно, «зримое подтверждение» - дело более хлопотное, нежели просто вербальное, зато в перспективе, какой пропагандистский успех! Ладно – здесь, где традиционно верят на слово официальному, но ведь и там «во вне» можно предъявить заснятые обломки пресловутого «Хаймарса» и долго потешаться, как «они вас дурят».

«Специальная военная операция развеяла миф о "супероружии", которое Запад поставляет Украине», - не сомневался на открытии Московской конференции по международной безопасности в рамках форума "Армия-2022" Сергей Шойгу. - В последнее время на роль супероружия западниками продвигаются реактивные системы залпового огня HIMARS…»

Кстати, пользуясь информационным поводом: Hi-gh M-obility A-rtillery R-ocket S-ystem – буквально «высокомобильная артиллерийско-ракетная система. Согласитесь, что не совсем РСЗО (Реактивная Система Залпового Огня), как принято «калькировать», ибо из неё можно пулять не только залпом, но и поштучно. И, вероятно, ключевое слово здесь «высокомобильный», а вовсе не «залповый огонь».

К чему бы всё это? К тому, что «разоблачение мифов» (особенно тщательно продуманных и уже подхваченных) – это не голословная «заявка на успех», кого бы то ни было, а кропотливая работа военной пропаганды с максимальным запасом фактологии и верифицирующей «прочности». Иначе «разоблачение» срикошетит в обратную сторону.

«Высокомобильный», говорите, пальнул и быстренько удрал? А вот и не успеет, а вот и видео имеется - смотрите, как горит!

Или – эй, американцы, HIMARS на Украину поставляли? Забирайте обломки самовывозом, район такой-то, координаты такие-то.

Ничего подобного? Ну, тогда, не обессудьте, что начнут терзать «смутные подозрения»

Cтоль популярный нынче глагол «перемалывать», подхваченный попугаями, имеет не только прямое значение (превращение зерна в муку), но и косвенное (перерабатывать, уничтожая). Однако косвенное значение здесь не одно - также «молоть» можно чушь

К 19 августа логично поминать «чё на чё» тогда меняли. (Когда, допустим, тот же Владим Владимыч уже отказался от Комитета безопасности, но пока только втягивался в Комитет по внешним связям, распродававший «активы с ресурсами», то бишь, сводя на нет всю прежнюю «госбезопасность», которой прежде служил. И до сих пор называть Путина «чекистом», всё равно, что именовать Ленина «дворянином»).

Идеи, диктующие поведение – они в мозгах (квинтэссенции нервной системы), а не в маленьких картонных книжечках. Интересы большинства (ответ на вопрос: чья власть) в отношении к нему управляюще-организованного меньшинства: в 1991 году стрелять по защитникам Белого дома не стали, а в 1993 году - запросто, ибо мозги «переключились», между нейронами возникли другие связи. С коллективной кооперации, на индивидуальную конкуренцию, эдакую игру с нулевой суммой, где чтоб кто-то выиграл, надо чтоб кто-то обязательно проиграл. Не поступился чем-то незначительным, а именно – проиграл. И чем больше, тем для джек-пота социальной лотереи – лучше.

Как же оно так сподобилось-то? Легко! Что, к примеру, привлекательнее: заниматься в спортзале или пить пиво? А потом, глядя в зеркало на живот, обвинять какого-нибудь «Мишку-Борьку»: это они, мол, соблазнили. Либо же «не предупредили», ну или «не остановили». Любопытно, как давным-давно во время специального обряда на «козла отпущения» ритуально возлагались сразу все «грехи народа» за ежегодный период, после чего козла отпускали в пустыню. Где он, теоретически, ещё мог поскакать в своё удовольствие.

Самостоятельный (так как предлагал альтернативу) ССР, вдруг, превратился в коллективном самосознании граждан в «дыру», и, конечно же, интеллектуальным провалом, грех было не воспользоваться. Вон, Шамиль Басаев собирался к 19 августа 1991 года уехать из Москвы в горы (накопил долгов), но передумал и рванул «на баррикады» - наверное, чуял, что всё перевернётся. Звериной сущностью ощущал, что человек человеку теперь - волк, что вот он – шанс!

Вынося барахло из дома, действительно можно «в моменте» ощутить себя богатым и загулять в кабаке. Да вдобавок ещё и комнату в аренду сдавать – однова ведь живём! Никогда же столь «нарядно» не жили! Конечно, доставшееся от предков рано или поздно закончится, «жилплощадь» пообветшает (ремонт дорогой, а денежки-то прогуляны), однако привычка «хорошо жить» останется в сознание магической формулой «пассивный доход».

Забавны, этапы «большого экономического пути», названные «реформами»: напечатать пустых денег (знаменитая гиперинфляция начала 90-х), потому что с порушенного «хозяйства» всё равно ничего не собрать. Затем (середина девяностых) занять чужих денег под «пирамиду» (не менее знаменитые ГКО). Потом менять корешки на вершки, «низкую добавочную стоимость» на высокую по «выгодному курсу» (нулевые), благодаря ценам на энергоносители. С «профитом» - туда, ибо здесь и не предполагались «ништяки», обеспечивающие денежную массу. В крайне случае - раздать части населения «дорогими кредитами» (чтоб людишки были «повязаны» и не озорничали). А кому «не хватит» - «оптимизировать».

Капитал, он же не только материально-реальный или «финансово-инструментальный», но и социальный: ЖКХ, пенсионный возраст, лечение-учение, хотя зачем «шибко грамотные» - от них вся муть. Да и «переизбыток» народа ни к чему: национальный доход генерируется узким «рентным кругом», следующий «кружок» для обеспечения насущных надобностей с развлечениями «рентовикам».

Ну и самый большой – остальные «свободные», в смысле не занятые «продуктивностью». Рабочие места для них (охранника, либо клерка) через систему дотируемых «прокладок» можно создать, а можно и отобрать, если, вдруг, не дай бог возропщут. А вы думали про «лишние миллионы ртов» России – это исключительно потому что «западные русофобы» так посчитали? Не подходите к зеркалу, вдруг, оттуда на вас глянут пресловутые «солдаты НАТО».

Ну, чё, все уже возликовали в очередной раз на «Китайнашдруг» со ссылкой на главное таможенное управление КНР про «увеличение товарооборота на 29% по итогам первых семи месяцев 2022 года»? Теперь чуток о частностях.

Отсюда – туда, из РФ в Китай поставки увеличились на 48,8% по сравнению с таким же периодом предыдущего года (в основном, энергоресурсы и металлы с большим дисконтом, всего на сумму $61,44 млрд)

А оттуда – сюда, из Китая в РФ увеличение на … 5,2% (всего поставок на $36,26 млрд). Да и то, «увеличение», в основном, за счёт выросших цен.

Ага, "всехпереигровочки" они такие - в одни ворота и с возрастающей "долей юаня". Я намедни из дома мебель во «вторсырьё» переправил, книжки в макулатуру сдал, кастрюли с тазами жестянщикам предложил, зато взамен «друзья» вручили мне кнопочный мобильник. БизнесЬ, ёпта! Однако, большие дяди сказали, мол, «недостаточно», надо «увеличить товарооборот», вот ещё обнесу квартиру предков и тогда!!!!

Вот уж не знаю, зачем вы пишете "хрень в которой не разбираетесь".

Видимо, прежняя система измерения "удава в попугаях" ( тут же масса вопросов: какаду или ара; чем попугаи, предпочтительнее, например, мартышек; размер в "38 попугаев" - этого достаточно, чтоб противостоть взрослому варану?) для долдонов по-прежнему священна и незыблима.

Между прочим, "война" - это когда массово убивают и разрушают, а то, что в России называют "войной Трампа против Китая" - обычная, ну может чуть более жёсткая конкуренция.

Продавать, когда "рынок продавца" и покупать, когда "рынок покупателя" - суть торговли, а "наслаждаться профицитом" когда у тебя берут много, но с огромной скидкой, а возвращают мало и с максимальной накруткой- это экономический мазохизм, особенно пикантный в период "валютной нестабильности".

https://yangx.top/daokedao/23309

Объясняет полковник Баранец всегда хорошо, этого у него не отнять - мастер! Помнится, как в своё время убедительно доказал в "Военном ревю полковника Баранца", что назначение на пост министра обороны Шойгу "лучшее кадровое решение президента".

https://yangx.top/glavmedia/190392

ТАСС со слов пресс-службы СКР: «Уже установлено, что взрывное устройство было заложено под днищем автомобиля со стороны водителя».

Но ведь Дугин лично не водил автомобиль? Планировать покушение на него подобным способом, значит рассчитывать на смерть, как минимум ещё одного человека – водителя, кем бы он ни был. Зачем - чтоб «нарочито и демонстративно»? Однако снайперский выстрел в неохраняемую персону это тоже «вызывающе и резонансно», но без «напрасных жертв».

Речь даже не про место "закладки", а зачем 2 человека (минимум)? Если есть конкретная цель для уничтожения, это можно сделать тоже "громко" и более "наверняка". Речь именно о том, кто всё таки был целью - Дугин или его дочь?

https://yangx.top/glavmedia/190633