… В культ «яйца» возвёл аж император Александр III, заказавший в далёком 1885 году у нестарого Карла Фаберже пасхальный сюрприз для своей супруги Марии Фёдоровны.

Позже образовалась целая команда мастеров и как бы нынче сказали — креативных дизайнеров, но де-факто вся ювелирка ассоциировалась с Фаберже, а вот «де-юре» он оформить собственную марку то ли не сообразил, то ли «проклятые большевики помешали». Как гром же среди ясного неба!

Ну, кто бы мог предположить, ибо в той сугубо вертикальной Империи (мечта-с!) всё было надёжно и духоподъёмно до самого верха: сражения успешно наступались, дворяне до боли любили крестьян, а те отвечали взаимностью, духовные отцы блюли, чтоб ни пьянства, ни распутства, крепкие хозяйственники под «хруст французской булки и вальсы Шуберта» крепили ответственно-отечественную промышленность. Пока не прилетела откуда-то опломбированная тарелка, и лобастый инопланетянин сотоварищи не порушили прежнее великолепие. Да вдобавок ещё и «мины» разбросали.

А потом и вовсе «кровавый Сталин дотянулся» (как выразилась про Джугашвили в 2010 году некая Ирина Ясина) — советское государство распродавало ценности за границу, изделия Фаберже, в том числе, особенно «пошли» по этапу индустриализации. И это было плохо, хотя некие Ильф с Петровым в «12 стульях» необдуманно написали: «Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось. Его можно было потрогать руками, но его нельзя было унести».

Слава богу, закончился период «безвременья», опять возродились на земле русской радетели, расцвели меценаты, благо сокровища в новые времена можно было «и потрогать, и унести». А можно было и принести — Виктор Вексельберг купил за границами за большие миллионы коллекцию Фаберже и вернул радость созерцания «яиц» российским гражданам. А газета «Коммерсант» сообщила о его намерении «выпускать ювелирные изделия под маркой Faberge» (тот Карл-то с брендом, акцентирую — лопухнулся). Блестящий бизнес! Однако чегой-то не задалось, какой-то спор вышел, погнали разную напраслину на Виктора нашего Вексельберга…

https://svpressa.ru/society/article/340895/?ysclid=l61vbprokr932001676

Стареет, стареет Сергей Викторович. Либо слишком много нести приходится. Или навалилось и то, и другое сразу. Ну, что это в самом деле за формулировка такая: «антиисторический режим Зеленского»? Наверное, учитывая те, прошлые, реалии альтернативой являлся бы «народный режим Порошенко»?

Кроме того, с какого лимита «режим» заканчивает быть «народным» и превращается в «антинародный»?

За Зеленского в 2019 году проголосовало 73,2% избирателей, а за Путина в 2018 году – 76,6%., не станем уж касаться подробностей двух «процедур», обратимся к исключительно голым фактам и обнажённым цифрам.

Конечно, можно обвинить Зеленского в обмане: дескать, многое обещал украинцам, однако не сделал. Вот то ли дело у нас: не обещал Владим Владимыч гражданам России повышать пенсионный возраст, но – сделал же!

Контекст и пропаганда: «В библии говорится, что Бога нет». Псалом 52, стих 2: «Бога нет – сказал безумец в сердце своём»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Некоторые озабоченные граждане сетуют, что специальная военная операция России в Украине вошла в стадию «Первой мировой» с её позиционностью и артиллерийскими дуэлями, то есть, никуда «не торопится». Чудаки! Ведь в этом-то и заключается нынешний План, в отличие от давешнего.

Про тот первый, начально-«спецоперационный», прямые улики «блицкриговости» отсутствуют, зато косвенных – сколько угодно. Тут вам и закрытые в первый раз южные аэропорты России с 24 февраля всего-то по 2 марта (продляется уже более 20 раз). И Росгвардия на марше поперёд боевых частей, и даже четвёртый человек в государстве не удержался, цитирую официальный Telegram-канал Вячеслава Володина от 25 февраля 2022: «Вчера американские СМИ опубликовали прогноз Вашингтона, что Киев будет взят в течение 96 часов. 24 часа уже прошли».

Предвижу возражение – так то ж, американцы напророчили? Ага, только вот «пиндосов» в России поминают очень выборочно, и «разгоняют» по отечественным СМИ лишь тогда, когда они с нашей точки зрения говорят что-нибудь «умное». Ну и фразу «24 часа уже прошли» (скриншотик сохранил на память) сложно истолковать по-иному, нежели согласием с «Вашингтонским прогнозом».

Впрочем, главное даже не во всей вышеперечисленной суете, а в самом названии «мероприятия» – потому и «Спецоперация», что 576,604 тыс. км² Украины намеревалось преодолеть 180-тысячной (плюс-минус) российской группировкой стремительно и непринуждённо. Ну, не совсем, конечно, как 27 000 км² Крыма, но примерно по «грузинскому варианту 08.08.08». Вот там, действительно, - «спецоперация», термин, подразумевающий лимит времени и задействованных ресурсов.

Увы, главнокомандующий – предполагает, подчинённые – располагают, а реальность – диктует. Получилось - как получилось, выражаясь словами известной песни: «Он шёл на Одессу, а вышел к Херсону». И всё по целой совокупности «нерасчитанных» причин. Начиная от «клоуна», не покинувшего «цирк». Со «зрителями», выскочившими на «арену», не желая «освобождаться». И заканчивая «неожиданной» (никогда такого не было, и вот опять) помощью «коллективного Запада», который всегда «гадит».

Что теперь? Во-первых, нет колоколов, как по легенде ответили Наполеону среди ещё 11 обоснований, когда он поинтересовался, почему Москва не встречает колокольным звоном. Без метафоричности – сил изначально было именно, что на Спецоперацию.

Во-вторых, Мариуполь показал, во что придётся превращать крупные города, которые затем – восстанавливать (минус – их исторический колорит). В-третьих, кем заселять и администрировать враждебную территорию, учитывая нынешние пропорции украинских беженцев (лишь каждый шестой – в Россию).

Имеется также и «в-четвёртых», и в «дальнейших». Но общая суть такова: что не удалось с глобальной «денацификацией» - значит, хватит того, что «удалось». А «брать» лишь бы «взять» - нецелесообразно, чревато «порядковыми» потерями (не в разы, а на порядок), затягиванием сроков до совсем уж неприличных, а ведь есть «ещё дома дела». (С пресловутым «транзитом власти» всё более-менее ясно, но к нему тоже надо с чем-то «подойти»).

Это не значит, что не планируется вообще никаких «решительных действий», это значит, что не будет кардинальных эскалаций в духе «Второй мировой» - сплошная «Первая мировая». До тех пор, пока «коллективный Запад» не треснет, согласившись признать «достигнутое», а «расколется» он обязательно, потому что там – «слабаки». Отличный план!?

Российская «вертикаль» - это не пирамидка, а конус, иначе с чего бы, например, «ближний круг»?

Отзеркаливание тутошних представлений об «эффективности власти» на тамошние, приводит к утрате чувства реальности, ибо делаются выводы по одним факторам, и не принимаются в расчёт другие.

А ведь есть нюанс, да ещё какой: это в РФ чиновники назначают тех, кто будет потом «инвесторами», а за рубежами (понимаемыми «коллективным Западом»), наоборот, инвесторы нанимаю чиновников.

И от перемены мест иностранных бюрократов (пусть даже самого высокого порядка), сумма общей политики не меняется, чего ни как не хотят осознать в России. Ведь очень сладко полагать, что чужие дяди и тёти индивидуально и промеж собой «умордобоются», и от такого огорчения порешают все проблемы в пользу России. Потому что Путин «их всех переиграет» и в одиночку перетянет канат на свою сторону, ибо слишком Велик – выше неба, больше тучи.

https://yangx.top/glavmedia/185171

Вячеслав Володин в 2001 году, цитата: «В Госдуме я смотрю на Тверскую улицу и успокаиваю себя тем, что идущие по улице люди живут хуже меня. И понимаю, что у меня в жизни все не так уж плохо и что нет поводов для грусти».

Есть, Вячеслав Викторович, ещё как есть, и вам ли, горячему стороннику всего традиционного этого не разуметь! Это, ведь смотря какие «trāditiō»

Вот вы, например, родом из Хвалынского района Саратовской области, примерно там же в своё время родился и Виктор Михайлович Чернов, идеолог эсеров, но более известный в истории, как председатель (по-нынешнему «спикер») Учредительного собрания 1918 года. Чем тогда всё закончилось, помните? Не проглядывает ли здесь, «старинный, красивый обычай»?

Или вот, Михаил Андреевич Суслов, идеолог КПСС, тоже родом из Хвалынского уезда (там, наверно, какой-то идеологический родник бьёт). О личной скромности Суслова и его калошах до сих пор слагают легенды (не в укор вам, Вячеслав Викторович).

Но очень уж Михаил Андреевич был, как бы помягче выразиться, зациклен на «стабильности» и ратовал за «консерватизм» даже тогда, когда в ущерб рациональности и здравому смыслу. Поговаривают, что именно ортодоксальность Суслова стала одной из причин, последующих кардинальных изменений почти сразу после его ухода, покатившихся комом, а потом и целой лавиной…

А, вдруг, тоже традиция?

Вот любопытно из «военной этимологии»: HIMARS – это всего лишь аббревиатура от Hi-gh M-obility A-rtillery R-ocket S-ystem – буквально «высокомобильной артиллерийско-ракетной системы»?

Согласитесь - не совсем РСЗО (Реактивная Система Залпового Огня), как принято «калькировать», ибо из неё можно пулять не только залпом, но и поштучно. Впрочем, не суть.

Или HI MARS – это ещё и «Хай, Марс!», то есть «привет, Марс». А «Марс» - покровитель войны, ну либо «бог войны», как когда-то называли артиллерию.

Интересно, заморочился ли настолько, кто-нибудь из «боевых маркетологов»? Хотя, мелочей в таком деле быть не должно, перефразируя песенку капитана Врунгеля – «как вы «дуру» назовёте, так она и уебёт». Ну, или на крайний случай получит репутацию «чудо (почти – «божественного») оружия». Что тоже не мало.

Ну, вот зачем – «из-за пандемии»? Зачем - по мелочам, ведь можно ж было просто: «Отменили». Тем более, в ситуации весьма понятной и прозрачной.

Ещё раз напоминаю, что убедительность любой пропаганды зависит от пропорций выгодной части практической объективности (назовём её «правдой»).

Допустим, регулярно сообщать до 50-70% условной «правды», заранее обеспечивая репутацию «честных» с соответствующим авторитетом (от латинского auctoritas — «влияние») на перспективу. На случай, если придётся понижать «процент», ибо «правда» будет совсем уж неприглядной.

А можно «туманить» (не более 15% от «правды») даже тогда, когда в этом нет особой необходимости. По глупости, привычке, перестраховочному шаблону. Выпустив таким образом весь «репутационный запас» в громкий, но бестолковый свисток. И вот уже – фиг вам, а не «вакцинация населения» в пандемию, к примеру. Закончился «авторитет-влияние», просрочена годность.

Не, с таким настроем, слона в посудную лавку вам не продать...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Ядра кристаллизации

Многие аналитики указывают на вероятность замораживания российско-украинского конфликта после ограниченных территориальных приобретений обеих сторон. "Рутинизация" кризиса и возврат пандемии снижают риск наиболее опасных сценариев и повышают вероятность стабилизации политического поля в новых реалиях, где следствием политики последних 15 лет стала деевропеизация России, ведущая к американизации как внутренней, так и внешней политики (с оглядкой на сроки Буша-младшего). Попробуем определить возможные ядра интеграции расколотого общества в условиях постнормальности.

Коалиция демократов, "либералы". Данная сила сформируется на базе реликтового "Яблока", диссидентов от "Справедливой России" ее первоначального состава и множества независимых политических сил. Это относительно левый блок, выступающий за интеграционные процессы, "зеленую" повестку, демократические свободы, социальную справедливость, доступность медицинских услуг и защиту прав работников. Целевая аудитория - горожане, молодежь, интеллигенция и современные вынужденные лоялисты в лице бюджетников, не способные выжить без поддержки государства, а также эмигранты и иммигранты. Философия - модернизм, инклюзивность. Сейчас демократы виктимны, однако реванш данной группы будет инициирован системой, которая в определенный момент начнет опасаться избыточного усиления республиканцев, более способных к политической борьбе в агрессивной среде: демократы наиболее толерантны к чужим слабостям.

Коалиция республиканцев, "патриоты". Правая политическая сила сформируется как союз крупного негосударственного капитала и мелких предпринимателей, с экономикой низких налогов и цен на топливо, экономическим национализмом и регионализмом, культурой репутации и личной ответственностью каждого члена общества за свой участок работы (начни с себя и помоги себе сам). Это партии бизнеса, а также рациональные военкоры и силовики. Доминирует нарратив традиционных ценностей: дом не в кредит, семья, трое детей, два автомобиля и золотистый ретривер. Опцией - антиваксерство, антимигрантская риторика, расширенное право на самооборону и оборот оружия. Также возможно ограниченное влияние на блок усиливающихся на фоне кризиса госкапитализма либертарианцев. Философия - нравственный консерватизм с экономическим либерализмом, вызванным умеренным антиэтатизмом, сочетание патриотизма с нетерпимостью к коррупции. Целевой аудитории республиканцев близки и идеи Навального, во многом оппонента традиционных демократов. Потому борьба с коррупцией в случае усиления республиканцев, скорее всего, примет сингапурские формы.

Коалиция конфедератов, "компрадоры". Доминирующая сила, теряющая поддержку населения. Общество конфедератов - классическая имперская модель с 1% сверхбогатых, 10% обслуживающего их среднего класса и основной массой нищего, бесправного населения. Экономику российских конфедератов создает госкапитал, бессмысленный (с точки зрения эффективности) и беспощадный (к акционерам), близкий к бесплатному труд, а также дворцовая экономика с распределением средств, полученных из налогов населения. Это экстенсивное развитие государства, громкие обещания, обобществление неудач и приватизация успехов, замена аналитики, основанной на принципе KYC, подтвержденными лишь пропагандой мечтами. Компрадоры - блок знати с культом роскоши и избыточности и всеми вытекающими последствиями для государства. Философия - архаизм. Данный блок имеет свою группу поддержки с "синдромом дядюшки Рукуса", но основной электорат данной группы позаимствован из целевой аудитории первых двух блоков по причине регулярной "прополки" политического поля, что скоро станет невозможным вследствие усиления республиканцев.

Единственные силы, не способные влиться в американизированную тройку - традиционные левые, судьба которых зависит от их сторонников. Так, КПРФ в лучшем случае ждет конфликтное сосуществование с новой политической системой, в худшем случае эксперты давно прогнозировали декоммунизацию сверху или поглощение.

Если есть частные интересы - будут и кому их охранять. И, чем богаче «интересы», тем масштабнее охрана: от ЧОПа до ЧВК. Легализация оных для государства в какой-то мере удобна, прежде всего, ради имиджа. Можно порешать разные «щекотливые проблемы», особенно за пределами, а в случае чего «делегировать ответственность».

История новых превращений «незаконных бандформирований» в законные по всему «цивилизованному миру» примерно одинакова. Стоит лишь обозначить, что сей «военный бизнес» достаточно быстро выбрался из узко-специализированной «ниши» в огромный рынок. Значит, не выгодно, а чертовски выгодно.

Собственно, всё вышеприведённое вступление лишь для того, чтобы констатировать: российские ЧВК – не «ужас-ужас-ужас», а «цивилизационная бизнес-тенденция». У нас, как и у них - оригинал и реплика. Насколько «контрактничество» и «наёмничество» - антагонизмы, так тоже всё может быть. Вот «охрана» и «защита» вроде бы синонимы, но добавив второй корень «право» в отечественных реалиях получаем уже антонимы: «правоохрана и правозащита». Это ведь смотря что охранять и кого защищать – призрачно всё в нашем мире бушующем.

Но данный разговор - не о «вообще», а о частности, одной известной теперь частной военной компании. С какого перепугу - «Вагнер»? Да, вроде был у кого-то подобный позывной, с которого якобы и появилось общее название. Но – то «вроде» и «якобы». С оговоркой «так называемая группа Вагнера», в основном с подачи зарубежных интересантов и иностранных СМИ.

Зато сегодня «Вагнер» активно «втаскивается» в понятийное пространство России и всё чаще звучит уже в российских СМИ. Это как: спасибо за популяризацию, дальше уж мы сами «подержим марку»? Заголовок: «Парни из оркестра: военкор ВГТРК – об отличии "Вагнера" от западных ЧВК».

Ага, давайте-ка вспомним «за оркестр». Дело ведь не в том, музыка плохая. И не в том, что Рихарда Вагнера (умер за 6 лет до рождения Гитлера) слушал фюрер (Бетховена он тоже слушал), а отрывки из произведений Вагнера звучали оформлением ко многим мероприятиям нацистской Германии.

Основной вопрос: почему «звучали» и почему Гитлер проникся, например, «Полётом Валькирий» Вагнера, а не, допустим, «Одой радости» Бетховена?
Увы, к сожалению, великий Вагнер писал не только ноты, но и буквы. «К сожалению» - потому что из-за той публицистики с высоты «послезнания» на опериста-эссеиста родом из Лейпцига и много лишнего наговорили, да и по музыке это «ударило». Хотя, справедливости ради, «первоисточник» повод, конечно, дал. Цитата: «Высшие расы пострадали от потери своей чистоты, вынужденные смешиваться с низшими» (Вагнер, «Героизм и христианство»).

Как бы то ни было, но Вагнер волей-неволей оказался в «дурной компании» и ныне не то, что бы под запретом, а просто - плохие ассоциации, тягучий шлейф истории. В конце концов, свастика тоже – древнейший символ, нацистами нагло присвоенный, однако ж – табу!

У каждой страны существуют словесные образы, формирующие архетипы: Матрёшка, Спутник, Калашников, ЧВК Вагнера… Что?! «Вагнер» в государстве, проводящем «денацификацию» в другом государстве?

Как бы воскликнул человек-мем Михалков: «Иронично!» Хотя ирония тут мало уместна, скорее горький сарказм, ведь за язык-то никто не тянул. Если уж вытягивать в нынешний контекст тот «исторический нацизм», то «Вагнер» извлечёт из «тёмных глубин» такие же ассоциации, что и свастика. Не зря ведь, название «ЧВК Вагнера» настойчиво поднималось до уровня брэнда. А брэнд, окромя прочего - «комплекс эмоциональных представлений».

У композитора Вагнера – великолепная музыка, но у сочетания ЧВК «Вагнер» - совсем иное «звучание», отсылающее к совсем другой, не музыкальной истории. Не хотелось бы для РФ подобного «смыслового ряда», пусть лучше Чайковский (он – настоящая, традиционная ценность) - у нас, а Вагнер – у них. Помните, про ЧВК и государственный имидж?

Свобода слова удалена по требованию правообладателя.

Индейская резервация в США – почти как отдельный Штат в плане прав и обязанностей, а то и покруче. Например, признаются решения «племенных судов», а кое-где действует и своя «индейская полиция» на основе родовых порядков.

Собственность на землю в половине резерваций (всего их около 300) – коллективная, то есть по сути «колхоз», второй половиной владеют частные лица.

Однако по общей совокупности у бывших аборигенов осталось не более 2,5% территории некогда им принадлежавшей целиком, таким образом, они считают себе вправе требовать компенсацию.

По-крупному индейцам рисуют фигвамы отказывают, ссужая «по мелочи» и по другим юридическим основаниям. Хотя, на мой взгляд, имеется ещё один повод дать им денег…

Ведь, у истоков Уолл-стрит стояли индейцы. Буквально «стояли», потому что буквально - «улица-стена» и действительно стену в нижнем районе Манхэттена города Нью-Йорк изначально соорудили в качестве защиты от исконно местных.

Вдоль неё протоптали дорожку, по которой маркитанты возили продовольствие, оружие и другие «мелочи». Тут же торговались, продавали и опять заходили на очередной круг.

Стену разрушили англичане, но место оказалось настолько «намоленным» торгашами, что далеко уходить они не стали. С появлением ценных бумаг, ими «барыжили» возле большого дерева – платана (по-другому Чинара).

В конце 18 века, спекулянты поняли, что они тоже «банда Нью-Йорка» и заключили «Платановое соглашение». Так родилась первая биржа. Отсюда причинно-следственная связь с индейцами – не будь их, не возникла бы стена, из которой появилась Уолл-стрит, ставшая синонимом финансов. Шутка! Но в каждой доле…

А ведь когда-то - и я даже помню когда, ориентировочно лет 20 назад - это было абсурдным анекдотом: а если украинца и русского пошлют стрелять друг в друга? Ну тогда им надо стать спиной к спине и стрелять в тех, кто послал

Папа мальчика (уже, впрочем, подросшего) автор наиподъёмнейшего хита «Владимир Путин – молодец», наверное, всё-таки ещё что-то знал и про Дмитрия Медведева. Потому что несколько лет назад написал продолжение «Отрекаюсь от Путина» так как «Россия – изъедена», где намекнул: «Я промолчу за Медведева – это трагикомедия»

Запорожская область, если целиком, то по площади аккурат ещё один Крым -
27 тысяч кв. км. Только вот в Крыму действительно была Спецоперация и освобождение "от Украины", что подтверждено дальнейшими событиями. А в Запорожской области - всё "то же самое, но совершенно другое"

Захарова разразилась нудной отповедью по поводу премьер-министр Эстонии Кая Калла, призвавшую Евросоюз «не давать туристические визы россиянам».

Ага, помним-помним, бессмертное Захаровское: «Для меня было четко: люди, у которых есть деньги, они соответствующим образом одеты, они путешествуют на самолетах, у них есть такие возможности. А люди, у которых нет денег, они ни на что не претендуют…».

Как там в песне-то поётся:
"Флаг люблю, он весь в полоску — это очень, очень мило// И костюм спортивный «Боско» // Я давно себе купила"

А теперь-то вон оно как – и деньжонки-то, вроде, по-прежнему есть, а «возможностей» с «претендованием» может уже не оказаться. Зато всё чётко – патриотка, элехторат – в восторге

https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3425

Идеи витали в воздухе…

Майкл Макфол, бывший американский посол, 10 августа 2022 года:

"Каждый гражданин России, получающий визу для поездки в свободную страну, должен заплатить налог или дополнительный сбор. Средства, полученные от этих специальных налогов или сборов, должны быть затем переданы Фонду реконструкции Украины".

Михаил Синельников-Оришак, американист, 30 мая 2022 года:

«А можно было бы, например, увеличить консульский сбор при въезде иностранцев в России на какую-нибудь символическую "копейку" или цент. Зато с обязательной квитанцией, где отдельной строкой обязательно указывалось "На российский Донбасс"…

https://yangx.top/sinelor/4098

Подобные послания надо всячески "глубить и ширить", ибо бездна смыслов! Например:

ЛДПР прошла свою точку невозврата. И будет!

https://yangx.top/rusbrief/52123

Дюже интересно: байка о «ста тыщах добровольцев из КНДР» - это «распространение» или «дискредитация»?

И ведь какие люди приложились: от Соловьёва до Коротченко, знаменитого также пророчеством от 27 января: «В гипотетической войне с Россией Украина через 12 часов выбросит белый флаг».

Впрочем, даже на министра бывает своя «юмориста». Вон, Шойгу 11 марта обмолвился, мол, «свыше 16 тысяч добровольцев из стран Ближнего Востока хотят приехать в ЛНР и ДНР для того, чтобы участвовать, как они считают, в освободительном движении». С тех пор – ни гу-гу, доехали, не доехали, уж не случилось ли чего с ними по дороге?

Хотя, смотря с какой стороны посмотреть: какая же здесь «дискредитация», кого «дискредитировали»-то (национальную группу корейцев? социальную группу добровольцев?), ну «распространили и распространили»! Всего-то и прозвучал - лёгкий хлопок недоумений

Ну, сколько можно дискутировать о названии мероприНятия, начавшегося 24 февраля. В Уголовном кодексе РФ существует 353 статья «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Или вот 354 статья «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны».

Где в УК говорится про «планирование и подготовку спецоперации»? Либо о «призывах к спецоперации»? А на нет – и суда нет.